Ant. Massae Gallesii ciuis Romani. Ad formulam cameralis obligationis liber. D. Benedicti de Barzis Perusini,... Tractatus de guarentigia. D. Antonii a Canario Tractatus de executione instrumentorum. Eiusdem Antonii Massae Sermo de Annatis

발행: 1607년

분량: 427페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

231쪽

. generaliter. Ude lega praest.Sed in contraritim sicit primo rex. & dictum BM. io I. i. sside his qui in test delenis ubi Bart. firmi per illum tex. quod instrumentum non potest habere exeeutionem in eo, qnod legi non potest quod reuera sit debirii,& per:testes appareat esse probatῶ. Sed in casu nostro esistat, quod nomen secundi debitoris non est in instrumento descriptum, quo obligatus est primus debitor creditori: ergo ex illo instruniento non potest obtinςre executionem contra debitorem debitoris c si sideram, quod in vito instrunieto notrest appositum nomen primi debitoris,& in altero non est appostum nomen primi creditoris . sic potest dicere secsidus debicor primo creditori,quod si ipse ereditor vult se su- dare ex instrii meto, quod praetendit creditor contra primum debitorem,& non potest, quia in illo instrumento debitor debitoris non apparet nominatus. Et si velit se fundare ex adio instruitiento. in quo secundus debitor

est obligatus primo debitori similiter, quia primus eneditor tima api uret ibi nominatus, unde potest repelli dicendo hoe instrumentulari non cantat de te, sicut notabi-

.liter dicit Bald in l. si prole G. de dot.pro is per illum tex. quem dixit ibi, quod instrumenta cosessionata,quae debent ex Bima statuti mitti exscutioni, semper intelliguntur in casu quo creditor ibi nominatus petat executionem, Sc non ad instat ram tertiae personae extrinserita Venientis quantumcunque sea intersit. Caeterum ad hoc adduco tex. notabilem in I. s binae s de instrumcnto risepto, R irrito testamento perque lex insertur quod non probatur per scriptura illud quod in ip a stii prura n5cotinetur. Et ideo dicit Bald. quod ea ute excipitur si dicas.hoc instrumentu tibi non prodest, quia tu non es nominatus in ipse, de ad item est tex. in t ad piobationem

seruitutis. C. de oroba . unde per ista videtur posse concludi, quod cre)itor non potest intentare hanc via executivam contra debitorem debitoris , & eo maxime videtur hoc dicendum in eessionario a lege vel ab homine, Ut est in procuratore in rem silain , ut non possit via

beneficio guaret igiae ex persena cedentis. Et ad hoc ad ducitur

232쪽

luestur notandus text. in l. similiter s. ex asse is de R dot . ubi legislator decidit quod restitutio per Trebellianiram non potest fieri procuratori in rem suam , quod non procedit ex alio, nisi quia habetur , ut per a distincta i&separata a persena fideicommissarii, evi sae da est formalis er restitutio,Dato,quod hie sit positus in locum cedentis, S ad propriam utilitatem,ut dicit Banin l. in prouinciali. ff. de no . operi inin. & in s. qui quadraginta .ffad Trebeli Quod tamen intelligatur ede verum quando procurator an rem .suam petere restitutioin

nem fieri tannuam procuratori in rem suam secus auistem si concluderet restitutionem fieri sdeicommissario ad utilitatem tamen ipsius procuratoris in rem fram. Nam tunc obtineret cessionarius, & esset sbi senda re- . stitutio: & hoe per text. in l. si servo inuito 6 sna Ead Trebell. secundum quod notabiliter dixit Ang S Ioam. de Imol. in Lille a quo.s. virum . eodem inu Modo his ita deductis pro utraque parte vera conclusione assuma.da sit per hoc articulo cons deraui sunt aliqui cassi posistat iter occurrentes, Nam ali piando quis praetendit in- teresse ex aliquo in strumento, & tam est ibi non est nominatus,saec est priscurator ex editoris, aut cessionarius in tune indubitate non potest intentate viam executhia

ex illo in si minento, S hoc modo intelligi debet texta. - fi pro te. S l. ad probationem, superius allegatis se esto , quod hic se possit pro interesse suo alassere, in

iura sua producere etiam reo .contradi eme, ut .habetur

in l. si suspecta. s. de inossi c. testa. & in l. si is a quo. ff. de

rei vendi. S. per. Innocen. in cap. cum super de re iussi. obias de re iudica. non laineia potest executive agere minstrumento sic guarentigiato.

Aliquando vero occurrit, quod qliis habet obligat d.debitorem ex instrumento gua rei uigiato in similit et habet hypothecata bona sua , quae nune per tertium pC G..dentur, & dubium vertitur, Nunquid tunc si statutum disponat quod in causis vellentibus sever instrum erit guarentigiato procedatur execurtur, talis politi via executiua intentari contra tertiuar possidentem bona dicti debicoru

233쪽

debitoris, sicut posset contra ipsum debitorem , de quo loquitur instrumentul& dicendu est breuiter,quod non: quia praeceptum vel personalis persecutio non sequitur fundum.l. l.C. ii cen peta&J. I. . f. si haeres. ff. ad Treb. de ita sorinaliter decidit Bal. in l. r. in prin. C. c5 munia de-

. te. Et istud ide quod dicitur de tertio possidente conuento hypothecaria intelligit Bal. ibi locum habere qua do

agitur contra singularem successeretri. Sed aliquado oe-- currit, quod quis se fundat ex instrumento guaremigia& tune illud reinedium quod intentat, non apparet - insertu instrumento,si taeite per t. virtualiter importa- eur,verbi gratia. quia petitur executio ex instrumento

notarii, in quo non est expressa stipulatio, & vult exemtionem quemadmodum si stipulatio suisset expressi per hominem eum sit tacite subintellecta per legem, ut l. r. s. aecedit de rei uxo.actio.Et dubium vertitur, Nunquid potest Sc dicendum est,quod sic:quia dato, quod ex imurumento stipulatio non appareat, tame satis est,quod - virtualiter comprehendatur, unde ficta, aut praesumpta - stipulatio dicitur de tenore instrumeti resto quod ex lectura inliruinenti no esultet,vi vult glo. in l. inregentium s. quod sere.ff. de pact. Sc iusti. 8e inut. stipui .in s. si' ita scriptum.& ita vult Bal. in l. r. ff. de his,quae in testamen.del.Si in l. ad probationem seruitutis. C. de proba. Ubi dicit, quod istud fuit primum consilium, quod uno quam dederit ex promissione sibi facta. Et ad corrobora tionem huius , scilieet, quod habeatur pro expreta il-hid quod virtualiter resultat, adduco quod dixit Bar. in .certi condictio. β quoniam. st si certum petaturi ubi dixit, quod probatio facta per testes ad corroborationem instrumenti, dicitur probatio instrumetaria, & habetur perinde sicut si descripta fuisset in ipso instrumento, vehabetur per Bald. in I. fin. C.de fidei commissi Secundo. ad idem adduco notandum verbum positu in per Bald. an l. ubi adhue. C. de iure dot. Ubi dixit , quod quando ex aliquo expresso instrumento sequitur de necessitate aliquod tacitum, tunc illud tacitum perinde habetur, ac

fi filisset expressim. Et ex hoc infert, quod licet tu in

234쪽

j a tireto nihil sit dictum de hypotheea,ntanire. tipposta dote in eonsequentiam tacite venit hypotheis -- virtute instrumeto dotalis, quae operatur circa hypo. theeam, sicut si fui sise se aliter ex pressa in insti immisi. :secus autem foret quando non resultae virtualiteei testi umento consessionato, nam tunc ex illo instruis inento nullari meretur executionem,uecti gratiarumel habet instrumetuum dotale contra maritum , qui po- stea vergit ad inopiami, modo uxor dieie , quod exin ir stositione l.ubi adhuc. C.de iure diutumo dos debet re -stitui aut in totum eonsignari, tunc non poterit agere

ρ vigore instrumenti dotalis, quin illa premita non resulistae ex inr rumento, sed venit a Iege praeter instrume . tum. Et idem foret, si illud tacitum requirit aliquddfinum hominis ivltra legem,verbi gratiamicitur quod

instrumentum locationis pro uno anno erat guarenta Datum: Modo colonus continuauit post annum , ita, quod videtur facta taetra reconductio per t.item quae et autogmui impleto. E.loca An tunc ista tacita reconduis

ctio intelligatun habere marentigia si e prima Ae qira loquitur rnstrumentum. Et breuiter est dicendum, quod nonι quoa ficinae Bal.in i legem. c.locati .Et ad idem spolis adduci, quod noti Bari in ita. sfide haeres. institi & Bald. in l. errore. C. de testamen. ubi voluidi, quod quando ex praecedentibus &sequentibus eomprehenditur de certo id quod omissum est in scriptum, illud omissum debet haberi prout sistisset expressum sermaliter in instrumento . Et ex hoe inta unt, quod si in sententia sint deseripta ista verba,victum vi ctori in ex

pensis qnarum taxationem nobis reservamus, &c. R non sit ibi descriptum verbum,condemnamus,quod ita . de resiliat effectus, sicut si fuisset expresIum,ex quo per praecedentia, ct sequentia apparet, quod iudex non potuit aliud intelligere. Secus autem si iudex non apposuisset illam elatusulam , qu arum taxationem nobis reservamus, &e. Nam tunc illa sententia respectu ex pei strum seret nulla seeundum Bariolum in l. praeses. C.

de sent. Caeterum hoc idem sortificatur per dictisn

235쪽

He.Butri .de quo mentionem fecit Ba Lis l. si quisvi clinandam. C. de Epist. & cler. in colum ubi dixit, quod licet Episcopus sit descriptiis in testamento,tamehabet beneficium. l. edicto C. de edis di. Adri. 'toll. Nam licet ipse non sit descriptus, tamen representat pauperes qui sunt in testamento descripti. Et ad idem benefacit etiam quod no. Anates .de Perus in I. si ita strupulatus. g. Grisogoniis, de verbor oblig. ubi tenet,quod licet statutum dieat,quod scri plura manu debitoris eonficta habet paratam executionem , & scripta apparent facta manu tertis & subscripta manu debitoris,certe dicit, promeretur habere executionem; quia subscribens videtur torum virtualiter scripsisse , ut l. fin. c. quando

licet ab em p disce. Et facit quod not. Bald in I. patris di filii. Ede vulga. Sc pup.& B1Jd ind. Li. Is de his quae intella. delen ubi vult quod substitutus qui venit ex media pupillari, habet benucium l .edi . & tamen corvinstat quod illa substitutio non fuit expressa in testame m. Vnde ex omnibus stipra scriptis, pono istam eonesi sionem in easu nostro. Quod in illis casibtis iii quibus aperta est via contra debitorem debitoris,de iure eo muni habebit creditor viam executivam propterrentigiam , sicut ipse habet contra immediatum debitorem . etiam sicut ille immediatus . debitor habebat contra secundum debitorem. Iteni quod agenti nomine alieno ex iure liba eesse, sese tanquam procu in rem suam similiter eoni petit Misneficium guarentigiae. Et maxime si oecarit quod in instrumento sit apposita illa clausula, Ponens eum iri l

cum sutim,&c. Nam ex hoc reducitur per omnia ad imstar cedentis. ut dicit Bar ii l. prouinciali. g. den . per nun. Quinimmo tunc eneruatur omnis potentia dir ωruna, ut notabiliter voluit glo. in l. si cum emptore.K

de paci per quam dixit ibi Ang. quod tune non habet locum illa prouiso l. r. C. de noua & ad hoe bene iacit tex. in i qui quadraginta. Fad Trebell. Et ad hoc accedat quod not. Bal. in l. ex Iegam. C. deleg. Hoc tantennia vendicant ubi locu in generali procuratore

236쪽

DE GVARENTIGIA

ratore propter desectutia mand ii si ad pete duni cutionem icquiritur speciale mali tu, et not. in l. si procurator. I i.& in ici, omponius. st de procur.&Lhochi te. Fila talia. Ubi Bar.dixu,quod procurator ad ageod non potest petere,qu ris sententia maiiaetur executioni: talo, od procurator ad lites ct causas respectu aliaru retixuin, in 'itibus non est lata sententia,mandatum situ tollite Ilis Mur cile ii nituna, ut ibi Bari dixit. Unde cautemia esi, quod in mandato adi; ciatur clausilla,& ad exigendum. Nain tunc pol ii petere & exiῖς re ab inutio lata sentcntia, ut dixit Iaciae Are. Our.& MLin Ut procurato. meus. F de.procu . N Spec. in tita de procv. F ut at . tern.vexsi. notabis autem Et ex praedictis infertur,ui procurator qui contraxit alieno nomine , quod instr. gua-reiuigiae licet habeat mandatum ad agendum, non ta-

en pote it petere totius instrumenti executionem, sed fi debitor si sponte silueret ytique liber retur, ita quod ipse non exigit, sed ii spolite saluat, talis. QIutio liberat. soluentem per t. si unus. Ede liuid est quod Pa

de Cast.in d. l. si procurator meus. fi de procv. t Idumties suisse consultum. Sed nunc superest quaerere quid contra. videlicet, An procuratori gencraliter costitutio possit fieri praeceptum guarentagiatuin in instrumeti tincelebrato per eum quando contra g. E dicenduar eli, quod non,quia execudi* non cadit in procurat'rem nisi

in casibus notatis per gi. & Dodi in l. Plautius. E. de procu.& per ista sit declaratum Pantum attinet ad hoc dubium principale.

ODO chm in articulo sit trallatum quando executio locum habet in castruis in quibus locii habet scriptura ut nil desit, opus est uc attingamus decimum dubi ua principale, vi. 4e,licet, An si inurum anto guarentigiato est proinissu im

liquid quod consistia in facto,& illud cylpa debiw is non est impletu,an cunc vilium do instrum.agc possit

237쪽

possit ditetuliue contra jebitorem ad interesse. Et vIdatur primo, quod non: qilia de interesse non loquitur iniam timentuin: ergo, &e. Item quia lieet interesse subrogetur loco facti, non tamen asHimit naturam eius,in euius locum subrogatur quando illud contingit ex post factum per aecidens. Vbi dicit illa sto. not. in i certi condi est C. in prin super verbo, ex omni causa,cir. s. ss si cetapet. Ibi dum dicit,quod subrogatum non crescit per inficiationem, sicut erescebar actio legis Aquiliae, in cuius loelim facta est subrogatio. Insuper an hoc astringit dictum Guil. de Cti. m l .iuri entium. I. sed eum nulla C de pact. de quo mentionemplacit Ant. de Burr. in repe. tutiusciuilis, in littera G, 4n verbo, Guarentigia. Ubi dacit,quod solum debet attenἡi quod prinei paliter deducitur in contractum. Sed in contrariam partem videtur decisio Bart. in lautianus. ff. de eonsess. Vbi dixi quod si petatur execucto iri tem,& apparet,quod res il-l1 non extat executio vigore eiusdem instri fiet inextiis mitibne licet allier pollet responderi dicendo, quod Bariolus non loquitur ibi de interesse, sed de extimati,

ne, quae maiorem habet consormitatem cum re extimara, quam interesse super facto, in euius locum succedit. Nam extimatio iudicatur re non extante idem quod ipsa res .l. si seruuin. F. M. & quod ibi per Bart. de verbor. oblis. Sed aliua est in inrctesse, ut iusta latius ostendem'rur. Secundo pro ista parte facit quod notat Bart. inst. I. Ede eden. ubi dixi , lusd in instrumento consessio nato est promissa indemnitas,&sie factu. Attamen contra promittente sit exeeutio ad interesse vigore eiusdem instrumenti. Et ad idem accedat, quod ipse ho t. in l. 3. F. I. hoc. Eciam bi dicit,quod propter instr. cqnfessionatum in quo debitor promisit factum post mos m,st eieratio ad interesse. Insii per ad istum snem. Ant de nutriin repertorio iuris ciuilis, in littera G, in verbo,guaretigia, allegat tex. in l. si poenam,ss de verb.oMi. esto quod earum videatur astringere. Sed longe melius adduco ad propositum tex. in l. si stipulatus ea opus .isdessidetu. ubi

rriasipaliter obli avit se ixd iactum, δι fideiussor ad in.

238쪽

teresse:& valet fi seiussoria obligatio. Ex quo infertur quod no est diuersitas inter fictum,& intereri: na si is Me si de iussoria obligatio non subsisterer. vi Instit. de lectass. s. praeterea. & l. graece I. illud. E de fideiu. Et sietexasse videtur decidere hunc casum,videlicet quod in strilinentum quarentigiatum super facto. fit exequibile super ime relli, Quod debet intelligi facta prius liquidatione, quod dehuic re suerit in mora, uia don ante sue- cedit oblatio ad intere Te, ut dieitur per Bar. in I. stipulationes no diuid. f. Celsus deverb. ob l .vel quod fuit liis

quidatum ipsum laetum adimpleri non posse, ut dieit

VE N i O nunc ad undecimum dubium de extimatione, videlieet, Nunquid sit idem iudica dum de extimatione quod de interesse, ita quod si sit mihi promissus equus in instrumento consessionato ipse non extante debitore constituto in mora posite fita exeeutio in extimationem, & dicendum . quod se. per rex.in d l.Iulianus. ff. de consessi,& proue dieit ibi Barto. ind.l.si seruum. E. de verb. oblig. Habet enim tantam consermitatem, quod procedit iste libellus.Peto stichum ad hoc ut consequat extimationem ipsius,ut vult Bart. in d. l. Iulianus. g. r. S benesaeit quodnot. gl.in i .exhibitionis.C.ad exhibemQuinimmo u. credi or petat equum sibi promissum,& de extiniatione nihil dicat,occurrit,quod pedete processu appareat iudi ei eulpa debitoris equum illum non extare amplius, poterit ex ossicio condemnare debitorem in extimatione,

ut dicit Barcin l.li id quod ex paphilia.de leg. a. dc l. r.

C. de sen.quae pro eo quod interest. Et beneficu ad hoe quod ipse nodi1n d. l.si seruum.F.fi. i& in l.stipui .non diauidum tam loquitur de practica. is de verb. oblis. Fuἀ- itur ergo extimatio penitus loco rei inextimatae,quano res ipsa non extat: Adias vero si extaret, non deuenitis ad extimationem si :obligatio consistit in dado: nam tu es ipsa nece is peti debet.&extimatio solui non

239쪽

vit esu habet se tanquam diuersa: S ideo dies Anti

xquae extrinis s. de vem oblig. P si dim; promittis munii stichum;& tu respodeas promitto extimatione,quoatunc non veseu stipulatio, quia res insio no tendit ad id,' ad quod facta est interrogatio,& per hoc fit expeditum notum pertinet ad huius articuli decisionem. t. i

SV P E R E S T ergo nune duodeeimum , videt

quo remedio eonsulatur patri quando stavulum dicit , quod instrumenta uarentigiata mandere, tur executioni prout sententia diuinitiva, & non aliter insistendo Bald. in L exeeptionem: C. de probM. dicis quod tunc opus est recurrere ad iudicis omcium. Et per hoc subdit unum verbum satis not.dignum dicen,,quod cum hoc casu iudicis officium concernat . dunta a exe cutionem ante eueritum diei,de termini quantumcumque certi, istud iudieis odicium non est in rerum natu-

ia productum: Ea lisee alias debitor ante diem certans fit ante euentum diei obligatus, ve l. interdum. M vem . obliga. δὲ quod per uo. in I. cedete die .... s. d. Wrb ling. δι aul. certi eondietio . in prine. E fi terumtδ.eum dies eo non impediae a n obligationis λvela nis, ut principaliter habetur per Bacto. ur l.ita stapulatus. de verbo. oblua secus tamen est quandoede bitor selum iussieis officio astringi potest:Nam tali casisum eausa finalis sit originis, si execurio antequauia dime eueniat, emtio est perarissa, & ideo ante euentum

diei iudieis ossiciu na eu nati vi plane resere Bal. in rixe ceptione, sed ipse nihil allegateri obido hoc dicta allego text.notabile in I. Semproni Attalus. aviisu lega.via probatur,quod dnium rei segmae ad die rca tic erasit in legataris ante euutodiet,quod ex ali'

non desiuat,nisi 'uta. si diceremus, quot iniuiu transiret ante euen si diei iratae ame euentum diei et quod estet absurdum prave attestatur ipseBaid in

240쪽

DE GVARENTIGIA.

elusionib. Spec. in tit.de appel.in g. sed nunquid . dicit, quod licet alias ex praecepto oriatur actio, ut dicit glocin l. fi. g. necessitate,de lib tam e hoe casu de iure co 'muni non oritur actio, nec etiam iudicis cfficium. Quia cum fiat praeceptum a notario, fit a iudice non habente adnrinistrationem,nec executione. Fatetur tamen,quod hoc casu iudieis ossicium causatur ex iussione statuti disctantis,quod instrumentu gitarentigiae mittatur executio . ni,&e. Insuper quod iudicis officiu producatur, adduci pol auctoritas Bar. in i cu satie. C. de agri. &cen. lib. I I.

ubi notabiliter dixit, quod ubi statutu disponit quod iudex teneatur defensare scolares, tuc vigore talis statuti producitur aetio per t. statuas. se de acquir. rer. do. Scdquado statutu loquitur in genere, ut sta dixit, prouideat iudex,ne damna dentur, vel ne iniuriae inserautur, sed is tu in iudicis officium inteluetur,& hoc per glo. in Vurbo, per iudice.vnde per ista videtur.quod in easn supradicto ne opus recurrere ad iudicis ossicium super executionc talis instrumenti. Ista tamen coelusio videtur dubia,considerato,quod, ut supra pluries dictum est,instrumentum imarentigiae habet vim sententiae,& pro executione sententiae orituractio in factum. vi l. si pnetorasde iudic.&Lmiles .F. iudicati. E de re iud.& quod persi in l. s.f.necessitatem. C.de bon.quae lib.Ergo,& id dicendum est in casu isto. Nisi respontiatur, quod instrumentu suocnrigiae habeat vim sententiae quantum ad efectus,qui Pr pter sententiam causarum, led non quoad modum. vel, S istud arbitror esse verius, dies debet quod poteli inte-tari utrumque remediii,scijicet actio, & iudicis officiu,

sicut utrumque remedium competit pro execurione sententiae, ut d .l. si praetor. E. delud. N ut iaci.Bal .in d I si minor a annis, cui fideicommiliam . U. de min. & uno casu. siquando intentatur actio, erit opus dare libellum. In alio vero non requiritur, ut dicetur infra, in princ se .cundae partis . Ad quam secundam partem opus est , ut nunc descendam,cum ea quae pertinent ad primam,sint,ri arbitro,discussa,& determinata.

SEARCH

MENU NAVIGATION