장음표시 사용
1161쪽
tamen . ext.de iudiciis, ubi dixit, quod alienatio rei Ecclesiasticae facta sine tolemnitate etiam ineuidentem utilitate Ecclesiet, non 69 valet, neque tenet, cum solemnitas fuerit introducta a iure i sorma actus alienationis, & non inere in fauorem prohibiti, subdens, quod ideo Bal. in l. fin. f. necessitatem .col. 7. C. de bonisq: liber dixerit alienatione rei Ecclesiasticae sore nulla non interueniente solemnitate in casu etiam utili Idipsuin elegantius., & apertius 4n casu no stro docuit Felinus in
ptimo , & vltimo declara praedicta. cxt. dc sent. & re iudic. inter alia notatu dignis ima attinentia ad probationem praesentis nostrae colles usionisust in vers. circa primum, hi S praecisis verbis usus fuit, videlicet. Circa primum de quo quaeritur volens, quod solemnitas tractatus, & consensus Capituli praesumatur cliam si in inuenitura nihil de hoc dieatur, quando transiuit longum tempus, inducit aliqua Petrus de Anch. in consi.
suo Igo. & textus in c. ea noscitur. ext. de his quae fi. a Prelat. secundum viiii intellectum, & glo.
pl.& vendit. S idem firmat Alex. in consi. mihi qos .inci p. Visa facti narratione. in fin.& hoc puto sinquit Felinus substentabilius, quia
non videtur absurdum. ,ν hoc operentur diuturna obseruantia, &scientia, Spatientia eorum, cum
quibus res est gesta faciat prς Ω- mi, i, si a primordio actus suillae
minus solemnis, nou suisset toleratus , sed impugnatus ab habentibus notitiam desectus solen: rH-tatis. Bene fateor, et, si consensus habui siet re siri a principio. Ad de tu, ut in casu nostro)a tali per . sona, cum qua no suit sequuta diuturna obseruantia actus, neq; aliqua continuata eius Potitia, non
esset inducta prssumptio, ut illa
persona conscia sisset, quia cessat dicta ratio,& ita elegatissime decidit Alex. in consi. ι7a. incip-Viso themate suprascripto. ad fine. Dicens,in si Eps iurauit non alienare inconsulto Romano Pontifice,&reperiatur facta alicuatio, qde licentia Papae nihil exprimit, certc inquit ex diuturnitate temporis non praesumitur dicta solemnitas, cum non constet vere , vel
pret sumptiue Papa habuisse scicitistiam dicti contractus secundum ipsum.& hac decisione nunquam obliviscari,ssubdidit ibidem Felinus prςbuit enim mihi opera in
consujendo Luce contra quadam alienationem factana a Capitulo
Luce si, subiecto immediate Sedi Apostolicae. Nam in ipsa hihil dicebatur de cosensu Superioris: Slicet multi dicerent ipsam praesumi yy temporis diuturnitatem in
contrariu respondi, quia cum eoru Superior sit Papa, no presumi turde eius licetia, ex quo notitiano habuit dicto tepore per quam presumi pollit eu a principio requisitum tollerasse alienationem per dictit in consit. Alex. cui non reperi conteste, pro cuius confirmatione vide Alex.cons. 6. incip. Viso instrumento locationiS, col.
1162쪽
scientia, vel patientia illius, cu- Iemnitatem non presumi quando ius auctoritas requirebatur, tunc ille, de cuius assensu tractaretur, diuturnitas teporis non facit prae tempore aliquo non potuit habe- suini actum solemne, allegat Bal. re notitiam de contractu vendi in I. a. C. de legit. hqredi.& Lud. in tionis rei Ecclesiasticet in Iongi l. sciendum. Attamen o hqc diu- quis partibus celebrato per aI turnitas nihil iuris praestet ultra quod sorte Capitulum. Nam tueeum, vide quae nos in decisione no illa solemnitas nunquam praesuias rade valore locationis emphy- meretur non probata hac scienteoticae, sine solemnitate de iure tia: ut puta Pontificis,quod dictu requisita praetensa solum ex tem- valde exclamat Felinus in d.e. poris solemnitate in responsione sitiit,&ait dedisse materiam conadsecudam obiectionem factam suludi in Ciuitate Lucae, icet cor circa tertiam quaest. propositam rupte citet dictum consilium Α-
ibi. Vbi inter alios citauimus An- lex. lati. 28 . ego autem dictu coritonium Gabr. in suo eleganti ili- situ Alex. in pluribus causis admotract. conclusioni . lib. I.tit. duxi.& ipsum Felinum seqtiutus de prςsumptionibus conclusione fuit Capicius in decis. q. nu. 29. in Prima, nu .s 3.37. dc 6o. qui ad hoc eo quod dixit in dicto eost cur, eo ipsum probandu quam plures Do Ium. a I. ubi dicit,quod prisum actores retulit . Nam inter alia in tur solemnitate intcrsuisse, quan
dicto nir.Oo. vers. octauo limita. do factus esset contractus ine
probat , quod quando actus re- dc loco, ubi in orabatur Supcrior, qui redit scripturam sui in casu cuius consensus erat neccssarius
nostro, scilicet assensum aposto- si presumi pollit ipsius celebratio. licum in scriptis redactum) tunc nen, sic illiste. Id ipsum docuit Aa non pressimitur solemnitas exan- sustinus Berous indicto c. quetiquitate tempori S, prout docue- in Ecclesiarum rum. 29. versic. inrar Cassataeus in consiletu. Bur- vltimo notabili, Sc sequens Panorgund. sol 3 et s.coL 3. Felinus in c. mitanum dicit colligi, quod adiiciat. nunx I7. de sent.& re iudi c. esse alienationis rei Ecclesie duo Ruin .ia consit. 69 col. 6. versic.se- sor uirantur per hunc textum. ibicundorvspondetur. volum. i.& in legitimo assensu, hoc est iustacin consit. 9 col. .vOl. q. Fclinum in sa,&solemnitas a Canonc reqviis dicto c. sicut. sequutus fuit Vrsil- sita, quorum altero deficiente, Iuς in addit. Decis. Afflicti. decisi alienatio ipso iure non valeret: Io, .nu. r 3.ubi inter alia his prae- cum enim hic textus legitimum ei sis verbis usus suit, videlicet. assensum exposcat, legitimus au-Telinus in cap. sic ut . dat septem tem dici non possit in alienatio- fallentias, ct ideo ad eum me re- ne rei Ecclesiae , nisi eriam ius lamitto t similiter notae Alcon. causa concurrat, ut in dicto cap. in consit. o. circa finem. in tertio tua nuper. ext. de his qui fi. a Prε-
volitarine, quate aus vult tunc Z- latis, di hoc Panormitani dictum in
1163쪽
in se verum esse, ipse Augustinus putat, quia duo sunt pro forma
necessaria, ut optime probat te ius in cap. nullus, cum c. sequenti, decimaseptimaquq st. quarta, ibi ΓΗge forma seruetur.JQui Augustinus in cap. r. xum. USI. Ve
sic. non obstat. extra de in integri restitui.dixit, quod de forma alienationis rei Ecclesiasticet requiaratur non solum, quod auctoritas Episcopi,&eonsensus clericorum interueniat, sed etiam quod fiat in casu licito, & ideo si h c sorma seruata non erit, ipso iure novalebit. Quod autem i, e sit forma probatur eo, quod si aliter fiat
alienatio a Canone irritatur, ut in dicto cap.tua nuper. S in cap. a. de rebus eccles non alienan. in sexto, in Clement. I. eodem ti-itu ergo ex hoc arguitur forma, &solemnitas, ut per Alexan. 3c alios communiter in I. i. ff. de liberis, ct posthumis. Qui Augustinus in
Cap. I. uum. I. Versic.tamen alia
opinio. extra de rebus eccles non
alienan .dixit,quod quando Episcopus alienando , vel donando
etiam ex causa iusta excederet modum a iure taxatum necessario requiritur Papi au ctoritas,&quod hoc probetur per textum. in cap. pastoralis.extra de his quefiunt a Pr lat. Sinc.Apostoli . extra de donat. uni Berotas loquens in materia prς sentis conclusionis in capita Episcopi. extra
de rebus eccles. non alienan. nu.
6. versic. in quarto notabili, se quens ibidem Panormitanum, dicit , quod licet per alienationem
rei Ecclesit indebite , & absque
iniusta causa factam dominium rei non transferatur , quia illud remanet penes Ecclesiam , ut indicta l. iubemus, ta seconda, C. delacro an .Eccie. dc in b. I. Authen. de non alienan. aut permuta. tamen possessio dc illius qualequaleius transfertur. & hoc elicitur ex dicto c. Episcopi. cum detur potestas succestbri reuocandi rem ad Ecclesiamr diciturque huiuς. modi res alienata reuocari ad ius Ecclesiae,quod & repetitur in C. si illi. I a. q. a. quod intelligi non poterit quo ad ius dominii : quia illud semper Ecclesia habuit, atque detinuit e ergo inquit necessario intelligetur quo ad ius possessionis: cum in rebus nostris duplex ius habeamus, proprietatis vel dominij, ut in c. st . de restitu. spoliat. l. supra iter . cum
glo. in versi unius. n. de aqua pluuia.arcen.quod & probatur verbis dictae l. iubemus . la seconda. suane .ubi text.dicit, quod ad reuocandam rem Ecclesiae pollit agi rei uendicatione contra illum, qui emit, vel aliter rem ipsam Ecclesiealienatam habuit e cum rei uudicatio supponat posscstionent ex parte rei, & conuenti: & dominium ex parte agentis, iuxta notat.perglo. in Lita, ut si mr.st commodati, quam sequitur Bar. in I. si alienam. ff. soluta matrim.
subdit ipse Au gustinus ibidem, tamen, quod ex huiusmodi simplici traditione facta ob simpli,cem alienationem rei. Ecclesiae indebite factam non transferatur
possessio rei, prout possessio quid iuris, nisi quid aliud ultra sequa-Xxx 4 tur,
1164쪽
tur, vel violentia, aut inuasio, S ut in c. nem, ct capit. euncta per occupatio rei Mandestina , vel mundum. S per rotam dis . 17- violenta & ita intelligendus erit tamen ligabitur clictamine ra- tex. in dicto c. monemus. I a. q. 2. tionis huius c. nulli. quae funda- quod 3c probatur in c. a. extra de ta est super anima , ac peccatum reb. Eccle. non alte. in sexto. Nam respicit. 8c Papa rem Ecclesie aliequi contra iura& legis, ac Ca- nando peccare dicitur, ut inquienonis prohibitionem mercatur, Archidiaconus in capitulo nonnullam inde possessionem acqui- liceat Papae, I a. qui illone secum rere potest, ut probatur in l.quem da, quarto , in numero 37. di admodum. C. de agri. S cest. lib. xit, quod in alienatione rei Ee-II. ina propter dicetur transferri clesii requiritur iusta causa S sola detentatio,& occupatio: cu- lemnitas, nec alterum per se sumius occasione potest rei uendi ca- ceret : alioqli in alienatio essettionem competere, ut in dicta l. ipso iure nulla, prout est textus iubemus. Ia seconda , S in dicta in capitulo a. de reb. Eccle. noni quemadmodum .ubi text. denegat posse ilionem acquiri: & t fi praesupponit posse agi rei uendicatione . haec dictus Augustinus, ubi supra qui eadem subsequenter probat multipliciter, qui Α
gustinus in c. nulli,de reb. Eccle. non aliena. de materia praesentis
conclusionis loquens insta scripta notabilia protulit. Nam primo in nu .secundo dicit, ut materia alienationis rei Ecclaiiae est prohibitiva,& negatiua: reguIariter enim res immobiles, & quae inter immobiles connumerantur, alienari prohibentur, ut hic. ubi traditur regula negativa per ve ha uniuersalia, iuxta not. in caP. I. de regu. iur. in sexto, S secundo. innu. q. dixit, quod alienans
rem Ecelesiae, indebite S iniuste
excommunicatur, ut in c. a. eodem titu.tertio.innum. 3. versic.
& ideo inferri potest. dixit, quod licet Papa non ligetur dispositione dicti c. nulli. quae emanauit a Cocilio, quod elt inserius Papa, alienan. in sexto, & addidit ibidem in versie .sed pro discullione. dicens , quod solus desectus solemnitatis reddat alienationem
rei Ecclesit ipso iure nullw ut in
c.sine exceptione. I 1. questio. Σώ& addit, quoci solemnitas dicti
capit. sine exceptione est de sor-ma , ut in capitula a. de reb. Eccle. non alie n. in sexto. quinto, mnu.86. dicit, quod ex verbis Abbatis post Hol .colligatur , quod ruo ad solemnitatem obserumam in alienatione squiparantur Ecclefie, & alia Ioca pia , velutilio italia: S ita scribentes communiter scribuntur e ut hic per Antonium S Imo. S alios, quae conclusio probatur ex dicto texisin dicto capitulo nulli . intelligendo, quod se referat ad constitutionem Leonis Imperatoris. de qua in I. iubemus . la seconda, C. de sacrosanct. Ecclesi S ad
lex illa extenditur a Iuttiniam, ad omnia loca pia, ut in Ruthe
1165쪽
de non alienandis,aut permuran alienand. columna decima, quoἀdis rebus.9. i. omnia igitur in di- est summe notandum ad locatio- .etis iuribus dieta censentur posi- i nes,&conductiones,quae a re ta, R expressa in dicto.cap. ntilli. I tibus&pretiatis ecclesiarii quoti- argumen. in l. omnes. C. de prae- die fiui:si, ut e uitet psohibitione,' scriptio. traginta annorum. insu- Issac penas ExtraΠa. Pauli Veneti, per idipsum probatur per eun- , faciunt locationes pro trienio, &dem Augustinum ibidem dicen I fiuito pro alio trienio: vel promittem, qaod regulariter disposi- l tunt in fi . illius per aliud trienniuta super ecclesijs & ad earum fa- Iocarer Na tales locationes no vauorem, locum habent etiam in Iebunt: quonia censentur factet inhospitalibus, piisque locis, ut in fiauded . conititutionis, Sin prae capitulo requisistis. de testamen iudiciu ecclesiarur & pro hoc estiis, capitu. de xenodoch ijs, cum bonus tex. in , .neq;. iuncto' em- sequenti. extra de religiosis do- phyleolim, in Auth. de no alte. vel mibus.&faciunt notata per Ioan- perimit. secundu ν inducit Alex.nem Andream . in capitulo pri- in d .cos. Icts. Statillime docuit mo, de in integrum restitutione, Didac. Couarru. iii loco insta ci- quod & ipse Berous probat sub- rado per multa, cum reuera sit vesequenter & alijs med ijs. vide ra alienatio & palliata locatio ibi. Idipsum innuit ipsemet Be- temporalis. rous in capitulo primo, extra de Ide docuit Laur. de Rodulfis in
Precarijs,num. Io. versiculo item repe. c. siue cxceptione. I a. q. a. qua
sciendum. ubi dixit, quod loca- num. a . sequens Laurent. de Pi.tio facta de tri Enio in triennium, post muItam discussionem de que vel de quinquennio in quinquen- stione, an alienatio rei Ecclesiaenium si fieret ab eo, qui non esset ino scruata solumnitate iuris si rati prohibitus locare, siue concede- ficaret ab Ecclesia, cu ius res aliere ad longum tempus: vel ab eo, nata est, c4solidetur per rati habrqui sic locando non praesuinere- tione effectuale, idest ricosensumtur facere in staudem alterius per qui praestabitur prie missis debitis sonae, vel alicuius constitutionis: tractatibus,&alijs necessariis λ- quod iii dubio ptaesumitur : S lemnitatibus Odseruatis, quae eo ideo praelatus bona ecclesiae ita quod non fuerant seruatae a priua concedere, & locare non potest, cipio: ideo talis alienatio no v avt pulchre voluit Baldus in capi- luit; ut sic iste sit nouus contra tuto primo, F. r. in fine, in primo eius, non autem antiquus inuali- titulo de seudis et & ita consulue- dus resarcitus, stante sententiaerunt Aretinus Sc Barbat. sicuti re- Innocent ij, Hos . dc Ioannis Andia fert, atque consuluit Alexander in cap. e tundi lectus, extra de eminconsilio i6s. volumine secum ptio. &'venditi. dicentiam, quod do, ita etiam tenet Andreas Bam sicut non valet contractus sitie so-hat. in rubric de rebus ecclaciis ianitate: sic truc poterit ratus lis-beti
1166쪽
3 beri sine solemnitate. Qui Lauren . ctum, veI attentatum irrItat,&de
eius ubi supra num. q6. versic. sed . struit: ita ut itali facto somentum quinto quaero, retulit sententiam , iuris non assistat: sed illud penu Ioannis And.in additio. ad Spec. tus destruat, ut scribit Gomesius lib.q. tit.de Iocato. g. sequitur vi- super resulam Cacellarie. In regudere de concellione in vers vide- . Ia de Triennali possessore, quaest. tur, dicentis quod in monachis ni , 69.num. 3.& subdit fibre conside-gri, servcntur constitutiones Be- randam illam citctionem somni-nedicti,quae volunt tractatu duo- no J quae ponitur in dicto decrerum dierum interpoliatorum: de to irritante: dii ibi dicitur. Nul- certo casu Papae liccntia, i&quod litis sint roboris vel mometi.J Naalienatio facta contra iuris sor- videbatur satis esse dicere, nulinam ipsemet Laurentius ubi su- lius sint roboris vel momenti: sed pra repetiit. num. I7o. versi. sed illa dictio apposita fuit ad magis ulterius, S 17. exagerandum rcm contra in ob Idipsum docuit Philippus Fra- dientes, di contrafacientes dispochus in cap. a. nu. a. de reb.eccles sitioni ipsius Pontificis. Nam il-
non alienan. citans ad hoc ipsum 6o la dictio somninoJ est valde praeprobandum quampIurimos Do- cisa, ct tacit quod dispositio h
ctores. beat executionem parata,&qui-Idipsum docuit Alexander Stia dε pretcisam,dc sine ulla exceptio
cus Bononiensis in repetitione di ne, & sine ullo remedio ad unguectae Extrauag. Pauli Secundi, in- indistincte, &sine conditione, cip. Ambitiosae, sub titu. de reb. S ut excludat omnem gratiam ,
eccles non alien . nam in num. 6s. S dispensationem, S morae pur-vcrs. tertiodecimo noto, dicens gationem non admittat ut egre-
noto litteram tex. ibi. Si quis au gie. docuit in l. si unquam. C. de tem contra huius nostrae prohibi- reuocan. donat. Τ iraquet. supers 8 tionis seriem. J quod contra prae- versic.reuertatur.pag. 3 I6.nu.68. sumentes de bonis S rebus eccleo versic.&in hanc sententiam. Quisiae quicquam alienare contra ip- Alexander ibidem consequenter. iam csistitutionem, alienatio, hy- in nu. 3.versic. S ulterius dispo-potheca, concessio, locatio,con- nit.nos docendo quid ultra dicta
ductio, & in seu datio huiusmodi, Paulina constitutio disp'suerit,
nullius omnino sint roboris , vel his praecisis verbis usus fuit,vide. momenti: ponitur enim hἰc de- licet. quod nihilominus alienatae cretum irritans ipso iure quis res, &bona huiusmodi ad Eccle quid fuerit factum super rebus, sias, Monasteria, ct loca pia; adct bonis ecclesiae per contractus, quae, ante alienationem huiusmode quibus hic fit metio, & subdit di pertinebant, Iibere reseruetur. num .66. quod huiusmodi decre- 6I Sc quod ex ista declaratione sic se tum irritans est adeo malignς na facta, patet, quod bene processit turae ut quicquid in eo inuenitia Sumus Pontifex imponendo alias
1167쪽
poenas diuersas ab excommuniis Plum Quintum. asserendo, quod catione alienanti. Scadidit ibi- fere in omnibus dictis literis adem, sed puto diligenter anima uertendum ad verba supradicta maxime propter illa verba in di.
cta Paulina extrauagante conten
ea, videlicet. ΓInconsulto Romano PontificeJ quia vidi & audiui
nonnullos propter verba huiusmodi tenentes: quod haec constitutio in illis verbis importet, in quolibet contractu , sue alienationis verae , siue concelIionis emphiteoticae cuiuscunq; rei Ecclesiasticae etiam cuiusuis valoris ct importantiae requiratur licentia Summi Pontificis : aliis contractus sit nullus, ct bona alienata sint auserenda a possessiribus
eorundem quantumcunque antiquis . hanc interpretationem
pol illimum vidi S audiui fieri a
nonnu Ilis Commissariis deputatis per Illustrissimos S Reueren-d illi mos Dominos Collegii Fabricae Principis Apostolorum Vrbis . S licet ipse Alexander ibidem nu. 7 -nstatur probare dictam extra uag. ambitio , habere solii in modo Iocum in alie natione bonorum Episcopalist, cum rectores Ecclesiarurn Paro chialium non iurent se abstinere ab alienatione recti suae Ecclesiae,
prout Episcopi. Nihilominu lubdidit Commissarios dictae fabri-- eae confugere ad litteras & motus proprios emanatos per plures Summos Pontifices super recu peratione bonorum Ecesesiasticorum male alienatorum. & presertim per Iulium Tertium, Pau .lum Quartum, Pium Quartum &postolicis adsunt illa verba sine sedis apostolicae licentia.Jquibus verbis inquit ipsi adherent tenaciter, S indicant indistincte
di generaliter, quod omnis contractus alienationum simplicium& factarum, per viam emphiteOsis perpetuae, vel ad certam gene rationem , vel alias ultra triennium sint nullius roboris,vel momenti, ut disponitur in dictis literis , & sub hoc pro textu mole stant conductores S pollui res dictarum possessionum . h*c ex illo Doctore. Id ipsum docuit ex nostratibus R. P. D. Benedictus Canophilus Sangrinus Monachus Congrega tionis nostrae Callinensis in sua elegantillima repetitione dicte
extrauagan. Pauli Secundi inci p. ambitiosae. Nam in nu. 38. versicis noto principaIiter . ponderans verba illa dicte extrauag. pre terquam in casibus a iure permissis J dixit, quod circa hanc alie
nationem per prius fiebat maxima prouisio, quia res ecclesit erant tenues, sed hodie quia suntati gumctatq per VuIg. capit. vasia alas. Praedia de consecrat. dist. 3. ideo multi non curant,& male obseruant hanc Extra uag. caueant tamen, quia inest excommunicatio tiui D. Benedictus ibidem nu
quam docuisset, quod alienatio rerum eccIesiae facta & in utilitatu ecclesie cederet, sit valida per
llatim subiiuulit haec pricita ver-
1168쪽
ba, videlicet. Sed aduertendum, 6 lienatio rerum ecclesiasticarum quia etiam tunc videtur requiri immobilium non seruata solem- licentia Summi Ponti sicis, prout nitate iuris sit nulla. quotidie practicatur Neapoli: ubi ' Idipsum continue docuit Nais 63 solent cxtiniare terram Ecclesiae, uarrus in suo commentario de& quod reddit anno quolibet, pu alienatione rcrum ecclesiasticata sex, incensatur: siue concedunt rum . num. Iq. versic. secundo r pro septem, cum potestate assu- spondeo, de nostrae conclusionis mendi in simili, vel meliori loco, veritate loquens, his praecisis ver-S tamen quandoque etiam cum bis usus suit, videlicet. quod licet argumento,rcseruato assensu Pa- alienatio facta contra iuramentii pali impetrando infra duos men valeat, ita quod ob lotam iurameles:puta, pollea in minuta & sup- ti transgrellionem non desinet e .plicatione narratur tota series fa- se valida, nisi per legem ipsam incti, & committitur, si ita est. Sc. ualidetur, secudum Iasonem iri I. vel quandoque flante dicta utilitate, a principio pcrmutant, reseruato dicto assensu: & multis alijs modis, de quibus etiam sentit Decius indicto consilio I 29. col. 3.&η.& videtur sentire text. noster inversic. euidenti.
Id ipsum docuit Didacus Couarruvias in lib. a. variar. resolui. cap. 6. num .q. vers. csterum ex
noua Pauli Secundi. dicens,quod . locatio rerum ccclesiasticarum ultra triennium est prohibita per di ictam Extrauag. Pauli Secundi,&si in num .6.vers quinto sunt, in fica lege. num. I 3. ff.de verb. obl ig. at in casu notho proposito, lex ipsa Papae indicta Extraua g. resistit valori praefatae alienationis rdum ait i Alienationem rei ecclesiae non valere; quando fit contra illius extra uagitis dispositione, vel cum fit incosulto PapaJ quod nec Iason, nec Cald crinus, quem ipse citat, satis animaduerteriint, neque alij, qui sequuntur eos, qui
praefatam extra uagantem non vi
derunt, vel non .diis perpenderunt, quod do buerunt perpendere, etiam illa sola consuleratione, ne, dixerit, quod non desint, qui quod maiori curae fuit praefato hanc constitutionem non fuisse re t aulo Secundo Pontifici; S est ceptam asseuerauerint: ipse vero
simpliciter resert in Hispaniae partibus ab aliquibus in iudicio de cernendo ipsam fuisse admissam, S aliquibus non: ideo ipse se remittit examinationi iudicis: &hoc dixit, quoniam non perlegerat alias extrati agantes aliorum Summorum Pontificum id ipsum confirmantium, licet ubi supra Per totum confirmauerit,quod a- omnibus summisi otificibus co seruatio bonorum ecclesiarum, ne per alienationes pereant, ei S,
quam calligatio petaurorum : &ita firmiter credimus resolutione praefatam Iasonis, S eorum qui sequuti sunt illum. utcumque defendi posse ab argumentis contra cum factis per antiqua iura, sed non ex argumento sumpto ex prε fata extra uagante, & considera
1169쪽
eIonepraedicta; &quod nullius, sentisquetitionis de quodam Ab- vel parui momenti eu et clausu Ia bate exempto , qui manumiserat illa, quae in omnibus prouisionia quendam seruum sui Monasteri
bus ponitur et per quam omnest cixm consensu Capituli sui con- praelati prouisi tenentur iurare,& I uentus sine tamen assensa ap iurant, vel praesumuntur iurare, i stolico, asseuerat huiusmodi aliede non alienando bona ecclesim l nationem de iure nullam suisse: rum inconsuIto Summo Pontifi. t &ad hoc ipsum citauit Alexance. Huc Nauarrus ubi supra. qui I dru rn consilio suo 3. incipiente
in suo consit. l. sub titu. de rebus eccles alien. vel non, dixit quod qui solii facit contractum vendiationis, Vel permutationis ,reseruato beneplacito Papae,si non procedat ad executionem contractus, nec ad traditione rei venditae, vel permutato ante benepIacitum Papae non videtur incurrere censuis ras: quia videtur conditionalis
facta, scillaei sub conditione Γ Si Papae placuerit J argumento stibi Curis in pactis beneficialibus obseruati, haec ille. ex cuius verbis
arguitur, quod si tradidissent alienantes, bona ipsa alienata emptoribus incurrerent petnas S alienatio esset nulla, quapropter nostra tempestate alienantes asserunt se donec assensus apostolicus impetretur infra annum locasse talem posses ionem emeti illam sub censu ad rationem quinque pro cen-ε6tenario, vel quid simile: ut euitet poenas,& sic nullo pacto fiet translatio domini; in emptorem cum ipse emptor sit effectus Iocator vere, etsi sit sibi pollicita vendiatio dicti possellionis. Id ipsum expressiius S luculentius docuit Bartholomeus Cassa
neus inconsue. Burgundi q. in rub.
s. solio rara . numero 26. 27.
a8. qui loquens in materia prPl viso instru mento, volumine quar
I to, &Bald. iii consilio suo 378.
Vesum. 3. qui Casuneus ad ipsius 67 sententiae confirmationem id dicto nume. a 7. addidit haec praecisa verba, videlicet. Et credo,quod de hoc in terminis maxime,quod de alienatione fienda per Abb
tem exemptum requiritur auctoritas Summi Pontificis: est teratus, non potest cala illari, in cap. 1. de rebus ecclesiae non alienandiς, ubi textus ponit solemnitates, quae de itire requiruntur in alienatione ret ecclesiasticae. Idipsum docuit Rodolianus in tractat. de
rebus ecclesiae non alienandis, quaestione 76- numero 28. dc 29.& qiraestione 77. numero 3. versi. nolo. dicens hodie esse vanum laborare in probando nud litatem contractus alienationis facts de I rebus immobilibus Ecclesis sine assensu apostolico, quod dclatis lime in subsequentibus numeris probat. Idem docuit Petrus Re-buisis in suo compendio de alienatione rerum Ecclesiallicarii m. lumeo I I . . duodecima, dicens
duodecimam pinam que incurritor ob at ienatione rei Ecelesie cair Pauli Secudi constitutione, imcipien. Ambitiost, esse, quoniam ipsa non obstante res alienatae,
1170쪽
reuertuntur ad ecclesiam e nullo xes est parui momenti, nee viridaro Pretio, argumen. in cap. I. Wriennium. Capiciu S decisio. ros.cle scismaticis, & ibi Anchara- tvel consensus Papae, si est de nonnus. 3c Archiepiscopus Flo. in 3. solitis, & vltra eriennium, S de
Par. summae titu. 24. cap.ς. t rebus non paruis, ut dicam in s.
Id ipsum docuit Thomas Zeru- : quinto, ubi ipse Zerulus repetistius Episcopus Minorensis in sua . tacite idipsum dicens,quod in a-
praxi Episcopali sub titulo de asilienatione rerum ecclesiasticaru, lienatione rerum ecciesiasticaru, in casu capituli Terrulas, omnis in principio, concludens his prae- l solemnitas requiratur praeter a λερ cisis verbis usus fuit. Tame qui i sensum apostolicum. Qui Zerui, quid sit de iure communi, de sti- in secunda parte dictae praxis E-lo non venduntur, vel alienantur piscopalis in versicu .alic natio, in etiam in illis casibus immobilia responsione ad primum articu Ecclesiae, vel mobilia praetiosa, tum , his praecisis verbis usus fuit, absque Sunὶ mi Pontificis conces- videlicet. Si alienatio est de persione: & ad hoc probandum citat millis, ut dicto capitulo terrulas, Nouel l .de iure piothomis.,.quar S in solitis alienari in utilitatem tus, numero 7S Amictus decisio. ecclesiae e tridentem: non est opus 386. num .6. Gomesius in tracta. illa clausula, si & quatenus opus de Breuibus, numero a a. & Sta- est, nisi assensus ordinarij: si re phil. in tract. de lit. gra.folio 3 1 a. ro alienatio est de rebus , inqui- numero primo, ubi dicunt prout bus opus ςst beneplacito apollo ipse Zerulus subdidit ibide,quod lico, non potest mandari execu hoc concedatur per breue etiam II tioni, nec fieri traditio rei alie-
in dispositione. cap. terrulas. I 2. natae, vel permutatae, nisi prius quaestio. a. Sc In Authentica. item veniat assensus apostolicus, a-7o praedium. C. de sacrosanct . eccle. lias incurreretur pinna, prout in S glo. in versicu.oncre,in I. si fun- Extra uagans Ambitiosae , prout du3.ff. de red. cor. 6c sic cessantho docuit Nauarrus in consilio pri- dic, quae dicuntur indicta glo. ire mo, de rebus ecclesiae non alie-shmma I a. quaestio. a. S in capit. nandis. & ratio est, quia quous- nulli, de reb.eccle. non alien . Sin que veniat assensus apostolicus, I. iubemus, Iaseconda. S. En cono contractus est conditionalis, itamus. C. de sacrosanct. eccies qui etiam Nauarrus in consilio no-Zerulus ibidem in s. ad quartum no de emptione & venditione. , inter alia his praecisis utitur ver- S hodie in Regno dicta Extrahis, videlicet. Quinto consensus 7 a uagans est usu recepta quoad Episcopi vel Abbatis, vel aliorum omnia: & ita in practica coni-
praelatorum habentium ecclesias muniter seruatur. Qui Zerulus pleno iure, Abbas. in Clem. I.nu- ibidem in M. 13. in versiculo se- me.7. de reb.eccle. non alienand. cundo si est de rebus non solitis
S ibi glo. in versicu. proprij, in dixit, quod alienatio fiere triere-