장음표시 사용
1191쪽
docuit Bal. inq.pen .nu. 3.& q. C. Commu . diuid. amplectendo dictam seneentiam Bar. ibidem re latam a nobis in principio prae sentis responsior is ad secundam obiectionem, vide ibi) etsi limi. tauerit id,quod dictus Bar. addi. derit ibi, de duobus statribus,qui per decem, vel viginti annos diuitim aliqua bona paterna possederant, si diuisio facta no pollit probari per aliquem contractum solemnem: tamen solemnitas diuisionis praesumitur secundum Bar. ibi: si quisque eorum divisim soluisset onera pro sua portione . Hoc ergo Bar. dictum, Bal. limi. tau it, dicens hoc esse verum , si
partes huiusmodi taliter diui lima dictis intribus sitit aeqtiales, se cus si fuerint inqquales. idiphim Daul. de Castro in dicta l.pen. nu. 3 in sortiori termino idem nos docuit asserens, quod Doctores hoc ipsum docuerint. Vnde ipis concludit, quod si quis possedit
sciente, & patiente: S ego velis lem modo agere rei vendicatione: si ille dixerit illam a me emisisse, nec inferat alia probationem: non ideo talis venditio probaretur: cu inde mihi oriret maximupraeiudici si si taliter perdere domini u.Vnde patientia, Se scientia
mea nec Opabit consensu nec presumptione tituli. hqc ibi Paul. qui id ipsu docuit ad verbii in d. l. si filius familias. C.depet. heredit. &in d .l.si in alte.Π.q. ff. de acῆr. hered. ide docuit Alex. ind. l. qui in alte. n. II .versvel responde,prout seqns Bar. in d.q. incip. mulier habes. S rursus Alex. in instasicriptis locis, videlicet in consta. col. fin.
ubi late de hac materia P tractat. cons. 94. .6. S seq. vol. 7. ubi logi de quod a in instrumeto veliticinis cosecto anni sinquaginta duobus lucelapsis, concludens ex e tepore no praesumi solenitate: &repet ijt in d. cons. 9.vol. 3. qua
sequutus fuit Assiet.in decis. 331.
nu. .6.& 8. dices solemnitateria, qti altera pars illa negat. Ide docuit Iasin l. l. col. 3. C.qua admitti . post Alex.&Fulgos ibi per eli
scure ibi ipse Iasprocedat, vinqueat percipi, quo sit ipsius seia licet subdiderit ibi hae Bar. sinam amplexatum suisse ChrisOIlomii de Castello in os .qui in aliena. Non negamus ea ipsiam Iason cinad littera idipsum docuisse in I.
I. nu.66. vers. item practicatur.C.
as. ubi num. a 4 post Alex. ind.Lqui in aliena. ciicit praedi, tam praesumptionem militare in . lemnitate formali extrinseca,secus in solemnitate substantiali. quae respicit iustitiam tiruli, quia tunc praesumitur ex diuturnitate . Idem docuit Grauet. de a Z a et a liquit.
1192쪽
' . - Abbatis D. Alpians7 Uisi ut
'liquit.temp.par.tertia, in princi- hus,& in l. nullo, C. de rei vendi pio, num. 21.&sequenti post Ale- eat. per quae iura ita concludit xan. de Decium ubi supra,& alios Bariolus in dicta l. cum de in rem per eos allegatos . Idem docuit verso, & in i pri inal, ε. finali , co-Brunus in tract. desorma, &λ- Iumna penulti ista, versicula contemnitate artis. sub titu. de probationibus, Spraesumptionibus formae,& solemnitatis, columnas. versic. undecimo est aduerten.
lum: Vbi dixit sormam , seu λ-
praesumit, quia sic e stet praesumere ipsum factum, &non solemni-rao talem facti. Quod autem hu- usili odi solemnitates requisitae
ante alienationes rerum Ecclesiasticarum sint de substantia actus,seu contractus, latissime docuimus in nostro tract. extensio
nis cuiusculique dispositionis iuris,& hominis. Idem Grammaticus in decisume 79. Per totum. Fulgos in l. ima, colum .penu:t. .C- qui admire. Socinus in consi I. 3 .columna cura, Curtius semor in consilio 77. columnaleiscunda, Bal. intract. praescript. I. par. 3. decimo quaeritur, numer versic. aut vero , & tertio casu. . his praecis s verbis utens, videlicet. Aut tractatur de magno pre iudicio, ut depraesumendo titu- . tum tranflatiuum domini j, siue habilem ad translationem dominii puta emptionis , donationis, S alium similem . Et tunc non presumitur ex solo cursu longi teporis: sed requiritur titulus verus, vel putatiuus iusto errore causatus e alias praescriptio non procedit, nec quaeritur domin tu, vel praescribendi conditio. textus
est in I. Celsus. is de usucapioni-tra hoc tamen dictum, fide aqua pluuia arcen. & in sua quaestione incipien. Mulier habens ampli,
patrimonium, cOIumna ultima,& in dicta l. seruitutes. dicens 'quod in his, quae sunt magni pr
iudicii, non habet Iocum text. int .cum de in rem verso .ficut es in acquisitione domini3, vel partis eius. Ex quo insertur, quod ii
polliderem rem tuam tanquam meam per longum lupus te scion
te , S patiente, vel etiam usum stuctum eius, qui es pars domunij, ut in l. quarta .sside usuisuct. Scpostea dicorem te eam mihi venis didisse, vel concessisse: non probaretur per hoc venditio, vel concesso et secus erit in rebus parui praeiudicii. haec omnia Rald. ubi supra. Idem docuit Horianus in
eruitutes. col. fin. F.de seruitu.
Idem idocuit Aretin. iii β. aeque si
nem. institu. de actionib. dicens, quod ex longa patientia praesumatur titulus allegatus , quando agitur de paruo praeiudicio et secus si de magno, ut est singui. in l. penult. 3r ibi Bar. S Doct.
comm .diuid Nam tunc ex pr scriptione non praestarnetur titu-
eanon illis, ultra supra reeensitos Doctores utriusque censurε idem
eliciatur statim patebit. Nam ut supra retulimus inter alia
1193쪽
Decisio sa. De reli ere non alien e . I Mi
verba notatu digni illina contenta indicta Clemen. I.de rebuS ecclesiae non alienand. haec habentur, videlicet. Si quis autem co-tra hoc fecerit, poenam suspensionis ab ollicio eo ipso incurrat rnec ex cocessione ipsius recipienti ius aliquid acquiratur. J S in
cap. a. de rebus eccles non alien .
haec inter alia habentur , videlia 1 2 i cet. Γ Contractus autem omnes etiam iuratnenti poenae, vel alterius cuius ibet firmitatis adiectione vallatus. quas de talibus alienationibus sine huiusmodi licentia, & consensu contigerit celebrari γ Sc quicquid ex eis sequv.
tu decernimus adeo viribus omnino carere,ut nec ius aliquod tribuatur, nec praescribensi etiam
causam parent. J in quibus locis glo. in dicta Clem. verti c. proprij.
uixit consensum Papae in exem-122 ptia alienantibus requiri.& ibi communiter Doctores. dc glo. indicta Clem. versic. acquiratur,dicit, quod contractus erit nullus, & nihilominus contrahenteS punientur. Idem docuit glos in dicto cap. a. versicu. praescribendi, dicens hoc esse speciale: cu alias ex inutili contractu transferatur domin tu, S minus iustus titulus det cantam pretscribe di ut not. in c. si diligeti in gl.fi .de priscr.Si ergo huiusmodi cotractus a iure reprobat & declaratur nullus, nultuq; ius pscribedi pretstare cotrahentibus.Inde luce meridiana elarius patebit diuturnitate teporis, nullo pacto posse de i ure conferre aliquod ius,seu validitate, aut firmitate: tu quia huiusmodi petna est perpetua, prout docuit gl. ind.
Clem. in vers. pena, eo ibi rion fuerit adiect u lepus determinatu. cu sit & regula iuris in c. no firmatur. de regu .iur. in sexto. ubi dicit
no firmatur tractu teporis,u, de iure ab initio no subsistit. quapropter in simili casu merito Cardi.
Zabaret. in d.Clem. I. col. II. ver undecimo quaero. sequens Zena.&Matth. ibide dixitis, ex concessione seu locatione rei eccclesiastici factae ad vita alicuius, vel inppe tuu sine cosensu expresso capituli,no pret stet causa prsscribedi ex tali titulo, state tali Phibitione: etsi cotrahescu pr*lato credidissset affuisse cosensum Capituli in talico celtione: cu dictus tex. dicat iasi acquiri ius aliquod . Quapropter; huiusmodi cocessionis titulus habedus merito erit J no titulo, ut alias ct clarius probat in l. nec vI-la. F. I. E. de pet. hqre. & clarius ad
huc. in c. 2.F.cotractus. de reb. e
cla.no Hie. in sexto,cuius praecisa verba sup.retulimus. ubi gl .i vers. .pscribendi, dicit hoc esse speciale in alienatione reria ecclesiastica-ru Phibita, cu alias ex inutili eo tractu trasserat domin tu, & minus iustus titulus det causa discribedi. Ide in simili tradit gl.n in. c. si diligeti, exi. de praescr. tradens
hac poptima regula d ixit, v quado aliqua de iure coi no possunt pollideri ab eo,si obiicit psicriptione: quat unctiq; habeat bona fide. no pscribit, ga pscriptio ius creatu avocat, nouia aut ius no creat. ut in c. cotra morem .dast. ioo. sic
ius decimaru no cadit in laicur&ideo nulla vaset ibi praescriptio Zeta 3 vir
1194쪽
vi in cap. vltimo, r6.q. r. Scratio ipsius. Et quod in cassi nostros allignata a dicta glo. in princiP. est, quia ex solo cursu teporis Ius non collituitur, sicut no tollitur, ut in l.obligationum. g. placer. E.
imgul. Cum ergo alienatio rerumi iam ilium non seruata solen nitate ibi requisita, fuerit prohibita ab utroq; iure, prout latius per allata in probationem praesentis nolirae unicae coelusionis suit probatum cum additione decreti i ritantis ipsam alienatione, inde consequens erit, quod ipsa alie . natio non pollit tueri, vel legiti-inari per diuturnitatem, seu praescriptiomem cuiustunque temporis, cum ipsa de iure nulla, nulla pollic causam priscribendi tradere ementi talia bona, nec aliquom titulum: cum tex. in c. si diligenti. Scap. fama. extra depraescriptio. flatuerint nullum ius tribui possidenti aliquid praescriptio citiuscunque longillimi teporis, nisi in toto praescriptionis rempore in ipso pristribente duo insimul concurrerint, videlicet titulus, ct bona fidest ita quod uno deficiente aliud doe per se non sit
ficiat ad ius nou ran acquiren αdum praescribenti per diutur
ter ibi docuerunt Doctores iaCum igitur in emptore dictoris honorum desie iustus titulus approbatus a iure : nihil prodessiepat et sibi in nouo iure acquirendo lotus assensus 'rfati & Monachorum dicti Monasterii Sancti Benigni, imm late Cibiecti Seda Apollolicae, sitne assensu sedista diuturnitas tempori S alienationis factae non suffecerit ad coacedendum dicto emptori iustum titulum ipsa bona ecccIesiastica, sibi taliter alienata possidendi, delegitimum acquiredi dominium
v lira supra citatos Doctores innit meros.Audiamus obsecro quid docuerit Ioannes Andr. ra dicto capitulo a. columna secunda, ver siculo causam, de rebus eccIesiae non alienand. in sexto, cum de
ipse ibi dixerit, quod in huiusnoras di praescriptionibus requiratur
titulus: cum nedum p semptio, verum etiam ius commune, sic contra praescribentem. quoniam
ecclesiae, S earum res debcandesse liberae. ut in capituIo nou rint. Io. quaestio. r. qui postea in regu . is, qui tacui. quaellio. 7-es: rep. iuri in sexto. Probar, quod in alienatione reru immobilium ccclesiae non siuniciat patientia δὲ taer 26citurnitas eius, cuius consensus requiritiar, cum Iapsu temporis, no mutet statum eccIesiae. Ide adverbii docuit Geminianus ibi de in A.co tractus, versi sed quare isto casu requiritur titurus:quatiis Διde in fi . dicti f. co tracti: s. in versi. gl. in vers Prςscribendi, ad coco dia reuocado sententia Tagr. qua ponit Bar. in quq l . venera I i. n. 9.dicetis, qtrod qui emita soIo prς lato, si habucrit bona fide Sc sentetialium. dc Damas. dicentiu nop Ωrbere . ipse Geminianus ubi supraesoquens Io. And ibi de in fi- dixit, quod voles pretscribere, si erraret Et in iure, ut quia putabat solum praelatu siue capitula posse alienare,
1195쪽
alienare, quod muc non praescribit, di quod ita procedat dictum
Hugo. aut errat in facto, quia Putabat Praelatum habere Capituli consensum, & non habebat, Stunc priscribit:& ita procedit dictam Bernardi .quam solutionem in simili ponit glo. in c. Apostolicae. de donat.& in c. ext.de his quae fi. a Praelat. Ide docuit Pan. in C.Αpostolicae. super glo. in versici praescriptionem afferens,quod titulus putativus,& coloratus non prosit ad praescriptionem coplendam,ubi ius resistit, licet praescribens erret in iure, ut latius infra dicemus loco suo in quaest. Idipsum docuit Dinus in dicta regu. is qui tacet. in vers. & ideo solent aliqui dicere, asserens, u, ubi tra ctatur de aliquo obligando, taciturnitas no operatur consensum, ut in l. filiusfamilias. F. inuitus .ff. de procurat. S ratio rationu est, prout docuit Cacheranus in d. decis i73. Pedemon. inely. Dubitandi materiam, nu. . vers. vel potest responderi. Nam prqsumptio ex teporis diuturnitate nulla erit,1 nisi probata scientia, & patientia eius de cuius praeiudicio agiatur, prout ante etia docuerat Ro-ian. a Valle in consa. . let T. post Bal. Alex. Barba. Iasonem, S alios ibi citatos ab eodem, necnon &Decium in consi. flos nu. .vers. Exaduerso,eo magis, Iason citatus a Cacherano, ubi sup. nu.8. vers.concludens doceat antiquitatem secudum communem opinionem esse centum annorum: si
ergo centum annorum cursus requiritur, ut factum dicatur antiquit, inde sequitur alienationem de qua agitur; non fore dicenda
antiquam, ut patet ex die celebrationis in t rumenti alienationis eiusde. hoc ipsum perpulchre docuit Ant.Corsetus in suis singularibus. in ver taciturnitas. Ad hoc ipsu facit regula iuris elicita exl. inuitum. fide seruit. urb.praedo S in s. in eo.3.pen .sside ritu nupta ubi habetur secundum Socinuin gul.39I .quod taciturnitas quoad alicuius iuris diminutionem, seu actionis sibi copetentis sublationem, Procosensu no habetur: si ergo taciturn iras, scilicet prae sentis non habebitur pro consen-ia 8 la,quomodo absentis, ut est ysona Summi Pontificis, rum dicta solemnitas no praesumatur solum ex diuturnitate teporis, nisi aliaras praesumptio comitet, prout expresse docuit Pan. in c. Albericus.col .pen .vers item solemnitas.ext. detellibus, S Ant. de Butr.in c. Peruenit, col. 2 a. de censibus, &imo. in c.s diligenti. col. pen. infi.& cOl.seq.ext.depraescript. Sin I. I.9.fi.col. 2. infi.ff. de aqua pluruarcen. Idem docuit Felinus In c. sicut.de sentent.& re iudic.cuius praecisa verba supra retulimus , Q.
Felinus id ipsum repetiit in c.illud. de praesumpt. S in dicto c.
Albericus .dicens praessimi solem - 13onitatem ex diuturnitate tem
poris , quando agitur de modico praeiudicio,& quod in alienatione rei modicaeno requiratur consensus expressuS. Vt in c. .nu. I 3.
De his qui laud. dare possi idem docuit Pr positus Alexandrinus, seu Cardinalis Alexandrinus in
1196쪽
dicto e. i. ad hoc ipsum facit re- diuturnitate temporis non praeis gula, quam attulit Aret. in consit. sumeretur interuenisse . chmer- suo incip. in praemissa consulta- go nec ex infrumento dictae alietione, quod retulit Decius in c.i. nationis facitae a dicto Monaste- extra de fide instrum. nu.Α6. vers. rio Sancti Benigni, nec ex eius- non obstat ratio Abbatis. dixit dem confirmatione facta per Re ergo Praepositus, quod ubi agitur uerendos Patres Reuerendi Ca-
de graui praeiudicio ex diuturni- pituli generalis nostrae Congre-tate temporis non presumitur ti- gationis Cassinensis elici poterietulus. idipsum docuit ipsemet De dictam alienationem factant fulsicius ubi supra, citans ad hoc ip- se praeuio assensu Apostolico desum probandum Bar. in dicta di- iure requisito, cum dictum Monasputatione inci p. mulier habens sterium sit subiectum immediate amplum patrimonium et id ipsum Summo Pontifici, prout piussit expresse in casu vostro, docuit pra fuit probatu, inde sequitur, ῬΛut Gabr. in suo eleganti tracta- huiusmodi assensus seu solemni-
tu concili. lib. primo nu. q.vers. Ii- tas de iure requisita non sit prae mita, ut ex diuturnitate, dicens, sume da interuenisse propter diu sciret limitanda sententia Do- turnitate temporis dictorum conciorum, dicetium solemnitatem tractuum celebratorum . S-d necessariam praesumi ex diutuse regula sit verissima. probarur au-nitate temporis. Nam ex diutur- ctoritate infrascriptorum Doctonitate temporis non praesumetur rum. Nam hoc docuerunt Paul. consensus Papet requisitus in alie- de Cast. in cons. 48.inci p. in causa natione rei Ecclesiasticae, prout quae vertitur inter Reuerendum. docuit Alexander in consi.9. col. col. i.=m antiquam impressionem fina.volum.tertio.Felinus in cap. S secundum modernam impres-
sicut. colum. I9. de sent. & re iu- sionem inconsit. 8 r. col. 3.vol. a. dic. Ruinus in consit. 3 3. numero Alex. in cons. I .col. pen .ves. q. Ja-6.versic. & minus. volum .primo. son in l. I.cOl. s. C. qui admitti. &qui Gabriel probat ubi supra nu. in cons ΙΑΟ.col .pen .vol. q. Deciu Ss s. versic. primo limita. reserens in cons. ly. col. I. S in cons. 627.
quamplures Doctores dicentes, in s.& in l. r. col.8.in 3. lect. C. qui quod quando agitur de graui pre ad nniti. quinu.6. infi. Sin princ. iudicro non pret sumetur solemni- n. 7.dicit, quod quando lex firmattatem requisitam de iure inter- praesumptionem ex cursu tempo. venisse ex diuturnitate tempo- ris non ur illam facere in prstudiaris . Hoc ipsum rursus probatur cium tertii, cui ius qui situm est. per regulam a Doctoribus acce- S u, hoc confirmetur, quia ab istaptatam, in qua habetur, quod psumptione, qu insurgit excur- quando ex facie scripturae con- su temporis receditur,qn constatitaret solemnitate in requisitam de veritate in contrarium, ut trade iure non interuenisse, tunc ex dit Paul.de Cassi in d.cons. 48.Socinus
1197쪽
cinus in conca. voL3. Sc in consit. 66.cOLου. dc 9.vol. q. Decis. Neap. IOZ.nu. an antiquis, Cur. iunior in cons. L3o.cOLa.GOZ. in cos. 73. Col. I. dc s .in fi .Felmus ind. c. sicut. col. I 8.& seq. de re iudic. Bru-nus in tract. de forma sol. 8 o. col. 4. Aymo in cons. I 3 q. col. 9. Ruin. in consi. 28. col.6.voLq. dc in cons. 69.coLq. in fine. l. . dc in consi. 6l. col. 7. vol. I.dc in consil.63.co lum.3. in fi .dc seq.dc in consit. 6 p. Col. 9.vol. I.dc in consi. I sq. col. fi. vol. s . Marianus iunior in cons. s.col. I. voLa.dc hos Doctores citat quoq; ac sequitur Gabr.in tracta. conclu.lib. primo. tit. depressim-ptionibus conclu. Prima. num .s . versic.quarto limita . addens ibiadem In versic.amplia, ut hoc cedat. quod hoc procedit etiam in antiquitate tantiitemporis,cuius memoria in contrarium non
existit : prout docuit Αymo de
pluribus seq. qui Gabr. ibidem. n. ue8.verstsexto limita.dixit d. regu Iam contenta in d.conclusin qua dixerat, Uex diuturnitate temporis prisu matur sistenitatem extrinseca praecellisse, no habere locum
cotra pupillum, ut notauit Corn. in cons. 93.cΟl.fi. vol. I. Alexan. in cons. 9 .cOLa.voL7. Sc u, ide sit in pretiudicium minoru, ut notauit
ius doctrina elicitur idem dicendum in casu nostro, cum Ecclesiastuatur priuilegio m inorti, ut d
cuit text. in c. I. ext. de in integr. restitui.
. Ad hoc ipsum probandu accedit, in cu in alienatione reru imis mobilium Ecclesiae de iure requiratur assensus Summi Pontificis, qui longe distabat fi dicto Monasterio Sancti Benigni Ianuesis Ciuitatis, necessarium fuisset dictu assensum dicto Monasterio , vel dicto emptori pristari in scriptis, ct ipsum prς sentari notario sti
putanti limoi contractum alienationis. alias ipsu non interuenisse ex inspectione instrumenti eliceret: at cu regula iuris sit ex diuturnitate tempori S non fore praesumendii de aliquo actu requirente scripturam : inde sequit* etiam ex hoc capite solemnitate requisitam in d. alienatione non posse praesumi, ac per consequens assen
fiam Apostolicum interuenisse: de quod in hoc casu non prςsumatur elegantillinia docuit Innocentius
in c. super his. col. 1. nu. IO.Versic. sed quid dices . ext. de accul. clarans ad hoc . cap. legum. a. quaest. prima S per omnes CanoneS.Co-
tentos sub titu. de cierico percus 136 fore. Sc di st. 72. Qui Innocentius hanc regulam tradidit aperitius in c. innotuit.col. a. in vers. Shaec vera sunt. extra de eo qui se iii cord . suscepit. dicens , quod ubi ius exigit scripturam, debet solemnitaS probari, per eum qui stat pro solemnitate & no per ex cipientem . quem citat ac sequitur Panormitanus in capitulo primo. extra de litis contestat numer tertio, notabile tertio, his praecisis verbis utens, videlicet, nota 8c tene menti, quod per inspectionem actorum probatur solemnitatem iudicialem non
1198쪽
interuenisset ex quo ergo debet per verba enunciativa, quae non confici scriptura, etsi non appa- probant qualitate, sine qua alias rent scriniae, praesumitur non in- actus esset inualidus: & addit, uter enisse. Non enim praesumitur hanc regulam tradiderit Iason in pro processu Iudicis, nisi quate- l. si donatione. in penult.col.C. nus co stet Iegitimis documentis, collat. di quod illa debeat appo- ut in c. quoniam contra. de pro- ni per notarium alias facientem bat.sacit quod in simili docuit In actum. qui Cassaneus ibidem sol. nocentius in dicto cap.super his. rara .nu. o. &7. post relationem prout supra retulimus.idipsu ad- sententii S ini in suo consi. as huc apertius ipsemet Panormita- col. 2.S in cons. 37 . diceritis, nus docuit in c.quoniam contra. professio seu licentia transeundinu. ao.versic.vide in simili not.di de uno Monasterio ad aliud nonctum Innocentii in dicto e. innotuit. reserens praecisa verba supra relata Innocentij,quibus ipse P normitanus addidit ibidem dicens , quod ratio istius senrentiae est, quia est praesumptio fraudis si scriptura non exhibetur:& hos Doctores retulit dc sequutus fuit Felinus in c. unico. extra de litis contesta. idem docuit Cassaneus
inconsuetud.Burgia n. nona.klio I 2II. dicens, i, i lemnitas ex trinseca. non praeluri retur, si non137 apparuerit expresse de ea inscriptura .sicut in simili videmus, quod si reperiatur instrumentum
transactionis, & in eo non contineatur, quod datum est, vel retentum ex causa transactionis, non
valet: quia est solemnitas extrinseca, quae non praesemitur. C. de transactionibus, S addit Cassaneus ibidem sore aduertendum ad supradicta, quia ex quo aliqua qualitas, vel solemnitas requir cur in aliquo actur ad validitatem illius non susticit, quod pars illam in contractu apponat: nec illi standum sit, quia videtur esse apposita in modum consessionis praesumitur ex diuturnitate tem .poris: Sc addidit se vidisse in curia partamenti Burgundiae, quod non fuerit adhibita praesumptio pro Religioso etiam post annos quadraginta, quod fuisset prosepius: imo succubuit,quia non Pr
bauit se professum fuisse, & addidit, quod ipse credat, quod hoc
fuerit eo quod in proseisione requiratur scriptura , ut in c. vidua.
S specul .intitu. de regula. quOniam in his, in quibus requiritur scriptura non probatur solemnitatem interuenisse ex diuturnitate temporis: nisi probetur illa per scripturam .prout docuit quoque Felinus in c. r. de litis contest. & apost illa ibi ad Panormiis tanum, qui allegat Paul. de Camin consi. I. in suis consiliis primo impressis, idem docuit in casu nostro.Felinus in c.sicut de re iudic. cuius praecisa verba supra retulimus.&ratio supra allatorum est, quon iam praesumptio orta ex diutumitate temporis recipit pro bationem in contrarium, cum dicatur praesumptio iuris tantum,
1199쪽
scilicet per visione,seu per lectionein instrumenti dietae alienationis e cum ex ipso apparere pollit desectus solemnitatis de iure requisitae, vel O ibi obseruate suissent, ut docuerunt quamplurirni ex citatis se pratDoctoribus, inter
quos specialiter sunt instascripti,
timo declara per totum. extra de sent. Sc re. iudic.Curtius iunior in Consi. ro. nu. q. Afflictus in decis. IOI. incip. in causa Domini Motiae . nu. s. ver quia respondetur, dicens, quod tunc habet locum quod dicitur, quod ex antiquitate praesum utur omnia solemniter 38 acta, quando non ol tenderetur instrumentum, in quo apparet, Pnon interuenerunt solemnitates: nam tunc cliam ex cursu longi se sint tempori, non praeci meretur huiusnodi necessariae solemnitates interuenisse t prout docuerat Pau.de Call. in consi. g. incip. Iucausa, quae vertitur inter Reuerendum Patrem, post mediu: dicens,
quod si ex facie instrumenti apparet, quod no interuenerit citatio
ad sententiam, non statur dictae Praesumptioni propter antiquitatem , suta sublata est per euidei tiam facti: qua nulla maior fit,inbatio.ut docuit Innoc. in c. proposuisti. de probat pro quo facit textus in I. emptorem. in princ. isdeact.cmpti. cuius sentcntia taedo euit Ruin. in conss.63-nu .i6. dc r volum. I. Grauet. de antiquit.rci'. Par. 7. in princ .nu. II. ubi multos
allegat concordantes,quibus asdimus Br unum in tractat. de forma, S solem. articulo de probat
S praesum pl. rmae, col. II. vers. est tamen aduertendum, dicens,
ruod in factis de antiquo no pru
it mitur solemnitas, ubi costat descriptura continente actu, in qua deficiunt solemnitates: quia tunc dicitur per rei evidentiam constare de defectu, prout etiam docuit
ranus postquam in decisi Pedem. I73. dictos recensitos Doctores
citasset, subdidit se huic limit
tioni ex cui dentia scripturae ortae non hi rere simpliciter, tum quia si de solemnitatibus in instrumento appareret, frustra de praesumptione ageremus: cum ei adire
sarentur adducta a Rol. a Valle in conii. F9.nu. 33. dc se l. nisi dilli guendo diceremus dictam Iimitationem debere intelligi de solemnitate respiciente iustitia ri- tuli. Sc: sic essentiali: in cotrarium vero adducta loqui de solemnitate formali: si ergo ex instrum e to alienationis apparet non fuisse seruatas solemnitates essentia Iesin decretis requis taς, easq; fuisse non debito modo descriptas pre- mptio, quae ex antiquitate sumi posset dicetur esse sublata: hec omnia Caciueranus, ubi supra. Ex
1200쪽
Ex his ergo omnibus credimus pioris pretium conuersum in vii-suisse satisfactum allatis per Do- litatem coem existentia aliorumctores,ac leges, quibus videbatur dicendum, quod propter diuturnitatem temporis videbatur pret- sumendii fore in dicta alienatione facta a Monasterio spatio quadraginta duorum annoru interuenisse omnia solemnia , quae de iure in alienatione rei immobilis Ecclesiasticae requirebantur, cum ibi adducta intelligendae sissent locum habere,quando desecisset formalis solemnita S, dc non uando defuisset solemnitas su antialis , qui in casu nostro requirebatur de iure pro itistitia tituli, cum ut latillime supra fuit probatu ad pr sumendii ex diuturnitate teporis in re magni momenti ut in casu nostro, cum agatur de alienationis directi dominii possellionis, S domus maximi pretii: Squoniam fere omnes Doctores citati in dicta impugnatione fuerunt,& citati in responsionem ipsius, cum utrunqne docuerint, in diuersis tame casibus, iecirco sigillatim ad singulas eorum opiniones non dabimus respossim e pluries eadem frustra
repetamus, cum ex allatis veritas nostrae responsionis eluceat.
Et quamuis ex supra adductis patuerit responsio etiam ad text. in c.peruenit. de empl. &vend. I 39 tamen addemus S hoc dicendo, ν dicti textus dispositio nequaqua urgeat in casu nostro alia de causa, cum multa in dicto cap. Peruenit, requirantur ad inducendam dictam praesumptionem, scilicet iustus titul', bona fides em bonorum tempore venditionis, in quibus poterat esse consultum mulieri consentienti per lapsum annorum triginta: quae omnia ne cessario requiruntur, ut probatur ibi per illa verbassi vera sint, quae praemisimus.Jergo si non sunt vera, non militabit dispositio dicti c.peruenit. At in casu nostro scilicet alienationis dicti dominii directi, quod habebat dictum Monasteri u Sancti Benigni super domum, S postellionem ita pretiosam, in qua non apparet suisse seruatas solemnitates iuris: iniustus erit titulus, non seruatiS seruan dis r ex quibus inducitur mala fides, ut late per Brunum in tract. de forma articulo de potent. dc effect.formae, col. I I. ver septim effectus. inde sequitur, quod pretensa praesumptio non habeat locum in casu nostro:quare ergo illa cessante,concludendum omnino erit alienationem huiusmodi veluti factam non seruata dispositione tot iurium irritantium illa, esse ipso iure nulla, S taliter Omnino fore de iure declarandam. Id ipsum docuit Rodolianus intract.de reb.eccles non alie n. sol. 218. in cap. incip. sed an in alie natione rei, num. Iq. S seq. Nam postquam probauerat, quod praesumatur contractus solemn iter celebratus, S omnia solemnia in eo interuenisse, quado in instrumento fiat mentio de solemnitate, cuinteruentu decreti, iuxta Specul. sententiam in titu. de empl. &vendit.F.nunc dicendum . Verc&