장음표시 사용
1251쪽
tri si inus docuit text.& ibi coiter rum Potificum priuilegiis ει
Doct. in l. a. f. merito ait praetor. mostrari poterunt, sint emptae a&3. si quis a Principe .ff. ne quid iurisdictione Archie pati,inde se- in loco publico. Nam in d.3. me- quit verum esseu, diximus nec rarito. hqc habentur, videlicet L Me is at nobis Sacrum. Cocii. Tridis rido ait pretior. Qua ex re quid illi in iussi Ide refc. 3. etsi ibi indul-damai datur. Nam quoties alio geat ordinarijs locoru correpti in publico fieri permittitur,. isa sonae regularis extr. monasteriuoportet permitti, ut sine iniuria degentis,& in casu nroloqns ip- cuiusque fiat,& ita solet Princeps sum Sacrisi Conci l. in sc g. 23. c. I ψ.quoties aliquid noui operis insti- de resormatione, liqc ltatuerit, vi tuendum petitur perinittere, J & ix delicet. Regularis i non subdi in d. 3. si quis a Principe. haec ha- tus Epo, qui intra claustra mon Abentur. videlicet LSi quis a Prin- sterii degit.&extr. ea ita notoriucipe simpliciter impetrauerit, ut deliquerit, ut populo scadalo sit. in publico loco et clificet, non est Epo instate a suoSuperiore intra
Loia cedendum sic aedificare, vicu tepus ab Epo praefige dum seuerdincommodo alicuius id fiat, neq; puniat. & de punitione Epm ce si conceditur dificarer nisi sorte tiore faciat sin minus a suo Suste quis hoc impetrauerit. J haec ibro riore os licio priuet. S delinqMesti in i .necauus. C. de emancipati ab Epo puniri possitJhaec ibi. Iubcro. hqc habetur. videlicet Nec cuius apertam declaratione Cle-ἔinu, nQm suam liberare potesta ines Papa cydtauus in is a costitu re cogitur, nec in cuiusquam inia tione asseruit, nulla iurisdictione via ra veneficia tribuere moris est habere locum ordinarios supeς nostri.J haec ibi. Idipsum docuit persionas regni triuna et scandal sedes Apollolica in instasicriptis se peccatium extra Claultra, nisi iuri, videlicet in c. super eo. de tali ii Praelati moniti ab EpiS ncollic deleg. c.quauis. de rescr. lib. glexerint ipsos pullire,& de talia
6.c.licet. de Ollic. Ord. c. ex tuaru .. punitione certiores reddere ip-
de auth. 3c usu pal.c.cu dicat Apo, sos Ordinarios: ca, utiq; sine rubo stolus. de eccle.edific.c. patentib. re nescio alique cotrariti posse as&c. cum Capella. de priuileg. sereremum regula iuris verissima in nonnullis alijs iurib. quae refec sit,u, seper forma rescripti Ponti' superfluum potius, q neces la- i 3 fici jt est sequeda, si stilla forma
riuiore duximus,cu id ipstapau non esset contrae ius coe, PPlo post probadum sit multoriis en formare scripti no esset reced cniet ijs Do 2. Caerso Principis be dum i iure coi, nisi conitarer ev-IIneficiu deceati esse mansurii ud presse Papa aliter volu si d. Arg. in
in c. deceta de regia. ivr.in sexto,& c. cum dilectus filius ceterum.. Monachoruperioiret, quoad ipQ- excide consuetudinc.arg. iri c. Ec-m excentis,prout latillime habet clesia vestra destituta. 3. neque eq
1252쪽
non pati itur, ut in c.causam, i Iu- ter. extra de rescript. Sc in c. cum dilectus extra de consuetu. idem docuit Glo. ind.c. causam. in ve sic. fuerat inserenda. dicen S, quod non sit veri limite Dominum Papam unico verbo tollere velle totam ii.riSobseruationem, tot laboribus, a et vigiliis multis exco. gitatam et quoniam qui tutorem praecipit coiirmari, secundum ius' intelligitur praecipcre, ut in l. tutores. 1 fide confirinat.tuto. dc eadem Glo. in vers. praecedat. dixit,
Ruthe. ut nulli Iutticu .f. dc hoc vero iubemus col. 9. Sin Aut licia. de
cetius in c. dudum, col. i. verspriuilagia. n. ext. de priuilegiis . ubi his prς cisis verbis usus suit, videli I 8 cet. Priuilegiat. n.aliis piudicia lia stricte interpretanda sunt. Se
situ potad iuris cosonantia reducenda, ut in l. ex facto. ff. de vulgari, dc pupill. Ide implicite docuit
Glos. ind. l. ex facto in versata ferret.Ede vulgari, Sc pupill. dicens quod ex ipso textu eliciat, quod fore modo recede dia ab eo,quod verba rescriptorum sim ius com- diu aequii visim est Pp utilitatem mune intelligenda tint, ut in I. ii supueniente. Id ipsum colligit ex quando. C. de inollicioso testamento.Glo. vero in dicto c. cum dilectus. in versiuri communi. dixit, quod ubi aliquid a iure com-r 7 muni discrepare 1 vr, reduce dum est ad ius coe , si pol fieri, ne pereat. quia promptu est leges legibus concordare, cui consonat Gl. in c. I. vers. noscat de consi. in sex
to, dicens, cp si rescripti si concederet aliquid contra ius, ta in eo mutat nomen rescripti, Jc dicendum est priuilegium, uti c. priuilegia. dist. 3.& in c. Abbate exi. de verb. signi f. dc ideo rescripta data contra ius non valent, nisi in ipsis fiat mentio de lege, & maxime cum ibi cadat error facti, ut in c. nonnulli. de rescriptis S ro. est, quia maturius, de deliberatius fit legis pnauigatio, q rescripti cocellio. in rescripto, inquit, et diximus, Psi costaret decerta Ga Principis valeret rescriptu contra ius elici-
tu, sed prima facie praesumit per
importunitate obtentur unde ex
pectari solet secunda tullio, ut in
glos in d. l. si qn. in vers tuetur. dicens inde notandum fore, quod in sualico celsione ea videri co- cessa, q verisimile est specialitet concessa.& hoc dictum firmat regula i generali cocessione de reg.
iur. in sexto. Idipsu docuit Innoc. in d. c. cauSa, quae inter. dicen S, P
9 in rescriptis verba i ambigua sint
interptanda ius coe, ut in l. siqn. C. de inollic. testo. Ide S apertius docuit Pan. i d.c. cauSa qua . col. 2. vers. nota primo. his pcisis verbis utcs, videlicet. Rescriptum
Principis debet in dubio reduci
ad ius coe, ut si oporteat id faceres importunitate verboria, seu tra sipositione clausillaru . S ro liuios dicti est, insit ibi Pan .ua rescriptuco cedit ad iuris obseruatia, nec aliqd debet cotinere cotra i 'r uatuc esset priuilegiti, ut nota ter docuit gl. in c. I. in ver no statur. de consti . in sexto, Sp Cynu in l. rc scripta. C. de pracibus Imper osa se r. ideo si rescriptum non OP retur contra naturam suam csebet
1253쪽
.ea, &t aliter intelligi, renon Oh-- Ibeffclausula de residentia saetem Diet iuri coi. Quod intelligo sub- da: tamen poterit Eps super ea di dit Pand qn .verba hoc patiatur . . spensare, sicut posset si illano es- Naubi nulla est ambiguitas,ces. set in rescripto. Et subdidit ipse sat illa cois interpretatio. haec ota Geminianus ibido respondens ad Pan. ubi suprat Ide breuiterinnuit illud Brocaesii s. V verba debeat. Holl. in sum a sub titulo de rescri xa aliquid operari, dicens hoc esseptis. F. de ipsius interpretatione, icirca fine. in vers. Item interpretatur dicens, in ius interpretatur rescriptu. Idem latissime,& elen n tissime. docuit Fel in d. c. caulam
tio, dicesu, fiat rescripti interpretatio sim ius coe, sequens dierini Glo. in d. c. paratus . in versipdesim se . dicentis , ut verba i rescripti debeant conformari equitati , et
si natura verborum hoc no patiatur. Idem docuit Dec. ind.c causam querin princ. dicens, si rescriptum Principis debeat recluet ad ius coe, & sequitur U.glO. ind.c. paratus, addens, ut hoc ipsum docuerit Ortandus in consi. a 68 .inoipiumestio es utrum Et GIderc.
scriptum mandans quem absolui, praestitat satisfactione exponitur, ivel prsi ita cautione de satisfa-oi endo , . ut sit conforme iuri coi. . de itio in T. ex tenore; c. cum desii
elect . in sexto; colligens ex verbis Io. Mo. St Ioan And ibi; in clausui lε insertae r in rescriptis Aposto licis', quae sun in ius,recipi Comnes limitationes, & interpretationes, quas recipit ius coe di sponens, de mater ia illius clausu- ί Vnde si in rescripto benesiuia veris,si iuris ratio patiatur: secussi non patietur, ut ga in si de necessitate, dc in quolibet continge. te illius generis. Nam si Iudex diicit alligno tibi terminu ad petenidum Apostblbs,. iste nonierit ter minus Iudicis,sed Legisuefert. n. . lege, sed no llatuit diem de novo,&, allegat Clem .a. de appeti.&sic
ista expressio velativa simpliciter. legis nihil operabitur Fm ius, sed exprellioe disposititia bene opera-tur H,nc eandem singularem reis gulam late deducit Ludo. in cosi ; .imip:Circa primum. Voles,.st rescriptum mandans quem notaudiri, nisi prius parea iudicatis, per certum Cardinale . Debet intelligi dummodo a seia non fuerit appellatu ,& ibi et inducit adi
hanc regulam Glo. in c. supe eo. . inversiordinet. ex. de Ollic.deIeg. . dum exponi Ordinet, ii presentarum a patrono instituat, quq expositio non fit, nisi causa eviradii piniudicium terti j, Sabsonii iuris inrellectum .Quapropter meri to dixit Cares inalis in consi suos . incipient Nobilhs vini Diti de Vinci guerra', Q, licet in literis Pa m diceretur seud ii quoddam esse deuollitum, ad Ecclesiam ta noui petitam inuestituram .rnilia ver ba debent intelligi , u, fuerit de
uolutum eo modo; quo ius dispo nit. quoad potes a te reuocandi: . eum iura punientia uo petentem i inu
1254쪽
ὀnuestituram loquantur P verbu, quae noni prscipitur ex hoc soli amittet quod est suturi temporis. ιν scribat contra ius, quia se tu Ad quod probandu adducit text. Teturtuo necessario d.absurdum. in c. I. in titu. Quo tempore miles iEt ideo ipsemet Felin. in d. c. cau
quiritur sinquit Cardinalis siua. Quidem declaratio dixit, quod ut in c.si diligenti. cu glo. in vers. licet rescriptum in dubici debeat
Perdant. ext. de foro compet. Ex accommodari iuri communi, ut
cuius selet relatione ipse Felinus hic, in fati ii, qn manifeste constat in c. causam que .col.7. vers. sed ex de voluntate Papaessita, rescriptu ista aurea. ext. de roscriptis, singu 24 Principis tredueedum sit ad ius lariter dicit, Usi Papa diceret in .commune, docet idem Dec. in d. suis literis Titium esse priuatum c. causam quae .cum ergo dictum aure beneficiorum M tale crime, rescriptu de quo est sermo si e GS ipsum beneficium alteri eo ser- set interpretandum, prout non ul-ret: si tu de iure no esset priuatus, .li sine fundamento iuris interpresed priuandus, d. verba deberent tari non erubescui, procul dubio reduci ad sensum iuris, i. quod perpdicta verba generalia ipsius csset priuadus,tum per istum tex- : rescripti generareanaxmiu prsiuitu, videlicet in d. c. causam qui, dictuin intedisset ipse Paulus 11 I. S prqvicta,tum per hoc costCar- Papa Monachis Congregationis duralis . peroptime seruiens. & Callinesis pro tempore comoran si ibdidit ibidem Felin q, licet Pe lib. in Monasterio Montis Rega trus de Anchar. inconta 88.velit, lis, eo inde sequeretur: Mona in Princeps disponendoseienter chi haberent inde duos Prelatos, contra ius tollat iuris Obstaeu- &sic esset nicu corpus Abduo Ium, ut in l. idem Ulpianus. ff. de capita. Vnde necesserio foret asset execut. tui. Nihilominus ipse no rendum ne taleabsurdum seque credit istud esse tenendiis perpret retur, ν ipsi Monachi comoran- dicta,& per eavius dixit in c. iio- tes in o. Monasterio no possent Ieri ulli. in a .reg. circa rescripta con gitime puniri per suos specialestra ius concessa. Ex quib. ipse Fe- Pretiatos eiusde Congregationis linus concludit , ut Papa non in- de criminib.ppetratis ab ipsis talendat disponere cocitra ius per i Monasterio, si extra, cta verriret suum rescriptum , nisi dicat non potius Fira tale intellectu punien- Obstante, Sc. ut docuit Glo in c. di ab Archiepo, vel eius Vicario, I. vers. noscatur de constiti in sex. si ab Abbate suo, in maxima pnito , unde subdit ibidem Felinus, c ,& dedecus ongregationisu, si quis sinprivatus nulli ter scri- Caninensis, quod si sit absurdu asibitur,dc contra mente Papae fate. serere, ex supra adductis hucustratur tamen ibidem,u, Papat posi non ima iure periris, erum et absit derogare iuri, sed illud veru, oib. hoib. cordatis, si facillime coquando constat de certa scientia, prehendit. Sed ne videamur alijs
1255쪽
ediis nos non posse contrarium Gratis sentiunt in .respouere opexae pretium duximis,hanc aliam. rationem praecidi in addere. Oli-tccramus igitur contrarium sen-χientes, ut responsu ui deno subse
.pienti nostrs obiectioni . Enimi ero eorum erit sua fundare in tu utionem, aut super verba dicti rescripti, aut super constitutionci cri Concili j Tridentini: nam si. f per verba rescripti se fundaue rint, eis sati stactum fuisse per super allata, ct insta nonnulla tute venda patet . Cum probauerimus nultis meliis nuuquam Principem , seu Summum Pontificem. voluisse per verba illa generalia, tam maximum pretiva icium in-ὰrre personis Monachorum Congregationis Calli nensi S,. quas semel exemit a nirisdictione Epi scoporum,dc Arctii episcoporum, quod & omnibus innotescere umluit, dum in dicto rescripto dixerit exemptos esse Monachos a vi fitatione, & correptione Archi
p iscopi, quo ad regularia hut kura . Quapropter summopere miror nonnullos doctoratos sed non Doctores, dicta verba interpretantes dixisse, quod inde sub . lata non erit iurisdictio ab A hate in cohercendis S pun tendis Monae his pro leuibus exceDsibusviro quibus venissent latum puniendi poena leuisI a Mona sicar Sed Praelatos eorum inde fuisse priuatos potestate illos puniendi pro criminibus enormi-berigam intra claustra, quam ex tra parpctratis, vel perpetrandi , visu ne surta, adulteria, sluPra,&
his si nulla, pro quibus de iure venircnt puniendi poena perpetui,,uc emporalis carceris,uel trire ratum vel simili pinna , quod quam fit absurduin , & aratione arte num una per se pateat, nihil aliud addemus.Sed tantum mittimus pium Lectorem ad accura.
tillime & non lippis oculis in perlegendas omnes lupra allata, auctoritates concludente S , quam
apert: ui me per dicta gensalia verba rescripti niuio pacto Summum Pontificem voluisse praeiu-licare iuri acquisito Congregationi Cal Iinensi super psonas Moe' nachorum deseruientium pro tu. porc Ecclesiae Montis Regalis, 3c degentium in dicto Monasterio. Sed quam longe a via iuris abominrare conuincuntur hi, qui ausi sucrunt fundare uiuitri sitim Archiepiscopi se risdictione super personas dictorum Monachor si pro ex celsibus eorum perpetrata4, vel 'pertrandis tam intra,quam exrrx Monasterium non versant cir
ea obsequium praestandum ab eis in Ee lesia Cathedrali Montis, Regalis super constitutione sacrs Concilii Tridentini in retro scrI-ptis citatis locis.Cum ex his conlii tutionibus sacri Concilii eonintrarium ad verbustaturum reperiatur.Cam ibi precipiatur locorum ordinariis non punire regu-, lares extra claustrum scandalose peccantes z sed tantum tuos de- nunciare propriis eoru Praelatis,i,
a quibus puniendi sint: S hoc, ut diximus, habetur insessione a ode resormatione capistulo r . t
cet sibi tributa fuerit potestaS a
1256쪽
solum illos puniendi in casu, quo te regula tacellariae aedita ab eo dicti criminosi regulares non fue de Paulo III. I qua declarauit, tyrint puniti ab eorum Praedatis . pquodcuq; rescriptu, siue gram, Quapropter a prudeutibus, dc sue iustitia cocemus ipse nunq1- peritis iuris, sine rubore, ac pallo- tedisset derogare iuri tertio ac o re, nung negandu sore, per se p1- sto, nisi de illo expressam meti tet id, quoa exsup. recentitis au- ne fecisset. At cii in tali Pauli Ter-ctoritatibus collegimus. Et ne sis iij rescripto talis derogatio non orsan credat solumodo nredeci cotineat,& agat de piudicio ge ,sioni astipulatos fuisse. Canoni- nerado tertio iniuste, nulla factastas,&no Iuristas, Audiat gd do- expressione voluntatis Principimcuerint nos infrascripti Doctor. se volentis Plimoi rescriptu tali- Ide n.docuit Bar. in l. ex pacto. ff. ter indultu cu d.clausula piudica de vulgari,& pupilla. subit. col. 3. re iuri ipsi Congregationi Cassi. n. et .vers. dr sic. Sc rursus in L si qn. acquisito sue Monachos suae ConC.de inoflic. testo,& i l.rescripta. gregationi lubiectos, prout lati C. . C.si contra ius. Ide docuit Bal. in si me & nos generaliter probaui
cto, dicens, qn priuilegiu,t vel cudi fundameti ibr allati&eius-heneficiu Principis ex post facto de unicae ampliationis, afferendo incipit enici iniquu, no est ei sta- innumeras sacrorii Canonu, Ledur quia non censet esse de volun gu, ac Docto. Qias. Inde sequiturtate Principis,m ea liet cu piudia ueritas praesentis nrae decisionis. eio alicuius. Ide docet Iason in d. . Ad quod probadu summopere i. ex facto.&ind.l. siqn. Sro ro- quoq; deseruiunt &subsequentes nil ell,qim unumquodq; Principis rones meo iudicio ire Θagabiles: rescriptu uo psumit cocessum in prima ro cultra aIlatas impIicites iudiciu iuris tertio acquisiti, ni- in probatione sup .recensitorum, si expresse hoc ibi dicat, cum ip- trium fundamentori ,quibus apsum sit interpretadu suisse coceo tissime probauimus verissimam su a Principe sine piudicio & in- fuisse niam fmam est;qm nullam iuria tertia. Etia si Sumus Potisex iurisdictione d . Archiepo copetei rescripto aliquo usus fuisset hoc a Ire sup .psonas Monachorut dic verbo, s. motu proprio,qin etsi hii tur pspeciale priuilegi u d. Conas iusmodi t clausula adiuncta re- gregationis Caisin. psionis stl.r scripto operet prout coiter per cor. genu IIII. sub datu Floren Doct.tenet, qui latiis md recesen tis anno alutis 1434.motu Pprio tur pGabriele in tractatu conclu ipsius septimo Cale. Martii, i quo sonu Itb.6.titu. de clausulis, con- declarant exepti oes Monachi d. clusi.& sitiatae virtutis,ui tollat - Congregationis Cassi ne sis ab ot subreptionis ambiguitate, in hoc ditione, auctoritate , potestate, no haberet locu in casu mo, stan- dnio, vilitatione, reformatioue,
1257쪽
A correctione quoruq; legatoru, proprio contectae, aut in suturam delegatorii, subdelegatoru , nec conficie Gq obuient, Sc coir no nunc torum Apostolicoru-Pa- facient psenti priuiIegio, aut cu- triarcharum in restici oru ,. Eporu iustibet eius particula, nisi appa- electorum, adminii ira ortam Sc reat euidentissime .ctaperti illine aliorum quoruncunq; Iudicia or- Summus Pontisex, qui protem durariorum quouis note,& pote- pore huic indulto, vesalicui eius
state fungetium immediate Sedi parti velit derogare p literas A-Αpostolics subiecti .. pol ol icas facientes speciale menSecuda ratio est,qin limoi exe tione die verbo ad veriau,5 eruce ptio priuilegina a iurisdictione xl a t scientia de hmoi priuilegio, uipradictoris fuit. &est in viridi ac ipsa Cogregatio ne c. J uix
obseruantia, dc per diueris Sum- bus sie vere stantinuuce meridiam os s omifices succesχres confiranat is, cum decretis irritaneib. Solausula sublata, dcv Iterilis singu-tis anilis.in signis pe eluae liber datis,.& pro obseruationσdicto-vii.priuilegioru Congregatio nostra Caninensis in die kstiuitatis Petri S Pauli soluit Camers Apostolicae ducatos octo auri de Camera, .ut apertissime probabitur squaten' opus fueri0p verillimas seripturasm auctenti cla i iii mas.. aertia ratio est, qnrnon obstat dictoexcptionis priuilegio dicti Couentiones, seuordhraciones Illa strillimi Dm Caruinalis Farne-s0 . di confirmatio sequuta dicti
Hl. recor. Paula Tertis, cum stante
d.ptiuilegio de qu o supralatili, - lo aliuti fuimus)dicra confirmatio dicit Ordinationis no de mga ipsi priuilegio, jpcuius de-mgatione specialis . de indiuidua mentio requirebat ex disposit ione eius in priuilegia, cis ille Ponti sex Summus expresse ibi decrenerit hoc ipsum his praeeius ver
gu adueri Apotholice, u1inianae clarius elucet non suffeciselae nerale. illam derogation prensa ab Archiepo Montis Regalis virtute dicti rescripti Pauli Tertii,.cumsurdiximus)requirebatur specialis,&ad Mrbu,proud in simili; filii decisum in Rota cora. Reue re illimo DnoSeraphino in cauisa Astoricvivis Archidiaconatus I 9.mensis MartiI,S viij Is 76 S cora Reuerendissimo Cordubalii causa Siracusani abbatissariis, se Ianuarii r 398. Ad qd accedit quia: dictus Paulus 1IL Pontifex per verbat uis res imi non derogauio dicto privilegio, sed solumi Ecclesiae Montis Regalis, quae de rogatio non. potericentend i ali quo pacto ad dictum priuilegiu Cong gationi Calli neu indultur ab Eugenio. arto sel .r or. arta ratio es , hoe ipsum aperia sinia elicitur , .arguendo α.- maioritate ronis,ex rescripto sti: recoris Gregorii Tertiidecimi super retarmatione ordinis S.Basi, Ita, sub datu Romae apud Si Petrui Anno Iocamationis unicae III δὲ Kale Nouebi laqinuin Κἀa parte
1258쪽
Ddecisio quinquagesimatertia. i
us mus potisex t monachos cic quai- intcrpres, ut in l.cos ducto. fi Kuq; psonas illius ordinis pri' iurisdictio iii, correctioni, Sc potestati comendatariorti in totusub- Iectas. a d. ivr ivli ctione exemit, una cum Oibus bonis sibi applicatis pro victu dc vestitu eorum, statuendo deinceps duntaxat ei diaciorum personasu bona su ecta fore Pret latis cl. Ordinis, qbus Oa-moda iii risdietionem contuli vitali rescripto consuluisse e paci & decori personarum talis ordinis, S in limul impedisset tale absur- dii inde hucusq; prosemime cum utim clerici seculares ignorent re- Aere regillaresa cui nexpti sint Om. nium qui merito ponderanda veniunt in directione seu regimine ipsorum, S profvilio viriusq; hominu generis lit summopere disserens.Arguimus ergo si exd.re
scripto.Si Sedes Apostodica subditos regulares a iurisdictione Corimendatarioru pro supradicto vitando absurdo exem it non obstate, et, ind e, stante tali eorum pacifica possessione d . iurisdictionis, ipsis comendatarijs videret generitum praeiudiciu in iure sibi aequisito. Quato magis erit asseue
eium virtute d. rescripti su p. citatis verbis generalibus exprelli noluisse subdere personas congregationis Callin .d. Archiepi iuri L dictioni pr iudicando Cogrega itioni ipsi Caninensi in suis su p.recensitis priuileg ijs: ne inde idem
Quinta ratio es , qm supradicta corroborant ex usu & obseruatia subsecuta, quae est optima rerum legibus imo de talis absumanta a tdeclarat mentem concedentis, Sc irem dubia. Naa d. tempore Pauli Terti j usque in psens tempuS PTΤ- lati d.Congregationis iniuris dictione prauataue ad Archiepos pro tempore in Monachos 5 re sulares Psonas d. Ecclcsiae Motis
Regalis exercuerunt G exorcent,
prout in promptu est probatio liquid illima. Nec huic t oni obstare de iure potarit id, ci, ab aliquibus
sine veritate aut rotae aderere non
erubescitur dicedo, Paliqia dc raro Abbates seu Priores iasi habuerint praecedentiam S per consequens permisisse Ciericos secula res prΞcedere, S regulares delinquentes fuisse inqua litos ab Ariachiepo, imo carceri mancipatos
ab eodem , S deletos in publicis carceribus ipsus Archiepi. Nam huic impugnationi fatisfaciet duplex responsum. Primo. n.dicimus hoc Archiepnisecisse de facto cum erit potet mimus in in diuitijs,u in mini litis,&pricipue cum do Monachi existentes in cl.monasterio sint i territorio ipsi Archieposubiecto in temporalibus de spitalibus,cum sit monasterium iptum
siluat una in ciuitate d. Montis R egalis. unde de facto poterat , non tria singulos monachOS, verum et uniuertos insimul vincire funibus vel catenis, S sic tractos ext. laustra ducere ad d.publicos carc res, S u, hoc de faeto aliqn exeaqinitus fuerit,&non Iegitimi , clicitur ex hoc, qm in tali casu habito recursu ad Superiores, statim
dicti Monachi a tali illegitima
1259쪽
eetenti e eximebantur, dc quis gregationis Castinc sis ad hoc, veinde probaret praetoniam iurisdi
ctionem super Monachos d. MO-nasteri j,& cu hoc verum non esseoib. Montis Regalis ciuib. sit no- iiiiiii ou, idcirc solum dicimus,u, hanc prolata negatiuam erit seu probare : sedis abundanti u facit , lime nra Congregatio Calhnensi poterit contrari u. probare, produleendo acta visitationis ipsius Monasterij, qa Reuerendis ni x Contgregationis visitatorib. de tinat . ad visit ada Monasteria rara exisse. tia ultra Farii, quolibet annosuit, facta iuvi. conititutiolin sacrorii maCanonum, S Concilij ridetini, cum obseruantia ritus sermae, a
Ordinis, quo ipsi vilitatorcs vle bant in visit adis alijs Mona flerijs Siciliae, Scaliarsi Prouinciarii, Ssemper limoi vilitatio tollebat adiinquirendum do vita, ct moribus, S obseruantia regulari, ta lyrsia-:ti, ni Monachorum d. Monaster ij. . nec no & quo ad teporalia S co
puta ipsius Monasterij S reddit 'acqui litos ope diuina p ipsos Moenachos propria industria, inepta-i itate. S labore,& non muniscetia Archiepiscoporum pro tem
tis redditibus ab Archiepiscopis nempe ex quingentis scutatis argenteis non possent alimentarc Monachi triginta in circa, computatis famulis, S reparare sa-bricam Monasterii, licet ipsi Archiepiscopi recipiant triginta milia scutatorum monetae Siculae, Saliquando ultra dictam quantitatem, nec hodie liabetur ratio tostamenti Regis Guglielmi , qui
indite sciat tali pino Jcedodo que- qua posse vim pati, dc Φ inde talia facius nulla acquirat Iurisdictio 'inem legitimam , immo incurrat. merito pinam a legib. indictamλRespondemus S secundo, dicendo , sed dato , S non concesso quod Archiepiscopus propter ignorantia, aut pusillanimitatem Praelatorum m d. Monasterio pro tepore existentium hoc facere ausus fueritino inde se ii poterat, ipse Archieps acquisierit iurisdi .ci ione limoi ab ipso pretensa, sla-3 te amplissimo priuilegio scel. record . Eugenii i III. declarantis,
per unu, aut plures actuS contra-
3i rios i non derogetur priuilegi is, .
dc exemptioni b. personaria dictae Coiigregationis Cassinensis, S ro. quoq; huius responsionis est suntiata in iure,eoui negari no .poterit Monachii non posse piudicare Congregationi quin imo totu Capitulum, si id fecisset: no inde de iure dici posset fuisse rennnciatu tali priuilegio: cu illud suerit in dultum ab Eugenio Quarto scel.
recor d. non ad priuatam, sed ad publicam utilitate ui totius Con .gregationis , prout in simili suis decisum in Rota coram Reuerem dissimo Bubalo in causa C sena tentiam bonorum is . Feb. 13 38. At quoniam ad nos peruenit ipsum Archiepiscopum obrui i siese probare posse, quod visitat res a se, S a se is praedecessistabiis deputati visitauerint Monasteriuipsum, di Monachos Montis Regalis, ct non Visitatores dei maati a Reuerendo regimine Con
1260쪽
ot redditus dicto Monasterio re re, & distincte in suis depolitio-tiquit, ut posset alimenta praesta- .re Monachis ceratum deseruientibus dictae Eeclasiae Motis Regatilis, addes se vellet,ut ibi ipsi centu Monachi deseruietem ipsi Eccle-si.e, prout latius in d. testo patet. Ad id reto, quod Archiepisco pus ipse se iactauit,u, tam ipse, de praedecessores sui pro tempore, agipsorum Vicarij generales habuerint ingressiam ad d. Monasteriupro carceri mancipandis Monae his ibi commorantib Respod inmus eosdem nunquam de iure habuisse tale in ingressum se nisi pro puniendis Monachis, qui negle xissent obsequia exhibenda in d. Ecclesia iuxta tenore rescripti st-1ic. record . Pauli Tert ij supra re eensiti. Non autem pro alijs eorum excellibus, si qui fuissent. Naetsi sorsan de facto aliquando Archiepiscop', vel eius olliciales a tentare praesumpsissent illos carceri mancipare prodretis, exces-sb. per supremam Archiepiscopi potentiam usurpatam, statim contra illos fuit habitus recursus ad eius Superiores, & fuerunt compulsi tam Archiepiscopus, quam eius ossiciales eosdem Monachos illegitime detentos libertati do nare, illosque rellituere eorsi Superioribus, prout deposueriat sex
rario promittendo se iterum ea- derepetere in pleno iudicio quo tres cumque requiliti filissent. His ergo sic vere stantibus Illustrissimos Iudices obsecro, ut ponderet dicta testium de hoc deponentium, bc illos compellant ad cla nibus procedendum, ne & ipsi laborent in aequinoco, ne inquam,. dum interrogantur, an sciat quo quo modo Archiepiscopu,& eius officiales detinuisse in carcere monacos, respondeant simpliciter, sic, nulla habito respectu ad causam carceracionis . cum potuIsset id contingere ex altero ex duobis
causi S, nempe propter neglectu in obsequiorum exhibendorum in Ecclesia , & propter perpetrata crimina alia. Quapropter subnixe Iudices exoro, ut interrogentillos de causa propter quam illos Monachos Archiepiscopus , vel eius otticiales carceri mancipauerint, ut sciat in cuius iuris posisessione pseuerent supradicti contra iurisdictione ordinaria Praelati d. Monaster ij, Squid c ad confundendos aduersarios poterundiduci aliqui Jcessus ibi a Prς latis copi lati. qd & fae illimiterit. His ergo praemissis pro dilucidatione quaestioni propositae so
hi minodo superesse videtur, an dictus Archiepiscopus possit priuare Praelatum,& Monachos Monastera, Montis Regalis facuItate eligendi, uel habendi conseruat rem, iuxta priuilegium, indultum Congregationi nostrae Cassinensis ab Eugenio Quarto Papa , SInnocentro Oetauo. Multipliciter responsurus huic ultimo propositae qonis articulono:possum non minari, quorsu illa Ptulerint aduersarij nrae Cogregationis,& quide poterant aiad