장음표시 사용
1231쪽
habere locum si in investiturata laudi, quam emphyleoticae possessionis apponerentur haec verba, videlicet. 8c cuilibet eorum
insolidum. Namsbicunq; in in-17s uestitura i concessa duobus, &unicuique eorum, vel cuilibet eorum, tunc Proculdubio uno defi. ciente , alter habebit totum. haec limitatio probatur Doctorum auctbritate . Nam hoc expresi 8 docuit Bal. in c. I. 3. fimnu.q. de success. laudi. Sest communis conclusio, quae non habet contradicentem, ut docuit Curtius senior
quod ita praecedens conclusio ab orinibus limitatura. idem docuit Iul. Clarus ubi supra in dicto ver- sic. sed certe credo. & sequenti dicens idem fore dicendum de laudis non concessis ab Imperatore, Ged ab alio Petricipe non re cognostente Superiorem: & iieet dicti Doctores expresie loquantur in materia seu datis posseisionis, tame implicite idem dicunt in materia emphyleotica et S ratio rationum est, quoniam fere in omnibus quo ad subiectam in teriam loquendo arq ii parantur laudum & emphyreoli g,& ita comuniter Doctores docti erunt, inter quos Iulius Clara in g. em Phyleosis. quaest. r v vers. scias tamen: quod postquam tradidisset nobis Pro regula,quod rus accre stendi regulariter in contractibus Iocum non habeat statim sibdidit, scias ta trien quod hqc conclusio intelligenda est, ut procin
dat si a principio concedatur emphyteosis pluribus persisnis simul, tunc en im uno mortuo, aI 'teri non accrescit, S in hoc ona neS concordant, ut dicit Ancha
fert ac sequitur Decius in consi
Secunda conclusio emphyteo-t 76 sis cocessat ab Ecclesia,velatio Domino directo alicui ut in casu nostro)recipienti illam pro se &filiis masculis, qui pollea decessit relictis duobus fili js,quorum demum aIter de cellit sine fili j x; portio dict e posseisionis emphyeeo. licet,quae com Petebat dicto mortuo non reuertitur ad Ecclesiam,
aut aliam personam habentem directum dominium super dictis bonis emphyleoticis: sed illa eo ipso intelliguntur iure accrescendi deuol ita ad Cuperilitem fratrem,& filios eius in perpetuum, nisi
contrarium fuisset couentum inter dominum directum & emphitcotaua: quoniam tunc utique hu- 'iusmodi conuentioni stadum e .set. de qua latissime tradit Cor. bulus in tra'. de emphyleo sit tit. de causa priuat. ob linca finitam in capit. incip. Duodecima causanu. 99 vers praedicta tamen Iimi. tantur. ubi inultos refert Doctores ita sentientes. Vide ibi. Haec coiit usio probatur per argu. in C. unico. quia vidimus. De his,
qui lauduin dare possi ubi lite ad
verbum habentur, videlicet. Antiquissit no enim tem ore icerat in Dominorum potestate connexum , ut quando vellent, possent
auferre re in studum a se datam:
1232쪽
postea vero eo ventum est, ut per ultra glosas in praecitatis iuribus, annum tantuin firmitatem haberent i deinde statutum est, ut usique ad vitam fidelis produceretur: sed clina hoc iure succelsionis ad filios non pertineret: sic progressum est,ut ad filios deueniret, in quem scilicet: dominus hoc vellet beneficium confirmaret θhodie ita stabilitum est, ut ad omnes et qualiter filios pertineat. Cuvero Conradus Romam proficisceretur, petitum est a fidelibus, qui in eius erant seru itio, ut lege ab eo promulgata, hoc etiam ad nepotes ex filio producere dignaretur: & ut frater fratri sine lestia timo haerede clesiancio, vel filius in beneficio , quod eorum patrisfait,succedat . Sin autem unus ex fratribus a Domino seu dum acceperit, eo defuncto sine legitimo haerede,frater eius in seudum nusuccedit, nisi hoc nominatim dictum sit,scilicet ut uno defuncto, sine legitimo haerede, alter succedata haerede vero relicto alter stater remouebitur. Hoc quoq; sic tenvidelicet Bart. qui in I. si mihi,&Τitio, nu. s. vers. quaero si emphy-teosis, S in L qui Rome .f.duo sta
statres habebat iundum emphyleoticum communem. Edu verb.
Obligat. Nam ibi Bar ad verbum se subscripsit prisenti conclusioni verillimae, S infra scripti Doctores , videlicet Iason in d. l. si mihi&Titio , nu. I a. ibidem Alexan. nu .ls. Pau. de Castro ibidem, nu. ibidem alii omnes. Im O. in c.
. 38. incip.ex themate praedicto.in primo dubio, vol. I. Roncag. In I.
eandem. in princ. num. 35. f. de
duobus reis,m D Itos alios Docto. res hoc ipsum docenteS citauit.
Amplia sngulariter a:lata indicta conclusione secunda, dicendo illa habere locum Iu S accredum est,quod beneficium hoc ad i77scendi etiam si post morte pri
venietes ex latere vltra fratres patrueles no progreditur succellio
ne, secundum usum ab antiquis sapientibus constitutum, licet moderno tempore usque ad septimugradum sit usurpatum et quod in masculis descendentibus hodie nouo iure usque in infinitum ex . tenditur. Jh c ibi. Idem probatur per iura citata supra in probationem ampliationis unicae primae
Probatur & secundo praesens conclusio Doctorum auctoritate
mi emphyleotae stipulatis pro se, suis filijs, S alijs descendentibus ex tua linea, filij eius comprehesi
in dicta inuestitura ex natura rei contetae in huiusmodi facto contractu de nouo impetrassent alia inuestituram in personam ipsorum, licet cum nec effaria esset propter finitam Iineam, S locationem in persona patris eorum: S ratio est,quoniam secunda inuestitura intelligituc facta secundum natura primae, S primi contractus initi inter dominum directuma
1233쪽
ctum, sc patrem ipsorum, S d minum is irectum dicitae posselli
riis emphiteoticae , prout insta- scripti Doctores expresse asserue. Tunt, videlicet Bar. in I si mihi &Titio .nu.7. vers. sed si quid si Abbas. Ede verb. oblig.dices, quod si Abbas de nouo concesserit emphyteosim paternam duobus fratribus, licet illa in persona patris
suisset finita, & gratia esset filijs
concedere et tamen eis non con
cedere is isset iniuria, ut in I. I.f. permittitur. H de aqua quotid. vnd e tunc crederem inquin verba coturactus, vi super toto quilibet sibi, suisque filijs videatur
stipulatus esse, S recepisse, ut omnia in hoc repetita v ideatur. arg. in i item quaeritur .,.qui impleto. f. de locato.& ci casus expressus in c. l .ue suceiis fratrum. vel gradib. cceden. in seudo . cuius tenorem retulimus ad verbum supra in probationem conclusionis
primae, quaestioni praesentis: video ergo ibi. & addit ipse Bart. ibidem in fine. vers. sed quid si unus frater. Quod si unus frater decedit relictis duob. filiis, erit inter eos locus iuri accrescendi ex vi- gore stipulationis seu cocessionis
sibi factae si au ita fuisset emphy-teosis, sed si paterna tantumlunc idem dicendum erit in portione
patris corum contin dente ratione pr dicta. hq coia sunt Bar. verba. Idem docuerunt infrascriptiali j Doctores, nempe Alex. in dicta l.s mihi Sc tibi .num. i 7 Iason
ibidem sub n. I a. vers. tertio quirit. Paul. de Cas .ibi dei n. n. I. Dcccius in consi. 3. lium. I.&rursus
quid si dominus emphyteosim.C.
quando non peten. par. Imo. in c. ex parte.sub nu. Is .ext. de seudis.& ibidem Pan. in m. 8. vers iure crescendi. Alciatus in consit. I 6 incipi suprascripti domini. nu. q. Ioannes Baptista Ferretius in co- sit. 3 6. nume. I. v Ol. a. ubi multos alios in hanc sententiam citat. dctes fatur hanc esse commune opinionem, ut etiam affirmauit Iason in dicta I. si mihi S Titio. nu.
idem docuit Iul.Clar. in F. emphiteo si S.q. 39. in versic. scias tamen
S sequenti. postquam probasset, ν regulariter in emphyteosi non idetur ius accrescendi. dixit,quod limoi conclusio erit intellige da, ut procedat si a principio concedatur pluribus personis simu ledqn concessa e Ii uni tui pro se S filiis, vel pro se S descendentibus suis: Vtiq; inter ipsos descendentes a primo in uestito habet lociiiiis accre edu prout docuit Bas. indicta l. si mihi. S Titio . quam
opinionem vocat coem Corn. in consit. I 3 i. in litera A. lib. 2. saltem poli ius quesitum uni ex filiis ipsius stipulationis: N ita tenent
coirer Oes, ut docet Ide Corn. inco 28 S. litera M. lib. 3.quasniam esse coena attestat Alex in consi. 2I.n. . lib. .quc refert quoq; De. cius in consi .a77. col. 2. S rursus Coria in cocia a. in litera V .lib. a.
etsi iro pollit negari cu in hoc casu improprie dicat haocre locii ius
1234쪽
dentes S primo emphiteota, seu aut ex iure accrescendi voeatis
primo acquirente ipsam emphi- non reddet ad ipsum renuncianis leo sim non veniant ex iure accre te m. sed ad Ecclesiam sive ad a-sendi, sed ex iure primae in uesti in turae. Nam si pater acquisierit emphiteosim pro se,&filijs,deinde decesserie relictis duobus fi- iliis, quorum unus sine liberis deis
cedat: certὰ emphiteosis non reuertetur ad concedentem , sed accrescet alteri statri, prout c6-
muniter docuerunt Doctores, te- se Beroo in quaest. 7 . num. 2.&Iason indicta l. si mihi & Titio .
Tertia concluso iure suo priuatur conem phileota si renunclaueritius suum iure emphiteotica alteri conem phileotae r ita
78 quod si is, cui facta i suit huius.
modi renunciatio decederet sine filijs, vel nepotibus vocatis implicite in investitura dictae locationis emphiteotici ripis res emphiteotica non ad ipsum renunciantem, vel ad.eius filios, ct nepotes transibit, seu deuoluetur, sed ad Ecclesiam, vel alium directum Dominum ; quando huiusmodi renunciatio fuisset realis & non personalis, S tunc huiusmodi renunciatio dicetur rea
Iis quadosuisset facta, seu pactum factum fuisset non solum pro se,&haeredibus & descendentibus: sed etiam pro omnibus,& quibuscunque successoribus, & pro omnibus habentibus causam ab ipso
recipiente renunciationem S pa ctum . S haec realis renunciatio comprehendit omnem casum , &Perpetuo durat, ct deficientibus aliis in investitura comprehensis, Ilum habentem dominium directum non ratione pacti, ut ex eo acquiratur actio , vel exceptio,
quia non interest sua alteri acquiri, ut in I. stipulatio ista. g. alteri. s. de verti. oblig. sed ratione ab dicationis factae a se: ut exempli
gratia , si quis haberet usum stuctu in fundo Tit ij,& ipsum usum
fructum renunciaret mihi, licet non intersit sua acquiri domino rtamen quia eundem a se abdicauit, ille reuertetur ad dominum de su i natura, ut consolidetur huiusmodi visfiuctus cum proprietate. & haec conclusio habebit locum solum quando renunciatio
huiusmodi fuisset facta praesente
ipso Domino directo, vel coram notario stipulanti pro omnibus, quorum interest, ct iuris habenti Rem phyleosi: cum emphyleota non pollit Domino inuito emia phyleos renunciare, ut docuerui Doctores citati a Corbulo Ioco insta citando. haec conclusio probatur duplici medio. Primo enim
per argu . in s.finitur. versic. item finitur ususseuctus. institu. de usu-stu. ubi haec habentur, videlicet .
Item finitur ususseuctus, si domino proprietatis ab usiistuctuario cedatur; Nam cedendo. ex
traneo nihil agitur.J haec ibi, ex
quibus elicitur argumentum abidentitate rationis. taliter dicε- do i sicut cellio usus stuctus facta in fauorem extranei est nullar ad effectum , vi priuetur Dominus
Proprietatis, sic di renunciatio realis
1235쪽
realis facta ab uno ex conemphi- cip. Octaua ex causa.a nu. I. usque te iis, ut priuetur Dominus directus renunciata, dc redeat ad renunciantem . idem dc apertius probatur per tex. in c. unico . De eo, qui finem secit agnato de seudo paterno, ubi haec habentur, videlicet. Γrres erant agnati, vel plure, et via is eorum habebat laudum, qaod erat paternum: sed alter eorum finem, dc refutationem
ei, suisque haeredibus, Scui ipse dederit, secit: decellit ille sine fi .lio nasculo et Alter, qui non refuta i it, vendicat sibi totum . Alter vero, qui refutationem fecit, vult ad succellione venire, pacto non obstante. Sapientes quidam Mediolanenses interrogati, responderunt, non obstare illud pactum, niti seu dum omnino refutauerit, vel nisi ad hoc refutatae. rit, ut Dominus eum quasi de nouo beneficio investiret: tuc enim. secuta inuellitura noua, quasi nouum sit laudum, non succedit.Jhaec ibi.
Probatur Zc secundo praesens concitatio Doctorum auctoritate infra scriptorum, videlicet Glos. in dicto c. unico. Paul. de Call. in
ff. de verb.oblig. ubi addidit hoc ipsum probari si bene inspiciatur in dicto c. unico. dc hanc sententiam sequutus fuit Ruinus in
consit. I 66. n. I I. vol. primo. idem cxpresse docuit Ioannes Grottus in dicto h. qui Rome .nu. I o. vers. secundus casus est . idem multi.
Quarta conclusio iure suo non priuatur conemphyleota, quando renunciatio iuris sui fuistet 'sonalis, utputa, quando qui S renunciasset huiusmodi iuri suo co- templatione alicuius certae personae r Sc exempli gratia. si unus I 79l ex comprehensis in investitura emphyleoticae locationis factet renunciat ipsi emphyteosi ad fauorem alterius comprehensi recipientis renunciationem pro se S haeredibus suis. Nam tunc ex tali renunciatione acquiritur solum huiusmodi ius illis, ad quorum fauorem facta est renunciatio , unde huiusmodi re millio ni. hil prodest Domino, nec re einctu ipsius domini nocebit ipsi renuncianti r quo minus mortuis comprehensis, quorum contemplatione renunciauit, portio emphyteosis vacans remaneat penes ipsum remittentem . Haec conclusio probat duplici medio, scilicet Doctorum auctoritate , dc ratione fundata in iure: insta- scripti enim Doctores ipsi expresse se subscripserui, videlicet. Bar. in l. qui Romet. 3. duo statres.qul-
8c Doct. sequentes, Sc ibidem Are
muniter ibidem Doctores, ut ibi . dem testatur Croitu S. nume. 46. versi c. tertia dcvltima sit conclusio. dc ibidem Iason nu.8o. Federic. de Senis in consit. a 28. inci P. duo
1236쪽
duo fratres. & in coniti. 7. incip. dc facta contemplatione personae Factum sic se habet. Bal. in consio quae extinguitur cum ipsa perso-28 i. inci p. Ad euidentiam Prae- na, ad cuius fauorem facta fuit,
mittenda sunt. vol. 3. Alex. in con-' ut not. Amictus in dicto c. in v.6. si1.is .insi. Scin consit. II. num. q. nota. 3.de eo qui fi. se. agnat per voL .Ruin. in cons 47. n. 2.vOl. I. Ipsum in et textum, quem dicit ad
ubi Sc ipse hanc communem te- hoc semper allegari secundu glo. statur; Sc post ipsum Hier. Gabr. ibidem . dc in I. idem in duobus,
consi. 88. n. D.&haec quidem sen- dc in l.si unus. 3. ante omnia. st. detentia ac conclusio probatur & pactis.&probatur ex eo quod trasecundo infrascriptis rationibus: dit Salycet. in I. si pactum . C. de quarum prima est. Quia pactum pact .vbi vult, quod filia dotata a non porrigitur, nisi ad eum , ad patre, quae renunciauit fratribus
quem paciscentis intercit, ut podi possit postea succedere non obrigatur, ut docuit lex in l. 8c hae- stante renunciatione, si tres ad redi. F. fina. ff. de pactis . Secunda huc vilio patre moriantur: quia est: quoniam ius, quod non ac- cessante causa, S fauore illorum quiritur illi, cui fit remissiorem a propter quoS rcnunciatumnet apud ipsum remittentem, ut ita admittitur ad succellionem, in t .nec utilem. E quibus ex cau. ut ex communi Doctorum sentenmaior. dc in l. cum quis. debito- tia scriptum reliquit Decius in rem. ff. de solui. Tertia est, quia cons. 68.nu. . post Bal. in I. pa- exceptio acquisita illi, cui facta ctum, quod dotali.quaest. q. C. defuit remissio, non debet prodesse collat. Si ibidem Salycet. col. 3. de auctori suo, ut in I.si a te. i. s.ff. de Dominicus deSancto Gemin. in excepi rei iudi c. Quarta est,quo- c.quamuis . de pactis.in sexto , & niam generalis rem illio et de iu- Alexan. ini. stipulatio hoc modore intelligenda, rebus sic stanti- concepta. vers. aliis limitatio in bus, non autem noua causa super dicta l. qui superstitis. col. 3. in li- ueniente. argu . in l. Paulo Calli- mit. 3.& in consit. 39. col. I. vOl. macho.f. l.sside legat tertio Cum p. ff. de verb. obligat. dc in consit. erno portio deficiens extinctis I9. voL3.quos ipse Decius ubi su- alijs comprehensis pertineat per ' pracitat, S sequitur. Imo. in I.qui ius accrescendi ad ipsum, qui re- superstitis. col. I .ff. de acquir. hς- nunclauit, Sc eli stiperiles. ex hac redit. Sc ibi Rom. col. i. S rui sitis noua causa dc nouo iure debet Rom. in dicta l. pactum. Gregor.
admitti non obstante renuncia- Natta indicto c.quam ui S. col. lo. tione per eum facta: tum quia res limita. 8. Paul. de Castr. in dicta l. inter alios acta, alteri non acqui- pactum. La. vers.Item queritur. rit, ut in c. veniens.de iureiuran. Ioannes Crot. in I. stipulatio hoc dc in I. si unus. .pactus ne peteret. modo concepta .col. I 3. In fallen-
fide pact. Quinta ratio est , quia tia T. fide verb. oblig. Socinus in
ipsa renunciatio fuit personalis, rogula 1 3 o. in fallentia secunda. Decius
1237쪽
Amplia primo singulariter allata in d. conclus. . dicendo illa et locu habere,qn fratres in quorum fauorem facta eli limoi renuncia, tio fuissent ex hqredati, & extra-i8o nei instituti, i prout docuerunt instascripti Doctores, videlicet
Angelus in I. au'.in fi . ff. de pactis. Soc. in regula I o. falletia 29. Rota in antiquis decis 83o. Dec. in
col. s. in 3. limit. C. de collat. Pa riscons. 26 col. 3. & sequciati .vOI. 3. Ruin. cons. 1o .col. 2. vol. I. ubi ampliat Glo .consuetu. Biturig. f. Tq.cOl. 2. Ant.Gabr. in tract. con-ctu. lib.3 .litu. de iure dot & dotis promissae. conclusione prima, nu- me. S. vers nono limita.
Amplia secudo singulariter allata in d.quinta conclusione di ce donon Oem renunciatione reale excludere renunci ante a iure accrescetidi, seu succededi ex pacto, qd in emphyteosi habet. Na si quis la Si se, A suis heredib. t ad fauore alterius coprehensi renunciat otiuri,qse habet, & habere pol in emphyteosi,quae post morte alterius decedentis sine filijs ad ipsum p
uenire debebat ex clausula iuris accrescedi. Haec ampliatio probatur instascriptis med ijs. Bar. n.inl.qui Romae .F. duo statres. q. Io.ff.
Ex themate predicto .nu. S. vcl. I.&ratio est,sia illa verba Remitistens oe ius,quod habet,& habere posset J intelliguntur ex causiadepsenti, & non se extendunt, neq; coprehendunt ius poli morte, A. renunciationem acquisitu, ut in l. Paulo Callimaco. s. I. ff. de leg. I. S reb. lic stanti b. dc iure ex noua causa non superueniente, ut diximus, S hac Bar.sniam sequuti fueriit coiter Doct.i d.f. duo fratres, prout attestat ibidem Ias in nu.
sus in i .post emancipatione . it. deliber. legat. Sin I.quod servius. E. de c6diet. cata.dat. Pau. de Cast. inconL3oo. incip. Viso quod a processis, vol. 2. prope fine illius consilii. S Decius rursus in l. i. nu. 32. C. de pact. Sc ibide Ripa. n. 25. ubi hanc coclusione ampliat quatuor modis, S inter c tera dicit, v no intelligatur renues alii iuri ex noua causa superuenienti, et si renunciatio sit cu iuramento , de iure quod renuncians habet, vel habere sperat, allegatq; c. inter. de re- nunc. idem docuit Ioseph Ludov. in decis Lucan .decis 29. num .68. addens,,hoc et verificabitur, si cu iuramento fuisset remissu in Oeius,quod habet, S habere sperat quocunq; , dc qualitercunq; qua-uis et causia cogitata, Sexcogitata, di ratio est,qm regula iuris est. C c c c quod
1238쪽
quod iurament uni in cotractu ap nit, ad emphyteosim ex iure et positum recipit eas quaIitates,& ereicendi sibi superueniente post conditiones, exceptiones, subau- diuisionem admittitur , etiam αditio es,& limitationes, quas re nullam portionem emphyteolascipit contractus super quo inter- habeat: quia non dicitur propraeponitur, & ad 'Ius non extendit ius accrestendi, sed ius succedenturan enti et extendatur actus.ut di ex pacto inuet iturae, ct ius sucin c. quelmum dum .ext. de iure- cessorium quo ad alterum deuoltur. N int .fiis C. de non numer.pe uitur,aItero deficiete, cui supercu .vbi coiter Din. idipsum sen- stes succedit deiuncto, S: hoc nomserunt. Ide late Tiraq.de costituo contingit ex tacita , sed expressapos . par.3. limit-7.nu 3 s. Sin re- dispositione,&pacto,.&ideo di pet ..ii unq. in prefat. nu. I 6 S. C. xinm P etiam admittatur is, qui. de reuoc. donat. Nam sicut ibi tu nullam portione habet ad ipsamiramentum non operatum, quomia emphii eos inr nus p Iit opponi exceptio nonu b c ampliatio probatur aucto, meratae pecuniae,&sin habeat lo- ritate instascriptorum Doctorum, eum d. l. li unu ,. ita in casu nostro ultra rationem sopra allatam. v cilicere non poter l, in non copc- delicet Bal in c. p. de his qur setiueat ei remedium, & uis succeden dare poes. '.& quia vidimu 9 . cos.cti prout laesi si me probauit Cor- 6.nu.Φctran C. F.stu. Asarch.nu. bulus in trin.de emphyteosi, tit . in vit. not Alex. in l. si mitti, dc Ti- de c/l . priuari ob reminciatione tioinu. I s .ffcle verb.oblig. Ru in .seia per totum, incipiendo a nu- m cons. Is col. I.nu. 2.Vol. F. Co . mero II .& deincepS.. neus in consi. I 3. in fine , voluta Amplia Si tertio allata in dic a rutius Ru in. in consi. I 69.cO- conciusione quarta, dicendo illa Ium. I .vol l .Hieron. Gabr. in coni habere locia et in eo,qui perin- sl. 88. nucae a.&magis late in conplicem diuisionem emphyreosis, sit. 89. nu. 7. Gratus in confit. 2 quam habebat cinatio coem, non nu. 2o.vOl. p.Alex .rursus in consit. Effaedicatur reminciasse iuris accue a t. num. voL3 Auit .in consi. 7 scendi, seu iuri succedendi ex pa-- nu. Ioivol. Piacto inuestitur , etia si ini diuisio- Limita singularite π allata in ne dictum sit, iuniis remittit al- dicta quartae conclusione. Stri- teri oe ius,quod habet. de habere bus erisdem ampliationibus nolfherat, ut puta si diuisio sit factae habete locum . quando ultra su inter fratres descendentes a pri- pracitata verba ipse renuncians,ino iii iesti rodere emphyleotiua r83 t constitu te procuratorem inipro se filiis sitis, & descendentib. rem suam ,. eum cui fin remigiose ex linea sita ita ut uni ex diu idem ita ut postie pro dici is rebus agetibus tota res emphyte Otica obue re,. N se citeri. M& omnia facere, nisset,l alt*rt res alludialis , iae quae ipse dominus conii liuens sa- is cui solum res alladiatis opu*- re Polici , vel dat ei licenti
1239쪽
,atefiandi, & disiponendi, prout
de re propria facere posset. Nam tunc sequuta alienatione per ea
facta, renuncians dicetur exolusus ab emphureos,& illo iure accrescendi, se ii succedendi i cum insimul ii a duo esse simul non possint, scilicet qu6d ius succedem di ex pacto duret,& competat is
cultas alienandi irrevocabiliter. Hic limitatio probatur auctoritate instascriptorum Doctoturn, videlicet Alexan. in l. qui Romae. s. duo fratres.col. vlt. sub num .6o. in fin. vers. intelligo tamen istam conclusionem. ff.de verbor.oblig.& magis late inconsi. i 89. sub nu. s. vel sic .sed praedictis non obstantibus, eum sequentibus numeris, vol. 2. & per not.per Bart. sc Aretin. in dicto M. duo fratres. in octaua questione, Sc ibidem per Ioan nem Crotium lata. I I a. quem Ale-dian. in terminis uouris sequitur
rea S tertio, vol. a. S rursus ex not. per Bart. in dicto F. duo fra- . in . & 8.quaest. Qia aromnia praesertim obtinent locum si interueniat iuramentum,& adiecti sint etiam aliae clausulae praegnantes . de quibus per cum ibidem.
nu. 32. Sper Port. in consi. 14 a. de Bursatus in consi. 66. num. vlt, Rotan . a Ualle in consi. 3 q. nu. 86. volum. q.
Sublimita primo singulariter vilata in dicta unica limitatione
conclusionis quartae, dicendo, Plicet per clausulas ibi recensitas 34 intelligatur renunciatum ituri accrescendi post mortem eius, in
cuius fauorem renunciatum fuerat sit verum quo ad ce edium , veatus in investitura comprehelis, quorum fauore fuit facta remi iaso huiusmodi, emphiteosis acquiratur,&non possit renunci an ad emphiteolim redire, donec se persunt de comprehensis in prima in uestitura, non autem quoad effectum, 't post eorum mordem omphi te s ad dominii re uertatur,excluso reminciante, vel exclusis eius haeredibus , qui ensent in investitura comprehensi Ilaec sublimitatio probatur auctoritate instascriptorum Doctoru, videlicet Herous in cons. 9 .anit
Senis in consi. 7 . & a 28. Bursat.
Sublimita es secundo allata mdicta limitatione unica conclusionis quartae, dicendo, quod li-I83 cet tiri itismodi renuciatio' de qua agitur in dicta limitatione obsit renuncianti, & eius haeredi
prijs filiis, ct nepotibus dicti re
nunciantibus ex Ipsa inuestitura. vocatis, qui non tanquam haere
des renunciantis, sed ex propria eorundem persona, & iure pro prio propter ius accrescendi sibi contingens ex virtute inuestiturae primi cmphiteoti eorum progenitoris peterent ad ipsa bona C c c e a em-
1240쪽
emphiteotiea renunciata admit- renunciantis a quia de Iure nodi ii, si huiusmodi emphiteosis cui cendi erunt contrauenire renun- fuerat renunciatum sit non haere clationi illius, cuius filsi,&nepoditaria, sed ex pacto primi em- tes sunt. Nam non ex persona ut phyleote , cum domino directo diximus renunciantis , nec utem ille recepta pro se, filiis, S ne- eius lilredes petunt: sed uti depotibus:&ratio cst patent illima, stendentes ex primo emphiteo- quoniam ne in O potest renuncia- ta, cuius inuestitura ad eos se ex-re iuri tertio acquisito, ac per co-: tendit secundum eius propriam sequens nec praeiudicare . Haec naturam . Haec ampliatio proba- sublimitatio probatur auctorita- tur auctoritate in f astriptorii Dote infrascriptorum Doctorum, vi ctorum, videlicet Bal. in l. qui se delicet Dyni, Alber. Angel. Pau. de Calf nu. 3. I acnu. II. In I .apud Iut i atrium. h. si quis alicui .ff. de te
volum. 3.& ibidem Moderni P risienses in addit. ΑIciat. in tractis de praesum pl. regula prima, prae-- sumpl. 3 l. Ni. 3. Bal. in l. in personam . ita fine, C. de fidei commiss& est communis Doctorum sentet, tia, ut tellatur Gratus in cons
Corbulus dictos Doctores seques in dicto tra ctat.& capitulo na
Amplia contenta in dicta sublimitatio te secunda, dicendo ipsa
adeo Q ile vera, quod si renuncias promiserit aer se,& suos haeredes emplaytu sim , c renuncia uir et cre dictam emphyleo sim :186 ini illo minus poterunt de lit- re renuaciantis filij, & nepotes,
S eorum descendentes ex recta linea primi emphyleotae repetere rem emphyleotica, cu ex ipsa prima inutilit ira vocati sint iure proprio, es cκ eorum propria persona ipsam emphytco sim re nunciatam vendicare , etiam si acceptassent haereditatem iplias
randum. 3. si liberi s de oper. liberi. dum dixit, quod filia, quae fuit haeres instituta in re certa,&prohibita plus petere,& quod nopossit contrauenire, pqueo petere emphiteosim concestam pro se,&filijs, qua a uis simpliciter agnouerit iudicium patris: quia illam non Petit, ve haeres patris, sed tanquam filia ex iure proprio, id- est tanquam descendens ex primo in vellito re ipsa empnite otica: S ratio est,quia quamuis filii ad quos tanquam filios post mortem patris, qui renuciauit emphiteosis spectabati fuerint haeredes
patris renunciantis : tamen per hoc non videntur ratificasse , aut
consensisse , quod ipsi tanquam fili; non petent, cum pater ri .mine ipsorum filiorum nihil pris miserit, sed nomine haeredum suropponi: ur di docuerunt hoc e