장음표시 사용
171쪽
stiis ius ipsius seudi non accre- notio detur ius accrescendi trascat reliquo fratri: solum hoc voluit intelligi qua do sumus in seudo novo, non autem in Paterno,
ut eli studii, de quo agitur: quasi expresse declarauerit, quod qua-do seu dum eli paternum:ius debeat accresti alteri fratri. de sic nepotibus, &alijs descendentibus: cuna in utroque fetido sit dare rationem differentiae.In seudo
enim lIOlio tantusnodo conside
rata fuit nobilitas, seu obsequiuiliorum duorum fratrum: in quΟ-rum gratia suerat facta concessio dicti fetidi. In antiquo vero dc Paterno renouato per coce ilionem factam duobus fratribus non solum fuit habita ratio meritorum ipsorum duorum fratru, verum etiam ipsorum ascendentis pri mi investiti, cui facta fuerat di
apertili inie innuit, quod ius accrescet tili non cocedatur reliquo fratri quado beneficium, seu seudum fuisset nouum des ,de n Mo concessum ipsis fratribus t &in hoc verificari intelligeda erit supra recensita sentetia Iasonis,
ct eorum quos ad hoc ipse ibi ci
clusio firmi Hima, quam in ptaesenti nostro standamento attulimus reo magis, quod S subsequentes Doct. id ipsam docuerunt, vide-,icet . Euerardus in sua iuris T pica in foco a fetido ad emphiteusim. Nicolaus Boerius in decis 2IΦuu. 3. in vers. Spro hac decisione Concludens pol Bal. ir diacri I not. I. quod etiam in seudorei sita perstiti; quando communi
nomine fuit acquisitum. Nec noquando Imperator voluisset remunerare utrunque: quoniam ita utroque casu non obstante dicto e. I. de success. duorum statrum in nouo seudo concedetur ius accrea ostendi i silperstiti fratri, quando
stater mortuus non habuisset filios:quod de in casu nostro contigvic per se patuit: quamuis vedixi mus) seudum de quo agitur,
etsi fuerit renouatum duobus fratribus t tamen fuerat antiquum,& paternum :& sic nulla remanet modo dubitatio in casu nostro, quod detur ius accrescendi Fro- ut etiam docuit expreste Bal. inc I .f. fin De laudo Marchiae Ducatus & Comitatus. dicens. NO-ta ex illo 3. quod in nouo seudo non habet Iocum ius accrescedi neque ius successorium, S. est ratio, quia laudum respicit solui n- modo situm stipite. De antiquo a I autem seu do i ibidem loquens ipse Bal. in num. q. dictic I. asse ruit, quod mortuis sine haexedo descendentibus, quiscudum possidebant, retrocedet seudum ad cohaeredes,& quidam diculusq; ad quartum gradum, quidam v
que ad septimum ; S quidam iainfinitum beneficio in velliturae primi paretis, rc spectu cuius omnes isti sunt descendente prouudocuit Iacobus de Belia. S addit ipse Bal. ibidem num. VCAEC.
vlterius nota. escens ulterius nota,quod illud, quod aliquado appellatur ius accrescendii magis proprie dicitur ius inues liturae
172쪽
primi parentis : quod sic vel sic videtur proni bita non tam fauo descendit, & addidit ibidem ultimo loco in eodem cap. num .6.
vers. sed si per directum, quod notadum sit valde: quia possibile est quotidie accidore in successione Illustrium Comitum, S Barcinurrui ab Imperatoribus habuerant
udum iam sunt quingeti anni, quod mortuo ultimo Comite Mne haerede, succedant quicunque agnati, etia si sint centesimo gra du : quia seu dum est paternum, γ3 4 S idem dicitur in successione
Regnorum: quia fi moreretur tota domus Regia, S staret unus de sanguine antiquo ipsius familiae, di non esset alius pioximior; esto, quod esset millesimo gradu : t men iure sanguinis ipse succed retr Idipsum idem Bald . repetijd
in cap. I. s. hoc quoque, nu. I. a. 3.
&sequentibus. de success. seudi, dicens, quod per alienationem 4 t laudi paterni laudum reuerti
tur ad agnatos, prout per ipsum textum docuit Iacobus de Bel . in cap. Imperialem. in fine princ. de prohibit. seudi alie n. per Fed. Shoc ipsum notatur in ipso textu, ct in c. t. tacd 8c res. Per quos fidinuestit. dc idem docuit Gl in dicto cap. Imperialem. in princ. in cip. Si autem. S tenuit Andr. de Iscr. in cap. r. si vasallus priuetur laudo, cui deser. & ibidem ubi supra Bald addidit, dicens, quotiescuque studum est antiquum, per alienationem factam deuol-Mitur seu dum ad agnatos omisso domino: & huius coclusionis prima ratio secundum eundem ibidem nti. 3 .ell, qu ia talis alienatiore domini, quam familiae agnatorum, in honorem, scilicet fami
spic. Secunda ratio est, quoniam agnatus olim praeserebati r domino in prohibitione alienationis. ergo S in reuocatione et quia potior est in iure prohibendi, debet esse potior in iure reuocandi: Argumentu in I. in cficedendo, S in l. in diem. ff. de aqua philtia. Temtia ratio est,quonia vasallus quando peccat in alium,quam in per- na Domini, agnatus pr sertur domino, ut in cap. si vasallus. An
ille,qui interfecit fratrem domiani sui: quae quid erationes appro bais fuerunt,&ab ipso Iacobo de Belu. ubi supra. Id ipsum docuit
Bal. in cap. Imperialis. F.satis be
nat . per Lothar. ubi dixit, vi seudum reuertitur cu suo ordine formali,& non alteratur ex facto morientis sine haeredo,quod & repetiit ipsemet Bal. in c. i. Ol. q. nu. s.
Si vasallus seu do priuetur,cui deferatur, dicens, quod si in udatarius alienat studum contra naturam ipsius studi, si quidem domino consentiente, tunc seu disi aperitur in cohaeredem sin casu nostro contigit) &non in dominu , quod Zc tertio repetijt in c. I. S. Scquia vidimus. De ius, qui laud.
da. poss. rationes,ero alias illius iuris accrescendi per agnatum in seudo paterno per morte patrui,
vel aliorum ascendenIIum . Afii- .gnanit idem Bal. in d .F.&quia vi
scedi. Vbi loquens de iure accrescendi
173쪽
seendi dixit hoc proueniret, & mala in suo consilio indip Via
quarto ex natura inuestiturae ut deretur prima fronto . numero
in c. si Capitanei. de seudivMam 73.vercvnde satis, S seque.quod chiae: &-sit prouisio legis si . reperitur primum inter consilia plens factum hominis, vel ipsum eruersorum Do I. in materia de interpretans e quia sicut si a prin- as laudi qu, satis sit agnato t probacipio fuisset unus hqres,totum ha rese descendentem ex primo acabuisset. Ita dicendum erit inquit quisitore, dc dicere, ui vult seu-Bal.)si res recidat ad unum, ut in dum descensum a comuni ascen- . sicut. in sin. s. quod cuiusq; mi. dente primo acquisitore: cii hoc&subdinit, quod glo. docuit in sacere possit ex gratia, ct priuileas eodem c. quod i stater mortuus gio sibi concesso, per tex. theci. instituens haeredem extraneu,su- an agnati vel iiiij. Ex quibus omperstite alici fratre,no ipsum mi, rubiis coniunctis colligitur luceuabit portione , quae erat apud meridiana clarius Dominum Stemorientem. Idipsum rursus do- num iuniorem filium legiticuit, at ijs tamen verbis, ipsemet mum & naturalem Domini NeaBal. in c.si quis miles. S eit conse potionis iunioris, ct nepotis distitutio Imperatoris Lotharii) nu Domini Raphaelis statris di- me. ra. De Constitutio. Lotharii cti Domini Neapolionis iunio- asseverans quod in seudis fi- ris, fuisse, Sesse agnatum proxilius scatris praemortui dicitur miorε ipsus Domini Raphaelis constitutus, & succedere incessa eius patrui defuncti sine nitis le- Patris I patruus vero nora habens gitimis, & naturalibus t ac per filium sui in casu nostro non diu consequens ipsi Domino Stephacetur habere cellam,nisi in se ip- no iuniori de iure competere ius is , & ideo filius fratris dicitur accrescendi, ut apertinime quo- proximior per fictionem,qtio ad que colligitur ex text. in I. pria gradum,S per veritatem quo ad ma, C. quando non pet.par. pe- effectum . Id ipsum docuit com- ten. accres. dc in I. qui plur. ff. de patri ta noster Excellentiisimvs -vu Igaris , S pupill. S alibi sqpε se ista Andreas cla Iler. in ca- legitur. Nam& ius accrescendi pitulo primo, de natura success. poterit dici subrogatio haeredisieud. columna quarta, S nume- in locum prioris, qui non existero decimoquarto, versiculo nun- ret: ex duobus enim, aut pluri-
quid nepos ex filio. Vbi dixit, bus institutis haeredibus, si unus. quod siluae Patris pr mortui in eorum deficit , & sic haeres non laudo diuisibili succedit cum pa existit, portio sua cohaeredibus truo, quia tenet locum patrib sui a accrescit, i S sic in illius locum
Praemortui , .cum paternum in- sirbrisgatur. Na. ipsumtus accre
174쪽
aliis institutis alienare vasallos: 3 a 4n ea. Nouro concurrae' pri .hibitio legis cum prohibitione: ex quo talis prohibitio censetur
facta fauore, & commodo vasaIIorum . In casu alienationis, &sic contrafactionis ut verbis eiuΩdem Bart. utamur) videtur retracta liberatio vasallis r 8crunci :ducitur liberatio vasallorum a subiectione,& sic a superioritate Domitia. Sc ita voluit Bart. se fundando in dicto f. si petitum . ubi illud deciditur in seruo. Ad hoc
ipsum probandum accedit, quod de iure communi, absque prohibitione testatoris , Domin' prohibetur alienare vasallos inuitos;
quia eorum interest non mutare
Dominum tcxtus est in capites. praeterea ducatus. De prohibita studia alim. per Fedcr. Id ipsum docuersit instascripti Doctores, idelicci Glo. in l. inuitus. is de fideicommis lib. Specul. in ritu. de studia 4 quoniam, versiculo vigesimonono, & ibi Ioanes And. in addit quae incipit. & hanc rationem nota Bal. in capitulo primo, si quis miles. in primo not. per illum textum,. Quo tempore miles. S in l. in testamento Sid
rali. Si de laudo sue. controuer inter Dominum, & agnatum. Scita capitulo primo, circa fila m. extra de restitui.spoliat.Ba Lxur--n una cum Salia. Sc I'aia.d C
stro ini debitorum. C. de pactiS. Abbas in capitulo auditis, colamna sexta, extra de Praesumpt.Alexan in l. secunda, inprmcipio .ffsoIuto matrimonio .. Ex his ergo elicitur argumentum a. maioriatate rationis, sic dicundo. Cum testatoris. Inde sequitur, quod talis prohibitio etiam sine cauta valeret, ubi alias non valeret: &ratio est in promptu : quoniam duo vincula magis ligant, prouuetiam latillime docuit Iaisii in i
filiusfamilias. 3. Diui, columnae sexta, numero 66. Ssequenti. E. delegat. primo, qui ibidem, numero vigesimosexto, versicula, tu
ipse Iason ibidem, numero quadragesimoprimo, vorsi losecuta do notanter limita .dicens, quod doctrina Bartol.& Doctores procedat , quando testator incsp1Ω33 set a praecedenti prohibitione: pura, quia primo prohibuit res: alienari, licet postea fit biimgat
futurum subiunctivi, etsi aliena vcrit, deueniat in talem. Nam tunc prohibitio bene valet, Sc. tenet . S alienatio est nulla propter prohibitionem puram praecedentem , quo casu fideicommillum non reuocatstr tunc in
casu , quo dominium iami sit in
: t hibitio simpliciter lacia cum caula impediret transationem do
mi vij, S sic cessat ratio, l. Stichus
tiam docuit singulariter glo. fianali in dicta I. Stichus a dc Arcti nus in consilio. deci octauo
incipien. Visa S discussa confiit taά&quod talibus verbis praeci sis usus fuerit ullistris muri D minus Neapolion senior in filo
condito testamento ex inspui ctione ac lectione ipsius apez-tillimo
175쪽
ti me eolligitur . Nec poterit eius patruum Raphaelem, mo- obstare nostro presenti tertio fun tum virtute iuris communis, acclamento id.quod insulse obijei- dispositione dicti Domini test
tur a parte aduersa, dicendo, θ toris,cui tradiderat plenam po
in casu noltro dictet legum ac Do testatem disponendi de ipso inctorum auctoritates non habeant vita, S In ultima volutate, prout locum r cum ipsis Domino Neapolioni iuniori & Raphaeli compronepotibus dicti Domini Neapolionis senioris ac testatoris fuerit priuilegium, seu inues li-hura renovata ab Imperatore tuc imperante, cum potestate de ipso flaudo disponendi in vita & in
ultima voluntate , prout fuerat concessum Domino Neapolioni seniori eorum attauo in prima
inues itura sibi in dicto seudo facta , ut ex serie verborum dictae inuestiturae colligitur. Quo stante videbatur eis posse dici auctoritate Imperatoria fuisse abolitum vinculum fideicommisti factum a dicto Domino Neapolione seniore in suo testamento. Ad quam obiectionem Deo optimo Maximo duce quam acillime respondemus, dicendo, quod etsi resposio vera iam elicita fuerit ex supra citatis in probationem primi fundamenti, ubi probauimus Imperatorem non popse videri voluisse ncc de iure pos se sine causa praeiudicare iuri tertio acqui sito: nisi expresse hoc
declarauerit afferendo causam, ac per consequens per se pateat
Domino Stephano iuniori filio dicti Domini Neapolionis iunioris ipsum Imperatorem non
potuisse de iure, nec voluisse prς-
iudicare iuri illi acquisito in dicta seudi parte altera posscssa pers bi placueriti quod Statissimὰ probabimus in quinto, S ultimo
bus innititur proprie praesentis quae Ilionis nostra decisio. Vide ergo ibi. Et quamuis sui diximus) ex allatis hucusque elicita fuerit apertilsime responsio ad obiecta , tamen pro maiori ill rum intellisentia addemus illis nonnulla scitu dignitIima:Sciendum igitur,quod cum in gener 3 li concellionei non veniant ea , quae quis verisimiliter non esset
concessurus , ut in regula. In generali.de regulis iur. in sexto, de verisimile non sit Imperatorem voluisse confirmare priuilegium inuestiturae concessum dicto D
mino Neapolioni seniori in personam Domini Neapolionis iunioris , dc Domini Raphaelis pronepotum iuxta simplices praeces sibi porrectas ab ijsdem, ut ex tenore ipsius priuilegii colligitur;per illa verba generalia sinquibus nulla fuit facta per ipsum mentio de vine illo facto in dicto laudo per ipsum Dominum Neapolionum seniorem voluisse mutare naturam laudi, in qua tempore dictae concelsionis factae ipsis reperiebatur ipsum seudum,&sic tacite contradicere gratiae iam ctae dicto Domino testatori ab Imperatore ipsum inuestiente: a quo sibi fuerat potestas traditδ
176쪽
e disponendo de ipso , ut tibi success.feucii. ibi fNusa ordina-
placuisset iii vita,& iii ultima vo tione defuncti in seu do manete. luntate : per i tira allegatae superias: sed simpliciter intendit ip-s mi priailegia . confirmare in personam dictoruin DominoruNeapolionis iunioris,&Raphae Iis fratrum,. iuxta statum, in quo tunc fetidum reperiebatur: quoniam alias de reuocatione dicti vinculi illati a testatore in fauo rem omnium sitorum descendentium mentione secisset. Nec inde dicta confirmatio alias facta, dicenda erit frustratoria, quoniam
primo per ipsam suerunt ipsi Domini fratres in uestiti: cum alias. sine tali inuollitura petita, Sc de nouo illis concessa fuissent de iure ipso. seudo priuati vulgaribus iuribus.Et secundo per ipsam disponendi pote itatem ibidem repet iramo fuit ipsis fratribus quoque indulta potestas aliquo alio modo vinculandi ipsin studiunia comodum successorii , ac descendentium filicitiis, & agnatorum: quod etsi dicti Domini fratres non fecerint, non ideo indoerit dicendum eos tali potellate suisse priuatos. Ex his omnibus in confirmationem veritatis prae sentis nostri tertii fundamenti in medium producti patuit veritas ipsi iis . Ad cuius corroborationes accedit , Udispositiobi Domini Raphaelis ultimi seu datarij in
medietate ipsius laudi tatum, Stes latoris noui:simi contra naturam ipsius udi de ipsius medietate sibi concingente non poterat aliquo pacto de iure valere, ut domit apertillimus text. in c.. L. de vel valenteJ&haece it communis, regula , prout docuerunt inisse scripti Doct. videlicet Socinus tu
niori recons. 72.posinu. D. lib. I. .
Curi. iun. de sevd. in quarta par. princ. in prima regula in pen. q. . Idem docui Iulius Clarus : in .F. seudum.q.ψo. in princ credens rationem nostri huius sundamenti esse, I cum vasallus, seu laudatarius non sit Dominus fetidi , nisi donec vixerit: merito non debct posse de eo disponere in. praeiudicium eorum, quibus ex prout demia primi acquiretis posΙ eius mortem,stud in debetur, etsi possit vasallus testari de laudo, S de ipso aliquatenus disponere,du modo inde faciat eius conditio nem meliorem: & hoc tunc QItiquando seudu ipse acquisisset, noaute in hoc posset facere in seudo, antiquo, prout latissime probabi.
mus infra in fundamento quarto. circa medium. Vide ergo ibi omnino. Ex his ergo apertissime co-
probatut dictum D nm Raphael enon potuisse disponere circa re dditiis, seu fructus recipie dos polleius morte ex dicti seudi medictate sibi competente in praeiudi eiu dicti Dni Stephani iunioris eius nepotis:S ratio rationu est, quoniam sui annuimus) slatim ipse alienavit contra dicta prohibitionem Diti Neapolionis senioris primi investiti, S testatoris, ipsa alienatio de iure suit nulla, prout inter alios firmi 1sime docueriit instascripti, videlicet glo. in l. cum pater. F.liberti. ff.de le
177쪽
gat. 2.ubi Castrensis: quinimo poterit statim substitutus ipsam reuocare : prout d. glo. docuit.&Pau. de Castro per text. in i .peto , quinque. ff. de legat. 2. Socin. incos. I 3 .nu.3.lib. I. Negusantius in tract. de pignor. S. par. 3 . Iebr.
ex quibus omnibus habemus, cp3 6 prohibitio 1 alienandi, siue tacita, siue expressa impedit dominii
translatione: in cuius coclusionis fauore est textus in l. fin. C. de rebus alie n. non alien. δc est comunis opiuio, ut dicitur ab Alex. in suo Ons 9. nu. 6. vers. sed opponitur. lib. s. eo magis ν a tali dispositione D. Neapolionis senioris testatoris redditur magis roborata iuris dispositio, prohibes alienationcm seu di in praeiudicium agnatorum, cum hominis prouisio sit longe potentior iuris dispositione: prout etiam latilli me docuerunt instascripti Doct. videlicet Felinus in c. pastoraliS.
. cum autem, nil. 28. extra de OD
scio deleg. & Doct. in l. fin.C. de pactis. Sed quis ambiget fortiorem nexum hunc extima dum so
re λ si cum prouisione legis concurrat hominis prouisio: ut in simili videmus in re aliqua fideicommissi restitutioni supposita, quae a iure comuni alienari prohibetur, ut in l. Marccllus. res quar. ff.ad Trebell. S in Authen. res qui . Q communia. de legat.&fideicommis. β nihilominus si cum prohibitione legis concumrat prohibitio hominis expressa 37i non potcrit etiam ex causa Gotis, vel alia causa permissa alienari: ut latissime docuit Iason indicta Authent. reS quae. nunae. 24. post Bal. in cap. I . . donare. num,3. qualiter olim seu dum puterat aliena. Idemque late confirmat Ioannes Crottus in consi. Iqq. nume. I 6. & sequen. Ad hoc ipsum probandum accedit , quod cum DO minus Neapolion senior testator fuerit acquisitor dicti studimediante noua inuellitura poteΨrat facere ordinatione onerosam descendentib.suis, faciendo con ditionem eoru meliorem, prout apertillime docuit Pau. de Caslr. Alex. Felinus, Iser. &quamplures
alij cita ii infra in probationcm
sequentis quarti fundamenti.Vivde ergo ibi omnino.Quartum fundamentum prae sentis nostrae sententiae est. Quo niam etia in materia seu dati appellatione vendit ionis, vel alie
38 nationis prohibitae , t venit etiapignoratio, hipothecatio, usustructus allignatio, locatio ad longii stempus, nec non S seruitu S. qua-uisno negemus de tute polle seu 9 datari u i locare, Vendcre, pignorrare, aut hipothecare quomod
libet fructus ,redditus ii sui seudiduntaxat vita sua dulante i cum
dicta sua obligatio no intelligMtur facta, ut perduret post morte ipsius sine deicendentibus legitimis filusi eo tunc ipsum seudii uni cum studii bus pudeotibus , recipiendis a dicto seudo vel seudi parte post mortem seu latarii spectet, S pleno iure transeat ad Dominum directum ipsius studi
178쪽
in desectum legitimorum descendentium, vel agnatorii eius: quibus tame superllitibus ipsum seu dum obueniet . Primo legitimis filiis. S secundo, ipsis non extantibus poli morte seudatari j transibit ad proximiorem agnatum, S sic proculdubio addictum Stephanum iuniore in filium Domini Neapolionis iunioris,& nepote in dicti Domini Raphaelis, de eius coseudatarium in dicto se is
do .uui Dominiis Stephanus nullo iure dictante, tenebitur ad soluenda debita contracta per Dominum Raphaelem siuprascriptuct ultimo loco mortuum sine legitimis, & naturalibus fili js repudiata tamen eius haereditate, &acceptata fetidi parte reliqua: licet ipse Dominus Raphael preceperit ipsi Domino Stephano nepoti , ct proximiori agnato solutionem quam plurimorum debitorum, ut latillime probabimus Paulo poli, dum probandum erit nobis hoc ipsum fundamentum:
ore quod dicta venditio icensualis fructuum dicti seu di, seu obligatio facta cum conditione implicita quod perduret post morte ipsius Domini Raphaelis conlaudataria sit vera alienatio Prohibita in testamento dicti Domini Neapolionis senioris, qua facillime probabimus Deo duce) auctoritate legum, Sc Docto rum . Quapropter sciendum , quod in l. sancimus . C. de rebus alienis non alie n. Imperator his praecisis verbis usiis fuit, videliceto Sancimus siue lex a lienationem inhibuerit, siue te-
stator hoc tecerit , siue pactio contrahentium hoc admiserit rnon solum dominii alienatio nem , vel mancipiorum manumis Itonem esse prohibendam rsed usus fructus dationem, vel hi-pothecam , vel pignoris nexum penitus prohiberi, similique modo & seruitutes minime imponi , nec emphiteosos contra ctus , vel tellatoris voluntas, veIpactionuin tenor , qui alienationem interdixit , aliquid tale fieri permiserit.J hec ad verbum in d. l. sancimus . Id ipsum& in materia laudati apertius colligitur fuisse flatutum id capitulo Imperialem, versiculo hac dictali. De prohibita seu dialien . ubi Federicus Imperato his praecisis verbis usus fuit, vi delicet. Hac qdictali, Deo propitio perpetuo valitura lege san-I cimus et ut nul Ii liceat is idum totum, vel partem aliquam vendere , vel pignorare , vel quocunque modo dii trahere, seu a Iienare , vel pro anima iudicare
sine permistione illius Domini, ad quem seu dum spectare di gnoscitur.J haec ibi. At cum ad
Dominum Stephanum iuniore in tanquam ad proximiorem agnatum pertinere ipsam medietate
seudi dignoscitur, ergo sine ipsi iis expresso consensu facta huiusmodi alienatio, seu hipothecatio de iure nulla erit dicendarct quod hoc sit verissimum de iure adhuc clariori legis auctorita te probabimus. Nam singularis S in aurea tabelIa imprimendus textus hoc docuit in cap. primo.
179쪽
an agnatus , vel filius defuncti ususseuctus pars est dnii : Merito
possi retin. ubi haec ad vcrbum ha ergo cum valallus prohibitus sit
6ῖ bentur. Si contigerit 1 vasallain alienare utile dirium ipsius seu- sine omni prole decedere, agna- di, neq; etia polle, debet alienaretas ad quem uniuersa haereditas q eius parte, cum is, cui clatale pertinet repudiata haereditate) licentia vendedi laudu no ponit studum si paternam fuerit)reti- illu in hipothecare, prout docuit
nere poterit, nec de debito haere- And. de Iscr. in c. Imperiale .cOI. 2.
ditario aliquid soluere cogitur, nu. s.&se'. de prohibi. re v. allen. sed in seuctibus, si quos reliquit, per Federi cum Imperat. quI Ana. ut de eis debitum soluatur, quo ibid.in col. I.nu. 3. versic. Led Iru- tempore decesserit s secundum chus. dicens, o fetidatarius ponit quod supra diximus) considera- vellere stuctus totius teporIs,quo bitur.J haec ibi. Idipserit apertin apud eum erit res laudatis: oc ra- sine dotii erunt infrascripti Do- tio est, secundum eum,quoniametores statim citandi, ultra glosas qs prohibitus t vendere laudum novictarum legum. Nam idem do- prohibebitur vendere stuctus a
Tuit Glo.& Doctor. in cap. I.ve sius, ut in l. de codicillis. A. initas c. alienationes. De Cap. Conra. tuto. ff. de Iegatis 2. S int, pater. quam dicit esse communiter ap- in principio. ff.de legatis 3. sed .i probatam.Alex. in consit. 18.post venderet laudatarius fructus pronum e . . lib. . quem refert Picus duobus annis, S moriatur, laudo in repet. 9.Titia. post nu. 99. Pa- aperto Dno, omnes obligationes ris. in consi. 88.nu. q. lib.2.S hanc pere ut i in I .lex vecti. fide pign. opinionem dicit esse magis com- Nam non poterit habere plus ium inem.Berous inquet st. 9s .nu. r. Tis emptor super dictos stuctus, q&ita est communis conclusio, ut habcbat venditor . Quapropter si attestatur Curtius iun. in dicta . venditor moriretur ante Marti par.q. I S.&ratio est,quonia usuia mensein,fructus seudi recipiend i63 fructus i cst pars dominiit meri- erut Domini scilicet si Dns ipsito ergo cum vasallus prohibitus seu datario mortuo non superiti- sit alienare utile dominium, nec tibiis filiis, aut agnatis) & no em- . etia posse, alienare debebit eius pioris. Idipsum docuit ide Andr.
partem: cum is, cui data est licen de Iser. in constitui. Regni. c. contia vendendi seu dum no polIit iu stitutione. in vers. nullam omni-lu hypothecare. post And. de Iser. no. de reuocat. laud.& reru seud. in c. Imperiale. col. 2.nu.6. Scseq. dicens,quod idcirco emptor fru-
de prohibit. seud alie n. per Fecl. ctilum seu di perdit pretiu : quia qui I r. ibid. in col. r.nu. 3. versic. sciens, emit rem prohibitam alie sed stuctus. dicit, u, laudatarius nari, quod rursus idem Iscr. ibid.
posse t vendere fructus totius tem cOfirmans, dixit in col. 6. in vers. Poris, quo apud eu erit russeud tras action is,u, seu datarius potelis: S ratio est Fin eum, quoniam rit solii vedere stuctus totius rPis,
180쪽
quo apud eum erit res seu datis r flictus ipse : attamen pace ipst Aratio per ipsum est, quoniam dixerimus, Iser. hoc expressit,id- prohibitus vendere, non prohibe ipsum nos doces: cum dixerit intur de stuctibus cedere,ut in l. pa capit. I. An agnatus vel filius de- ter. in princ. S in l. Codicillis. F. fun. repu. hqred. in nu. i.& 3.quod instituto. ff. de legat. a. & quod laudatarius de cellit habens stu- ideo caueant sibi ementes: quo- dum paternum antiquum multis niam si seudatarius venderet set creditorib. relictis succediit, i ctus pro certo icmpore, & inte- gnati filio non extante, haeres esseri in moriatur udo aperto do- poterit, & seudum retinere, etiam ino) omnes obligationes pe- haereditate, seu allodio non rece-xeunt, ut in I. lex vectigalis. ff. de pto : & sic faciendo no tenebitur pignoribus. Id ipsum ibidem rur creditorib. & ratio est fin eum, sus confirmans ait in col. p. versi. quia habuit laudii no a defuncto; locare. concludens in vers. in hac qui in seudo, & de studo nihil poquaestione, quod rei seu datis lo- tu it Ordinare, Ut in c. I. in princicatio fieri posset in annum,uel vI de success seu d. sed habet ex patra in modicum tempus, videli- cto,&prouidentia cocedentis il-cet, ad quinquennium. Id ipsum ii praecetari, qui fuit agnationis
apertius adhuc docuit Matthgus communis causa: etsi de fructi- de Afflictis copatriola noster, in bus seudi anni ipsius, in quo mordicto c. Imperialem. col. q. nu. 3 o. tuus est agnatus sine filio solui sed nu. 38. verssed dubiuin .relata debeat debita haereditaria: &ra- supradicta sententia Isern. ubi su- tio est secundum eundem Isiern. pra, ipsamque interpretando di- quia fructus de hqreditate censeaxit, quod ipsia sit vera habita di- tur, quando post Calendas Mar- Rinctione. An sit mortuus seuda- iij decellit supra. hic finitur lex, tarius ante Martium, ut in c. I .F. s. similiter. Et addit, Usicut non his cosequenter supra. Hic finitur potest iudicari de seu do pro ani-Iex Conradi r etsi nihil ibi dicat ma, sic nec seudum obligare po-Ιser quid sentiendum, qua do suc- terit legatis, quae sunt contracta cesserit filius, vel agnatus in seu- pro debitis propter scudum . hic do, an pereant omnes obligatio- omnia docuit Iser. ubi supra. Denes factae per defunctum r Tamen quibus ipse Mattheus de Afflict. ipse Affictus ibidem dicit, quod in c. I. iali. 36. De vasallo qui con- in hoc articulo erit concluden- tra constitu. Lotharij loquens, didum . Quod si seudum est ex pa- xit, quod quando seu dum est ancto,&prouidentia, & filius sece- tiquum S haereditarium, etsi fi-rit inuentariunt,&tunc sit idem, lius non pollit reuocare aliena- ut dictum est, quando studii ape- q8 tionem,tamen agnatus ' poterit ritur domino, i tunc non pote- coficiendo inuentarium, S sic in 6rit defunctus t disponere una in hoc est agnatus melioris condicandelam pro anima sua: hsc Aia tionis, quam sit filius: tainea gnatus Dissiliroes by Corale