D. Alphonsi Villagut Neapolitani, ... Consultationes decisiuæ quas ad varios casus tam in Pontificio, quam Cæsareo iure in praxi tractatos miro ordine ex Sacris Canonibus, Iurisconsultorum responsis, Cæsarum rescriptis, interpretumque lucubrationibus

발행: 1601년

분량: 1268페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

181쪽

Decisio Secunda si

tus non reuocabit statim aliena- seudo per se acquisito, interue tionem, sed expectabit mortem niente tamen Domini consensita, alienantis, ut docuerat Andr. de vel in seudo hqreditario.& Bal.&Ιser. inc I. hoc quoque .de suc- Doctor. in c. i.f. donare. Qualiteoceis udriatio vero rationis pre olim seu pol. alien . & Moderni

sentis nostri funda meti eit ut diximus) quoniam dictum grau niun, quod videtur impositu pamsi dicti se uiui paterni antiqui a dicto Domino Raphael e consevd ιtario de satisfaciendo creditori bus suis de ipsius fructibus,est in, iustum & contra naturalineudo rum: cum de ipsis de iure non poeterat disponere, nisi vita eius durante, ut satis abunde fuit probatum,quod & in terminis praesentis docuit quoq; abunde satis Al bertus Brunus in suo praeeleganti consilio 18 o. incip. Visis dubit tionibus: sed ne videamurhoc iμtan gratis affirmasse, 6e nullis veris fundam entis innixi; scie dum quod id ipsum docuit tex. in c. I in princ .de successseudi. ubi hoc etiam docuit Aluarol. in principio commenti: ubi dicitur, quod 694 ulla testatoris i ilispositio de laudo valet, & manet cum cocordantibus, de quibus per Alex. indicto confit. 3 o. col. 3.. vers septimo, cu sequenti. Idem voluit Mattin .de Laud. in c. l. in prin. col. I. qui seu.dare poss. dicens, non valuisse tet amentum Illustris Domini Marchionis Matuae, in quo primogenitum haeredem consti iatuerat, & Dominus Iasen in I. de

quibas, col. i a. vers. tertio ergo. E. de lesibus. & Bal. dc Doct. in c. I. in princ. col. F. versi.quaero utrum pater. is de prohibi. alien .seu. per

Eeder. ubi dicitur limitare, nisi in

valeat dispositio testatoris etiam prohibes studi alienationem, dc secundum Andri. de 1ler. in dicto capta . in princ. de success.seu .non licet testari de seudo etiam inter filios, S ita in proposito huius casus decidit Dominus Iacob. de Sancto Georgio in sua in uestitura laudati, in clausula S cum pacto,u, de ipso seudo pollini testari in quaest.fina.quod & sortificatur, quia re vera de iure dictus Dominus Stephanus iunior etiapro ipsia dimidia venit ad ipsum

vigore concellionis factae Domi no Neapolioni seniori inuestitor

unde dicto Domino Stephano dicta dimidia pars seu di debetudianquam successori,& descedenti legitimo dicti Domini Neapolion is senioris, & non tanquam haeredi dicti Domini Raphaelis:

minusque tenebitur ad soluenda legata facta per ipsum Do m inum Raphaelem, ut habetur ita cap. IPin prim an agnat. vel fit. defuncti. ubi Doct.& in cap. I . de gradibus successin seud.vult Bal. inconsit.

nerius in 3. dubio. Ad quod etiataci ut multa accumulata per Curtium seniorem in consi q8.mcip. Memoriae.col.3. vers. seudum P

ternum.

182쪽

ternum. ad edictum , quod ipse tium ex ipio Domino Neapolio- Dominus Stephanus iunior non ne seniore primo inuestito in di- dicatur pro ipsa etiam dimidia cto fetido, eo quod sit eius abne studi accepisse ab ipso Domino pos,& filius Domini Neapoli Raphaele eius patruo, sed ab illo nis iunioris illius pronepotis, in Imperatore, qui ipsum studu con eoncellione seu dir veniet ergo e cesserat Domino testatori primo tiam ipse Dominus Stephanus ad inuestito, scilicet dicto Domino hanc pariem studi iure suo, nec Neapolioni seniori attauo Domi est necesse, quod sit alterius hae ni Neapolionis iunioris eius pa- res, seu quod veniat ut haeres ip-tris, virtute dictae cocellionis seu sius Domini Raphaelis patriit, di . Quapropter per se patet non vel Domini Neapolionis senio- valuisse inlli tui ionein iactam per ris per iura satis clara supra cita- ipsum Dominum Raphaelem in ta, ad hoc probadtim quod & ex- ipsum Dominum Stephanum de presse voluit Bald. in cap. I. M. &dicia dimidia ipsius studi, ad idi quia . col. 3. vers.quaerit glo.POne, sum Dominum Stephanum, ut su- quod statervivi laud.dare poss&pra per ipsam cocellionem dicti Alex. in consit. 26. vol.q. Cur. sen. Imperatoris de iure deuoluuda, in consso. col.6.quod di fuit con sicut no valet haeredis institutio, silium Collegij Bononiensis. B sol per quam quis est in re sua insti ne verum est tamen, quod Paul. tutus, ut per Bal. in l. simus. 3.re- de Castro in consit. I 6 3. inci p. Inpletionem. in 3. col. C.de inostic. causa. in antiquis. cum quo trantestam . sicut etiam no valet lega- sit Felinus in cap. prudentiam. intum alicui de re sua ,seu ipsus te princ. col. a. de officio deleg. tegatari j factum.Institu. de legat.f. nens,quod vasallus 1 pollit test sed si rem legatarii, sicut etiam ri de seudo, S disponere facien-

non valet legatum factum lega- do seudi coditionem meliorem. tario de re sibi debita.Institu. eo. Sed secundum Alex. in cons Ia . tit. . e contrario. Ita quod succe- vol. . . . Istud procederet in stu- dat dispositio. l. ab eo. C. de fidei- do per talem disponentem acqu i commisso.cum sua materia: qua- sito, in quo secundum Alexan. in propter sicut dictus D.Stephanus consit. I 8. incip. Super primo du- nihil capit ex testameto dicti Ra bio .col. a. vol. s. bene liceret ac-phaelis assumendo ipsam dimi- quisitori facere ordinatione onediam partem studi polsessam ab rosiam, prout voluerunt etia And. ipso in vita sua, ita ex ipso testa- de Iser.& Aluarol. in c. I . in prin-mento grauari no potuit. Et prς- cipio. in fine commenti. de alie- dicta comprobantur etiam vera nat.studi pater. ubi idem dicuntdc hac ratione : quia, scilicet ex de seu do haereditario, cum in ieu quo ipse Dominus Stephanns fuit do per alium acquisito deteri nominatus implicite snempe cii rem eius conditionem facere nisTeniat appellatione descenden- liceat per praedicta. & habetur lo

cap. I.

183쪽

cap. I. .ὸcotrario.vbi Aluarol. iii fetidis. in quarta parte . Ex qui- secundo notabili. de in uestit. de hus causis ud. amitt. versic.tertiare alien. fac. Nam grauando Dodrninum Stephanum iuniore propter ipsam di in id ira partem late di, faceret Utique sius seudi conditionem deteriore, & quod successor posset grauari, quod tamen omnino illicitum esset, sicut noti liceret seruitutem imponere, nisi ad praeiudicium imponentis, ut in dicto cap. I .quid ergo. de inuestit. de re alien. faci. dc quod

studum non possit obligari pro debitis vasalli, seu studatari j do

euit expresse Bald. in capi r. I. anagnatus, vel filius. nume. 23.&se

aquenti. dicens, quod seu dii 1 non possit obligari pro debitis vasal li, neque fructus ipsius scudi, loquendo de fructibus, qui mortuo

vasallo sine haerede masculo pertinerent ad agnatum, vel ad D minum: Nam fetidum antiquum

non poterit alienari in praeiudiciu proximioris agnati sine eius 3 3 consensi, etiam si vasallust resutaret seudum antiquum in manibus Domini: qui a talis restitatio non praeiudicat agnatis, nisi in vita ipsius refutantis, S descendenes ti m suorum, prout aperti llime post alios declarauit Bald. in c. I.

versic sed quid si ille, qui habet seudum paternum refutauit ipsi

paterni. Idem docuit Iacobus Aluarol. in cap. I. g. denique,nume.

a 'quae filii prima causia benefic. amit.& hanc quoque sententiam dixit Curtius iunior intracta.de igitur est regula principalis. numero I 47. Chorcouius in tracta. commvn. opinio. in versic. seud.

conclus.83. centur. a. & Hyppol Rimin. in consit. 383.nu. 87. & sequen. VOl.q. ubi consuluit, inoia possit alienari laudum paternum sine consensu agnatorum, quasi subiaces restitutioni: φ ratio secundum eundem est, qnoniam 'idetur laudum datum, ut omnes descendentes veniant, sed succes siue, prout quis est proximior: unde admittitur qui est in primo gradu, donec vivit, quo mortuo sine haerede, sequens admittitur:

S ideo sinquit ipse Hyppol. Ri-

min. ubi supra,) nec cum consensu Domini, vel Epistopi si est seudum, cuius dominium directum esset alicuius Ecclesiae secularis poterit vendi in pretiudiciu agnatoru comprehesorum in imaestitura, ut coiter tenent Doct. Feu-

distae, recesiti per ipsum Hyppol.

Rimin. in supradicto suo cos. 383. a nu. 7. Vsque ad 13. Et D.Stephanus supradictus agnatus Proximior dicti Diii Raphaelis conlaudatarii possit succedere in paete laudi,qiis apud ipsum erat anis te ipsitis morte, etiam repudiata eius haereditate ultra citata iura& Doctores) idipsum docuerunt& in scripti alij, videlicet Paul de Casmin I. ex facto. .R.isad Tres bell. dices, sulticiat i agoato, γfit descendes a primo acquirente ipsi seudu, prout re doc it GD

in .fin.quam Ia reputat notabi lem in l. si non sortem. S. libertus.

184쪽

in fine .ff. de codit indebiti. Sc rur phanus dicendus sit successbr Iusus in consil.37.col i. in princ. Sc toto ipso seudo dicti D. Neapo- fine vol. I. Socinus in consi. 37.vo Iionis senioris eius proaui, S pri Decius in colu . 38. quod mi investit i in ipi, prout semped&lati sit me probauit Ioannes Ba- communiter locuti se Doctores .ptilla Vice mala in consit. siro in- asseuerat Alexin consit. Io. nu. 8.cip. Videretur prima facie. num. vOl. q.quem refert S sequitur Go-67. I 83.& I 86. quod est in tracta. aad. in consit. 8 nu. 2.quos retulit,

consiliorum diuersorum in male dc sequutus fuit Iulius Clarus in ria seu dati,& ratio secundum eu s.feiadum. quaest. 9. vers. sed quae cst, quonia in seudo antiquo nuI- ro. asserens AIex. pluries docui . Ius agnatus habet causam ab a- se, quod iuniciat, Pipse agnatu. lio, sed quilibet eorum a conce- proximior sit haeres, vel primidente, S succedit in studo, ut ex acquirentis ipsam selidum, vel vatunc, non autem ut ex nunc, idest salit vltimo loco destincti, S in non succedit in fetido dictus Do- haec sententia magis sibi placeat: minus Stephantis, prout modo re dc ut melius eius sententia perci-

peritur nepos dicti Domini R peretur, statim subdidit, dicens, phaelis, sed ut descendensa Do- cum descendetes illius primi a mino Neapolione iuniore, qui quirentis succedant in ipso se fit erat pronepos dicti D. Neapo- do, virtute primae inuestituraeislionis senioris primi investiti in in qua suerunt vocati ipse Domidicto seudo,& insimul acquiren- nus Neapolion senior, & omneStis ipsum pro se,& suis desceden- descendentes ab eo. Quapropter

tibus. Quapropter repudiata he- merito non erit cosideranda, veIreditate ultimi dcscedentis con- ponderanda successio illius, apud laudatarii obtinebit selidum ta- que scudum totum, aut eius parSquam descendens per lineam rc- vltimo loco repertum fuerit, sedctam, ut diximus, ab ipso Domi- tantummodo illius, cuius benefino Neapolione seniore; S tan- cio descendentes ipsi ad laudum quam proximior agnatus ultimi admittuntur, prout in facti co laudatar ij, secundum veriorem, tingentia iudicasse Senatum Me-S magis communem Doctoriim diolanensem retulit, ubi se pra Iu- opinionem, fundatam in tot iu- litis Clarus, quod S postea reperibus praecitatis, quam S sequu- tist vhi supra, in quest.qo. vers sed ius fuit Iacobus Aluarol. S Bal. quia . circa fine. & riirsusin q. 76.

in c. I. an agnatus, vel filius. Me- per totum . Idem docuit Bald. itarito igitur diximus dictam feri- cap. I.col. a. nu. S. Ver sed in mamdi partem non potuisse alien - teria seudorum, An agnat.veh m. ri, quasi subiacens restitutioni, G dicens, in hoc meliorem esse conne cosensu ipsius Domini Stepha ditionem agit torum, quam sint. Et idcirco concludendum vi- 1sliorum seudatarii t ultimo I detur omnim, ut Dominu γ Ste- co mortui, sisens huiua decisio- nis

185쪽

inis quinque posse assignari, vide - tatis auctoritatibus contenti adclicet: Prima, qm filius computa- asterendum S probandum quintur eadem persona cum patre.Se- tum fimdamentu veritatis supraclida quia interest patris habere recensitae nostrae sentoni, Deo heredem, ut in l. 2. F.de interros. Optimo Maximo duce accinge- a munde quadam iniuria videtur mur

facere filius patrῖ abstinendo ab Quintum S ultimu fundamen haereditate patuma,&sic quoda- tum supradictae nostrae sententiae

modo facere contra natura, cum

filiuς connumeretur ut in prima attoncin inter membra patris, &rioa pollit aliter succedere, ni fiexpersena patris, quod non reperiatur agnatis. Tertia ratio est, qui filij veniunt eodem iure cum Pa re sed agnati diuerso,S ex tras.

uerso capite, etsi in casu nostro haec ratio non habeat locumrcum

ipse Dominus Stephantis iunior sit abnepos dicti Domini Neapollonis senioris eius attaui in linea recta sui patet ad sensum) habebit tamen locu dicta icrisaratio in alii agnam constitutis in Iinea transiuersali. Quarta, quia inter patrem ct filium inon repe

tamen in transuersalibus sui sunt agnati non descendentes per lineam rectam a communi stipite

eli disgressio. Quinta, & vltima

ratio quae redditur, em quoniam fetidii ad liberos cum sua causa, suisque vitiis transmittitur, sed ad agnatos simpliciter deuoluitur, prout docuit Andr.de iser. in

cap. I. col a. nu. q. versic.Vbi vero.

referens nonnullas ex supra citatis rationibus. Id ipsum secit Mattheus de Amict. indicto cap. r. Salii Doctior. plerique pastim indicto cap. I. Et cum sit haec communis Doctorum sentetia, supra cis 6 est. Quoniam Imperator 1 de iure non potest consensum praestare alienationi studi totius, vel pa tis rei seudalis factae; vel faciendae a seudatario tam post morte, quam in vita ipsius seu datarii,

ita ut noceat, vel praeiudicet agnato proximiori no consentienti tali alienation re quin post mortem ipsius seu datari j decedentis sine legitimis filijs dictum sevia

dum, vel pars eius possessa ab ipsis seu datario in sua vita, deuoluatur ad ipsum proximiore agnatum, &sic ad dictum Dominum Steptransi iuniorem,qui est agnatus proximior dicto Domino Raphaeli consevdatario, virtute primae in uestiturae factae de ipso seudo ab Imperatore Domino Neapolioni seniori primo acquire ii ipsum seudu pro se, sc suis de-ὶ scendentibus: & per consequens omnis concellio, quae forsan suis. set obtenta ab Impetatore in praeiudicium ipsius Domini Stephania Domino Raphaele conseiadatario, esset nullius virtutis ad pretiudicandum ipsi Domino Stephano proximiori agnato in iure ad se deuoluto per morte ipsius Domini Raphael is tam in ipsa me diptate seu di, quam in fructibus percipiedis ex ea post illius moriscem, cum ipsc Dominus Stepha

186쪽

ius triplici iure, seu via effectus sentiente agnato, filia ipsum retitit ipso iure Dns utilis utriusque, nebit donec vixcrit pater, sicut scilicet Primo, quia erat proxi- Dominus si sibi refutatum fuisse analoia agnatus dicit Domini Raphaelis. Secudo,quia recta linea descenderit a Diio Neapolione seniore primo in uestito pro se,&descendetibus. Et tertio,quia sibi competebat etiam pars studi eiusdem Domini Raphaelis, iuxta mandatu ipsius Domini Ne potionis senioris in suo ultimo testamento praecipientis, ipsb facto priuari eius descendentem , qui ausiis fuisset alienare ipsum seudum,non praemissis quibusda conditionibus supra relatis,& in ipso succedere ipsius alienantis agnatum proximiorem. S ratio

que, quoniam Imperator concedendo sine consensu ipsius Domini Stephani, concessisset utique in praeiudicium iuris ipsi Stephano

acquisito,&sine rationabili causa, quod elide directo contra ius etiam naturale,imo & contra ipsius mei mentem expressam in c. alienatio seu di de alienat. paterni studi . ubi imperator in terminis praesentis quaestionis loquens usus fuit infrascriptis praecisis verbis, videlicet: f Alienatio seu dipaterni non valet etiam Domini voluntate, nisi agnatis co sentie tibiis, ad quos beneficium quandoque sit reuersurum, nec in filia vasallus poterit cOfirmare agna- tis no consentientibus, vel pollearatum non habentibus. J haec ibi. Vbi Glo. in vers. nec in filiam .dicit, quod si Imperator confirn auctit seudum in filiam, non con- seudatario . Id ipsum elegantini me docuit Andra de Iseraunoster ibidem nu. 2.vers.&licet Ide do

euit Matthius de Afflict. ibidem in princ. dicens, quod licet seudum possit at lenari cum consensa Dni, talis tamen alienatio non valeret quantum ad agnatos, qui non consenserunt alienationi, Sesic post mortem alienantis competit reuocatio huiusmodi alie nationis illi agnato, qui immo diate erat successurus post mortem alienantis, si non consensisset in alienationem ipsius seudi. qui Afflictus ibi de col.8.nu. a 3.versu quarto nota. dixit, quod Domi

nus non pollit investire illum deseudo, ad quem non pertinet is cessio, in praeiudiciu dubentis succedere in seudo, etsi facta sit inues litura non praeiudicat illi debenti succedere de iure,&quod hoc habeat locum in seudo paterno, cum hoc ipsum expresse probet supra dictus textus, S ratio est, quoniam filia regulariter non succedit patri in seudo, nisi in priuilegio concesso hoc expressum fuerit, ut docuit singui. tex. in cap. I.

M. filia. de sticcesit seudi paterni,&cxprellius docuit tex. in c. I. 3.hiS vero deficientibus. de successseatrum. ubi haec habetur, videlice tr His vero deficientibus vocantur primo statres, cum fratrum prae

mortuorum filijs, deinde agnati ulteriores, quod ita intelligedum est, si studii sit patcrnu: hoc est, si

fuit illius parentis, qui uius fuerit

187쪽

Decisio

agnationis communis. J haec ibi. ad ipsum docuit Bal. indicto c. I.

seudi paternit dicens, a, requiritur consensus agnaA proximio ris, alias consensus Domini seu dipraestitus in alienatione seudi paterni erit nullus ipso iure: N prima rati' secundum eum est, quoniam non poterit agnatis no consentientibus praeiudicare Imperator. Nam quantum sit ad praeiudicium agnatorum omnes fere conueniunt, ut docuit quoque Iulius Clariuin seudum. q. 32. quando studum est antiquum, siue Paternum no durat apud secundum vasallu, nisi donec vivit vasallus, qui inlaudauit, vel eius descedenteS: eo autem mortuo resoluitur eius inseudatio, proximiorque agnatus venit ad lauduin, prout etiam docuit Specta l. in tit.de seu

no.& est communis opinio, ut dicit Alex. in consit. I S. nu. 9. lib. . quem resert Ruin. in consi. 33. nu. I 8.lib. I. Sin cosi .a I 3.pOs nu. a. vol. eod. Et ratio secuda est, qu uiam clim seudu istis agnatis debeatur ex pacto, S prouidentia primi concedentis, merito no Potei vasallus aliquo modo eis praeiudicare, ut volunt communiter Doctores, & retulit Berous in q. 9 .nu. s. ad hoc ipsum probaduin

facit quod docuit idem Iulius Clarus ind. g. seudum. inq. 3 q. vers. & haec : dicens, quod etiam si seudatarius renuncia uerit D mino seu di, scilicet directo, non

praeiudicabit agnatis ipsius seudatvij, quando studum esset a

tiquum, seu paternum, prout etiadocuerat Bald. in cap. I. in Princ. nu. 3. de alien . seudi paterni, que Omnes communiter Doct. sequuntur, ut docuit Iacob. ibid. in vers. S unus ex dictis. pol nu. 8.versi c. addite inquatum. & ratio eli se- cudum ipsum, quoniam vasallus non potest tollere agnatis ius illis quaesitu in ex tenore primae ininuestiturae, proueniens ex pacto, Sprouidelia primi acquirentis, &ideo etiam talis renunciatio non

nocebit ipsi agnato, cui poli mortem sui agnati seu datar ij sine filiis de iure competit ipsum seuduin. dc haec ellcomunis opinio, ut docuit Aluar. in c. I. post nu. q. vers. Oppono ab extra. Quemadmodum seu dum ad sein. perti. &clarius post eum docuit Collegium Bonon. inter consilia Curti j senior. in cons. o. nu. 2I. cuius sententiam resero S sequitur Pari in cons. II. nu. 16. lib. I. Tertia

ratio huius, quam afferunt, est, quonia hoc est ius quaesitum de-stendentibus ex tenore prime in- ucstiturae: merito igitur no poterit tolli per aliquem ex successoribus primi investiti. Et s, haec sit

comunis conclusio, docuit etiam Curtius iun. in coli. ITI .nu. S.Is

ipsum repet ijt Iulius Clarus in d.

g. seudum. .ψ2. per totum. Idem docuit Bald. in c. I .f. hoc quoque. .

col. q. l lI. I 6. vers. sexta conclusio.

de success. seudi: dicens, licet interuenerit cosensus Domini in alienatione studi, no tamen Prq- iudicat agnatis non consentientibus. argum .int . per fundum .if. de seruit.rusti .praed. Id ipsum re-

188쪽

Abbatis D. AFons Visi ut

petiit Rald. in c. I. nil. i. s. dc 7.de ruiri etiam agnatoru seu dataria alie n. eud. pater dicems, cp Domi descendentium ordine suo succenus in praeiudicium agnaetorii no dentium a primo seudum ipsam poterit consentire alicui a Iiena- acquirente, ut lati gime si prasi uttiotii ipsius fetidi: & ratio quarta probatum, /t in capia I .de aliena cli , cum requiradurconsensus a- fcud. patcr. ubi S Bald . reliqui gnatorum, qui sunt proximiores: Doctores,& in c I. de prohibita quia illi habent ius reuocandi,& sevd.alizia per Feder. Inde aper ideo no potetit Dominus in prae I tillime colligitur, colloc ius 1 noiudicivin agnatorum gratiam facere sceminae.& in num. 2 Ibidem dixit, ui mortuo seu datario sine liberis, deuoluitur seudum ad agnatos , sed non ad Dominum . Idem repet ijt idem Bud. in c. I. Du. I .quemadmodum seudum ad filiam pertineat. Ad hoc etiam probandum accedunt quam plurima, quae recensuit Corbulus intra et de emphiteosi tit .de causa priuat. ob alienat . quaei . Tia nu.

S sequent. etsi loquatur in materi qua phucolica, quia.in cassi nostro aequiparatur materiae heudali, ut copiosissime pet multa prΟ-bauit Euerardus in sua excellenti Topica iuris, in loco a seu ad

ne dici, poterit, quoa ad hoc ipsum probandum, summopere deseruit hoc, quod communiter R. Doct. dicitur,quoniam etsi qua do. inhibitio. alienationis. fieret in fauorem alienantis, ipse poterit suo fauori renunciando, alienare et cum quisque possit renun-

Eare fauori tuo, ut in l. si quis in

conscribendin. Ccdα pactis. cum. iI. tamen hoc non habebit i eum in casu nostrorcum prohibita alienatio studi fuerit in fauore alterius quoque, videlicet: Non solum ipsius Domini directi,. ve

xime in odium filiorum, S agna

torum tacitu vocatorum ita inue

stitata primo inues ita concessia, tolli. prout singulariter docuit glos. 1.S ibi Docta ac si gen-.ti. extra de soro campet.& gl.filia per illum textum in c..ctun con tingat. extriale iureiuran. Alcx. in

sit 18. cohasin filio. Iason, loquos praecise in materia alienationis seu di. ita Authen.Sacramenta Pu berum .nu.q7.& q8.C. si aduersus. vendit-Tiraquel. in repet. l. si vn-

Ciun ergo dictae dimidiae partis. dicti seudi antiqui alienatio facta suerit in penitus extraneum, non seruata fonma iuris fetidalis nec dispositione primi acquirentis, Domini scilicet Neapolionis senioris a principio dictae alie nationis, ut habetur in cap. I. de

alienat

189쪽

Decisio Secunda. FO

alienat.sevd.pater.& ibi comma licentia alienandi cOcesa ab Im- niter per Doctor. quod &Bartol. peratore sui praetenditur per par repet ijt in I. ciuu lex. colum. a. ff. tem aduersam) ipsi Domino Ra-

de fideiussor. S in I. si ita quis. 3. phaeli, non pretiudicat ipsi Domie a lege. nu.6. Ede verbor. obliga. no Stephano proximiori eius a

ubi dixit contractum e se ipso tu gnato Sabnepoti dicit Dominire nullum. Idem docuit Dec. post primi investiti testatoris) no conalios Doctores a se recensitos in sentienti huiusmodi alienationi

consi. 2o8. colum . . quana obrem dicte partis seudi attinentis ad ipinde elicitur ipsam alienationem sum Domi tui Raphaelcm solum fore habenda, ac si facta non suis- eius vita durante. st ratio ratiose tr S ratio est, quoniam aliquid nuin est, quoniam Uicta conccsIa 8 non gerere, ' vel absque solem- facultas alienandi de iure recinitate gerere parisi cantur,yt Vasi ' pit restrictione ad vitam, scilicettius in tra . t a.de nullitatibus. ex ipsius Domini Raphaelis, S non defectu citationis. mrm. a qCOd ultra, ut docuerunt cxprcsse S ese etiam docuit Corn. in l. fin. Letsi ganter Doctores vltra iam cita- praefatam. C. de iure deliber. cum tos supra) insta scripti, videlicet 39 .editio i nulla ex desectu solem - Alex. in suo consi. Io6.nu-3 . Ol. q.

nitatis non sit venditio. argum . in SigistΠuri. inconsit. . nu. 33. ct se-l. . 3. condemnatum. n. de sent.& que n. pertex. in cap. I. g. etsi vitenre iudi c. Sin l. a. aede auctorita. tulus. de alienat. laudi. Ruinus in tutor. & curat. cuin similibu Sal- consil.3 3. nu. I 8. Vol. 2. Post Spein latis per Cottam in Memoriali. cul. Ison. Aluarot. Se Alexand.per

in versicul. actus nullus, eo quod eum allegatos, quod Suretest pro non scripto habetur quod fit tim verificatur in casu nostro, cuiro struata sorma, secundum Bal. agatur de non partio praeiudicio in l. I. . pro secundo. in fine. C. de ipsius DAtephalari descedentis li- caducitate tollenda.quem refert, ne a recta a primo acquisitore di- ac sequitur Brunus cum pluribus cti seudi, prout Ruin .inc feto'. concord . in tracta. de forma & ntina .as sequenti .vOl.2 Gratus lemnitate, articulo de potcntia in consil. 22. in fin. lib. I. Ad hoc

S erfectu latinae & sole militatis.73 accedit, quod nos loqnimi r incolum. 23. vcrsid ultimo illus hic fetido ex pacto , & prouidentia

rellat, dicens, post Bald. & Ro- primi acquirensi ς pyo se , S suis

mamim, quod non valeat allana--i liberis, quorumi ius primus ipse tyoti olfacta non seruata forma le- c5trahens, prout in suo te stamen gis, quoniam non seruatχ sorma tbsem Y voluit eonfernari in sua permissi ia, succedit immediate ἰι familia in legitimis defeendens Orma deliructiva. S per haec cre tibiis: Quaproprer 'ade sequitur id linus Probasse quin rima hoc no- non potuisse Dominum Raphaestrum fundamentum. Quapro- Iein polleriorem, dc viritin est de- Pter merito dicendum erit, quod scendentibus a dicto primo ac-G a quirente

190쪽

Abbati, D. Alphonsi risi ut

quirente alienare, vel aliter obli- requiruntur, uno ipsorum defieseugare laudum, vel eius partem a se possessam, vel eius fructus post ipsius mortem, etiam accedete consensu Imperatoris Domini directi dicti seu di in praeitidicium ii berorum, ac descendentiu ex ipso primo in uestito, explicite, vel impIicite vocatorii in prima in ue Ilitura facta dicto primo acquirenti, prout communiter docui si se Doctor. in c. r. f. hoc quoque. de succes se & ine. r.de alienis

studi paterni, supra latissime iste probatum : & per auctoritatem

Doctorum relatorum a Cacherano in decisione Pedemonio I 6q. nu. I 6. versic. Item potest responderi, per totum.

Et haec est mea sententia decia

M. I. P. O Abbaae congregationis

Hypoteratio prioν tempore suprere Dudali, nasto assequuto assensis Domini directi, eνis de iure posse-νiον Dpothecatione posteriore subsequuto assensu supradicto, ac per consequens ereditor huiusmodi posteriον tempore, eris prioris iure, et pra ferretur illi priori in assequendo quod sibi debetur, σ

lienario sim non seruata formolagis est inualidai. Actum ad aliquem eonficiendum, quando duo, vel plura coniunctim

6 Fradalis resalietvrνi non potest sine assensu Domini directi ipses reis datis, nee lcgari pro salute anima. o quare . i Hipothetatio rerum studat um quia

deessentia requirat. 6 Possessio an eodem modo amittatur, quo acquiratur. 7 copulatiua copulans oratioves re

spectiuὸ pre modum accidentis quid denotet .s Orationes dua quando posta suntespalatiuὲ non principaliter , fesνeoectiuὲ ad aliud, tune requiritur estnenUM νtriusque , σ quid si quaelibet ρνincipaliter. P causa posita pro coniκηα fumatarpro disiuncta -r o causa plures in lege posita quid S notem quando fuerunt posita eraphires finales effictus, qui ex lege sequi θerantur in copula postra inter duo intompaιμbilia quid denotet, σ quid inter consonantia, er quid inter diuersu, oe quid inter adiectius. Oratio pluralis diuisa iηtex diuersa di siposita distributiuE quid operetur, σ quid complexiu . I 3 copulatiuorum existentia requisita ad iuris effemin x ipsis copuia- .

r copuia posita in libello, vel positio

i6 Copulatius ad veritatem, sine po-

SEARCH

MENU NAVIGATION