장음표시 사용
191쪽
pulati . ar conditio duplex apposita in subst
tutione, debet πιraque versicari, alias no sortiretur Dum effictum, etiam in psnalibus,'mulistic, ter exemplificatur. I 8 copula, qua negat extrema, an requirat utrunque, νι saluti di*G-tio locum habeas.
Is Conditionibus in intrinsteis ad sub stitutionem dirigentibus , quid sit
ao Moringens se ad probandum cer- tam te'mpus, licet non esset den cessitat tame teneretur illud pro-
bare, alias Decumberet. Lex sequens sub duplici conditione
pulativa requirit, quos viruη-que impleatur, σ idem erit de di-hyintisne quacunque bominis, o multiplicuer . exemplificatur, es probatur etiam de iure canonico. xa Electio facta non concurrente malaritate capituli, etiamsi concurrat senioritas, est nulla. as Regula,cessante causa. quem sensum recipiat. aε Dimo,quacumque,copulaliua reposita in aliqua dipositione, quid denotet, perpulchre traditur. as Probare omnia simul narrata,quando quis teneatur.
Quidam nobilis emit censum super fructibus cuiusdam laudi a seu- datario, illud sibi obligante, nullo expedito assensu Domini Imperatoris directi Domini, ad quem de iure spectabat huiusmodi co sensum praeliare. Post hanc igitur contractam simplicem hipothecam, dictus seu datarius rursus idem seudum hipothecauit alteri nobili, qui voles huiusmodi fructus legitime percipere ex dicto seudo, statim recepta tali obligatione impetrauit assensum huiusmodi ab Imperatore per speciale rescriptum. Quaeritur modo quis istorum nobilium de iure dicendus sit prior in iure percipiendi huiusmodi censum, ita ut non pollit de iure mole ita ti a reliquo idem ius habente supra dictis fructibus .
R EvITER re 'On- dedo asseueram' proculdubio praesere dum sore eu,
qui pollerior tempore fuerat in hy-
potheca, sed prior i in impetra
tione assensus Domini directi:&quod haec nostra responsio sit verillima, probabitur duplici medio. Primo Doctorum auctoritate, &secudo irrestagabili ratione.Sciendum igitur, quod hoc ipsum apertissime infrascripti D
192쪽
ctores docucrivit comuniter, vi- ter a Doctoribus approbata videt et And. de Uer .inc i. Is latissime docuimus in nostro tracta num. 8. qirem sequuti laevunt ibidem Aluarot nu.9. Sc Praepositus mu 3 .IMobinus ita vers. inuestiui. nu. s. & rursus idem And. in c. Imperialem. in Ninc.colum. 6. vers. Item quaeritu ain consensus-nu. Iq. de prohibit.scud.alien.per
Feder.cuius sententiae ibide alti-ulati fuerunt Sigi sinua Iostr. imiis Paraphrasibus. col. 2Ο. versic.
id, quod dicit Bar. Camer. l. mih r87: coles. litera S, ibi, limita tamen hoc & Alberi Brun. in consi. seu dat. 96auime-ῖ. Mart. Frec. de sub eii l. lib. a. in materia assensus
regij. quaest.3o. dc ita fuisse iudi. camin per Regium Consit. Neap.. refert Amict. decisita 86.S ibi in sua annot. Caesar Ursillus, Sc Marin. Frec. ubi supra, tenatur suo tempore ita bis fuisse iudicatum. per praedictum Regium Consiliit. Id ipsum noli illimus omniti Uincentius de Franchis decis.36. nu, seq.tellatur, afferens, ur suis temporibus in hoc aliqua disticultas non fuit, quin sempor fuerit praelatus , . qui fuerat anterior in assensu impetrato, S quod in tantum sit vera ista conclusio, Petiam veri ficetur stin pri tria vel ditione,vel hypoteca fuisset reseruatus Regius, aut Imperialis, siue cuiuscunque Domini directi assensus, prout praecitati Doctores incitatis locis, unanimes do Cuerunt, utramque concIusionem
multis med ijs ibid. probates, sed ultra eas, nos probabimus hacissi ascripta ratione. Cum enim regula sit ac coelusio communiiacta- de extensione) ν quando de essentia, aut forma alicuius actus xequiritur, quod aliquid interueniat in ipso actu conficiendo, Ptunc illud tale dicatur essentiale in ipsolue cuius concursu, actu S. erit ipso iure nullus, & inualidus. Inde apertissime sequitur, quod dicta hypotecatio prior in tempore facta nullo assensu interueniente, nec subseque te antaquam
fuisset facta posterior illa hypotecatio latim subseqtiente assensu, . qui est de essentia validitatis alienationis, dicenda non tantum posterior in iure, verum etiam nulla ac si nunquam suissct facta: S ratio rationum est, quonia aliquid non facere, vel absque solemnita te necessario de iure requisita, facere parificatur, ut Uantius inter alios per multa probat in suo tracta. de nullItatibus. ex defectu citationis .nu. a S. SCOr.iul. f.3.ersi praefatam. C. de iure deliber.cum venditio nulla ex defectu solem nitatis no sit venditi O. arg. in l. .. f. codemnatum.sside sent S. re iudic.S in I. a. ff. de auctor. tutor.&curat. cu sim ilibus allatis per Coziam in suo Memoriali .in vcrsic actus nullus,eo quod pro no scripto habetur quod fit nou seruat Fbrma, secundum Bal .in l. I . Prosecundo.in fin.C.de caducis tolt quc refert ac sequitur Brimus cuphiribus concord . in tract. de fomma dc Elemnitate, articilli de potentia Sc effectu formae,& leni latiS. col. 2 3. in vers. vltimo alius lila testat.diues,Post Bal in Rom. quod.
193쪽
a quod non valeat alienatio inctano seruata serma legis, quoniam
non seruata krma permilli ua,staceedit statim larma destructiva reum ergo prior hypoteratio nullum ius introduxerit in hypote- cante, eo quod fuerat actus in Hemis, si inirmandus ex concursu assensus,& ex tali nulla oriatur lettima actio. inde sequitur, quod ypotecatio posterior inkrmata per subsequentem .assensum dicenda de iure sit prior in iure, ac per consequens ipsa praeserenda sit dicta informi hypotecatione, etsi
Ad hoc ipsum proba dum summopere deseru it regula illa i urisv vigat Alima apud Doctores, in 3 qua habetur, a, quando duo, t vel
plura coniunctim requiruntur ad aliquem actiun c5ficiendum,uno ip rum deficiete, totum corruit.
1 At quoniam ut diximus) obligatio rei laudatis a seudatario facta sine assensu Domini directi ipsius rei,est nulla, ut fuit probatu, eo quod hoc sibi fuerat prohibi-' tum 1 pertext. apertissimum in c. Imperialem. versci hac edictali. de prohibita selidi alienatione. ubi Fridericus Imperator his precisis verbis usus fuit, videlicet: Hac edictali Deo petopitio, per
petuo valitura lege sancimus , ut nulli liceat studum tot I, Vel partem aliquam vendere, vel pigno Tare, Vel quocunque modo distrahere, seu alienare, vel pro anima iudicare sine permillione illius Domini, ad quem stud si spectare dignoscitur. J haec ibi. Ex quibus apertissime colligitur,vdicta obligatio facta sine assensu Domini directi, obrigatio no poterat dici de iure, sed solium quae da promistio de obligando di ista bona seu altar quapropter inde per se patet, Udeessentia hypote; carionis, i ει transationis iuris super dictis seu dalib. bonis duo
concurrere coni ctim require-hantur, scilicet assensus Domini directi in obligatione huiusnio di facieda, ct ipsiam et obligatior
cum assensus sine seqiuata obligatione nullum ius transferre pote-Tat, nec obligatio ii ne assensu: Sequωd verirItina sit quoque silpra per nos citata iuris regula, probahitur infrascriptis mediis. Et primo per argumentum apertisI mutn l. fina. 4. ait lex. ff. de diuortijs.
ubi haec habentur, videlicet: fAitio quaniliu patronus eam uxore esse volet, Suelle debet uxor esse, S patronus durare. Si igitur aut patronus esse, aut velle desierit, nita est legis auo oritas. Illud rectivi me placuit quali qua Ii voluntate intelligi portit patronus animum habere desisse quasi in uxorem finiri legis huius h neficium.J taec ibi. Idem probatur pertext. in I. 3. s. hoc autem. F.
de itinere actuq; priuato. ubi hec habentur,videlicet: ΓHocasii pcriore distat, quod illo quidem interdicto omnes possunt uti, qui hoc anno usi sunt. Hoc autem interdicto is demum uti potest, qui hoc anno usus est , S ius tibi esto reficiendi docet. Ius aute videtur ei esse reficiendi, citi seruitus debetur. Itaque qui hoc interdicto utitur, duas res debet docere, &
194쪽
hoc anno se usiim, S ei seruitute Si haeredi plures eoditiones com
competere: caeterum si desit al- iunctim datae sunt: omnibus paterutrum descit interdictu.J haec rendum est, quia unius loco h ibi. Idem probatur per text. in I. benture si disiunctim, cuilibet. Icum ij. f. si praetor. V. de transact. haec ibi. Cum ergo duae condi ubi haec habentur, videlicet: Sed etsi non de omnibus inquisierit, quae oratio madat: hoc es , de causa, de modo, de personis transi gentium, dicendum est,quamuis de quibusdam quaesierit, transactionem esse irritam. J haec ibi. Vbi Glos in versic. irritam. elicit inde argum . quod totum habeatur pro irrito, cum aliquid de faciendis omittitur. Idem probatur per argum . in l. quemadmodum. is de acquir.vel Oiniit. possivbi hec habctur, videlicet: Que- admodum nulla possellio acquiri , nisi alanno & corpore potest, 6 t ita utilla amittitur, nisi in qua
est.J haec ibi. Idem per argum .int .polsideri β. in amittenda. ff.eOdem titu I. ubi dicitur, quod poΩsessio animo solo non potest. Ide probatur per argum . in I. sin autem .f. postidere. ff. de rei vend. &aliis iuribus citatis a Glos. dictae l. fin in vers.auctoritas. Idem per
argum . in I. si quis ita stipulatus fuerit .ff. de verb. oblig ubi hic habentur,videlicet: Si quis ita sti-ulatus fuerit, decem aureos d is, si nauis venerit,& T itius Co-sul factus sit, non alias dabitur, quam si utrumq; factum sit. J lie cibi. Idem probatur in quamplurimis alijs similibus iuribus Imperialibus. Nam ide probatur pertex. in I. si haeredi. ff. de condit. itasti tu .ubi hac habenturii videlicet:
tiones requirantur colunctim ita casu nostro, ut transseratur dominium ad eum, qui prior recepit hypotecam rei seu datis, scilicet di cta obligat lo coniunctimcu assessi I ni directi. 1nde sequitur illam fuisse nulla ac percose quens, qui posterior fuit in recipiedo hvpoteca cu dicto assensu. effectus tu it merito prior in iure legitimo inde acquisito illo, qui obligatione sine assensu Obtinui iaset. Probatur δc secudo Doct. auctoritate ultra gIo. in dictis iuribo Spcipue in d. l. fino vers auctoritas.quq dixit, S sic nota cum duo sunt necessaria, unum interueniro non sulticit. Idem docuit Glo. it
L 3. i. hoc autem. vers. competereis
n. ic itinere, actuque pri ilato,diccns, quod cx dicta l. elicitur, quando sunt duo,vel plura necc saria, alterum adesse no susticiat, citans l. sin. C.de auctor. qst Id ipsum docuit elegantissime Bartis in l. si is, qui duceta.3.Vtru col. ωverstertio cassi. v. de reb.dubiis- dicens,*quado copulatiuat copulat orones respective P modii accidetis,cptuc stet proprie, i .requiritur cosensius utriusq; , ut in I. si haeredi plures.ff. de codit.instim tu . in qua l.si heredi. ipsemet Bar. dixit, veritas sit, ν quado duae; orone, i pontitur copia Ialluc, no
pricipis, sed respective ad aliud,
tunc requiritur concursus utriuiaque, ut hic, sed qn plures oro neS
195쪽
non eopulantnr respective ad Mliud, sed quaelibet principaliter,
tunc copulativa ponit magis causa ordinis, quam coniunctionis: ideo non requiritur concursus se triusque, & probatur per t. ea tamen adiectio. F. de legat. 3. Idem docuit ipsemet Bar. in extrauag. ad reprimendum. super versi c. ne
ex eorum absentia. col. a. in vers.
Item ne talia maleficia, & sequiatur glo. in c. a. extra de rescript. qua retulit quoque ac sequutus fuit Panormitanus loco infra citando)dicentis.s Aut quaelibet causat est susti-
ciens ad producedum effectum, S sui liceret una, &tunc coniuncta ponitur pro disiuncta, ut in I. saepe . is de verb. signis aliquando
requiritur cocursus omnium: Verum inquit ipse Bart. est,quando in lege ponutur plures causet, hoc est, plura facta, ex quibus debet sequi iuris cffectus:tunc enim de facili cognoscitur, an quodlibet factum de per se sit suiliciens ad productionem effectus iuris: citius certum sit, ut in l. a. ff. de iuris
S facti igno. sed quando in legero' ponuntur fures causae, &plures finales effectus, qui ex lege sequi sperantur: tunc an omnes
requirantur est dubium, sed die ait ipse Bart.) quod quando es-fectus sunt separati, &distinctii sui licit altera ex illis causis adesese, sed si illi plures causae, & plures cstectus tendunt ad idem: tuc si una causa ponitur,ut ratio: alia, ut ratio rationis: vel una ponitur tanquam maior propositio, altera ut minor ad probandum: tunc
t I utraque requiritur , i ut in l. i. igsol. matrim. S in t .sed si lege. s. si rem .sside pet .haered. hic pcroptima decisio ac regula traditur a Bart.ubi supra,qui Bart.idipsit mrepetes, sequendo sententia Iac.
tificibus artis lanae, his praecisis verbis usus fuit, videlicet. a doque copula ponitur inter duo incompatibilia, S tunc resolviatur in disiunctivam. Quandoque ponitur inter consonantia simul, S tunc aut consonant simul in v-num, ut quasi insit unum alteri,S tunc dempta copula de medio resoluitur in adiectivum illius,utini. I.F. i. fide pactis. andoque copula ponitur inter diuersa : &tunc aut inter duo substantia non
aliter verificata,& requiritur cO- cursus copulatorum , ut in l. huiusmod i. .si Titio.ff. de legat. primo , dc in omnibus Iegibus tractantibus materiam coniuncto rum. Quandoque cadit copula inter duo adiectiva: S tunc aut respectu alicuius substantiui, aut non: si primo,requiritur concursus copulatorum, quando non copulat respectu certae substantiae ο& dic, ut dicam insequenti membro . Quadoqtie copula cadit i
ter omnes, ct tunc respectu alicuius accidentis, aut non . Primo casu requiritur concursus copu- Iatorum,ut in d.l.si haeredi. Sucundo casu non,ut in i .i. Had i. Cornel. de sicar. hec Bar.Idem docuit Bal. in L I. col. a a vers. circa bucari ultim, usque in fin. C. te con- dict. inseri cuius sententiam colligendo, dicimus ipsum do . ita ad
196쪽
ad verbum. Primo, quod quando demonstr. oc subdit denique Bal. Ea pluralis oratio 1 diuiditur in di- ibidem. S Nota, quod quando uersa dispolita disti ibutive, tunc copula apponitur in libello, se ii
non requiritur concursus ipserua rescripto. Aut ordinatur ad dis vero ponitur c5pimiuὸ,isc tunc uersos effectus, S utrumque est requiritur concursus copulatia probandum et aut ad eundem entiorum, ut in d.Lsi haeredi plures: hectum, & idem s se astrinxerit, si vero dubitatur qualiter potis- ει neutrii per se susticit, alias sus.
tur, tuc aut loquimur quoad mo- ficit alterum probare, ut not. Αrdum significandi, aut quo ades- chidiaconus in c. omnes. dist. r. sectum significati: si primo, secim Tu dic,quod autVnutra copulato- dum rigorem verborum requiri- rum est causa alterius, S utruquetur veritas conditionis in utroq; est probandum: aut sunt separata sed secundum sensum , 8c inten- S separatos producut ei sectus, &tionem naturale erit distinguen- tunc ad victoriam copulativam dum: Aut est eadem ratio de uno requiritur utrumque, sed ad via quoad via ii, quae de pluribus quo ctoriam disiunctivam susticit al- ad plures: S tunc, aut illa ratio terum. haec Bal. ubi supra, qui ais est vera a quocumque incipiens, dit haec verba. Vel dic, ut docuit aut in persona ultimi morientis Barto in l.Diuus Adrianus. ff. de tantum, S scietur quod si una re iudica. v reuera hoc ipsum ratio tantum, ut puta. Aut inter idem docuit breuiter Bald. ini. seipsos est aliqua prouisio testa- si mater. C. de contrahen. emtoris expressa, vel tacita, ut ius pl. dicens , quod contractus ponaccrescendie S tunc nou sufficit sit esse nullus duplici ex causa, de alterum quo ad alterum , ut in l. utraq; potest eodem libello pro-fin. ff. de institui. S substitu. S l. poni: sed nunquid est necesse siquis. ff. de impube. Salijs substi. mul probare: ex quo copulati ueaut inter illos cessat omnis pro- proponit duas causas nullitatis. uidentia tam testatoris quam le- Resp. non: ut in l. scio. E. de appelsis, S in hoc casu losuitur text. lat. S in c. ex parte AbbatiiI. demi. Lucius. ψ.Gaio. ff.ad Trebell. priuileg. Sibi per Innoc. secus 5 addit in fine, quod Iacobus Bu ubi plura requirerentur respectuer.in quadam disputatione dele- unius effectus, seu Ioco eiusdem
Eato facto mercatoribus, & artia fin. causae. Na tunc oportet utrun-ncibus lanae, dixit, quod ubi plu- que probari, ut in I. i.Main. S in I.
Talis locutio , seu oratio non re- 3. 3. haec autem a superiore. ff. de
soluitur in singularitates, est quia itin.actuque priuato , S ibi nor. tendit ad unum effectum, Et non Idem docuit Bal. in LTitia diuor ad diuersos: quia ea, quae distin- tium . in princ. ff. sol matrim. his guntur, seu tanqua separata op praecisis verbis. Nota hic, quod rantur quodlibet de per se, ut in quando duo coiunctim sunt pro-Lfalsa. i. vltimo. ff. de condict.& banda, deficiens in probatione
197쪽
Usus, deficit in toto,ut hic patet in patre, qui habet coniunctim probare patriam potestatem, S
filiae coniensium, & ita notoin l. 3. F. hoc autem. 1 .de itinere actuq; priuato Vbi gi notat istud. Ια- ipsum docens Bal .post Cyn. ita d. Lsi naeredi. in additionibus his praecisis singularibus vel bis usus fuit. Aut plura co lata proferuntur a lege, aut homine absolute, ita quod veritas, vel falsitas alter raus onationis non dependeat ex copulatione: & tunc ad veritate ipsorum copulatorum no requiritur existetia omnium, sed vult
suae existentiae producere. ut in I. Arrian i. C. de haeretic. aut c u Iata non ponuntur absolute, sed ex copulatione expectatur veritas,vel falsitas alterius orationis depcndetis ex ipsis: tunc aut extinentia copulatorum requiritur Qtum ad merum factum,quia his existentibus, non ex his M sed ex
dispositione legis , vel hominis
inducitur iuris effectus:tunc existetia omnium requiritur, ut hic,
ct is de verb. obligat. in l. si quis
rea. Aut existentia copulatorum vi requiritur ad iuris estectum 1 ex ipsis copulatis inducendum: pura, quia non alias lex, vel homo
inducit obligationem, sed istis mediatibus , & ex istis originem inducit iuris effectus immediate. Tunc si unumquodque per sessissicit, non requiritur cocursi S. Min L 2. LM. ff.de condit. institu. dc in c. ex parte . extra de re- siripi. Si vero neutrum per se fusificit, tunc requiritur consensus
utriusque, & tacit quod notatur in glo.c.exhibita. ver dictus grauaminibus, incip. quia simul. Saddit ipse Bal. quod de hac maeteria tractauerit Iacob. Butr. in
qu stione legati facti mercatoriabus, & artiticibus artis lanae, &dixit, quod si plures qualitates
copulanlucvni siubiecto, requiri tui omnium existentia, ut hic. Si autem copulantur diuersis subiectis ita quod quaeIibet concernat proprium subiectnm et tunc non requiritur omnium existentia, ut in d. l a F. fin. Haec omnia BaI.ubi
supra. Qui id ipsum docens in d.
inceps. sequens glo- ibi, dixir, si, quando est posita pro coiunctione copulati ira, seia disiunctiu ituncquaelibet codictio per se suseficit: & ideo necessario uian quillitur concursias utriusque conditionis, cum aliquando copula ponatur inter extrema , quorum non e st concursiis ex iuris dispositione:&tune copula non requirit existentiam utriusque extremi indicit illa lex not. in L cum solitum. C.de sent. Si interiocu.ες subdit Bald. quod haec faciant ad Iqquaestionem. Vtium t copula posita in libello, vel positionibus requirat probationem utriusq; necne. Et praemitto, quod qualitas,& subiectum sunt duae resaamen una, scilicet qualitas adiacet alis teri, scilicet, substatiae:quia qualitatis esse est inesse, S sic super
qualitate narrature & sine ea cessat remedium intentatum opo tet qualitate probari, ut in I. praetor.F.docere. Qua bono.rapi. sed
198쪽
s per eam geminatur effectus r spositi , & requiritur veritas non est necesse eam probare, nisi quis velit utrunque consequi, ut patet in furto manifesto. Na manifestum ell, quod qualitas est, Per quam poma geminatur.Si ergo probatur furtum, sed no prohatur codictio illa tmanifestum. Non tamen absoluetur reus , sed condemnabitur in minus: S tamen si Iudex condemnaret ultra probata, sententia esset aliqua resummodo libellus hoc patiatur, ut dicit I. illa notabilis. ff. de infamibus. l. quid ergo. f. pqna gra uior. apparet ex praedictis, quod non vitiatur principale, licet accessorium non probetur. & adde
quod notatur in cap. I . super. Ver-sc.desecerit. de elect. lib. sexto, S iuxta notabilem Theoricam istius glosae mota,quod aut de iure requiritur, quod utraque pars sit vera, ct oportet utranque probari: aut quodlibet per se suilicit, alterum probari, Sc ego addo inquit ibidem Bal. quod si unum venit ad insormatione alterius ;Oportet probare utrumque, ut in I. habebat. ff. de institor. actio. hqc Bald. ubi supra, qui ibidem nta. 8.concludit dicens, quod ex praedictis appareat, quod copulativa Probatio non requiratur, ubi iuris disipositio est contenta de altero extremorum , ut in l. appellanti. h. non solere. f. de appellat. Idem docuit rursiis Bal. in l. I. c Ium. 2. vers. ad veritatem autem
copulaturis. ff. de tuli. dc iure. his praecisis verbis. Aut enim copula ponitur inter conditiones, Stii cxespectu eiusdem, vel partis di
triusque partis, ut in d. I. si haeredi plures. Idem dispositum accipio pro uno & eodem effectu, vel pro pluribus correlativis, aut respectu diuersi dispositit & runc redduntur singula singulis r unde intellectus diuidit, & veritatem copulet distribuit, dc ideo non requiritur veritas utriusque partis. Aut copula ponitur inter causas, S tunc , aut est pluribus concurrenti sus resultat una ratio tantum, in qua fundatur mes loquentis. & exigitur copulati tuis concursus causarum, ut in l. unde. F. hoc autem a superiore. ff. de itin. actuq; priua . Aut resultant plures rationes ellicaces, quaelibet per se, &tunc non requiritur concursus, ut institu. de excia. tui.F. si plures. Aut no sunt causae, sed partes causarum: S tunc requiritur partium concursus, ut in l. I. ff. qui numero tui. Aut copula ponitur inter modos,& tunc si modi sunt finales, idem quod in conditionibus: si impulsivi non est curandum . Aut copula cadit inter demonstrationes: Stunc pro veritate unius partis habetur certitudo dispositi, S susticit altera pars: Aut certitudo dispositi non potest haberi nisi per concursum
seu veritatem utriusque partis:&tunc requiritur concursus . Aut
copula cadit inter dispositiones, quia verbo dispositivo plura copulantur : S tunc, aut utrumque est principale, & non relinquitur
veritaS viritisque partis.Α ut alterum accessor v. m. tunc deficiente
principali disposito , deficit ac
199쪽
eessorium dispositu, ut in l. si cui. rebus dubiis, cuius praecia vessside fundo ii struct .In dubio au- ba supra retulimus: cum recentem . Aut copula cadit inter plu- seremus sententiam Bart. Idem res qualitates , seu adiectiva re- breuiter repet ijt idem Pau. in αspectu unius substanti ui: tunc re- l. si haeret r. diccns, quod quandoquiritur concursus, sed si posset is conditiones plures tapponuturreferri ad utrum substanti uti iniit copulative debent omnes imple- tipliciter qualificatum, sc addi- ri: si autem disiunctive implere versa quali ficata suo nindo refer unam: & est in electione impleretur ad plura, non ad unum: quia debentis. S sic ad veritatem conatura copulae debet seruari in pulative requiritur cocursus: sed dubio sicut natura cuius ibo di- ad veritatem disiunctivae suilicitctionis in dubio est seruanda . de denique addit ibidem Bal. quod etsi regulariter ad veritatem dias unctiue inspecta propria natura ipsius vocabuli, no requiratur veritas utriusque partis,cum pri pria natura vocabuli sit quadam vis attributa dictioni ab intubiectu ad exprimiamri apte, S pr Prie conceptum mentis,sed inspacta benigna interpretatione, qmque ad veritatem disiumctive re quiritur veritas utriusque partis propter saluandam praesimptam intentionem loquentis. haec Bal.
Ide docuit Pau.de Cass. ind. . si quis ita stipulatus . his praecisis
verbis utens, videlicet. Ad veritatem copulative requiritur concursiis utriusque copulati: sed alveritatem disiiinctiue suilieri alteram partem esse vera, ct quod primum dictum procedat,qirando copulatur ad unum effectum sed si non respective ad alitud:sed quodlibet per se,tuc ponitur continuatiue, &ia quolibet de copuIatiuis verificatur. ut in I. I .ff. de istam . quod dic, ut plane per Bar. in l.is,qui ducenta.F.virum .sside altera. haec Pau. Id ipsum breuitet repetist ipse Pau. in d.l. Diuus Α-
magna.dicens quod quandocunque plura requiruntur, non suffiiaeit alterum. S ad hoc proba dum citat text. in dicta l. cum hi .
Idipsum excessientissime d cuit Iamn in d l.si quis ita stipulatus . cuius finguIaria dicta colligendo dicimus ipsiim infra vegba protulisse in coIum. a. nuniti rovers. Nota primo ex isto textu v- nam regula, quod ad veritatem
16 i copulati ut siue ponatur assi
mat ille , siue negative requ iritur eoncursus utriuique copulati: Sesic contui ctio copuIatiliae requirat veritatem suariam extremit tu , quia amrmativa requirit per utrumque esse: negativa vero per utraque non eme. facit i. si is, qui
ducenta. . cum ira. &3.virum. E.
de rebus dubijs o S ad istam regulam concordat vulgata l. si heredi plures.sside condict. insti. vn de quando in substitiitione appo Irnitur conditio dupli x , t debet utraque verificari r aliis non est lociis subliquiloni , secundum
200쪽
Pet. de Anch. in consi. 16 a. indip. tia est falsae S si falsa est omnino, Iste magister Gerardus Ludou. cessar statuti dispositio , ut in I. Rom. in consi. I 3 a. incip. Incipit Praetor ait, cuiuS dolo. s. haec au-pritna dubitatio. S in cons. 1 χ 8. rem actio. vers. locerequC , cum Incip. Noua superuenit. SIoan- similibus. E. vi bono rapi. imitannes de Ana. in cons. 66. incip. V i- : dam vero fore hanc veram regu sis his.& addit ibi Iason. num . . lam subdidit ibidem Iason secun ersamplia. dicens quod haec regula procedat quoque in poenalibus: unde quando a lege, vel statuto imponitur duplex pinna copulative, tunc utraque debet impleri. ut in I. nemo. la seconda. C. de Episcopali audie n. secus si alternative. ut in l. si fugitivi. C. deseruis fugit. secundum Bart. in l. quid ergo. .mena grauior. in colum. I. R. de infami. S addit S aliud mirabile. & verum dictum
Bal. in c. I. ad finem. De duobus fratribus a Capit. inuest. in usibus studi . Ubi dixit, pone statutum dicit. Si quis tempore mortis caruerit filio, Sc filia, succedat ei frater . Modo quidana carens filio is non filia moritbr,quaelitur vinum de vi sermonis admittatur stater λ Et videtur,quod sic: quia
veru est dicere , ego carco boue, di equo. si careo altero: Nainc
8pula,l qui negat extrema, requirit utrumque esse, ut in dicta l. si is,qui ducenta. 6. cum ita. Cotrariu determinat subtiliter ibi Bal. quia verum est dicere , quia ego
careo copulato extremor ut nota
per glinot. in Clem.in plerisque. de eleebunde haec verba ta Iis Ecclesia e ret Clem S populo Christiano aequi pollet huic sermoni, Mon habet clerum, nec populum Christianum: si ergo alterum hahet praedicatio de copulata care-
dum Bartolum. Primo ut proce dat quando plura copulantur respective resipectu unius subiecti, uel unius dispositionis, vi est hic respectu sfipulationis de decem. Si autem principaliter , S de per
se, ut duς orationes copulatq:tticin quolibet de copulatis veri ficatur, ut patet in l. r. fide infami. S similibus, quia tunc est potius iri inuatilia, quam copulativa, prout picia ius docuit Bart. in d. l. si is,qui ducenta. f. utrum,&hac sententiam ipse Iason, ubi supra tuetur dicens hoc ipL:m fecisse Ang. Aret. in a. pen. inititu .de hqredi. inllitii. Et secundo fore limitandam subdidit ibidem Iason , ut dicta regula procedat inconditionibus extrinsecis r secus in conditionibus intriuiscis: Vesi sit facta substitutio fidei commissaria, vel pupillaris, S sit c Ollata post mortem duorum copulati uc: puta, quia sit dictum: si Titius S Sempronius haeredes inllit uti deecsserint in pupillari aetate, vel sine liberis, subiti tuo Caium: licet illa copula importet, quod conditio mortis utriusquQdebeat impleri inspecta propria significatione verborum: Tain Critia persona unius si eueniat conditio, dc non alterius, habebit locu substitutio, quo ad illam partem haereditatis, quae peruenit ad i