장음표시 사용
261쪽
tiuae, cui ipsi non constituissent, si s ut aduersarii arbitrantur) fauore appellandi fuissent Iurisperiti, Medici, ac Notarij, nulla assignata ratione priuati,quo pereolaum statutarios fuerant reli- qni conciues, etiam contuma ces, non ita benemeriti Reipublicae cohonestati r sed nec o flant, quae postea in eodem capiatulo dicuntur, quod non admitia tantur aliqua interpretatio exteli sua, aut restrictitia, quacumq; de causa, etiam ratione identitatis, aut maioritatis rationis, nec iIla ampliare, nec subaudire, aut a
guere, sedis dicta statuta sorem intelligenda , prout litera iacet. αε i Non inquam nostrae superiori interpretationi dicta verba a uersari posse duplici medio, facillime plobatur . Nam primo dicimus, quod i mei statuta-
rb indicto A. primo, in quo dia
citur , quod non fiat nisi litter iis statutorum interpretatio, statim a regula tres casus exceperunt: Primus quorum fuit quando proferretur verbum in masci lino genere, volentes, quod tunc intelligatur comprehendi etiamismininum, fi illud, in quo genus masculinum profertur, poterit conuenire etiam sceminino ita ficut masculino, etsi hoc alia cui statuto expresse non contrarietur: Secundus casus a regula
exceptus est,u, ubi aliquid prosertur in numero plurali, intelliga tur etiam in singulari,& e conuerso, si tamen illud poterit ita miconuenire, sicut pluribus, & pluribus sicut uni: Tertius casus e
ceptus a regula de non interpretando statuta, nisi ad literam est, quod ubi fit mentio de Magistra tu Genuat, vel de Magistratu districtus, aut Domini j, intelligatur de omnibus Magistratib. Reipublicae, tam in Dominio, quam
extra, si terminus,vel casus occurrens poterit conuenire , vel co
gruere. J haec ibi ad verbum. Ex quibus patuit, quod Illustres si tutar ij in eodem met F. constituta regula, de non interpretando statuta, nisi ad literam, statim absurditatis vitandae gratia a regula exceperunt supradictos tres casus. Quapropter, ne tanquam coe- ci ,recurrendum nobis erit no ad sutorcs, vel ad rusticos pro vera interpretatione valoris dictae re
gulae sic limitatae, sed ad Doctores. Quorum proprium est interpretari regularum , & fallentiarum valorem . 'At quoniam ut annotauimus sit a in declara tionem vulgatae illius regulae iuris, in qua dicitur, quod exceptio firmet regulam in contrarium in casibus non exceptua-tis , & vrobauimus innumeris decretis utriusque iuris, ac sententiis dictorum utriusque censurae, quod inter alias fallentias,
qtiae de iure tribuitur dictae regulae, merito est illa, in qua dicitur ipsam fallere in casibus sim Iibus ipsis expresse exceptu alis a remita , licet ipse casus similes
non reperirentur in iure communi , vel municipati expressi, ct hoc propter identitatem rationis , etiam si exceptionibus fuisset annexa dictio laxatiua, ν Gorale
262쪽
ui ibi in responsione ad secunda communis Mediolani seruentur, obiectionem factam, fuit ad fatu .ritatem probatum: his ergo de iure sie stantib ni fallamur) non poterit supradicta nostra interpretatio dici prohibita dicto statuto de ea trinseco intellectu P- ubito, sed implicite indulta, tu quia videtur minor supra dicta , in cap. de appellationibus fuit exclusa facultas ipsis priuilegiatis silpradictis appellandi a sententi s distinitivis per supremos Sindicatores latis, cum stanite statuto lib. I. c. 2.f. a. de supremis Sindicatoribus, in quo tri uitur supremis Sindicatoribus ut iacet Iittera) postquam innumero I. super versiculo fuerba statutorumJ dixisset, quod smse statutum, vel per verba simiIia, vel aequipollentia habetur, quod
totam fere Italiam, pro ut notat Cotta in suis Memoria I., in verL statuto cautum est, sere in principio. Picus in Aut laen. Praeterea. num .qI . C. unde vir,& uxor. superversic. seruentur, ut iacetadixit, quod si statutum dicerct, quod statutum seruaretur prςcis tunc etiam haberet interpretatione de quibus infra, ut not. Alexan. in
iurisductioque S iudicatoribus or Iason ini. omnes populi mo
Minari S, a quorum tamen senten Vercitem,quod Bar. dc col seu .Erijs admittitur appellatio, ut in cap. de appellationibus, . q. Nec dici poterit nostra haec interpre- ratio, nisi litteratis, cum de iure dici non pollit extensiua, sed coprehensiva, quam quidem etiam nante supradicto statuto esse lici .ram docuerunt infra scripti Doctor. Ioquentes interminis dictis aluti prohibutis interpretationem . Ruapropter sciendum , Ῥαs Horatius Carpanus t nouillimus scriptor, & doctissimus intcrpres statutorum, in suo tract. super statuto Mediolanensi, in quo expresse prohibetur appullatio fere ijsdem verbis utendo, quod utitur
culo 8.quq st. 8. ad finem. Qui Carpanus ibidem . num. 3. addidit, statutu si tolleret interpretationem legis ciuilis , & quamlibet
aliam, non tolleretur per tale statutu, tame interpretatio persu ctum rationis, vel ex comuni usu loquendi, vel ex obseruantia . Ita
Corn. in cons. 3 3 I .nu. 9. versiculo Item ex alio, vol. I.inter alia, refertq; instascriptos Doctores tenentes , quod tantum friuola interpretatio sit remota, quando remoueretur interpretatio , di-
statimum n strum Genuense. Ipsic cenS hoc docuisse Corneum con- Carpanus, inquam, invω. secvn- sit. I 3I. colum .a .nu .i . Vol. i. Idedo, ad capitulum I7'. I. 6 .nu. I 3 verbo verum, quod haec verba reserens opinionem Doctor si declarantium quid importent ver-ya, illa, quod verba statutoruin
Barbatia in l. cum acutissimi. na. 16 1. C. de fide iust. Brun. tracta.
statui. spmin. cxclud. art. quinto, quaestio 29. num. 22. vers c. qui
plus dicit. Menoc. tracta. adipisc
263쪽
remedio qu arto. num. 2 26. ROl. a Valle tracta. de lucro dotiS. quaestio. 3 .num. 3.Gallinius dicto Iibro octauo,c. 3 i. num. &quod omnes interpretationes non sint
consi. I . coegi stis me, S consi. Iq licet statuta. Eelinus in rubrica decretalium, colum .quinta. in. principio. versiculo secundoam-pua. Decius conso'. ad fin e m. Al ciatus iis tracta. de vetbor. simi
sicatio. lib. a. nu. 28. cum sel: endia Ruin. consa r. ad finem, volum. F.
Cassan. in suis comment. in fine
in vorbo conclusio , Sapprobatio. in textu interpretes per totλΑlba consi. 2 o. per totum. Natta cons. I 72.nu. IV. vos. I. Sciendum
Carpanus indicto tractatu vol. a. ad cap. 174. ita quo intenderat declarare valorem verborum illorum', quae reperiuntur inserta in
statuto Mediolanensis Ciuitatis, scilicet, verba statutorum comunis Mediolani seruentur, ut iacet in litera. ibidem in fol. qs. minur . postquam , inquam, dixisset, quod ptir dictΣ verba Ilatuti tolleretur omnis extensio,& hoc ipsum auctoritate aliquorum Doctorum probasset in num I 6.slatim subiunxit duas fallentias disctae regulae inquantu prima dixit 26 fallere, quando extensio t fieret
ad euitandam absurditatem, ver circumscriptionem , prout Brumis in tractatu de statu in se mi nas excludentibus a siticcellione
nec etiam . in secunda vero fallantiae dixit dictam regulam de nori.
faciensia extensione verboru lia- tuti, in quo perciperetur ipsa seruari ad litteram, fallere, quandi, extenderetur ad simila, quia ta tum intelligitur reiecta dissimi Iis,prout docuerat dictus Brunus ubi supra, vers. S tunc bene credo . inquit ipse Carpanus, cuius uidem sententia quo ad secunam fallentiam veris limam fu i steiam is it probatum per quampli rima supra auata in declaratione illius regulae; in qua habetur, Psallat regula illa: exceptio firmat regulam iii cotratium in casibus non exceptuatis , quando dixi mus , dc probauimus per ipsam. non esse prohibitam exicsioneni ad alios casus similas exceptu a tis : vide ergo ibi, quia reperies ibidem relatam sententiam Carpani id ipsum sentientis , S acthoc citantis alios Doctores. Cuergo eadem ratio vigeat in seniatent i a lata ab ord inari js si nil te a
toribus,quq in supremis, cum eadem sit iurisdictionis potestas rvtelicitur ex lib. I. statutorum Genire, . a. .et - & ambo sint Iudices ordinarii, ut in lib. 3. de priuilegiis Doct.S Medi c. c. I 8.f. I. In de sequitur arg. ab identitat crationis eo magis,q, hoc videantur IIlustres statutari j exprellisse in lib. r.capa. titti . de appellationibus. Linci p. a sentent ijs diaet niti.
uis latis , ubi expresse dixerunt posse appellari a distinitivis sententris latis ab ordinarijs Sindiocatoribus super causis cxceden tibus tringintariam librarum va-l brevit,quod S probator, S hac aliae ratiotie nempe, quia iii laicae
264쪽
interpretatio, scilicet ad cortice est peroptima , & a iure appro-
litterae per huiusmodi statutum bata in l. a. C. de noxal. actio. Sina non exigitur,t ut docuit Carpanus ubi supra, nu. sq. vercludatica. sequens Iasonem in I. non du-hium .num. I S. C. de legibus. Alia vero quae in confirmationem suprasicriptorum veniunt ponderanda in probatione nostrae verisi sim et interpretationis circa dicta xerba statuti Genuensis, infra latius afferemus. Circa vero secundam fallentiam, in qua CarpanuS dixit fore extendedum statutum pro vitanda absurditate summopere ipsa laudamus, in cuiuS confirmationem, sciendum hoc ipsum docuisse instascriptos Doctores, dicentes, quod statuta generalia erunt intelligenda, ac refringenda , undum formam
iuris communis ratione vitandet absurditatis: Intur quos est Glosa in Clemen. litteraS. de re script. Sin Clem. Auditor . eodetit. arguendo ex ipsis per locum ab oppositione. dicta enim talo. disputan. hoc tenuit, ac docuit. Idem docuit Bal. in I si quis non dicam rapere. C. de Episcopis,&clcr. facit i. nam absurdum , ff.dehon. lib. N per Imo. in I. si vero . . de viro. ff. l. matrim. Nam etiaquando statutu prohibet interpretatione ratione euitandς a surditatis poterit fieri interpretatio , ut disputando concluditi ay. de Forti. dc refert Pet. de Anchar. in c. I .colirm. vltima , extra
de constitui. quos sequutus fuit Bartholomeus Socinus in consi. Sq. nu. 3.&q. vcrs. tertio principaliter. volum. I . Nam haec regula I.ut gradatim, s. i. fBuz muneribus atem docuit Carpanus ubi suPra, num. 88. dicens, quod per dictum statutum non re iactatur in terpretatio, ut e uitetur absurdu,
bauerat auctor ita te in irascripto rum Doctorum , sciliς et Aretin.
C. de Ieg. Alciatus l. prima, S. si
quis ita.num .9. cum sequen .st. de verborum obligat. Brun .dicto articulo S. quaest. 29. nu. 22. dc tunc bene credo.Cotta in verbo statuto cautum est sere. versiculo , &quid eo modo debet fieri interpretatio .Hippolitus Rimin. con-sL7q.nu.66.Volum .primo. Idem Gallinius tract. de verbor. signi- fi c. lib. 8. cap. 3o. num. 28. Sc Idem docuit Paulus de Castro in l. r.ff. si cer.pet. quem sequitur ibidem Bartholomeus Socinus. columna sexta , num . qa. asserens, quod si
statutum sit in Ciuitate , quod verba statuti intelligatur stricte , dc quod non pollini addi, vel detrahi, hoc statutu debet intelligi
ita ut non remoueatur interpretatio littoralis, quia est omnino necessaria , S quod i atuta non disint intelligenda ad liticra, prout iacent, docuit Bal. in I. non dubium C. de legibus. dc in l. non fatis, C. dc bo. quae libe. S text. in I. 3. te lib. praeter.cu ibi not.quOSin d. l. I .sequutus su it Socinus. idedocuit Alciatus in I. I. β.si quis ita
265쪽
col. 3.nu. ι.ε. deverb. obligat. di- prehendet fratrem inimicum recens ex ipso texta colligi,quod bellis, quia propter talem quis nomater ia etiam stricta de requiren abl terretur. Aut agimus de extante aliquid ex verbis explicari non sone , cisii in statuto militet ea- censetur reiecta lana interpret dem ratio, extendetur quatenustio, quae possit ex verbis coulgi, uis verborei importet, etiam latuimo lux non posset talem proh ea intelligendo liti craliter tam c. bicionem facere secundum Bal. in Hec Alatatus ubi supra.Idem d I. et .3. his legibus, is de origi. itfr. cuit Ripa in lib. I .respon. titu. d ubi reddetas rationem huius dicti lagib.& consuetu. resp. 3. num. Iq. dixit hoc esse, quia naturaliter in S deinceps .ubi concludenter proa 8terpretatiotest nccessaria, Sc ideo 3o bat . quod statutat quae dicunt uulla conititutione prohiberi po- ipsa fote intelligenda ad liticram test, quia aliis lex esset impolli- S prout littera sonat , ut cauetur bilis: Sit ud facit adflatutum di- in calce voluminis statutorum. cens quod verba in statutis intelligantur ad litteram, prout iacet: Nae non censebitur prohibita interpretatio rationab Ilis. ut per Bar. in I.omnes popuIi .c pen .ss. de Iustitin iure,cum multis si mi Iibus aggregatis per And.Sicul-ini I.cum acutillimi. carri' C. de mdeicommices per Franciscum de Curtis. consiL9.coI. 8 subdit vero ipse Melatus ibidem, quod cum haec quotidie vertantur in consi- Iiis, poterimus dicere quod aut ita statuto agimus de restrictione, dc tunc licet militent verba, cessat raetio expressa, vel quae sola potest allignari, hixta glo. int. Quamuiso C de fidei comi ni s& tale statutu non compraehendet illum casum, quia non videtur dictum per si Euentes quod mente non agitauersit, ut in i .Labeo, ff.de suppe I. leg. S ita procedit,quod i notabili casu consulate Decius in consit. 6 q. 29 ubi decretum Principist puniens rebellem S eius fiatres,factum M. finem, ut tales magis absterrentur xespectu propinquorum,no commtamon erat interpretanda, ut non remoueant interpretationes legitim rus, sed sol si friuolas, ut docue xunt infrascripti Doct. videlicet Bar. in I.omnes populi, ultimaq. . quaesto princip. si . de iustitia &sure, & ibi Iason col. I i .& sequiatur Bal. in I quamuis,dc ibi etiam Iason C de impuru rutilan idem Iason in L IRin noc iure,ffide vuNga.& pupill. ct in Louamuis,ff. de
nus in Pr mio Gregorij, Sc ibi
cons.7. col. I 3-lib. a dc ad hoc ip-stim probandum, faciuntquet diacuntur a Doctoribus do clausula
appellatione re: ota, piar quam censetur solum rc mota friuola aspellatio, ut in t i. i f. a quibus appell. non lic. vi i Aa r. ide de clau-uila nulla exceptione obstat . PIO MO est i . in ..cx Parte, CL a. dα
266쪽
ossicio deleg. Scabi per Felinum si titisset obseruatus iudaice eo amplissime,& Αlex.in consi. i 3 3. tex litterae dicti statuti, prout doincip.super quaesitis, eol. a. lib. s. cuerunt sequentes Doct. videli-Felinus enim in dicto capit. ex cet Alber. de Roset. post Iac. Bu-Parte, col. 3. nu. 6. fallentia tertia, trig. in I. quam uis. ff.de in ius v
quod dispositio generalis tam tu cando, dc Iason in d. l.non dubi ris communis,quam statutarii sit Hinc etiam dixeriat instascripti, restringenda pro euitanda absur quod statutum generaliter, S inditate, prout etiam docueriit de distincte disponens, quod homi- infrascripti alii Doctores, vide- cida poena capitis puniatur, relicet Bart. in l. omnes populi, in stringi debeat ad dolose occidenis. quaest. principali post princi- tem, nec habet locum in eo, qui piu. f. de iustitia, Sc iure, Zc Bar. Per lasciuiam, vel petulantiam,
idem in l. non dubium. C. de le- aut culpam occidit, Sc multomi gibus,& in I. prima, in fine. C. de nus, in eo qui sine culpa occidet, agric. dccensi. lib. I r. Panorm ita- dc sic restringitur statutum, ne senus in c. solite de maiorit. Scobe quatur absurdum . Idem docuit dietia. Bal. in I.benignius, in prin Alex. de Imminccursi. Ioa .vol. 3. Upio. ff. de regibus, Scin 1.Gra- incip. Domini Redemptoris, decus, C. de adult. verba enim legis cap.super CD, de quo quaeritiir, de non debent captari, ut in I. penul Pau. de Castr. in consi. I9 a. incip. tima, is ad exhibendum, etiam si In Chi isti nomine amen. In cau- praecedat aliud Ilatu tum genera- sa carceratorum, S Cepol l. in cole, ut docet Euerardus in Topi- sit. crimin. 3o.per totum, ubi hoc ea iuris in loco ab absurso .nu. g. Mortissimis documentis probavertainc etiam est)quo cauetur, uit. Hinc etiam singulariter di- quod verba statuti intelligantur xit Albericus de Ilocat. in prima praecise , dc ad litteram sine ulla par. statui.quaest.2 3.versic. Item interprctarione sub maxima pet- quaero aliam quaestionem . quodna, subdens id ipsum fuisse iudi- si statuto caueatur, quod habens catum Bononiae , ubi simile sta- centum in bonis, vel plus debeat
tutum fuerat conceptum sub ij si tenere equum, de arma in seruidem verbis: nam in ipso diceba- tio communis,ut vitetur absurditur generaliter, quod quicunque las non solum tenebitur ad tenenextraxerit sanguinem in platea dum equum, S arma, qui tenet puniatur poena manus, barbiton- in boni S ccium,Sc Paulo plus, ve-sor tamen qui extraxit sanguine mim etiamI, dc qui habent cetum, in platea phlebotomiam facien- dc multo plus quinque mille, vel do, etsi fuisset Bononis dubitatu, maiorem summam, cum hoc ip- an fuisset inde puniendus barbia sum eliciatur ex mente statuen- tonsor poena statuti tandem suit lium, qui illis verbis non putar ut decisum, quod non,ut euitaretur excusandum ditilliinum, sed po- absurditas, quae inde sequeretur lius includendum fore in eorum saluto
267쪽
statuto quavis de sui natura dictio PlusJ regularitor ad modiacam quantitate referatur, & eodem modo, intelligendum Bret staturum, in quo caueretur,quod siens qo. annos,.vel plus sit ex eusatus ab exercitumam si dictio; plus ad modiuaria quantitate reseretur,inde hoc absurdum seque
excusaretur, di qui I .excusaret,
ct hoc probat alias mediis ibide Albericus. Id ipsum multis allis
exemplis probat Euerardus , ubi supra, asserens in nu. 8. quod ab-31 surdumt dicatur illud,in quo neq;ie ratio, neque aequitas militata Et ut ad rem nostram tandem de ueniam Quod absiardum sit velle , quae statutum Genuae supra indictum priuet per illa generalia verba, nulla assignata.ratione .iPssis Magnificos Iuris peritos, ac Medicos tutela propriae innocentiae , cui per remedium appellationis cosulitur nulliq;.rationi, aut aequitati.inhaerere dignosicitur,ctim ipsum beneficium fuisse quibuscunque mechanicis indui tam propriet eoriim indemnitatis remediu ibi reperiatur. Quapropter , ut vitetur haec sic enormis absurditas false intellecta iri. statuto de supremis Sindicatori bus, a quorum sententiis prohi hetur appellatio, cum ibi agatur,.
vi s pius fuit dictum , de appellationibus a sentent ijs ipsorum, ut Sindicatores sunt) non autem, ibi fiat sermo, de sententijs latis ab ipsis ut Iudices sunt ordinatij aliquorum sunt, vera inde comprobatur haec nostra responsio,&
interpretatio dicti capituli de sapremis Sindicatoribus, prout etiam apertissime coprobatur auctoritate iustascriptorum Doctorum, qui videntur expossisse adverbii dictum statutum ciuitatis et Genue, in quo, prohibeturi omnis interpretatio alia, preterqualitteratis istiendum ergo, quod de. hoc etiam loquentes insta
scripti Doct. in insta scriptis locis
haec sequentia docuerunt, prout eos retulit A. bertus Brunus in suo praecedenti tracti. de statutis. excludentibus Reminas a successione, articulo-quinto. quaest. 29. incipi do a veri. sed .Pctr. de An-cii. na infrascripta ad verbu ibi retulit, quq cum sim mopere diluc ident veritate supradictae nostrae interpretationis statutorum Genuensium ad vectum, S ipsa referre visum fuit. Quapropter stiaendum , quod Petrus de Ancha . inrepet..c. Canonum statuta t in ultimis verbis era.de constitu. dixit , quod etiam si extet statutum
disponens , quod statuta de beanti intelligi ad litteram pro ut iacent, ab ique gIOsatione, subauditione, . vel extraneo intellectu no modo nointelligitur exclu sa interpretatio, que sumitur pro cogrua vocabili. expositione, sed nec etiam interpretatio , quae se habet per modum extensionis de uno cassi ad alium,quando alias resilitaret absurditas, vel circumscriptio, quia absurditas debet videri exclusa . etsi ex verbis videatur admissa, ut in t .scire oportet F. Illud.sside excu.tui. l. cosulta liualia. C. de testa. S pariter cir
268쪽
'cum scriptio,quae sub specie legis ra, & in 79.col. versi. tertio prin-sipe crimen inuoluit. l. fraus. S I. cipaliter: ImoLinc. Ra inutius, de contra .st. de legibus, subdit quod testam . ubi tenet contra Bal. qui extensio potest fieri per modum contrarium dixerat indicta l.pretequitatis, S similitudinis ratio- cibus. 3. colum .vers. & nota quodnis, quando aequitas, vel ratio est in quibusda,C. de impub.& alio- scripta in lege, vel statuto r & sic rum sub stitu. Idem dixit Antoni. ex mente Pot. de Anch. talis di- de But. in c. fi . in fallentia s. extra spositio ualuti non est magni eL de consuet. asserens, quod statu sectus , N idcirco dixit Paul. de tum expresse prohibens exiesio-Cast. in consit. 183. incipien. in nem intelligitur prohibere omiscausa, quae vertitur in I. a. in v l. nino dilsimilem, non autem om- antiquorum consiliorum , secun- nino similem per Glo. in l. illud. dum prima imprellionem, quod C. de sacrosan. Eccl.& in l. ob qs. Bante statuto, quod verba eorum C. de prsdi. mi . facit i. argetarius
intelligatur modo grosso, & pro in principio ff. de eden. S quod
ni iacent, non tolletur necessaria not. Guil. de Cuneo in l. de qui- vel iuridica interpretatio, sed pa bus,ff. de legibus. sortius dixitrum operabitur tale statutu et per Franciscus de Aret. in consi. Io9. not. per Bar. in l.omnes populi, in incip. coegi liis me subtiligare. a L. 7. col.quaesi.6. princ. ff. de iust. & serens, quod stante statuto , quod iure .ubi dixit statutum dispones statuta nullam debeant recipere verba statutorum no recipere de interpretatione, sed debeant in here interpretationem, glosatio- telligi, prout iacent: non intel-nem, vel extraneum intellectum ligetur exclusa interpretatio pasnihil, aut modicum operari, quia sua: quia tunc ipsum statutum stiuola tantum interpretatio in- se non extendit ad casum non extelligitur summota , non autem pressum, sed lex communis se ex- iusta, & iuridica, quod etiam se- tendit ad statutum, inserens exquitur ibi Bal.& Boni. in I. Cetiar. hoc, quod eo casu statutum prae- ff. de publi. predicta opinionem ferens agnatos cognatis in suc- sequitur Cum a. inconsit. I 36. in- cessione , illos etiam praeferat inci p. visis Instrumentis, ubi voluit tutela, vult Maria. consi. 84. InciP. quod stante statuto quod statuta . visa. colum. 3. versi. decimo & vl-
intelligatur ut sunt scripta,&gros timo facit quod dixit Paul. de
se modo, non excludetur intelle- Cast. in cons. 3 6. incip.pias casus.ctus, qui colligitur ex verbis, nec in volu . antiquorum consiliorum alius iustus, aut verisimilis, per secundum prima imprellionem , not.P Bar. in loco pret alleg.&Bal. quod statutu excludens matrem in l. non sine. C. de bo.quq Ii . se propter collatcrales, S sic pro quitur Petr. de Anch. in dicta re- pter patruum magnis, multo ma Pet. c . Canonum statuta, in col. gis excludet propter auum Pa
77. versi.&prsdicta. adeo sunt ve- ternum, etia stante statuto, quod Verba
269쪽
verba statutorum debeant adlia teram intelligi, etsi statutum dicat,quod vigore alicuius legis ciuilis, vel alterius cuiuscumq; statuta exponi, interpretari, vel extrahi ad alium sensum non pos lini,quam sonet verba. Interpretatio tamen quae fit in punctum rationis, vel ex communi usu loquendi, vel ex comuni obserua tia, non tutelligetur sublata, sed Proueniens ex lege ciuili Canonica, praetoria, vel municipali,se
dicit in col. 3. in princ. perdictum statutum friuolet latum in terpretationes vi dentur sublatet, post Bar. in repet. l. Omnes popu Ii. ff.de iust. &tur. Nec laudabilis , aut intrinseca interpretatio videtur sublata, nec restrictiua, per quam prauus tollitur intellectus, secundum Corn. consa aq. incip. Non sequendo, col. s. vol.
a.vbi decIarat quis dicatur litteratis intellectus, S u, no tollatur per talia statuta iusta,& legitima
interpretatio voIuit Alex. in cos. o. incip. Visis & oportune consideratis, col.rit. & in cons8 o. incip.Viso Soportune, Sc. col. 3. vers. dc ita declaratnr, cum price, .vol. I. ubi dicit hanc esse communem opinionem,&tunc unum statutum debere per aliud distingui Dominus Baptista de S.Seuerino in il l. onanes populi, in vIt. cartasOIum refert opiniones Doct. &nihil a se ipso concluditi verior, inquit Brunus, ubi supra, videtur price deni opinio in casu suo, qupatutum vult attendi sonum ver-
horum, quouis modo loquatur, quod non est in statuto nostro
Genuensi, quia subdit ibide Brunus,quod ex mente no est ex verbis, cum aliud sint verba,& illud quod sonant liud mes, qui pi continet, quam quod verbas nant, & eorum Grammaticalis signifieatio l.non aliter. st.de le
legib. Sin Instit. delegit. patro. tu. in text.& glo.& in titu. sequenti, & in I.qui neque, F. I. st. de r co .facit Clemen.exivi de Paradiso, de verborum significatione,
ubi Papa prohibet glosationem regulae Sancti Francisci, & Ium-litteralem grammaticalem admittit , set etiam habetur in statuto nostro: tuc bene credo quod
talis prohibitio limitetur, ut non excludatur limitatio sinquit ubi supra ipse Alberius Brunus quaerendit ad Obulandum absurditaribus, vel circumscriptionibus. quasi non fuerit mentis statuentium eas admittere per plura al-Iςgata : vult Marianus in d. consilio 8 . in columna tertia, versiculo sexto, & versiculo decimo,
tutum Genuensem in casu omisi. so recipiat interpretationem passiuam a iure communi probatur instascriptis auctoritatibus alta tis ab ipso Domino Carpano indicto tract. interpretationum statutorum Mediolanensium, quae ad verbum quo ad obseruantiam Ipsorum praecipiunt cadem me
quae in statutis Genuet in libro
trin. intellect. prohib. ct quid eo
270쪽
ipse Carpanias inter alia notatu & quod casus omissus in statuto digni itima adc. I7q.λl.q7.vol. I. nu.77.vers. admittitur etiam . his pr cisis verbis utitur , videlicet. admittitur etia interpretatio passiua a iure communi proueniesὰ quia tunc non dicitur fieri extensio, sed eo casu lex communis se extend it ad Ilatutii.Ita not. Aret.
Ang. in l. non possent, nu. I. vers. secundo casia,ff. de legibus. Alex. in I. 3.ε. lex Falcidia, col. I. ad fin. F. ad legem Falcid.oc cons. O. nu.
s. nu. 22. Cotta in suis memo rialibus, dicto verbo statuto ca tum est sere, versitem flante hoe
Claud. Saysel. in l. inter ceteraS, tur. I7. ff. de liber.&posthum. Ro-lan. a Valle tradia.de lucro dotis,
de antiquit. tempo. quarta parte prine. in principio, numero q9. Plot dicto consi. 7. num .68. ad finem, declarado, ut per Coepol. consi. 8a. nuto. 7. Idem Cami Ilus Gallin. tract de verborum significatione, libro octavo, cap 8 numeror x. dc Iῖ. & libro 6. capit. 5 numero quarto,dc quinto, subinotat quae dicatur pallitia, ct acti-
3 ua interpretatio, i dc quidem
palli rae interpretatio es legis ostensio. ita Gallinius dicto libro
sexto, capitalo a l. numero I 6.
Nisi ea fuisset sublata per liati
tum in specie, ita Brun .dicto tracta. statui. scem. exclud. articulo sepimo, quaest.tertia, ad finem, remaneat in dispositione iuris communis probatur infrascriptis etiam auctoritatibus. Nam primo legum auctoritate, tex. est enim clarus in I si extraneus. ff. de condict. ex causa data, vel non isqtitata in I. commodilli ilia , isdeliberis, S post humis, S in I. si chadotem .st. lol. matrim. dc per Ansein l. Titius,3. Lucius, isde liber.depositur .probatur dc secundo Docto.auet. vltra glosas in citatis litribus. Bari enim in I. Caesar. in 6.S 7.col .il de publica. dixit, quod
in statuto hoc, scilicet quod fiat omissum remaneat in dispositione iuris communis , ut inde interpretationem recipiat lex, nec taliter reman cret' in decisa. Bal. id
ipsum docuit in I. si is qui, col. a. C. si pen. app. mors interue . dicens, quod omissum differat a tacito, cx quo omissum dicetur id
quod a lege non suppletur: tacitu vero quod lax supplet, dc in l. ubi ad ii uc. C d e i ure dor. d ix it quod a s casus i omissus per via pacti non excludit pactum dispositionis legalis, S in l. humanuatis, colum pen. C. de impiab. S alijs dixit, quod si cassis omissus sit similis
expresso, fiat exten fio de uno ad alium. Idem Bal. in I si mater. C.
de institu. Sc substitu. b condit. fact. docuit dicenq, quod etsi in ambitiosis, & reliringendis casus omissus habetur pro omisi, nec attenditur ibi si in ilitudo, sed in fauorabilibus, ct cxtendendis distinguit , aut ratione caRS O- missi desuit lemnitas, Sc tunc habebitur Pro omisso, ut indicta