장음표시 사용
291쪽
habitatibus presumitur legitimus. quare . 63 Filiationis quando quis constitu tur inpossemne .
64 Puler nominandυ aliquem filium,as probetur filιatis .s s Sentenmiae lata eontra se etiam abissentem , quis stare tenetur quan . do adueniente illius scientia no eclamasset. ἄ66 Deponens in uno indicio tanqua te stir, an fibi noceat in alio iudicio tanquam parit. εχ Telimmd initio erit de iure iote pretaea iuxta subitem materiam
articulorum, super qηibus inter
68 Filius naturalis, qui potuis legitimariper subseques matrimouium, non poterit legitimeri per Principis rescriptum. 6ς Testis deponens per Nerbum,credo, quando probet, o Vocanti aliquem filium suum , O pro tali in publico eum reputanta
non practabitur fides,si postea ipse
dixerit non essesuu filia. σ quare. II Verbum, eredo, prolaιum at se, quando dicatur positum affirmaα-u , ita ut probet.
D. Bernardus Boetius existens Clericus,&in minoribus ordinibus toniΗ tutus, ct beneficiatus, ex quadam D. Lucia Veneta suscepit D. Octa trium, post: cuius conceptionem, vel natiuitatem contraxit secum
matrimonium ante promulgationem sacri Cocilii Tridentini coram duobus testibus, post quod matrimonium dictus Oetauius semper ab eodem D. Bernardo,& convicinis, ac sangit ine fuit habitus pro filio legitimo,&naturali per dictum subseqtiens matrimonium cotractum cum didia D. Lucia constituta sere in mortis articulo, qui tandem D. Bernardus mortuus ab intestato, fuit ipso Domino Octauio unico filio superstite .
Primum, an filius supra dictus naturalis per silbsequens matrimoniulegitimatus fuerit. Secundum, an huiusmodi filius dicatur verὸ,& proprie filius legitimus, & naturalis Domini Bernardi sirpradicti. Tertium, an huiusmodi filius comprehendatur in instrumento quocunque faciente mentionem de filio legitime nato ex dicto Domino
artum, an huiusmodi filius dicatur legitimus, & naturalis, non N solii m
292쪽
sol mn respectu patris, aut matris, verum etiam resipectu agnatorum,& cognatorum .
Ei uin, an huiusmodi Octauius filius sic legitimatus excludat sit bstitutum, utputa si aliquis amicus, vel confanguineus dicti Domini patris Domini Bernardi in suo te si mento instituisset dictum nobilem filium Bernarduin suu in haeredem, S dixi iset, p si dictus nobilis filius eius decellisset sine filiis legitimis, ct naturalibus, ct cx legitimo matrimonio, ex tunc substituit Franciscum haeredem . Et haec erunt gradatim examinanda Deo dante.
ctissim Trinitatis libus liberis, & in Austent. qui b.
Numine, ac Bea- mo. nati eis. sui. g. reliqui igiturtillimae Dei parae,' sunt. per totum.&rursus apertius
Sancti Isimiqtie Pa in Authent. de incquis & nefarijs triarchae Benedi- nuptiis .f. dubitatu itaque in quieti suffragio literis commendare bul lam gentibus. ubi habetur, Ῥstudebimus quicquid ex sacroru , filii naturales per sil bsequens ma-Canonum, ac legum Imperialiu trimonium legitimentur in om- decretis, Doctorumque votis ex- ni. casu, Sc quo ad omnia.
cerpere pro decidendis proposi- Probatur & secundo Doct. aut is quaellionibus desiiper indul- ctoritate insta scriptorum, vltratum merit. alios coim miniter idipsum tenen Quo ad primum, unica haec sta tes in citatis iuribus,) videlicet tuitur conciusio. Dominu 9 Octa- Ant. de But. cc l raepositus εἰ Ab 3. uianus supradictus per subseques in c. a. extra de stigidis S malcf. matrimonium legitimatus fuit, dc in c. innotuit, & in cap .cenia in ac legitimus, & naturalis filius cuncti g. extra de elect. ubi Decius cffectus dicti Domini Bernardi. nu. 23. cum alios. Iason ini. gene-Haec coclusio triplici medio pro- raliter. .cima autem. C. de instibatur . tu. S subili tu . S in I. Gallus. Primo enim per text. apertissi- quid si tantum .st. de liber. & pomum in c.tanta. extra qui filii sine sthum.Doctores in dicto l. fin. in- legit. ubi haec ad verbum liabun- ter quos praecipue in Silueller Ata tur,t videlicet: Tanta e si vis ilia dobrandinus Pater Clementis trimonii, ut qui antea sint gen M Octaui Summi Pontificis moderti. post cotractum matrimonium ni)necnon . AngCI-Aret. num. I Iislcgitimi habeantur. J hec ibi. Ide vers. quaero an desponsatio facta habetur in s.fi. itasti tu . de nuptijs, in mortis articulo legitimet fi- ct apcrtius in 3. quibus .vcrsic.nec lios de concubina. Idem docuit non. Institu. de haeredit. quae ab Bal. ini. I.C.de priuileg. lol.&in intcst. deser. Id ipsum apertii simu dicta I. nuper. Idem docuit Ang. Probatur per tex. in L cum quis a in dicta I-I . Idipstan latissime, de Mega o by Corale
293쪽
elegantissime docuit Io. Andr. an
Mercur. in Regia. sine culpa. de regul. iur. in sexto.& in c. tanta .ext.
iii filij lint legit. Idem Mattheus
s. si de seu .sue. cotro. inter domi. S agnat. vasal. in usib, seudi. Idem Barbat. in repet.l. climacutissimunt1.24I .cum alijS.C.de fideicom. Conarruvias in suo Epitome despunsal .in 2.par. c.8- .a.Gugliel. Mayner. in l. quotieS. Idem IIII. 9.S aa. cum alijs.ff.de reg. iur. I annes Brutiel. in conclusione secur da, per Omnes ampliationes suas ibi recesitas, una cum rationibusa:lignatis, Sc fundam etiS earum. Chassataeus ilico suetud. Burgun.
aliis. Decius in consit. Is s. Ludo uic.Goeta l. in consil.2 S. nume. L. dc a. cum alij q. Nicolaus I crius indecs. Is 9. pzr totum. Gugliel Bened. in repet. c. I aynutius, inversirc. Suxorem nomine Adelasiam. in princip. nu. I 8 I. extra detestam. Tiraqucll. in i si unquarria in versicul. susceperit liberos. nu- me. II. cum alij3. C. de reuocan. donatio. S: in tract.dc primogenitii. quaestio. 3q. Socinus iunior in conii l. II. nume. r. & sequent. volum. a. Roder. SuareZ in Glo. l. I titul.6. lib. s. fori. Ripa in repetitio. dictae l. si unquam . quaestio.
3 a. Curtius Itmior in consit. I 36. Ludov. a Sardis in tradi de naturat. liber. cap. de legitimationeer verum matrimoniu, cum trius sequent. Antonius de Rosellis in tractatu de legitimati Oae. libro primo, cap. de causa materiali legitimationis. Parisius iniconsit. IJ. columna quarta, nu. 3 3.&in consi. I 3. columna prima, volumine secundo. Marc. Mant. in contil. 4s. Matur. Monta. in Authunt. de haeredibiis ab intesta.venien .collat-9. pag. 36. Duenas ita regula 3so. Idem Alexand .int .siquis posuHImos,colui ma prima.
ff. de liberis, & pol humis, assi
vol. 3. Idem Antonius Gabriel. intra h. conchis lib.6.titu .dclagiti
octauo ampi ia. Probatur & tertio instascriptis nouem rationibus,quibus satis sacieinus nonullis Doctoribus, contrarium afferentibus, etsi pauci
numero sint matrimonium comtractum in mortis atticuIo no eΩse validum . Prima quarum est.
Clim impedimentum temporaler i in matrimoniis quod tolli speret.ὶr etiam cum corporis periculo ii5 irritct matrimonium, ut docuit Innocentius in c. fratcria ita
tis. extra de frigid. Jc malefic. &omnis infirmitas etia constitues hominem in sere mortis articulo
sit huiusmodi, eo O quam*pissime ex tali periculo holes pallim
liberentur. In ic sequitur veritas prς sentis nostrae conclusionis eli ci ex hac prima ratione, una cturi allatis in quarta ratione reddita, eo magIS, quod filij naturales
3 i legitimuntur per subsequus matrimoni ii in mortis articulo, ve Ia sene decrepito contractum; ut
294쪽
docuerunt elegatii si me insea scri- principio, nu. 63. Ioannes Gua I-pti Doctores, videlicet Io. Andr. densis in tract. de arte testandi,
in regula. sine culpa.post longam titu. I. cautela Iq.num .2. respon- disputationem. de regulis iur. in dentes iuribus, quae assolent ci- sexto, Panormitan . in c. a. ext. de tari ab aliquibus Doctoribus co frigi&-males Ide rursus Ioan . Αnd. Anci de Butr. & Praepositiis ind.cap.tanta.Cin. & Alber. ini. quisqim. C.de natu . liber. Ludo-ui. de Sard. in tradi. de natur. lib. in cap.de legitimatione per veru
in sin. in fin. institu.de nuptijs, hanc opinionem dicit esse communem Alex. in l. si quis posthu-mOS. col. i. f. de liber. & posthum. lason in l. sed & quaesitum. columna tertia. n. de liber. & posthum. Dida cus Couarti uias in epito-
me de sponsal. par. a. c. 8. f. a. nu. io. Paul. Parisius in consi. I 3. nti.
68. lib. r. Antonius de Rosellis intract. de legitim. ubi cam lat illime examinat in principio. cap. de legitimationis causa materiali a nu. 23. usque ad nu. ψῖ. licet videatur dubius hoc asserere.
Ide latii limc docuit Ioannes Brunestus in traist. de sponsal conclu-1ione secunda, ampliatione quarta per multa ibi allata. Didactis dei Castillo in l. o. Tatr. nu. 2S. S ibi Cissiciates, num .i 3. Guliel.
Mayner. in l. quoties idem, num. 21. st duregu. tur. Abbas in c. commissum de sponsal. Lauretius Sil
3. iri. Nicol. de Ubal. in tractat. 'de fitccessionibus ab intestato. intra hanc primam rationem. Secunda ratio. Cum per tale matrimonium, non soliim dicatur quis de praesenti contrahere. matrimonium, 'sed retro habita talis affectio declarari, ut in l. cii quis, & in l. nuper. C. de natura I. lib.sed illud poterit fieri in extremis, ut in g.quia vero legem. Authen.ut liceat matri, Saulae, maxime idem procedet cum dicatur nouam prolem nancisci, ut in Authen.quibus mod .nat. estici. sui .F.
reliqui igitur sunt. Tertia ratio. Spes prolis ' non
habendae, tunc demum vitiat matrimonium, quado deduceretur in pactum, ut in cap. fin. extra de condit. appos. attamen in casu nostro non fuit suppositum hoc sui Gse in pactum deductum : ergo. Quarta ratio.Si matrimonium legitimum, & validum non elset,
ubi spes prolis non adesset, sequeretur haec absurda. Primum quorum est, quod inter senes no pos . set contrahi matrimonium, quod
esse falsis limum doctrina, &vsus
longevus in Sancta Ecclesia ta Iesadmittendos ire iudicas ad matrimonium semper docuit, eo Pitus rationes finales institutionis Sacranaeti matrimonii assignentur t a Sacris Theologis, nempe
propter prolis creationem, S remedium: Nam alias matrimoniucontractum ab eo, qui cum iuramento promiserat cir aliqua contranere,
295쪽
ν trahere, o ct postea poenitens, volensque ingredi Religionem, ut
seruaret iuramentum, contraxit cum illa matrimonium, Sante illud consumatum per carnale copulam, ingressus fuerit Religionem,non esset veru,&legitimum matrimonium: cum videantur in
ipso duo substantialia requisita defuisse,nempe spes prolis, climnon intenderet ille cotrahens ad coitum . Item desecit, & Sacramentum, quia per professionem facienda intenderat contrahens, S per consequens diuertere a tali contracto Sacrameto,& tamen
hoc ipsum cosuIuit fieri summus Pontifex Alexander Tertius in e. Commissum .extra de sponsal. his praecisis verbis utens, videlicet. LTutius eii ei religione iuramenti se am) prius contrahere , &postea si elegerit, ad Religionem migrare: si tamen post despontationem copula non. dignoscitudinteruenisse carnalis. Jhaec ibi disic ergo arguendo no solum ab ideatitate rationis , verum potius Rmaioritate, dicemus legitimum, ac verum esse matrimonium contractum in periculo mortis, cum 8 t non omnis in tali articulo constituti,nec eorum maior parS moriatur experientia teste,)& e contra maior pars ingredietium Religionem profiteantur tria votae atque seculo moriatur. Idem verificatur ita matrimonio contra
s cto a t Gloriosa Virgine Maria
cum Ioseph,quae tamen ante matrimonium voverat Deo interio xi locutione virginitatem,ut do-
. cuit Sanctus Augustinus, & habe-
tur m capitulo Beata Maria,27- quaest. a. S sic iuxta propositum animi non erat sipes prolis. Quinta ratio,chm morte nihil
certius sit, &hora mortis nihili o incertius, i S hoc sit generale, tam in qgris, quam in sanis, arg. in I. i. m de condisti. & demon. Tunc no obstat si dicatur in age a
te in extremis, merito timemus mortem de proximo sutura,quo
niam etiam in eo, qui est hodie sanus cotingere potest quod apoplexia, vel alias cito morietur: eo magis, ut sipe contingere quotidiana ipsa experientia docuerit; sanari pronosticato sod mortem,
S e cotra cito occumbere sano S. Quapropter concluditur,& merito certitudinem, vel incertitudiri nem, quae in omnibus mortalibus generaliter reperitur non impedire validitatem contracti in trimonii,alias de lare nulliun legitime esset matrimonia quod
Sexta ratio Praeterea donatio causa mortis fit aliquando metux mortis non instantis, ' aliquando metu mortis instantis de pro
ῖ natum metu i mortis inflantis, si
detur irrevocabiliter censebit irin vita donatum, ut in I ubius eo. sed in matrimonio geritur sic m- Percotractus irreuocahiliter Domino I E s v, dicente apud Matth qum. c. I9. versic. 6. Quod Deus conum xit homo non separet: ergo perinde habetur factum iii periculo mortis instantis, ae si esset factua1 invita. Huc etia accedit,
296쪽
est per Religionis ingressiim contrahitur ex professione tacta in periculo mortis, ut docuit textus in c. sicut nobis, extra de regular.
rq modo propter infirmitatem l nofuerit alienatus a sensu, ac rationis usu, ut in c. sicut tenor.ext. O. titu.quo casu tunc neque carnale matrimonium teneret, ut in c. ne-ue, D. l. 7.&in c. dilectus, extrae sponsar. Septima ratio. Edictum de matrimoni js non contrahendis est prohibitorium , ut in c. cu apud. extra de sponsal. sed in iure non reperitur critum laborati in ex tremis non esse Iicitum contrahere matrimonium, inde sequitur ipsi esse cocessiim, alioquin seque retur hoc absurdum, quod is, qui iurasset contrahere matrimoniucum aliqua, ct aliqua de causa tale iuramentum distulisset adim plere, constitutus postea in articulo mortis necesse haberet deierare inuoluntarie non contrahendo , & sic inuoluntarie peccare mortaliter, quod prorsus absonum esse a ratione per se patet 'rcti in subiectum peccati sit voluntas, ut in c. Nabuchodonosor. 27. q. q. Somnes Theologorum sco-aa semper docuit . Quapropter conuincitur veritas pretantis nostrae conclusionis. Octaua ratio. Cum per legitimationem subsequiitam per ma-II trimonium legitime j subsequntum fingatur a iure ab initio legitimum fuisse matrimonium, &. antea nati legitimi, ut in dicto c. tanta, S ibi communiter per Dociores,&per ipsum textum tenet ISocinus in I. Gallus. F. D. si eius. nu. q. s. de liber. S post humis, Sper conseqties declaratur omnis coitus spraecedens ipsum matrimonium licitus,&matrimonia iis . Inde sequitur, quod sicut in
omnibus filius natus ex matri monio legitime contracto reputatur legitimus, & naturalis: eo dem modo filius' naturalis conceptus, aut natus pCr subseques matrimonium iudica diis crit in omnibus legitimus, ct naturali S,S- ut etiam docuit Duenas in regula 3 o. ampliat. g. Nona ratio est, cum ad hoc, ut
filius' naturalis legitimari pollit per subseques matrimonium Per6quiratur, 1 quod parentes tam
tiuiratis potuinent inuicem matrimonium contrahere, δc in casu nostro ambo paretes, ut fuit suppositum) poterant insimul contrahere tam tempore conceptioni S, qtiam natiuitatis di cti filii. Inde sequitur ipsum esse vere legitimii, & quod illa requirantur,
docucrunt texta in I. nuper,versi c. seneraliter. C.de natur.liberis,&inseascripti Doctores , videlicet Glo. in c. a.d 'ibi Doct. ext.qui fi- iij sint legit.& signanter Hostie n. Ioarines And. Antonius de Butr.& ibi Praepositus nu.t 7. in d. cap.
Boichth d d. et . ad hoc facit etiatextus in Lin seruorum .F. fin. s. de natu hominum, & in Clasticit, instit. de iuga. Sc manu. ubi prObatur, quod quoad filiorum li-r bertatem l status matris rem po-
297쪽
re conceptionis, vel natiuitatis attenditur. Ad hoc ipsum probandum facit etiam textus in l. qui in utero. s. de statu homi. Idem Duenas docuit in tegula 33 o. ampliatione 29.
Etsi verissima sit pretsens nostrai 8 decisio i posset tamen contra i psam quis insurgere triplici telo
ignito accinctus. Primum quorueli textus in l. nuPer, vercsipe tol-Iendet sobolis. C. de naturalib. lib. quam Iegem. Ad hoc ipsum probandum citabat Iac. de Aret. Secundum est, quoniam matrimonium videtur institutum fuisse a Deo optimo Maximo ex causa primaria in statu innocentiae in Paradiso voluptatis ad sobolis
Procreationem, ut in lib. Genec Capit. a. Hoc nunc os de ostibus meis,&caro de carne mea, qua--obrem relinquet homo patrem
suum, S matrem , 5 adhaerebit xxori suae, & erunt duo in carne una.JIdipsum docuit Bonifacius
Octauus in c. I. de voto, & voti redem . Tertium est elicitum ex verbis Apostoli a.Corinth. c. . dicentis . propter fornicati nem autem , scilicet vitandam, unusquisque suam uxore habeat, & unaquaque suum virum.J Ex quibus videtur Sacrametum m trimonis pro causa secundaria, scilicet pro vitata fornicatione. Cum itaque in matrimonio Co tracto in extremis videantur deesse illa duo substantialia, videliaeet Spem prolis, &euitationem fornicationis. Inde videtur co sequens esse, quod deficiente causa matrimoni, ita matrimonio
contracto ab existente in arti culo mortis deficiat ipsum m- trimonium . Quartum diuersi sunt aliquid facere in vita de aliquid facere in morte, ut P tet in baptismo suscepto in morte S in vita. Nam baptismus susceptus in morte irregularitatem inducit quo ad promotionem ad ordines suseipiendos,ut in c.vnico, dist. 7. ubi praecipitur in Sacerdotem non ordinari baptieta: tum in mortis articulo constitutum , & Diuus Augustinus non audet asserere Sacramentum p nitentiae in tali tempore susceptu esse illius esticatiae, cuius es Sacramentum poeniteotiae susceptu in valetudine bona, ut habetur in c.si quis positus. de peniaten. dist. I. propter impedimen tum suscipientis. Ad hoc additur
quia aliquando in mortis articulo constituto denegatur sepultura, ut in c.suPer eo, extra de raptoribus . Qujntam est, quoniam clericus beneficiatus donec non reliquerit beneficii b, videtur inhabilis ad matrimonium contrahendum, ac per consequens non solum matrimonium fit nullum cum tali contractu, verum eciam quod per iubsequens matrimonium contractum ab ipso beneficiato ante renunciationem beneficis, filii naturales antea geni ii non esticiantur legitimi, G n turales virtute dicti inatrimonij, prout specialiter docuerunt infra scripti Doctores citati per partem aduersam in dubijs propos iis,videlicet Antonius de Rosellis in suo tract. de legit. lib. I. tb
298쪽
ea.de causa miser. legitim. num. dit, ut docet textus in ε.si quis emg8.inficie. Pri positus in c. per ve- go: cum enim non vitietur manerabilem,s.quod autem, circa fi 2I trinioni um t si contraheretur abnem,extra qui fili j sint legitimi. eo, qui no habuisset propositum Ludovic.de Sardis intract. deIe' habendi prolem, niti deducere
tim. er verum matrim. num. IT. Bursat in consi. 29.num. 7 . voi.
a.& decis. PedemGnt. 134. in prininpio; His non obstantibus a huc asseuerainus, At firmissime aseserimus , Ferissimam fuisse & esse hanc nostram conciusionem. 6c satis taciendo νnicuique Ex propositis oppositionibus sigillatim
earum fundamenta fucata, veristesponsis subuertemus.
Ad miluum ergo, respondendo, dicimus ipsum nobis no O a 9 stare, quia talis esset i contrahentibus matrimonium spes sobolis
in casu conualescentiae. eo magis quod sine tali spe poterit esse verum dc Iegitimia matrimonium, prout latius supra probauimus , in rationibus allatis in fauorem presentis coclusionis propter humanitatis solatium,qua ratione decrepiti, in quibus cessat omnis
spes prolis, matrimonium virum dc legitimum contrahunt, ut in C. nuptiarum. 27.q. I. S in I. sanci-mu S.C. de nuptis. dc in c. Quod si dormierit. & in α Aperiant. 3I.
. r. quod & apertillime docuit Glo. dc ibi alij Docto. in c. quod
sedem, in versiculo impotens, e
tra de frigidis Smalcf. Ad hoc additur & ratio urgense Nam fidio Ilus t naturalis per mare ivioni ut L 'gitimatus dicitur nouus filius nouam ipsius qualitatem , Spatis PotostatUm, In quam recitur in pactum, ut in c.fin. extra de condit. apposi. & in c. de infidelibus, extra de consang. Sal in. ad hoc, videtur facere textus in c. continissum, extra de sponsa I. ubi iurans contrahere matrimonium, prohibctur ingredi reli-22 gione mi no adimpleta prominsone iurata : qui contrahem in men pro tali causa nullo pacto conuincitur habuisse spem prolis. Cum in contrahendo huius. modi matrimonio non intenderit ad copulam habendam cum Illat immo post matrimonium cotractum intenderit ingredi redigionem . Quapropter patet in tali deficere duo illa bona matrimonii, idest spe prolis,dc spem Sacramenti: quia intendebat per
prosellionein diuertere a coniuge: de tamen dicitur tale matrimonium validum, quanto magis dicendum crit matrina niun validum de producere ex se omnes effectus, quos producunt generaliter omnia legitima martimonia, cu tatu in uno u e lici at, de per accidens solum. Et haec dicta .f. ficiant pauca de multis allatis a Io. Marea in c. sinc culpa, de re gu. iur. in sexto,dc per Ioannem Brunellum in tract. de sponsal. Smatrimoniis,conclusione a. amplia t.qaol. 2 3. versi c. P rimo, dum allegati. Nupcr. Ad secundam obiectionem respondendo dicimus ipsi fuisse fa
299쪽
dissectum Por assata responsione nium contractum a clerico bene- ad primam, cum in idipsiunco- ficiato in minoribus costituto te incid/t, ut patet adsensum.& s gitimum,&rarum ab Ecclesiaeta pradicti Docto. idipsum ibidem te, ac per consequens sortiri on docuerunt ubi supra, & ut breui- nes effectus,quos, comuniter aliator respondeamus duab.alijs,sicia matrimonia legitima, quoniam licet tertie di quartet obiecitioni, aIiis ipse Summus Pontifex d dicimus cnua Io.And. & Brucielm crevili et, ac declarasset illud esse Io ubi supra,quod ex responsione saeta ad prima obiectionem fuit per nos satisfactum, di ipsis ut patebit recte ponderanti omnia ibi allata . . Ad quintam autem obiecti ne factam de clerico beneficiato, etsi facillima esset responsior tamen quonia respondendum omnino videtur auctoritatibus ut iis in fauorem eorum, qui vide tur assetierare clericum beneficiatum non esse habilem ad eo trahendum non praemissa renu ciatione benes ij: Ieiendum et-go dictam Doct. sententiam,ci In reuerentia tamen ipsorum dixerimuS, non tantum nulli iuri innixam esse, verum etiam aduersari exprcsso decreto Alex. Te tit in c. I .exi de cicricis coniuURtis .ubi luc adverbii,vidclicet Dii a s qui cIericorum 1 in is Subdiaconaetum acceperint uxores ipsos
ad relinquenda beneficia Ecel fiat lea & retinendas uxoris diastrictione Ecclesiastica eompe Iatis , sed si in Subdiaconatu, i caIijs seperioribus ordinibus uxoris accepisse noscuntur, enS UX
tis dimittere, Smnitent tam agere de commi sto per suspensionis & excomunicationis sententiam compelIere procuretisJ hqcibi. Ex quibus patuit matrim nultu, ut apertissime docuit ibidem de matrimonio contracto
a Subdiacono , S a constituto itu superioribus ordinibus. Ide d
cuit apertillimuS textus In cap.
quod a te.extra de clericis coniugatis. Insiuper sciendum, quod notamen desuerunt Doctores grauis limi non selum omnes Can nistae ibidem, verian etiam multo plures ex Iurisus hoc ipsum docuerunt, quam ii fuerunt, qui
supradictae oppositioni quinis in
subscripserunt) e presse dicetes, quod per subsequens matrim 2 qnium contractu a Cierico ituac bene siciato in minorium tonsi i tuto legitimetitur flij antea di ti . apropter sciendum ergo, quod praesenti nostrae responsi ni, ae rententiae astipulati fuerunt expresse, ac libenter inseascripti
Doctores, videlicet Ioannes A dreas in regula sine culpa. de re gu. iur. is sexto,multis medijs ibi ab ipso allatis. Ioannes Brunellia in tract. de sponsal. co Iusione secunda, ampliatione sexta. Bal. in cap. . in naturiales. titu. si de seu . sue.conre. inter dom. & agri. in viibus kud. sequens Ioau. Andr. Matth. de Afflict. expresse in
filii sint lagitisi Praepositus ia. dicto
300쪽
c. Tanta. expresse post Ion- ciatis Iieitum sit: eum ipsum pergam disputationem in quaest. 8, dictum tex. in c. I.& in c. Quodnu.la. 8c 3.ct rursum in c.per veis a te. extra de BigamiS, declare nerabilem,=. Quod autem, nu. ra. me validu. inde sequitur dictum eo. titu.ubiremittitie ad ea quae textum in dicto c. Tanta. copredixit in dicto c.Tata Glo. in Praa hendere filios naturales clerici sinat. Sanqio. in titu. de concu- in minoribus constituti ac ben binarijs. g. ipsas. in versicu. Αr- fietatii Nam dictus tex. in dicto cere. ubi post multa sequens ide e. Tanta dc in I. nuper. dc in i .cum And. ubi sit pra, ita concludit Ni- quis, C. de naturat. libe. solum recolaus de Vbaldis in tract. de suc quirit, quod tempore contractus
cessione ab intestato, num .6o. pro matrimonis potuerit inter ipsos hac vera Opinione ultra plura al- constinentes validum matrim lata fundamenta supradictis Do- nium interesset cum ergo hoc ipctoribus, Potrus Duenas conclu- sum vere reperiatur in casu prodit in regula Iso. limit. 7. quod posito, de eiusdem eonclusionis
inde sequatur, quod matrimoni ii veritate non erit ambigendum.
huiusmodi contractum a clerico Et per haec sit satisfactum primae in minoribus co stituto dc bene- quaestioni propositae. sic lato validii sit, de quod etiam De secunda proposita quaestio tempore conceptionis, veI nati- ne, in qua fuit quaesitum an ipse uitatis filiipotuisset cotrahere cit Dominus Octauius taliter natus concubina, dc filius sic naturat is ex dicto Domino Bernardo de natus per subsequens matrimo- iure dicendus sit vere & proprientum Duerit legitimatus,&quod filius legitimus 3c naturalis ip- faciat ad hoc I. i. in legibus Tau sius. statuendam duximus de prori. Subactis suprascriptis impu- posita quaestione secundo loco v- gnationibus probatur & tertio nicam conclusionem , dicendopns coclusio quo ad idem et hac dictum filium illius nobilis cle- ratione ultra tot fundamenta al- 26 rici per subsequens matrimoniuyata a Ioanne Andrea , ubi supra vere dc proprie dici filius legiti- indicta regula sine culpa. ad pro mus ; dc naturalis dicti Nobilis. handum hanc nostra sententiam: Haec concluso probatur triplici
Cum ergo textus in dicto c. tan- medio. Primo enim per arg. in c.
a 3 ta,t extra qui legitimi sint filii. Tanta, extra qui filii sint legit.
generaliter loquatur de omnib. cum ibi dicatur huiusmodi filios ni ijs illorum,qui a iure non suis. natos ante matrimonium con set alias prohibiti cotrahere ma tractum, post ipsum matrimo- trimonium,et subsequens matri- nium legitimos habendos fore. monium legitimentur, &vi ex Ide probatur per tex. in Authen. supra allatis aperti lume patuit, quib' modis natu .eilic. legit.col
matrimonium contrahere cIeri- lat. 6. dc in Authcn.quibus mo. nacis in minoribus etiam benefi- tu.estic.sui ibi. Γ nihil a legitimis