장음표시 사용
311쪽
r timatus, erat filius naturaliter acientis eum legitimari. unde dicere poteris, ut filius legititnatus est vere legitimus, & naturaIis. Quod ergo sit naturalis ,per suri pradicta patuit,&quod sit vere naturalis, patet, quia secundum primetuum ius naturae, quilibet mi ius erat legit imus & naturesis patri suo, uppa tin Iuribus praeal iugatis,prout declarauit Bar. inutu telas. in.principio. s. de capit. di mi. Se in t . pronunciatio. fam illae . st de verti signiti. dicens,quod 33 illa nominat naturaliter significantia, sicut adiectio naturalis, respiciunt basiardos,sicut legitivi mos: unde iste legitimatus, licet no dicatur naturaliter legitimusu sed ex accident ineundum Balda qui subtiliter declarat hoc in I. manumissiones. ff. de iustitia, &iure. dicens,quod dicatur tamen vere & naturalis ό & legitimus is Aciditque ubi supra Arctia incoL8. respondens secundo dubio ab ipso supra proposito, in quo qua si uit an instituens haeredem grauatu, ut restitueret, dixerit, si decesserit sine filijs legitime natis, seu legitime descendentibus, de retulit in dicta col. 8. vers sed ista
ratio,cum reuerentia nihil valet,
quod ista qualitas, quod filius sit
Iegitimus naturalis ad excIuden dum siubstitutum fatis est,.insit filio tempore mortis grauati, ficet vero filius non videatur fuisse Iegitimus, quia qualitas adluctae vertio sus icit,quod adsit secundiutempus,ve Lin delictis Esi extraneu .ff.de noxa li. & plene per Baetolum ita l. ex facto. in princip--
ff. ad Trebeu. etsi tu dicas saltim per legitimationem sequutam, si
legitimatus excluderet substitutum, auferetur ius quetsi tum G stituto, quod in dubio non videtur velle Principem, ut in l. nec avus. ff. de emancipat. liber. Ad hoc respondeo, quod ex quo s6 lius legitimatus t vere comprehenditur sub verbis testatoris nullum ius aufertur fideicommissa rio, seu substituto : quoniam non sitit substitutus in hunc casum, qΛfilius legitimatus extaret, si sui appellatione legitimi, comprehenditur Iegitimatus ex proprietate sermonis svi supra diximus vel ex alio capite, dc elegantissime haec docuit Aretin. ubi supra . Sequuntur mota dubia oblata a Iudia
cibus Nob. Octauio de Booto in eausa Iua, contra M. Albaram
timatus per subsequens matriamonium non dicitur legitime natus Alex. inconsit. mir. 7. Ruin. Con 2. nu. I 3. volum. 3. & Butr. in capitu. per venerabilem. extra
qui filii sint legitimi, opinione
Barioli in I. secunda. is de concubi quod filij clerici beneficiati non Iegitimentur per subsequens
matrimonium, sequuntur Ant.d Rosel.de legit.lib. I. titu I. de cauia mater. legonu. I 8. in fine. Praepo
tus in dino Pp. per venerabilem. 3. quod autem. circa finem. M. Sard. de legit ma .Par. q. p. de im
demoui. Is in principi Secunda
312쪽
lecticie Licci cati a in l. ab eo. C. uuo. &Secundi cluecticie Licci causa matrimonialis pertineat ad sorii Ecclesiasticuita, dc de iure Canonico ad legitit nationi- filiorum non requirantur multa requisitan iure ciu=li, nihilominus quado agitur du succellione,&sumus interris Imperia videtur attendendum sore ipsum ius Ciuile,& no Canomicum ex comuni opinione relat per Alciat. in consi. I 6. nu.l
iij sint legitimi, col.pcnuit. Tertia obiectio. Ad probandii, que in esse filium legitimum,& naturalem videtur necesse probam matrimonium saltim praesumptis ala transferendum onus probandidi cotrarium in aduersarium, adtrad. iiii filium, aede his, qui sunt. siti, vel alieni iuris . Nat. consilio
et 8. S praesertim, ubi agitur de
dςicommisi ab extraneo reli elo,'abi. per Petr. num .484. ned idetur probata requisita ad traseferendum onus probandi contrarium in aduersarium, ad trad.per i Socin. in consi. 39. volum. I. Sper alios supra i i tu i arta obiectioia Nee etiam' sentelatiae, seu decreta videntur prodest pactori, siue qiliano fuit causa defensa coram Reuerendo D.Vicario, nec cora alijs obtenta, Mim legitimo contradictore,,t mr Alexan. in l. pe, num .6O. vers. putat tamen, S ibi num. 78. Bald. S alij in I. ingenuum .is. de stat. ho m. S cium non fuerint hactenus intimatae, non videntur transiuisse in iudicatum,ad trad.
. quo. oc quando ruis de x, dc plura requiruntur ad hoc. ut praeiudicent omnibus.. Qiiinta obiectio. Nec depositio Maguitiei ΛIbarae ni testis videtur ipsi praeiudicare, uti principali, vipet capit. in decissa.
Sexta obiectio.Εἴ quia non asinseruit cum teneri pro nato de te gitimo matrimonio , ut requiri tur ex testamento, sed quod eum tenuerit pro filio legitimo, S naturali, potest referri ad legitimatum per alios modos, qui habentur per legitimis S naturalibus,& confestio in dubio interpreta tur in fauorem tonfitentis, ut Per
Septima obiectio.Preterea deponit de eius iudicio: quia pro tali eum vidis tractari, quo no videtur dictu testis probari, ut serAfflict. decis. 38 tanti. 7. Alcxau. in
Primum dubium propositu insuisse euacuatum patuit per qua plurimas auctoritates allatas inprobatione unicae conclusionis,
satisfacientis quintae propolitae quae ilioni. vide ergo ibi. Secundo dubio lati illiue is it responsum per allata in rcsponsione ad quintam obiectionem factam de Clerico beneficiato. Ad tertiam quam facillim erit responsio , dicendo, quod etsi quae ibi propon utur ab aliquibus paucillimis Doctoribus dicatur,
S teneantur, tamen a qua tripluribus numero Doctoribus co trarium Disitiam by GOrale
313쪽
rium esse verius semper fuit asseueratum t quapropter patet non esse verum sciam reueretia tamen dicentis) γhti ius nodi sit Fin cOmuneni Doctor. sententia, ut si tim patebit ex recensione insta scriptorum Doctorum firmissimo asseuerantium, Utam in terris Ecclesiae, quam Imperii subiectis, pleno iure quo ad succellione fi lij l legitimentur ex subsequenti
matrimonio celebrato sine dotalibuet instrumentis, Salijs lemniis de iure Civili requisitis in ter Doctores innumeros, qui hoc docuerunt, sunt insta scripti, videlicet Alex. in I. ex facto. f. si us r
gatus . nu. I9. ff.ad Treb. reprobas ibi Angelum contrarium tenen tem in cons. o 29. nu. r. Jcrati huius verillimae nostrae sententiae est, quonia in materia matrim
38 niali t standum erit dispositioni
iuris Canonici in utroque foro, Sin utrisque dominiis, ut exp sed, S late docuerunt Doctoreg m derni ut refert Sc sequitur Duen. in reg. S So. limit. io vers. cotraria tamen opinionem) in d. l. priuilegia.C. de sacros Ecclas.& in c. pervenerabilem. extra qui si ij sint le
matrimoniali subdidit Duen. ista pra, cois opinio sit, Π, nulliscosectis instrumetis dotalib. per subseques matrimonium, filii ai te a nati legitimentur, ut in colanta. extra qui fili j iint legitimi, ubino requirutur aliqua dotalia, vel nuptialia instrumenta, cum generaliter, Scindillincte ille loquattex. dc hanc opinione ictauit Cia.
in I. nuper.C. de natural .lib. Ioan . And. in regula sine cespa. in Mercur. de re g. iur. lib. 6. Salic. in i .cii qui s. dc in Authen. si quis habens. C. de natur. lib. Ioan. Faber in g. fin .nu. 2. Institu .de nuptijs. Glos. in .sin. versicu generata. Institu.
de gradibus. id ipsum apertius ibi
docuit Angel. his praecisis verbis utens, videlicet. Nota Glos. Si similis Glo. es in l. Iurisconsul .li heri. in fine glosae magnae. ff. de gradibus cognat. quod in coi cernentibus matrimonia semper F 9 t attend itur ius Canonicum, etiain foro seculari in terris etia Imperii subditis. Iason in cons. 2 δ q.
penultima. ff. deliberis, depo- ilhumis, Set in l. generaliter. cum autem. colum penitit. Sc finali. C. de institu. 8c substitu. Couarru. in Epitonae de spontal. 9.Par. capit. 8. q. secundo, numero odiatio: &hane sentetitiam dicit colimunem, S ab ea in iudicando, Sconsidendo recedendum non esse. Decius in consilio is s.columna secunda, dicens hanc esse communem opinionem Car. I uinus in consilio 78. columna secunda, volamine tertio, dc ibi consit. I. columna tertia, dc sequen. volu mine quinto, dices hanc esse communem opinionem , dc in consilio a I r. columna secunda, numero quinto, libro primo, & consilio r3. nume q6. cum alijs. libro secundo . Laurcntius Sylvanus ubi latissime hanc qua itionem examinat) in considio tertio, nu mero trigesimo, cum aequenti.
314쪽
Guliel. Vnet. in .quoties ide. nuesis, scriptam die ra. Ianuariianum. I.vsque ad 2 a. Ede regu. Is 7 i. cui testificationi ac declatur. Paril. inconsi. I 3. Col. 6. Sc se- rationi astipulatur depositio tequenti. vol. a. Idem notrassi inus omnium docuit Andou. Gabr. in suo eleganti tract. conςius. libro 6.titu.de legitimatione, conci usione prima, num. I .versi c. contrarium addens, quod hanc opinionem sequuta tuerit Rota in causa Colonie n. matrimonij coram Raynaldo Petrutio in anno a 38. i Ad quartam obiectionem, seu dubitationem propositam facilis erit responsio; cum id, quod que xitur ibi producendum fore adprobationem filiationis legitimae Sc naturalis,scilicet quod sal
Rem praesumpti ire probetur matrimonium inter parentes eius,
ue volumus probare legitimum lium. Dicimus ergo hoc ipsum probari primo pro co, quod ipse Nobilis pater nomine Bernardus Boerius cora testibus S notario conissius filii ipsum Octauium Boerium filium ipsius esse Iegitimum S naturalem ex legitimo matrimonio natum ex se,&Domina Lucia Veneta, anno fa- Iutis Isaa. die Io. Octobris, S ipsum habuisse per septem aut Octo annos antequa promoueretur ad Sacrum ordinem SubdiaconatuS, nec non semper ipsem publice habuisse, ac reputasse verum, legitimumque filium. natum si-hi ex legitimo matrimonio contracto per verba dc de praesenticora legitimis testibus, ut patet
per fidem Notarij Io. Baptistae Bacigesupi Noearia publici Iastium multorum iurata facta in Archiepiscopali palatio ac curia Ianuae, prout latius in processu ibi de inchoato compilato in anno IS 73.Iq. Augusti, & quod maius est, idipsum apertius probatur per sententiam super dicta Iegit lina filiatione lata a Reuerela dillimo Domino Lelio Artoto V. I. D. generali Vicario Illustri sit mi Archiepiscopi dei criptam in processit supradicto desupercOfecto, solio I 77. in qua dictus Dominus Octavius Boerius fuit de caratus si ius ilegitimiis & naturalis Domini Bernardi Boer ij, natusque de legitimo matrimonio contracto ex dicto Domino Ber- nardo dc Domina Lucia Venetardi huiusmodi sententia fuit lata
praeuia citatione aduersariorum
dicti Domini Octaui j ad audiendum sententiam promulgandam pol Mitis contollationem, S alia acta actita in dicta causa per dici una D. Octauium, ut ex fine di ctae sententiae colligitur: supradiciae vero declarationi D. Berna di, dc dictae sententiae famulantur depositiones in f ascriptoriim te- nitim, licet summariu examinatorum Ianuae ad perpetuam rei memoriam, in anno i II S. die II. N a Magister Bartholo metus CantonuS Vercellens. ann.66. Petrus Ioannes Boerius ann. o. qui In terfuerunt celeblationi matrimonii contracti, ut in fol. 49.vOl. I .dcu, suerit vox publica, ac fama, uiti ictus D. Octauius Herit filius
315쪽
legitimus, ut sit pra dicti Domini Bernardi:&quod pro tali fuerit ab ipso D Bernardo de propria scientia deposuerimi in processa
probatum non tantum praesumptiae, verum etiam apertilliine,&plenissime fuisse dictum Octauiu fuist esse filium dicti Dominiriam Lue 7. S seque n. testes supra Remarai, natumque ei ex legit inlita talpit Dorivina Mariolaria mo matrimonio tem Domini Aduersarii, &ipseM Ad hoc accedit, quod docent m et Octavianus aduersariri Qui instascripta iura , & Doctores . tamen testis merui pystea in ple- 6o Nam et i filiatio. directe t probat no iudieio repetiti, & alij qiΗ - rino posse dicatur,ut docuit tex.
que examinati, mediantc cotvnx
iuramelo ut in. supradicto Pro d
minati, S dixerunt, ut stati in dicam. Nam dictus Franciscus .sola et 8 depositit audiuisse sopius tam a dicto Domino Bernardo,quam a dicta Domina litariola mare ipsius testis diniam D octauium Boerium esse filiam legitimum,
S naturalem, S natum ex eo, ex Iegitimo matrimonio contracto antequam fuisset Presbyter Do minus Bernardus & D Octauianus supradictus. toti I. ratificauit cum iuramento esse vera, .Pdeposuerat in supradicta depositione sua facta ad futura rei memoriam . Bartholo neus Albara pater Octaviani aduersarij. f.3 3. Idem cum in ramento deposuIr, dicens, antequam fuisset in lacris Mariola supradicta. fol. S. On- sanguinea. Idem deposuit ante- in linitius: ff. de codit in demon.& ibi Glos. S Doct S per multa. alia citata ab Hyppolito de Marsilijs in rubr. C. de probat. num. 9. Probatio tamea liliationis suili ciet si fiat per famam vicini erivei per praesemptiones resultates ex eo; quia pater nominabat talem pro filio, vel per simi lia, ut volunt
comuniter Doctores. & ratio est: quia a communiter accidentibus
non potest aliter probari ipsa fi Iiatio δε ideo Bal. singulariter dexit in I. filium dithni S. eoLr T. de his, qui sunt sui, vel alieni iuris quod si testis dixerit, scio pro certo, quod Α. est filius B. an probet, ἐχ dico, videtur quod non τquia dicit impollibile. Attameta contrarium dicit esse verius: quia intelligitur de ea certitudine, qui comutat ter haberi potest per ρος-
silmptiones hominum,&Iegum, secundum Iacobum de Rauenna,
quam suillet in sacris, S multi a- 62 di Cynin addit, quod certust diiij id ipsum testificati fuerunt, ut plenius ibide. Idem testatur Re
uerenisus Frater Io. Baptista de Aug. Frater Sancti Fracisci, Confestor uicti Domini Bernardi, dicens hoc ait diuisse a dicto Domino Bernardo. eatur ille, cuius animus in cotra rium nulla ratione poterit incli nari. Panormitanus vero in cap.
lator. extra qui Q ij sint Iegitimi. ex verbis Alani ibidem dicentis.
quod licet clandestiae contrahentes, no praesumentur coniuges, re
316쪽
ibidem dixit Glos hoc procedit ducitur, nec non extantibus de respectu nubentium, sed respectu positionibus testium supra cita filiorum praesumuntur coniugest iis, qui id ipsum testatur apertis. ex quo subinfert sinquamIPanor si me, ut supra diximus: sciendum 6a mitanus, quod natus ex viro, idc is itur hete esse praecisa verba demulici e simul cohabitatibus prae cisionis dicti Canonis,videlicet. sumitur legitimus: quia fauore legitimationis psumitur inter eos matrimonium, facit tex. in Lin liberae mulieris. ff. de ritu nupt. qd maxime procedit si se coniuges
vocabant, ut docuit Innocentius in cap. ex parte .ext. de restit.*oliat. addit Panormitanus ind. c.
lator,quod ex nominatione fit ij, 8c tractatu ut fit ij, constituitur
63 t quis in possessione filiationis,ὲ
etiam si ni isset natus extra domum: quapropter ibidem subditi Antonius de Butr. quem ibi Panormitanus sequitur, dc notat Butrius in i quidam. fide probat. Utractatu S parentum, puta, quia illi tractabant eunt vi filium, S ipse illos, ut parentes probat alique
filium alterius. Imo plus vult gl. in cap. transmissae. extra qui filij sint legitimi, in versi c. i vicinia, Φfama viciniae multum in hoc operetur: imo huic sententiae, Sc praeciae in casu nostro summopere fauet singularis texto in c. Per tuas.
extra qui filii sint legitimi, ubi a pertillime elicitur probari dictu Dominum Octauium esse filium
rito uniuersalem haerede eius ab intestato, stante declaratione ipsius Domini Bernardi Boer ij eius patrIS, confitentis ipsum esse eius blium Iesitimum S naturale c ram testibus,3c Notario, qui conseisio in forma authentica pro Per tuas literas mtimasti, PR. ex muliere, quam secundum opinionem maioris partis vicinis inconcubinam habebat,prole suscepta, quadam post Sc aliam ea defuncta duxit in uxorem, S ea deua prolem susceperat virum aliubi copulavit. Proceta vero temporis in praesentia multorum firmauit proprio iuramento, quod eam qua habere visus suerat concubinam prius astidauerat in uxorem antequam ex ea fili u genui set: dc postea cum ageret in extremis eum, que ex ea susceperat intestamento hqredem instituens legitimum filium appellauit. Cum autem tuet inquisitioni fuisset comissum an filius sic susceptus legitimus esset ii res ipsius R. de ad eius patrimonium admittendus; Tu praeter id, quod ex quada d cretali bonae memoriae Alexadri Papae scilicet in dicto cap. trans. missae.) praedecessoris nostri standum esse super hoc verbo viri, Scmulieris credebas, receptis testibus a filio eiusdena R. productis, quibus legi ime coprobauit praedictum R. matrem suam in Capella S.Sergi j anidasse, cum ipsius R. heredem esse legitimum iudicasti. Nos autem attendentes,quod
plus est, quod in veritate agitur, quam suod simulate concipitur, licet dictus R. cum ea dimissa, quam ut cocubinam habuerat ad
317쪽
alia vota transierit,videatur ipso facto matrimonium quod inter eos celebratum fuerat denegasset quia tamen despotatio per testes legitimos coprobata eos matri monialiter fuisse colunctos, ostendit siue desponsatio ipsa fuerit
de praesenti, ut per consensum Iegitimum per verba de praesentiexpressiam , copula matrimonia inter eos fuerit celebrata, siue per verba de suturo carnali copula subsequuta, non tam decretali dicti praedecςssoris. Adde tu inqua dicitur, quod creditur verbo coniugum negantium aliquem esse eorum filium , nisi contrarium
probe tuo nisi quae in casu dillimili loquitur , quam inductis
probationibus innitentes te procellisse legitime respondenius sententiam tuam auctoritate Ap
stolica confirmantes. J haec omnia ibi. Ex quibus omnibus conuincitur hoc apertissimo, & singulari Canone probari, quod breuiter diximus in responsionem quarti propositi dubij, etsi inn mera alia possent afferri r illa e go sulficiant. Non tamen silentio pertransea, qtuerilocuit Nico laus Boerius in deci LIqΟ.nu. I 6.
quasi prophetando scribens in fauorem illius D. Octauij Boerii. Nam ibi his praecisis verbis usus suit, videlicet: Mirabilius est, 64 pater i nominan/o aliquem filium legitimum tam intestamento,quam in alio actu publico matrimonium fingitur, S praesumitur retro fuisse cum amasia, seta concubina, ex qua nati, siue aliqua expressa verborum ad matri-
tractuna propter tacitum mulieris consensum, quod ipse Boerius innumeris auctoritatibus docuit esse veram ipsius sententiam . Ad quintum dubium respondetur ipsum non vera continere, sed falsa cum reuerelati a cum ex dicto compilato processu coram dicto Domino Vicario oppositu appareat, eo. l. . . fuerit expedita banna, & publicata, ct post
comparitionem Domini Albara volentis facere partem in iudicio contra dicta praetenta a dicto Domino octauio, ut in kl. . . Accessit ad dictum Dominum Vicarium opponens. Fuit etiam citatus ipse aduersarius ad cocludendii in causa, ut in sol. . . necnon ad audien .sententiam, ut continetur
in BI...qua citatione stante,& ipso nihil producente sentetia transiuit in rem iudicata, ut in c.quod ad cosultatione,& in c. cum Be toldus. ext.de sent. S re iudic. Scibi per Doctores unanimes ibide hoc ipsum dicentes,eo magis, in non latum decennij tempus ponsententiam effluxerit, verum etiasere viginti anni ipso D. Aduersario sciente huiusmodi sententia emanasse prout praesumitur) cusit ciuis Ianuensis, & semper seresuerit in ciuitate ipsa moratus rimo, ut dicetur, hanc sententiam
suisse promulgata iuridice facto ipso saepius docuerit sui dicetur
cum dicta sententia promulgata suerit in ann. i s 73. 3o. Octobris, ipse vero confessus fuerit ipsum Dominum Octauium legitimum
filium Dom.Bernardi supradicti; P vide
318쪽
viile ergo in responsione ad du- eius fauorem citata sentetia meibium quartum: Nam ibi hoc re-
Ad sextum dubiuin, respondendo dicimus, tex. in dicta l. abeo. C.quomodo,& quandor ad verbum probare in casu nostro con narium eius, ad quod in Inctus
fuit,etam ibi dicetur non posse ab
6s quod ipso absente, ' S ignoran- compatriolae Capicii in decis 1 a.
numero quarto, cum ipse non L quatur in casu nostro, ut ad sei sum patebit hoc namenti non lippis oculis, Pro cuius maiori intel Iigentia afferam in mcdi si praecisa verba ipsius Capicij in praecitato loco: in Pascripta enim , tulit verba, videlicet: Qui in uno
iudicio certo modo tanquam te-
tenti stet iudicata, si statini post 66 si is de sint non nocet tibi in
eius scientiam non conquelliis a Ilo iudicio tanquam parti, ut est suillet de contentis in lata sententia. Quapropter mo fudit causam citationis dicti textus in fauorem propositi dubij sexti, cunieontrarium eliciatur ad verbum ex ipso, nate veritate facti Nam quomodo sine crubescentia poterit Magnificus aduersarius Octavianus negare sciuiste id quod iudicatum contra se fuerat in dμcto anno I 373. ipso aedito mensis Octobxis die 3 o. Cum in anno sequenti rΠ5. dic vero 81 c-bruar ij, cum iuramento alseruexit coram Magnificis Oiliciali- s Sanilii Gcorgij dictum Dominum octauium filiivnesse unia eum dieri Domini Bernardi Boeν ii, nullis alijs relictis filus, nec fit ijs filiorum in gradu succedendi, dc ipsum hared naton dicit
Lernardi abria testato assequutum sui se manu Praetoris dictae ciui- Patis Ianitae : Cur ergo ipsa Aducrsarius hoc dixerit nescio, ipse via deae , & sic satis sint, oiae in re sponsione ad sexta in propositam obiectionem suerunt allata. Ad septii mim dubium, re*Ο denuo, m iror quomodo suerit ita deci sio Rote intimi. de conse: lis in decisione secunda, decisonum Domini Bernardi de Bisgncto. sol. I 1. Addit postea ipse Capicius in fine dictae suae decisionis, quod ibi in decisione in antiquis fit cauda, quae dieit in oppositum his fideliter recesitis dicimus se tentiam Capicij in cassi nostro, ad quem decidendum fuit cit ea, nihil probari contra Dominum Octauiiun. Quapropter dupliciter respondebimus dictat seritentiae Capicij. Primo dicendo,
dato, & non concesso, quod talis propositio osset vera, nihiI ex illa produceretur contra nostram sententiam allatam in superiori rura conclusionibus , ac responsioniabus factis ad supradustas oppositiones, seu dubia oblata . Nam depositio Magnifici octauian Ffuit facta in eodem mei iudicio Ecclesiastico, in m a depositione lassus fuit Magnificum ocitati Himesse lagitimum filium, Magni sic.
Bernardi, prout sit pra latius re- rulimus in responsione ad qua tam obiectionem.
Nec obstat si ibi se retulerit ad
319쪽
esti quae deposuerat in alia sua testificatione facta in actis, ut supra dixi idus:cum ipse in tali relatione voluerit ibi deposita in hac secuda depositione pro expressis hibere in hac secunda, ac per concousequens in hoc ultimo iudicio illa repetendo, in hoc viti movi inc solum deposui te, &non in prima sita depos ione: cum in illa non interuetierit auctoritas Iudicis,quq requiritur in tellium
examinatione ad futura rei mo- moriam. vi in cap. quoniam sve Aquentet, extra ut lite non conte i t.
e. Doctor. passim, ideo nulla mate&dato, quod esset illius depositio prima validae cum ibi no fitetit aliqua figura iudicii diceduin non erit illam computari pro iudicio, ac per c Qqtiens deposuisse in duplici iudicio, nec in hoc ultimo fuit ipse examinatus, ut principalis: sed ut testis ratificans primum tuum dictum in illot ramine informi. Secundo respondetur, quo diluuismodi propolitio fit falsa, nec ccis anter suerit pro vera firmata a Capicio, ut patuit ex verbis ipsius supra rela- is, cum contra ipsam sint infra scriptae auctoritates. Nam textu Sapertis limus est in cap .per inquia sitionem. extra de elect . ubi testis dictum cotra alios nocuit sibi in
alio iudicio,cum aliud iudicium dici poterit quod habitis ibi fuit
coram lyapa interrogatibus eum Commii arijs, ut ex illo tex. elicitur, & ex ibi notatis per Innocentium r cum & hoc ipsum concludatur in decisio. . incip. Quidam agebat per Rota in antiquis. titu.
de consessiste5cludendo ergo di cimus , quod contra huiusmodi propositi mem faciti: tex. in cap. ex literis. extra de transact. cum ibi not. Ad octauam obiectionem dicendum erit, ipsam esse friuolam cauillationem,&millius momenti: quoniam nullo pacto hoc poterit vere dici ex dicta testificatione, cu debeat proculdubio in-67terpretari depositio tremit, iuxta iii biectain materiam articulorum, super quibus interrogantur, aliis depositio eorum esset nulla, cum videatiar, non fuisse iuramento fimnatatTi,n opus es',& hab tur in cap.extra. de testibus, S ibi per Doctores, nec Creditur eius
nouillimς declarationi stantibus tot indicijs praunissis, & in actis productis, ae probatis contrairsum octavianum, de quibus supralat illime diximus. Cum ergo in interrogatorijs propositis, nulla fuerit facta mentio de alia specie legitimationis, nec in ipso D. Octauio poterit alias species legitimaticinis interfuisse: cum e go aliam speciem legitimationis interis iste probari non postit: patet ipsum ibi loquutu fuisse de le-58 gitimationet acquisita per subsequcs matrimonium contractu cum dicta Do. Lucia eius matre, eo magis, q= filius naturalis quo-ticns poterat legitimari per iii
poterit legitimari per rescriptu Principis, prout singulariter docuit Bal. in cap. per tuas. extra de maior. Sobed. allegans ad hoc tex.singui. in Anthen.quib. modis
320쪽
nat.em. legit. in s. sit igitur .versi c. Innocetius TertiuS Papa docuit,
Permittimus, di docuit Hyppol. ro quod si qui nominenti aliquem de Marsil. in singui. 13 o. incip. Di filium, S ita communiter repu-xi tibi superius, Scidem apertillime docuit Glo.& Bar. in dicto gsit igitur. versic. permittimus. Sibi Angei.&rursus Bal .inc. illud. nu. 3. extra de Praesumpt. Ia quoque hanc dicens communem sententiam in l. Gallus. g. & quid si
tantum . nu. Io7. T. de liber S p Ωhu . quos sequitur Ant. Gabr. ubi supra, nu. 38. versic. decimosexto
amplia. Ad nonam & vltima obiecti nem, respodendo dicimus, cpetsi ερ testis deponens t de credulitate, vel iudicio suo, regulariter non probet, ut comunis Doct. sententiae semper placuit: tamcn qua doredderet causam suae credulit iis, tunc probat: eo magis in casu nostro, cuin dicta tedditio cati esue credulitatis plene ὁ,bet filiatione, ut probauimus ab ude statis in re monsione ad quartam obicctione. Nec sentetia Afflicti mei compatriolae in desecis 38 u.T. sequenti. Bes d. aduersatur nobis, cu ipse ibi loquatur regulariter, S quando testes non reddunt rae tione m dicti huhisinodi .secus in casi nostro, cetin ipse aduersiarius reddiderit rationem siue creduli, latis,ac indicii,dices. quiae viderit ipsum Dominum Octauium adicto Domino Berirardo tractari pro filio, disic bene conclusit dicta Magnifici Octaviani depositio, iuxta Glo in c.transmissae. inversic. a vicinia. extra qui filii sint lagitiinL.&apertius ad verbii in QP.Per tu . extra de Probat. ubitetur, non credetur pollea alteri eorum cotrarium asscrenti: S ratio vero est, quia perfecte hoc probari facile non pollit. Ad hoc accedit testificatio alia ipsi uiam et facta cum iuramento coramo ilicialibus, ut supra retulimus,&quod doctrina Afflicti ita debeat intelligi sui diximus) quid
dixerit ipsemet in decisione 3 7. nume. 2I. sequens eundem Bal.
in l.qu i quinque. is de legatis pri-7I mo) dixit enim, quod si testis 1 dixit, credo,quia vidi: Illud verbii,
credo, mutat naturam, dc ponitura stirmative,& no dubitat lac. Ad hoc accedit, quod illicit testificationi, ut probet si testis testificetur de eo, quod sensu percipit, ut in l. qui testameto heres. f. s.ff. de testamuris,& si testa. fac. post dc ibi per Doct. quaproptCr conuincitur oppolitione fuisse vana. Haec omnia dubia examinadasuscepimus, non θ D. Octauius Bocrius fuerit natus cx D. Bernardo Boerio V. I. D. R Clerico in minoribus constittito, & benem. ciato, & Magnifica Luciae Vene . ta, ante eorum insimul contractu matrimoniti. At potius,.qssi ita iparte aduersa siue aliquo vero fundamento in iudicio fuerat pro-POsitum , prout etiam ex dubijs propositis apertissime elicitur. Diximus ergo quae ex sacrorum Canonum,Imperialiu conitudio. nu,atq; Doctorii utriusq; censurae decretis, ac se ijs meo ingenio locolligere desuper indultum fuit. Qui