장음표시 사용
411쪽
DECISIO XII. cto ex pecunia dicti Domini ne
Ro cuius quaestio Inis propositae decisione, oino tria praemittenda, ac examinanda erudnecessario, ex quorum distultione S decisione,qua facillima, veraque apparebit propositae. quaestionis decisio. Primuergo horum est. An ipsam et vasa argetea Ralia bona empta a dicto Reuerendi . simo Archiepiscopo ex Pecu nia si hi specialiter mutuata ad ipsa vasa,& alia hona emenda ad icto D. Marco Antonio illius nepote, sint dicto nopoli specialiter obligata pro sua pecunia mu
Secundum, An debitor soluensereditori creditoris sui illo ignorante, vel inuito, sit absolutus a adebito denuo soluendi illust suo
creditori. Τertium, an dictus Reuerendus Donatus stante tali solutione facta S approbata ut dice- tun a legibus & Doctoribus, possit priuari mercede congrua O sequi Oru tot annis exhibitorum dicto Reuerendistimo Archiepiscopo, sibi allignanda exspoliis bonisque alijs relictis adicto Reuerendissimo, vel saltem an sit ipse praeserendus alijs creditoribus dicti Reuere dillimi posteriorib. Circa primum, unica conclusio sit haec Vasa illa argentea, & omnia alia suppellectilia, que empta fuerunt a Reuerendistimo Archiepiscopo Ragusino supradi-
potis ad illa emenda specialiter mutuatat ipsi Domino nepoti reali sui at obligatione obligata : cuex tali mutuo, sequuta dicta emptione , ipse DAs nepos acquisierit in ipsis tacita hypotheca. Hicco clusio probabitui verillima triplici medio. Primo enim per te . apertillimum in I. I.ff. in quibus cata. pign. vel hypoth. tacite conti aliatur. ubi haec habentur ad verbum, videlicetP enatusconsulto, quod sub Marco Imperatore factum est pignus Insulae credit ri datum, qui pecuniam ob restis tutionem aedincij extruendi mutuam dedit, ad eum quoq: pertinebit, qui redemptori Domino
mandante, nummos administrauit.J haec ibi. Ex cuius legis contextu elicitur secundum Doctores, quod mutuanti in resectio nem domus, i domus ipsa tacite est obligata, siue domino, siue coductori operis sit soluta pecunia, ut ibi habetur specialiter in Rubrica . Idem probatur per arg. in I. Interdum. ff. Qui potior. in pignor. habe n. sint . ubi haec habentur, videlicet. Interdum posterior creditor potior est priore: ut puta, si in rem ipsam conseruandam impensum est, quod sequens credidit: veluti si nauis suit obligata, S armandam eam, vel refici edam ego credideroJ h cibi. Diximus pr sente cones usionem probari per arg. in dicta l. l .& indicta l. interdum, quoniam etsi ad uerbum,& explicite ipsa non contineatur in dictis legibus,bene tamen implicite, arguendo a sortiori
412쪽
H tali pacto,vides icet.si d. l. i.&l. 4 t potior erit licet posterior sit, na
interdum volui, si nauis fuisset
obligata alicui, & postea pro reficienda, vel armada ab aliquo seerit mutuata pecunia, ipsi mutuatori sit obligata in tua, is , si poserior erat creditor Dui nauis , fiat mo ex tali causa anterior,& iobligatione acq sita super nauimheatur prior creditor, ac pcr cosequens primo fingatur sibi obligatam suis e dicta navim quo ad hipotheca super ipsam acquisitam. Quanto ergo magis in cassi Pposito in nra coclusione, cu nullus creditor su pdictis vasis argenteis, Salijs supradictis emptis de pecunia ipsi' Diti nepotis fuerit d. Reuerendis Archiepiscopi anterior creditor ipsi Dno nepoti. Adqd
accedit, dicta pecunia d.Reuerendis. iasi fuerit mutuata ad resectione dictoru vasorti, sed ad integra emptione, & ex illa ad nouitius acquire du super ipsa vasa empta, prout apertilii me probatur pconses Itonem aucteticam factam per ipsum Reuerendissimum mutuatariti dictς pecunis,&emptorem dictorum bonorum. Quapropter in casu nro patet adesse locuarguendi a sortiori. Idem probatur q apertissime per arg. in l. huius enim. ff. qui potior. in pign. haben. Vbi hqc habentur. videlicet. Huius. n.pecuniam saluam fecit totius pignoris causatn:quod poterit quis admittere, etsi in cibaria nautarum fuerit creditum, sine quibus nauis salua peruenireno poterat. Item si quis in merces sibi obligatas crediderit, vel visalue fiant, vel ut naulii exoluatur,&ipsum naulii potentius est. Tantundem dicetur, etsi merces horreorum, vel areae, vel vecturae iumentorum debetur, nam & hie
potior erit. J haec ibi. Diximus
probari hanc nostram sentetiam per argumentum in dicta l. huius enim. rationibus allatis paulo ante in interpretationem dictae l. interdum . Probatur etiam praesens nostra conclusio auctoritate infrascriptorum aliarum legum . Nam in l. licet. C. qui potior. in pig. hab. ubi hec habentur. licet ijsdem pignoribus multis creditoribus diuersis temporibus datis priores habeantur potiores; tamen eum cuius pecunia prodium comparatum probatur,
quod ei pignori esse specialiter
obligatum, statim couenitomnibus anteferri iuris auctoritate declaratur. Jhaec ibi. quibus similia verba habentur in Ailthen. quo iu
potior in pig. hab. ubi per glosas, ct Bart. SBald. & per Philippum Frachum in regula. Qui prior. de
regu .iur. in sexto, col. I. in versic.
tertio in eo. Idem docuit Specul. in lib. . titu. de solui. & oblig. nu. 33. Idem auctoritate infrascriptorum. Nam glo. in l. pen.C.qui potiores in pign. habeancii r in versi personali. constantissime docuit, quod is, ex cuius pecunia res aliqua ellicitur, t habet tacitam hi-pothecam, ut in l. r. l. interdum. Sc. sequenti. st. in quibus catl. pig. ta- ci. contrah. sed si non poterit creditor sibi satisfacere ex ea, habeat
priuilegi ii inter alias personales X obli-
413쪽
obligationes: S idem dicendum tores ipsius possent ipso mitiuato-crit de eo, cuius pecunia res em- re inuito locupletari de bonis e pta est, si ad hoc ipsum fuisset nux tantibus,non in sua specie, sed in
tuata , ut dia res fuisset empta: rebus emptis,cum iniuria, & ia-Nam tunc res illa empta erit ctura ipsius mutuatoris. At quo bligata mutuanti di secus si non niam hoc esset a ratione longe Gad hoc mutuata suisset. haec om- lienum et idcirco dicendum erit ni agio. illa singularis, cuius sen- conclusionem nostram esse veristentiae ibidem se subscripserunt simam iainseascripti Doctores non auden- Attamen licet verissima fuerities ab eius opinione recedere e nostra conclusio tot tantisq; me- quia communis esset, videlicet d i is probata, posset tame qu is co-Bal. dc Ang. Sc Iason in I. creditor.. tra eam insurgere, iptim dilaedo ff. de rebus credit.si cer. pet.appei esse falsiam , tum quia videntur eilans ea in magistram. Nex. in I.si aduersari iura statim asserenda,
cum dotem. 3 vltimo, col. 3. g. l.. cum etiam & Doctores non mi,. matrim. Bart. In d. l. I. ff. in quib. III me auctoritatis dicentes, quod
cau. pign. vel hipol. his praecisis in casu propolito dicto mutuato verbis utens, videlicct. Mutuanti ri non debeatur obligatio hipo in resectionem dom', ipsa domus theoria, seu realis Apet et psam tacite est obIigata , siue condu- rem emptam eademmet pecuniactori operis fit soluta pecunia ipsius mutuatoris, sed solii obli haec ille . Ex quibus patet se sub- gatio personalis, Spriuilegiata:
scripsisse praesenti nostrae conclu- nisi hoc ipsum specialiter pepe-sioni arguendo ab identitate ra- gissent, quod Zc probari videturtionis , prout superius fecimus. pertextum in l. licet. C. qui po- Idem docuit Capicius in tract. tiores inpi . habeantur.Vbi hqede dote,quarta parte, quaest. 8. Ide habentur, videlicet Licet ijsdedocuit Chasi meus in Catalago pignoribus multis creditoribus gloriae mundi partu secunda, con 7 diuersis temporibus datis prio-
sideratione 99- colum. 6. proba- res habeantur potiores : tamentur dc tertio praesens conclusio eum cuius pecunia praedium co- hac ratione Cum enim nemo de- paratum probatur, quod ei pi-6 beat lcei aliena ia ctura, aut iniu- gnori esse specialitet obligatumria locupletari. ut docet textus statim conuenit omnibus ante- in c. locupletari de regu iur. ita serri iuris auctoritate declara sexto. Inde tequitur, quod si vera tur.3 haec ibi. Ex quibus videba- non esset nostra conelusio, di bo- tur eliciendum fore non deberina empta pecunia mutuata spe- re aleni obligationem ex mutuocialiter ad illa emenda, no essent super rem emptam ipsa pecunia tacite mutuanti obligata ,seque- mutuata, sed latum personalem.
retur hoc absilirdum, quod tam ip Nisi specialiter de hoc fuisset pa- se mutuatarius, quam alij credi- ctum initum inter mutuatorem , dc
414쪽
dc mutuatarium, prout clarius do Iason in d. l.creditor. Chassane uscuit textus in l. quamuis, la te in dicta consideratione 99. coeta, C. de pignorib.&hipothecis. lumna sexta , quorum omnium Vbi haec ad verbum habe utur,vi- suprascriptorum Doctorum retu-
delicet. Quamuis ea pecunia, lit, & sequutus fuit Didacus Co-
quam a te mutuo frater tuus ac- uarruvias in libro primo, capitu-
cepit, comparauerit pridium: ta Io septimo. men nisi specialiter, vel genera- His tamen in contrarium allas liter hoc tibi obligauerit, ' tuae tis non obstantibus adhuc asseue- pecuni et numeratio in causam pi- ramus supra scriptam nostra con-gnoris non deduxit, sane perso- clusionem fuisse verissimam , cuinali actione debitum apud Prae- si iusta intellectus statera librata sidem petere non prohiberis. J fuerint, opposita ipsa proculdu-
haec ibi . Idipsum sue diximus) bio palam fiet tam dicta iura,
videtur probari auctoritate Do- quam Doctores citatos ei nuJlactorum. Nam Bariolus in l. in- tenus aduersari: at potius suffraterdum .isqu i potior. inpign. ha- gari. Quapropter sciendum , Pri-ben. & instascriptos alios id ip- mo quod textus in dicta l. licet, sum docuisse Doctores , videli- 9 t S indicta l. quamuis, non IO-cet. Glo. indicta l. interdum . in quuntur in casu nostrie conclusio versi c. credidero. Glo. in l. quod nis. Nam loquuntur de expressa quis . ff. de priuileg. creditorum. hipotheca, seu obligatione acqui Vbi idem docuit Zasius post a- sita per mutuantem e nos autem Iios per dictum textum in l. qua- non loquimur de expressa, sed sciuis . la terZa. Ripa in l. priuilegia. lum de tacita. S idem responde- numero decimooctavo, S in l. si mus supra citatis Doctoru sentenvcntri. A. in bonis. ff. de priuile g. iijs allatis contra nostram sentencreditorum , S in dicta l. prima, tiam,quorum maior parS expresiffin quibus causis. qui omnes ase se sequuta fuit dictam glo. in di- seuerant hanc esse communem o- cta I .penultima. C. qui potiores. pinionem. Idem docuit Salice- quam legem aliqui eorum appellus in Authen. quo iure, seu in I. larunt Authen. ut supra retuli- Penultima. C. qui potior. in pi- mus. Ne ergo cogamur asseuera-gnor. habent. Bald. in noueIla de re tot celeberrimos Doctores in dote parte decima i numero tri- dictis suis fuisse inconstantes, &gesimoquinto. Antonius Fanen- varios: omnino taIi pacto concorsis secundo membr.quinta parte, dandi erunt.& quod dictus Reue numero tertio, & rursus BartoI. rendissimus tacite innuerit se vo-& alij communiter in I. si cum Iuisse dicta vasa argentea , ct alia
dotem. .vltimo, is soluto matri- suppe Rectilia emenda ex talimonio. Ubi Alexan. scribit hanc pecunia mutuata ab eius nepo- opinionem esse communem. Ide te hypothecare , seu reali hip X di theca
415쪽
theca obligare pro dicta mutua- his ergo omnibus patuit veritasta Pecunia ab ipto nepote , ipsi- praesentis nostrae conclusionis . Exanet nepoti, & non alijs credito- quibus omnibus hucusque colliribus:quam facillime elicitur ex gitur unicum memorii commeninstrumento facto inter ipsum Re dandum corrotarium, &est hoc uerendillimum, S eius nepotem, videlicet.
in quo speciaIiter mentio de pe- Dominus Nepos de quo estro cum a tali sibi mutuata 1 ob talia sermo) dicti Reuerendissimi Ar
emenda , quoniam alias utique chiepiscopi defuncti potuit de in haec exprellisse fu i siet superfluum, re apprehendere, &apprehensa poterit & secundo respon- retinere di cta vasa argentea sibi deri dictis citatis in contrarium I a tacite hipothecatat propria a iuribus . & Doctoribus volenti . ctoritate pro sui iuris conserua
bus,quod tunc res empta expres- tionet cum non fuissent illucusq; se ex pecunia mutuata sit reali ab alio occupata ,secundum com hipotheca obligata mutuatori r munem Doctoru Opinionem, ut quando inter eos sic conuentum docuit Bursatus in consi. 8inu. 21.
fuissJet: & quoniam taciti, & ex- lib. i. post AI ex. in I. r. C.dere Pud. presti eadem est virtus in contra- heredit.ut etiam retulit idem Burctibus. ut in l. cum quid. ε de re- satus in trin.cominu .opinio. subbus creditorum, si certum peta- littera. C. in penuit. M. Incip. cre tur, prout etiam docuit Decius d itor rem sibi hipothecatam. in l. expressa nocent. numero de- Etsi verissimum sit suprascriptucimo. is de regulis iuris. Inde se corrotarium , posset tamen quisquitur veritas nostrae conclusio- insurgere contra ipsum, dicendonis probari etiam auctoritate le- ipsum esse falsissimum triplici ex gum , di Doctorum praedicto-- capite. Primo,quia contrariatur ruinia Respondetur tertio dictis iuri Diuino.Secundo iuri positiis auctoritatibus, quod ipse conclu uo.Et tertio Doctientelijs Sciendant, quod ex tali mutuo oria- dum ergo,quod dicto corrotario tur personalis actio ipsi mutuania aduersari videtur ius Diuinum . ti contra mutuatarium , & -- Deus omnipotens per os rum est, in desectum scilicet va- Moysis in libro De uteronomio . Ioris rei mutuatori tacite obliga- cap. et . versiculo decimo , & vncae, quod nos non negamus, se- decimo. Infra scripta statuit, videquentes dictam singularem glo- licet. ΓCu reputes a proximo tu iam in dicta l. penultima, hoc ip- rem aliquam , quam debet tiasurn expressu docentem; in re bi , nota ingredieris domum conciliationem. contrariorum ,i ra itis, ut pignus auferas, tutast
quam. glos maior pars supradi- bis soris , & illa tibi. proseredetorum Doctorum sequuti me quod habuerit. J haec ibi . I-zunt tanquam singularem .. Ex delu dicto corrotario aduersatur,
416쪽
ut diximus, ius pontificium, Im riaris . Et eum Maraianus inde peratorium. Nam Alexander Tcr diceret, vim nullam seci, Caesartius Papa praecepit neminem spo- dixit: Tu vim putas esse solum,liandum λre re a se possessa pro- si homines vulnerentur λ Vis esta 3pria auctoritate , t sed ordine i l & tunc, quoties quis id, quod iudiciarior quod si contrarium debet sibi putat, non per Iudi
quis fecisset quacumque de cau- cem reposcit. Quisquis igitur prosa , statim ante omnia spoliato batus mihi fuerit rem ullam de- rem a se possessam illuc usque re- bitoris , vel pecuniam debitam istituendam fore mandauit. vi ha non ab ipso sibi sponte datam si-betur in capit. Conquerente. e - ne ullo Iudice temere pollidere,
ita de restitutione spoliatorum , vel accepisse , isque sibi ius in ubi haec habentur ad verbum , vi- eam rem dixisse, ius crediti non delicet, fConquerente nobis Re- habebit. J haec ibi. Idem prorouerendo clerico accepimus, quod sus docuit textus in I. si quis in ipsum Ecclesia de V uersori, sine tantas. C. unde vi. scilicet quod iudicio spoliasti : quia vero non pro tali ablatione quis sit priuan- decet honellatem tuam clericos dus iure suo : Sc quod pro hac ea tuae iurisdictionis sine manifesta dem actione quis veniat punien- causa rationabili suis beneficijs dus a Iudice poena arbitraria, do-
spoliare , quibus teneris paterna cuisse videtur apcrtissimus textus prouisione considere. Manda- in l. creditores . eodem titulo .mus quatenus, si ita est , praedi- Nam in dicta lege haec haben-cto Clerico praedictam Ecclesiam tur, videlicet, DCreditores si ad- cum redditibus inde perceptis re uersus debitores suos agant i perstituas, ct in pace eam possidu- Iudices id , quod deberi sibi pure permittas: restitutione autern ' tant, reposcere debent: alioquin facta , si quid aduersus cum super si in rem debitoris sic intraue praescripta Ecclesia proponere vo rint, id nullo concedere Ditius lueris coram Exonense Episco- Marcus decreuit ius crediti eos po delegato a nobis , per te, vel non haberς :.vcrba Decreti haec per sulti cientem responsalem tu- sunt . Optimum est , iri quas teum cum eodem Reuerendo Cle- putas habcre petitioni actioni
rico ordine iudiciario poteris bus experiaris, interim ille in posexperiri. J haec ibi . Idem pro- festione dcbet morari, tu petitor
batur auctoritate iuris Ciuilis . esse . Et cum Martianus diceret.
Nam in i . extat enim . q. de eo Vim nullam seci . Caesar dixit. quod metus causa. clarius idip- Tu vim putas.esse solum, si hornisum habetur decisum , his verbis nes vulnerentur λ Vis est, Stunc videlicet, D extat .decretum Di- quotiens quis id, quod deberi fi-ui Marci, in haec verba. Opti- bi putat non per Iudicem re mum est, ut si quas putas te ha- poscit . Non puto autem nec bere petitiones actionibus expe- verecundiae , nec dignitati , neci : X 3 pieta-
417쪽
' nec pietati tuae conuenire qui dicio. Glo. quoque id docuit inquam non iure facere . utrisquis d.l. extat. in vers. rem ullam. Sin igitur probatus mihi fuerit rem versic. non habebit. Id ipsum do- vllam debitoris non ab ipso sibi euerunt aliae glosiae in praecitatis traditam, sine ullo iudice temere iuribus. Idem docuit Bari in d. l. possidere, eumque sibi ius in eam rem dixisse , ius crediti non habebit. J haec ibi. & in I. fin. 8 .ad i. Iuliam, de vi priuata. hqc habentur videlicet: si creditor sine auctoritate Iudicis res debitoris occupet, hac lege tenetur , dc tertia parte bonorum mulctatur, & infamis fitJhec ibi. Idem videtur probari per argumentum in l. I.C.nequis in sua causa iudicet, vel ius sibi dicat. ubi haec habentur, videlicet. Generali lege decernimus neminem sibi esse iudicem , velius sibi dicere debere . in re enim propria iniquum admodum est, alicui licentiam tribuere sentet tiae. J haec in dicta l. I. Diximus , quod idem videatur probari perarg. in dicta l. i. quoniam etsi explicite impugnatio noliri corro- .larii no contineatur: bene tamen amplicite : cum ex dicta l. eliciatur , quod dictus Dominus nepos dicti Reuerendii limi non potuerit dicta vasa, prapria auctoritate asportare ex domo debitoris supradicti, sibi ea retii endo, S sic sibi ius facere. Id ipsum videtur probari S tertio sui diximus Doct. auctoritate Na omnes Canon ille vi unico verbo ψ- plurima si in ut complectamus ind.C. conquerente . docent, quod
spoliariis non iudicialiter re a se possessa etiam iniuste, prius erit res illa sibi restituenda a spoliante, Spostea conueniendus in iu- xtat. nu. .& 6. dicens, quod dictus creditor per sententiam debeat a Iudice priuari re ipsa per violentiam ablata a suo debitoreret etiam docuerat gIO. in dicta l. si quis in tantam , in versic. amittat. Idem rursus repetiit Bariolus in dicta l. creditores. subscripsit enim se ibi sententiae glo. in dicta I. extat. Idem docuit Dominus Placentinus in tract. de accusat. titu. de criminibus . numero a 7. dicens talem esse inf1mem, S mulctandum ire tertia parte bonorum .ut in d.I.fin .ff. de vi priuata. His tamen in contrarium non obstantibus adhuc asseucramus supradictum nostrum corrotariue me vcrillimum rac per consequeSflictum Dominum Nepotem dicti Reuerendit fimi Archiepiscopi Ragusiensis defuncti, de iure puniendum non fore priuatione dictorum vasorum ab ipso asiportatorinn, nec alia Poena immo potius manutenendum in postilli ne diciorum vasoriun , quod &probabimus quinque medios . Quorum primum et , quoniam in asportatione dictorum vasorum nullum interfuisse seadalum constat: cum illa essent in nuum
ipsius Reuerendi D. Donati sise prascripti ministri dicti Reuerendillimi, iiii sciebat dictum liquidum creditum ipsiuS nepotis. Secundum quoniam ipsa arge
418쪽
rea vasa dictus nepos crediderat regu .iur. in his,quae sunt de natu se potuisse tuta conscientia asportare, ut sibi inde satisfieret decredito suo;cuius causa illa erant sibi hipothecata specialiter, ut supra in probationem nostrae conclusionis fuit probatu . Tertium, Cum inde dicto Reuerendo D. Donato illorum cullocii de iure nullum detrimentum, vel interense imminere poterat, propter illorum asportationem a dicto D. Nepote factam, eo quod ipse asportator apocham, Sc fidem de receptis ipsis manu propria scriptam tradiderit ipsi Reuerendo custodi, quae statim ipsa praesentari poterat in iudicio. Q artum est, quoniam ipse nepos tunc reperiebatur in di Aa Ciuitate Ragusiensi hospes , & ideo merito iuspicabatur ibi non fore in iudicio assequuturum dictum eius liquidum debitum, propter potentiam aduersariorum, ac aliorum licet posteriorum creditorum potentiam, nec non, quia ibi multi ex potentibus odio ipsum nepotem prosequebantur, etsi non
respectu sui, ted Reuerendissimi Archiepiscopi defuncti eius patrui . Quintum est, quoniam ipse nepos hoc facere poterat virtute quoque taciti legati sibi facti a dicto Reuerendissimo ipsa vasa propria auctoritate occupare ipsi Domino nepoti fas erat: eum taciti Sc exprelli cade sit vi tus, ut in I. cum quid. ff. si certum petatur,& in I. triticum. fide verborum obligatione, cum haec regula procedat, sui docuit Decius inl.expressa nocent. nu. Io. Edera cotractus, de quibus partes videntur cogitare, &quod videatur ipsum Reuerendissimum cogitasse legare dicta vasa in mortis articulo quavis pollea id repentina morte preoccupatuS no perfecerit) poterit apertillime elici ex instrumento con Iionis pecuniarum quat itatis sibi a dicto suo
tur iccirco ipsum Reuerendilli irui in specialiter inibi dixisse, se mutuo accepisse dictam pecunia ad eme da dicta vasa argentea innuendo cum Doctor esset se illis verbis declarasse voluntatem sua,u, omnino vellet illa vasa fore specialiter hipothecata suo nepoti dictam pecuniam mutuanti sibi,& forent illi specialiter legada
imminente mortis ipsius articulo, δc expresse in testamento condendo per eum, tanquam res empta pecunia illius sibi mutuata a dicto D no Nepote, Sui legata- is rius 1 propria auctoritate Occupans sibi legata non sit puniedus aliqua pena, nec priuandus bonis sibi legatis, docuit Glo. singui. ind. l. extat. in vers. sine ullo Iudice.& ibidem Bar. qui ambo ibidem dicunt, ut licet regulariter pro-i8 pria auctoritate occupans i rem debitoris sui veniat puniendus,
tamen in certis casibus non Pt nietur. Primus quorum est secundum eos)in debitore sugiente, ut in l. ait praetor. f. si debitorem. qui in fraud. credit. & in l. a. C. quando liceat unicuique sibi ius dicere. Secundus, qua do pactum intercellit . ut in l. pcn. in fi. C. de
419쪽
pignor. ach.&in l. 3. C. de pignor. Tertius in legatario, qui sua auctoritate legatum occupauit. vein I. I. . q. quorum legatorum. N hoc verum est quando res legata a nullo possidetur. haec illi I O-ctores ubi supra. Et quod tempore quo fuerunt occupata di ista argentea vasa per dictum nepotem
dicti Reuerend illimi a nullo pΟΩsiderentur: per se patet, quonia ut diximus) ipsa vasa reposita erant apud Reuerendum D. Donatum custodem omnium bonorum
dicti Reuerend issimi, post cuius mortem iIlucusque nemini iudicialiter suerant adijudicata, aut ab aliquo possessa. Et v, stantibus
supra recensitis circunstantijs,aCcausis dictar asiportationis vasioris auctoritate propria potuerit ipsia asportare dictus D. Nepos, 3c tura conscientia hodie illataqua rasibi debita retinere probatur q- plurimis Doct. sententiis. Sciensum ergo, G, Innoc. IIII. Ponti sex in c. oliri caulam. nu. 8. in vers. Ite
plus dicimus. ext. de restitu. sipolia hanc nostram sinam, S responsio nem ad obiectione factam contra nostrum corrotarium approbans his praecisis usus it verbis, vide Licet. Quidam in dicunt, & noti male, 'et sua auctoritate potestr7 1 furti hic accipcre sua, dummodo. ex tali furto nec maIum, nee standatu valeat generari , quia it inde oriretur scandalu, vel contra uxorem , vel contra familiare alium, uel quemctinq; alium, tunc debet
reni in pristinii statum restituere.
haec ibi ille, qui ibi de paulo post
nu.9. in vers alii diciant.in medio.
infra scriptis virtur verbis, videt cet.Si vero non haberet Iudicem. coram quo posset suam iustitiain x,btinere: tunc sibi Iicet sua auctoritate recuperare sua. haec ille, cu ius sententiae ad verbuse subscripserunt infrascripti Dod . videli
col. . ita ver sed illud, & in vers. unde.& secundum In ocent. qui Ioan . And. verbis Innocent ij addidit, dicens idem fore diceduinde quocunq; custode, qui suu inique abitulit,qui licet peccata erit.
in rellituere non teneretur. cu vi
deatur in hoc casu, 1, doliis G dolo, δέ culpa cum culpa copensarhposset, cui astipulatur in omnibus sit prascriptis D. Ant. de Butr. in d. c.oluar causam. gol. 6. inversatietaritate vero Iudicis. Idem docuit
Fan. ind. c. olim causam. num. 2 3
Idem docuerunt infra scripti alii, videlicet Glo. unc. ivsgentium .itrver se diu. in f i. ubi S Archidiac. Geminianus,&Prepositus sequetes quoq; doetrinam Innocent ij
ubi sup . Cardi in. Zabar.i d.c. olim causi ira, Florianus in l. itaq; is ad 1. Aquit. Felin. in c.qm.I . 7. CXt. desimonia, sequens Innoc. & glo. iad. c. ius gentili. Bal .in LI.col. a. Code tellis, sequens Innoc.& in margarita, seu repertorio Innocentii in vers. Calirili. vers.quinto.AHic
420쪽
conss.4 4. Inciplin. Visa Inquisi- C spolia in consi. 26. incip. Magniti me, .col. Hippol laus de Mar- fice, ac generose Praetor. cora versit. rursum in sua practica cnimis sic. Item ad hoc optime tacit,ccna. . constante. nti. 36.& 37. Bat' sequens Innocen.& Ant. de Butriin l. a. colum. I s. versic. sed nun
quid per furtum . C. de seruit. Scaqua.&rursus idem Bal. in suo repertorio super Innocentium in versic. Dominium. in col. pen. inversic. Dominus potest re suain. Alexan. inconsi. I 3 - incip. Cir
ibidem in colum. s. dixit, quod quando creditor accipit rem debitoris pro sibi satisfaciendo non
tenetur vi bonorum raptorum :quia noluit rapinam committere , sed credidit hoc sibi lice-re stante causa debiti, & addidit hoc voluisse Ros in libeIlis suis. de quo latius ibi per eum. Ide rursus docuit Hippolit. de Marsilijs
ubi supra, dixit hoc tenuisse quoque Paul. de Calvin consi. et s.col. 3. in principio, dc subdidit ibi ipse Cepolla, dc hoc consilium vidi sepis lime dari a Theologis. Idem elegat illime docuit Didaciis Couarrulas in primo lib. Variarum
Quarto, eodem iure, ubi his praecisis verbis usus fuit, videlicet :inario codem ita re licitum esse videtur ei, qui debitam sibi pecuniam, aut rem quampiam non potest a debitore consequi, equi- ualentem rem, vel qualitatem ab eo surripere, sicut expressie notat Innocentius, Sc Card.Zaba. in dicto c. olim causam. Idem docuit Conradus intract. de contracti
36.3c t . qui asseruit hoc ipsu rur hil S, quaest. 2. concIulione a. α insus docuisse Innocentiu in c.quia q. a. coiiestasione a. In vers.qua plerique . ext. de immunit. Eccle. quem sequutus fuit Bal. in l. .col. a. C. detestamentis, dicens dictu
Innocentiu inibi dixisse, θ licitust creditori, qui non potest probare creditum stati, accipere quocunq; bona debitoris, ut sibi satisfaciat.Idem docuit Petrus Follerius in pragmatica de cusibus. in vers. Nicolaus EpiscopuS . nu. I i 6. Cotta in suo memoriali. in vers. dolum bonum. Ubi tenet, in treditor potest nartiue accipere auctoritate propria rem sui debitoris. Idem docuit Franciscus Vimus in tract. comua uia. opitat Ouin cri .furan q, ac surripiens. nu. q. Idemlocuit Bariliolonae usto a simili.Siluester in versic. furtum. s. videlicet Ioannes de xled ina in tradi. de restitui. quεst. II. Alma in post alios in q. sent. dist. IS . quaest. a. quorum opinio cummunis est. Cauendum tamcn est nequis periurio, mendaciove v-tatur ad hoc obtinendum: hoc enim illicitum esse constat. haec ille. cuius sententiae ad verbum astipulatur Iulius Clarus in sua pra
cus itur autem fur. Idem docuit Aegidius Bollius in sua practi caeriminali, sub ritu .de furti S. num. s. cum ipse ibi astipuletur dictae sententia: Cqpol Iae in dicto cons- Iio 26. qui expresse se subscripsit