장음표시 사용
381쪽
uti poterimus. Nam ibi tionem est deciso Rot. in nouis. probat non admittendam sore ap titu. de appellat.qs .dicens, quod 68 pellationem ab executione tex- de excessu executionis non praecelsiua generaliter prolata, sed sumitur, nisii doceatur: &quod quod oporteat ipsam fieri sp An iudex datus super cognitione excialiter nominando excessum, ut celsus non statim inhibet . Propossit cogooscere Executor an ve t c xtiam facit , quia est praera sit causis . S legitima appella- sumptio contra appellantem protionis, vel falsa,& friuola: cum re pler auctoritatem rei iudicatae. gulariter a mero executore non Vnde etiam si esset proprie di pollit appellari, & tui iusinodi re finitiva, illo casu debet exprimi . pellatici sit contra regulas iuris, causa in appςllatione, ut in c.cum di e c utor in exequundo habet spzciali 3 porro. extra de appel- praesumptionem pro se, & contra lat. S u c. Romana. A. cum au- appellantem, nisi constet contra- rem . de appellat. in sexto, Sibirium. haec omnia docet Felinus, Glo. dc Philippus Franchus. Idem quibus fiurimopere probat incri docuit Panormitanus in cap. cum ruas praesentis nostrae conclusi v super. Olum, I. extra de appellat.
nisi sed quoniam ipse Felinus iR per illii in textum in fiunt Ii . Vbi hoc probando attul it ibidem qu TQ quado tertius appellat i pro suo
plurima iura, ac D storum 20- interesse,debet exprimere cau-tentias, quae hic recensere ium- iam, quia est materia, in qua non m opere deseruiet veritati praesen appellaturinot. B rt. in t .a sententis nostrae conclusionis, ideo alia tia. ff. de appellat. ad idem quod qua ipsoriun reserre hic placuit notat Abbas in c. 3. ad fi .de ap- Sciendum igitur, quod ibidem peL dicens idem de appellantenu. 18 dixit, quod oporteat expri TI ta correctione excessiua . Idem mere causam in appellationς ab docuit Io. de Ana. inconsi. 26. in- executione excestiua, ut docuit cip. In causa nobilium. in princ. etiam Abbas hic in fin post Butr. firmans, quod eo cassi,quo potest 69 etsi sit senisutia i interlocutoxia appellari a commilsiupe execu- habens vi Momniu*q. hoc ipsiam tionis debet exprimi causa. Idem docuit Bar. in d .Lab e ecytore.& docuit l'au. de Castro in consilio not. Bal. ind. l. ab executione . qua 26. in principio, & in consi. 3as. propter necessarium erit nomi- Idem probat rursus idem Felinatim exprimi causa graua mi- nus in dicto capit. quod ad connis, S iiqn susticeret illam nomi- sultationein in dicto numero a o. narς in genere, ut dixit quoque exclam S contra Ludo. Roman. Ludo. Rinn. in consi. ' l. dicens, aserendo, quod primo exploras licet habeat viin diuinitiuς,ta- tum sit, quod appellans a distinimen necesse erit exprimere cau- titia habet exprimere causam ,
382쪽
prohibita est appellatio a Ieze,
vel ab homine, ut Not. Ιnno Cn
tius in capitulo palloralis.coliamna secunda, versiculo sed dices, cum cognitio. de orlic. dcleg. facit toxius in capitulo Romana. L sin autem, dc ibi hoc tenet Glolin versiculo mandetur. de Appel lat. in sexto, & ibi Pet. de Ancta
ran. in columna quinta, Philipp Franchus in capitulo palloralis, in principi Nin columna sexta,
versi eulo nono operatur extr& de
appell. facit doctrina Abbatis, ScPhilippi in capitulo consulia it. et primo, extra de appellat. ubi dicunt, quod in casu, quo ius proh ibet appellationem, nunquam te netur Iudex deserre appellatio ni , nisi legitima causa in eae ex primatur . Idem rursus not. Phi-
Iippus in dicto capitulo 3 . in fine.
extra de appell. & dicunt Bal. &Sal ieetus in Authet,. Hodie. C. de appel. t tertius appcllans pro suo interes e non tantum debet exprimere causas,sed etiam iustificare saltem semiplene antequam ad et vltetiora procedatur . t allego
Glo. inquit Felinus ubi supra,
in I. 2.versiculo iudicio cuin Glo. sequen. ff.de appellat. reci p.& est
textus,& ibi Ang: de Arct. in J. Asententia. in principio. ifile appellat. allego Bal. in l. finali, circa medium. C. de edicto diui Adriani tollen ubi dixit, quod quoties aliquis vult admitti in qi iocunque iudicio pro suo interesse, debeat saltem semiplene docere de eo r facit etiam consilio 3 3. Ludo. incipien.In Proposita. in fine.
'bi dicit formaliter, quod quando appellatur in casibus a iure prohibitis, S aliquando specialiter permissis, necessaria olt ex- prellio cauis, alle'. Imiocent. indicto capitul9 pastoralis. Et ideo confii lint, quo i in api Ilatio te a 3 nodorio debet exprimi causa, cum regulariter in eo sit prohibita appellatio .capitulo cum spatiati .fporro. de appellat. in sex ro. Dicendum ergo erit, quod a sententia interIOcutoria, habentestini divinitiuae, exprimenda sit causa, sicut si appellaretur ah interlocutoria: & quantum ad hoc non regulatur vidistinitiva, qua-do per ipsam non finitur iurisdi ctio Iud eis: Nam exprimendo causiam posset esse, quod Iudex ea
visa reuocaret seri citaniam, ut Pota
test in interlocutoria per capit. Cum de cessante. te appellat. I deo est ri sit reuocabilis, 3n regii latur, quo ad hoc, ut appellatio adistinitiua : prout declarat aper id Abbaq antiquiis in dicto capitulo peruenit, columna pemutina a 'versiculo sed si ta i interlo- euroria. extra de appellat. Re
e stirlatir autem ista' expreisio cauta 'ndii ad substantiam appella ti onys sed qiro ad, hoe ut sei alii butrum Iudex habeat deferre, ve Inon 'Cum enim videat Iudex a 7 pellationcm t interponi contra tormam roripti, vel iuris coni munis: lebet in dubio praesiti mere eam non esse admittendam rcurri non videat cani interponi m
sit Oecla I iter permisso et Ideo eam ut friuolam) reijciet per capit.
383쪽
pit. cum appellationibus friuo- tentari, quod via' appellatur ex
uotis . de appellationibus in sex- causa contra regulas iuris, caulato . Faciunt quae dixi in capitu- si exprimenda, etiam si appellelo super litteris , columna deci- tur ab in rlocutoria, per quam maseptima , versic regula de- finitur iurisdictio, quicquid dicima. extra de rescripe. Adde tu, xerit Abbas in dIcto capit. pe quod ibi qliam plurimis auctori- uenit. Tum quia multi lupra altatibus ipse Felicius lisc probat, legati firmant indistincte , quod ouod ubi quis exercet actum re- 76 in omni appellatione t etiam a gulariter ivetitum sed in certis distinuiuae primitur causa qua- casibus permissum , debet expri- do apyllatqr contra regulas in-inere se esse inbuno ex casib per- risuum etiam per rationem pro-m i liis. Et est in proposito expres- xime dictam: videlicet, ut Iudex so cause magnae importantiae r ut videat, an debeat desurre appel- hic per Abbatem in tota vita ma lationi, cum habeat pro se regu colunma, quia si mo exprimitur, a prohibentem ne deserat: ox non suspenditur pxecutio a It quo .est materia, in qua regulari- exprellio An t mota exces . ter uon apPellatur: cragitabas, Ssus. Nam per mariti appareςr, illa Omnia benu notabis , vltra quod illae rationes inserant ex- Aretin. in I. . in principio, qua pressionem causae non esse de s - ta columna , versiculo, ex dictis stantia appestationi :T menal in stamen eius. st de: verborum obli- ratio insext. quod Iudex non: de- . g tione , ubi simpliciter firmat, beat appellationem admittere , quod in appellatione ab exeen- nisi causa exprimatur in dicto ca tione debet cxprimi. causa, sed se, propter Praesumptionum sei- non mouetum ratio Oe praedicta, uolae appellationis, qtiae prima quia appellatio fit contra regi facie militat contra appellatio- las i uris, vel habeat praesumpti nem interpositam in materia, in nem contra se, i sed alia rati aqua regulariter no a ppellaitur. 1ti separarissima ; vidcliot, quia 'pote Resse Hia ratio, propter qua ipse ibi lates' o post Imo. ianecessari o debet exprimi causa, .l. si finita .f. ii λυtem .sside damvidelicet, ut Iudex pollit pronun- ino iniuct. Scutentia super execu- Ciationem reuocare : ex quo illa tione est mexu interlocutoria. &interlocutoria est irrevocabilis, non habet vim distinitiuae et qua licet habeat vim distini iux, & opinion o rex xa,proeederet sua ista ide qua hic ei sermo, cum opinio abs iup discussione , quae 7sper ipsari mafiniarur 1 iurisdi- ctiai 3 ipse renet,volens, quod V-ctio Ludicis lexequentis, ut dixi bi appellatur in casu specialiter post Abbatem. in dicto capitulo pernus is exprimenda est causa , Peruviiit . Fortu possct ctiam ata illa repone linquit ubi supra
384쪽
Felinus,) quia nouissilia sunt, Se ipse Archidiaconus, quamphiri
de honore lucrando. haec ille . Idem docuit apertissime Archidiaconus in dicto capitulo finali, secunda quaestione sexta, columna quarta, & quinta, num. 16.& i . Vbi post discussione ni ibi ab ipsiona et factam , an ea dema ad nonnullos Canones, qui assolent citari contra praesentem nostram conclusionem . Qui Archidiacoruis id ipsum brevius docens in capitulo primo, columna tertia, versiculo reuerentia. de appellationibus ni sexto, his verbis uibus ibi in A. de possessione. & praecisis, videlicet. Reuerentia in M. ab executione sint recepta 8o Die quod nisi Iudicit cuiden ac canoniZata in iure Canonico, sicut sunt dc iure ciuili: probat contra Glo. ibi dicens, quod ibi dicta sunt recepta , & obseruanda quoque a iure Canonico,
quod & ipse multis me dijs probat : atterens firmiter , mrod ab executione sententiae non recipitur appellatio , cum qui S C- uidenter frustratorie appellet. Nam a momentanea posselli
PT ne non appellatur , t id est, a sententia lata super potassione . Vnde dici potest, quod cuin haec lex prohibens impediri Ε-.Necutionem Per appellationem fit canoniZata: re sic habeat vi in
Canonis , S ctiam Civili lege 73 utendum sit in Ecclesiallicis ineter appareat appellationem tenere, non deferet ei, Iicet superior pollit retractare qliod fa ctum es , dc idem dicendum c-rit , ubi aperte videtur appellatio iniusta . Nam tunc non debebit ipsi deferre di & ratio est, quia tunc non esset reuerentia , sed malitia , vel imprudentia , S sic puniendus esset . Insti tutione de obligationc , quae CYquasi doli. nascun. in principio,dhinc. palloralis. de Ollicio deleg. secundum Innocen. haec Archia diaconus ubi supra, qui& in c.ad
Romanam Ecclesiain. et primia, nurn. i. versi c. in eadem talo. ibi. Admittenda. a. q. 6. his praecisis vetuis utitur, v ι uti licet. Unde dic.
gorijs ubicunque Canoni nocon 81 qm,d appellationibus t stiuolis tradicit , ut in capitulo lege .d, nec iustitia de lare, ite est a Iud si in decima Adde tu in'capitulo
secundo, extra de noui Opcr. minciat.) S cautum reperi rurin iure Civili lioli impediri executio
I9 nem super possessorio i promu P-gatae sentcntiae propter appellarionem interiectam . ut in t .v-nica. C. fide momentanea posses aione Her.appel. quae canoni Eata
co ct feren istam .ut in c. cum appellationibus. de appeti in sexto, ubi dicitur,q, in hoc casu, quod si appellans prosequitur talem appo
latione, sit perior de causa cognostens eum appellantem remittere debet ad priorem Iudicem sinat dissicultate & eadem diu corindemnationem facere expuncarii, quod cit notandum. haec ille . Ex cuius Diuiliasu by Cooste
385쪽
euius omnib.verbis elicitur quo- eo modo qno poterIt sine suo p
que veritas praesentis nostrae ve- riculo,& tali pacto concordat Parissim; conclusionis.& quod care normitanus in dicto c. ex parte.
sa inserta ipsi appellationi partis et primo, ubi hoc docuit poli redicto Reuerendo Rectori aduer- eensitas nouem Doctorum sentensae fuerit friuola, supra probauimus, quando retulimus ad verbum dictum c. cum appellati
nibus.Idem docuit Dominicus a Sancto Geminiano in dicto cap.
Vbi haec notatu dignillima verba Protulit, videlicet. Nota, quod Iudex non debet deferre appellationi stiuolae, S est ratio , quia nec ius defert, &sic patet, quod Iudex in procedendo debet se
uare iura: ut in c. I. extra de consitu. dc per istum textum respΟ
dent quotidie Iudices appellationibus stiuolis , quando non deserunt ,& videtur sulficere , si audex responderit appellationi 8a seiuolae, dicendo . Non desero, quia appellatio friuola est, absq; eo quod assignet causam, quare sit friuola: facit in simili in cap. ex parte . de appellat. ubi sufficit
83 dicere ' appello, quia locus non
est tutus, licet non allignet causam,quare tutus non sit. haec omnia Geminianus ubi supra, cuius sententia interpretanda erit locum habere quando notorIe constat locum non esse tutum dicto citato, ita quod non possit illuc adire,&Iudex illud scit, non autem habebit locum quando cauia esset occulta Iudici, qui meritias, S peroptime suprascripta conclusit. Sed circa id, quod dicit hic Geminianus de re ij ciete friuolas appellationes, dic, quod cautus Iudex, ut docuit Felinus ubi supra faciet describere in actis, quare ipsas non receperit, ne in sindicatu possit redargui, sicut, & appellans debet expresse causas appellationis afferre, & si opus suerit probare,& idem elicitur ex doctrina supra relata)Domini Speculatoris. Vide ergo ibi latius: alias quidem daretur occasio iudicibus calumniandi appellantes, S sic impune grauandi, quod est absurdum. Idem docuit Decius in c.ad nostram. nu.a8.3c sequen. extra de appen. ubi trades nobis regulam generalem
his praecisis verbis usus fuit, videlicet. In se tamen ratio Abbatis vera est, dc not. quod ubi appellatio prohibetur, nisi certo casu, debet ille casus exprimi, ut appellatio iustificetur.Et ideo Iudex, agoquo appellatur,no tenetur deserre appellationi, quando appellatio pro laibetur, nisi iusta causia appellandi exprimatur . ut Abbas tradit in capitulo consuluit, et primo infra eodem . Et in appellatione a dimnitiua licet causa non requiratur, ut inl.Seio.iff. to ignorat periculum ipsius, nam tum ipsum citatum oportebit ex- Primere causas, propter quaS Iocus non est sibi tutiis, S probare eo. Tamen quando appellatio prohibetur, causa debet exprimi.
vi docuit Glo. in cap. Romana .f.
386쪽
ae .lem titu. in sexto , dc est di- speciales non sint expressi in senci tun Innocentis in capitulo pastorali . h. praeterea. exrra de Officio deleg. Idem docuit Roma nus in consilio 32 3. inelyidia. Ita proposita. in fin. di tradit C m. iii consso. incip.Visis ite etia intoni io appellante pro suo intercitu. Sic etia quando ab executore a 'pallatur, quia appellatio prohibetur, nisi modus excedatur in tali appellatione, requiritor, tu causa exprimatur . ut not. Darco. in l. ab executore, in principio in secunda oppo. E eod. Bal. in t .ab executione . columna prima. C. quorum appell. Rinnan. in contii l. I. incipien. In praetenti. Pata. de Castro in consilio 32s. Ad primum respondetur. in princi'io Ioannes de Anan in eonsi. 26. in--cip. In causa nobilium . in principio, Sc ista est communis opim D, ct pro his bene iacit, quia fundata cst intentio contra appellantem: Ex quo habet rcgulam con tentia. Vnde si Iudex interloquitur seruum torquendu cs contra Titium Dum siti uiri. Haec sententia est nulla. ut not. GlQ. not. in J.2. st de appul. recise. i qm testibi dein Decius dicens, S causa, quae cx-. primitur, debet esse iusta, Sc non stiuola adeo, quod si non esset opus exprimere causam, prout re gulariter est in dilhnitiua : si tamen friuola exprimatur, appzI- latio vitiatur secundum Ioanero
in sexto,S Roman. in suo singulo 6 .iocipim In appellatione ab interlocutoria Phaec omnia Decius ubi supra, qui id ipsum docens inc consuluit. colum. I. nu.
8.vertic.& ex responsione Domini Abbatis hic. extra de appell. de ideo causa debet exprimi, ex qua iustificet. r, ut per Abbatem in capit. quod ad consultationem c - - lum. P nult. extra de sent. & reiud. 6c hoc in qualibet dispositio-2stra sic, Srest certa dicitur pro 87 ne generaliter procedit, i quia co, qui habet regulam pro se, ut quando a communi regula recenot. Barto. in l. quoties. F. si quis cau. licet aliqui casus in contrarium sint. S idem not. Bart. in La. , si quis in iudicio. F. si quis inius vocan. Et hoc pronor tradit Mattiaesit. in singui. 3 p. inci p. Nora, quod sentetia. Adde tu quod ibi Matthesil. instascriptis vlus suit verbis,videlicet. Nota quod 26 sententia interlocutoria, t vel dii linit ma lata expresse contra regulam iuris communis est nulla, licet reperiantur aliqui casus
excepti, in quibus saluari posset illa sententia , ex quo illi casus
extra de dilationibus. Vbi loquitur in citatione : Sc dicit, quod quando non potest citatio fieri, nisi in aliquibus casibus ad hoc, ut citatio facta valeat, debet ex illis casibus aliquis inseri . haec Decius ubi supra, qui idipsum breuius docens in c. dilecto, colum. 2 .mrm. 4-versic. qilia causa debet.
extra de appell.dicit, quod causa debeat exprimi in appellatione, alias a Iudice non recipitur. haec Decius Disitirco by Coosl
387쪽
De estis, qui in consilio Ero. lo- clusio fundetur super regula coinquens in materia beneficiali di 88 citi primo & secundo,quoddatur pos cilio ei qui habet titulum dc ipsam posse ilionem petit, cum hoc possessorium ut priuilegia-Nam, ut Don admittat exceptio
proprietatis desectum, antriqua fiat possessionis traditio, &ideo licet ob ijciatur de inualitudine tituli, no debet Dominus Presbiter impediri quo minus ad mitistatur in posseisionem benefici j ,
Nisi statim probaretur de defectu tituli, & proprietatis eius . Haec Decius ubi supra, qui in I. finali. C. de edicto diui Adrianidon. nonnulla notatu dignit lima afferens in instascriptis numeris. Nam in numero decimo septi
mo dixit , quod millio in posse sisionem fieri debet in bonis , quae
testator tempore mortis pollide-hati S dicit not. Pau. de Castro
hic, quod si Iudex mittit haere-8ydem t in possessionem mediante nuncio publico, qui retulit se fecisse hoc : praesumitur, quod illa
bona, in quibus haeres tarastus reperitur, fuerint bona defuncti in uia pro actu iudiciario in dubio praesumitur: ita notabiliter dicit Pati. de Caliro hic. N in numero quadragesimo diatro, versiculo in Glo. versiculo missis .
dicit, quod in causa possessorij
non pollit appellari, quod rursus ipsemet Decius latillime probauit in consilio suo vigesimooctaavo, incipien. Et pro tenui facilliatate mea, asserens, quod quandoso agitur 1 do mero possest orio, n5
Poterit appellari: cum haec conmuniter recepta, quod a sententia lata super possessorio non possi appellari, quae regula ponitur in I. unica. C. si de momen. possiquet taliter intclligitur communiter , & in M. finali, A. de poste iasione,secunda qtuestio. sexta, ubi Archidiaconus hoc ipsium tenuit, cum talis appellatio vocetu temeraria a Bal .cum agatur de modico praeiudicio, ut declarat Baristolus in l. a. ff. de appellat. reci
picn.AGo quod licet res sit maximi valoris, tamen si de posse sis I sione tantum contendatur, causa dicitur minima, ut docuit Bariolus in t .admonendi. in penuit. columna , T de iureiuram Antonius de Butr. in capitulo finali, columna septima. extra de iureiuran. & Matthesil. in suo notabili secundo, incipieu. Nota, quod in iudicijs . Et illud modicum prae iudicium reparari poterit. Nam tunc demum admittitur appella-ςa tio Τ in posses brio , quando ex sententia lata in possessorio insertur tale gravamen, in quo alio modo no esset consultum illi, qui succubuit in causa possessorij, ut magistraliter declarat Bariolus in dicta l. 2.columna secunda, ubi
exemplum ponit, quando tantumius retentionis competeret illi, a quo possessio virtute sentetiae a dicatur, ut inl.qui exceptionem.
si pars. ff. dc condit. indebit. Et hoc idem Glo. dicit in I. unica,
versiculo momento. in s. asseres,
quod ideo non positi appellari a sententia lata super possessorio , quia in quaestione proprietatis
388쪽
omnia postea poterunt retracta- mo, is de regu .iur .confirmat s di ri. Secus ergo, quando ad causa in
proprietatis deueniri non potest: quia appellari poterit, cisa praeiudicium illatum in pocistbrio non pollit reparari: Ita Angc. dicit in diina I. unica, ct tota materia ad istam doctrinam secudumaeum reducitur . hoc ipsit ira do-- it Bal. in dieta I. unica, in principio dicens, quod dicta l. intelligatur , quando prius possessio-rium intentatur , quia superest
remedium proprietatis : dc concludens ipse Decius in dicto consilio 'agesim inauo, in fi. dixit, quod tunc in dubio 1 debet admitti appellatio, quando subiecta materia appellationem admittit , prout regulariter eli in qualibet causa:vt per Glo.& Do-cio. in i .restituere. st. de rei ven- dic. Nam fundatam habet intcntionem,qui regulae innititiam iuxta Glo in I.omnis diuinitio. fit. de
ties. Esi quis cau. sed in casu nostro regulariter appeIlatio prohibetur,clim agatur in causa pose sessorij, ut in l. unica. C. si de inΟ-ment. por. Vnde in tali materia
videtur,quod in dubio debeat audicari, quod appellatio prohibeatur: ex quo regula prohibitiva appellationis . Comprobatur hoc, quia cum agatur de Ietii praeiudicio, & illud pollit in iudicio
proprietatis reparari secundum supradicta, cessat ratio, quae facit, quod in alijs in dubio appe Iatio admittatur . haec Decuis indicto consilio vigesimo octauo , qui in LI.numero sexto,&lcPti-ctam regulam peroptimam his praecisis verbis usus fuit, videlicet. Sicut genus proprie comprehendit species, ut not. Bal. in l. 2. C. de iure aur. annui . facit textus in I seni per generalibus. ff.de regu . Iur. Ita regula complectitur casus, qui poli regulam superue-9 ii iunt. Unde in t casibus non de- torminatis fundatam habet intentionem ille , qui regulam habet pro se: & ideo dicit Bariolus in l.quoties. ff. si quis caui. quod res dicetur certa esse pro eo, qui habet regulam pro se . N idem rursus Bariolus in I. I. columna secunda, F si quis in ius vocan.&dicit Bal. in capitulo primo, cO
lum ... de alienis iudi .mul. ca. fac.
9s quod secundum regulam 1 pronunciandum est, nili contrarium probetur. Et ampliatur illa regula, ut etiam ipsa attendatur contra personas, vel causas alias priuilagiatas, quia regula, ct dispositio,quae generaliter loquitur, et lain comprellectit personas priuilegiatas: ut not. Bald. per illum textum in l. in fraudem. in fine. T de tellam. milit. Ex quo infert, quod lex, vel statutum generale etiam habet locum in cauca dotis, vel contra milites. S hoc verum esu intelligitur nisi loquatur in tali materia, in qua causa, vel persona priuilegiata sit. haec Decius ubi lii pra, cuius sententiae sere ad verbum se subscripsit Ca- glacius in dicta l. rnum. II. S 22. E.de regu . iuris. Idem docuit Lastanchus de oriano in repet.'c. quoniam contra. titu. interloci tori Τ,
389쪽
tori , &appellationes .num. t. versvlterius quaero, quando appellatur.ext. de probat. dicens, quod 96quando appellaturi ab executione in casibus permistis , vide dicet quando exceditur modus in
exequendo. ut in I. ab executione, C. quando appel. non reci p. tunc
debebit causa inseri, & ipsa appellatio fieri in scripti sint in inter
locutoria. prout docuit Cyn. Bar. Res di Ang. haec ille. Idem docuit Augustinus Berous in consit. Io6.
praecisa verba protulit, videlicet :In terminis nostris de iure appeI-lari non potuit a commissione facta nuncio de exequendo, prout fuit appellatum:nam est pars executionis realis, & meri facti, ut colligitur ex not. a Bar. in l. a diuo Pio. colum. Pen. ff. de re iudic. dc
per Bal. in c. cum venissent. extra
de eo qui mit. in possi. dc per Imo.
cin I. ab executore, colum. I. V. de
appell. qui ponit cautelam, vinopoli it appellari a declaratione facta de exequendo , Idem docuit Ange.in cons. II a.& Salic. in I. ab exequutione. C. quoru appell. dc Felin. in cap. quod ad consulta . tion. extra de re iudica. post Abbato ibi. licentes, quod ii per Iudicem comittatur & fiat exequi tio , tunc appellari non poterit rergo clare insertur, quod a commilitone de exequendo facta nuncio appellari no potest, alioquin vata a esset haec cautela: δέ hoc est
vorillimum : pro cuius corroboratione plura adduci postent, quet breuitatis gratia, cuinq; haec sint clara, Ommatiuntur. dc nota quod hic Doctor non dixit, quod non possit appellari a sententia de exequendo, sed i commissione facta nuncio de exequendo: quoniam sciebat, a sententia de exeque do poterat appellari, ut docuit Lan francus de oriano , S alij ab ipso citati , Sc per nos relatos infra in nume. Io . ubi redditur ratio hujus decisionis. Secundo susticit appellare ab excessu simpliciter, nisi exprimatur , in quo .fuit excessum, dc qualitas excessus: Nam cauta appellationis ab interloquutoria debet esse de certare, dc causa: alioquin appella
-tio non valet, ut in termini S v
luit Bal. quem alij communiter
sequuntur in I. term inato. col. 3. versicu. Pone, quod victus. C. de fruct.&Ijt. expen. facit tex. s cum ibi not. in c. I. de appell. in sexto, iuncta Clem. appellanti. eod. tiatu. haec omnia Au ustinus ubi si .pra.hoc ipsum rurius docuit Diadacus Couarruvias in tract.Pr
Tertia conclusio. his praecisis verbis utens, videlicet: Non tantum
iure ciuili, sed etiam Pontificio appellatio admittenda nis est ad suspensionis effectum ab ea sententia, quae fertur in iudicio possessorio ex constitutione ultima C de edicto Diui Adriani toll. huius opinionis auctor est Bald. in
cons. I.num. I.Iib. primo.i deni Bal. in consi. aoῖ .lib.q. nam quod iure ciuili non admittatur, haec appellatio asser it BarioluS comuniter receptus in dicta l. vltima, col. fin. textus optimus in l. quis- qui S. C. quorum appuli. non re-
390쪽
icta l. vltima, verila v. latur ab exequiore . & in titu. de nrassus et t. late Andr. Tiraq. intract. te mori.par. 6. declaratione 6. Idem vile respondendum iure Pontificio Bal. ex eo censet, quod nulli bi sit eo iure contrarium statutum.& praeterea quia hoc iudicium possessorium fauore tolla- metortans, 3c haereditatuna vacantium Q m mari e debeat expediri :nec Omnino sequantur alioru iudiciorum conditionem , quae de hos se ilione plerumque tractatur. i ed etsi hoc dubium iure Pontificio cuipiam videatur, illud, obsecro, consideret, quani facile sit inies appellationibus legitimos, ac vcros defunctorum liaere dcs, possessione re tu hereditariarum
interim iniustissimc fraudare. hςc Couarruvias, qui ibidem quam plura alia ad hoc ipsum probandum subintulit. vide ergo ibi. Id edocuit Guido Papa in decisionei 3 a. incip. sed probato illo errore. nume. 8. his praecisin verbis Giens, vidclicet: Ani sentcntia lata
super huiusmodi posscssorio possit appellarip dic quod non: ut dicit Ioannes Ferrarij, in titulo super formam libelli, quo petituri reditas ex testamento, in Glo. super versi . quarc quum praedicta. in sine. S allegat l. viracam. C. si de momen. post .sue. appel. Sollicio de Ieg.f. Quae delegari pota
sunt. versic.Ab his autem . num. F.
Ex Iuristis vero intrascripti se subscripserunt praesenti nostrae conclusioni: Nam Barto. vltra pallim supra citatos Iocos hoc docuit indicta l. Ab cxecutione, tu pri n. dicens cum glo. ibidem, quod ab executione facti inmutin casu nostro no poterit appellari,& quod talis casus habeatur in d. l. nisi excedatur modus. S in dicta l. vnica, dicens illam legem habere locum in possessorio ictinendae, &appellandae. Idc rursus latius Bar
tra poliquam miniis est.& in col.
cemus. C. de edicto Diui Adria. toll. Nam infia scriptis vis fuit verbis, ipse Bart. in dicto ver ficu. Contra. videlicet postquam quis est missus in possellionem : Aut quis vult contradicere de facto , di non potest.ut in l. addictos: C. de appell. & consuli. arri de iure, A similiter non porcii : quia
cum sit illa causa momentaneae possessionis , non porcst appellari ..ut in dicta l. unica. S casus est in l. f. R. de appell. reci p. s S in dicto nu. II. versicis. quid crgo) his praecisis verbis utitur . aduerte duos casus. quandoque quis venit
i. quil liris. C. quorum appell. non 97 ad contradicendum 1 aut Damiit in cgriun sit data licentia de ingrediendo
restitutio peti ex iusta causa, sccudum Iacobum Butrigari ii, quem sequitur Ioanncs Purrarij, ubi supra. Idem docuit Hollie sis in summa titu. de sciat. &re iudi . M. Quo remedio. versi. sucu do non appel- possellionem, quandoque post datam licentia ante ingressiim. Primo casu est aduertendum , quod aut quaeritur an quis sit legitimus contradictor ad impediendum exequutionem, Sc summariam coisgni- Diqitigos by Corale