장음표시 사용
501쪽
iapetens in dicto cap. de multa. super Glo. in versi.per Sede Apostolicam. in fine. dicens, tota illa Glo .pollit reduci ad unam conclusionem, scilicet,quod solus Papa dispensat in pluribus curatis, in alijs vero potest dispesare Episcopus. & addidit ibi de ipse Panormitanus, quod Innocetius videatur tenere sententia inius glose: dicit enim,u, ipse Innocentius dixerar, Q, in duobus Curatis dispensat solus Papa, In duobus simplicib. vel simplici & curato Episcopus, etsi sunt in diuersis Dice-cesibus debet uterque Episcopus interuenire. haec Panormitanus ubi supra. Qiti rursus in dicto caextirpandae. supra citato id ipsum sentijt, ac verit limum esse probauit, reddens ibi ratione differentiae tradita a Ioanne And. in v. cialiteras. quare no possit dispesarea 'Episcopiis in pluralitate similium beneficiorum in eadem Ecclesia,& super pluralitate dis limilium pollit. vide ibi latius per ipsum. Ide apertisti me docuit Abbas Lapus in allegatione sua eleganti I 37. inci p. Factum super quo, loquendo in casii dispensationis praemisse, probat aliquem legitime pollidere beneficili Curatum, S simplex in eade Eccle- fa, et ii ipsemet Lapus in praecedenti sita allegatione r*6. Ixerit si Dpliciter nulla facta metione de dispensatione Episcopali praemittenda, aliquem posse esse Rectorsi alicuius Ecclesiue, ac insimul habere ibidem simplex beneficium, siue Capellania in eadem Ecclelia. Idem latius docuit Petrus D uenas in regula Ta. nu. s. vers.Amplia quinto adhqrens supradicti glos in vers. nisi unicii.
in c. I.de cosuetu. in sexto. S glo. sin. in cap. super eo. de praeben. in sext O. addens, ui idem docuerit Pauliari in cons. q. nu. I .vOl.4 SLambertinus in filo tract.dc iure patro. in par. I. lib.a. arti c. I s. quς si princ.7.nu. .quod Duenas ubi supra contarnauit in versiicia
quarto fallit dicens , quod quis et posset ' retinere duo beneficiae
esset curatum in actu, S reliquii innotentia, seu in habitu : donec ipsiun, quod in habitu sit curatu'in actu : cum ZIu duo curata sintrohibita , &ad hoc ipsum pro-adum citat alios Doctores hoc ipsum tenentes , quos vide ruta tos ab ipso rei supra. Ide docuit Madosius in addit. ad Lapum in allegat. dicti Lapi m s. seu in allegat. 31. Idem nouisti me docuit Fuscus Episcopus Sarnensis,& noster compatriola Neapolitanus in tract. de visitatione, lib. I .c. 7. sub titu. de Ecclesi)s non curatiS,
seu de simplicibus beneficijs . . 8. Idem docuit Benedictus de Capra in trin. commv. opinio. inversic.beneficium .mrm. 8 dicens
huic nostrae sententiae astipulari Petrum de Perusio in c. quaesitu. ext. de rerum premutat. &quod hoc ipsum allij Doctores docue rint, ut dictus Potrus D uenaS,nu. .refer quod tamen latius prosequutus fuit ipsemet Capra in rebula sto. nu. Iqr .ct in dicto tract.
In vers.Episcopus. nu. I a. dicens
Episcopum posse dispensare , ut quis
502쪽
quis habeat in eadem Ecclesia scopus, vel eius Vicarius genera- per natum, Sc Canonicatu cum Praebenda . Dicimus Stertio, quod hodie necessario requiritur in tali retentione duorum beneficiorum dissimilium in eadem Ecclesia,
et a dispensatio i Episcopalis, etsi
non notia possessionis dicti benefici j curati traditio dicto Sacerdoti de quo est sermo quamuis
dictam possessionem captam non praecesserit dicta necessaria Epi-1copalis disputatio:quoniam sus-ficiet, ut Episcopus, vel loci Ordinarius modo di cset, cu dicto Sacerdote in d. benefici tu quia dispelatio expresse tribu eda omnino de iure est, ut docuit text. in C. a. ext. descismaticis . Inde necessario sequitur , quod nisi sub sequatur ipsa dispensatio, traditio ipsa possessionis nullo pacto approbabitur legitima a iure, ut
producat suum inicium estectu . Nec nostret presenti assertioni ve . rillimae, quam tot iuribus probauimus in tractatu nostro de exte-sione le3um in c. s. ubi probaui aqmus, quod actus gestus t non semnata forma a iure speciajiter prς- scripta, erit ipso iure nullus, aenullum sortietur legitimum effe-lis stante tali prohibitione non poterat tale beneficium conferre nonprquia dispensatione de iure requis ta. Inde sequitur,quod talis institutio sit omnino de iure habenda nulla, ac si nunquam facta fuisset quo ad sorum iudiciale , ut elegantissime docuit Felinus in c. cum dilectu S, col. 2. nu. q. vers. item adde quod singulariter. extra de acculat. Nam hoc
etiam ipse Innocentius docuit apertillime in c. nisi cum pride.
col. 2. in versi c. indulgeri . cxtr. de re nunc. S in c. innotuit. decieCh.
loquens sere de sint ilica sit, dicendo. quod electus; S confirmatus,as 'qui de iure non poterat, ac P Erconsequciis, quando electio citia ulla propter inhabilitatem per
sonae electae, ac confirmatae, cum
. debeat petere disputationem, eo quod sine dispensatione non habeat executionem sui ollicij . si superior penes quem cst potestas dispensandi, dispensationem impendet, etiam non vocatis ias, ad
quos electio pertinet, ct confirmatio, cium per subsequetem dispensationem obtinebit Canonicum ingressiim in tali beneficio, in quo fuerat electus , & confir ctum, iuxta regulam iuris in c. no 26.matus: cuna electores 1 & confir- firmatur. de rcgul. iur. in sexto, ubi dicitur. Non firmatur tractu temporis quod de iure ab initio
non subsistit. θ& quod de iure talis misso in possessionem beneficii curati non praemissa tali necessalia dispe atione Episcopali per supra allata fuit plene probatu, cum S ipse Reuerendillimus Epimatores non potuerint resilire a confirmatione , S . electione semel facta, S hanc sententiam ipse mei: Innocentius, S Hostiensi repetijt in c. innotuit. in principio. extr. de elect. S in d. cap. nisi cum pridem, quam fuit sequutus Antonius in c.at si clerici .f. I .eX-tra de iudic. Nam haec eoru kntentia Dissiligod by Comic
503쪽
tentia verissima erit in foro con- capitulo nulli. de electionib. inscientiae, & quo ad Deum, quan- sexto, & in capitulo diuersis fal-do inhabilitas person . e esset omis laciis. extra de clari c. conivg. de-nino occulta, per quam reddere- bet enim in Primo consensu per tur actus nullus , cum tunc talis seuerare . Aut ignorabat tem-habiIitas superueniens confirma pore electionis, Leu prouisionis, ret actum nu Ilum: hoc tamen li- S non credo dispensationem Q mitauit, dc merito Panormitan' peruenientem sumcere, sine illo
in d .c. innotuit. col. s. vers. sed cir rum consensu .argumentum optica dictum Innocent ij, dc Host. mum in d. c. nulli. ubi patet quod post relationem praedictaru sen- 27 electores 1 possunt impugnarotentiarum Innocenti), & cstero- propriam electionem ex facto eis rum his praecisis utens verbis, vi- nouiter detecto. haec Omnia Pa- delicet. Sed circa dictum Inno- normitanus ubi supra . Nicola uxeent ij,& Host. distinguerem aIi- vero Boerius hoc ipsum ampliater, licet enim causa nullitatis uit in decisione O9.nu.6. versico praecesserit, non tamen puto, facit quod notat idem Gemini indistincte dispensatio superue- nus . nam ipse sequens dictumniens funiciet: sed dicerem sic. Geminianum , dc Card. Alex. in Aut erat tale delictum. seu dese- c.vit. not. vlt. dist. 6. his praecisis ctus, qui non inducebat nullitate verbis usus suit, videlicet. Si d i- ipso iure , sed dabat facultatem 33 spensatur ' cum iam promoto eassandi, dc tunc indubitantor di- non habete titulum Canonicum. spensatio sequens etiam illis non in beneficio, no est necessariano Vocati S Per ea, quae notauit Inno ua traditio posse ilionis benefigentiu S in c. cum nostris. extra de cit, aut dignitatis, sed susticit, Piconccss. praeben. S in c. nisi clim, eontinuet primam, prouu sere ad. pridem . de renunc. Adde tu,q- verbum docuit singularis textus, per errorem citauerit Innocen- in M. interdum. Institui. de reriun
tium in dicto c.cum nostris ipse diuis. facit textus in c. ex parteia . Panormitanus cu ibi ille de hoc ext. de concest. praeben. nisi man nihil dixerit, etsi hoc dixerit in detur per Papam. FelinuS vero v-d .c. innotuit.) Aut inducebat nul- hi supra, sendentiam Innocentii, , Iitatem ipso iure adde, ut in ca- Hostiensis , dc Antonia ubi supra. su nostro, etsi delictum erat illis intelligit veram in casu omnino electoribus notum , potest tolle- occulto, non autem in foro iudi rari dictum Innocentii , ct Ho- etali, quando casus est notorius. stiensis, quia non possunt illi ad- Memoriae erit quoque comedan de tu, Patroni qui praesentaverat dum, quod addidit Felinus ubi ipsum Sacerdotem iam habente supra in confirmation m praedi- simplex beneficium in eadem sic ctorum, dicens ad hoc facit te silesia, allegare nuntiatem ex fa- tus in I. inter stipulantem . β. fa cto eis iam noto, argumentum in. cram. ff.de verb. oblig. versic.ibi. Polli
504쪽
possibilia Ubi Doctores colligue ii sit testis habilis, licet tempore
unam doctrinam pulchram, quodas quicquid i secundum praesens tempus dominio nostro sub ijci
non potest, scilicet in suo genere, ut homo liber res sacra, Sc. super eo non potest contrahi obligatiua disipositio, neque purC, neque in conditionis euentum, ex quo
habes inquit) notabilem limitationem ad iura , quae dicunt, lparia sunt aliquid fieri tempore habili,vel tepore inhabili, dc conserre in tempus inhabile facit i. si
maior. is de seruis expor. Spraedicta adducuntur contra Feder. in cons. I 39. ubi dicit,u, quamuis testamentum excommunicati sit nullum ipso iure, secundum aliquos, per c. decernimus. de sent. excommunicationis in sexto . Tamen si excommunicatus absoluitur, eius testamentum coualescite
S adducuntur ista ad quaestione, de qua per Doctores post Ioannem And. in regula factum .de regul. iur. in sexto, in quaest. illa. Utrum habilitas testis criminosi curreret tepore depositionis, vel, iuramenti, de quo per Angel. in consi. I .per Bal.& Pau. de Cast. in l. ad testium .la prima. f. coditi ne. F. detestamcntis, ubi dixitPau. nu. 7. quod ubi testes requiruntur ad veritatem probadam,
S non ad substantiam actus, sustici et habilitas earum tepore depositionis etia si tepore actus suissent inhabiles, vel etiam tempΟ- re publicationis fuissent inhabiles. Idem docuit Alber. in q. Par. statui. quaest. II. dicens,quod sus-3o ficiet, t quod tempore iuramen depositionis non sit: sed de hoc
alias dicemus. Idem docuit Bal. in cap. super eo. ci primo, circa medium .ext.de tellibus. Ide Archidiaconus in capitulo constitutu S. 3.quaest. s. Petrus de Anch. in cons. 8q. inci p.ratione S. Roma.nus in l. a. s. quidam damni. colum. a. st . de clamno inlcct. Ang. in consit. 19 a. incip. in proposita quaeli. S Bal. in c.In nomine. col. 3. extra de Testibus. cum ergo
tempore actus , qui requiritur de iure, dc de eius essentia requiritur habilitas in exercentc illum talem actum , nec si iliciat si sit- perueniat talis habilitas huiu L. modi actum iam exercitum : Inde sequitur dicta institutioncm nullam . Ac per hoc in foro conscientiae de nouo talis sacerdos
indigebit dispensatione, & noua
institutione secreta. in foro sori autem opus erit, ut talis fiat insciiptis, ut appareat, cum decretum de immittendo in possellionem, si quod assuit, S possessio ipsa tradita de iure fuerit nulla rcum fuerit immissus in posse uionem dicti beneficii curati dictu Sacerdos inhabilis: eo magi S, P sua inhabilitas fuerit publica, &suo aduersiario notillima, ut ipsemet Sacerdos retulit nobis.
Ex his ergo habuimus plenes Deo optimo Maximo duce quod primo dictus Sacerdos non sit ipso iure priuatus aliquo pacto primo simplici suo beneficio antea obtento per acceptionem posse Ilionis pacifice secundi beneficij in eadem Ecclesia si tuati
505쪽
ti, in qua S primu simplex erat.
Secundo, si necessario requirebatur dispensatio Episcopalis
ante institutionem sibi conce iam a Reuerendillimo Vicario Generali, in dicto secundo beneficio curato. Tertio, quod in foro conscien . tiae, &iudiciali talis sacerdos noindigeat noua in uestitura,seu traditione corporalis possessionis
dicti secundi beneficia superueniente tali dispensatione Episcopali: quae ipsius inlli tutione Inj dc
traditionem non praecesserat: si tamen Episcopus ipsam ratam habeat, & de nouo confirmauerit, declarans illam habendam pro valida, utique sufficiet dicto Sacerdoti: cuin talis declaratio dici merito pollit dispensatio: cmnsimus in casu proposito ab Inno
tano: quoniam institutio dicti Sacerdotis in dicto beneficio curato mere soliὶm spectet ad ipse in Epis copum, nemine alio vocato: ciun iam patroni eundem iam praesentassent S iuncti essent osticio suo instituendum ab Episcopo : implicite renunciantes iuri suo:& quod tali impedimento dictus Sacerdos esset irretitus ante praesentatione, Sinstitutionem verisimile sit dictos patronos n5 latuisse: cum proculdubio sciuissent ipsum antea possidere aliud beneficium simplex in eadem Ecclesia, & quod alias dictus Sacerdos iuridice non potu isset praesentari, nec institu i in tali beneficio Grato, nisi praeuia huiusmodii dispensatione: merito supra.
recensiti Doctores docuerunt τquare parum esset curandum supradicta limitatione a Felino allata e cum nec exempla ab ipso ibi relata hoc confirmare videantur , nec aliquid probare contra nostram sententiam tot oraculis probatam , ut per se patet, eo uisuperueniens disipensatio dictae institutioni prius factae,sine noua possellionis dicti beneficii traditione, vel antiquae expressa confirmatione non poterit dici vera noua Episcopalis institutio necessario requisita in omni beneficio iuris patronatus . Ad quod facit, quod ipsemet Felinus de hoc articulo non suit loquutus, ubi supra cum sibi forsan, videretur clarum, & ideo solum loquutus fuit de vocandis confirman- idus, sequens Panormitanum indicto cap. innotuit. Quapropter concludendum erit, quod dictus Episcopus poterat co firmare huiusmodi inititutionem inualida,
praesumantur sciuisse huiusmodi impedimentum, unde videntur presentando illuineos renuncia se iuri suo. Eth qc est mea sententia deci-
Ego D. Alphonsus Visi ut a Neapoli Abbas congregationis Cassinens ..
I Solemnitas neeessaria praesumitur interuenisse in actu ipso ex diutumnitate temporis. .
506쪽
S THidras beneficium, vel praelatA - 1 o Dicta in ossiciali perpetuo habent ram longo tempore ,praesumitur tu locum in ossciali ad beneplacidia, ta possedisse auctoritate superio. et quare. vis, et eum fuisse legitimὲ institutu . II Triuilegium concessum alicui ad be3 Vnio praesumitur, ac in ima inter- neplacidum ,r euocatism non die fuisse assensum Onolicum ex tur, nisi de r moeatrone illius hye- eursu temporis longismi, vel sal- cialis mentio fat in eius reuocatem quadraginta annorum, et ide tione . dicitur de alia solennitate requim I a Priuilegium eoncessum ab aliquo, ta ad validitatem alicuius actus. moro ex aliqua causa, vii propter 4 Praeseriptio temporis immemorabi- fervitia, vel merita,non poterit reis
lis habet vim priuilegii legitimὸ uocari, nisi ex iusta causa etiam ab obtenti a Principe, necnon et priui ipso concedente. legit se extendenιis ad reseruata I 3 Ucium eollatum ab aliquo usque
ipsi Principi. ad suum beneplacidum successors Praescriptio temporis immemora- concedentis poterit reuocare. bilis habet vim tituli, qua stante, I Benocium concessum a Papa ali- non erit opus alium titulum pro- eui tenendum Uque ad sua volun fare, vel allegare, cum dicatur pre talis beneplacidum, se ab ipso Pa- sumptio iuris, et de iure, qua non pa concedente non reuocetur,per- admittet probationem in contra- durabit post mortem ipsius Papa. rium,et quare . . Is Gratia non concessa ad certum tem-6 Praescriptio centum annorum dici- pus intelligetur ad perpetuum.
tur immemorabilis, et quare. io Triuilegia et benesteiam lati Φ7 Textus in edi diligenti. extra de prs sunt interpretanda. script. exponitur. Ir conflitutio sacri concilii Tridentini 8 Dominium ex minus iusto titulo , inseg. 7.e . . de constituendo Vica
quando acquiratur mediantepra- rium perpetuum in Ecclesi s cura
scriptione, et quare. - tis subiectis regularibus, non habes Iurisdictio ordinaria data a Prinei bit locum in Ecclesiis euratis, inpe ad suum beneplacitum, non ex- . quibus ipse regulares celebranι di- pirat morte ipsam concedentis. uisa ocia.
Materia prascriptionis: THEMA.
Abbatissa, & moniales Monasterii Sancti Andreae de porta Ianuae cum aduertissent earum Ecelesiam fuisse, S esse curatam, Squod ex gratia speciali Reuerendissimorum Archiepiscoporum, qui pro tem-Pore praefuerunt in dicta Ciuitate Genuae electi Curati ad dictam curam fuissent bene visi ipsis monialibus,humiliter petierunt a Reuerendissimo
507쪽
Yendissimo Domino Paulo Frigosio tunc Arctii episco Genuensi, ut di gnaretur ipsis concedere in perpetuum facultatem nominandi, ac eligendi unum, aut duos Prqsbyteros ipsis acceptos in Capellanum, vel Capellanos dictae Ecclesiae curatae per ipsias Moniales amouibiles ad nutum: clim hoc ipsum Monialibus, & Parochianis cedere videretur in maximam quietem,& decus multis de causis. Quapropter Reuerendissimus Archiepiscopus in anno I 73 .die Sabbati a Decembris per speciale rescriptum ipsius proprio, ac consueto sigillo munitum, ipsis Abbatissae,&Conuentui supradicto concessit, quod tam ipsi Reuerendissimo, aut eius Vicario generali, quam alijs Archiemscopis, qui tempore fuerint, pollini cum consensu tamen maiori partis Montalium eiusdem Monasterij unum, vel duos Capellanum, vel Capellanos amo-uibilem, vel amouibiles ad nutum ipsarum praesentare confirmandum in curatum dictae curae Sancti Andreae, declarans ipse Archiepiscopus in fine dicta concellionis hoc ipsum dictis Monialibus concellisse ob meritaeorudem Montalium ad ipsius Reuerendisti mi Archiepiscopi Domini Pauli Frigosi j beneplacitum, virtute cuius concessionis forsan nudae, cum de interuentu assensus Apostolici in confirmationem dictae gratit, ut opus fuisse de iure videbatur) ipset Moniales de consensit maioris partis Montalium ipsius Monaster ij priuauerunt Pr sbyterum Thomam de Cicadis de Bobio dicta cura, quam tunc administratin,&loco ipsius nominauerunt,ac elegerunt Pr Sbyterum Hugonem de Simonetis in curatum per easdem amovi bilem a dicta cura dicte Ecelesie in anno Is 72. 3. die mensis Aprilis, S in talis nolui nationis possessione perseuerauerunt: usque ad praesens. Tamen etsi duae solum aliae praesentationes, seu nominationes pericasdem factae, ac confirmata ab Archiepiscopis duobus successoribus dicti Reuerendis limi Doniani Pauli reperiantur propter temporis antiquitatem.
Primum est, an dicta nuda concessio facta ab Archiepiscopo prae , dicto dederit lacu Itate dictis lieuerendis Monialibuς praescribendi hoc ius nominandi Curatum auto uibilem per eas in dictat cura San
Secundum est, an dicta clausula in fine dictet concessionis apposita, scilicet sad ipsius Reuerendillimi Archiepiscopi beneplicidumJpro
bet gratiam fuisse temporalem,& non perpetua ac peri consequenS, per mortem ipsius Reuerendissimi concedentis subsequutam expi
508쪽
tissimaeq; Deipa-ιrae Virginis Ma
Patriarchae nostri Benedicti su tragio,quorum fauore innixi speramus secundum scita sacrorum Canonum dissoluere propolitas
Dicimus, quod prima fronte videtur dicedum dictam nudam concestionem non contulisse ipsis Reuerendis Monialibus iusprq stri bedi contra Ecclesiam Cathedralem in iure prstenso de nomi. nando Sacerdotem sibi gratia in Curatum amouibilem , S prs sentandum Reuerend illimoinrchiepiscopo Genuens in dicta cura Sancti Andreae propter defectum. assensius Apollolici in talis concellionis confirmatione necessar ij, cum titulus talis iuris videatur impersectus, ac per conseques
nullus: si nullus inde sequitur quoque m in dictis Reuerendis MO-ctas Reuerendas Moniales dicto prstenso iure nominandi curatuamOuibilem ad nutum ipsarum, dc confirmadum ab Illustrillimo, S Reuerendit simo Archiepiscopo Genuense moderno. His tamen non obstantibus,asseueramus dictas Reueredas moniales praescripsisse ius nominandi Curatum Parochis Sancti Andreae supradictae amouibilem ad nutum ipsarum ,.quod S proba mus sublequentibus fundamctis
de iure verissimis . Primum iundamentu est, quoniam extrinsecam necessariam mlemnitate , scilicet Apostolicum assensum intersuisse de iure pretia matur: co dictae Reuere de Moniales non tantum spatio decem annorum in tali possessione paenfiea dicti iuris sibi aequisiti perseuerauerinta. Veruin etiam spatio centum viginti trium annoru,
solemnitast necessaria praesa- matur interuenisse in actu ipso docetur infrascriptis auctoritatibus, videlicet per tex. ini. si filius . C. de petit. haered. cum ali)snialibus defuerit bona fides, pro 'auctoritatib. iuris, quas recensuit eo fuerit concessa dicta gratia Ias. in l. si certis annis .col. 3. C. de ab eoinui de iure non poterat pri it pact. Se in I. sciendum. col. F. in si.
uare Ecclesiam Cathedrale tali iure sine assensu Apostolico, state decisione Innocentij Tert ij in c. si diligenti. ext.de praescript. ubi habetur, j de iure Pontificio prs scriptio non currat,nisi in pr scribete iura Ecclesiastica reperiaturtiis lus titui',& bona fides.Vbi latillime per Doct. si ergo praescriptio praetensa fuit nulla : Inde Arde in sequenti. ff. de verb. oblig. Sin l.qui aliena. col. l. &seque n. f. de acquir. haeredit.Socinus in re gula et 76.sa II s. qui dicit hanc esse opinionem veriorem . Cassan. in cons. I I .col. 17. Ang. in dicta l. sciendum .coli I. infinc,.&ind. l. qui aliena. per ipsum textum. in vers. sed si non adhibet. una cum
glosa ibidem . Insuper & Abbas
509쪽
ia operuenit. per ipsum textum,
slim.&Ioannes And. in capitulo Albericus. ext. detestibus. & in capitulo illud. de praesumpt.I anmes de Imo. de Ludo. Romanus indicta l. qui aliena. Idem docuit Antonius Gabriel. incitrach. Con
vius libro phimota sitiat de praesumpi conclusione prima,uum
Secundum sundamentiam est. Nam ad hoc ipsum probandum fac it,quoniam i qui son go te pore mundit beneficium , vel praelaturam,praesumitur illam aucioritate stiperioris possidere, Slegitime instituin prout elagantii lime docueriit instascripti Doctores, videlicet Bald. in t .mius. C. de petit, sertastat. ct ibi P . de Castro, Angei., rei in do aliena. de ibi ,mo. unianus, Sc Ias columna sextas fide acquirenda diaereditate,&ruvis Bahan s. si poesidetis.columna prima, in Gne C. de probat. Geminianus in capitulo ordinarij, priuiis, cor lumna tertia, de officio ordin. inisexto, dein capitulo siJudex. λfi, nati, colui a prima, defendent, excommuni c. in sexto, & rursus idem Iason in Luciendum. IunIna sexta.ff. de verborum obligat. Petrus Ancharanus inrepetit. capituli primi, in octava quaest. inversiculo dixit tamen Innocentius. de regu .iur. In sexto, Antonius de Butrio in capitulo ex insinuatione. columna penult. de procurat. Deci inconsilio I 18. columna prima,& in i .prima, lectura tertia, columna octaua. C. qui admitti . Socinus in consi. I s.colum . penuit. lib.r. Curtius senior iii cons. 77.coL3. Ioannes de Ana. in c. licde Heli .cOI.antepen. .di pen.ext.de simonia. Cassian. in ons. I I OLar Barbatius in consit. I .col. 1 . OI. q.& in consi. 25.columnaquarta, voLa. 8c in consit. 3 3.vωα , di in c.reqtrisiui M. col .a4. extra detestamentas, de in repet. rubr. ide fide instrum. col. r.eart. pen, in fine, & sequenti. Bruia nus in tract. de forma. folio 8α col. et in fine, &sequenti. linus .in capitulo sicut, columna I s. in fine , & seqvcn. ext. de re iudica Imo. in c. exsteqtieti usu colum x. ext. de inllicia. & in capitulo ex insinuatione. numero duod a imo, extra de procurator. &in capitulo ea aioscitur. colum . teristia, versicri autem stianus exi. Ohis;quae fi .a praelat. Abbas in diis do capitulo ueedHeli. columna final , Ioannes Rad. in dicto capitulo sit udex. Idem docuit Αntonius Gabriel. in tractat. conclusdicta concbasione prima, nil- mero decimo, ve siculo septimo inserturi Hoc ipsum docuit lati se
510쪽
sione I Zq. num .decimoquarto'. rius ubi supra nume.6. quam plut undamentum tertium est, na tima ad hoceipsum probandum ad hoc ipsum probandum a cedis attulit. Idc rursuε Felinus in con-c it tercio , quoniam regula est, quod praesumatur solemnitas v-n ion is talis facta dicis Curae cum dicto Montaliam Monasterio riuxta conclusionem illam celebrem Doctorum probati Mimam, in qua habetur, quod praesima-3 tur unio 1 excursu temporis , S.interuenisse assensum Apostolicum: etsi probari modo non poss- set intermisse . & huic verae colHclusioni Q. subscripseriint in re scripti Doctores, videlicet R manuS in consi. 27s. in principio.
decisio Neapo. 8. col. a. in antiquis . Mantua in consit. 8 3. I. Bedus in conLq. colist. Nicolaus
Boenius in decisione s lG-quens etiam in spatio annorum. o. inci p.& conclusum fuit. v loquitur de consensiu Capatuli , qui praesumitur inremenisse in
poris: Sisic in casu simili casui no . sir'. ut pater ad sensum: asseritq;
ad ipsum docuisse Alex. in consit. a I9. col. 3.in fi versicu. Corrobo rantur praedicta. per tem in l. si fi lius. C. de petit. haeredit. & ini. qua in aliena. in principio. st de acquir. haeredit. cum alijs infiniuris. Iason in I stiendum .colium. versi. septimo facita ff. de verb. ob Iig.qui allegat Nex. in consit. μinci p. circa primum quo , col. I;
minimo in consilio 87 incis'. apparet quaedam unio. versiculo ad undum.Iterum, ipsemet BO sil. 2. nume. 2I. & denique Antonius Gabr. ubi supra nu. I 2. versi. coctauo infertur. Fundamentum quartum est,
quia id ipsum elicitur ex Doctorum alia verillima concilisione tinqua haberiir , quod praescriptio' immemorabilis habet vim priuilegi j legitime obtenti a 'Pria-cipe: λ sic in casu nolim erit dia
eundum: Hec conclusio probatur per rexr. in ccst per quibusdam .3..i Praeterea. Scibi pergio. dc Dod λ. in vers. non extat. in principio extra de verb. signis. Id ipsum docuerunt innumeri Doctores citati ab Antonio Gabriela in tracta. conclu. tibias ..titii. de praeimpr. conclusione pri im. de sciendum
quod in tantast haec conclusio erit vera, ut nut solis, ut diximus) praescriptio tanti teporis habeat vim sint plicis priuilegij: veru moliam
priuilegi j ad reseruara principiso extendentis : ut docuit textas in dicto: capitulo super quibusdam .g. Praeterea. S sere innum arabiles Doctores recensiti a dicto Gabriele, ubii supra nume.
versic. Primo amplia.. . - Fundam tum quimam est ,. nam hoc ipsiim otiam apertillumcelicit ut ex regnia a Doctor p-bus communiten approbata : in
qua haberi:r , quod praescriptioidit immemorabilis temporis h bet vim tituli. iuxta rex. in l. h inrc. M. duotus aquae. . s. de aqua quotidiana dc aestiva. 8e in:l. fiqudi diuturno. ff. si seruit. venci . . Dissiligod by