장음표시 사용
481쪽
etsi Papa hanc compositione non institu. imo secundum lege quantolerasset, adiictoritas: Iudici S non suiliciebat, quia de iure hoc facere non poterat, unde dicit Papa. Nos eam hoc adhibito moderamine toleramus,& ad lepus ta tum, ut sequitur. haec illa Glo.Idedocuit Glo in dicto cap. cum pridem . in versic. non duximus.& inversic. illicitae pactionis speciem. Idem glosae in supra citatis iurib. communiter, etsi non dixerint, Iudex ex se non posset componere,& sequuta compositio no esset valida, nisi subsequuta fuisset confirmatio Summi Pontificis. Idi sum docuit In nocetius in c. a. de transact. dicens, quod transactio, S permutatio in spiritualib. tantum licita est, si nihil temporale interueniat, ut in dicto c. a. Sc. de caetero. & etiam in beneficiis, si petantur iure proprietatis, puta, quia una ecclesia petat ab alia praebendam, quam dicit ad suam collationem pertinere, sed si clericus petat beneficium, non cli licita transactio, etiam si utrisque detur spirituale, ut insta. eod. caep. conti tutus, nisi secundum modii, qui ponitur in d. c. nisi essent. Co- possitio autem interuenire poterit, ut insta eod.cap. super eo, sine aliqua datione,etia si aliter credat habere ius,sed simpliciter renunciet iuri suo, sed in casu concesso a iure, per quem renunciaS debeat aliquid obtinere, solum auignetur in vita eius, cui renunciat,&ut hoc assequi pollini sine
peccato, OpuS est, ut vere credat
se iusta causam habere, alias sine Peccato non tenebit, ut in c. 3. de
tum ad dolosum actorem, no te neret talis transactio , ut in I. in summa. in princ. st . de condit. in-deb. fieri ergo debet compositio in casu licito, auctoritate Episcopi, qui subsunt eis, qui Archiepiscopo, cum eius consensu, & Αbbates cum consensu suorum Praelatorum , & urit facienda aliqua cauta cognitio & decretum: Epivero cum consensu sui Capituli, si habet, alias sui presbyteri . Qui
Innocentius idem repetiit in d. c. cum pridem . super. Vers. prauam. dicens,quod in dicto cap. nisi dicatur licitum iussion e ludicum, sine ullo pacto aliquid dare : hoc autem illicitum ex pacto: caueattii, quia nec hoc ipsum in intentione gerere debent, ut in c. tuanos. de simonia. Ide repetijt Innocentius breuiter. in cap. Ma thgus .extra de simonia. dicens,
contradictio ut cessetur, siue iussa, siue iniusta ante cofirmatione aliquid dare vi in d. c.) est linioni acta, prout apertius docuit ipsemet Innocent. in c.significalii. in principio .extra de clectio. his praecisis verbis utans, videlicet. Simpliciter dicimus, quod ante electione Electores, S Superiores nullas debent interponere pa
nibus, dicunt quidam secus mam potest bene eligi aliquis sub conditione honesta, etiam insolita.& de itolio inuenta: verbi gratia eligimus talem in Sacerdotem,si promisit quotidie celebrare Mi Glam: quia illi monitiones viden,
482쪽
tur, etsi melius dicatur,quod an- facti: quia videtur iste ambiti
te electionem nec conditio rite apponitur. Idem docuit Panormitanus in in irascriptis locis. Nais dicto cap. di laetuS. col. I. not. T. nu. 1. dixit. Notandum primo ex ipso textu fore casum notabilem, & singularem,quod sine aliquo vitio potest dari pecunia Prelato ab eo, qui iniuste vexatur in iure suo, ut sic redimat vexatione
tacti: ex quo infertur illud generale, quod datio pecunis pro iure
quesito conseruando contra molestationem indebitam , non inducit simoniam, nec turpitudinem, alias non potuissiet ille repetere: quia quando turpitudo versatur ex utraque parte non est locus repetitioni, ut in l. 3. st. de condit. ob turp. catas. S in regula inpari delicto. de reg. iur. in sexto,
dc subdidit, quod Holliens. in dicto cap .dilectus. dicit, quod pro 19 aliquo iure pirituali quaeredono est licitum aliquid dare, ut in c. Matth u S. eod. tit. sed pro quaesito conseruando sic,ut hic.& addit ipse Panormitanus ibidem, sed dic melius, ut ibi dixi, Scom Prehende totam materiam, sic distingue, quod aut quaerimus in temporalibus, aut in spiritualibus. Primo casu licite redimitur vexatio, tam pro iure quaesito, si pro iure quaerendo, sed recipies
pecuniam indebitu tenetur ad restitutionem,ut in I. I.& in l. generaliter. F. de calumn. S in l. q. M. quoties. fide codit. Ob turp.cau.
in spiritualib. vero pro iure quq-rendo no est licitum aliquid dare etiam, ut cessiet impedimentusus, dando pecuniam, ut facilius illud acquirat, S sic proprie Io
quitur dictum cap. Matthlus,nec proprie redimitur vexatio, sed datur, ut facilius acquiratur ius spirituale. Pro iure autem acquisito: Aut est in possessione iuris illius, etsi molestetur de facto, licitum est aliquid dare, ut probatur hic,licet recipiens teneatur ad restitutionem. Si vero iste vexatur: ut quia Episcopus vult eum iuste deponere, vel alius iuste accusare, vel sorrc praetendit ius in beneficio , Sc tunc vexato non licet aliquid dare: quia non redimitur
tunc vexatio facti, ut in c. nemo. eodem tit. facit. cap. nisi. cum ibi not. de praeben. & cap. cum pridem . de renuc. Aut no est in po L.
sellione illius iuris iam quaesitirde tunc, aut habet possessoriem etiam illicite detentam, & non licet aliquid dare, ut notat Inn centius in cap. ad aures. eod. titu. S tenet Glo. in cap. decimaS. I 6.
q. T. Nam poscillio est quid spirituale, hinc est, qu5d non cadit
in laicum, ut in c.causam .d ere-
scrip. Vel saltem est connexa cum spiritualibus propter administrationem, quae inde sequitur, ut in cap. si quis obiecerit. I.q. 1. Puto inquit ibi Panormitanus tamen quod si propter potentiam aduersarii, vel impotentiam suam non posset de facili ita consequi apud
Superiorem, v tunc, ut euitellaragnum prasiti uictu, licite dare potest pecuniam , sicut in simili de absolutione ab excomunicatione obtinenda dicit IO. Aindri indicto
483쪽
dicto e. au Aures. ct paulo pol subdidit. Nam si dedi pecuniam
ut negotium calumnio te mihi nofaceres, Possiam repetere etiam cum poena quadrupli, quantum cumque pacto recipiens paruerit: vel potes intelligi i sta littera, feeundum a Ilum intellactu: quem sequitur Flostiesis, 3: Ioanes And. quod Hic interuenit compositio inter Archidiaconum , de Praepositum ill uiri,interueniente auctoritate superioris: quo casu licitὰ repetitur pecunia: nec recipiens tenetur ad restitutionem si compositionem seruat, ut in dicto c. nisi essent. & c. a. & c. de caetero. de transact.& uterque intellectus est bonus in se, haec Panormitanus ubi supra. ex quibus emicuit veritas intellectus , quem supra tradidimus ad dictum tex. in dicto c. dilectus .el prim O. Idem docuit i pse Panormitanus in dicto c. Matthius. qui sequens ibidem Innocentium dixit, quod pro iure ouaerendo non est licitum da re pecuniam, etiam ad redimendum vexationem: secus pro iure qilesito. ad hoc dictu c. dilectiis. Nam videtur pecuniam dare, ut
liberius pol sit consequi illud ius spirituale, sed quando est iam ius
consequutum; & vexatur in eo, tunc pecuniam proprie datur pro vexatione. haec ibi. qui rursus de eodem nos docens in c. a. de trantact. sequens Innocentium ubi supra, concludit, quod huiusmodi transactio , vel compositio nouoo solum poterit t fieri per Episcopos, ct Archiepiscopos, verum etiam per Abbates, & alios inse
riores Praelatos non tantum exe-ptos, verum etiam non exemptos
si dictae Ecclasiae de quibus agi tur sint pleno iure subiectae ipsis Abbatibus, ct Praelatis. & ratio est, quia cum habeant in cis Episcopalem iurisdictionem , possunt hanc auctoritatem interponeret S addidit hoc dictum memorabile,& quotidie allegarniti non fore obliuioni tradendum , quod amplect itur Glo. in Clem. i. de rebus Eccles non alien . Squod ex hoc dicto inseratur ge-I neraliter, quod in Ecclesiis' subiectis Praelato inferiori pleno iure, pote ii ipse Pret latus inferior exercere omnem iurisdictionem Episcopalem: unde potest absoluere excomunicatos in casibiis ,
alia exercere Episcopalia: prout ipsemet docuit in e. significes i.
de foro compet haec Panorm stanus ibi.qui Sc in dicto e. de cetero. col. 2. not. 3. dixit, quod pera compositionem l factam au et ritate iudicis delegati potest claricus se obligare ad soIuen himaduersario censum toto tempore viti; suae: licet Episcopus noe senserit, nec consentire velit: &quod hoc eliciatur ex dicto c de caetero, Sc ex dicto c. nisi essent.
id ipsum repetiit idem Panormia
cens, quod aut contenditur de beneficio ratione tituli, ves praelationis, si non potest interueni-3 re transactio, cu transactios ad ut ipsemet Panormitanus ibi de paulo ante dixerat) cima recedi
484쪽
ror a lite aliquo dato, seu reteto, tes, quando earum iura sunt ob- vel promisio et compositio autem scura, seu ignota, ut in dicto c. fin. fit gratis, S amicabiliter, ut cum di quamuis ipse Specul. dixerit, praetendens non habere ius, vult o quando sunt clara dicta iura , a lite gratis recedere: et si pollit ut quia conclusum est in cauta, se
etiam dici, ν compositio possiς sic Iudici liquet in qua parte de
fieri aliquo dato, aut retenti, ut beat ferre sententiam, dubitaue- in c. a. iuncta Glo. de transact.etii rit, & reliquerit hoc disputatio talis compositio interuenire non ni,tamen ipse Panormitanus, se-
debeat in beneficio litigioso, ut quens Ioan.Andr.dicit, quod nisi detur temporale pro spirituali, aliquq circunslatiae suadeant: a vel detur aliud spirituale non a stinere debet a taIi copositione, Superiore, sed vigore transactio- quasi ex quo sibi. liquet de causa,
nis,quod non est licitum:quia be non debeat reducere ad componeficium Ecclesiallicum non po- sitione,ne videatur de iure unius test obtineri, nisi per Canonicam dare alteri sine causa, quod non liinstitutione, ut in regula prima. cet,cum Iudex debeat unicuique de rcg. iur. in sexto.& in c. ex ste reddere ius suum, sed ex circun- ruentibus.extra de institu. prout stantiis posset hoc facere S caete-ocuit Innocentius in dicto c. a. ris paribus magis debet svadere sed amicabilis compositio potest actori vinceti,quam reo absolue- interuenire modo pridicto. Item do. Ratio quia sententia serenda Iudex ex ossicio suo pro bono pa pro actore est mandanda execu-cis posset componere, ut habens tioni, S in executionis actu ponius in beneficio det aliquid non set fieri longum litigium, quae rahabenti, iuxta formam. c. nisi cia tio cessat ex parte rei. Tamen insent.de praeben. Aut conrcnditur eo possct subesse causa, utputa,
de beneficio ratione subiectio- quia actor est pecuniosius Sparanis. Et tunc idem dicedum, quod ius appellare quantum iura sibi de alia re spirituali, in qua dic, o permittcnt: Debet ergo his S si-
transactio non potest- interueni- milibus causis cosideratis Iudex re, ut detur temporale propter re abstinere, vel reducere ad concorcessum a lite, ut in c.praetcrea. de diam. Ad quod facit textus in c. transact. sed bene potest dari, vel nisi est. ni. extra de praeben.& hq cretineri aliud spirituale, ut in c. erunt memoriae commendanda. ad quaestiones .extra de reru per- Ιd ipsum apertius, S ex .prosella,mut. S idem Panormitanus in c. docuit idem Panormitanus in disin. extra de transact. col. a. nu. . cto cap. nisi essent. In quo textu ipvers. sed quaero. de eodem mate- semet Panormit. nonnulla notaturia loquens, sequendo Specul. in dignissima, attulit in nostrae mamrit. de praeparat. Iudic. in F. exci- teriae decisione. Et primo in col. Pitur, dixit, quod Iudex poterit a. in fin. scilicet nu. 6. versic. Item componere inter partes litigan- nota. ibi pro bono. dicens,v solupro
485쪽
6 pro bono pacis arbitrator ' poterit tollere de iure unius, & dare alteri, do hoc non solum in casu dubio, verum etiam in casu certo, ex quo facit pro bono Pacis. Nam clare clarillimum, debebat esse priotatum pertinere illi, crifuerat adiudicatus, nec ratione iuris competentis in eo potest fieri conuemnatio in pecunia, cum tradiemus de re spirituali, sed i tum ex bono pacis toleratur Oti cici ipsius arbitri, non per partesselum. Addit & secundo tu col.I.
nume. 8. versic.sed quaeritur. ext.
Glos quod si isti Iudices adludia cassent Prioratum ei, qui nullum ius habebat, tunc ipse si esset in bona fide, nescies huiusmodi iniustitiam fuisse laetam,crit tutus 63 in constientia, t credens, U Iudices redhe iudicassent,& hoc propter auctoritatem Iudicis. arg. in h. si res itulicata .ff. de sent.& ro itidi c. S in c. ciuri inter de re iudic.
secus si haberet malam fule quantum cunque sententiatralijsset itarem iudicatam. Nam in illis be-66 neficialibus, i licet sentetia transeat in rena iuuicata, respectu illius, contra quem lata fuit, no tamen resipectu eius, pro quo lata fuit, ut docuit tex. in c. cum dile ictus. de eleel.& glo. in c. I. de concess. prεben. &Innoc. in c.ad ai reS. de rescript . S ratio est : quia respectu eius, contra quem lata fuit, valet, eo quod poterat renunciare i uri suo, quod proferre noluit infra decenni um,ut in capit. quo ad consultationem. de ruitidie. dc in I.absblutione. C. eod. sed respuctu illius, pro quo lata est, non potest valere : quoniam sententia simpliciter declarat via non potu it alteri tribuere ius rcum non pollit beneficium obtineri sine Canonica institurione, ut in regula prima, de reg. iur. in sexto. Tertio dicit, quod fieri nopollit inter partes copositio pro iure spirituali, mediante aliquo temporali sine Iudicis in quem fuit compromissa auctoritate redin ius praesumat non pro bono pacis illam fuisse factam , quod
non praesum et si fieret, mediante Iudice viro honesto, prouido, ac iusto : quia tunc talis compositio 67t toleratur, ut in dicto cap nisi e sent. & concludit etiam secuta- dum Holliensem, quod compositio taliter facta non indigebit confirmatione Pontificia, etsi simpliciter loquedo Iudex ex se hoc
non possit, nisi a partibus ipsis
compromittatur, ut subdidit i se Panormitanus ibidem, colum
na quarta, numero nono, versicu
lo sed aduerte . Quarto ibidem addidit numero decimo, vel siclia in Glos fina. dicens, quod ut docet idem textus dicta compositio terminabitur mortuo condemnato ad soluendum aliquid ammatim : N quod hoc merito extendat ibi Glos ad mortuum ciuiliter. & elicit ex dicta sententia Glosiae, quod ubicumque
mors civ ilis operatur omnem e semim , quem mors naturali S 26d mors citi uis ' aequiparatur na' turali pro hoc bonum textum in l. Deo nobis. C. de piscopis, S Clericis, S Glos. in Clemer thia ne Romani. de electio uibis
486쪽
riar a lite aliquo dato, seu reteto, tes, quando earum iura sunt b- vel promisso et compositio autem fit gratis,& amicabiliter, ut cum praetendens non habere ius, vulta lite gratis recedere: et si pollit
etiam dici ,-compositio postqfieri aliquo dato, aut retenti, ut in c. a. iuncta Glo. de transact.etsi talis compositio interuenire non
debeat in beneficio litigioso, videtur temporale pro spirituali, vel detur aliud spirituale non a Superiore, sed vigore transactionis, quod non est licitu quia beneficium Ecclesiasticum non potest obtineri, nisi per Canonicam
institutione, ut in regula prima. de reg. iur. in sexto.& in c. ex frequentibus .extra de institu. prout docuit Innocentius in dicto c. 2.
sed amicabilis compositio potest interuenire modo pridicio. Item Iudex ex officio suo pro bono pacis posset componere, ut habensius in beneficio det aliquid non
habenti, iuxta formam. c. nisi cssent. de praeben. Aut contenditur
de beneficio ratione subiectionis. Et tunc idem dicedum, quod de alia re spirituali, in qua dic,
transactio non potest. interuenire, ut detur temporale propter recessum a lite, ut in c.praeterea. de
transact. sed bene potest dari, vel retineri aliud spirituale, ut in c. ad quaestiones . extra de rerii permut. S idem Panormitanus in c.
fin. extra de transact. col. 2. nu. T.
vers. sed quaero. de eodem materia loquens, sequendo Specul. inrit. de praeparat. Iudic. in I. excipitur, dixit, quod Iudex poterit componere inter partes litiganscura, seu ignota,ut in dicto c. fin. di quamuis ipse Specul. dixerit, quando sunt clara dicta iura, ut quia conclusum est incauta,&sic Iudici liquet w qua parte debeat ferre sententiam, dubitauerit, S reliquerit hoc disputationi, tamen ipse Panormitanus, sequenS Ioan Andr. dicit, quod nisi aliquς circunslatiae suadeant: abstinere debet a tali copositione, quasi ex quo sibi. liquet de causa, non debeat reducere ad compositione,ne videatur de iure unius dare alteri sine causa, quod non licet, cimi Iudex debeat unicuique reddere ius suum, sed ex circun- stantijs posset hoc faccre & caeteris paribus magis debet suadere actori vinceti,quam reo absolue- do. Ratio quia sententia serenda pro actore est mandanda executioni, S in executionis actu posset seri longum litigium, quae ratio cessat ex parte rci. Tamen in eo posset subesse causa, utputa, quia actor cit pecuniosius S paratus appellare quantum iura sibi Permittent: Debet ergo his S sisnilibus causis cos deratis Iudex abstinere, vel reducere ad concordiam. Ad quod facit textus in c. nisi essent. extra de praeben. S lis ccrunt memoriae commendanda.
Id ipsum apertius, S ex professo, docuit idem Panormitanus in dicto cap. nisi essent. In quo textu ipsemet Panormit. nonnulla notatu
dignit lima, attulit in nostrae materiae decisione. Et primo in col. a. in fin. scilicet nu. 6. versi c. Item nota. ibi pro bono. dicens, solii pro
487쪽
64 pro bono pacis arbitrator i poterit tollere de iure unius, & dare alteri,&hoc non solum in casu dubio, verum etiam in casu ce to, ex quo facit pro bono pacis. Nam clare clarissimuini debebat esse Prioratum pertinere illi, crifuerat adiudicatus, nee ratione iuris complatentis in eo poteli fieri condemnatio in pecunia, cum dirinemus de re spirituali, sed λι- tum ex bono pacis toleratur ost cio ipsius arbitri, non per partes solum. Addit & secundo tu col.y.
nume. 8. versic.sed quaeritur. ext.
Gloc quod si isti Iudices adiudi cassent Prioratum ei, qui nullum ius habebat, tunc ipse si esset in bona fide, nescies huiusmodi iniustitiam suisse factam, crit tutus 63 in conscientia, 'credcns,u, Iudices recte indicassent,& hoc prosepter auctoritatem Iudicis .arg. in L si res lauticata. ff. de sent Sc ro iudic.& in c. cum inter. de re iudic.
secus si haberet malam fide quantumcunq; e sentemia trafijsset inirem iudicatam. Nam in is lisbe 66 neficialibus, i licet sentetia transeat in rem tu clicata, respectu il-Ιius, contra quem lata fuit, no tamen respectu eius, pro quo lata fuit, ut docuit tex. in c.cum dile ctus. de elect. dc glO. in c. I. de concess. prεben. dc Iunoc. in c.ad aiseres. de rescript . S ratio est: quia respectu eius, contra quem lata fuit, valet, eo quod poterat re nunciare iuri suo, quod proferre noluit insta decennium,ut in capit. quo ad consultationem Aere
iudic. S in I. ab lutione. C. eod. . sed respectu illius , pro quo lata est, non potest valere e quoniam sententia simpliciter declarat via non potuit alteri tribuere ius rcum non pollit beneficium obtineri sine Canonica institurione, ut in regula prima, de re g. iur. in
sexto. Tertio dic it, quod fieri nopol sit inter partes copositio pro iure spirituali, mediante aliquo temporali sine Iudicis in quem fuit compromissa auctoritate reum ius pristimat non pro bono pacis illam fuisse factam , quod
non praesumet si fieret, mediante Iudice viro honesto, prouido, Miusto : quia runc talis compositio 67t toleratur, ut in dicto cap nisi es.sent. S concludit etiam sic cundum Holliensem. q. Aod compositio taIiter facta non indigebit confirmatione Pontificia, etsi si inpliciter loquedo Iudex ex se hoc non possit, nisi a partibus ipsis
compromittatur , ut si1bdidi d. se Panormitantis ibidem, colum
na quarta, tau mero nono, versicu
lo sed aduerte . Quarto ibidem addidit numero decimo, vel sic et in Glo fina. dicens, quod ut docet idem textus dicta composi
tio term res abitur mortuo con
demnato ad soluendum aliquid animatim : & quod hoc merito extendat ibi Glos ad mortuum ciuiliter. & elicit ex dicta se tentia Glosae, quod ubicumque
mors ciuilis operatur omnem e fcctum , quem mors naturali S 26d mors ciuilis i aequiparatur na' turali pro hoc bonum textum in l. Deo nobis. C. de piscopis, S Clericis, S Glos. in Clem En
488쪽
licet aliud senserit Glo. in c.pIa- eap. nisi essent. Idipsum latius.&
iis nuquam aequiparetur natur ii, nisi in casibus a iure expressis. Idem Panormitanus de eade materia, loquens in c. cum pridem. I. 3.nu.9. vers in Glos .in versirulicita.extra de pactis. dixit,quod si certus sum me habere ius in aliquo beneficio, non pecco si do pecuniam ei, qui mouet mihi lite, ut desistat ab ista vexatione: secus si non sum certus.& subdit ex glo. cad. ipse Panormitanus, ut in beneficialibus committatur simonia ex ordinatione Ecclesiae,
S no ex dispositione Diuina, sia haec beneficia non fuerunt Ordinata per Deum, sed per Ecclesia, nec ex se essentialiter sunt spiritualia, sed ex ordinatione Eὸclesiae accedunt spiritualibus: & addit ipse Panormitanus, quod sibi placeat talis opinio, quado esset beneficium no habens annexam testatem clauium: nam si haeret, tunc contrarium sibi videtur: quia accessbrie videtur pecunia pro illa potestate spirituali, quod S ipse Panormitanus qua- plurimis mediis probat in c. ex
que in finem. extra de praeben. vide ibi latissime.Idem docens Dominus Felinus dixit in c.si quando.col. a. in vers tertius casus est. extra de ostic.deleg. quando Iuos dex t delegatus ex permissu partium eas composuit, tunc poterit
Isas cogere ad obseruantia tranctionis, dummodo ipsa transactio sit secundum ius: secus si contra ius. cum casus hic sit in dicio apertius docuit ipsemet Felinus in dicto cap.dilectus. et primo.inc l. l. S a .cuius dicta colligentes uicimus ipsum nos docuisse mi ascripta. Primum quorum est. quod hic textus sit melior in i re ad probandum, quod detur casus, in quo quis sine vitio simonii possit dare pecuniam pro conserinuatione iuris spiritualis quaesitu& per consequens est casus ad illud, quod dicitur, ut licite quis redimit vexationem suam, scilicet quando quis vexatur de facto, id
est iniuste. Secundum est,intalis pecunia dr turpiter accepta, non tamen turpiter data,& per consequens poterit repeti, cum non voluntarie suerit data. Tertium est, Io ui recipiens t a sponte dante, noteneatur ad taliter accepti restitutionem, ut in d.l. ob restituenda. Quartum, quod concludunt
Doctores in dicto cap. dilectus.el primo. nunquam sit licitum re et dimere vexationem, ' nisi vexatio sit omnino de facto, S redimens habeat ius plenum, adeo Psi deficeret possessio, adhuc no liceret, quasi non sit integrum ius suum,& cum possellio dependeata spirituali, & hoc nisi pinna possidens esset tam potens, m no speraretur victoria in iudicio. Nam tunc liceret redimere huiusmodi
vexatione, si redimens nullo mΟ-
do dubitat de iure suo:quias dubitaret, committeret sinioniam dando, etiam si vexatio esset de facto, prout docuit Beatus Tho
mas in a. a. quaest. Ioci. artic. a. in
489쪽
nus In cap. pridem . super Glo. in nerale compromisso non venit, ut vers illicite . extra de pactis, nisi arbiter, vel arbitrator possit lau- solueret expensas iactas in Bullis, dare pace debere hinc inde fieri prout docuit Glo. in c. per hoc. de offensis,& vulneribus hinc in- in vers pecuniae. de renunciat & de illatis . haec omnia Iason ubi ibi In o. in pen. col. artum est, supra, ex cuius sententia elicitur quod recipiens propter vexatio- etiam ipsum idem sentire eum senem tacti, siue desistata vexati, substripserit Panormitano ubi sune huiusmoda iniusta, siue non, pra, qui hoc ipsem expressissimeten obitur ad rellitutionem tali- dixit, nec non & alijs supradictister accepti. & hoc in iudicio co- Doctoribus, etsi ipsi loquuntur in gnoscetur summaria proceden- persona delegatorum, qui & ipsi do. Haec Dominus Felinus ubi su- dixerunt, ui ipsi delegati ex propra. Ad hoc ipstim probandum prio eoru ossicio non possint comsuin inopere deseruit, qd docuit ponere inter partes unam alteri Iason in l. si super possellione. col. condemnando ad aliquid soluena. in princ. in versic. alibi tenet dum, nisi ipsi dictς partes de com
Ludo. Rom.C. de transact. seques muni consensu hoc faciendi tri- ipsum in cocs s. incip. Volumus biterint potestatem et ex his ergo dicere hunc Bart. in dicentem, i omnibus habuimus,quod dictus arbiter, vel arbitrator potest con Reuerendus Abbas Abbatiae I lo-demnare unam partem ad dandu rentinae, vel en conomus nomine aliquid alteri, pro partium ade- & mandato speciali ad hoc sibi quatione per rex. not. in t .si ita te indulto) poterit conuenire cumgatum. fide condit. & dcmon. & dicto nobili detinente titulo be-
ipse Ias. ibidem dixit: sed tu ad- neficij quod nunquam suit) Ecde meliorem textum in c. nisi . & clesiastici de eo renunciando di- ibi Panorm . in 3. not. de praeben. ctae Abbatiae pro aliqua rationa-8c ita ille limitat regulam, que ha bili pensione annuatim sibi alii-bet, quod arbitri possunt tantum gnada vita eius solium durante iudicare de his, de quibus factit mediante auctoritate Iudicis orest compromissum, & non plus: dinarij, vel delegati si de hoc lis ita dicit textus in c. cum dilecti . fuisset contestata inter eos γ vetad finem .de arbitris, S ratio est, arbitri ad hoc ab utraque parte Ta quia pote stas arbitri l dependet electi cum hac praecisa potestate,.
a potestate partium : hoc est, ar- vel Episcopo Dice cetani, etiam bitri tantum habent potestatem, ante litem contestatam, si ille graquantam partes eis tribuunt, & tis renunciare aliter nollet iuria
non plus, ut is l. no distinguemus. se iniuste possessio , & protenso, 3 de ollic. ff. de arbitris. Hinc est, etiam nulla interueniete Summist tenet Ludovic Rom. in consit. Pontificis dispensatione ut suris. quod incip. Viso copromis. pradicti Doctores communiter ω-Vers in primo dubio, et ex ge- docuerunt & hoc ex parte MO
490쪽
nasteria ex parte autem dicti pret- primum requirat vesidentiam. tendentis ius in huiusmodi bonis dotalibus dictae Capellae sibi collatae sub falso titulo beneficii Ecclesiastici nihil aliud dicimuri nisi quod ipse viderit, ct iuxta supra allatas distinctiones consulat suae saluti. Haec est mea sententia deci
Ego D. flphonsramycluta Neapoli Abbas congregatioηis casnensis.s Extrauag. Execrabilis. de praeben. non habet locum in beneficiis simplicibus. I o Possidens beneficium simplex in aliqua Ecclesia, etsi postea obtinuerit aliud beneficium Curaιum in eadeEcclesia illud tenere no poterit mne dispensatione Episcopali, quia inhoe Episcopus poterit dioensare. ret D pensatio cubi de iure requiritur
necessario exprimenda erit, vi νalida sit. V. I. P.
x Pluralitas beneficiorum est a iure probibita, et quare. a Trabenda unasicut non potest diuidi in duas personas, sic non possutit a praebenda uniri in una per
s Beneficium simplex posdens in una
Ecclesa, an possit obtinere aliud curatum in eadem sine incursu priuationis primi. 6 Interpretatio vera c. literas. extra. de concess. praeben.et clem. se plu-- res.et clim. n. de praeben.s IUὸ pusiaci qui auctore Tratore possidet.
6 Privandus Ut prima dignitate, qui obtinuit, et retinuit secundam similem in eadem Eecisa. 7 Habens beneficium curatu, si aliud
curarum recipiat, et monitus priamum non resignauerit, utroque privabitur.3 Beneficium non curatum habens, si recipiat beneficium curatum, nou
acat primum ipso facto, etiamsi
I a Conditor canonis ubi aliquem excommunicat , et sibi non reseruat absolutionem, eo ipso concesisse dieitur inferioribus Praelatis ab ipsa absoluendi facultate. 13 Ecclesia in eade nemini licebit, nisi unicum personatum, vel dignitatem, et praeposturam,sive admininrationem, vel ictum perpe
tuum, quocunque nomine censean
tur eum praebens a simul habere sue distensarione Papali, et se contrarium feret, esset ipso iure nul
14 Inferior Papa poteris dispensare cusuo subdito,ut in eadem Ecclesia steneat unicum personatii, vel Osfi-eium cum canonicatu , σ pra-beηda, cum et hoc positι consuetudo in duobus difformib. beneficiis. Is capessania data in titulum perpetusidicitur beneficium Ecclesasticum. i5 Episcopus potes dispensare, ut quis obtineat duo benesicia dissormia in eadem Ecclesia, non autem uniformia, ni ipsa similia essent annexa alqs,et non principaliter, et sic per accidens duo beneficia curata quis posset in eadem Ecclesia retiuere.