D. Alphonsi Villagut Neapolitani, ... Consultationes decisiuæ quas ad varios casus tam in Pontificio, quam Cæsareo iure in praxi tractatos miro ordine ex Sacris Canonibus, Iurisconsultorum responsis, Cæsarum rescriptis, interpretumque lucubrationibus

발행: 1601년

분량: 1268페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

761쪽

marito restituenda, si non potest Episcopi, vel ali; Iudices Eccle-itate cum eo morari absque peri- fastici teneantur ad unguem ob-cul O personae, nec remedio cau- seruare praesente in coelusionem,tionis potest sulticienter proui- cum sit consormis tot iuribus, ac deri, quin imo haec est sufficiens Doctorum sentent ijs.causa remouendi eam ab eo . & Secunda conesusio. Maritus taseparandi matrimonium quoadlla orum e & idem dic in marito respectu uxoris, ut si insidiatur vitae mariti, S tentauit eum perdere veneno, neque potest e ijci, S petenti restitutionem obstabit exceptio. & sic habes hic casum, in quo praeter adulterium, licitum est coniugi dimittere coniugem, quod perpetuo tenementi. Et Iudex arbitrabitur , quando tanta subsit uitia, ut non pollit

prouideri remedio cautionis. argum . in c. de causis. ext. de ollicio delegati. Idem docuit Iacobus de Bello uisu in sua practica crimin. titu. de poenis capitali

buS. nu. I I. versi c. alius est. de re-

Pud. l. consensu. Idem docuit Petrus Follerius in sua pract. cri- in in . titu. dentur Capitula , quod suffocauit uxorem , numis S. 66.

67.68. S usque in finem Capituli. Probatur praesens conclusio , &quarto hac ratione . Cum via unquisque Iudex teneatur iudicare secundum iura, ut nomen suum denominationi congruat. Nam ut habetur in c. rus. ext. de verborum significatione) Iudex dicitur a ius dicendo, eo quod ius dicat populo , seu ius disceptet,

ac per consequens suum est sententia in proserre secundum sacros Canones, aliaque iura, ut docuit textus in c. r.ext. de confli-tutibnibus. Inde sequitur, quod 3 Iaicus, quam clericus t verberas

sine causa, vel enormiter uxorem suam,venit puniendus a Iudice a quo, copelletur tradere uxori sus tantum pecuniae quantitate, quae correspondeat tertiae parti ante nuptialis Iarsitatis, vel aliter arbitrio Iudicis, eonsiderata qualitate enormitatis verborum , etsi cum causa, Sc leuiter eam verberare possit, ac in vinculis domi sui retinere. H qc conclusio probatur duplici medio. Primo per textum apertissimum in Authen. sed nouo iure. C. de repud ijs.Vbi hee habetur, videlicet. Sed nouo iure vir, qui sine causa hoc secerit. Adde. s. quod verberauerit, prout paulo ante immediate in i .co . sensu . C. eodem, dictum fuerat ex alia substantia sua, etiam constante imatrimonio tantum dabit VXori, quantum tertia pars facitante nuptialis largitatis, sed matrimonium ob id non soluitur.)haec ibi. Et animaduertendum, quod haec Autheri. est cortectoria, seu interpretatur dicta l. consensu. in qua simplicites prohibebatur verberari uxorem , ut per-bptime docuerunt infra citandi Doctores, ut latius dicetur in subsequuti concita one) 'ide probatur pertext. in c. Placuit. 33. q.

762쪽

uxores peccauerint,ne sorid licen cum eadem prorsus ratio militet tiam peccandi plus habeant, accipiant mariti earum hac potestate praeter necem) custodiendi, ac ligandi in domo sua, ad ieiunia sa

tes, J haec ibi inter alia. Probatur S secundo Doctorum alictoritate. Nam instascripti se subscripserunt pret senti conclusiotai, videlicet Glosin dictis iuribus, etsi glain d. c.placuit, duat dictum textis in d c placuit, non Extendendum ad uxores laicorum, cum inibi solum fuerit facta metatio de uxoribus clericorum δε alibi hoc expresse non habeatur dc uxoribus laicoriun : Nihilominus contrariam senserunt infra citandi Doctores,qui expresse triae tua te coaclusionem docuertit Meris limam,

sed contra dictam Glo sim sunt omnia iura,&Doctores citati in nostro traict. de extensiuiis legum poenaliui ,.quaestia. in prima lallentia coesulionis tertis, ubi pro batur, quod lex Mnasis, S correctoria poterit extendi ad alium caesum inibi non expressim ratione maioritatis, aut identitatis rationis, militantis in ipso casu, qsi ratio in dicta constitutione fui bset inibi expressa, quae militat in alio casu, ad quem fit extentio. δcreducendo modo die tam the ricam ad practicam, dicimus, ratio in dicto c. placuit expresia fuit haec, videlicet. Ne forte ii contiam peccandi plus habeant, accipiant mariti earum hanc potes lare, pr ter necem,custodiendi, ac ligandi in domo sua, ad te-umia lalutaria eas cogentus.JAt in uxori b. laicorum, ut patet adsensum inde conseques fit, quod idem iiis sit implicite statutum a

d. Concilio Toletano circa uxores laicorum, cum ibi habita suerit ratio solum in quantum dictae

mulieres peccates sunt uxores, desunt merito coercende, nec ratio disserentiae in casu notho poterit rationabiliter allignari inter uxores laicorum, dcclericoria. uria propter patuit, p standum sit regulae citatae Paulo ante, Sc a me probus in dicta Iimitationa prima tertiae conclusionis Probatur modo id ipsi uia Doct. auctori tate explicite docentium prae se terricbelasionem, S sunt in ascripti,

id elicet Glo. in c. sicut alterius. vers. iudicari, 7 . i. Archid. in d. c. sicut alterius . in vers.in 1.Glo. in in tu d. c. sicut alterius, col. 3. . ver obiicit, S soluit. Glo. fin

in sine. ROm. in singulari quarto,& si neget posse vinculari uxor laici. Probatur deniq; A tertio hac

ratione, videlicet. Cum n.vir sid

763쪽

gere,&a malo coercere, eo quoa praeceptum negatiuu, includens reddere ratione teneatur de om- in se attirmativum iuxt.Dni Iosiani peccato, quod sit a familia sua ipso sciente , ct pro viribus non

contradicente, cItra tamcn scandalum.

Tertia & vltima conclusio sit

haec Episcop', i ct quilibet aIius

Iudex compellendo uxore ad habitandum cum viro suo in terminis primae conclusionis ultra peccati mortalis labe incuriam pro iniustitia dictς mulieri ministra

ta, tenebitur ad unumquodq; detrimentum lcmporale restituet dum ei, quod inde illa pateretur ex tali conabitatione. Hyec conclusio probatur triplici medio. dc primo iure Diuino, registrato

bi Deo optimo Maximo. Non sextum faciesJquod quidem Diuimim praeceptum merito nuncupatura sacris Theo Iogis praeceptum Diuina naturale, eo fundetur in praecepto naturae illo, in quo habetur. Quod tibi no vis fieri, alceri ne seceris. ut habetur in c. I. dist. 1.iuxta Domitu nostri Iesu Christi sententia, dicetis apud

Mattheum , c. T.vers. II. LO mi aquaecunq; vultis ut faciant vobis homines,dc vos facite illis.JPr batur ergo primo praesens nostra

concIusio praecepto illo Diuino.s t Non surtum facies, Jeos, talipi cepto fuit tacite, seu implicite iussa nobis a D no Deo rei iniuste ab latet a nobis res litutio, nec hoc alienum a ratione videri poterit alicui viro prudeli, imo in Ralma dccoratum ratione, cu sit sententiam apud Matth .c. 22. dicentis. ΓReddite ergo, quae sunt Cesaris Cisari, dc quae sunt Dea Deo,Jquod dc apertius innuit postolus Rom.c. I 3 .vers.7.dicens. Reddite ergo omnibus debita, cui tributum tributum, cui vectigal vectigal. J Nam qui rem alienam surripere prohibuit, ea postmodum, sic iniuste subrepta contra Diti sui voluntatem non concessit, ut patet adsensum. Nec mirum peritis in Sacra Theologiae videri poterit per praeceptum negati uirin interdum actum pota, tiuum iuberi, quando ad obseeuant Iam praecepti negati ut est aliquis actus positiuuS necessarius, cuius exemplum clarum est in P cepto. Non occides, quod cu in se negativum sit,obligat tame adiactum positiuum, sine quo prox,

mum,aut nOS ipsOS a morte Iibe rare nop tim', qualis est actuaquo proximum a morte iniuriosa lili parata defendimus, iux. DOmini praeceptu apud Hierc m. c.

a I. vers. la dicentis. Iudicatem a

ne iudicium, S eruite vi opprcssum de manu calciniantis, ne foetc egrediatur ut ignis indignatio mea,& succendatur, & no sit qui extinguat propter malitiamst diorum vestrorum. J3c sapiens.

qui ducuntur ad mortem, S qui trahuntur ad interitum liberare ne cellas, si dixeris,uires non suppetunt, qui inspector est cordis,

ipse intelligit, δc seruatorem alae

764쪽

ti,' - in pristino statu statnerer quinis

I9 pter iii restitutione facienda 1 se . per debet attendi aequalita S itini iuxta opera.J Idem ergo dicitur de eo, qui cum pollit fame pereuntem , non pascit. Nam qui talem non pauit, occidit: iuxta sententiam Diui Attibrosii in lib. a. de Ollic ijs Canoni halam in c. pasce. dist. 86. dicentis Passee fa-I6met esurientem : quisquis enim pascendo hominem seruare poteras, si no pati illi, occidistiJ lite ibi. Ex quibus ergo omnibus patet, quod quamuis prsceptum de non furando negativum sit, cum tamen finis talis praecepti sit, neminem rebus suis iniuste velle priuarit S ille iniuste re sua priuari merito dicendus erit, a quo res sua quomodocunque ausertur, &alteri tribuitur. At cum Iudex Ecclesiallicus de quo sermo hic habetuo si ausus fuerit iniuste mo-Iestare dictam mulierem nolet tem se recipere in domo mariti sui supra dicta de causa iniuste ipsius damni causa extitit. inde sequitur quod tenebitur utique restituere ei omne damnum inde incurrendum per ipsam: eo quod transgrederetur dictum Domini praeceptum, Non furtum facies. Tum quia hoc ipsum eliciatur ex dimnitione furti, eo quod sur- tum t sit contrectatio rei alienae inuito Domino et quo praecepto omnis initi stilla , ac damnificatio iniusta proximis inserenda prohibetur, & ipsius damni satisfactio , seu restitutio manda-18 tur. cum restituere t nihil aliud sit, quam iterato aliquem statuere in postellionem, vel dominium rei suae r Nam restituere dicitur stitiae, secundum compositione iurei ad rem: quod pertinet aditistitiam commutatiuam. Vnde merito diximus per praeceptu Nonlurium facies J prohibitum esse auferre rem alienam , ct insimul praeceptuna restituere illud ali- cm, qviod sibi de iure debet, iuxta decisionem Innocentis Tertii,

Camari iratam in c. scpe contingi L. ext. de restitu. spolias dicentis. Non mulium interest quo ad periculum animae in iuste cietine

re, ae inuadere alienum. J S ratio huius decisionis est patent illima. N a Dominus Deus, qui rem alienam capere suo praecepto prohibuit, non solum eandem contra sui domini voluntatem non concessit detineri, imo implicite precepit ea in restitui: cum merito &de iure homo non restituens aliena dico pollit esse in actu sura di rao 'cum illam detinendo apud se

priuet proprium dominu restar& sic semper contrectet rem aIienam inuito domino. eo magis,

quod negari non possit cum sit

comunis opinio Doctorii utriunque censurae, & Sacrorum Theologorum quod nunquam tranΩseratur dominium rei sic iniuste acceptae S detentae ad ipsum accipientem S detinentem: sed permanserit semper apud ipsum verum illius dominu ante eius con sumptionem, & post eam , ius exigendi 8c obtinendi valorem eius a tali iniuste damnificante . ex quibus omnibus patuit verum

fuisses

765쪽

fuisse, nostram conclusione fulse conclusionis, si Iudices compeI- set probatam veram de iure DNuino, expressam in dicto Praecepto 4 Non surtum facies J Idip

sum elicitur ex verbis Domini in lib.Leuitici c. s. versi. I 3. vid licet. Non morabitur opus me cenarii tui apud te usque mane.Jhaec ibi. Nam iuxta interpretationem Diui Thomae in a. Σ.qua slio. 6 et .articulo ultimo, sicut accipere rem alienam est peccatum contra iustitiam, ita etiam detinere eam: qui apcr hoc, quod homo detinet rem alienam inuito domino, impedit eum ab usu rei

suae, S sic ei tacit iniuriam,& ad restitutionem tenebitur et Atqui per alium facit, per se facere videtur, fictione iuris. Inde sequitur dictum Episcopum teneri ad restituendum damnum inde illatum iniusu dictae mulieri, dice te Domino in lib. Exod. c. 2I. versi. ῖ3. Ii aperuerit cisternam, di soderit, S non operuerit eam, cecideritque Bos , aut Asinus in ea, reddet dominus cisternae, pretium iumentorum, quod aut ςm mortuum cs, ipsus erit.J Diximus hoc ipsem elici: cum adsit hie loeus arguendi ab identi tale rationis : eum iccirco Dominus praeceperit damni illati restitutionem: quia sicut is,qui aperuit cisternam: Sc. tenebitur virtute praecepti Diuitii Naturalis. Non turtum facies . ad nostitutione tridamni inde sequuti: chm dederit ellica ce in causam iniuste damnificationis proximi sui et sic arguendo ab identitate rationis , urit dicendum in casu praesciatis tendo talem mulierem cohabitare cum viro suo. inde ei contingeret aliquod detrimetum,u, merito illa se incuriam sore pcoh bitationem timet ipsi tenerentur ad omne damnum inde passum restituendum. idem rursus proba tur eodem iure diuino arguendo modo supradicto, na in lib. Exo

runtur precepta a Deo , videlicet. si bos alienum bouem a terius vulnerauerit, & ille mortuus fuerit: si aute sciebat, quod hos cornupeta esset ab heri & n dius tertius , & non custodiuit eum dominus fims , reddet ho-ue in pro bouei Jldem rursus probatur auctoritate eiusdema iuris Diuini in eodem libro Exodi, c.

22.versi. 6. ubi haec habentur, videlicet. si egretas ignis inuene rit spicas, S aceruos compreheu derit frugum, sue stantes segetes in agris, reddet damnum , qui ignem succenderit. J haec ibi. id ipsum probatur di secundo iure

Pontificio, per arg. in c. fin. extrade iniuriis & damno dato . ubi

Gregor. Nonus infra scriptis usus suit verbis, confirmans hanc nos ram conclusionem , videlicet.

Si culpa tua datum est danuin , vel iniuria irrogata , seu aliis irrogantibus opem sorte tulisti, aut

haec ira peritia tua siue negligentia inrenorunt , iure satisfaccre super his te oportet, nec ignorat -tiate excusat, si scire debuisti ex facto tuo iniuriam verisimiliter posse conti ngere, veI iacturam s&

paulo post sub insertur ibidem )qui

766쪽

ri qui oeeasionem dani dat, id am- tibus autem cum usurarior te. s. Dum dedisse videtur. 3 haec ibi. idem probatur per arg. in l. in Iege Aquilia. ff.adle Aquil ubi haec habetur, videlicet. Γln lege Aquilia etiam culpa leuissima venit, et a quotiens sciete domino i seruus vulnerauit, vel occiderit. Aquilia dominum teneri dubium no est.Jhic ibi. idipsum probatur & tertio Doctorum anctoritate. Nam

instascripti Doctores se subscripserunt veritati praesentis nostrae conclusionis, S primo ex Sacris Theologis S.Thomas in a. a. q qnio.6 a. articulo T. in corp. quaest. dein resp. ad secundam Caiet nus in Coin mentariis ibidem, dein resp. ad secundu Potrus a Pal.

io 3. in principio . Dominicus a Soto in lib. q. de Iustitia & iure

quaest. 7. articulo I .conclusione 3.

nio. I. articulo q. col. 9. Riccardus a Mediauilla in .sent. dist. Is .articulo s. quaest. q. in corp. quaestio. Tartaretus in A. sent. dist. Is . qu

sto. a. Nicolaus de Orbellis in η.

briel Biel in .sent. dist. Is .quq st. a. dubio secundo,& in quaeu. II. conclusione 3. Hadrianus Papa Sextus in lib. .de Sacranactis, I itu. de restitu. f. 66.M. Iam dicam pro responsione.ScotDs in q. sent. dis .is. quetst.2. articulo q i.de secundo ponuntur duo versus. Ioannes de Medina in suo Codice intitu. de rebus per usuram acquisitis,quaest. q. de usura restituenda.

in capitulo incip. in quarto argumento principali .f. de coveran. sequen. incip.sequitur inde, quod Iudices. Ioseph Angles in suo opusculo inscripto Flores Theolo gicarum quaestionu, super η. senta in quaestione. Qui teneatur resti . tuere . dubio 3. conclusione priama. Et ex Canonistis praesenti nostrae conclusioni se subscripserunt

Innocentius in c. sicut dignu. ext. de Homicidio.nu-.Ioanes And. in dicto c. fi .ext. de iniuriis. Ant. de Butri Ioannes de Ana. & Pari. in dicto c. sia. Gostr. in summa, intitu. de iniuri)s Sc damno dato. Dominicus a Sanino Geminiano

in C. Commissa.f. illum. de eleel. in sexto, Fclinus in c. .colum. Iq. versic. limitatur quinto . extra de constitu. Didacus Couarruvias in cap. 6. secundae partiS.,.8. nulN. I 2. versic. Quinto ex eadem opinione. Card. Zabar. Pet. de Anch.& Imo. in clem. unica. de Viris. Nauarrus i: suo manuali cap. 17. num. 27S. Animaduertendum tamen erit, quod supra citati Doctores loquuntur de cooperantibus in furtis, usuris, ac aliis damnis a nobis iniuste illatis proximmis nos ris.quapropter patet eos eadem ratione implicite loqui in

materia conclusionis nostrae.

Ex his crgo omnibus in medium deductis in fauorem iustitiae, quam continet pctitio dictae mulieris asseverandu de iureconcludimus ipsam nullo pacto compellenda fore ad cohabitandum, S morandum cum viro suo , qui sic sepius minatus fuerat illi mortem, S illius vitae insidiari multoties nixus fuit: sed repone damsor C

767쪽

sore in domo honestae matronae, rq . . & ibi subministranda erunt ei ali 7 causa pecuniaria, etia se ex ea Cnomenta necessaria ex bonis suis minia sequeretur, poιπιτ Mι perdotalibus, S parastenalibus , si procuratorem . superfuerint, sin alias boni viri s Reus personaliter comparere uo te sui, sicut si domi suae permane- nebitur, se poterat per procurat

rct . rem in omui causa, in qua peua cor Et ita sentio decisiue . poratis nau veniret imposeuda, - Nel nou excederes paruam relega

Ego D. phonfvs Visiqui a Neapoli tionis . . . Abbas congregrationis conensis io Poenaesunt restringenda, et Iavores U I. P. ampliandi. ''' ' ii causa criminali , quicuoque stημβSVM MARIVM. de causa de iure non veniet puniendas , nisi ad summumpoena relei causa eriminali eriminaliter mota

regulariter de iure non admittitur procurator rei ad allegandas earι- fas causae, es admittatur ad aer gandam causam absentia: σ non admittatur ad coparendiis in foro fori pro reo in prosecuιione cau-D usque ad dionisiuam sententiam

ioclusiiu , et quare nu. 2.3 Ps ne suos auctores solum ιenere debent. Delicia impunita remanere non deis bent .s Obligare nemo potest in iudicio pro

alio in causa eriminali, quare, o quando. 6 Puniendus solum in poena pecuniaria non tenebitur comparere in indicio personaliter, etiam in causa criminali eriminaliter mota contra ipsum: cum de iure post comparere per procuratoνem usque ad finem causa, o quare . I Reus absens ubicunque damnari poterit , tunc poterit coparere in im dicio pcr procarato/ cm, etiam in causa criminaii criminaliter ωο-gationis, citatus personaliter poterit comparere per procuratorem: nee aliter de iure po*et eompelli tad comparendum personaliter. Ia Procurator non solum admittetur quanto quis fuisset accusatus de vulnere, oe dubium esset an νuianus esseι mortale, vel non : oe sic an veniat puniendus psna capitali, an non: Nerum etiam quando quis esset accusatus pro pluribus criminibus, in quibus es νnum capilais te, excepto pro ipso capitali. I Procurator erit admittendus in causa eriminali, etiamsi maior poena . relegationis esset illa poena de iure imponenda ipse citato ad comparendum personaliter et quando ei ratus fuisset ad comparendum in loco sibi non tuto, o non solum ad

proponredas excusationes abse Iia, ν erum et ad proponendas exceptiones concernentes ipsummet crimen, oe ad fundandum iudicium, o telam iudicii, pro quo fucrox citatus ad informandum . Id comparere qui aliqua iussa cassa

768쪽

non leuebitur in loco, ad quim ei- a oratus aa Deum sibi non tutum hatatur ratione Dei non inti, non po- bendus erit pro non eitator unde se terit conueniri in alio Leo remo- non compareat, non dicetur contatiori ultra dietam a fine sua dioe- max, quodo no posset mittere excesis. e atorem.

is citato ad lacum non tutum quid fg et 3 Vim vi repellere cum moderamine eere opus sit. inculpata tutela unicuiqae licebiti 6 citati ad locum non tutum poterunt de iure naturali. appellare, etiamsi in literis dele' Homicidium voluntarium quid sit. gallanis dictum fuisset, omM Vpζι 27 Homicilium aliquod esse casu. te, Crtatione remota procedaιis in rWli non volantarium ex quibus conie- Oufa, nisi iudices assignauerint l. - cturis eost Mur.

eum tutum compar di. 28 Aggressorim nostrum armis possu-17 citaras ad locum non tutum nou te mus flarim etiam armis reptae re,nebitur tredere inimicis, etium si non autem ex interuasto.

fuisset ei indultus saluus coductus, as Propulsare iniuriam sibi illatam, et ideo non tenebitur illuc ire . quando quis dicatur statim, et nona 8 Locus iudicii specialiter non expres ex interuallo.

sus, intelligitur iussus locus soliti 3o Iutontinenti aliquid fieri, quado di

iudicis sine incomodo litigantium. eatur ab eo, qui vult propulsare Is citatus ad comparendum in loco non iniuriam realem, vel personalem . tuto, non tenebitur comparere per- 3t Maleficiis puniendis, quando tristi. sonaliter, quod si eo esseretur a elatur initium quo ad Leum, σIudieci haberet iustam causam ορ- tempus, O quando finis. pellandi a tali gravamine. 3a Moderamen inculpata tutela in quo et o citatus an teneatur mittere procu ' tonsisut . ratorem, quando aliqua de ccvsa 33 Testes volentes deponere, quod quis approbata a iure ipse personaliter aliquim interfecit pro sua dest non teneretur illuc properare. βοne, quomodo hoc deponent. et x citati ad Deum sibi non tutum, non 3s Homicidium aliquod non fuisse νο- tenebitur illuc aeeedere , eιiam si luntarium probatur ex qualitate

fuissent sibi directa literasalui co- ictus. ductas. σ quare. 3 s Honor loquendo elailiten erit prs

et a citatus ad loeam sibi non tulvm a ferendas omnibus aliis rebus tem delegato, poιerit petere , t deum poralibus, ae Uis propris. σ qua-gatus removeatur a delegarione bu ναν.

iusmodi, etiamsi in huiusmodi me 36 Statutum Ragusinum qua poena putum culpa sua huidisset. niat homicidam. , a citatus ad locum sibi non tutu,quan 37 Lata eulpa in criminalibusuro squi-

do de iure non teneaIur compare- paratur dolo. re, nec per procuratorem, elex- 38 Violantes Ecclesiae immunitatem,cusatorem, σ quare. aliquem ibi vulnerando, vel occidend

769쪽

Decisio Uigesimanona. ' 33s

euendo non fiunt excommunicati . municatιο siue alia monitiouerquο-39 Sacrilegus regulariter non est ipso modo intelligenda.

rure ex communicatus, nec viola

tor immunitatis Ecclesis rapiendo aliquem de Ecclesia. o Extensio in paenis regulariter no filia i Vt quis iustὲ post excommunicari

requiritur de iure Diumo, ut exeommunicationi praeerat monitio.

nisi pro mortali peceato contuma cia, ac per consequens, nisi pro futuro peccato, νι futurum es , n.in vi praeteritum es. σ nu. 43. q. Excommunicatio fulminata contra alique pro praeterita culpa, νι ρ terita es, secundum Sotum, es ipso iure nullae tamen reuera tu i fuerit iniusta, non tamen erit nulla Lq, communicari nemo iniustὶ pote. rit in specie. aut tu geuere non prs mill a monitione. 46 Excommunicari nemo poterit iustὶ pro peccatis praeteritis etiam nolo . ruri cum etiam in uotorqs necessa ria sit monitio: eo, quod solum H renda sit pro contumacia, σ non pro peccato alio eιiam graui. σ

47 Excommunicationis ferenda ab bο-mine de iure sola contumacia esseausa ; quia etsi notorius peccator

post condemnari, nou tamen exis communicari movitione non pra-

. missa. oe quare .. 8 citatio partis quando erit praemit tenda absolationi is sententia ex commun/cationis, s quando satis

factis parti isse

corinthium prius monitum extra- iudicialiter resspius,ρrs cepit tradi satanae ad interitum caruis; σse excommunieari. I contumacia est sola causa ex com municationis .sa Sententia Domrum disetium,quJIexcommunicatio inseratur pro diversis peccaιis, scilicet quandoque pro boc, σquadoque pro illo Huο- modo sit intelligenda O quare. 13 Excusauius , licet regulaTiter ne ismo sit nisi yro maxima causa; ta iamen quaelibet coutumacia quantumcunque minima eris diva exeommunicatiosis.s citatio an disserat a monitione, qua requiritur praecedere sentenIta excommunicatione ias s Excommunicaιio quare escatur medicinalis . 1 6 Excommunicari pro peccato notoria quare quis iussa nou possit constrauia monitione.

37 Excommunicatio in notoriis poteris fulminari nusta ρνaecedente monitione, sed quando hoc locum habeaι inferius probabitur .s 8 Citatio seu moniιio quare exigatarantὶ excommunicationis fulmina intionem vis 9 Iudex Ecclesiasticus regulariter ali.

quem excommunicans non prae

770쪽

mine regulariter non poterit pro II Solidorum appellatione , quae ν mulgari,nisi praecedente trina mo- tunia veniat, tam si reperiantur enitione ficta cometenti tempore. annotati tu iuris eommunis dil=o. or Episcopi, O Superiores Prelati Ο sitionis, quam hominis. costione cuiuscunque sintextiaesiue 72 Mutuum, aut depositum factum, an mandati poenam svsirensionis, vel . reddendum sit in eade moveis qua- interdictι incurrunt: nisi fieret de litate, vel alia, si illa uisset muta i xl ecialiter, et nominatim me - ta in valore. . . ito in sententia, siue maηdcto, Hlit 73 Numisma, aureus, ct solidus auri

iure. in quare . exudem valorem retinent.

6a Excommunicas aliquem iniusti , te- 76 Lex communis loques desolido erit nebitur ei ad omnes expensas indὶ interpretanda de solido aureo, σficiendas a lati excommunicato, non argenteo.

o ad omne aliud inter osse illi in G 7s rei septuaginta duo faciunt prodatum: nec non veniet etia ρuvien- ut eommunius tenetur apud Doctodus arbitraria pen a d suo Superio- ctores libram auri .re. σ quare. s Solidos candos fore fecundum mo-63 Exeommunicatus ex iniusta causa netam, quaen in usu in loeo illor consequitur indὲ actionem inivria- hee uerum espe dicedum erit, quan-rum intentandum coram Summo do Poe fuisset prouisum ab homine Tontifice, vel alio inferiore Prae- vel iure municipali, non autem a

lato ex communicatoris, tame Suin iure communi.

periorera quo extima a erit quaπ- 77 Solidi, sic annotati in iure, quareti illa redimenda esset :σ quare. sc dicantur. 64 Exeommunieans aliquem iniUὶ in- 78 Solidor, in descriptorum inflaturo, currit Sacrilegium, σ quare. vel alia b diminis di*initione appel63 condemnatus ex actione iniuriarum lations,quae pecvnia veniat. contra se intentata ocietur infir- 79 Poena picuniaria imponenda mo' mis infamia iκris . o quare. violatiove immunitatis Ecasa-c6 1nfamis infamia iuris es irregida - sica, in aliquem ibi percutiendo, ris, O quare. qη crit' ..... 67 Infamis et irregularis venil de iure go Poena ordinaria saluta a iure citiuι priuandus piis benesit νs, et quare. contra violantes immanitatem Eut 8 Excommunicas aliquem inii sth nul- elesiastieam huiusmodi, qua sit. lam ex supradictis poenis incurret, SI I ulnerans, vel occidens aliquem Ius tonsenserit ipse excommunica- Ecclesia in sequendo aggressoremtus. σ quare. suum, non veniet puniendus poena 69 Renunciare iuri suo quando alicui ordinaria iniuncta a iure civili, σliceat. Canonico,sed miιiori, ct quare. o Percutiens,vel vulnerans, aut oe. 8a Homicidium culpa, o non dolo com .eidens aliquem in Ecclesia,qua pe- missum non erit puniendum poenana de iure Pontificio plectedus sit , ordinaria... Disi lirco by Corale

SEARCH

MENU NAVIGATION