장음표시 사용
771쪽
83 Factum lege permittente non mere- cum de legis cornelia de serearijstur poenam . agitur poena , σ quare , nume. 84 Moderamen inculpata tutela exincedens oreidendo aggressorem iam in fugam se dantem regulariter non punietur ordinaria poena homicidii , sed poena exilii, aut relegationis quinquennalis, vel mi noris, σ quare. 23 Poena ordinaria, quando quis ali. qua de eausa non veniret punieu.dus,nunquam de iure poterιι puniri poena eorporis afflictiva, sed vel pecuniaria, vel exilii, vel relegationis temporalis . 86 Poena integra homicidii iniuncta per legem Corneliam de securiis semper prasuπonit non Νω- culpam, sed σ dolum. 87 Lex ubicunque loquitur de premi corporali, aut capitali instigendar subintelligendus erit dolus, O boc intelligitur tam de lege communi, quam municipali: σ ideo qui
sine dolo occidit aliquem non punietvr poena corporali, sed pecuniaria, vel exili, , aut relegationis quinquennalis.
8 8 casus decisus in facto in Luorem eon
elusionis. 8' Statutum dicens homicidam Octi. di , nis faceret ea a defensiouis necessaria, an possit extendi ad alios caseus, quam defensionis. so Iudicium humanum in quibus d beat imitari iudicium dramum. 9I Homicida, ut poena ordinaria iuris puniri de iure post, requiritur, ut dolos interfecerit aliquem, σ
93 Statutum simpliciter dicens, occidens occidatur, qualiter sit inter
94 Statutum tali pacto eris interpretandum , ne quis indebit damnum patiatur.
9s Maleficium duo requirit, ut legiti-mὲ tota poena statuta possit puniri . 96 Homicidium committens excede do moderamen inculpata tutela de iure non poterit puniri poena ordinaria. 97 Interficiens aliquem, ut contrahe rei cum uxore eius, si postea eou- trahat matrimoηiam erit nullum,
Deus si defuerit talis pratia in
98 Statutorum verba erunt tulerpretanda iuxta formam iuris communis,m quare. 9 Statuta poenalia iniungentia poenas taxatas a iure communi, erunt extendenda etiam ad illos casus fictos, ad quos Oipsa extensar per ivntur, s quomodo. Ioci Statutum dubium recipit intem pretationem a iure communi, σidem dicitur de statuto di*onente in materia iuris communis, cum tunc recipiet omnes ampliationes, σ limitationes, quas recipit tale
I o a Vulnerans vel oecidens in Ecclem aliquem ex repentino motu i , vel vindicta, ct non νt ibi salue rur, non erit priuandus priuilegis immunitatis Ecelesiastica.Vu Io3 Pu. Dissilireo by Cooste
772쪽
ros Puniri in eo, is quo peceat, debet, iuris. σ βονa legia auxιlium inuocat, Ios Exceptio firmat regulam in eas- qui committit in leg em. bus exe tualis. io CV.βn. ext .de immun Ecclesν Io7 C stitutionis Gregorii Quarti eis rus intellectus redditur, cimi Papa de immanitate Eeel ios Ratio diuersa inducis &-rsitatem starum,epilogus.
De homicidio praesertim in Ecclesia commisso, homicidarum Ecclesias violantium poems, de Ecclesiarum immunitate
Cani quidam Nobilis Ragusiniis suisset verberatus extra sed pr pe) Ecclesiam Sanctae Crucis Castri Grauosae, Ragusinae Dicet e sis a quo da in alio Nobile Ragusino, in eodem facio euaginauit pugionem squo erat accinctus more patrio contra dictum verberan tem, ac in sugam iam conuersum , & ipsum insequens unico vulnere sibi inflicto in dicta Ecclesia quam ille ingressus fuerat dictam Ecclesiam egrediens sese in fugam dedit. S cum dictus verberator ex dicto unico inflicto vulnere intra dictam Ecclesiam mortuus esi et, Reuerendissimus Archiepiscopus Ragusinus citauit ad intormandi. rudi tum nobilem vcrberatum, qui iam unico insidio vulnere suum aggressorem interse cerat, qui cum comparuisset non perionaliter, sed per procuratorem, seu cxcusatorem obligantem se stare mandatis Ecclesiae nomine sui principalis, allegando, quod locus iudicij non esset tutus dicto Nobili, suit ipso abiente personaliter in causa viaque ad dissinitivam sententiam processum: & antequam ad ipsius sententiae promulgationum fuisset deuentum, fuerunt multa in iudicio contradictorio producta, & tandem fuit dubitatum de insta-
scriptis, &Primo, An dictus comparens procurator, seu excusator fuerat admittendus in dicta causa ,. cum regulariter in causa criminali criminaliter mota, non admittatur procurator.
Secundo, An huiusmodi homicidium in Ecclesia perpetratum sue rat dicendum voluntarium,. necne : eo quod dictus Nobilis ivlcquutus suisset illum iam cessantem a verberibo . inserendis , ac sic unico vulnere inflicto inter secisset. .
773쪽
πertio,An in criminalibus lata culpa aequiparetur dori. Quarto, An propter dictu in vulnus inflictum in dicta Eccletia, oc le-quuram mortem ipse Nobilis sit declarandus excommunicatus, veIsaltem a dicto Archiepiseopo possit de iure excommunIcarI, PHIl -- stante tali admillione excusatoris, seu procuratoris, ac acce Ri Ioue obligationis ab ipso factae apud acta, de stando Maus Eccrinae, mi
Quinto, An si dictus Archie scopus dictum Nobilem qui iam
per dictum procuratorem comparuerat in iudicio , & se obliga -- uerat 1 are mandaeis Ecclesiae in nulla alia de causa , aut contumacia superueniente excommuniatiis , de iure incideret in aliquam
Sexto, Quae sit poena ordinaria statuta contra violantem Immum tarem Ecclesiasticam, aliquem verberando , vel luterilaiendo in Ecclesia , tam de iure crvali, quam Canouico, & cui applicanda erit di
Septimo, An d ictus Nobilis praedicto modo, ac de causa violans dictam immuni datum Ecclesiallicam veniat in foro seculari, &Ecclesia ilico poena ordinaria plectencus, vel solum mitiori poenae. Octauo, An dictus Nobili, qi est sermo potui flee frui immunitate licclusi allica, fi poth tale viilia uiarductum confiigisset ad eandem Ecclesiam a sa violatai vel aci aliam, ita ut ab ipsa extrahi non posset ab aliquo Iudice. Et haec omnia erant proponenda, & in praesentiarum examinanda gradatim, ae sigillatim,prout propolita fuerunt.
semper fui, sima,& ero: testibnixe obsecro, ut mei ipsius interiores,ac exteriores oculos illuminare digneris , quatenus tuo splendidus imo lumine irradiatus scita sacrorum Canonum, Legumque Imperatoriarum, ac Doctorum sententias mihi libranti, atque ponderanti obviet verus ipsorum omniuin intellectu ut sic illuminato, propos a*i aestiones decidendast abso luere fas sit mi hi, iri tui cultum animarum salu-rom, innocentisque tutela, meaeque Congrcgadionis de S. Primae quaestioni tribus conclusionibus satisfaciemus,& prima conclusio sit haec . Rcgulari-I ter in causa criminali l crimin V u a liter
774쪽
Iiter mota ut est in casu proposi- magis ad detendendum, sed exto, procurator rei non admittitur ad allegandas causas causae, etsi admittatur ad allegandam causam absentiae, & sic non admittitur ad comparendum in soro sori pro reo in prosecutione causae usque ad dii initivam sententiam inclusiue, & ad proponendas defensiones, seu exceptiones concernetes crimen, pro quo quis est citatus, seu ad sun- dandum iudicium , ela telam Pu- .lici j . Haec concIusto probatur triplici medio . Pr mo enim pertextum apertis limum in capitu-
Io veniens Alicet autem, in ver 1iculo nec procuratore S . extra de accusat. ubi Innocentiu&Tcr-tius dicit se non potuisse de iure
recipere procuratorem in causa criminali: si ergo Suin mus I outifex non potcrat de iure recipere procuratorem in causa croni inali, indu consequens fit sarguendo a maiori ad minus) nc-galiud , quod nec reliqui inseriores Praelati. de iure pollinio Idem statuit Hadrianus Papa, dc habetur in capitulo in criminalibus, quinta quaestione tertia, ubi dicitur. In criminalibus causis nec acculator nisi pur se) ali, quem accusare potest et nec accusatus per aliam personam se dc-fendere permittitur. J haec ibi. Idem probatur per textum in I. penustima. 3.primo. U.de publi- eis iudiciis . Ubi haec habentur,
videlicet . f Ad crimen iudicii publici persequedum frustra procuratot interuenit inultoquecusationes absentium ex Sena- natusconsulto iudicibus allegantur, etsi iustam rationem habent
sententia differtur. J haec ibi .
Iilem probatur per textum in I. tunc conuenit. C. de accusati nib.ubi haec habentur, videlicet. Tunc conuenit potentiores vires adesse iudicijs , dum eorum praesentiam in criminibus publicis per inscriptionem causa deposcat, licet in pecuniarijs causis per procuratores litem sit stineant. J haec ibi. Idem probatur per textu in capitulo si quando, secunda quaestione sexta, ubi Hadrianus Papa haec statuit, videlicet. Si quando in causa capitali, vel causa starus interpeliatum fuerit , non Per explora
torcs, sed per se ipsos en agendum . J haec ibi. Probatur S secundo praesens conclusio Docto. runt auctoritate. Nam infrascripti Doctores in locis hic citandis se subscripserunt praesenti concIusioni, videlicet Innocentius in capitulo licet in Bcato Petro- extra de accusation. in principio. idem docuit Ioannes Andreas indicto capitulo venienS, columna fecunda, i a verilaula, in prima GIO. idem docuit Antonius de Butrio in dicto capitulo veniens. columna septima , in versiculo tertius casus est . Idem docuid Panormitanus in dicto capitulo
veni exs , numero decimosexto, in versiculo si vero exceptio con- cernit crimen. Glo. in dicto capitu Io veniens, in versiculo criminatu
775쪽
minati.'&Glo. in dictis legib. Ιm mine publico, verum etiam di inperatoriis. Felinus idem docuit priuato docuit Aegid. Pro intra
in c.meminimuS, col. . conclu- ctat. malefic. titu. an in crimiae. insone sexta.de accusat. Idem do- dir.quis poss. pro absen. inter .ldecuit Ioannes de Ana. in d. cap.veia docuit Franciscus Uiuius in di-niens. col. q. in versi c. in eadem cto Thesauro, in versic.procura-Glos. ibi criminali. Idem docuit tor in capitalibus.dicens, quod si Hostiensis in sium ma titu. de pro- procurator copareat Pro reo in. curat. 3.& in quare, in vers. sin au tali causa, & non reus, ipse reustem quaestio criminalis. Idem do iudicabitur contumax, & quod cuit Marianus Socinus senior in ita iii dicauerit ipse, dum esset Iu-d .c. venien S,nu. 22. dc a 3.& in nu. dex in Ciuitate Terami. Ideni doa 73.& sere per totam rependicti cuit Benedictus de Plunabino in
ΑZOm summa. titu. de procura- Io. rar.& sequenti ,& hi dicunt toribus .in versitem aliam sub ij- hanc esse communem opinione .cio regula . Idem docuit Specul. vii etiam docuit Albericus de Roin I .lib. titu. de procuratore, col. lat. in l. seruum quoque. f. publi-6. lau. 9. in versitem quod causa ce . iiii. I 8. ff. de procuratoribus,&criminalis, que sequutus fuit Ber in dicta l. penuit. Lad crinie n. nu. tachinus in suo repertorio inlitia 14. Idem docuit Menchiaca contera F. f. procurator in crimina- trouersia. usu stequenti. c.39. nu.
libus causis. in principio. lde do- a . Blancus in sua practi .crim. f. cuit Augustinus de Arimine in i s .nu. 1 Iulius Clarus in sua praaddit. ad An S. in tract. de males. cti. crim. 3. fin.quaestet 32. Versic. I. in versi c. presente dicto Cato. nu. ct sequent. dicens hanc esse coinIq. in vertic. tu autem in hac ma- munem opinione. Idem docuit
teria adde, quod dubito de illa limani et Soareχ in dicto Thesauconclusione . Idem Albertus de ro,nu. 296. idem docuit HyppOGandatio docuit in suo tractam litus Bonacossa in dicto thesauro
de malefic. titu. de procuratore, in vers. procurator. multoS Doctonu .i'. Scnu. 26. Idem docuit Ang. res idem tenentes reserens. idein tract. de maleficiis. in vers. qui docuit Grassus in lib. a. comm . dominus Iudex videns in g. quae- opinio. c. Io. q. l. idc docuit Van ro quid si citatus es reus. Vbi in tius in tract. de nullita. processa luit. Augustin. de Arimine di- sol. 169.nu. 17 .idem Corneus docit hanc esse communem Docto cuit in consi. 3as .in 3. Volum. Iamrum Opinionem, quam sententia son in cons. IA . in qι apto vol. etiam citat, & sequitur Ioannes Idem docuit Bartholomeus Cel' ich. in sto thesauro commvn. polia in criminali, consi. s a. in fi. Opinio. & quod haec communis & in criminali consi. a. col. 3.
776쪽
videtur esse magna dubitatio , quia communis sententia est, de idem rursus docuit ia conii. ψ7. circa principium. Idem docuit Bollius in sua pract. crimin. ti- tu. an quis in criminalibus iudici js pollit i absente interuenire, nu. I. Ide docuit Henricus Boichin c. tu ε, col. 2. in vers. aut in causa accusationis . ext. de procur toribus . idem docuit Bal. in c. tuae, num . l. e Xt. de procurat . idem docuit Gomr. in summa, titu. de Procurat. col. 3. in versi c. dantur procuratores in caulis ciuilibus.
Idem docuit Paris de Puteo intract. de sindicatu in M. Iudex, in vertic. Iudex potest pro absente. in fine, sequens Bar. ind. έ. ad crimen. Idem docuit Antonius Gabriel. in lib. 7.conclusionum .iit de maleficijs, coclusione nona in
principio. Idem docuit Iason in
l. cum rem, in a. not. C. de procurat. Idem docuit Archi d. in c. qui generaliter .. in Glo. l. de procu . rat. in sexto, Sc in c. I. in vers.criminalis. de iudi c. in sexto, de in d. cap. in criminalibus, de in dicto c. si quando. Idem docuit Genii nianus in d .c.qui generaliter. iii vers. oppono, quod licet, ct ind. e. I. de iudicios, in sexto, in col. I. in vers. quid si citatus. S in col. 3ἀin versi c. mihi videtur. Idem docuit Philippus Francus in d. cap. qui generaliter, col. l. in ver limita, Sc intellige, Sind.c. i. coL in vers. in eadem Glo. ibi compelli. Ide docuit Cardinalis a Turre- cremata i d.c. si qn, Si rursus in d. c. in cri inina lib. ide docuit Hyp-
politus de Marsilijs in insta scriptis locis,videlicet, in Letiam a
redhibitus fuerit, nu. Ioq. in Per ciuiro ulterius, ff. de quaestionib. S in singulari suo a 2 I. incip.r stitutio in integrum in practica
crimin. sua. f. sesitur modo. quinta quaestio. nu. I. in consi. I7. num. II. in consi. 39.num. I. in consi. q. nu. I. & in consi. 8 I. nu .s9. Ide ludocuit Iacobus de Bello uisu in sua practica criminali, in titulo
I e fuga reorum, nu .is.& I6. I de docuit Maranta in suo speculo aduocatorum, in c. incip. Quarta pars, nil. IS. in ver quarta utilitas est. Idem docuit Petrus FoIIerius in sua practica crimin. in I. par. secundae par. nil. I. in versi c.
optimam, dc laudabilem , dc in
sua pract.Canon .crim. in titu .rC- perti culpabiles citentur . nu. 6 . inversite ira. quia procurator prohibetur. Et denique idem, S clega ter docuit Petrus de Anchar. in
dici js, in sexto . Probatur Sc tertio tribus rationibus. 4raria prima cit, quonia si regulariter admitteretur procurator 1 in criminalibus . inde hoc absurdii seque retur, scilicet, quod iudicium, ac sententia frustraretur suo fine, ac
debito effectu : eo quod post qua
reus qui comparuerat per Procuratorem animaduerteret se fore corporaliter punie dum propter scςlusa se perpetratum , nunquacompareret in iudicio, S sic nocens euaderet, dc procurator qui erat mundus a tali crimine,) Scipis poenam cultaret: Cum nulli rationi, aut iuri consonum sit punire innocentes , sed solum no-
777쪽
3 xlos eo , ut poenae t suos debeant aliquo membro mutilaretur, aut
tenere auctores. ut in I. sancimus, C. de poenis, sc in c.quaesiuit .ext.
de his, quae fiunt a maiori pari.
debet. de regu . iur. in sexto, ubi haec habentur, videlicet i No debet aliquis alterius odio praegrauari.J Ne ergo procurator immunis a culpa praegrauaretur odio
rei non comparentis qui de iure veniebat puniendus) dc ne de- lictat remanerent impunita , ut
in I. ita vulneratus . ff. ad i. Aquit. summae ergo rationi innixa comprobatur nostra conclusio, cum
ex his omnibus productis sequitur, quod nemo pollit se obligares t iii causa criminali. ut docet glo.
in c.eum homo. 24.q. . &Bal. in c. rescripto. col. 3. ext. de iureiuran. Secunda ratio nostrae conclusionis talis reddi poterit, secundum Bar. ubi supra. Cum enim, ut omnibus est summopere perspicuum , S patet ad sensum , dc
quotidiana experientia reria omnium agistra nos docet) accuratius unusquisque negotia sua gerat, quam aliena, iccirio ut bene consultum esset ipsis reis, lex pro bono publico voluit, ut dicti rei ad personalem comparitione in criminalibus regulariter coinpellerentur,& hae duae rationes redduntur a Bar. in loco citato. Te tia ratio est secundum Goffr.Specul. 8c Marianum Socinum in i cis supra citatis,) quia procurator non posset co sequi per actionem mandati contraria id quod
amitteret, si poena capitali inde puniretur ipse procurator . vel alia poena corporis afflictilia: ad tamen secus esset in ciuili, & poena pecuniaria. ut in l. Plautius .ff. de procurat. 8c hanc etiam rationem sentit Bart. in extraua g. ad reprimendam. in vers. legitime. Et hae tres rationes allignatae sufficiant, etsi plures enumerentur a
supradicto Mariano Socino, & a Donnullis alijs Doctoribus supra citatis. Etsi verissima si prςcedes conclusio ut fuit ibi probatum satis abunde nihilominus fallit i casu
noltro, pro possio tribus de causis , quae in subsequentibus conclusionibus afferuntur,& proba buntur. quae inquam omnes veri ficatur in nostro casu, etsi unaque que earum susticerct de i ure ad excitandum ipsum nobilem ci . tatum a personali comparitionet
quarum prima hic solum probabitur, S est quoniam dictus Nobilis de iure Canonico, cuius de cisioni standum erit in soro Ecclesiastico sili4m venit puniendus poena pecuniaria) ut inferius probabitur in quaestione sexta coclusione prima, vide ergo ibi: &quod quando quis venit i puniendus pro crimine perpetrato pena pecuniaria possit in iudicio com
parere per procuratore, non tantum ad proponendas excusati Ones, verum etiam in causa causae usque ad dillinitivam sentetiam,
inclusiue, S ad proponendas, &probandas defensiones Rei sui
principalis,concernente S c imen
ipsum pro quo fuit citatus ad co- parendum personaliter in iudi-
778쪽
ipsc procurator ad hoc tamen speei aliter constitutus in fundare pollit iudicium , Sc iptius telam prosequi usq; in sinem causae inclusive . haec conclusio probatur triplici modio. & primo pertex.
in l. absentetu. F. Aduersus contum ac CS vero. ff.de poenis . ubi haec
contumaces vero,qui nec denun. ciationibus, neque aedicti, Praesicium obtemperassent, etiam absentes pronunciari L cudum morem priuatorem dicIorum,potest quis defendere lutc non esse contraria. id igitur ellὸ melius
statuetiir in abstules pecuniarias quidem poenas, vel caS, quae existimationum cotingunt, sis pius admoniti per con Lumaciam desunt, thuui posse, dcvsque ad re, legat ionc procedi. verum si quid grauitas irrogandum sit, puta, in
metallum ,. vel capitis plenam, non esse absentibus irrogadani.Jhaec ibi. idem probatur per argu mentum In l. seruum. . publice, i f. de procurat. ubi haec habentur,
videlicet. publice utile est absentes a quibuscunque defcndi . Nam S in capitalibus iii dictus desensio datur. ubicunque itaquGabsens quis damnari potest ibi
quem uis pro eo verba facietem, di innocentiam excusant m audiri aequum eis,.S ordinarium admittere quod ex rescripto Imperatoris nos ni apparet . haec ibi. Diximus probari per argumentum in dicto. .publice . quoniam, etsi explicite,&ad uerbum
non contineat verba nostrae Coum
elusionis, benc in fim iam erus, cum includat oes casus, in qui bis quis absens danari possit, de quoru numero est casus psentis cocltisionis S subsequetis, ut ibi Iatius dicemus contra Pan .vide ibi. ideprobatur Parg. in I. 2.C. de procurat . ubi hic habentur, videlicet. Cum re pecuniaria esse dicas, potes per maritu tuu solemniis. impletis , appellationi aduersariae tuae respondere: cum appellationes pecuniariae et per procuratores exerccri ab utraqne parte litigantium possint J. haec ibi. Diximus probari per argu. in dicta l. a. quoniam ex ipsis l. luee meridiana clarius elicitur, P quando quis venit puniedus p na Pe cu n lar ia poterit con stituere pro curatorem. vii etiam infrascripti Doctores statim citantii docuerunt. idem probatur per argu .in I. I. s. I. U. An per alium sal appelίata ed. posis ubi inter alia haeeliabcntur, videli t. mane si pecuuiaria causaesti ex qua ignominia sequitur potest S per pro cupatorem. hoc agi . J Diximus
per argu .huia hic adest locus arguendi a minori ad maius allirmative. tali pacto, videlicet. si poturit procurator comparere in iudicio pro condemnando in pecuniariam petuam habent m annexam poenam infamiae . multo magis hoc ipsum licebit in casu uolim cubi haec poena infamiae abcst, ut clarius ibidem. Idem probatur in si . sed etsi .vbi haec habentur, videlicet sed etsi ua causa fit, ex qua sequi solet pina usque a Stelcgationem, non OPOrrzi, pcnalium.
779쪽
alium causas agi. J Probatur & nenda pcena relegationis, exi. de secundo Doctorum sententia hec nostra coclusio. Nam instascripti Doctores explicite ipsi conclusioni se subscripserunt in infra- scriptis locis, videlicet. Glo. indicta l. i .in versi. ignominia: quae dixit, quod in omni causa , in
qua pinna corporalis non imponitur per procuratorem t cuilibet agere licet sponte , non ex necessitate. idem docuit GIO. in c. veniens. in versi. iminali .extra de accusat. idem docuit Bart. indicta l. absentem. in quaestione secunda,sequens gl. supra citatam, S rursus in I. penu It.f. ad crimen. in num. 7. vers. hoc praemisso. &
de publicis iudi. idem docuit In
nocentius in c. licet in Beato Petro .col. I. in versi. item in leuibus criminibus, puta, quae non excedunt poenam relegationiS. extra de accusat. idem docuit expresse Aeto in silmina titul de procurat. col. q. in versi .constituitur autem.Spccul.in lib. I. titu. de pro curat. col. 6. nu. O. In versi. Quinto si crime. ubi sequitur AZonem. idem docuit Hos .in fiam malitu. de procurat. L, in qua re . in vers. si vero relegationis poena. Gostro in summa. titu. de procurat. colis fin. ita verti. in summa notandum est. idem docuit Ioannes And. in
stio est criminalis . extra de pro
curat. Ant. de Butr. in c. veniensis col. 3. in versi. ex hoc insertur. e ἀde accusat. idem docuit Panormitanus in dicto c. veniens. rurin. x8. in versic. si vero venit impo- accusationibus. ide docuit Henricus Boich in c.tuq .col. 3. in ver aut causa non capitalis. extra de Procurat. idem docuit Felinus in
c. meminimuS .col. q. in vers. sexta conclusio, exi. de accusat. ide d cuit Marianus Socinus senior Senensis in d. c. venien S. . o. I.&s a. Idem docuit Archid. in c. I . iuvers. criminalis de iudiciis in sexto, dices quod ut docet Holl.) vino pollit interuenire procurator in causa criminali necesse est, poena inde imponc da reo sit m a. ior poena relegationis, ex quibus patuit, quod ipse Archi d. se subscripserit praesenti, Sc siibsequenti conclusioni,tum quia pinne de quibus sermo habet ut hic, o S in subsequenti cones usione non fiunt maiores poena r legationis, cum etiam ipse sequatur Host. qui ad verbum se subscripsit viriq; conclutioni. Nam ipse Host. idum docuit de praesentis coclusionis materia in saltima titu. de Procurat. 3.& Ii qua re . in versic. & est hoc. Verum , quando quaestio est pecuniaria. Idem docui Ioanes de Ana. in d. c.veniens. col. q. laver . in eadem Glo. ibi, pena rete gationis. Idem docuit Geminiae
nuS in c. I. col. 2. in vers. ClO. uper
verbo criminalis de iudicij s. in sexto, idcm docuit Bertachinus in suo repertorio, in litera P. F. procurator in criminalibus . inversi procurator in causa crimitiali pecuniaria. ide docuit i ab mundus Pius Fichus in thesauro
tor.luquens Marianum Socinuin loco
780쪽
eio, imo, Sasseueramus, quod clusionis, bene tfi fm smatri eius ipsc procurator sad hoc tamen specialiter constitutus fundare postit iudicium , Sc ipsius telam prosequi usu; in sinum causae inclusive . haec conclusio probatur triplici medio. S primo pertex.
habentur, videlicet. Γ Aduersus
contumaces vero, quI nec denun
c i at ioni bus, neque aed ictis Praeli
Quin Obtemperaseiat, etiam absentes pronunciari L cludum morem priuatorem IudicIOrum,pΟ-test quis defendere haec non esse contraria. quid igitur est Θ melius natuetur in abstules pecuniarias quidem poenaS, vel ca S, quae existimationem cotingunt, si te pius admoniti per contumaciam desunt, litatui poste, dc usque ad re. legationc proccili. verum si quid graui ius irrogandum sit, puta, in metallum , vel capitis Petri am, non esse ab sentibus irrogadam.JIlaec ibi. idcm probatur pcr argumentum Inl.seruum. . publIce, i s. de procurat. ubi haec habentur,
videlicet. Γ publice utile est absentes a quibuscunque defcndi . Nam di in capitalibus iudicias
.le sensio datur. ubicunquu itaqua
absens quis damnari pote is ibi
quemvis pro eo verba facietem, in innocentiam excusantem audiri aequum est, & ordinarium admittere quod ex rescripto Imperatoris nostri apparet J . haec ibi. Diximus probari per argu mentum in dicto A publice . quoniam, etsi explicite, S ad uerbum
on contineat verba nostrae Con-
cum includat oes casus, in qui b. quis absens datiari pollit, de quo-rii numero est casus psentis coclusionis S subsequetis, ut ibi latius dicemus contra Pan .vide ibi. ideprobatur Parg. in l. 2.C.de procurat. ubi hic habentur, videlicet. fCum re pectaniaria esse dicas, potes per maritu tiru Icmni impletis , appellationi aduersariae tuae respondere: cum a prellationes pecuniariae ct per procu-xatores exercCri ab utra ne parte litigantium possint J. haec ibi. Diximus probari per argu . in dicta l. a. quoniam ex ipsa l. luee meridiana clarius elicitur,'quando quis venit punie duS pena Pecuniaria poterit constituerc r ct ratorem. vii etiam infrascripti Doctores statim citandi docuerunt. idem probatur PCr argu . in l. i. 3. I. h. An per alium cau-ap pcl M.red. posis ubi inter alia haechab cntur, videlieci. I'lane si pecuniaria causa est lex qua ignominia sequitur potest ' per procuratorem . hoc agi. J Diximus Per argu . quia hie adest locus ar guendi a minori ad maius alLrmative. tali pacto, vidclicet. si poturit procurator comparere in iudicio pro condemnando in pecuniariam pq nam habentem annexam poenam insanaiae. multo
magis hoc ipsum licebit in casu uolim, ubi haec poena infamiae abcst, ut clarius ibidem. Idcm probatur in .sed etsi .ubi haec habentur, videlicet sed etsi ca causa sit ex qua sequi solet psna usque a aeelegationem, non oporIzt pczalium.