Communium opinionum vtriusque censurae doctorum, per alphabeti seriem digestarum, cum multis declarationibus necessarijs, & vtilibus. Liber primus secundus. Authore domino Francisco Vivio Aquilano iureconsulto clarissimo

발행: 1567년

분량: 908페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

301쪽

magis eommunis ut scribit Curti. iiiiii. in d. l.admonendi, nil 1 ξο π epydictis accedit utiliter. qudd antiquum tempus quoaa hoc dicitur. 1 O. annorum, argumento. c. cum uenerabilis,de cepin facit to.titu.C. de praescriptio. longitem. decem,uel uiginti annorum,& ita tenet Calderi. in d. ca. quoniam contra,quem sequitur Abb. consi. 6r .c'l.pen. lib. i.& Calca. consi. 8. col. . Sed opinio istorum mihi parum satisfacit, ex quo alteram sententiam huic de directi, Qςontrariam reperio,& sorsan ueriorem,qubd in praemissis A ill r Inr14mm . vii Inpo Eoulalai A lςntentiam esGlapTun biennium tradit Bald. in l.unica. C. ne lice.in una,eademq; causa ter prouo. post Hostien. in d. c.in praesentia, idemq; uoluit Ioan .And. in Nouella,Ang.in I.quae-ςunque. s.fin.ffide publica.Bal.in c. I . de milite vasa. qui cotumax est,Bertachi in p.par. ii reperto. in uersi. sententia praesumitur,ante fin. Alex. in l.fin.6. illud.ffquando appeti Ian. sit. in add. ad Bar.ante fin.& Grammati. post alios relatos ibi per eum,in decisio. ra. nu. 7.& seq. subdem, ibi istam esse uerissimam ODinionem In contrariam uord partem ui Jetu inclinare Bas in e c. ticitans Inno. in c. Albericus,eX. de testi.& idem Bald. in c. i .quo temp. mileS,quod imo requiratur,ut sit lata sententia ipsa multum de antiquo,caeterum neutram ex istis duabus opinionibus sequor . cum ambae erroneae appareant.ut infra apertissime ostenditur. tertiam opinionem circa praemilla reperio , quod ad hoc, ut dicatur sententia antiqua sufficit tempus decem annorum, secundum Hostie n. in d .c. Albericus, quem sequitur Ang.

gis tutam,S aequam,& sequendam fore suadeo, quae quideest ita quod totum hoc committi, & relinqui debeat iudicis arbitrio,quando sententia ipsa dicatur lata de antiquo, ut pro ea praesumatur, etiam in ea non facta mentione solemnium, & actorum , & istam opinionem sequitur, & te

302쪽

COMMVNES OPINIONES. I

iudex uarie arbitrari posset secundum qualitates iudicum, qui pronunciarunt, quia magis absque dubio praesumeretur pro sententia unius iudicis maioris, quam inferioris in dubio. l. i. ff. de ossi . praese. praeto. not.Bald. in l.tutores.sside confirma. tuto. Iasin l.pacta nouissima,in 3 . nota. C. de pactis,& in rub.C.qui admi.col.α.&hoc procedit. luando iudicis maioris qualitas non esset nota Iudici arbitranti, si enim manifesta ellet,& iudicem sciret imperitum, praecipitem , aut minus integre arbitrium eius considerabit tempus longius,quam in iudice recto, integro,perito aeque ; Scanculpato, ubi uero tempus exactum esset annorum 3 o. illud sine dubio uidetur sufficere, secundum Veronen .consi. 63.col. 2. An tiatur Draedicta communi , quod sicut pro sententia praesiimitur, ita pro laudo praesumendum est,s cundum Alex. in I. sciendum .ifide uerb. oblig.Bal. ini. si de meis .f. recepistet. ff.de arbit. & Doct. in c. quoniam coni .fallana, te probatio. quod procedit de plano in laudo arbitratoris, ut habeat praeci inptionem pro se . secundum com Cois munem o 'inionem omnium scriben. quam celebrat, & ci opi. Decl. in d. c.quoniam contra, nu .i8 .Lansean .de ori mo,Paris& August. Berous ibidem. Similiter hoc procedit in laudo, quod in dubio pro eo praesumitur etiam pendente rediictione ad arbitrium boni uiri, ut cocludunt omnes indifferenter. in d. c. quoniam contra praesiertimq; De'ci. ibi.nu. i 36. Ampliatur quoque ista communis quet habet , quod praesuinatuT pro se quae transivit in rem Cois iudicatam,non solum procedere in sententia,uerumetiam in quolibet decreto iudicis,imo Doct. in d .c. quoniam .comuniter conuenituit, Quδd privssi matur adhibitum causa cognita, etiam quod in specie non exprimantur solemnia is ' requisita ad ipsium actum , super quo decretum interponitur,&loquuntur Doct.etiam in actit,in quo tales solemnitates remitti non poterant,ut in alienatione bonorum Ecclesiae, uel minoris, & ista exempla, & alia similia ponunt Doct in I. cum hi.6. si praecor. Ede transact.ubi Bal.& Pau. de Cast.

OPINIO CCLXIL

Sententia lata per iudicem finita instantia est nulla, secundum

303쪽

es , tentia, in prin. ubi dicit instantiae lapsum non suppleri, porc. detestantes in Regno,& ista est communis opinio,ut pro

OPINIO CCLXIII.

Sententia non potest serri parte non citata,& per consequens lata non praeiudicat, secundum Docto. in l. de uno quoque. isde re iudi.ubi Marsi.& Doct. in l. nec quicquam, ubi Iasnu. ΣΟ. ff. de olf. procon.& legati, & Bemar. de Li

I. de caiisa poli. & propriet. quia citatio est sundamentum iudici j,ut inquit Specu. in titu. de citatio. in princ. Abb.Scalii. in c. quoniam contra falsam, in uer.citationes,de pro ba.& ibi tradit Deci.col. 1 o. R dicit Bart.in l.prolatam. C. de sententiis,& interlo. omnium iudi. post antiquos per ea relatos, quod citatio dicitur de stibsutia iudicii saltem eo respectu, quia ea omissa sententia contra absentem non cicoi, latum erit nullius momenti,& cum Bart. transcunt omnes opi. comuniter ibi. Ampliatur prinab ista conclusio, ut in tantum procedat,qudii si sententia fuerit lata cotra absentem

non citatum,non ualeat,nec teneat,etiam quando esset lata in fauorem absentis non citati, ut uoluit Salyc. Glo. &Bart.in l. eos qui. C. quomodo, & quando iudex,& in l.Q-CHM rio . Edere iudi. ubi Alex.nu. . scribit istam esse commu'i' ' nem opinionem,& Ias in d. l. necquicquam,num. 8. quam ipse limitat non procedere in sentetia diffinitiva, secus in interlocutoria lata in fauorem absentis non citati. Ampliatur secundo loco,' lententia omissa citatione ,etiam a Principe lata dicitur nulla,ut in l. sn. in prin. cum g l. v. C. de legi.& tenet Bal.ibi. Alex.consi ii. alias constitui,col. I. lib. 7. Soci.intrac. de citatio in septimo articu. prin.Marsi. in d .l. de unoquoque ubi hoc plurimum declarat. num. i

. . t cum

304쪽

uum alijs multis seq.& Ias in d.l.necquicquam,nu. 29. ubi reseri Doct. contrarium asserentes: & ratio istius ampliationis uidetur ista quippe negans citationem uidetur negare defensi oeem,quae cum naturalis sit,sive iure naturali concedatur. l. ut vim. ff. de iusti. & iure auferri nemini debet,ut intex.in clemen. pastoralis, g.Caeterum,de re iudi.& ita tenet Bal .in l.cum fratrem,in sua. C.de his quibus,ut indighis Alex .consi. s uol. 2. nu. 2.Ias m l. 2. quam legit cu id. i. C. quando libellus Principi datus,& in l. rescriptum,iua .nota. st . de pact. imo citatio ipsa dicitur adinventa de lita e Diuino,inam etiam Deus omnipotem,cui omnia secreta sunt clara non prius Ada damnauit, quam citasset, luando dixit Adam ubi es,ut lesitur Gene. c. 3. & ita dixit Bar. in extrauag.ad repri. in uer.& figura, Soci. in praeallegato

/mpliatur tertib boc habere locum, non solum in sententia diffinitiua,uerum etiam interlocutoria requirent causae cognitionem, & asterente parti non modicum praeiudicium,in qua quidem sententia requiritur,ut seratur pari bus praesentibus,& legitime citatis, secus autem si sit parui praeiudicijd.a procedete. C. de dilat.tenet,& declarat Bar.

re Diuino, secundum Abb. in c. Ecclesia sanctis Mariae,de

aduerte, quod in interlocutoria sententia, non solum requiritur citatio , uerum etiam peremptorium, secundum Hierony.Tortum in quodam suo consit.quod reseri,& citarat Marsil.in d. l.de unoquoque, nil. 6. Ampliatur quarto,

etiam sententia diffinitiua uidetur nulla si pars citetur ad audiendam iudicis uoluntatem, quia requiritur citati ad audiendam sententiam,secundum Rotam Roma .in d cisio. a 2.in nouis, Ustud procedit etiam in causis summa xijs,ut pςr sto.& Dost. in clemen. saepe.de uer.sig. Ioan. Ferretrum consil.9s. nu.3. Ampliatur quinto loco, quoa

305쪽

FRANCISCI VIVII

quando domino suit facta citatio ad audiendam sententia

in cassi, quo iudicum fuerit agitatum cum eius procuratore, tunc sententia ipsa domino non compar me no ualet, ut per Bari in l. mutari. circa sin is de procura. Sc in l. procu

Cois rator.C.eo. tit. Canonis. qmnes, in c. in nomine domini devpk. testibus,& Alex. in l. surio io,nu 7 ff. de re iudi. Ampliatur sexib, quod si reo fuerit citatio facta septima die mensis Aprilis,& lata suerit per iudicem sentetia die. i 3. eiusdem

mensis in fauorem actoris sine alia citatione rei condem nati, tunc ex desectu istius citationi, omisse sententia rediaditur nulla non obstante praecedenti citatione ficta pro alia die. l. sn.6.fin cum ibi not. T. quod ui,aut clam, & nori S declarat Ruinus cons i 37. nil. i .uoi s. Ampliatur praedicta ultimo loco, quod non ualet statutum, quod sentetia possit serri parte non citata,secundum Bal. in l. prima,co . a.C.quomodo,& quando iudex per dictam clemen .past ratis, Sidem tenet Soci. consit. i 6 . uisa bulla Bonifaei

co antepen .uol. 2. Ant.& Ioan. de In O. in d .clemen. pastoralis,& Bartholo.Soci. consi. 7. nume. I 4. Posito, ac inserto inter cons. seudalia Alber. Brunt,& Curti . iuni. consi. i 7 o. nu. et r. & istam concitisonem ita, & taliter ampliatam limitat. in t 9. casibus Iasind. l. necquicquam, nu. 2ῖ .eandem regulam limitat in alijs. is modis Franci . Niconitiiis, in C. quoniam contra falsam, de probatio. in uer citationes, nu. 4. usque ad nu. 97. eandem mei regulam limitat Ant. Ni coli. ri s .modis in concordanti js glosarum concordan. s 2 nu. 22 .usque ad nu. 3 7I.dc in repeti. c.testium, & in c. 1.de

Sententia Principis absque eitatione non ualet de iure

Canonico,tex.est in clemen .pastoralis, in uer. caeterum,dere iudicata,quia citatio ipsa a iure naturali prouenit, & est uera species defensionis,itaq; nu llo pacto etiam per Principem ea omitti potest,ut per Ab, in c. i. de causa possessici propriet. Corne. in c.cum olim, de re iudi. Aret. consit. 36s.sicut Ioan . Soci .conss.sito incip. sepenumero,quod est positum inter consilia Franci . de Curi.& est.2 o. in ordine, col.9.& scin ubi uult post alios relatos, per eum senteti arcii declara.

306쪽

ciis

declaratoriam non adhibita citatione esse nullam, & lilia iusmodi opinionem sequitur etiam tanquam communem Maranta, in trach. de iudi. in 7. par. prm. nu. 3.& Soci.consi. I 2.col. 2 uol. l .& Sebasti. vantius .in tract. de.nullita. in titu.

quis possit dicere, & c. & Fortunius, in l.Galliis. 6 & quid, col. i 3 7. & latissime Tiraquel. cum alijs sere innumeris signatis per eum, in tract. res int. al. act. in limita. 6. l. par. I . ista uerδ communis limitatur no procedere de iure Ciuili .l.s.C.de legibus, ubi apparet sentetiam Principis abiaque citatione ualere,¬. Ro .consi. 349.in 2. dubio, ci ca sit .allegans. l. Lucius. T. de euictio.& l. item si uerberata. sfide rei uendi.& ideo Alex. consi. 87.uisis codic: llis, col. 9. lib., dicit, P quando apparet Principem omnino uoluisse alicui pr. aeiudicare non oportet citare illum, cx quo actus eo inuito poterat expediri,quod etiam tenet Rom. consit. 2 I et . quoad primum,& Moder.Canon istae, in d. c. cu olim, col. s. sequitur etiam Deci.consi. I9 t. in causa,nu. 6. & 8.&consi. 269.consultus ab illustri,col. sn.& Soci .consit. .lib. 3. nu. 4.confirmatur praedicta concitisio, nam Princeps de absoluta potestate potest procedere etiam parte non citata,secundum Ioan. And. in addi. Spec. in tit. le senten. f. iusta,uer. est etiam nulla,& in c. i. de causi possessio. & prop. ct in c. inter quatuor,ubi Innoc. Imo. R Abb. de mes ori. &obed. cum alijs cumulatis, per Alex. in l. de unoquoque. T de re iudi .col.pen.&per Soci. ind. conss. 2 O. col. 3.& consai. col. Io.& per Fely. in d. c.cum olim,col. t o. & seq. & Γ-cet ibi uideatur concludere, quod processiis factus etiam de plenitudine potestatis contra non citatum non ualeat, tamen, in uer.recipiunt ista concludit,& tenet ualere in casibus, in quibusPotest omitti citatio,qui ponti tur,p Alex

in d. l. te unoquoq; ,& per Maria. Soei. in tract. de citat. sol. ' Σ .& opinionem istam,q, Princeps de plenitudine potesta tis possit procedere,& facere actum ualidum absque partis citatione firmauit quoq; per plura argumenta, & rationes disputando Marsil. in repeti. l. de unoquoque,nu. t 2. usque ad nu. a I. ego uerb concludo posse a Principe eitationem tolli. quae iure humano post conclusionem cause necessa ria est ad sententiam pronuntiandam, in isto quippe pri uesimo casse nulla est alleganda de sensio, R ideo potius ea cara

307쪽

dri FRANCISCI VIVI I

tio est iuris positivi, & humani, quam naturalis, quemad ' modum in specie tradit elegantissime Afflict. in decisio.

283.&Maranta,intract. iudiciorum,in 6.par.num. IO. sol. . paruo. IO7. ubi explicant,quod omnes sententie sacri C6

cilii Neapolitani proseruntur post coclusionem ipsam in

.causa absque citatione, & tenent tanquam Iatae stib nomia .ne Regis,& Principis; Secundo casit similiter constat Prin:cipem posse tollere citatione in his actibus, quos ipse age re potest libere absque iniuria etiam sine causi, & in ali .rius praeiudicium, nec enim citatio, tunc impedire votest, Iiberam uoluntatem Principis, quod expresse tenuerunt Soci.consi. i5 .ilol. a.& aliJ,quos resertissequiturq; Craue.

OPINIO CCLXV.

equestrum absque consensit utriusque partis positum penes aliquem mercatorem non priuat posses re posses-e- i sone, praecipueq; si per iudicem incompetentem appostusuit iuxta communem opinionem omnium scriben. quam sequitur, & declarat Felyn. R alij ibi,in c.illud,col. i 7. de

lucescrip. Castaneus consi. 8. per totum, & nouissime Gomes. in regu .cancella. in reg. de annali pollicitare.q. 6. an esin.&de hoc paruni mirandum est, quia si unus possidet, Ralter non, sequnrum se rinequit periti licem, atque inhibere utrique parti minime debet, ne vadant ad possessio- nem,etiam quod uideat parteS processuras ad arina,& sca . dala Iasin l. quidam aestimaueriint. F. si cer. peta. post Bald. ibi. col. 2.Franciscus Marci. decisio. I r98. nume. ῖ.& seq.&idem Ferrarien.in sua praeti. Papien. Q per sor. sequestri. in

-- n. nu.3. fol. Paruo. I I 4. ubi inquitia, quando certum est

PUD aliquem possidere landumnsuper quo quaeitis morietur,ti-- manetum; ne ad arma, ac rixam partes ueniant index ten . M. tur praecipere sub determinata poena parti non possidenti, G ut possessorem non impediat in sita pacifica possessione, nec ipsum quoquo modo turbare praesumat,aliau luconueniens sequeretur, quod quilibet excogitata malitia rixam mouere fingeret, ut eius aduersarius privaretur commodi ζάθα oc dii: δῖς stuctuum & Dossessionis sed Quotiescunqtie duo contenderent se poludere propter timorem armorum, rixae,

308쪽

reu scandali, quod deleui in turgere potest, sequestratio tunc fieri posset , cum ad iudicis ossicium spectet scandalis

obviare, etiam utraque parte eotradicente rem ipsam, Mi . posscssionem apud tertium sequestrare, & secundum exitu probationis procedere,ut per Bart.Bal.Flo. Alex. & caeteros, in I. aequissimum. E de usuis.& Curti. seni .consit. 6r .Rhoc procedit. intelligiturq; quando est dubium inter par

ideo aduerte, ut sequestratio haec in casibus permissis fieri ualeat per iumcem,salacm Ummarae constare prius ipsi iuaici debet de timore armorum, & de scandalo proueniense & in hoc discutiendo partis citatio requiritur, nec cre- ρr L. 'ditur iudici asserenti ita esse iusi exactis appareat; quapros

pter si sequestratio ex ab rupto procedetet absque partis -- - . Geitatione,& eausi cognita de facto reuocari deberet, secudum Ange. consiI.ro I. in gn. Curti.in repeti.1.unicae. C.de prohibit. sequestration 2. nota.7. fallen. cum seq.col. . &Decs. conss. 7 66. pro declarat onerau. II.

Sequestrum regulariter tollitur per satisdationem.I.smC.de ordi. cogni.& secundum Cynum,& communiter Do Coia . in l. I.C. de prolii. sequest. vecti dummodo in satisdatione promittatur de restituendo sine procrastinatione , secundum Barto. in i litibus.C. de agri.& censi. nis in casii. clemen. i. de sequestra. pols. R in quibusdam aris casibus

de quibus per Panor. in c. a. ext.eod. col.a. item contum

cia, uel absentia impetrantis sequestrum non curantis lite prosequi. l. si oleum .is de dolo, similiterq; nota, iudit multi sint casus in quibus sequestratio fieri permittitur,de quibus Per Ul Rς. dilectus,ext. de sectile.posse. ct fruct. & per Bal. in deiussor.6. sit. T. qui fatis lare cogan. R in Li. de pro hisita seque.pecu. per Ab. ii30.e. dilectus; & rex Fervarien . in sua practi.Papien. ii sarma sequestri. est. r. cuar I alijs seq. & licet ad concessionem sequestri exigatur stim- , amaria cognit; o,non in citatio partis, uel alius ordo iudiciarius ppsuspitionem fit gae,& exportationis rei, ut per .

309쪽

FRANCISCI VIVII. OPINIO CCLXVII. 3

--Sodomiae delictum uidetur contra ipsam naturam natu rantem,quae est Deus,& contra naturam naturantem naturatam quae est coelum, & cotra naturam natu ratam, & eluugenerationem,quae est homo,& propter huiustem odi delictum,ac peccatum,&fames, pestilentiae,& terrem otiis fui;& sodomitae tenentur poena ultimi seppscii Adest mortis, ut habetur. in auth. ut non luxurientur contra natu. & in Leum uir nubit in sceminam.C. de adulter. & g. item lex Iulia,institui. de adulte. legitur enim Levitici. 2 o. c. luidor mierit cum mastulo coitu scemineo, uterque operatus est 3 nephas: morte moriatur: sit sanguis eorum sit per eos . est . . etiam pessimum huiusta odi crimen, teste August. de adul-- et in . te. coniugi.& habetur 3 2. q. a. c.adulterij. & inquit Paul. ad Corin. cap. 6.neque masculorum concubitores regnum

Dei possidebunt. Tales enim Lactanti. Firmia. lib. 6. c. 23. ' diuinarum institutionum appellatimnios,& parricidas. ideo in lἰces, infelicitiinaiq; nuncuῆari possunt huius cruminis practicam discentes, seu exercentes,ut resert Amicis in constitutio .legum asperitate,nu. roseq. lib. I. rub. 2. ubi plura alia scribit super detestatione istitis criminis, . Aegidius Bossius, etiam in practi. crimi. in titu. de stupro V. ' detestabili inmaculos, nu. c cum ali)sseq.& Deus Optimus Maximus, licetia misericors, & ipsa pietas,ac miseri cordia, pro tali tamen delicto atrocissimo fecerit landiluxiusuerti sodomam,& gomorram,& alia de quibus in testamento ueteri sacrae stripturae,ex quo proprie loquendo tamdomia, quam peccatum contra naturam dicitur siue fiagcum mastulo ,siue cum scemina, ut inquit Deci. in L si qua mulser. nu.9.C. de secvn. nup. & idem Deci. ibidem,in fin. tibi reprobat Soci.qui uoluit solum eroerie dici sodomi a quando fit cum mastro & s fiat cum tamina clim poli tionem extraordinariam, Quae quide inopinio DecI. Qui utis alear oci. uidetur Dueracit S comi minior. Quod pro Opi prie loquendo sodomia uicatur, & eam late probat Hier. Paulus in practica cancellariae, fol.4o. & pari modo puniatur siue cit masculo,siue cum scemina fiat,ut uoluit Cardi. in clem. v. s. 13. de consang. Scari.Cotta,lis, memoraliti.

310쪽

COMMUNES OPINIONES. et

Medi pedicones,Ami.in consti. Regni legum asperitate,nu. II.&2r2batur, in c. I siis. 3 2. 7. ubi masculis, & in sceminis, Ranc. adulterij malum ead .causa,& q. licet,& male Alcia. lib. I O .Parerg. c.I I . asseruerit contrarium.& his accedit itiliter,st sodomitarum bona confiscantur,& ipsi fiunt infames , & testari non possunt, ut late consuluit Anastasii Platus consi. fin. uolii. i . inter consi.Barbatiar,& nouissime Nicolaus Beli consiI. 69. circa testamentum,col. s. Deci. in d. l. si qua mulier, num. 7.Bal.in auth. incestas. C.de inc siti nupt.& Cotta,in lib. memorialium,in uer. pedicones.

Spoliatus sita possessione, uel in ea turbatus ante omnia restituendus,& manutenendus. l. si quis a se sitndum.C. ad i.Iuliam de ui publi. Sc c. reintegranda. 3.q. t. Alexan ac Doct. not.in l. naturaliter.f.nihil commune. ffide acq. poss.& ista est uulgaris,& cois regula,qttam quidUm rUgula am- Cois plia in tantum procedere, ut spoliariis debeat restitit insu: teg ad minimum quadrantem etiam si inmitillime postuleret ,

secundo ista regula, D spoliatus intentans remessium. T C. reintcgranda ellet rest tuendus , dato quod no probet vim, ac uiolentiam fuisse illatam. & sic sitfficit, ' sola clandestinitas interuenerit in spolio facto, nam contra clandestinsipossessorem potostingi remedio recuperandae, nec posset excipere clandestinus possessor exceptionem sui dominij, , ut per Imo.& Alex. in d .f. nihil commune,ubi referulide sentire Innaoan. And.& Ant. de But. st quomodocunqu quis fuerit spoliatus potest aetere non obstante sibi exce-etione dominii, & hanc opinionem late δ: sputat Soci. in

c. saepe, de reni. sposag contraritim uero,& male senserunt Dynias in regula sui ad age ouum,de rep. iuris, in s. Bal.in I siquis emptionis. f. sed hoc sup.r illis. C. de praescrip. Io. a no. Ang. in l.uitia.C. de acci uir. possessio.& Roma. in d. f. nihil commune,quicquid tamen isti Docto. iiii adeant ob hoc non est discedendum a praedicta communi, quam apr1 probant,

SEARCH

MENU NAVIGATION