장음표시 사용
331쪽
quaestionem late disputat Nellus,in tract. de bann Itis,In r. parte,nim.& 8.& resoluit. praefatum statutum sic declaratum. 9 inflatiuiti etiam habere locum si occis dens promisi siet 1iib poena uallata iura meto ante banniani non offendere,ulpura Titius erat uaeuio in incus secit pacem cum eo cum pro inissione, & iuramento de non offendendo nihilominus uigore is ius statuti de occidendo noobstante promissione Titius poterit Maevium impune o
cidere , nec tenetur poena conlienta, ut per Bar. in l. 2. C. quando liceat unicui. sine iudi. se uindica. ubi Alex. in aposti. in l. qui seruum. T. de uerbo. obliga. Ancha &Barba .nit. 162. in c. ctim M. perrariensis, de constitu. & Ripa, in re- pe. l. sn. C de reuocan. donatio. nume. 86. ubi ait hanc esse communem oeinionem.& Alex. in I. qui insulam,mime. 2.Do1t mcatum. ii de uerbo.Obli erous uero in d. c. quae in
Ecclesiarum, num . i 2I.& seq. per pulcserrimas,& subtiles rationes conatur si adere contrarium, tamen quicquid ipse dicat non ob hoe discedo a communi opinione . Am-yliatur secundo praefatum statutum, quod occidens patre, tistim, Datrem,uel dominum bannitum non debet puniri, uel aliqua poena assci,ut uolilii Bar. & Alex. ibi, in add. in I. si adulterium cum incestu. g. liberto. g. de adulter.Saly. in I.unica.C. de his qui paren .uel lib.& ar. eorun Abb orizro . lib. i . Imo. in I.triticum,prope fin. ff. de uerbo. obliga. vel . in d. c. quae in Ecclesiarum, nu .s .Petrus Duennas,intract. sirarimm regularum,in reg. 68. nu. 8. cum alijs late ibi
cogestis per eum, & nouissime Augustinus Berotis, in me iam orato. c. quae in Ecclesiarum, nil. I ra. ubi respondet coniatrari js, & audacter asseuerat hanc esse magis communem opinionem, & ratio dictae communis opinionis uicietur
ista quia bannitus est transfuga, & hostis clii itatis. I. amis. sone.f. I.ff. de capi. diminu. R in l. i. ff. ad legem Cornel. de sicar. & notat Bar. in I.ut vim,& in l. omnes populi, col. I .ffide iusti.& tu. Floria. in l. binas aedes. ff. de serui. rusti. praedio. & Moder. ind. c. quae in Ecclesarum . qua iniis contrarium teneat Ruinus post alios ibi relatos, per eum consi. .nu. 7.uol. uidelicet,quod si lius patrem bannitum propter reuerentiam Occidere non possit uigore dicti statuti, & Follerius in sitis cometarijs ad pragmatica editam per
332쪽
per Reueren .Cardin .Paceccum de contumacibus non c5Parentibus infra decem dies,&c. nu. t I.& Marsi. in repeti.ιumcs,nu. 23 2. C. de rap.ui Ti.& Franciscus Marci.decisio. 426.nu. q. Ampliatur tertio praeallegatum statutum intarum procedere, g, si quis uellet in terticere banitum uἰgore
ita tuti, & bannitus pro testetur instillanti, uel se offendere uolenti, ut nulla sibi inseratur contumelia, uel iniuria, ex quo ruit absolutus, tile protestans, nisi statim faceret fidem de restitutione, uel absolutione sibi facta a sto iudice posiset impune offendi,secundum theoricam Bar. in I. non so- n. g. morte. T. de notu ope. nun . coiter approbatam ibi a D- scrIben.& in c.cum. M. de consti. ut attestatur Ripa ibi. nu. 62 176. Ampliatur quarto,allegatum statutum vermitte v ali luem impune occidi,t intelligatur permittere illum ue rari,ac iniuria assici,secundum Barto. in l. nec in ea. T.de adiit.Bal. in l. r. C. de exhib. reis, in s. si quis no dica rapere. an prin.C. de epis& cle. in I. pen. C. de priua. carce. in l. t T. de adimen. Iega.& in I. in suis,& ibi Ang.& Iino. T. de libe. post h. Io.And. in add. Spec. in ii. de consue.g. I . in s.Ant. anc. f. de consitet. in i . fallen.& Imo.in l. si uer5.6.de uiro. n. solii. mair.quos se i litur,& resert Alex. in d. l. nec in ea. Ampliatur quinto hoc statutum permittens generaliter bannitum occidi,st generaliter debet intelligi liue quis oeci dat per se, siue per alium et data pecunia, ut uoluit Bald. cons . OI .ad euidetiam dicendorum,col .s.uol. r. Limita-rur primum istud statutum intelligi solumododem tm
ex ueris probationibus delicti, non aut de bannitis per c5tumaciam, secundum Bal. Io.de Imo. in l. mora. ffsol.mat. Alberi. Intract. itatu. in I .parte.q. sa. sed hic quero,&c.qit dictum sequitur etiam Alex. in l. omne delictu, circa prin.
Infans nil. 2 .ffad legem Cor. de sica.post nonnullos alios Doct. Ibi per eu relatos,& Berotis, in d. c. quae in Ecclesiarum, nume. I I T.& Alex. per pulcherrimas rationes,in d .l. mora, nu. i I. ubi asserit hanc esse magis coem o im m. ast bannitus propter contum iam opi. Iehcio bannitus hisque occurrit pro maiori declaratione
praecitati statuti l unusquis'. de populo in iudicio posset comparere,& dictum bannitum etiam defendere, ac tuerii per
333쪽
per remedium nullitatis, huicq; taliter comparenti obiici non posset,quod sua non interesset per doctrinam singularem Bar.quam ibi sequitur Ang. Saly. Fulgo. & Pau.de Ca. in l.ubi pactima,col. pen. uersi. statuto cauetur,&c. Bal. In l. decurionum C de inst. Abb in c. illa, de accusat. cum at js, de quibus, per Fely. in c. cum super,col. s. uersi. non solum pro intereise,&c. & Marsil. in l. si quis,quinto reperio etia,nu. t I .is de quaestio. Limitatur secundo,u, si statuto cauetur bannitum in centsi posse impune occidi, tunc si quis reperiatur banitus in una causa in quinquaginta, & in alia causa in alijs quinquaginta non debet fieri hoc casu cumulatio,ut dicatur bannitus in centum,quoniam ista est materia odiosa. l. ubi fideiussor, ubi omnes Doct. hoc tenent, &firmant.F. de solutio.Barba. in c. licet,nu. s.& seq. de sorocompe. & Ias. in I. si idem cum eodem. ff. de iuri lictio. om Cois nium iudicum , ubi attestatur hanc esse communem opi-φP ' nionem. Limitatur tertio praefatum statutum, quod carcerati occidi non possunt natelao statuto, quod ba niti possint occidi, secundum Bar. in I. in laqueum. is de acquir. rerum domi. R probatur, in l. sn. C. de custo. reorum, & firmat Marsi. sing. i so .accessiis ad meretrices, & in I. I. nu. 8.circa sn .st.de sicarijs. Limitatur quar id praemisium statutum permittens bannitum III1 1lApune occidi habere locu in rite baianito. l.non putauit. 6. no quaevis, Scibi Bar. F. de contratabit. & l. .f. condemnatum. ff. de re iudi. & iste occidens non rite bannitum non iuuaretur dicto statuto , secundum Canon istas,in d.c. quae in Ecclesiarum,& Legi stas omnes post Bar. in l. r.6.si seruus .ff. de acqui. poss& ind.f. non quaevis cum alijs abunde congestis per Marsi. cons. io .nu Io.&I6. ubi ait hanc esse communem opinionem, inad occidens bannitum, qui fuerat nullitur bannitus non excusabitur quominus puniatiir ordinarie, uidelicet, si taliter occides haberet notitiam huiusnodi nullitatis alias cum diligentia perquirere, & se informare debuisset, tan-,i, 'uam cultabilis iudicantis arbitrio plectendus erit iuxta l. eommunem taeor1camzr Oen. de qua per XIex. conla. 77. aisis,col. i. lib. a. post Bart.Bald.& alios,in l. non putauit. 6.non quaevis. isde contraiab. & in l. sin. Edecidulter. & Ba l. in Lex morte . ad legem Aouil. Doct. maxime Ias in I. 4 g.
334쪽
condemnatum,col. fin. fide re iud. cum alijs,de quibus,per
nu. . lib. I .& consi. i 6O .lib. 7.& Felyn .in d. c.quar in Ecclesiarum,col. 2. Limitatur quinto,dictum statutu dans praemium occidenti Fannitum non comprehendere occidentem eum se defendendo, ac tuendo, quoniam hoc non facit principaliter, ut occideret bamtum, uerum ut se defenderet,iit uoluit Barto. per illum teri. in argumentum, in s.siquis in graui .f.utrum. Tad Sylle. S in i nulla macula,sinii liter,per illum tex. C. de delato. lib. io .ubi hoc idem tenet Alex. sequendo Barto.& Roma. in d .g.utrum. Coarctatur
illud statutum quinto loco loquens de bannito non procedere in bannita,& sic in muliere, secundum Ioan . de Ana. ia c. intelleximus de his qui fi. occi.Bald. in l. Imperator, la
procedit in scemina dum est praegnans, secundum Marsi in
practi. crimi. in s. nunc uidendum,nu .so. & Petrum Duennas, in tract. suarum regularum, in reg. 6 8. num . . cum alijsibi per cum congestis,& animaduerte, quod si quis interficiat mulierem bannitam,quae ex praeallegati statuti dispositione impune interfici potuisset,& ea praegnans fuisset ille de homicidio tenetur,& punitur licet praegnantem fore ignorauerit quia de hoc cogitare debuit, secundum Bal. in l. Imperatores,in prima lectu. fide s a. homi. quem sequitur Saly. in l.quoniam.C.ad legem Iul. de ui publi.& Nellus,de sancto Gemini. in tractat. de bannitiS, in a. parte. 2. tempo.q. s .& illud, quod sit pra docuimus mulierem bannitam praegnantem non posse occidi probatur. ista ratione, secundum Bald. R Ioan. de Ana. in locis stupra relatis, quia gravissimum facinus committit, qui praegnantem occidit; & praedicta procedunt secundum eos etiam si partus fit adulterinus,uel in carcere conceptus,& procedunt etiasi esset mulier praegnans decem, uel uiginti dierum tantu, quia licet non sit anima, tamen est spes. Limitatur sexto praedictum flatu tum non habere locum,nec extendere uiures suas extra territorium statu entium, & sic occidens bannitum extra territorium eorum no iuuabitur tali statu to,
335쪽
nee erit immunis a poena ipsius,secundum Ias in l. s.col. I. ff. de iurisdictio. omnium iudi . post Ioan.de Iino. in diem.
stringi,& consi. 32.& in practi. crimi.in g. aggredior,num. 2I.&ini. eiusdem .g.transfligas,nu. 3.st.2d leg Corne. de si-car. in quibus locis dicit post Bal. conss. 397. praemittenda est ad euidentiam,&c. lib. 6.& in multis aliis locis,st statutum praebens occidenti bannitum praemium comprehendit etiam interficientem tale bannitum extra statuetis territorium ; mihi uero magis placet prima opinio tanquam melioribus ration tius, R PIuribus,ac tere grauioribus au- 'thoritatibus uallata, quam quidem hac potissimum ratione comprobo, st bannitus non solum extra territori u 1mpune occidi nequit,uerum etiam nec capi potest, quia bannitus extra territorium statuentis captus debet relaxa , cum sit illegitime captus,ut per Bal.in auth. item nulla cornunitas, in fin. C.de epis.& cler. Nellum,in tradi.de bannitis, in. t. parte. z temporis,in q. Io.&Iasini. ubi Pactum, col. 6. C.de pactis.
Statutum disponens, st pater teneatur soluere pro filio condemnationem usque ad legitimam, uel pater teneatur soluere legitimam pro delicto siij ualet, & tenet secuduni
Alex. in lege.l.Corne. nu. 8. ff.de uulga.3c pupil. substitu. .RCois ista est communis opinio,& obseruatur in praetica,ut attestatur Marsil. sing. 3 61.statutum uolens,& singli 48 I communis opinio,Bal.uerst,in d. l. lex Corne. inci inauit in co-trariam sententiam,videlicet, non ualeat,nec teneat aliquo pacto statutum disiponens,il, pater teneatur soluere legitima in pro delicto silij, quia tyrannidem sapit, quae nublitatis causa esse debet, ex quo non habet requisita legis. c. erit autem lex. 3.distin. s t. l. i. 2 2.st.delegi.&q, sapiat tyrannidem facit,quia dilpositum est alibi, ne pacer pro h lio teneatur,sicuti nec si lius pro patre,nec uxor pro marito.l. I. 3c toto tu C. ne filius pro patre, ne uxor pro marito cit
336쪽
similibus,& not. in l. I.f.i .ffsi pars haered. peta. Secunddad idem est bonus tex. in I.si filius.C.de bonis proscrip. ubi pro delicto siij peculium cius castrense, uel quasi non publicatur se ibi Bald. ergo quanto minus legitima patre uiuente, quae est ipsius.l.i .f. si impuberi.ffide colla. bonorsi, ergo statutum iniquum ualere non debet, & ita etiam dieit per.l. si filius. Bar. in I.si finita.g. si de uectig. col. 3. fide Munno. insect.& latius Ang. in l.si filius,in prin. isde inori.
tamen non obstantibus contrariu uerius uidetur . v etiam communiter tenetur,ut supra recensiui,per tex. ine. z. de delictis pue.ubi hoc ibi Anchar. & post eum Ioan
Ana. notat,& tenet,& glo. in rubr.C. de decretis decurionum,lib. I o.Bal.in l. I. C. ne filius pro patre,Iac in auth- nouissima. C. de inoff.testa .Ruin. confiip .9 .nu. I 3.ti Ol. 3. Pomates,in add.ad Bar. in l.stichus,in litera A. circa fin. m. Peculio lega. & Μantua. in d .auth. nouissima,ubi usque a safurit' em respondet argumentis superius relatis, &alijs infinitis,quae pro contraria parte,per Dot'. adducuntur,& quod ista opinio sit communis,& ita seruetur in practica,testatur Alex. in d.l. lex Cornelia,col. i. Aldobrandinus,m g .praeterea,nu .s 6.institu.quibus mod. ius patriae poresta. Iul.& Cassane. in constet.Burgun.in titu .de succes 1 O rub. 7. f. a. nu. .solq2o. Limitatur hoc statutum non habere locum de iure communi, quia si condemnatus sit ex delicto filius pater de iure communi ad poenam ratione legitimae non tenetur,auth. si qua mulier. C.de sacrosanct. eccle.&ibi Bar. in fin.tradit Abb.quoque,in d. c. a. de delictis puero. col. 3. & hanc opinionem tenet etiam specu. intit. de executione sententia ,nu. 2. Bal. consit. 2s 7.per tota
uol. 3. Doct. omnes,in l.in siliis. T. de libe.& posthii. Guil.de .Bart. Alberi. & Bald. in l. si qua poena. fr.de his qui sit nisii,uel alie tu. & hanc sententiam ait esse communem So Coisci. iunior consi. si .nu. s.lib. i. & Petrus a Duennas in suo ii Vp bello,dc regulis utriusq; iuris. reg. 3 s6. in secundo amplia. post alios ibi relatos per eum,& Ruinus consi. I 9. notu 3 Limitatur secundo praeallegatum statutum non habere locum in nepote, secundum Bald. in d. l. si qua poena,in pen. quaestio.quem reseri,& sequitur Ruinus consit. 8.nu 6. lib.
I . licet nepos large vcniat appellatione siij, quia hum L
337쪽
modi statutum continet odium irrationalς,secundum Riane. de Forti. in l. Iulia .g. s.ff. de ritu nup.& Crotum,in l.omnes populi, col. 3 s .ff. de iusti.& tu. unde in poenalibus non fit extensio per idemtitatem rationis. ca. statutum, & c.licet,de electio.lib. 6.quem tex.ad hoc citat Calderi.consit. I .in titu.de liceret. quod sine dubio procedit, quando constitutio poenalis contineret odium irrationale,ut supra docuimus, prout etiam apparet, in l.quisquis.C.ad l.Iul. maies ubi filij puniuntur propter delictum parentis, ideoque illa lex loquens in silijs' non extenditur ad filias,ut ibi habe
C. de seruis fugi. Iasin l. si quis id quod,col. . in 6. limita. 1s de iurisdictio. omnium iudi. quia continet odium irrationalessimiliter non habet e contra si filius committat crimen Iese maiestatis,quia propter id punietur pater, secuit dum balyc.in diu quisquis,quem sequitur Deci. consit. 64.
col. r. . ι, dc illud,quod superius retulimus,mappellatio- . ne filiorum non ueniunt nepotes equitur etiam Bart.in I. Patri.ff. de adulte. Limitatur tertio loco praefatum staturum procedere,quando delictum per filium esset commissim in territorio statuentium,alias secus,ut per Bar. in tracta. represui. in I.quaestio.&Iasin g. actiones, nu. 8 8. institu.de actio. Limitat quartb hoc statutum Marsi.in sing. sit Pra citatis. non habere locum in filio pupillo committente delictum. Quinto limitatjdem Marsi .dictum statutum
non procedere, quando filius esset condemnatus propter contumaciam .l anfans,inum. 2o.ffide sicarijs,& in l. de uno quoque,nume. I73.ffidere iudi.& Corne.post Bal.&alios Per eum consi.97.num. s. lib. . Sexto fallit praeallegatum
saturum , t pater teneatur assignare legitimam fisco pro filio delinquente procedere quoad patres ciues, non auis quoad patres sorenses,secundum Bald. in l.si qua.ff. de his aut sint sui,uel alte. tu. & quemadmodum ualet praecitata atutum,ita etiam ualet aliud statutum patri,uel auo pecuniariam poenam imponens pro delicto filij,uel nepotis, ut per Bal ita l. r .C.ne filius pro patre,in I.sancimus.C. de poenis. post Guid. de Sura. in I.si quis in tantam,post gloss. ibi.
C.unde es,& Barba. in c. cognoscentes,de constitu. num. 7.
circa sa.& alios quamplures relato per Ruinum consit. 8.
338쪽
Hum. I .lib. s.ubi hoc optimis rationibus proba Emitat,&declarat; & istud statutum quod unus teneatur pro alio tenet, ut supra docuimus, & ista est uera,& communis opi- Cola
dic quod istud statutum demiim ualet,quando subest causa legitima,sicut quado pater obligatur pro delicto si ij, quia
inest causa,ut quis retrahatur a delicto, quamuis non subsit culpa patris, secundum Bald. in I. sancimus.C. de panis Imo .in L eum filius,in prin.ffide uerb. oblig.& Alex.in I. faepe, r. Σ.Tde re iudi. Limitatur dictum statutum quando disponeret, quod quis corporaliter puniatur pro alio, tuc enim non ualet,secundum Bal. in L et .C.ne filius pro patre, di Saly.in i si filius,eod.titu.& Bal.& Saly.in rub.C.res inter alios act. Anchara. in d. c.canonum statuta, de constitu. uersi.quaero ulterius scriptum est,&c. & Alex. in d.l. Lepe, inoraq; ex praedictis, i ii pater soluisset pro redemptiones iij legitimam fisco ex forma statuti supra relati non cogeretur illam in testamento relinquere, nec per consequens teneretur ammodo ad assignandam aliam, secundum Bal. in l.si cum dotem. g. si post sislutum .issolu. matri. R in d. l. lex Corne. col. I.&Guido Papae singu.s68.post medium. Sed sit per hoc Bar.distinguit,in d. l.si stichus,num. 2.in fin. qucd si pater solueret emendam pro condemnatione filij uoluntarie,tunc soluta non sint imputanda in legitima, secus uero ex necessitate forte per statutum, tunc proculdubio imputanda essent,quam distinctionem,sequitur Bal. in I. omni modo.*.imputari.C.de inoffi.testa. Sed cam reprobat Fabianus de monte, in repe. authe. nouissima.C. de in- otii.testa.quaestio. 8. eandem reprobat Ripa,in I.in quarta,nu.18s. Tad legem falci. ubi dicit ita communiter teneri,
α pro ista communi facit,tex.ini relegatorum.g. sit fi de C.' inter dic.& releg.ubi dicitur, quod ex delicto quis non de- 'ρ 'bet habere beneficium, & multo minus si pater filio utendo liberalitate adhuc legitimam dono dedisset, & hoc casu, quando filius praefatam legitimam assignatam dissipa- Merit non tenetur pater rursiis legitimam assignare, ita te net Bar.& ibi Pau.de Cast. & Doct. in d.f.st post solutum,
m.& dato st pater soluat legitimam pro filij delicto nullo
339쪽
mre,nec statilio cogente,si eo praetextu ipsam sibi assignaret non tenetur aliquo modo ad aliam, ut uoluit expressEBal. in d. g.si post solutu, & sic pater ab initio qn soluit dicta legitima integram,uel parte eius debet protestari, soluit aio copensandi,& repetendi. l. at si quis.g. pleriq;. ff. de religio.& sump.sune.& not. gl.& Doet. in l. I .C.de neg. gestis,&in Ialimenta, eod. titu. similiter his occurrit,st pater generaliter soluendo eodem nationem pro delicto perstium perpetrato, & consessato habentem peculium aduetilium,idest bona materna uidetur, ac praesumitur soluere in dubio nullia facta mentione de una causa, magis, quam
de alia de bonis filij, & non de suis, & illud computabitur in partem ipsi filio, secudum Bart. in Istichus. fide peculio
lega. nu. 2.circa medium.per.l.Nesennius.ff. de neg. gestis, cst, 'uem sest litur in auth. ex testamento. C. de eollatio. i. in s. quaestio.& istam Bart. opinionem ait esse magis communem Alex. in d. l. in quartam,nu. z3.ff. ad lesem falci. de Ruinus consi.I 9.nu. Iq. uol. 3.
Statutum disponens, quod de damno dato stetur inramento damnum passi, isto casii si alicui sit commissum surtum non stabitur eius iuramento, cum surtum sit mere criminale, licet in surto insit damnum , ita uoluit eleganter Bald. in l.nauta .g.quaecunqtie. Enati t. caupo.stabu.in l. ait praetor.in prin. E de iureiur. & in l. si seruus seruum .g. olitiam. Ead legem Aqui. Hosticn. in summa,in titu. de damno dato .g.locum habeat, in prin. Alberi. in l. l . g. occiso m. ff. ad Syllania. R in 1. parte statutorum quaestio. 63. item ' quaero aliam,&e. Alex. &Roma.in I. Σ.fide dam. infecto,& idem Alex.consi. t 67.requisitus,col.i .uolii. 2. & Marsit. post alios ibi relatos per eum,in l. de minore.f. tormenta. nu.3.sside quetestio.& in sua practi.crimi. in g.expedita,nu. p s .& Ioan.Baptista Plotus, in repetitio .l. si quando.C. un- i, deui,nu.8r .cireas. ubi asserit hanc esse communem opivi. nionem,& Ripa, in d.l. 1.ε dedam. infec. nu 1. licet ibi de ea nonnihil dubitet complura satis urgentia in cotrarium
adducendo. Interpretatur secundo praefatum statutum,
340쪽
ae limitatur'accusetoris iuramento de damno illato Qdes adhibeatur non procedere quotiescunque accusatus contra quem iuratum fuit instantiam faceret iudici, ut ad inspiciendum locum accederet,quia ex euidentia, &inspeetione propriorum oculorum nullum damnum illatum apparcbit, eo casia iudex requisitus a parte non obstante praeallegato statuto proficisci poterit ad locum damni, Sc. pronunciare illud, quod ex aspectu constabit, secundum Bal.& Saly. in I.cotra negantem.C. ad legem Aquiliam, &in l. t.C.si aduer. liber.& Marsi. post alios relatos per cum, in l. i .g. si serui quasi, nu. .& seq.ffide quaestio.& Barba. in c. pernitiosam,nu. ios .de ossi. ordina. & Cotta, inmemorali, in uer. Statuto Ciuitatis Mediolan.&c. & in ueri damnum,& ita refert se uidisse in practica obseruari Curti. iunior, in repetitio.I.admonendi,nu. 9t .sside iureiuran. & ratio dictae conclusionis uidetur isthaec,quia nulla lex prolii '' 'bet, ac excludit probationem per rei evidentiam, ut uoluit Azo. in summa.C.ad legem Aquiliam,& Bal. in l. Deo nobis.C. de episc.& cleri. S in rub.C.de probatio. & in d. a. contra negantem, ubi Salyc. dc Caepolla in cautela. Io . , nil. 1 .licet titubanter,& parum sibi constans ipsemet Bald. ita l. 2.ff. de iureiur. teneat expresse contrarium respondendo dictae rationi,explo sa tamen ista Bal. sententia laquam in nube fundata, amplector primam opinionem, quae quidem uidetur communis,ut meminit,& attestatur Curtius, cεIairid. l. admonendi, num. Is 2. Interpretatur,ac coarctatur Opi. tertio dictum statutum,st non credatur iuramento damnupassi si reus accusatus petat exprimi diem per damnii pasiium,quia intendit illum redarguere de falso, & probare ipsi in damnum passiim,uel accusatorem fuisse alibi, tunc necessario debet exprimi dies per damnum passum, alioqui eius iuramento non creditur,secundum Bal. in I. t .in s. C. de iudici.& ista est communis opinio,de qua per Docto.in I. arbitraria g. si quis ephes.ssi de eo quod certo loco, & in J.libellorum .ff.de accusat.&dictum hamtum uolens crodi iuramento damnum passi.limitat in d. l. si quando Ioan. Baptis Plotius in . 6r .casibus,& in s s.alus calibus ampliata nu. a s i.usque ad nu.Is s.