Communium opinionum vtriusque censurae doctorum, per alphabeti seriem digestarum, cum multis declarationibus necessarijs, & vtilibus. Liber primus secundus. Authore domino Francisco Vivio Aquilano iureconsulto clarissimo

발행: 1567년

분량: 908페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

361쪽

OPINIO CCCXII. a

statutum dispones quod monasterium, uel religionem ingredientes patri, uel matri succedere non possint ualet,& tenet secudum Bar. in I.f. C.de pactis, secus autem esset fi dictum statutum uteretur uerbo suturi temporis, ueluti si ingressa suerit &c. tunc enim secundum eundem Bar. valeret statutum, sed Doct. omnes unanimiter tenent hoc statutum indistincte non ualere, praecipueque Ang.Im O. RO ma. Alexan.& Ias in I stipulatio hoc modo concepta. fide iter. oblig.&idem Ias cum aliis late ibi congestis per eum , in d. .sin. ubi hoc idem tenet Deci .Claud.aqueia. Riminat. alij que Moder. Soci. in l. fi. T de his quae poenae nomine,&ςR ' ista est vera, indubitata, & communis opinio contra Bart.

tua ibi. nu. 78.cum alijs se .de idem Deci . in c. ccclesia fan-Marie. nu .i 88. de constitu. Item nec ualet statutum precipiens quod qui non petierit creditum suum intra tale te-pus,utputa infra decennium amplius petere non possit,sc..cundum Bar.in l.Onaues populi. in s. quaestio.prin. Ede iusti. S iure, & alios quam plures congellos per Thom. Feserat. in caute 3 8. nu. 2. ubi asseuerat hanc cile commune opive ' nionem, Si nouissime Anto. Gallesius in tract. de formulis cameralis obligationis supersor r. camera. oblig. 3. quaestionis, nu. ii .fol. tr 3 quantiis ibi dicat istud statutum non seruari in Urbe Romae,& de hac communi diximus sis pra, in uer. statutum disponens quod qui no petierit creditum suum a debitore &c.

OPINIO CCCXIII.

Statutum excludens filias a siccessione patris, praecipiensque eas dotari arbitrio propinquorum, tunc no poΩc-;. sent propinqui minus legitima arbitrari, secundum comu-opi nem opinionem omnium Doct. quam allegat Gram. in de cisio. to t. nu. 2o.& quantiis allegat quod propinqui in casta praeallegato minus legitima arbitrari nequean', lihilominus

362쪽

COMMUNES OPINIONE . ret

rius poterunt arbitrari in plus, quando legitima non siissiceret,secundum Sali.& Fulgo.in auth. res quae, in a. not. C. comu munia delega. Alex. consi. 69.volu . r. dicentem quddita consiliuit Ang. consi .incip. Dominus Gregorius Pagoni &c. quia secundum eum legitima est pars minuscula. s. siquis plures filios. C. de in ossi . test.& Bal. consi. exordiente Antonius plures filios,utpote quia bonus vir non debet arbitrari quod legitima filiae sit auferenda, quae censetur ars alienum, & debita iure naturali. t Papinianus. g si quis impubes. de inom. testa. 3t succedit in locum alimentorum, Sc

legitimae per not per Cyn. in l. sancimus. C de secun . nuptare idem per ea silem rationes tenet Alex. consi. 7. uol. 2. co-si. 8r.tio tu . . G istam opinionem approbare uidetur Soci.

in l. haeredes mei. g. cum ita ad trebel .colpen. dicens quod istam sententiam tenet, & firmat Salic. in disinitatione inchoante staturo cauetur Sec. & Bal. consi. incip. materia di Diditur,& consi .exordiente statutum tria capita, subden L.

que ibi quod secundum hane opinionem septiis Moder. Perusini consiluerunt habenteς istam opinionem pro cano-niaata, &qiidd alias fuit iudicatum in ardua causa in ciuitate Florentiae, in qua utrinque erant consilia Docti. totius Italie, Sc dictain sententiam tener etiam, sequitur ille Cor

Cur. consi. 27. 3 8.& seq.&78. colu .g2.d si quis opponeret praefatae commiani conclusioni hoc fundamento videlicet quod regulariter sil bstantia contractus in alterius ex contrahentibus uoluntatem conserri non potest. l. qiiod Lepe, s. l .ff. de contrahe.em p. responde breuiter quod dotis su b- antia potest. l. cum post. g. gener T.de iure dot. & non solii per lierba resonantia, seu importantra arbitris boni viri,ut promitto dotem arbitrio meo, R quam extu uero, seu arbitratus fuero. l. si sic. ff. de Ieg. i. si d etiam per uerba libera uoluntatem importantia,ut promitto dotem, quam uoluero. l. fideico m. f. quanquam. T. de lega. 3. idcirco som

er uidetur boni uiri arbitrinin stipulationi insertum esse. I.C. de dot. romissio.ubi omnes uot. S in l. prima. ff.

Iul. matrimonio.

363쪽

OPINIO CCCXIIII.

. Statuti rubrica disponens, uel praemittens, cp filia dothia non succedat in bonis ascendentium,nisrum uero prε- dictae rubricae, ini statuti non disponens nisi de bonis matris,uel auiae nullum uerbum addendo, ac faciendo de bonis paternis hoc casu filia non potest succedere in bonis paternis, secundum Pau.de Cast. consit. 8 I.uol. I. praesens casus modicam,& c. in nouis,& Io. Cephalum cum alijs relatiS per cum consi. i 46.nu. i.uol. I. R Ioan Baptistam Bouiu, in tract.de statui.urb. praescr.tit. coni. Om. credigio. I9.nu.

6i .cu aliJs seq. S ratio allegatae doctrinae uidetur ista, quia rubrica generalis habens rubricam persectam non restringitur per nigrum, ut omnes Moder. pleno oru fatentur,ita in d l. 1.ffisi cer.pet. imo dic fortius,ς, praedicta rubrica generalior nigro potest allegari ad decisionem causarum, &pro textu,& lege, secundum Bar. in d. l. i . quod intelligunt chi, omnes scriben. ibi communiter, quado rubrica habet ora Opi. tionem perfectam,ut supra docuimus,& tenet etiam Alexis

consi. i 3 in prin .uol. 3. cons. i8o. mature digestis,col. I.uolum. 1. Corne. consit. 67. plane quidem, col. 2. lib. t.& consi. Io .col. 3. eod. v Ol.& consi. I 82. in hac consultatione, col. I.uo l. r. luam quidem communem ultra alios iam congestos sequuntur,& attestantur Alex. & Deci . in 1.lectu. in d Li .& Io.Cephalux, in d .consi. I 6. nu. I.& omnes Moderis

corroborant simili rer dictam doctrinam Pau. de: Cast. per decisionem Pet. Gerar. in sing. 7. q, si statutum disiponat, ut filia foemina non siccedat debet intelligi in bonis dotatis , . & per Ias. in l. quoniam nouella, col.sn.C. de inoff.testa.licet de eo, ad quem ius dotandi spectat nigrum nihil dicat. In contrariam uero partem, inclinauit per septem fundamenta Iasin d. l. i. luibus omnibus respondet Deci. Niger,& Mantua ibi,& quam optime respondebat residendo cum doctrina Pau. castret .sortissimis,& nouis sundametis, quae omitto breuitati studendo D. Ra inaldus Rodulphus Perusinu, singularis Praeceptor meus Iu reconsultorum eloquQtissimus,& actitissimus hac tempestate dum eum Perusij sit perioribus anni ου publice audiebam , & cum dicta doctrina . opi. Pau. de Cast. transeunt Omnes Doct. communiter in locis

364쪽

mentionatis. Corroboratur ulterius praefata opinio Pau. castren . quod per extensionena ex mente statuent. um colledam comprehenditur successio patris, quoniam inficiari nequit aliquo modo, quod si statuentes fui sient interroga

ti de successione patris, quod idem aeque dispositissent, sed

omiserunt tanQuam clarum, utpote quia maior erat dubitatio de silccessione matris , cum bona non diseedant a familia agnatorum,& ista est communis opinio,ut per Soci. Cois consi. t 28 Alex.cons. 8ῖ.& t et2.uol. 3.& Alcia in d. l.I. col. opi. 2.& mihi uidetur esse probabilem, iuri consonam, & aequa sententiam,quia hoc statutum est sati orabile, secundu Bal. in l.maximum uitium.C. de liber. praeteritis.

OPINIO CCCXV.

Statutum excludens taminas propter mastulos est principaliter fauorabile,ut per Bald. in l. maximum uitium.C. de liber.praeter.& per Alex. consi. 80.& consi. I 32. uolti. 6. re consi. I I. uol. 7. quia pro conseruatione agnationis, &familiarum est introductum,ut uolunt Bal. & caeteri, in d. I maximum uitium, & alios quam plures citisdem sentctiae relatos,per Cartium iuni. consi. 87. num. 3 .ubi asserit hanc esse communem opinionem, Soci.iunior uero consit. t. nu: Cox 46.3c Io 8. lib. I. circa istam materiam refert quatuor opi- 'e 'niones, & denique secundam opinionem, uidelicet, quod dictum statutum sit odiosium asseuerat esse magis commu- c-i,nem, sed quid conclud cndum in tam uarijs iitris nostri in- ori. terpretum sententijs ego pro nunc inhaereo primae opinioni hac potissimum ratione omissis alijs, quia huiusmodi statutum in totum legitimam tollere non potest, sed diminuere, ex quo legitimam reduxit ad dotem datam, uel promissam,quae dicitur csse loco legitimae,ut tenent Bal.&Sal.in 2. nota. perillu tex. in l. qm nouella. C. dei nos resta. Ampliatur primum hoc statutum dispones,q, filius mastulus excludere possit tamina , ut procedat etiam in nepotem filio,qui quidem potest dicitam taminam excludere, secundum Bal. Alex.& alios Doct. in l.ueoia. C. de in ius uocan. Anch. in c.canonum statuta,de consti .Ruinum consit. I I .nu. 3 .uol. 2.& consi. y 8.nu. s . post alios ibi per eu con-

365쪽

gestos uol. s. quonia appellatione siliJ nepos comprehem

& Latius in singu. 3οῖ. filiorum appellatione,& Ias .in i de

Cois quibus,nu.16. lydeleg.ubi attestatur, liac esse communem p ' opinionem,& Soc. nepos consi. 14 .n:ὶ.83 . lib. 3. Post Dec. in Li. colu . 3 . C. de in ius uocan. Comprobatur etiam ista communis, quia consuetudo extenditur, quando casius, ad quem fit extensio compreheditur stib cassi expresso saltem ex lata uocabuli significatione, nam ad talem casum extenditur consuetudo etiam contra ius, aut a iii re exorbitans. I. filium habeo. Tad Maced . Coprobatur postremo isthae conclusio, quoniam nepos in casu nostro locum patris tenet, secundum Pali. Castr.conss.i s 4.praesens casus, & Francis de Aretio .consi. 64. subrogatum etenim sapit naturam

eius in cuius locum subrogatur. l. si eum .f.qui iniuriarum is si quis cautio.l i. 6.haec actio,ubi Bar. ff. si quis testa. Iibe. esse iussus sucrit, & persona subrogata utitur eisdem priui- Iegijs,quibus ille,cuius loco subrogatur. l. decernimus, &ibi per Bart. C. de aquae ductibus lib. II. & l. comperimus, ubi etiam Bar. C. de proximis sacrorum scriniorum. Amia plia secundo praefatum statutum , ut non solum habeat locum in laycis,uerum etiam in clericis, qui absq; dubio possunt gaudere beneficio dicti statuti contra foeminas,secundum Sand.in c ecclesia sanctae Mariae col. 27. vers. septimo quaero & c. de costi. Bal. in l. cunctos populos in z.lere col. .uers sed his ulterius quaeritur,& cons. Io. uol. r. Abb. ine .constitutus.dein integ. rest. in s. not. Lapus in allega. Ioo.&seq. Barba.consi. sq. infi., Oci. iuni .co .lo. nu. 23. Vol I. S alios quam plures relatos per Ioan. Bap. Castellionei, inadd.ad Roma. in sing. 4qI. habeo casum in facto,ubi attesta Qi tur, hanc esse communem opinionem, Parisi.quoque cons. 7.nu. 62.uol. I. Brun. in tradi. quod stant. ivascul. in I 2. arti. prin. q. t.& Dec. in d. c. ecclesia lanctae Mariς, iati. 2I7. quoniam statutum inter laycos est obseruandum etiam inter clericos, quando statutum iniecit vinculum ante clarieatum. c.restitutus. de in integrum restitu.& not.canon istet

366쪽

COMMUNES OPINIONES. 1 6

sequutus est,Soci. iunior. in d. consi. nu. 6 Duol l .ubi dixi ehancopinionem esse iteriorem,tamen qiiicquid ipse Soei siladeat ob hoc in iudicando, ct consulendo semper sequerer communem,quia iudicare contra communem esset cotra stimulum calcitrare,ut per Crauet. consi. 9l. nu. it. Ampliatur tertio istud statutu excludens sceminas propter masculus quod excludat etiam per legitimatos per conseques

matrimonium, secundum Anchar. consi. 2 2. ex tenore, &Deci.consi. is s.& dilrgenter pro tenui. col.pen.& fili. & in c.cum in cunctis. nu. 29.de electio. But. in c. innotuit col. 2.

.lim. Pau.Castren .in l. s. C. de his qui ueniam aeta.impe- traue. Campegius in tracta. ide dote, in I. par. s. par. Prin. q. ss an sin. Crot.in repeti. i. gallus. I.& quid si tantum, nil. ar.& 16 ff.de libe.& posthia.&Parisi.consi. I 3. uol. 2. Amplia quarto dictum statutum excludens sciminas extatibus mascillis ligare etiam foeminas ingredientes religionem, S sc operatur contra foeminas professas religione, seu moniales,tit per Ioan.And. in reg.sine culpa,de reg. iuris in 6. in mercurialibus, diu.Castren .conset 3 9. primum dubium de quo quaeritur col. a .& I. Roma. in l. stipulatio hoc modo concepta. is de uer. oblig. Abb.& alios in c.qt od clericis de soro compe. Abb.& Fely.col. i8. in d. c. ccclesia fanctae Mariae & Ripa in suis respon. in titu. de longa conlise-tudine cap. 6.nu. I r. ubi audacter attestatur hanc esse communem opinionem,& Soci nepos conss.as .nu .i I. uol. I.&D.Cephalus consi. t 45. nu. 26. uol. i.acet inhaeret quoque

consitiendo Iacob. Mandellus, ostenditque magis communem sor . consi. 98.nu. r. nonnulli uero Doct.& male sue- β' runt in contraria sententia, tuos refert Ruinus cons. 1 oo. ''' nu. 8. lib. 2. & Laulentius Sylvanus consi. 9.nu. . Ampliaquinto hoc statutum P semine excludantur propter masca los extendi, tiam ad Iudaeos, ut uoluit Ana. in c. iudaei ilsecundo. col. s.de iudaeis,& Fely. ibi.colum. 2. & nouissime Marquardus de Susanis. in tracta. de iudaeis, & infidelibus, in a. parte. c. a. num . .& seq. post alios ibi relatos per eum ubi audacter asse erat hanc Clle communem opinionem.

Amplia sexto loco qc dictum statutum se statibus filijs masculis se mina excludatur habet locum, & procedit etiam stante uno secundu Bal.in ibi. C. de condi. inser. per illum

te .

367쪽

tex.quem refert,& sequitur Deci. in ea. prudentiam .s. adiicimus,nu. 8.de ossi .deleg. Praeallegatumq; statutum D -- mina excludatur sit perstitibus masculis. Amplia septimδ, ut procedat,ut tam filia, quam uenientes ex persona eius a successione repellatur,ut per Bar. in l. 2. f. uidendum,in QEad Τertui.& in d. l.liberorum, col.pen. per illam legem.

cal, s.f.nume. 9.uol. 3. S asta est uera, & indubitata conclusio. Opi. Amplia ulterius, quod sib huiusmodi statuto exclusivo sis minarum comprehenditur non solum filius legitimus, de naturalis, sed etiam arrogatus in filium ab auo materno .

quia per omnia smilis est filio uero, legitimo, & naturali

tam ratione patriae potestatis, quam quoad effemini suitatis,ae etiam respectu successionis ab intestato, ut 6. in nostra, institu .de actio.f. pen. institu. de haere. quae ab intesta. iuncta. l. cum in adoptiuis, cliea sn.ff. de adoptio. & l. si toparens, & ibi Bart.C de suis,& legiti imo dic q, arrogatus si ij appellatione continetur.L fili; appellatione.l. iussa, Sed.l liberorum .sfide uerb. sig. ergo secuta arrogatione cum in eo concurrant uinculum ciuile, & naturale. d. g. in nostra filius legitimus,& naturalis dicetur, & eadem ratione, quia filius legitimus,& naturalis tam inam excludit, eadε- met ipse arrogatus excludere uidetur. Ampliatur, seu interpretatur nono dictum statutum excludens foeminas proc ευ pter masculos,quod est de iure licitum secundum commuiripi. nem opinionem Doeticitatam,& relatam per Alber. Bru. in tradi.de statutis excludensat minas, col. 2. Fallit primo loco istud statutum excludens foeminas propter masculos . non habere locum extra territorium statuentium,&sic n5. propagatur,nec extendit radices,& uires suas quoad bona existentia extra territorium statuentium,scina Bar. in i .ca ctos populos. q. 6.C.de silmina Tri. Alex. consi. t 28. consideratis uerbis uastrumenti uolti. i.ubi latissi me respo ndet omnibus sere rationibus Saly. contrarium aseuerantis, in Leunctos populos. C.de sitio ma Trin.&sde catholi.& ista uidetur communis opinio,ut testatur Alex in allegato co- sit.&Ruin consi. 8.uu. I.circa medium,uol. r. ubi ait ab

ista

368쪽

ίει sententia communi non esse recedendum, ac Rotan- clusa Valle post alios relatos per eum,in tract.de lucro dotis, in quaestio. ro. nu. I .Interpretatur secundo dictum statutum excludens filiam a successione patris, φ ipso media te non excluditur ad inualidandum testametitum inter liberos conditum, & se silia simpliciter a statuto exclusa sim restamento patris fuerit praeterita potest illud rumpet si pater extraneos, uel filios instituerit, quia in hoc filia

extranea Persona non reputatur, secudum Corne. in I. haccon ultissima.f. ex imperfecto. col. 3.uer.praedicta faciunt, Cuma. consi. Ii9.circa fin. cum alijs relatis per Boeri. deciso. 24 i. nu. 9. ubi ait hanc esse communem opinionem, &Berous post alios relatos per eum , in repetitio. c. Rainu. Coistius,nu. 27 .cum alijsseq. de testamen. ubi ad utranq; p - P

tem docte, subtiliter, ac late hanc quaestionem dispuat, &xatio dictet communis opinionis uidetur ista, quia pater tenetur neces Iario uocare filiam in suo testamento, uel eius filios,ut decidunt Bar. Iaseaeteriq; Doct.communiter, in l. sipulatio hoc modo concepta. fide uerb. oblig. 3c de dicta communi attestantur Moder.inibi,&Gui.Benedic. in repetitio.d.c.Rainutius,detesta.nu. 8t. FaIlit tertio praefatum

statutum disponens, si stantibus masculis filia Demina non siccedat non habere locum in filij legitimatis per rescriptum comitis palatini,vel alterius habentis potestatem l

sitimandi cum non excludant foeminam, secundum Deci. an L liberos,circa fin.C. de collatio in c. in praesentia, num. o. extra de probatio.& Iate conssiluit conss.s 2.& Curtiu

ius consilio complurcs excellentes, R illustres Doctor. se subscripserunt,& ita in opulenta haereditate fuit Mediolani iudicatum, & ista est communis opinio secundum eum .dem mec Deci. in d. l. liberos,& de dicta communi attesta- is tur otiam Francisci. Curti. in praeallegatis consilijs , & de Meritate istius conclusionis communis plura scribit Ias in a.si is qui pro emptore.ifide usu cap. Crotus, in l. Gallus f.& quid si ii isde libe.& posth. Bruntis,in tract. st statibus

filijs masculis filiae sceminae non succedant. q. I 2. arti. 4.d

clarat hoc no procedere in filio spurio legitimato p Principem, qui quidem sub statuto praedicto ad ex lusione se

369쪽

FRANCISCI VIVII

minarum comprehenditur, utpote quia ipse uere, ac proe cdi, Prie legitimus,& naturalis censetur,ut concludunt Bar. &opi. alij omnes communiter,in d.l. si is qui pro emptore, & Ia- te per Alex consi. r.uol. i ingo filius ille dicetur excluderesceminas, sicut legitimus, & naturalis, & hoc uoluit idem Alex.in l. sed si hac.f. patronum.ss de in ius uocan.qui alte Cois statur istud Doct. commumter tenere,& in d. consi. I 1.col. v ' s.&consi. 87.col f .uol. 2.Limitatur quarto,st dictum statutum exclu silium foeminarum cessat si masculi sint incapaces, utputa si sint deport*ti, quia tunc habentur pro mortuis. pro non stantibus, it per Bar.in l. j.f. pen .ff. debon. possesssiecit dum labii. quem sequitur Bal in auth .ingressi. circa fin.C.de sacrosan. eccl.& RuinuS consi. I s .nume. s. tiol. 2. Interpretatur similiter hoc statutum etiam habere Iocum si masculus extaret,& mccedere nollet. l, 2.f. sed si sint sui. Tad Tertul.& ibi not. Bar. quia huic statuto potest masculus renuntiare,ut per Bal. in l. maximum uitium col. . vers. sed pone frater .C.de libe. praete. Fallit sexto hoc statutum, o stantibus filijs masculis similis non succedant i, si masculi non supersint, sed solum foeminae, ipse admit, tentur,ut per Rar. in Lfin.in q. I.ffad Tertul Bal.in l.in quic- - bus. C. de secund. pupi. S ista est communis sententia om-' nium scribentium, & longo, ac diutino tempore Obserua

Limitatur septimo hoc statutum excludens sceminam dotatam a successione dotantis no excludere eam a bonis emphyleoticis, cum de ipsis non fiat nactio, prout uoluit Bal. in l.liberti,libertaeq;.C.de oper. liberto. Bar. sc alij Docto. Cois communiter, in I.& iusiurandi. g. si liberi. is de oper. liber. i, Imo.& alij omnes,in c. potuit,de loca. & conducto,& Ruinus consi. q. nu. 6.uol. I . ubi hoc declarat,& limitat. Interpretatur octauo loco dictum statutum praeserens masculos Leminis non habere locum in adoptiuis, ut uoluit eleganter Ioan. de Ana. cons. a 7.uiso casu,cuius dictum refert,ac. comprobat,& sequitur Deci .ind. c. in praes entia,nu. III.&seq.& Τiraque.cum alijs infinitis ibi relatis,per eum,in repetitio. I si unquam.C. de reuocan.donatio. in uer Spersit liberos,nu. I i. fol. I 6. Interpretatur nono praeallegatum

statutum, quod licet excludat sceminas a successione, non propter

370쪽

propter hoc excludit a iupplemento legitimae ut per mul a concludit Saly.in auth. nouissima. C.de inoff. testa .in l.

serui nostra, prope fin.ff. de noxal. in I. sancimus.C. de niap. α in auth. res quae . C.communia de lega.ubi etiam Rapha. Cuma.hoc idem tenet Alex. consi.7.col 2.lib. 2.consit. 49. Mel. 69.uol. I.& consi. 78.uol. .& hoc idem tenuit Soci. iunior,ind. l. Gallus.g.&quid si tantum,&ita conssiluit con csi. s. 3o. Sc i so.uol. i. Sc istam scribit esse communem opinio- ohi nem Soci.in l.haeredes mei. g. cum ita, col. fili Tad Trebel. ct Grammaticus ultra alios per eum cogestos,decisio. Ior. nu. 46. & istam quaestionem late disputat ad utranque partem Augustinus Berous,in repetitio.d. c. Rainutius, nume. 2 3 o. Moderatur,& coarctatur hoc statutum non procedere,quando ex dispositione statuti scemina non posset succedere, dc deberet stare dote contenta, tunc filia non posset perere supplementum legitimae,secundum Bar. Sc alios,ind.g. dc quid si tantum,Sc ista est communis opinio,ut patet ex allegatis per Alexa. in d .f. dc quid si tantum,& Ias .in d. Coi

ct quamuis istud statutum prohibeat supplemetum doti , vel legitimae, nihilominus non habet locum in magno excessu ex quo detegitur patris dolus. l. unde si Nerua. E. pro

socio,& tenet,ac declarat Pau. castren . consi. I IO. col. Pen.

quod refert Ruinus consit. 98.nu. .post prin .uol. 2. Fallit decimo, v filia exclusia a statuto donec superint masculi possit aliquando silccedere,unde scias q, filia,quam statutua sitecessione donec supersunt masculi excludit, etia si post quadraginta annos deficerent masculi ad successione admittetur, ut per Bar. in l.fin. ff.ad Tertul. cuius opinionem si sei

fatetur esse communem Soci. consit. 63. in causa uertente, IS' col. I. Iib. I. Ioan. Dilectus, in tradi.de arte testandi,in caute

dem Bar. doctrinam communem sequitur Bal. Pau. de G. Saly.Corne. caeteriq; omnes,in I. 2.C. de liber. Praete. post alios quamplures relatos,per Soci.iuniorem cons. I. nu.t-

SEARCH

MENU NAVIGATION