장음표시 사용
41쪽
Venio ad quartum articulum tertii principalis e scilicet,an eκ usurpatione quaelitum esset ius illis de sancto Saluatore: de hie proceditur hol modo .Pcndet lis de finibu&,quomodo . eun lite mota sit, quia una pars , scilicet Valantiana dicit cinlineam in cloiti bassitthalia dicit este ad pedem Taglolarum, Neones id e e se uel sus pontem in seriorem Andae: quia Anada linilios pontes supcriores habet ab eo de quo est quislio. Et cliniin et hi supta probaui,possidete illos de sancto Samuatos et Ii quis tamen peninax instaret, no negabit saltem due bivin et D mis possideat usque ad illa coliniae hoc tamen est clarissint in , quod quantum est ad solutionem tollectarum in territo id fiendarum,non possidet iudex de Valentia, sed econticvsb positisset iude, de sancto Saluatore. Modo stantiis bus termissi , dc pendente hac lite, illi de Valentia ausu temerario stolentes cogere habentes praedia intra allegata per cos confinia,illa usurpaverunt,& blada auctrre nixi sunt, N an no praete ito abstulerunt, uolentes usurpare ius confinium, licet per resistentiam licitam non potuerunt anno praesenti. 1 ergo ' incidunt in poenam. l. si constiterit. C. sini repun. ut suum amittatur:& si non suurn,t1ntum de suo refundant, d. l. I .C.de accita. per Bal. Ang.& Rof r. in libet cons. Et aduertenduin, illos usurpatores etiam cadere a iure, & puniti etiaex solo nixu S attentato,licti per resistentiam obtinere noli
potuerunt. per tex .in. d. l.qui dicit,usurpare uoluisse, ut euata datur responsio not. per Bart. in .l.qui possessionem. ubi etia
le fundum.C.ad lag. ivl.de ui.nam in. l. si constiterit.est constimatum delictum,nixus,& uoluntas usurpadi, litat anno pro. erito consumauerunt nixum per essectu .Respondebatur rhilli de Valantia non sunt actores, hoe supra uisum est carere uiribus .Respondcbatur ulterius, illos de Valentia possidere, hoe nihil est dicere, quia immo aperte constat opposituni, uel saltem apud omnem pertinaciam est dubiuntiquod tantε non confiteor,scilicet esse dubium,immo est clarum pro parte iudicis sancti Saluatoris,ipsum possidere.& haec suificiant pro fundamentis partis illorum de sancto Saluatore. Capio nunc quartum dubium principale, in quo sunt tonsutanda pariis aduersiae fundamenta: Se primo uidendum est de signis , de primo adducunt quandam crosam basoti, ubi
42쪽
ςst leuata, quae crosa concludit signa illorum de sancto Saluatore intra territorium Valentiae. Respondetiu istud signupihil facere, quia ali d signum in retarum est colichic mitis S magis taurili utile,& signum per doctores pprobatum, qain monto, quia lapides, quia ab arbitris recognitum, ut signudiuidens, quia habct signa continuantis, quia possessio illud declarat ridco tale signum no cst signum diuisionis de uotiuitatu parilupa diuidentium factum,potitit enim scri clam . iaci ad alium fgnum praeterea quia & si ad illum finem fiuslci sictum pec illos de Uglctia,illi tamen de sancto Saluatoro posse crunt ultra, usque ad illud signum uerisimilius: S sic sat ςrgo illud signum cile uerit milius , quod possessio declarat mi qu . ut scriptum est super not.d. Ant. in.c. cuin uenisset do instit.praeben. Nec obstat liber solutionis census, quia nuprobat do illo opere: quia illud opus non suit talus expenis
quod pro hoc debuerit fiori it sul niue liber expcnsarum nisi forte dicas fuisse factu dolose ad ς quanda sibi materii
probatiotas in futuriim,ut dissit. D. Ant. de Burr & d. Ioan, de Im O.in. e. clun causam .ext. te probat. Nicol. de Maiar. in. l.exemplo.C.de pr0bat. Adducunt stratam, quae tamen nopotest dici sic ita ,sed est quaedam con uitas impetu aqua: si remalium facia non pei Iςucraps ubi doucpitur ad aequid itate in terreni: quia tunc nulla app/ cnt Iiana diui onis. Adducunt libros rcgistrorum antiquos, in quibus relegitur, ut ducunt humi ncs de cincto Saluatore consignasse pr*dia dc quibus capitulant. Et hic mul ae dantur respotiones. prima, quia isti libri non lunt custoditi, nec reperti in archi uo publico:
nec hoc probant litorae ossicialis, quia loquutur de facto alieno, dc p terito, de officio sibi non ςommisse , de re in qua offici lis est pa 4 , de se o alieno non creditur, quia in
43쪽
de facio de praetcrito, & de negotio non suo, sed alieno, de de uirisdictione ad se non pertinente, scribit criam de re magni praeiudici j,&,quod peius est. in cons ictu magnae litis, &poti sequuta uulnera S praedas; Idco aduertat iudicare dc-bens quale est testimonium suum , quia tu magis scire potest.&c. Si ergo non etia probat ossicialis deponens ut testis dictum sint in , quoniam primo est Syndicus communitatis 26 in causa, t ideo repellitur. l.dcserre. . idcmdccrcuerunt. E.
de iure fi lci l. fin. ff. de testi. nam in suo dicto de ossicio facit fidem ad approbandum factum N honorem sui, & ossicii sibi commissi .ext. de probat. c.tertio loco. cxt. de solution. c.
ii quorundam. & 2.q 7. c. quoties. &. c. salubCrrimum . not. pulchru per Innoc. N alios in. c. 2.ext. de arbitr. Bal. pulchre in . l. iusiurandum. C. de testi. dissicile quippe csset, ubi alias cssciat omni cxccptionc maiores,quoniam crederctur, si e sent duo.l. I.& ibi not. ff. de cm. cons. tanto magis in causa
ista ira odiosa, ubi laborant alia cotia ossiciale, Nidco stat ergo, quod isti libri non probatitur repcrti inaresaluo publico, sic ut cxigi ur, ad hoc ut iaciam fidem, l. in fraudem. f. quin etiam. E. de iure fi Li. immo oportet probari, quod tanquam scripturae publicae diligcnter sunt in archivo publico custoditi, & quod cis est data fides ut publicis scriptu-riS, Innocen. in . c. I. cxt. dc procurat. Secunda solutio est,
quod ijs libris non est simplici er danda fides, sed cum aliis
adminiculis, ut dicit tex. in c. cum causa m. cxt. de probat.
sed hic sunt adminicula ad oppositum , igitur Sc. nam una a P pra sumptio t tollit aliam. l. cum de iniicbito. in prin. V. de probat. l. Diuus. ff. de in intcg. rcstit. ncc obstant adminiacula adducta por illos de Valcntia , quia illis statim rc spon- dctur . Tertio solutio cst haec , istis libris non creditur definibus, quando cst qualio confinitimi principaliter intcntata. Probatur sic. licet tcxtus dicat credi libro loquenti definibus, ego in tolligo, dispositi uc ,& dircere, non aut cm C- nuntiatiue, si d hic non tantum enuntiatiue, sed immo nec dispositive, nec enuntiatiue, nisi tacite, & praesumpte, tunc dicunt doct.&. d. Ant. le butr. dicit c sic commvncm opinioncm, quando aliquid c nuntiatur in instrumento, ad ualiditatem dispositi in eo instrumcnto, tunc creditui instruincn-zS to de cnuntiato i si de enuntiato est incidens quaestio, & sit
44쪽
tune ea disputatio de qua in. l .cum aliquis.&. l. optimam. ni ruid inter ealdem, an inter omnes personas. Sed est in te uni quaestio principalis de, enuntiato, ex non incidens, &tunc non datur plena fides instrumentis loquentibus dee- militiato inter alias personas. c.illud. ext.de praesumpt. quod sic intelligit glo. D. Ant.de butr. & Hollien. N dicit doct. ita tenere. α sequitur Bal. in Autl si quis in aliquo documen 29 tox.de eden .ubi quaerit ' an instrumentum dotale facit fidem de matrimonio. Ec.de quo per eum in .l.neque natales. C.deprob. de tandem dicit,ubi est principalis quaestio dem trimonio , quod non facit fidem inter alios: Sed ad hoc respondetur peraducisatios,quod secus est instrumentis antia . quis pCr not.Lcum aliquis. Respondeo hoc nihil facere, quia iri ins frumentis antiqui, ideo enuntiatio probat, quia plura surit,3c quia a persona non suspecta facta sunt, & faciunt publicam fama in. ut in .Lproprietatis.C.de probat. quae pro ueritate habet ii it. l. I.de sumin. ff.& in .l. atqui natura. . cum
me.st. dc negot .Rest. At in libris antiquis priuatis s. ribitur dari fidem de confiniis, scilicet de quibus dispositive loquuntur,non autem enuntiatiue, alioquin uni libro tanta fides d. retur , quanta centum instruinciatis, quod est absurdum. Dhic disterentia probatur duplici ratione,prima, quia ista probatio scripturae archiui est priuilegiata, ergo nihil aliud ex sis
praeiudicium producere potcst doct.in. l. c. illud. N in capit. fin. cxt. de succus ab intest. nam impropria probatio non producit aliam impropriam, sicut nec serimus serui. utem,
nec sectio fictionem. L cum post. f. gencr. ff. de iure doli. Secunda ratio est,quia non esset differentia ad fidem saciendam pro scribentriti communi suo,inter scripturam priuatam de instruinenta publica,quod est absurdum.idco. c. cucausam intelligitur ut uerba sonant, quia dispositive contirebantur confinia,S non enuntiative. Praeterea. d.Bal. tollit hanc suam cauillationem, in .d.c. cum causam .de probat. Vbi
3 o dicit f in telligi libros antiquos diαβὰ loqui de confinibus,
non autem ςnuntiatiue, quia non dare; ur plena fides, satis. inclinat Archid. I 6. q. I. c. plures.& vidcad praedicta, caqus. D. Ang. ponit in . l. sciendum. ff. de uerb. Oblig. ubi etiam de
hs instrumentis loquentibus de confinibus, seu antiquis loquitur. Quarta solutio cst,pone dandam esse fidem , quid ad . a E 3 rumbumὶ
45쪽
. adhuc non probatur per hoc possessio, quia ii r sdictio deterritorium-Sancti Saluatoris perii nebat ad dona. Marchi nem, ergo illa consignatio non potuit ei aufferre quasi pos-3 1 iesitoi cin iurisdictionis, nam ' in iuribus, ut possessio a
viratur,expedit quod interueniat auctoritas ehis line cuiu auctoritate transire nequit. Bal. C. de procvr.l. 2.ibi. Quam to quaero. allegat. l. pupillum. ff. de acquir. posses.Sed dormMarchio nec tui officiales unquam haec sciuerunt,igitur nu- quam ulla est qiuesita posscssio. plene in c.cum dilati. de ca- PCLmonach. Vbi quae ritur, nunquid ex talibus actibus quae
ratur posse sito,&c.Non obstat quod allegabat. D. Iacob.pri sumi quod ad baianum & praeceptum iudi is de Valentia consignallent illi de sancto Saluatore, quia hoc nullibi reperitur scriptum, nec in facto, nec in iure , N is esset adhuc u rum in facto, tamen in possessione iurisdictionis. D. Maria
chionis non fieret aliquod praeiudicium, quia si dominiis iudex incipiet de facto procedete,& exequi, N alius qui poΩ sedebat similitor faciet illaude facto pro dit, no acquirit 3 3 posscssione, Doct.in.c.cu dilectus alleg. Praeterea,loca cosignata sint incerta, ergo possessio iurisdictionis in eis quiri.
Secundo probant possessionem per bannum. spondetur ut supra proxime, sed & aliter,quia bannum est incertum, &non concludit certum locum confinivin , sed dicit indifin te de territorio Valeutiae, igitur nihil concludit, praeterea istud baianum non probatur, itur uana est allegatio. Praet rea , banna absque exequutione non acquirunt possessi nem, ut supra . . Terito adducunt caituram honuntini. respondetur dei
la non probari,quia leues sunt uarij in loco,in modo capi rae,& in fuga.l.qui uaria .ff.de testiin quod infra latius dic tur contra cos. Praeterea, esto quod sit probata, probantde uno prato,quod potest esse in parte de territorio Valentiae, di in parte de territorio Sancti Saluatoris. Praeterea iste e tractus factus per psonas incapaces actus possessionis iurisi dictionis, non mandato publico ,& non animo acquirendi possessionem, sed quia guerrae erant, ceperunt inimicos ubi
3 melius potucruti ideo in iuribus t ad acquirendum p siccsionem requiritur quod ea intentione fiat. L fin. ff. quem -
46쪽
ad iam seriti nit. l. sin. ff. de itin. publi. Innoc.in. c. cum eccIesia serrina .dc cau.posses. &propri. Bal. ita l. I.C. deseruit.&ὴqua. Quarto adducunt cadauer mulieris per potestatem captum. respondetur, non probari, quia testes super hoc deponentes nesciunt locum, tinus autem qui clarius dicit de loco, dicit se fuisse annorum octo uel nourin, ideo non Hare
potuit percipere, &ob id non tacit fidem .l. excipiuntur. cum ibi not. il .ad byleni. Bal. in l. ad testium. 8 .de test. Praeterea est solus,nec super huc aliquis informatus potest iura- .Praeterea haec nesciuit iudex de sancto baluatore,ideo ista allegatio nihil facit. Quinto adducunt custodiam fictam tempore guerrae Perillos de valentia in podio lagitaurum,quod dicit eis posses sionem confinium,& uos fatemur, quia ibi limo, & terminus, ideo conuenienter feeislat seu fecerunt ibi custodias,denos similiter faciebamus custodias, scilicet illi de sancto saluatore,& ideo hoc argumetum magis arguit pro, quam contra,& credo quod sint male colenti dixistb,sed evolat emi sum irrevocabile uerbum, prout constat ex proces le & capi
Sexto adducut quosdam captos de sancto, saluatore pro feno adducto dc prato quod allegant intra confinia, Sita inducit exactionem vectigalis. respondetur, quod illud pratum potest esse intra confinia utriusq; territorijs, ideo probatio non concludit, secundo, quia hoc nesciuit iudex de
Sancto saluatore,ideo possessio non quaeritur. Praeterea ex
ctor vectigalis non secit nomino iudicis, ut persona publica volens acquirere reipublicae, sed sibi, ideo hoc non releuat. Praeterea, quia omnes testes de valentia interrogati dicunt nunquam de prς di s de quibus est qiis stio suille solutum vectigal, per illos de sancto saluatore,& tamen est consuetudo quod solitatur de fructibus qui deseruntur extra te ritorium , & sic probatur libera: possessio in illis de Sancto
Septimo adducunt refectionem ecclesie San cti Laureti). Sed hic non est actus iurisdictionis, nec aeqiiisitiuus posteς sonis iurisilictionis,sed potius plebanatus; vel discosis, quorum una non insert ad aliam, quia alii sunt confines dioece-
47쪽
sum, & alij iurisdictionem lcmporalium,ut constat ad Ocil lum tota die. Praeterea cx litcris episcoporum constat opposuitin, scili et, quod illa ecclesia elide sancto Saluatore, &tota illa contrata ubi est illa ecclesia est de sancto saluat
re sub Epistopo Papiensi. Octauo adducunt, quod fecerunt consti ut pontem super
Anda. Ad hoc respondetur,nitillos pontcs cssc super Anda,
S non probari de illo de quo est quaestio, te quo pla ne pro-b ant re sies de sancto saluato. c omni ex eptionc maiorES .
Respondetur ex aduerso considerandum esse. quod prob tum sit per testes productos per syndicum sancti saluat ris, quomodo huc usque,vel usque illuc huc est exactum ue- ctigal per transeuntcs pontem,tanquam pons sit de territo rio. D.Marchionis,& capti fraudantes datia absque eo quod oliquis de valentia unqualia ibi exigerit datium. immo Lor-binus bonibellus productus per illos de Valentia,qui fuit datiarius tribus annis, dicit se nihil unquam exigi secisse in eo ponte, & libertas in transeundo per honii res Marchionis absque impedimento Valentianorii luculenter probata est. Nono in ducunt, quia tetra Valentiete est maior . solutic, non sunt mensurata territoria,nec scitur an a principio te ra Sancti saluatoris esset maior, uel minor,uel aequalis, ideo
hoc nihil est. Nunc at ultimum, quod de per se susscit, & si praescripta
cessarent. scilicet ad uidendum de duobus, seu de uiribus testium ; Et contra testes suos obijcirur: primo in genere: secundo in specie. in genere contra omncs, quia tractant de comodo particulari bursili, uod singulos tangit,quia istud litigium est Lictum ante testimonium cum magna CXpcnsa hominimi de Valentia, & maior cri: si sulcumbant, &solucrcnt cxpensas,& tamen is a expensa facta, di flenda sol 3 uitur per solidum, de librum it ita quod singulos concernit,l.q.f.actor.per Bar.sside re iudi c. ideo repelluntur, secundu Cyn. in i 2 C.dc test. Iaco. Butrig. Bari h. & caeteros in l.quiamtanturn .f.uniuersitatis.ff. de re r. diuis. c. cum nuntius . per canonis .cxt. de testi.& c. Roniana. per Archi d. de tcsti. lib. 6.
Secundo repelluntur, quia cili non singulos tangat negotium, sed unitiers si& tangit tamen eos magnus sonor, &affcctio magna, ideo repelluntur. BaId. in d .f.uniuersitatas.
48쪽
ad literam. Tertio repellutur, quia inimici. V de inimicitia non grauis . sed grauissima repcllit Iesicin i puta , quia prae-36 ςesiit accusatio criminalis t de criminu capit ii, iaci simili
inimicitia. c.itcincum quis. cxt.dc resiit. spoliat. lnnoc .inc.cum Oporicat. ext. dc accus. immo sit specti de inimiciti repelluntur. c.cum .P. per inno.de a cusat Bal. in Autli. at si
3 7 quis. C. de testi. ideo si est ficta iniuria i uni de una agnatione, caeteri non erui testes, tanqV m de inimicitia susp cti. Cyn. in l. I. C.dc rapi. Bartain Ucx CQ rnelia.. st.de iniuri. Sed i m deuentum est ad robarias hinc inde, A inimicitiam 38 eapitale quod dcmonstrat critns: & sic t qualis fuerit ab initio demostratur ex sino. l. sed S: si si lius. I. interdum. in uersς. quid si ab initio. ' ' ad Macedon. a primoi s dio enim i tituli postcrior formatur cventus. l. a. C. quar & qui b. q;iar. pὴ it ςt pyincipiti declaratura fine. Li iam pos id re f. sin-& L sequcia .rido acquir. posses. l. si Mub PM ium. I. fiu.j dc LP. I, cum limitibus . Luchisius si cui re
Vci itas a enim aliquando demonstratur ab homine in fac materia confinitim:& ista potest mutari, it not. st sin rosui .l.eo . Aut ab immutabili rerum natura, uel situpcrpetuo in cut sunt montes,ualics,flumina ; quae distinguntiorritoria, & sunt fines cierni, & in ijs semci uerum semper uerum cst . ut in c. cum causam, c tr de probat. & not. M dς
in piari etiam potest agi finium rς undorum, si cst con-t; uersi de iurisdictiom maris inter Dabente4 iurisdictiq-nu ςonsip : α diu ut per Batia d. c. ex silere .