Timaei Locrensis Crathigenae Ad illustriss. marchionem Marcellum Crescentium epistola qua motuum illorum, qui vulgò ob fugam vacui fieri dicuntur, vera causa per circumpulsionem ad mentem Platonis explicatur. ..

발행: 1648년

분량: 96페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

snaturales viventium stinctiones co- templandas aggrederer , ii Cerere coepi in disquisione illius virtutis , qua vegetantia alimentarios succos pro sui nutritione trahere putantur vulgo facultatem attractricem nun cupant. Arbitrabar enim nulla ratione fieri posse, ut trahens motum ullum rei attrahendae imprimeret, nisi eidem foret alligatum; e Xem Plo manus, uncini, Eut alterius ci j ulvis tractorii organi, quae qI:dem non trahunt nisi corpori trahendo fuerint affixa Attamen contrarium mihi suadere videbantur a tractiones magnetica ri electricae , atque etiam iIlae quae ob fugam vacui fieri dicuntur: in his enim qua trahuntur nullo vinculo videntur alligata trahenti. . . ν' Tandem re melius pensitata an, mxdverti nullam in memoratis mo tibus contingere tractionem , sed ea quae moventur corpora a cir--mjectis propelli. Nec deerant rationes atque ese

perimenta ud hane thesinsontii

si man

12쪽

s mandam a sed illam interea nemini

expromere audebam: Verebar enim ne laquam commentum αρ .., ab auditoribus exsibilaretur. -- Verum cum demum Platonis Tia

maeum perlustrarem, deprehendi in hac eadem illum suisse sententia et nam dum animalium respirationem explicaret, ipsum quidem dogma

Per circumpulsionem graece περ ιν

appellatam expressit: Omnibus iam Linquit ille θ perspicuum es, quod Biritus qui e nobis extra ferrur , non in vacuum fertur, sed proximum sibi e sua sede pellit: idque quod pellitur proximiam etiam Miextrudit. Atque fecundum bane necessitatem quicquid in sedem eam , unde spiritus exilli, circum- truditur, iiDue ingrediens, i u --que replens , Diritum comitatum. Totumque hoe ins- νotae, qua cir cumagitur tet propterea quod va cutim nultam es: Et paulo post Eadem , inquit, e iratio de admirabici tua electri attractu , Bercisorumque lapidam : borum enim

13쪽

omnium nulli sane attractio Unuquam eD. Sed eum vaeuum nul Iumst, ct bae me mutuo circum, petunt, eoneretaque Θ d creta . in suam dem singula transeun- ia migrent r HIigenti harum rerum investigatori ex mutuis adfectionibus remplicatis omnia mirabilite abricata esse videbuntur . Hac Platonis authoritate tanquapraestanti clypeo circumtectus, vi debar Aduersariorum tela, obtrC-ctationesque iacilius vitare possetv quamobrem non sum veritus deindelpraefatum dogma in rer colloque dum is pius commemorare , & in libris de Natura hominis , quOS

amdudum meditor, uberius expo nere, argumentisque a ratione Mexperientia petitis communire Nec ab instituto me abduxere verbae

Comai. In Galeni, qui baud sio , inquit, qaiamin. Pliatoni in mensem Oenerit , ut eis campulsonis opinionem potius,qua attractis nem eligeret. Nami quia Im iam sor arundinem utringopem tam in aquam demittens ora

aerem

14쪽

aerem attraxerit , aqua fuccedet , nuclla alia causa actionem', quae per attractionem M praecedente.

Sane Uir egregiuS, medicorum antesignanus putavit Platonis doctrinam levi concussam arundine

pessum iri. Sed omnino lapsus est , & a mente authoris, quem sibi interpretandum proposuit, longe re cessit et ac proinde ab lirrita pronu clavit, praesertim cum ad hunc na

dum scripsit e Circumpusonem fleri ait Plato ob υMui necessitatem , ides ne vitas locus Vacuus evadat: atque ob id cum quid iam vacuatur , sequitur, quod cσnt nuum ess ipsus Deum replens. At

vero haec penitus adversantur sententiae Platonis, qui circumpulsi

nem ob pleni potius quam ob v cui necessitatem fieri dixit. Qui

cum omnia spatia sint corporun , Plena , quicquid vacuatur contia. ntrum expellit, & hoc rursus proximum extrudit, donec id quod vi -- timo pellitur succedae in locum ib. EG,ἰquod νacuatur. Insuction A 5 autem

15쪽

autem quae per arundinem fit ham ipsa circumpulsio videtur inani sta. Sugentes enim spiritum e fa cibus pessimus in cavitatem pectoris , quod propterea ampliatur ciris cunasusiumque aerem propellit; at hic nusquam locum inveniret, nisi in exsucti spiritus locum aliud vi quod corpus intruqeretur et ut ex insta dicendis constabit . . Equidem Galeno arbitror invidisse fata, dum veritatem, quam ripsis pene manibus, ut ita dicam, contrectabat, oscitanter abiecit; vehonas horas male collocaret in prO- pugnando tractricis facultatis commento , quod nos melioribus ducti auspicijs ex finibus philosophiae emterminandum putamus. Adjungit autem sententiae nostrae fidem, a que firmamentum motus sanguinis nuper ab ingeniosissimo Harvejodetectus, pro cujus explicatione nulla attractio videtur contagedae . , o Siquidem sanguis il sinistro comius vetriculo iteratis eiusdem preoinonibus propellitur in vanuersum

16쪽

corpus per arterias, & hinc migrae in venas per analtomoses coecosq; ductus: quamobrem . . . Ut Unda impellitur unda, Urgeturque eadem veniens , vetetque priorem. ita porro sanguis nuper a corde petaortam expulsuS,antecedentem v get, ut demum quadam veluti cim culatione secta dexterum cordisve triculum ingrediatur ; unde m per pulmones delatus iterum in sinistrum sinum redeat. Nullam verodric attractionem comminisci opo tet; suffcit. n. ad hunc motti m e Gficiendum valida illa cordis propu sio quam quidem juvat spontanea

vasorum Onguine repletorum coibtractio, & valvularum frequentia is Neque vero objicias mihi concursum ianguinis, qui ex percussione, aut phlegmone in membris solet contingere, nam is non ideo fit, quia dolor trahit, ut vulgo dicituri sed potius quia sanguis illuc det

tus, dum venarum oscula obicesa

subingredi nequit, cogitur ibidem

o veluti

17쪽

I veluti stagnans morari. .i Atque haec quidem dictum sanguinis motum no ignorantibuS ma. nisesta esse reor. Videtur tamen ZIiqua dissicultas in motu quo chyluSPer venas acteas ad hepar, ac item Per vas breve venossim desertur ad lienem . Nulla enim videtur hic aia

signari posse caussa propellenS .

Verum attendentes ad pressionem vicinarum partium, ut dia-phragmatis musiculorumque abdominis, & reliquarum circumjacentium facile intelligemus quomodo

possit chylus per proprios ductus

protrudi iaEx hisautem constare potest cur ab aperto vivi animalis abdomin dacteae venae repente obliterentur τα dispereant: ex aperto enim a domine cessat plerumque illa preselio, quae novum candicantem sit

cum in lactes impellit, at qui jam per illas excurrebat, statim a spontanea earumdem contractio e propulsus alio defertur. c. Et hanc quidem pressionem nass

18쪽

animadVerrens Asellius frustra se a n. v..

incrueiavit in perquirenda caussata laee. c. 14. obliterationis lactium. l. ' Sicut autem nullam in animantubus confingere oportet tractricem facultatem, ita neque in stirpibus a Videtur autem verisimile succosali mentarios in plantarum meatus impelli a calore illos rarefaciente, & . . '. agitante, dum ut Plato innuit particulae discretae in suam sedem sin- .gulae transeuntes commigrant. . Sed si interea quaeras cur potius of

hie quam ille humor in viventium . ductus propellatur, respondebo id .

evenire ex pororum, & meatuum .,

configuratione , ut hunc quidam . succum recipiant, illum vCro re nuant pro siguram similitudine,aut diversitate ..Sic per hederae lignum . aqua transfunditur., non autem via. num, & per cribros diuersimode persolatos varia frugam genera sin

cernuntur. -

Verima instituti hostri ratio non ipatitur, ut de huiusmodialime t- , vi attractione pluit ullueram .s . . 4. . a Expli-

19쪽

in. Explicandini est deinceps qua ratione motus ii , qui ad fugam vacui

vulgo reseruntur a circumpulsionere vera pendeant, quod est praeciapuum disputationis nostrae arguu tum et pro cujus demonstratione rem aliquanto altius e cordiemur.

Bernardinus Telesius sui' mi vix , ,. est γ' ingenii contedit dari posse spatium

'i' ri rea prorsus inane,quamvis hoc non ,, sine violento quodam conatu fierim posse fateatur. Ait enim corpora ,, omnia mutuo contactu gaudere ,, ita ut ab in uicem separari se jungi is que non sustineant , ac proinde is quoties contiguorum corporum ,, alterum recedit,neque aliud ens v ,, liam in recedentis succedit locum ,

is hoc illud sectari, quasi scilicet huj us

,, eontactu privari , & a nullo cor eis tingi non patiatur. At ubi magnara aliqua vis atque conatus .illa sepa-D rat, nec novum interea corpus su ,, cedere datur,cedere quidem quam-vimnvita, spatiumq; interjectum ,, rasluim relinquere . Adducit aur

20쪽

tem assertionis suae testem experi*' ,stiam, siquidem e clepsydrarum io- ,, raminibus, e quibus aqua non de- is

fluit mel, liquore'; alii quivis gra-

. viores decidunt, pondere nimiru sn ,, deorsum magno nisu premente. Simile cxperimentum argento via, vo utpote corporum omnium fluidorum longe grauissimo Florentiae primum, quod sciam, ante quatuor annos tentavit Euangelista Torria cellius , remque per literas signis cavit amicis, praesertiin vero Muchaeli Angelo Riccio viro in primis studiosissimotatq; doctissimo; cujus

humanitate mihi haec primum no se contigit. Et quia subinde detecta sunt observationes quaedam , quae fidem atque intellectum vulgarium Philosophorum merito de beant fatigare, idcirco expedit hic ςπperimentum proponere, quaeque: in eo consideratione digna videntur, breviter indicare. Sumatur itaque Clep*dra seu fiastula vitrea duas circiter ulnas longa argento vivo plena cujus ficium

SEARCH

MENU NAVIGATION