장음표시 사용
151쪽
33o. Porro ut quisbusumque fraudibus aditus omninopraeel datur , volumus se Apsolica auctoritate tuimus , atque δε-- cernimus, ut Et copus quilibet suos ratione originis, vel domicilii subditos Clericos quoscumque ab alienis Episcopis quavis auctoritate, etiam cum suis Commendatitiis litteris, promotos, nedum adfor mam Concilii Tridentis sesso. I . cap. 3. de reformat. quo G cie tiam examinare valeat, verum etiam ordinum eis collatorum , Te
simoniales litteras s gratis tamen ) recognoscere , ac diligenter perquirere , an quo ad illospraesentis Consiturionis forma edi dispositio sit adimpleta ; aslinato sic promotis termino competenti, eis bene visse , ad docendum de eju modi adimplemento, ita ut quos , eo termino elapso, id minime praestitisse eontigerit, ἀ susceptorum ordinum exercitio, fl ita quandiu expedire videbitur spendere, illisque, ne in altari, aut aliquo ordine minifrent, interdicerepossit. 33I. Scopus hujus clausulae eo tendit , ut fraudes omnino in promotionibus ad ordines exterminentur: Pro ejus tamen intelligentia adnotandum est, quod resulariter fraudes duplici ex capite machinantur, vel ex defectu 1cientiae in promovendo, vel quia lichi scientia satis superque sit pciaeditus, adeo tamen riagide tituli ad ordines, in ejus propria Dioecesi, speculantur, ut non facile a proprio Prae lato ad ordines promoveri speretur,. qua propter in aliena Dioecesi, ubi mitius tituli ad ordines e plorantur, Beneficium, non sine aliqua fraude obtinet, hujusique titulo ad ordines ab alieno Episcopo promovetur . 3 32. Pro fraudibus ex primo capite provenientibus, de s diu scilicet scientiae, satis occurrit Tridentinum sessio. I . cap. 3. M mat. quia tamen non minores fraudes excogitantur in titulis, quibus ordinandi promovendi sunt, ideo in praesenti Cori stitutione propriis Episcopis originis scilicet, vel domicilii Facultas conceditur, ut suos subditos Clericos, ab alienis Episco-Piβ promotos, non solum quo ad scientiam examinare valeant, quodque a Tridentino citato eis jam concessum erat, Verum Ομdinum eis eollatorum Testimoniales litteras recognoscere, ac
diligenter inquirere, an in susceptis ordinibus praesentis Constitutionis forma, & dispositio sit adimpleta, id est, an titulo fiacto, an in reditibus diminuto, vel alio aliquo, quod praesenti dispositioni opponatur, quibusque omnino fraudibus aditus
152쪽
praecluditur, cum ignorare nequeant, post promotionem subjGctos,ut ipsis poenae in praesenti Constitutione indictet infligantur, manere, harumque timor a fraudulentis promotionibus arceat. DUBIUΜ Ι. Episcopi, quorumquesubditorum inquirere valeant, juxta praesentem dispositionem.
333. Ubium in praesenti minimὶ procedit de inquisitionei extra judiciali, qua scilicet Domini Episcopi quos.
cumque Clericos exteros, quique ab aliis Episcopis promoti fuerunt, ac in suis Dioecesibus commorantur, praecipiunt, ut litteras susceptorum ordinum,quas in illorum Dioeceubus exeriscere cupiunt, exibeant, quibusque constet verε ordines suscepisse: Hae enim facultate gaudent omnes Episcopi ex Trident. Iesso. aa. desacri . Missae, cap. 8 spso. 23. cap. I 6. de reformat.
3 34. Solum ergo procedit dubium de inquisitione judici ii , quae usque ad suspensionis poenam inclusivε praesenti constitutione Episcopis committitur: De hac ergo inquisitione quaeritur , qui Episcopi ea gaudeant, & respectu quorum sitbdito rum . Episcopos originis, aut domicilii respectu sitorum sithditorum, quique ab ipsis ad Clericalem tonstiram, mitioresque oldines promoti suerunt, ab aliisque Episcopis ulteriores ordines susceperunt, gaudere, ex praesentis Constitutionis dispositione liquido constat; hocque licEt a propriis Episcopis Testia
moniales litteras obtinuerint, his namque constare potest proprio Episcopo de natalibus, aetate, vita, & moribus sitorum suta ditorum, non tamen de susticientia, ac praecipue de titulo, quo ab alieno Epistopo promoti filerunt; cumque in titulo contra venire praesenti Constitutioni potuerint, fit inde, quod non obstate obtentione Testimonialium a proprio Episcopo,poterit hic de ordinatione praedictorum subditorum inquirere. 3 3 s.' Ex his insertur I. Episcopuiri Beneficii non posse inqtiirere de ordinibus susceptis ab Episcopo originis, vel domicilii. V. G. Titius qui originarus est Dioecesis Bartinensis, ac domicilium habens in Oscensi, a Iacensi Episcopo, titulo Beneficii in ejus Dioecesi obtenti, ad Subdiaconatum promovetur , sed quia idem Titius in Disaecesi sitie originis, vel domicilii Bene- sicium etiam obtinuit, ab ejus Episcopo ulteriores ordines sit-R scipit,
153쪽
stipit, dicimus, quod vi praesentis Constitutionis nequit Episcopus Iaccensis inquirere de susceptis ordinibus ab Episcopo originis, vel domicilii ; quia hanc Facultatem concedit dumtaxat praesens Constitutio Episcopis originis, vel domicilii, non aliis: Ergo isti vi praesentis Constitutionis inquirere non valebunt, nec
poenas in ea contentas contravenientibus infligere. ,
336. Infertur II. quod idem Titius, in casu proposito, inquiri posset ab Episcopo originis, vel domicilii de ordine Subdiaconatus ab alieno Episcopo suscepto, quia in ejus susceptione contraveniri potuit praesenti Constitutioni ; ac proinde de ea inquisitio fieri potest ab Episcopo originis, vel domicilii, esto aliquis istorum ulteriores ordines Titio concessisset, quia hoc non tollit quo minus in susceptione Subdiaconatus dispositio praesentis Constitutionis minimὶ adimpleta sit. Similiter dicendum est , licet Titius ab Episcopo proprio Subdiaconatum suscipe et, & postea, quia in aliena Doecesi Beneficinm obtinuit , ab istius Episcopo ulteriores ordines suseipit quod posse Ti
lium, testatuit Trullench, D'm. 3. lib. 6. cap. unico , dub. 7. num.
a . hancque esse praxim in Regno Valentino affirmat pr
33 . Insertur III. Episcopiim originis non posse inquirere de suo orignario subdito, promoto ab Episcopo domicilii, nece contra; quia cum in praesenti Constitutione Facultas inquirendi concedatur Qtummodo Episcopis originis, vel domicilii respectu suorum subditorum, & cum isti ab Episcopis alienis fuerunt promoti, α qui promoventur ab Epscopo domicilii, vel originis, ab alieno Episcopo Promoti non fuerunt,fit inde, quod nec Episcopus originis potest inquirere de suo su to, ab Epis copo domicilii promoto, nec e contra 338. Infertur IV. Quod Episcopus originis , aut Gomicilii ille intelligitur in praesenti, adessectum inquirendi, qui tempore quo inquiritur est Episcopus originis, vel domicilii, non vero qui fuit, quare si domicilium quod habebat Titius in alia qua Dioecesi, tempore quo promotus fuit ab alieno Episcopo, amisit, ac in alia Dioecesi contraxit, Episcopus istius&non
illius inquirere poterit,quia ille jam non est Episcopus domicilii. 339. Similiter, si idem Titius natus fuisset ex accidenti in aliqua
154쪽
aliqua Dioecesi, Patre nulli bi domicilium habente, & quo casu Titius originarius est Episcopi originis naturalis paternae, ex dictis num. 9s. Io 8. postea tamen Pater domicilium controliat in loco casualis ortus Titii, etiamsi post ordinationem filii domicilium in dicto loco contraxerit, non poterit Episcopus naturalis paternae Originis inquirere de ordinibus dicti Titii; quia ex quo ejus Pater domicilium in loco easualia ori Titii contraxit, jam non est subditus originis Episcopi Loci, in quo
3 o. Infertur V. Quod si Titius promotus ad ordines fuit ab Episcopo alieno, ad quem cum Dimitariis proprii Episcopi originis scilicet, vel domicilii fuit remissus, nequit inquirere de ordinibus ab Episcopo alieno susceptis, quia sic promotus Titius, Episcopo proprio constat, legitime, ac juxta praesemtis Constitutionis dispositionem promotum sui ste. Nec obest, quod Episcopus proprius inquirere potest, etiam si eum suis Commendatitiis litteris ejus subditus promotus fuerit ab alieno Episcopo, quia aliud sunt litterae commendatitiae, aliud Dimisi
soriae, ut docet Navarrus 27. de tempor. ordinat. apud Barin iam allet. .n.r6. ergo dispositum in illis, non procedit in istis.
3 I. Infertur VI. Episcopos originis, vel d'micilii non pos se inquirere de suo subdito origine, vel domicilio, ab alieno Episcopo promoto, quando ille fuit Familiaris alicujus Domini Episcopi, hicque ad titulum Familiaritatis promovit; quia
praefens clausula inquisitionis defluit a clausula num a. recitata,
in qua sermo est de illo subdito, qui ab Episcopo proprio ad
Clericalem tonsuram, seu etiam ad minores ordines promotus, ratione Beneficii in aliena Dioecesi obtenti, ab hujus Episcopo Promovetur: ergo in praesenti clausula inqusitionis Episcopo Driginis, vel domicilii conceditur solummodo Facultas inquirendi pro suis su bditis, qui ab alienis Episcopis titulo Beneficii in eorum Dioeces1 obtenti, promoti fuerunt, non vero pro his, qui titulo Familiaritatis fuerunt promoti . 342. Antecedens probatur, quia ex vi praesentis clausulae Eprscopus proprius solum potest inquirere de suis subditis Clericis , id est de illis, qui jam antequam ab alienis Episcopis promoverentur , Clerici erant, seu ad Clericalem tonsuram a pro- R. 2 prio
155쪽
132 Tractatas Maraseprio Episcopo promoti fuerant ; sed hoc solum potest intelligi
de illis subditis, qui ab alieno Episcopo titulo Beneficii prom ventur : ergo haec clausula defluit ab alia n. a. recitata, in qua sermo est de promotis ab alieno Episcopo titulo Beneficii: ergo de his solum inquirere possunt Episcopi proprii. 3 3. Minor probatur, quia cum Episcopus suum Famili rem ad Clericalem tonsuram titulo Familiaritatis promovere valeat, ex dictis n. 299. & ante hujus susceptionem nemo sit Clericus, fit inde, quod si juxta praesentem clausulam Epist pi proprii solum postunt inquirere de suis subditis Clericis, id est, de his, qui antequam ab alienis Episcopis promoveantur, Clerici erant, cum Episcopus suum Familiarem alienae Dioecesis subditum, titulo Familiaritatis, promovere possit, ant quam dictus Familiaris Clericus fuerit, piaesens clausula non loquitur cum subdito Familiari, titulo Familiaritatis ab alieno Episcopo promoto. 3 4. Et jure optimo quidem, tum quia in titulo Familiarm talis praesumi nequeunt fraudes, quae in titulo Beneficii experiuntur , quia cum titulus Familiaritatis integretur ex servitio triennali, ac obligatione in Domino Episcopo conferendi intra mensem suo Familiari Beneficium, hocque totum per manus dicti Domini Episcopi transeat, de Ecclesiae Principe quo jurestaudes timeri possunt: ergo leX quae contra fraudes lata fuit, ad casum in quo fraudes non timentur, extendenda minimὶ est .s s. Tum quia mens praesentiS Constitutionis,ut ex ProoS.inio ac Decretalibus dispositionibus constat, eo tendit, ut coerceat illos subditos, qui ut a propriis Episcopis aufugerent, in aliis Dioecesibus titulos fictilios, ac fraudulentos quaerebant,
ut ab earum Episcopis ordines susciperent, qui a pristis Episcopis merito denegabantur: contra hos inquam hinns Constitutio lata fuit, ab hocque fine l'ngisti Hitulus Fambliaritatis, ut ex se constar eris' ' his it , pro F miliaribus Dominorum Epi*-- fiuiis stabilitanona ergo
ab inquisiti e immunes erunt: inodque verum erit, esto Familiares a proprio Episcopo ad Clericalem tonsuram, seu ad minores omines promoti fuerint, proptex rationem dictam .
Non sie, si Episcopus Dictum Familiarem titulo Beneficii pro-
156쪽
moveret, quia in hoc titulo timeri possunt fraudes, cum industria ipsius Familiaris obtineri possit, ac suo Domino cum fraudibus propinare. 3 6. Infertur VII. quod licEt Episcopus Beneficii nequeat inquirere de ordinibus, quos a se, vel ab alio Episcopo sitscepit subditus Beneficii, nec ei imponere suspensionis poenam prinsenti clausula fulminatam, ex dictis , n. 33 s. potest tamen d elatare dictum sitbditum incidisse insu*ensionis poenam , quae ipso facto a Satctissimo Innocentio in sequenti clausula 3 7 r
referenda, promulgatur.3 7. Pro cujus intelligentia adnotandum est , praesenti Constitutione duplioem poenam suspens1onis indici, alia comtra subditos originis, vel domicilii, qui ab alienis Episcopis promotos, a propriisque citati, comparere resistunt, hareque est ferenda, dc solum ab Episcopis originis, vel domicilii infligi
valet, ex dictis n. 3OO. 334. Alteram generalem contra omnes, qui ordines suscipiunt, contraveniendo in totum, vel
in partem dispositioni praesentis Constitutionis, & contra ipses Episcopos similiter contravenientes, & haec poena est lata, ut
348. Dicimus ergo, Episcopum Beneficii posse deelarare . hanc secundam suspensionis poenam incurrisse eius Beneficii subditum, casu quo in aliqua parte praesenti dispositioni in ejus promotione contravenerit; unde si cu raude constare feeit congruam Beneficii esse suilicientem, detractis oneribus, cum revera non esset, vel litteras Testimoniales proprii Episcopi,fal- fas tamen, praesentavit, aliaque hujusmodi, ex quo Episcopo Beneficii de hujusmodi transgressione constet, potest declarare, dictum subditum poenam suspensionis a Sanctissimo sequenti elausula inflictam, incurrisse. Ratio est,quia ratione Beneficii obtenti in illius Dioecesi non accedat, effectus est verus subditus ejuS omnes effectus, citra ordines, hicque est legitimus ejusfuse 1ει,-Ordinarius ac legitimus superior ordinardis declarare obre, subditos suos legis trangressores, ii currisse poenas ab ipsa lege ipso facto fulminatas, ut est certo eertius: ergo convinctus nujusmodi subditus trangressionis praesentis
157쪽
sentis Constitutionis, poterit ab ejus Episcopo declarati suspem sus, suspensione inquam lata sequenti clauuila. DUBIUM II. De Uujuri Hylonis inquirendisubditos.s so. Ubio praecedenti vidimus , qui Episcopi, ac respemi quorum subditorum jurisdictione inquirendi gaudeant , nunc de usu hujus jurisdictionis sermo erit. Pro cujus intelligentia adnotandum est I. Iurisdictionem in praesenti claus Ia commissam Episcopis originis, vel domicilii esse ex σcio, umde partis instantia n5 expectata, procedere possunt adversus suos subditos, ab alienis Epitcopis promotos, ut ex verbis num. 33O. recitatis colligitur.3s I. II. Adnotandum, quod licet praesenti clausula facultas inquirendi concedatur utrique Episcopo originis scilicEt, & domicilii, non tamen est necesse quod simul inquirant,sed quilibet eorum sine alio habet in solidu omne facultate inquirendi, ide que in littera textus dicitur,quilibet Episcopus:ergo quilibet ipsoruin solidum, & independenter ab alio dicta facultate gaudet. 3 s a. Adnotandum III. Quod incepta causa,seu inquisitione ab Episcopo domicilii V.G. nequit immisceri originis Episcopus, nec E contra,immo ad invicem excluduntur,non solum in prima
instantia, verum & appellationis via: Undi semel quod Episcopus domicilii inquirere coepit de suo subdito,ab alienoEpiscopo
Promoto, ab eo terminanda est causa, etiam si ante caulam ter, minatam,ad alium Episcopum dictus subditus interpellare quia quidquid esticeret, nullius roboris, esset, ex cap. cum plures, δεώ io delegati, in 6. dc ibi Doctores, ubi deciditur, quod quam do jurisdictio pluribus in solidum committitur, jurisdictio per
Petuatur, cum omnimoda aliorum exclusione, in eo, qui primo causam incepit.
' 3 s3. Constat etiam eapsiquis jum,de Hemiuise is'. ubi quando quis pluribus in solidum voeem suani acti vam ad eligendum committit ivo activa conceditur ei, qui primo locum ad eligendum ocArpavit . favetque cap. qui prior es tempore, de regulis yuris in 6. Cum ergo in nostro casu facultas inquirendi, in sol,
aum committatur Episcopis originis, vel domicilii, jurisdictio P Uctuabitur in illo, qui primo causam incoepit. De quo Viden-
158쪽
tur, quia ut constat ex cap. quoniam istas
sonae vita decesserit, non ideo iurisdictis tas 'du est successes in Dignitate ut causam, quam antita ''' Committatur dignitati Episcopali, haeeque tritam
Persona moriatur, non ideo iurisdicti, uil
cat, sed expectandus succes r. oui ctis choatam, torminet.
an scilicet ad litem contestandam suffitia 'rubdi '' '
ctio cessat, lis autem non , jurisdi
liu praecipuε attendenda erit, nec amoliun ira
Pςrunsti est de dodo exereendi uim H Pyx pumgia, qu. e confusione jurisdictionis oriunius αεh uἡ ' ζ' 'cultate duplex via se offert disputanda A ii praedictos suos subditos ab as ς-:e δε- '
literas suae ordinationis praesentare tenentur
224 inquirere, α hanc secundam viam'
P Icopi citare Vala uox subditos extr- suas Dimc ses
159쪽
t 6 Trassatus Moralis ses existentes. Dianapart. s. tract.9. resolui. 34. negatiitae adhaeret, nisi dicti Episcopi consuetudine,vel privilegio citandi,adhuc existentes extra suam Dioecesim , sint rufilii. Ex qua doitiina non improbabile apparet, Dominis Episcopis originis, & d micilii, pro inquirendo de ordinibus suorum subditorum, abalienis Episcopis susceptis, in praesenti elausula privilegium comcedi quin citare valeant praedi flos subditos,etiam si extra suam Dioecesim existant, istique comparere tenentur, vel si nollini, ut contumaces poena suspensionis, in praesenti clausula indiaeta , mulstandi
fraudibus aditus omnino praecludatur;
ἡ ωvi oris .m domicilii citare praedictos subditos e
riniso --mmorantes, in nostro casu, non valerent, aditus omnino non praecluderetur,pos ita disponere, ut refluere ad Dioecesessatorum non egerent. ergo casu quo conitis Constitutionis promoti filissent, ac r riusti selum hia redderent,praedicta Facultate n5 Omni laudibus cincurrebatur omnino, sicut cum Facultate citan 'dito rara proprium terr existentes, Occurritur z:-- pro ἐμ apparet in praesenti clausula similem F
is originis, vel domicilii concedi. amen, quod licet Facultas inquirendi lausula concedatur Episcopis originis, 'hilominus isti aliis committere , ut suo inpraedictorum subditorum inquirant ; haec υ-ata,voluntaria, de quae Iege dictis Episee casibus aliis delegari valet ut docent
iarum, cap. 2O. 6. I o. Barbosa, cap. elegati, cap. causam , n. 4. de appellati
de incio Sacristae. Sed quia dicta Facuudelinquent Domini Episcopi, licet non rationibus dubitandi de dolosis prom tu horum careant. Nec dicti Domini Episcopi fulminare sentenriam suspensio-Hi Poterunt adversus proprios subditos, qui ab alienis Epist pisii s
160쪽
Facul In P. Quaest. V. Dub. II. I 3 7
pis promoti fuerunt, nisi certo ipsis constet in eorum ordina tione transgressam praesentem Constitutionem: Unde si Episcopus Beneficii alienum subditum promovit titulo satis probabili, adhuc inspecta praesenti Constitutione, non poterit Episcopus proprius in hoc casu poenam suspensionis in praesenti constit tione expressam fulminare,adverius praedictum sit itum; quia necesse erat, quod Episcopus ordinans in sita ordinatione contraveniret praesenti Constitutioni, dc qui opinione satis, in inspecta, probabili, 'peratur, praesenti Constitutioni nequie conrravenire: Tum quia, qui operatur opinione probabili, j
dicans se rectε operari, licite & recte operatur i, nisi circa mare in xias, aut formas Sacramentorum operetur, in his enim securior sequenda est,ut communiter docent Doctores: cum ergo nosterca1us non sit de materia, vel forma Sacramenti ordinis, opinio
fatis probabilis sufficiet ad recte, dc licite operandum: qua ergovia Poena dignus erit, qui rectE operatus tuit. U E ad condemnandum proprium subditum, non sufficiet, quod ejus proprius Episcopus contrariam opinionem probabi- ,
i iii ilicii i ilit dicti a se ' - - judicare debet judicio reflexo, ,--neri condemnandum,
nisi probationes ciniores luce C. de
probationibus, dc qui opinione siri, R-- est sole clarius, deliquisse , si uehixta aem
novissimam summam s. parti m Gandri, ἀ num. eruditissimε RR. Emmanuel a Conceptione explicat sic secun- ω dam ex damnatis propostionibus ab Innocentio XI. In omnrtamen casu sive inquisitio fiat ab Episcopo, sive ab ejus Commissario, facienda est gratis , sic enim expresse praesenti cla sula praecipitur Episcopis, a quibus in Comissarios transit, nam
res omnis cum suo transit onere, cap. nemopotestat. de regulis
guris 36o. Hinc tamen oritur dilbum, an si Domini Episcopi
gratis in nostocasii non inquirerent, poenis praesentis Constitutionis subjacerent. Ratio dubitandi haec est, nam in praesenti Constitutione verbis infra num. 3 i. recitandis, disponitur, quod si ordinans, aut ordinatus praesenti Constitutioni, seu in ejus aliquo, contravenerint, ordinans quidem a collatione Orns ' dinum