D. Andr. Alciati iureconsulti Tractatus de praesumptionibus, cum annotationibus, & argumentis Ioan. Nicolai Arelatani ... Index praeterea copiosissimus in fine operis adiectus

발행: 1551년

분량: 486페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

ersi. restat videre de alia specie probationis. Qui allegat pii res St. concor dein l. i. g. si quis dicatur. nu. is. n. de quaest . qui dicit, quod iuris praesumptio affert secta probationem .Et eundem in prasterim in. g. principium . nu. I . .3. sectindu manimprestione. Adde Alex.in l. manifeste. col. j. dc ibi Iaso. latius, col. iii. not. h. per illum tex .ff.de iureiur.Paul. consi. Iris. visio c5 promisso. col. pen. lib.j. in nouis Et Steph.Bertran.In cons.3'. eota i. vol .houisiimorsi, ubi allegat Soc. Ic alios . Adde qadicit Bal .in d. l. si tutor.que refert de sequitur Fel. in rub. de probat.col. j.quod ubi ad reportandam vicitoria requiruntur probationes liquidissimae, sufficit probare per praesumptiones a iure inductas. de ibi vide concord. per Fel.

o praes pila legis sufficit, ubi lex requirit probatio

nem per instrumentum. I. quaecunq;. iuncta l. c. de apockpub.lib. xque ad hoc notauit Bald. in I. . c. desideicom. iuc. dem uxo. Mosin I. pactu quod dotalic.de past

Α n DIT.Et illud dictum Bataequitur Alex. Onsi. ras. repetitis 3 c. col.fi.in vj. lib. de And. Barb. in repe. l. cum acutissimi. col.f. C. de fideicommisHippol. in rub. de prob. num s I. . secundum implessiriem novicin magna margine.

Ideni est sistatutum requireret Iucidi mas probationes. II. ubi Ful. e caeteri C. de testa. milit. Dum ergo lex equis paret istos casu certe talis aequiparatio procedet etiam in materia poenali Cr correctoria, ut per Bart. ex Alexin I. 1 de Ieg. j. Et istud inibi magis placet, quia actus praesumiptus a iure, eo ipso probatus dicitur,quod non probatur

contrarium. o.in I. q. c. deerro. ealc. in Isi creditori c. de pign. actio. in Lis testamento. c. de testa. mil. cum simit. per Andri sicut. in rub. supra. probat. cos.M. Nec obstat d. l.

Lucis s. per quam dicit Alexquod tubi probatis conditionaliter requiritur,non est alis praesumptio . quia tale dicta debet intestigi fecundum legem quam allegat, videlicet ut procedat ubi sumus in casu, in quo constetsubesse praesumptionem ex nihilominus requiratxr probatio: nam tunc

32쪽

IU AN D. AL cIAT ne ista regustis sit penitus inutilis, adhuc requiritur prombatio uxta notata in I. si quasso. de lega.'. Na nitelligo tentu d.l.Lucius. quado filius erat in quasi posse 'lane filiatiorinis,propter qui habebat praesumptione legis pro se, quod esset filius nec requirebatur alia probatis,ut per globis σ

tuerit eus probaretfestium,satis ostedit se no fuisse cogitentu de illa praesumptione.Et quod iste tex.loquatur qua Os ius erat in quo posse 'ione filiationis, probatur exlex in s.qui praesupponitu aliqua probatione,testamei esse nullius mometu. certensifuisset in quasi postsione,

requirebatrer probatio, ex quo erat fundamentu intelionis suae.l. verius , de proba. Item cofirmatur, quid dato qκodno esset in quasi possiesione, no uidetur quod testamentum esset nustu. Na praeteritas no potuisset habere haereditate, nisi probasset et go ut testamentu sustineatur sta conditio debet baberi pro no adiectu,tanqua tacite inessetDn codiαtionib. 9. f. e conss. ω' demon. iij I de Iega. . quae intero pretatio in dubio fuit capienda. iij f.de testa. mili. Et isto casu sitim nunqua reperifelse praeteritu,Cr sic testamenarii ualuisse quicquid dicat Pau. de ca. in d. I.Irucius. Altant solui.ad illii tex. etiam ponit ibi Iaco. Are. Cr Imol.Cr restrunt Moder.la d.rub. Cr in I. c. de testa.mil.Dic ut per eos. Non obstat d.I. V.c.qκiaccusquia in illo casm cessabat praesumptio unde ea cessante, bene requiritur euides prorebatio :sed nonsequitur, quod praes pila ipsi non faciat

euidentem probationem.Praeterea ex eo quod dixi,coiecturur munime apparet quod et praesumptio procedit folum in bis quaesunt facti, quia in talib.babet locum coniectura: non autem in bis quaesunt iuris, quia de eis semper lex est

certa.

33쪽

DEPRArs Vn PT s eertiricum quidam. flum. f. acquir.bar. Et in certis non est opui coiecturis.I. continuus. in priv.f.de verb. obLSed contra hoc obsiquod quotidie uulgo dicimus, tale quid estfacti,crfacta non presimanturitan bella. 9factae. f. eeap per iasin s. feruielectione. col. q. Gr in I. legato genearesiter. f. deI .f. Gr in ause secramenta plib. c. sic uersum . Cr alibi in uariu locis. Sed tu aduerte, quia ille text.

non loquitur in praes pilone,sed in fictione. Nee simpliciter probat quod Iex no fugat in bis quae sunt facti,fed pro obat quod in casam fimo non babet loca. Et ide apertius dicitur in Idenis. f. ex qui b. u.ma. circa qua ratione Bart.

ibi laborat, Cr declarat quod bocyt propter lababilitiatem extremorum. Sed istud est a gnare noui ratione, non autem sustinere rationem Iureconsul. prout etiam faciunt Noderiin s. si is qui pro empto. Unde tu dic,quod usucapio producitur ex continuatione posse ionis.f. itf. de usum cap. sine ea esse non potest.I. nepos ione. eod. fit. sic producitur ex causa consistente infacto, in qua lax nia hil fregit. Et ratio est,quia si lex singeret usucapione pro ac isse, necessarium esset quod geret etiam super causa ipsiliis, Crosuper posse, onerquae pris io cum acquis

tur Cr amittatur per actuου naturalesaei de acq.pos' .no potuit per monem legis alterari iij. 9.ex contrario. feod.

34쪽

. posse'. propricolin tubi sistatutu tulit ipso iure renutinuari possionem de defuncto in haeredem, talis posses so ante apprehensionem naturali no dicitur uera poses

M,qi is eum non potest lex transferre sine actu naturali Cr organis corporis:Cr propterea ex tali posses ione non comp e teret possessimu recuperandae,ut est cymunis opi nio.de qua per Alex.in I. insuis. in s.col. Ide Iib. zr po M. licet Decius inaduertenter contraretu dixemi consit.Ix iubde quo etiam per IV m l. Asorori. c.detur.desib.

ADDIT Et hoc statutum seu potius cosuetudo viget in toto regno Franciae, quia mortuus falsiit uiuu: id est, mortuus videtur dare possestionem haeredi uiuo: t expresse dicit Cy. in Lea lege,C. de cond. ob cau.& Io.Fab. in s. sui.de haer.qual. In m. mesius in s.j. Insti .de interdic.& Barb. in rep.rub . de caus posIef&propriet. colli. 22.4 lex. in l. cu haeredes. col.j. de ac q. po TR in consi. gr.peri peditis his .col. h.& cons seque. visa facti

ta per Ata. dcc. col. h. invol.& melius quam alibi per Barth. de Chaslaneu inc5ment. constet.Burg. in tit. de successio. g. Ie mort salsist te visquasi per totum .Ex quibus omnibus locis praeallegatis videre poteris,an pro tali hcta possessione detur interdicium adipiscedae,& recuperandae. Vnum tame nolo te omittere in piactica,qs dicit not. IO. Fab in d. g.1. de interd. de etiam attestatur Challa ubi su pr ver . & de hac consuetudine memoratur 5cc.quod est de c0suetudine & stylo Curiae in regno Franciae, qudd ex tali possessione haeredes solent intentaxe remediu retinendae ponestionis,dicentes se salsitos, & tu hari in possessione:& siccocludunt in casu nouitatis, quamuis realiter non fuerint adopti possesiionem :& hoc facere pos, sunt secundum eos,& ita quotidie.

Et ex bis apparet, quod L j factae. nihil obstat. Puto fomen quod regula Doctiit in se uera, ane eam intestigerarquid uersi est, quod regulariter facta non praesumuntur, imo debctprobari. uerius. f. de probat. Et istud praeferatim procedit infactis decideralibu quia accidet id exrinfe

35쪽

DE PRAE svri P T. 3sta tis praesumuntur,ut est g not.in c. si forte.in verbs ente. . de Aect. in sexto. s. in I si uero. 9.qui pro rei qualitate f quifatisd coner per Raph. com. in I. .j.j ' de excepi e a. rex misi ita stipulatus. 9.ciosogonus.f. uer.ob. statame regula fallit in infinitis casibus,in quib. facta praes utitur praeeristete causa e quibus Idicemus. Tertio' subsequitur,tex certo signo proueniens. Dixi certo: quia nisi costito designo,lex non praesinit unde si de eo aliterno coste debet probaric cui.'.inst de fimo. ubi lex praesumit aliquem moniacum exsignis,sed requiritur prius,

quod designis constetscut praes itur pater diligere filia,sed opus est quod constet eu patrem esse: cr sic infimirali quia femper ex praesipposito certosquitur deinde praesumptio. Appellamus aute ista praesupposit signa: quia sicut argumeta babet si des f eu locos suos,unde oriuntur, ut dictit Arist.er cic.in Topicis ita etia praesumptiones oriri . tur ex certis sedibus,quas sedesHermogenes in rbetoricis signa appetitit. Eoru aliasunt necesssaria ut eum quae pepeαri cocubuisse.Sed haec nec ad actum pertinet, nec ad prae αsentem materia. Alia sunt uerisimili tantu:u non esse pudicam,quae cum alienis uiris clam uagatur.c. tertio loco Leodem Cr debis uidebimus. Sunt autem innumer ut dicit

Quintis Et merito Bartol. in I. sinu. inm.princip. f. de his quae mel.caus. dicit quod ista materia non potest trauctari, quia non posswnt capi regulae, sed magis

secundum accidentiam factorum iudicatur. Nos tamen quamplurima . dicemus quae ut meliori or dine habeantur,congeremus sub certis regulis. Regula

36쪽

REGULA PRIMA

PRAE s VII PTION VII.

RIMA restilla st , quod qualitas quae naturaliter inest ii omini, sem

μέ per adesse praesumitur.

lj Hanae regulam probat glo.in o si forte. - 1 de elast sexto. Cr Dorean c is qui facide ibonios ubi appellant talem pras pilone essi praes idem firmat Aug. in repet. L sciendum.

studio renuntiauit beneficis, propter mctum quii metus.

EX hoc primo insertur,quoi r patres. r Uruntur dismare lios suos, cir econtra.I. si quidem. f. quod met. causa l. pupillorum. 3. sit pater. f. de reb. eorum.I. nec ei. f. de adops fit In it de noxal. Cr quod no Roma. in L Hem ius uoc cara mi per Felesin e. a serte.seo. Imo praesu rutitur patres plus terreri inflijs, quam in seipsis, ut ibi dicitur. Et propterea Labeo Iuriscvultus c2m apte dInaret August/; Im.interrogatus ab eo, unde tatu ausaciae assumeret:relaeit, s naturae beneficio cyctsenem filios no baberet. Facit qaodnot. Ab. post alios hic.super ea.de rerire. ubi dicit, quo ii stas est metus fili, qui iustudio renuum fiat beneficio propter mota qu: ha patria inferretur patri.

ptionem naturae. C in antepent l. col. fide lici b.obli.

37쪽

u: i

s ECUNDA PRAESUM O. a pate, praesumitur caperesalubrius consilium in favorem μιλι Filiussimpliciter eruberedat m,non censetur mala mente exharia tu ,quo ad ea qua ad eum pertinent iure filiationis. 3 Filio instituto si patet prohibeat ne alienet antequam habuerit xxv. annos, talis prohibitis ualet etiam reste Iulegitimae. EHaeredatio tot Meriad tempu, et am re pecta legitima: pro mitur en facilis a patre filio eon silente.ibidem. . Matrimonium filiae,quando non es imparitas inter ipsam uirum suum probatui per patrem, etiam alios cousuguturas. Limitationem uide ibidem. 1 Adulterium fuesuprum commissum cum muliercressitat iniuria

tatim consangumitat . ε Statutum annullans contractum mulieris sine consensu propinquo rum, procedat muliere contrahente cum patre.

Pater non pote' cotrahere cum flia tu propriam utilitatem, tuto disponent quodsilia non sit sine consensupatris obligari. t Filia dotata a fratri u , si minus habue=,t quam sit legitima,pου-rit Mere adsvpsementumsante saluto quodstantibus masculi filia ae lata non saccedat. S ecin si a patre ritetur, quia tunc non nissi fuerit emi uer laesa, agere poterit. Pod intestige, declara, ibidem.

, C E io insertur, quod pater semper praesumitur capeia resalubrius consilium infauorem filiora; l. nec in easi de adulte. Et illlad procedit, etia si pater faceret actum qii prima Ironte no' uideretur utilis filio, ut probatur ex no. per Barto. in I. i in quinta. col. si .de uulga cr pupil.ubi diaci quoi lcx perinisit patri subolituere pupitariter,etia folio exbaere sudo mala mutat cum qui .c.delegat.quia Mitium confidit de patre,quod credi quoi non sit facturus oti iii nis pro bono sit . Ad ide facit quod not. Bar. in Lut siurandi j. si liberi in ult. col de oper liberi ubi is palter ex redet siliu imp Iiciter, no cefetur exbaeredatus 1 sti Mote,quo ad ea quae ad ipsim princi iuresiliatio D. I.sipatroniis , si quis no mala. cm, seq. F. de bo lib. licet quo u i Li

38쪽

D. AND. AL cIAT ad bae reditatem fit secus, ex quo talis actus eunt expresse excludit a bonis:quae exclusu simpliciter facta, non babet aliquem colorem pro bono filii. Et ita potest saluari Bari

Α D n i T. Et ibi vide preceptorem meum Franci.a Ripa,cO. it.vers sexto dubitatur,uirni.3 ubi alio modo concordat opiniones Dic ut per eum.

Ad Me facita quia si testator instituto filio probibe a

ne alienet, antequa habuerit xxx.annos,ialis prohibitio tenebit etiam res ectu legitimar: quia non cens tur apposita in gravamen spotius insui fauorem,dum pater consulit aetati lubrice adolescentis. Ita dicit in coiit gelia lucti Iedixisse Rapb. coni. in I. sifiliusf L .diui. f. de lega. . Cribi Ambrosius Opiranus in i s.col. Iate comprobat istam opin.duam etiam sequitur ibi IOZ crotus. cr idem confutatuit Pau. de cast. consit. .uisis ex consideratis omnibus. in j. volu in noui limis. Et probatur tac opinio ex not.per Baran I cum ex filio.in prior. fi de Mu . a pupil.cum conmcor. ubi exhaeredatis facta ad certum tempus , tenet etiant

.re ectu legitiis: quia praes itur facta a patre filio suo

consulente . de quo etiam per Ias .in I.multi. f.de libri Crpoctu. quod est f me notatum, uidi pluries hi facto

dubitari,quia Aret. n I.x .presupponit cotrarium: sed prima opinio est umor, quam etiam tenet Picus in repet. I. is quarta. col.xliiij f.ad I. Fulci.

'A n n i T. Hqc ratio huius praesiumptionis parum apud me stringit, nam ex ea sequeretur unum quod est contra commune doctientelia in d. F.diui.videlicet quod valeret prohibitio perpetua alienationis, etiam respectu legitimae. qua enim ratione creditur patrem voluisse filio conuitere ad tempus,que ad tempus parum industrium fore suspicabatur: eadem praelumeretur voluisse consulere terpetuo, si perpetuo parii industrium laturum credebat.& uc teneret prohibitio perpetua: cu

39쪽

ius contrarium ut dixi est veritas, ut per Iase .post alios, & post Iacomnes Moderni in d. g.diui. Cum igitur ratio istius praesumptionis non urgeat,sequeretur concludendum, ex generalitate i.quoniam in prioribus.C.de inois.testameto. non valere prohibitione etiam temporalem quo ad legitimam : cam omne grauame etiam temporale subducatur de legitima, per dictam legem, quoniam.ideo videretur posse attentari contra sentetiam Pauli, Comen.& Ambrosiij, ac aliorum.& in effectu contra eos videtur sentire Ferdinand. de Loazes in d. g. diui. Col.viii.& ix.ex innumeris fundamentis quae adducit, retenta tamen sententia praedictorum,quam etiam tenet Iasin d. g.di

ui. inrepeticol. tertia, num.II.&inlect. col.vit. nume. II 6. α Thomas Ferra. cautela 3 s. & videtur magis communis. Nota tamen cautelas,per quas potes euadere talem temporale pro

hibitionem quo ad legitimam: quarum unam tradit Iaso. ubi supri & Barinol.Cepol.caut.s 9.& Ange. in l. quoties. C. de fideico. Aliam tradit Aret.consi. 12.diligenter & mature.

Et pro supradictu praesumptione etiI'.quod noLBAL- in cfuper eo.ibsupra, testi.ubi lex uult,quod i testimοαnium parentis admittatur probando matrimonium filiae, quando non est imparitas inter utrunq;: iam dicit Bal. esse ratione,quiano est uerisimile quod mater attestaretur nisi pro iseritate: ex quo alias sequeretur,quod traderet filiam in conculinatum, π sic male consuleret filiae suae,quod est

contra praes ptionem iuris.d. l. nec in ea. Et idem est demente AnckEt quod dicitur de parentibus,procedit etiam in ceteris consanguinest,ut ibi per Doct. de quo etiam per Socicon l.i an sper Ans sicu consis iiij.ini.

U ADDIT. Vide notabiliter Alex.conssiis .viso themate &Prascripto &c.col.j. in quinto lib.

Et ex bac ratione inferebam in practica, quod quida to spes consanguinei attestantes de matrimonio,quod quaedam 'ex certo marito pepereratfilium, quod non erat standum

dicto rorari: cr μης non procedibat distositio d.c super

40쪽

31 D. ANDRO ALCI A eo. Mouebar per dictam ratione nam cum in prosim ca su uirgo fuisset eu destorata, erat uerisimile quod consanguincino curarent de concubinatu, sed ac ni qmcquid possent,ut iste eam haberet in uxore: er sic cessaret ratio, legis,praesertis quia tunc erat inani stas Oicio, ex quo rtalis tauria resticit totam cosanguinitatem. ut per Bar. in I.liae Cornelia. f. e inivr.per Alexa. consi xxiiij. ius exta col.in θ. Decium con*.cxxxiij. in i .col. Et iistud crat satis de mente tex. ind.c fgper eo. ubi mater Cr cosanguis ei reqcitur, qua o sunt si pecti propter dilaritate sanguinis, certe multo maues debent esse sistem tu isto casu,qxaado

uirgo est deforata cr ita obtinui, quod nota. Ex se pra. dicta ratione etia deciditur quaestio,tun statuit; annullans cotractu masicris sine coiissenset propiusuora, habeat lacuetia si mulier cotrabat cum patre. In qxo puncto per 'pradicta ratione,Bal. in I. pactu quod dotali. in m. q. deco lat. decidit quod norcuius decisio communitre tenetur.Et licet aliqui impugnen tamepol responderi,ut ibi per Deci. Putare dictit Baldi esse in se veru,quia illa forma fuit introducta a statuto timores audiscussubia e mulieres,quae ratio cessat in patre. Sed si probaretur fraus uti metus reu retiali uel simili lucretractaretz iuxta l. i. . quCone randae.1squaru reriactio no detur.Et ita etiam pol falaari alia decisio Baldi in I. i. f. reb. eor. ubi allegato Aeto.&αci quod pater qui habet legitima dimini; atione in assentitist iij, pol immobilia alienare, etia citra decreta iudicis,de quo per i in I.prcs s. c. de transact. Codrasupra dicta tamen facitiquias etlisistatuta diceret,quod mulier non pinit obligari sine consensu patris pater cum ea in: fuam cotraheret utilitatem,cotructus non tenere quia timsecos ensus uidetur adhiberi ad inrepra vi persona ipsi imulie

SEARCH

MENU NAVIGATION