D. Andr. Alciati iureconsulti Tractatus de praesumptionibus, cum annotationibus, & argumentis Ioan. Nicolai Arelatani ... Index praeterea copiosissimus in fine operis adiectus

발행: 1551년

분량: 486페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

, sin in 1. uolumi. in septimo dubio, T qπod stante statuto, quod masculi excludat 'minas dotum sit astatribus fuerirint dotataeo minus habuerint quam siit legitima,licetpos sint agere ad supplementur tarneli fuerint dotatae a patre,

o poterut agere,quis censebuntur copetenter dotatae, ex quo lex praesumit pro patre.d. t. nec in ea. Et quod patri visum fuit competens,non debet ulteri ut scri incopetens.I. si

rioso puberi. in si 1 de cur furio.nec redargui potest ab

T A n o i T. Ista dicta Pauli supra relata refert & sequitur La ren. de PalatiisAn tract.de statu. excita. e.cosum.2o. qui tracti est inter tradi. Alberti Brunt Asten.in fine.

Sed tu considera,quia in contrariu uidetur esse concluαsis Doct. deqxa per Soci. post alios in I.Galliis , π qiiiiis tanta de lib. Cr posth. ubi stante tali statuto,dicunt quodsi pater reliquerit fliae pro dote minus legitims,quod potem rit agere ad supplementi Ged ista est: alta quae1bo,in qua

Alexan.ibi tenet contrarium. Anni T. Altistima profecto est ista quaestio, quatri Vide lotis copiose tractatam per Carol. i.in d. s .& quid si tantum.

42쪽

col.cr ver. sed iuxta praemis Ia occurrit alia similis quistioφc. ubi distinguit quatuor casus.Et resolutionem huius altissimaedi dubitabilis quaestionis, in qua uariae reperiuntur Doct.senturiae,vide melius quam alibi de mundo,per Alber. Brunu Astu. in tract.de statuto scena.& cog.lineam dcc. in nono artic princ col. xli .ubi per ra.col.& vltra hanc quisl.examinat,& pN aifirmativa 3c negativa allegat infinitas Doct. autoritates,tam in lecturis Quam incolitus:ac tandem foedere distinctionis tradit notabilem doctrinam, ex qua resolutus eris in hac notabili αdifficili quaesti. an stante praedicto statuto filia dotata cescatur exclusa a legitima, supplemento legitimae,aui upplemento cosruae dotis. Vide omnino & eundem in eleganti quodam contilio posito in .dIui tractatus.

Tamen pol praedicta coclusio saluari,quado pater iam tradidisset filia nuptui secus si simpliciter in testimeto re liquiiset dicta dote,cim nuberet.Na in primo casu pol ca pi praesumptio pro patre,' attaa qualitate mirit Cytemporin Cr facultatumsuam talem dote filiae tradiderit quae ratio cessa quado relinquiturista dos in testimeto,ex quo

antequam nubat possentpraedicta immutari. Et ita teneas: licet Bald.Noues.in tracta. t in quinta parte,in i 6. prini tenuerit contrarium, Cr etiam Decius consi. 'ur s. proponitur φθpsi contrarius uaria; erit.

TERTIA PRAE sv ΜPTIO.

a Pater uerberansfilium, praesumitur causa correctionis uerberare modo atrocitas plenae alma nonsuadeat,nec licet filio se defendere. s Pater includens filum in ereto loco enon incidit in iuream pri - .uati carceris. 3 Martius an psit baeulo uxorem percutere.

i m latio inscrturit quod si pater u berat filium,praesu L mitur Misse causa correctionis, dummodo atrocitas

poenae aliud non suadeat. l. 3. c. emend. propin a. text. in

43쪽

A n n i T. Aded quod non licet filio sie defendere, nee patre eum verberatem repercutere, ut per Bar.in l.ut vim. iis de uiri de iur. quia ubi permissa est offensio,ibi no est licita defensio, secudum Bar.& Dostibi, ita limitantes illum tex. Item adde. quod si pater verberet filium clericum,non incidit in excommunicationem,secudum Floria. post Tancretum in Li.sed Κ - si magister. Eadi. Aqui. Adde etia,quia si pater excedat modum iii castigando filium non venit puniendus de omnib. ter silonibus, sed de excessu tantu: dec punitur tanqua dolo ius, sed tanu culpo sis,se dii Bal.in magister.latissime Hippolytide Marsil. in pract.crimin. s quoniaua. col. tep.nu.so. cum seq. versitem circa.

Adide facit texin I selius tuus. c. e patria pol. ubi pater pol facere carcerari filii, iudex debebit imponere poena qui pater iusserit de quo ibi per Doc. Ad ire q4 m. Bari in Lexfacto .magna.in s.f. de baerei inst. ubi hi pater

relegat lum in certo laco,uel eum claudit per aliquod te pus in certo conclaui,no incidit in poena carceris priuati, xt etia dicit But. in c. cucoting. ubi JIod supra, eDr.co

i a sed uidi in facto dubitari, quid de marito,qui uxore ba

ca opercusserit Videtur,qu)d non licuerit, quia ista cororectio no couenit ingenuis, ut est tex. in Gosensu. 9. .C derepus: per gla.in c. cui alterius. .q.'. de qua etiam per But. in sc. cum cotingat.Puto per supradicta,quod non posit criminaliter puniri,quia ex tanta colanctione, praesonitur ista per gio facta animo corrigens,non avia dolose,nisi atrocitas uulneris aliud induceret. 9 Acrox. Inmsiit de inis. ita tenet Guido Papae in tractatu depraesum.

44쪽

QUARTA PRAESUMPTIO. a Pater celem Dium nocentem iudici non m mitur obtulisis ut afyciat eum μmmosupplicio. Idcm in Ibo ossi reute paιrem. Ritus praesentatus iudici a patre propter delicium, ex quo ueniat de capitandus,non debet preMa morio sed alia tuniri

r Vario infertur, quoi pater os rens fiuim furi no Ecentem iusici,no profluitur obtulisse ut cum omciat summo supplicio.l Mili G. j. nidi. . de re milit perque tex.dicunt Salis. σPau. e cast. iv l. propter in dias.

χ c.qui accus no pol s. rq; MA qqn comi sit delicitu per quod ueniat decapitandus, si praesente gr iudici a pi: e . quos

erit assciendus alia poma , quam mortis, Cr leuiori, plinc exiliora se quitur Bar.Veronen. in cautela sua prima: qd6ὶ notandum. Et idem etiam est inflio ollirente patrem,lit per Angelum in I. si adulterium cum incest. 9. liberto.in s. f. ad s. Iul. de assis. Videretur tamen istud no procedere, quando patet eum praesen tussct ex uerisimili timore, quod caperetur a iudice: cui dicimus,quod licet cofessus mitius

Vinio exsupradicta regula inferturis paretes alienantes bona sua generaliter,praesimuntur reseruasse lucra matrimon fili sfuis,nisi etiam ea expressi aliena

45쪽

i Filius relinquens hberationem ab actione tute e patri, praesumit reum Mena sie ctiam a Jolutione tutela. Declara ut ibi. Do futura. noupotes remitti. 3 Tutoris in te, lamento legatu ueris,quod no teneatur reddere rati oves, qvid omne in quo fuerit eodem in sibi per haeredem restitueretur: nihilominin teneturtutor, . nibit vexaretur Mule

aurum.

SLxto inscrtar, quod lius relinques liberationem ab

actione in ictae patri,praesumitur eum liberasse etiam au solutione reliquoi ,propter naturalem a lictionem: licet ei secas it in extrane ut 6 ext. no. in I. Aurelius. 9. Titias. l O de lib. eg qucm pro ingulari no. m.ia sing. so.mci n ultimo adultus. quod intosille, dum tamen ad ea reliqua nor teneat: ratione doli committendi,quiat talis dolas no potui remitti ouenire. f. de pact. lota Cr babetur per Barii l 3 in L A res. 9.Gaio cod.tit.Et propterea l etiamsi in tectauta mento legetur tutor quod no teneatim reddere rationes, er quod omne in quo fuisset condemnatu uolebat sibi reα , citui per baissem adhuc teneretur tutor, legatxm non operaretur,ut per Sal. Cr Mos. in I. cu neesitatem. c.desdeicom f. IV.ta l.amione. in . c. de transac. per Alex. cos

ribus Jolians pupillos.

f. o D i. Vide quae latissimὁ scripsi in responsis meis, in materia binuborum positis post repetitionem l.generaliter.C. deis suadis nupti responsultiibi videto.sEPTIbi A PRAE svΜPTIO. pater praesumitur expensu dona si filio agenti l bubo, o non do ent id, imputari astatribui tempore diuisionis. E i quid in libris. istuto,quid pater teneatur traeiare si iρs aqualiter. alias red

46쪽

eatur ad qualuatem, disponente:an expensa Ddia per atrem ipsi

eat rau aquatitatem,auponenteran expense Iacta pertat rem insflio insud sagenti donatae uideantur,oe an tempore dιuisonis illia fratrib.ueniant imputanda. 3 Piners dotu uni filia pim dedit quam alteri,modo ave bene locaturit marito,dicitur qualiter maris estu tractasse.

CEptimo i pater praesumitur expensas donasse filio iustas' agent cinnoti debent illi imputari a fratribus tepore diuisionis l.quae pater filio si fami. ercis Alex consi

ci .in iij. Quid uero de libri uidendum est,ut per Bar. in I. . b. nec castrense. f. collat.bo. Crper Mosin I. dotis. c. decollat.

ADDi T.Vide latiss- Picti & D.meu a Ripa in l. in qua tam . post alios ibi scrib. ff. ad i. Falc.

, sed uidi in facto dubitari, quidsistatutum es, g, pater

tractet filios fios aequaliter, alias reducuntur ad aequalitate Et posset idem dici. Nam aequitas iuris comunis uult, ut Alij tractentur aequaliter.I. ut tiberis. c. de collat.I. cu Oportet.in prin. c.de bon.quae lib.Cr tame in isto casu ius comune ab eadem aequitate limitatur,ut dicit tex.in d. l. quae poter.Ergo eodem modo idem dicendu est de nec state introducta a statuto nec uidetvrfuisse de mente statuti auferre talem aequitatem,sed potius obviare aerroneis affectionib. 3 parentum. Facit, 'quia si pater det plus dotis uni liae, crminus alteri, dumodo eam aeque bene collocauerit mamito,

dicitur aequaliter tractasseseu melius filias maritata ecuta para ti,ut dicit Deci.cos. α s. in iiij. I.Crsa. quod no. Bari in I.cupater. 9.dulci fimis Ide lega. V. Alias sequerem tu si pater haberet filium docilem,cr alium crasi intellectus,non deberet curare ut docilis instrueretur, ne inter eos esset taequalitus quod est absurdu Et diceres,qub filius deberet copesare tales expefas in pecunia, dico, sboc est iniquu. d. l.quae pater. Necyatutii debet trahi ad casu sinu

47쪽

s si

in I. Mesedoniani. c.ad Macescum concord . per Decium in authen quod locum. c. de collationib.

OCTAVA PRAESUMPTIO. Asic dens praesumitui suam haeredιtutem uelle descendentibis r Guquere., Haereditas patris magis debetur filio,quam filii hare dira patri. 3 Iegitima debetur filio lege naturae: parentibus uero lege ciuili tante. . . Di positio Leismauus.de cond.ω aemons. non babet locum e eouerse iibret in patre.

r octauo praesumitur,4 quod ascedens uelit relinquere Ibaereditatemfra descedentibus. I.cu ratis.1 de bonis damnat. Et propterea licet lex aliquando aequiparet legitimam quae debetur filio in bonis paternis, isti quae debetur patri in bonis j Inam etsi parentibus fide inofficilesta. i tame aequiparatio iso est generalis:quia1 magis debetur 'lio baereditas,quam e conuerso.I. scripto. insi s. unde lib. Vnde videmus,quod praeteritio patris no reddebat testametum nullum ipso iure secus in filio. filio. 9.catra. f.de nrπ3 4 P. test. Unde dictam quodi legitima debetur filijs Iege nati fed e conuerso parentibus est debita tantummodo lege ciui Icunde posset in totum tolli per statutum, ut per Ballis I.,9. ius naturale. f. iκS.Cr iure.

intrepidὁ concludere praeceptor meus Alciatus, quod licet legitima ascendentium possit tolli per statutum,quia iure ciuili debetur,legitima tamen liberorum non potest per statutum tolli, quia iure quodam naturali est debita, quae iura naturalia nullo iure ciuili tolli possunt. g.sed naturalia. Institu. de iure datur.Sed aduerte, quddista quaestio, an legitima liberorum

postit

48쪽

possit tolli statuto est una de dissicilioribus quae pinsureotii

quod afleuerat Socinus consit. Is .in prin .circa veritatem huius quaestionis Docto. pugnasse a ducentis annis citra: & co traria opinio , scilicet quod statutum possit in totum legitima liberorum tollere, videtur de iure magis communis, quam tenet Dynus post longam disputationem ab utraque, in c. indultum de regia. iur. in s.lcibi respondet his quῖ in contrar: ua sducuntur.& sequitur ibi Ioan . And. in Mercu & Lapiis alterator. in ciuitate Floren. & Oldra. consit. io . circa municipale. ubi ab utraque disputat, & pluribus fundamentis hanc sententiam comprobat. Idem tenet Ange. Ic ante eum videtur sent re ibi Bartol. in authen. de haered.& Lal. in princip.colum. fina.

Idem Bartol. in loge Titio centum. g. Titio genero. & ibi expresitus Imol.T. de condi. & demonstra. & idem Imol. clarissim gini. quod de bonis. s. s. Eadleg .Falcid. Ray. de Fo li. in consit. 68. quaedam mulier.colum .i. quod est inter consilia Signoroli de Homo d. qui dicit quod ista est communis, Ecdisputare de ea, est di putare de lana caprina. Et hanc etiam tenet Signorol. coli.37.factum sic proponitur. ubi melius quam alibi ab utraque parte hanc quςstionem disputat, & intrepido tenet statuto polle tolli legitimam in totum, S respondet his

quae in contrarium adducuntur. Et idem Signorol. consil. rv. in qinesti. Blanditiae &e. Paul. le Castr. consit 312. viso puneto. in princi. in primo volumine. secundum nouissimam imprensionem. Mart. Laud. in trach. de primogenit. versicul. quaero an valuerit consuetudo. Vbi post Bald. in lege prima. versici Io, deinde quaero circa statuta permissiua. nume. II. colum. II. C. de summa trinitate. & alios in locis per eum relatis, tenet valere statutiam, quod primogenitqs in totum succedat, secundogenito penitus etiam in i sitima excluso. Hanc etiam opinionem, quod tolli possit, dicit communem Alexa n. consil.7s.columna quarta. versita restat ad allegata in contrarium Sc. in primo volum: no. &Salic.etiam communem esse ast rit licet ipsa' nolit illi adhaerere in authen. nouissima. quaesti. N. C. de inoffic testamen. Hanc etiam communem esse atte- natur& sirmat Deci . consit. i . diuino implorato praesidio, α pro i nui facultatz. columna secunda.&colum .penui . ubi ai 'oritatib. & concord. pluribus coprobat Et voluit Paulus post

49쪽

rer Deci. d. consit .is. quod valet statutum qu Id maritus lucretur integram dotem uxoris,etiam exclusis liberis prioris mariti dictae uxoris. quo ad legitimam. Et hanc etiam esse communem, qui astatutum in totum tollere positi legitimam, tenet decisio Capeli. Tholo. decis. 37. ubi Steph. Aufire. allegat infinitas automato. Et Corne. liane partem sequitur & communem asserit consit. Mo. in hac consumtione. columna penultima. in primo volumine.vbi pluribus egregiis fundamentis comprobat, ta allegat autoritates. & consiI. ur. videtur in

sentem. colum penui .eodem volii. ubi dicit quὁd ista cst communis, & quὀd ita est tenendum vi in ratione, quicquid dicat

Sali. in d. authen. nouissima. di idem Corne. consit. iis. colum 2. ubi egregie comprobat & attestatur de communi. in tertio volutarine.&allegat concord.&consit. I 23. licet.colum. fina. in

mi. cum varijs concord. ibi per eum. Contrariam vero opianionem, quod no possit in talia in tolli legitima per statutum, sed ibi ini diminui tenent lacob. de Beluis in authen. de haered. 5 falcid. in princis .colum. vlti. & Salic. in ii. authen. nouissima. quaest. D. sentit Baldus post Cyn. in L sancimus.C de nuptiis. expressius Alberici in l. ouoniam in prioribus. C. dei nostic. testamen .colum. penulti ubi examinat quaest. Bald. in l. ina. g. ipsium aut1m. C. debon. quae lib.& Alexa n. consit .ss.viaso titulo quaest. colum. fina. in secundo volumine. & ibi allegat concord Et dicit hanc esse commanem sententiam Cano uist Barbatia in c. Raynutius. colum. s. cum seq. Versicu. No-dd sunt videnda. ubi lato examinat hunc arti lum. extra, detesta.&consil. r. . illud alseram in medium. in prima parte. &Curtius Senior conci .i3. in fi. R. o in. consit. I s. in fin. cum concor l. traditis per Corn. consi. ina. licet. in fin.in iij. libr. & A-Iexan .consi. 7s. visis diligenter colum in r. &Corne. consit.

as. dominus Petrus.in primo volumine. Et latissim 8 Stepha. Aia re. in decis Cap. Tnol. locis. 3 .qui dicit hanc squioreme magis communem apud Canon istas, dicens bonum verbum, quod ita sepe vidit seruari in practica. Quid ergo tenendum in tam dubitabili quaestioneὶ Omissis quibuscunque ambagibus, mihi placet media sententia, quae etiam videtor ura- communis, de ex mente D uafre omnia,ut distinguamus:

50쪽

Rut talia statuta sunt sine aliqua causa rationabili,& tunc nota valent talia statuta tanquam irrationabilia. c.erit autem lex. η distin.nec per talia tolletur ius petendi legitimam. Ita loqua tur haec posterior opinio. Autralia statuta fiunt ex rationabili causa,& valent talia statuta,& in totum possunt tollere legiti

dat patri stantibus masculu, filia non poterit petere legitima. natale statutum fit ex legitima & rationabili causa, scalicut acl. conseruandum ius agnationis,nomen & arma domus,& ne ligreditas eat ad extraneam familiam. Ita etiam procedat, quoavoluit Bal.&Paul. in d. l. i. de ino T. donationib.&consulit Decius d.consi . videlicet quod valeat statutu, quod maritus Iu cretur dotem exclusis liberis prioris matrimonij: istud enam statutum fit ex iusta & rationabili causa; sicilicet ut viduae citius reperiant maritos,quas ut fit communiter propter onera I berorum prioris matrimonij, nisi cum maxima difficultate,viri in uxores ducere nolunt. Et hanc etiam rationem tradit D eius ubi supra. Et si bene inspicias fere omnes Consulentes in locis allegatis supra in prima sententia,videbis qualiter loquiitur quando subest aliqua rationabilis causa statuti condendi. Intdlige tamen quod dixi,quando subest causa valere statutu, α in totum tollere legitimam,verum esse, modo non abso beantur alimen tamam talia statuta non tollunt petitionem alimentorum aut dotis, quae in locum alimentorii succedit.l. quaiquis. 6.ad filias.C.ad leg.Iul. maiest . Nam csim alimenta iure naturali sint debita a patre liberis. l. j. s .ius naturale. T. de iust.& iure. nullo iure ciuili tolli poterunt.l.iura sanguinis. v. de re Rul .iuris. s.sed naturalia. Inst.de iure natur. Item talia statuta utpote inuitantia parentes ad necem liberorum, non deberet valere:necare enim videtur qui alimenta denegat.I.necare.ff. deliber amoc& hanc concordiam & distinctione tradit Bal. noti in d.l .cum lege. Q de sacrosanct.cccles & clarius Ioan.de Iinoi .in d.l. Titio. g. Titio genero. f de cond. & demonstr. de Ioan .de Ana.consit. ubi notabiliter loquitur. ubi etiam Bolo .in addit.Et melius quam alius quispiam istam concordia&distinctionem tradit notabiliter Curtius Iunior consit .io colum .ij.& dicit hanc esse communem sententiam,& ex mente duasi omnium Doctorum, qui tenent primam partem. Etri etiam di e

SEARCH

MENU NAVIGATION