D. Andr. Alciati iureconsulti Tractatus de praesumptionibus, cum annotationibus, & argumentis Ioan. Nicolai Arelatani ... Index praeterea copiosissimus in fine operis adiectus

발행: 1551년

분량: 486페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

371쪽

DE PRAE s vri P T. 3srpropriatis,quando uerba significata torsi, restri utur ad

not.inis rem de rei uend. Cr per Imol. in I. si patronus. st de dona in m. Non obstat quod not.But m d. consi. quia in casu suo erat relictu postera er successoribus, qκae qualitas natura sui resertur ad ius, er sic istκ posteris qui alias

de iure essent ab tintestato successuri. Non obstant not. per R. Cr Nod. vi da. post dotem. Ang. π Imol.m d.f. cim x pariete. quia in t decisio ita simpliciter intellecta non est vera.Cr cotras.comuniter approbata in l. si prior. fyla. mat. Et quia uerba repugnat tali interpretationi, promitto dote, id est,d diis dotis, sicundum Imol.in d. l. ii patronus. Cr uoluit Balari l.quod nomine. in peti.ωIs de cond. indeb. Unde intellige illam, quando uerba promissionis expresse restraratur ad ius, puta quia esset promissa restitutio dotis debitri nam ista dimotaebiri, qualiscat provisione, ut non intelligatur promissis, nisi quatenm debetur ex somma legis. Non obstat d. l .c- ibi not. er in d,s cum pariete.quia cim promisio illa seu cautio sat ex nec ieite legis, merito recipit declaratione a Iegrine uideatur promissor renuntiare beneficio sibi per Iegem dato. l. is praetoriys. ubi not.f.de praetor stip. secus es is contractib.defendentibus ex libera uoluntate agentis, inquib. idem praesumitur no-Iuisse, quia uerba indieat.l. non aliterside IV iij.I. tiicquid.f.de uerb. oblig. Nec obstat d.s. si inter Iocatorem. quia ista uerba licet gcneralia, habet tacitam interpreotio, ne ex natura contractuό,si penseo soluereturi. quae natura eo ιructus est ait edenda, etia I uerba impropriaretur. Is uno. f loca.l si stipulatus is infulam de praescript. verb. Q naria tus casus est, et quando nec uerba nec mes agetis repugnat,

sed casus est onussus: er tunc clarum est, quod casus omis.

372쪽

Ds D. AND. AL cI A T. sus recipiet interpretationem 4 dilpositione legis. l. si extroneus.1s de cond ob caus. Et in isto casu contructus clarici regulabitur etiama dithositione legis,ress)icientis modu co

trahendi:Istra alias clericus non praesiuinatur accommodare

noluntem suam secudum di positionem legis laicori , ex quo isti no pubest c. ecclesita sanctae Mariae supra de constit. Et instri Salic.in auth.cassa. infiti C. de sacrosan eccl. quod lhcet quis beneficio clericali gaudens, domu locauerit schoatari, locatio illa intelligitur facta cum proalegio inquilinam t s scholari per statution concesso. Et eodem modo clericus contrahens tenebitur soluere secundum sormam monetae flatuto expresse, quia uidetur fecundium eum ita conuenisse:quae conuentio qua suppletiva contractus est attenden

qui mittitur in possis Et ad istin caseum facit quod notat λmolin ιμ-f.de conder demon.ubi si testator legat Eicui,cum res suas adivinistrabitantestigitur ad tepres, de quo perst tutum pernassum est quod posit aliquis adimitustra , . re,etiam si sit intra terminum i s .annorum. Et ad hoc etiasecit quod inoi Bul.in is duo. per illum tex.f. de acquiren. haered. ubi notat, quod illa qui fucit aliquemacton, uidetur se astringere legi loquenti de illo actu. Et dicit ibi glos quod ista est sictis,quae non uidetur recipere probationem in corntrarium quod est menti tenendusecundum Ballibi. Sed dictu in glosse potest procedere, quando lex ad quam censetur facta resutis .est talis,ut isti no positi renunciari, prout erue in casu d.l si duo. N5 enim potest quis haeres pro parte esse,nt ibi dicitur secus si isti legi posset renutiari: quia tuc erit praes mptio, non autem fictio, ut per Aret.ind. I si duo. Et adde quod noni Andr. de semia in c. i. quib. modis stud a

373쪽

DE PRAE sVMPr. 3 siri amitt.' quod accipiens studusimpliciter, censitur resectu seminarii se retuliste ad moresatriae. Et ad supradicta facit

PRAE SVPMTIO XXXII I. a Delinquens no praesumitur delinquere si spe immunitatis ecclesia. Immunitate an flui debeat is, quem apparet sub De immunitatis

nitate.

4 Occidens aliquem ex propositio, eonfigiens flatini ad ecclesiam, an gaudere debeat immunitate. 3 In materia immunitatis, qualido ius ciuile distat a Canonico, quid debeat attendi in foro ciuili. '. Delinquens debet puniri, secundum legem iudieis adquem' remise

i Rigesinotertio. Praesumitur quis delin quens no dea 1 linquere sub spe immunitatis eccis, Cr propterea admittitur per eccle hin cf.ubi Flost. Cr card.yde imma. x eccle. Sed dubia e l. pone, constat alique sub hac D de, liquisse nuquid debeat si ui immunitates Et videtur ρ, sic, a text.cfn olum loquitur quado quis delinquit in ecclo:

unde illle text. tanquam odiosus, er restringens immunita. αtem,no debet exledi ultra eius uerba. g. c. odia.de reg.iu.er istud uidetur uoluisse Abbas in c. innotuit.in s.col. eod. tit. Teneo, s se talis delinqucs praetextu immunitatis, Crextra ecclesi in uel coemterire, no stuatur immunitate, qaureaque ratio posita in d. cIn.bubet loci7 etia in isto casu. Prima est, qu)d iste debet puniri in eo, in quo delinquit. secunda est, quia stustra legis auxiliu crc. sed ille qui delinis

quit sub huiusimodi fiducia,delinquit cotra eccless, imo fecundam aliquos peccat in stiriturni sanctu, secundum Abb. D d c. f. Item comittit in lege ecclo, quia fucit quod illa Q 3 lax

374쪽

D. AND. AL cIAT lex,quae fuit ad bonusne introducta pro reueretia ecclesi

rum, trιbuat lacentiis deliinquendi, σβc operetur malit.

α est iniustini Nec obstat, qu)d in casu dicti c.fa.delictu esset facta in ecclesiviquia istud ibi acciderat ex contingentia facica qua no est licitum arguere,fed attenditur

ratio fraus,ut est gl.quam ιbi Doct.exornati in I J.c.quado non peten.part. σ Iou. Aia. in c. dilicto. de praeben. C quod not-gi. q. quiyA.monomachia. Et ista opinio fuit etια3 Anch in d. c.f. dum uult, quod si aliquis prope ecclesiana uel eo iterium delinquatino matur immunitat tanquam

ex uicinitate loci arguatur intentio delinquentis subfline im4 munitatis:quod not. Et propterea ex hoc instro, quod hi aliquis ex proposito alique interficiat, er protinus currae ad ecclesiam, satis uidetur cocedi,quod iste deliquit sub die immunitatis nam ct occuit animo deliberato,uerisimile est, quod etia cogitauerit quomodo euaderet. ar.IJ.f-de re p. unde ex subsequenti satis osteditur prior uoluntas. arg. l.si hi qui. de adul.praesertim cum incolinenti illuc cucurrit. facit L .in prin .ibi,s e immunis libertatis. r in s.cir generaliter. π in Lm , si quis testa liber esse ius .

FADDI T. Accedat notata per Bar. & post eu D. meus a Ripa in tes ventri. de priui.credi.

Et probatur aperte ista cocluso in cJ.yde homici.q filii rex Exodcapprobata per Romanu potifice,ex quo reperiatur inter alias decretales apposita. Cr ita tenet pen.glo. CrAnch. ibi,σ est demete Butrij in d c. inter alia. er simae D.Fab. In Ade his g sunt sui uel alicitur. J.er ita eo uetu. O plurHoru locoru approbauit, secti Guid. Papae, in decisDelph. xx'. ita obseruatur in tota Italia fecundκ act. Papi.in libet inquisitionis. in a. I ubi dicitis talis

onsuetia est Aniata optima ratione, ne domus Desut

375쪽

1 eluca latronu. cr ista opinio de iure ciuilino habet diffi

er alij in I. ij c .de his qui ad eccle. co M. Ange.de Aretio

in truci. males in uerb.fama publica.col. 1 6. uer c.quarto quaero. Unde est tencti in foro canonico,ut iura iuro' concordetur. c. j .de no.op. nu. Nec obstat tex. in G.inter alia.

quia limitatur per tex.in d cf. unde probatur ista opi. intelligedo ut si pra dixi, quicquid dicat Abbas. Non obst stex in d. c. J.de homicid. no potest recipere illii intellectum. quod loquitur de priuatione immunitatis ecclesiasicae, ex quo secudum Io. A nd. ibi, talis immunita fuit concessu periura longe posteriores. quia respondeo,quod imo etiam Utehaec iura erat ista immunitas, quam antiqui appellabant iusas b, de quo apud corne. Tacitum scribitur lib. iij. qaod cum ipsie reus communione proditionis coniugis et in : plura Palladis, quod ad eam diem fuerat inuiolabile, fuit amatre muro obstructa ianua , coactus mori fame. Sed duobicitur intcasibus, in quibus ius ciuile distat a canonico, circa immunissem, quid debeat attendi in foro ciuili. sali in auth si quian s. c. te adult. tenet quod in foro ecclesiastico struetur ius canonicum, sed in terris Imperij secus. Cridem not. Angund.uersi. quarto quaero in m.Pro qua opinio. etiam facis,quod si aliquis delinquat in ecclesia, iudcxtamen cliιilis secundum leges suas eum punieta, si quis in hoc genus;iepisco.er cleri.Bart. in j si cui. 9.fn si de

accus. Cr probatur in d.e. fn, ubi. Abb. confirmatur, quia ide delinquens obligatur naturaliter ex consensu,per

quem uidetur conmtire poenae sibi infigendae per Iegeni ciuilem, ut per Bar er Doct. in I ex hoc iure. 1 de iusi. cri r. Cr propterea talis lex debet allendi, tanqua persona tiali allecta. Etsimili ratione utitur Oura. consi. s . conia 4 trari

376쪽

3σω D. AND. ALcr Arii rarium tenet Imol in clemen. J.m'. de poenit. er rem er etiam est de mente Abb.m d. c. inter atia. col. Ic. dum restondet ad d. s. neque autem. quia non potuit Imperator per illum tertiam reuocare priuilegi , quod prius competebat ecclesae,pertit de ijs qui ad eccle. conjug. ex quo priuilegi non potest amplius reuocari, vidi m c. nouit. ubi Abb. supra,de iudi. Et ista ratio Abb. non uidetur concludens,quia non est uerium, quod Imperator non potuerit reuocare talem legem, ex quo ibi non continetur aliquod priuilegium rficiens clericossed inpliciter propter reα uerentiam legislator prohibuit μου subditis, ne trabant aliquem extra e lectum: quam prohibιtionem potest quandocunq: uelit reuocare.I.priuilegia. c. desacrosanct eccle. per nodis. in I. non amplius. s. . de lega.1. Vnde pro ista

opinione tu argue yrtius: quia cum iste delinquens sit ira ecclesia,est extra territoria iudicis ciuilus ergo perit reu

m ionem biferi per praelatum, iste non faciet nisi strua

ta lege sua:nec praelatus habet curare de lege ciuili,unde cope et seculare promittere, fecudum yrmam d. e. inter alis. Sed ad haec re*odetur,qu)d seculum no tenebitur seruare dicta promisitone, fecudum gLin d. s.fed ncs. qua ibisequitur Iactae Rauen. er Iaco. de Belui. Et salis dicetur bonus. dolus, de quo supra dixi. Et facit ratio: uiatquis debet puniri sicundu lege iudicwm que sit rem io nec debet iudex remittes quo ad decisoria diminuere de iure alteri cum sit

merus executor, ut p on. in authequa in prouincia. in .

q. c. ubi de crimLagi opor. cr quod habetur ril. si cui. s. An. c. de accus -

Princeps

377쪽

s Prisceps licit nonpraesumatur uti plenitudine absoluta potesatis,

fallis tamen ubi abas actus non ualeret. 3 Priorιοι licet praesumatur ex ordine litera, non tamen hoc procedit quando actus annullaretur. 4 Relatio non fit ad praecedentia, quando ex tali relatione actus uis

tiatur.

siPraesumptio ualiditatis actus, ansitfrtior caeteris praesumptionib . si aliares ouantur praesumptionesIortiores tria. . Praesumptio oriens ex natura a Iu ,es est cacior praesumptione uali

ditatu ad Ius.

ν Testator praesumitur legare ius quod babet in re, etiam F legatum

redderetur eluserium. Mε Praesumptio ualiditatis actus non est in consideratisne, quado alias uerba nimis impropriarentur.' V eiba modicum impropi,ari licet,ut actus valeat. io Verba ut aliquid operentur,etiam imprur silmἐιnterpretantur. si Praesumptio uabditatu aflud non processit, quando a lim quiseret, infimia sua non teneret.

o Praesumptio quod polim actus ualeat quam pereat, non procedit quando non es uerisimile partes talem eoum considera', uel idum, adium uoluisiefacere,eo modo quo ualerepotes.s3 Praesumptio ut potius a Ius ua at quam pereat, non procedit in odiosis.s Rigesimo arto. In dubio capitur semper il la praeo I sumptio, per quam potius actus Maseat, quam pereat. i. quoties.s f de reb. dab. I quoties. f. de uerb.obli. e. Abbate sane. ubi glo. de uerbfgn.Cr talis praesuinptio uidetur prax tior, Cr efficacior caeteris. Vnde princeps licet no praesumatur uti absoluta potestat tamen proumitur ubi actus

aliter non ualeret,secudio Alex. cum concord in I.quan 3 quam, c. de testa.mlit. It Nicet praesumatur priorιtra secundum ordinem litere, tamen non procedit quado actus annullaretur,fecundum Bald.Ange. Imol in I. cum in testamento.f. haec uerba. de haeredi. senstit. Alarandaeonsillis

378쪽

3ει D. AND. A L c IA T. nitiaretur. Bar. in I. cum uulgari4 de dot. praelag. r bdetur H l.tassis scriptura. de lega. i. Item ubi actus non bubsilleret, non attenditur di strentia an nomen proprium uel appeti itiuum praecesserit: de quo in l. si seruri communis ira. f. de stipui se .cr per Moder. in c.ciuu Abbas.de of fc. deleg. ubi firmant praedictam conclusionem. Crini. in te irmento. m ust not.c. de testam .mli. sed tu aduerte,1 quia istud ita simpliciter intePectum non est verum: quia reperiuntur multae praesi ptiones,quae sunt escaciores ista. Et primo cotra hac opinionem est tex.in I. si quis anm, te Ide acquiρή nam de natura precarijs, quod possessio trus eratur. I. certe.s.1.1 de preca. Pone ergo, quod Τs precario locauerit,m postea eunde rem eoduxerit, nuquid ad finem, quod uters actus teneat prasumemus actu, ne ex

precario trafferatur pol egio, prout aliquando contingus certe ns, ut ibi habetur. iEcce quod praesiumptio oriens ex

natura actu est escacior ista. r baee est iterior declaratio ad istu tex.quam in qua ponit Iasiud l si quis ante. Et sic

habes prima limitatione ad hae regula. Secudo cotra eandem opi.adduco doctrina B .in I.no solum. s.morte. in antepenul.col.f. de operino. nun. ubi concludit, quod protea

stans in aliquo loco, praesumitur in dubio protestari, ut in eo loco soluatur is cum dies. β arbiter.ffile arbit. Pone rei praesumtao actus redderetur nullus, nuquid adhuc a=cedet isti promptios Et cocludit,s sic adegat in I.in minorv. in . q.in q1tib' cau. in integ. rest. no est neces Et pol esse ratio, quia in tali casu protestatio no uideritur habere omnia requisiim,unde actM corruit.l ij. 9.circiti Inde oli except. declarat Imol. in I.a Titio. pemilii. col.

f de uerbo. obliga. Ethee est secunda liminiis ad praediis S uni, Tertio obsta, to testator in dubio

379쪽

s el

DE PRAE SVMPT. 3o non praesumitur legare nisi ius quod halet in re.ιβ domus. s. n.is de lega.=.l berai electione.s.cum fundaue eoitisul nunquid illa praesumptio obf etur etiamsi Iega:um re deretur elusorium Cr inutiles certe sic, per rex in I. quod mrerum. s. . sede lega ex in Luxor patrui. c.de Iegi. Cr ita intelligitur comuniter. 9.tera in l. Maevius. . in μndo, in s.f de lega ij. Sed dic quod ratio est,quia alias in casu d. ι.mmis recederetur a proprietate sermonu. Et proptereanest tm magna impropriatio, potius legatim redditur si, ne ei ictu. Et haec sit tertia μαιiori ut regula non prou cedatiquando alias uerba nimst impropriarentur: Cr itatiunt tenet Aretis, in d s a Titio. er labis d. l quoties. pertex. no. in I tutores.s' Dde admi tu. de quo dixi in i j s. βcuis ita in re. colum si de uerbo obliga Sed quantum si ad materiam nostram,melιωs facit quod in reru. s.'. Cr- , niamenta. ubi Alber. e Rosa. c. de legi. Ettistam limitationem intellige sano modo,uidelicet cum maxima impropriatio fieret: alias uerba etiam modicuin improprientur, ut a s teneat. l. si tibi. ubi Bart.1sct certum peta l. stipulatio ill habere. 9.hi qui si de nerb.obliga. Ange in is cum ante. c.de do.ante nup.Criuisitam angusti. per istu texi s destruit.facit quod no.Barto.in t j.s.hoc autem f. de no oper.nuntia. ubi dicit se sistinuisse instrumentim Notaribin quo dicebatur lius olim stilis, er tamen pater placiat: cr hoc per impropriationem dictonis, olim. Et poli cratquod didis impropriatio erat contra Gm communem laM quendi,ut dicit And. sic.in c.cum olim.AbbG iiij. Cr v colum. r de olf.delag.er per Iasin d.s.hoc aut .

380쪽

3ρψ D. AND. A L cI A ritio, quod tamen actus debeat sussineri, dummodo pro eius ualiditate concurrat uoluntas disponentu.per tex.in I. cimio filio Cr ibi comen. f. leg.is .ubi probatur,quodi ut uerba aliquid operietur, interpretatur etiampropristine:certe multo magis uidetur dicendu istu ut actus surὶι neatur, per no.in c. quia circa.inride priui. Est ueris,quod alio

non concurrente,magna improprietas non arguit, ita fulsese mentem disponenti ut habetur in Lin umbCuo.per moπdens. de reb. dub.Cr per Iacob. Butri. in I.cam antiquita s. de usustu ubi ponit tres modos, propter quos rccedim su proprietate verbori . Quarto contra istam opin. est tex. in I.non codicit. Ode testa.ubi corn. in tertio nota. diuxit, quod sortior est praesitumptio quae sumitur ex qualitate dispositionis, quam illa qua quis praesumitur ueste sum a

ris ualere. Et ex hoc colligitur quarta limitatio ut regula non procedat,quando actin qui feret in forma sua non teaneret,quia tunc non sustinetur aliquo modo: quo etiam per Barto. er Docto in d. lj. . si quis ita. ubi plene attigi. Q ginto obstat text. n Luerbiε ciuilibus. f. de uulga. ubi Paul. de cait. Alexier Iui notant, quod ne veniatur contra praesumptam mentem testatoris, potius permittitur quod caciussit nullus. Eli uerim quod ille tex.habet aliam ratione, unde melius facit Isi quis a filio.in princi. IV.i. . I. ne morem. f. de uerbowbliga. ubistipulatio rem suam ibi dari,no ualetinec sustinetur ut importet restitui casu quo amii mutμr Cr est ratio,quia non est uerisimile partes considerasse tale eas . Et ex boci colligitur quinta limitatio: pro qua etiam facit quod notat Fulgo. in I. iij. f. i quis insulam. T Iasin l .in primo notub f de eo quod cert.loc. ubi potius Apulatio annullatur, quam sat interpretatis contra promissore, ita iri onerosa er est ratio, quia non est u

risimila

SEARCH

MENU NAVIGATION