장음표시 사용
151쪽
Fabricae Sructi Petra, qtu disaeutralia,Vincerta legata, ta pleraque alio e uere posse. s
i 'Dico quod licet. J seq9itur Madri ria
m tae vestra J Si supponit quod ab illotblerato aη diuina incia audire posnt rex.hic adductus Iacit in terminis, alioqui sit vult quod ipse audire post arguit hic, scut ab occulto, seu tolerato diuina σιia
lii sententia facit solum quale quale praeis,
o ' Crimine.J Hic tria dicit nopter quae s
terius non pote i super eodem crimine pro
cedi.vid licet quod sem d. inquisitum sit quos pargatio facia Q. sin ceria sup
p Pastoralis. Joci inter monasteria, gaeu
Lantia aude sitis contestationem non pos .i etiam opponi in secunda in antra, Barro in a 2GI.ita demum num.z.cuius omnis communiter tenetur,νt per Iassibi, nu.7
N Vel non appellatum. J Si ei fim exis
ptio reiicitur appellatio requiritur, alioqui processus ualidus redderetur, proa: volue 'runt L nt.de But. oe. Imian Gazer; ,de rescrip ta ibi late GLcolla In nin. veris . limita commmon. vi ba ta ea mente, Imolaommunem teriatur hanc magis communem asserit idem Fel.in alle. c.subori
Per minores.JEcclesia vel mivor in nec
ram,ad finem, eod. sabii elati per Fe .sue
152쪽
-lam, Ira interesse,prout per Iasin allet.
qus appellatio conceditur etia ratione leuis praeiudici',vel intere .potos etiam legere, vel talis, ta ad boc, ut in hoc sensu Lap. biecitans quaedam ApoII. ad Gomin.inc. I. de in integrarestitibDIexto, in verbo rem-
ra 'I Minori.J minoribus detur re titutio in beneficiaibur, seu spiritualibus, vide
noni Milath , G de quibus minoribus intelligendum sit. x 'Omne amissium.J Quo casu cessat etia eium iudicis, rout in siim. dicrantis qua- doeli sublata omnis exceetio , G defen
bari, ut illi auferatur babitus, O nu. F. Copula carnalis non potest per rerum naturam probari. Probatio vela debes de necessitate conti
suam virginlltatem violauerit, seu florem suae virginitatis surripi permiserit, sol cu aliquo carnali copula se commiscuerit, ab illa regula,& lbroris, id fraternitatis abi; ciatur, atque illi in rubore,&exeinplum aliarum habitus auferatur. N ab ipsarum coetu habeatur ali na,& alia quaedam fiunt, prout in ipsis constitutionib.& consuetudini b. suis plenius drc tineri. Post hoc autem primonitur quanda ex illis monialib.seu religiosis commisisse adulterium, de florem suae virginitatis amisisse, S:
Postea concepisse,& reperisse,& semper misese,&esse in loco grauissime diffamata .Qusriiatur quael probationes sussciant ad hoc,ut sibi praedictus habitus possit, S alia Fin formam
constitutionis auferri. Et ad declarandii hunc articulum praemitto quod ad omnem esse stus cilicet tam ad matrimonium separandum, quam impediendum, quam etiam ad omnem Enam in Donendam, pro crimine carnalis copulae sit incit probare copulam per uisum . scilicet ' viderit solum cum sola in lecto. nudum cum nuda,secundum Alanum, S Inn. nec alia probatio requiratur,quia i impossibilis est. Nam per rerum naturam non posset vere probari copula carnalis. Nam etiam si probaretur quod viderit commistionem no esset vera probatio, quia di hoc esse potuit sine s minis emissione,& sic non affuit copula, quia non probat hoc esse,q, ab hoc contingit abes.se,& probatio vera i debet de necessitate concludere de probationibus in praesentia. Et ideo in talibus actibus, ubi probationes sunt impostibiles,iura recipiunt probationes veria similes, quia non est angustanda probationut ouiales non expedit esse expertes fo- b lacultas, hinc est quod filiatio ς N paternitas rensium decertationum. naturaliter probari ideo susiiciet Monialis de adulterio accusata, qualiter,
ta qua forma debeat purgari. ALLEGATIO LII L
Actum super quo de iure consiliu
petitur tale est, & in iis terminis esse proponitur.Quidam moni les, seu qilaedam religiosae, & arprobatam vivendi regulam habenaes, de inter cateras suas constitutiones, Sconsuetudines approbatas, & longo temporis spatio laud biliter obseruatas, ovibus cauetur, Fc obseruatur ut quae earum adulterium commiscrit euae probetur reputatio,& nominatio,vi loquiatur, k not. de fit. presbyt. Michael. Ita in casu proposito recipitur pro sui scienti probati ne visus solus cum sola,& nudus cum nuda in lecto,hoc no .in decret. praeterea, de testib. Ite si h c probatio visua haberi non possit, recurritur ad alteram protrationem. s. auditus propri),cum fama tellis audierit eos comisceri carnaliter,no sied viderit,sia impediebat via sus assib.cortina,pallio,obscuritate noctis, audiebat voces eoru sibi notas, anhelitiis iucudos,veneris oscula,Verba apta ad ipsam re, de plausus resoluetes eosde, ru indicates extra libidinis exitum, quibus si fama adminicul tur iussicit ad omnem effectum,&habetur Pri
153쪽
plena probatione copula carnalis rius dico ad casum noli rum praedictas probationes non requiri tam graues, ex pluribus quae specialiter debent ponderari in casu nostro. Primo ponderari debet ' agitur de regularib.& inter regulares,& religiosas, de inter praelatum regularem,& eius sit bditas ad cose rectionem,quo casu agitur facilius, nec rc uiruntur tam graues probationes, nec ordo iuris est necessarius usquequaque seruandus, de accusqtialiter,& quando,& de simon. per tuas, & breui manu remoueri possunt a suis
Sed vite- latio,extra de cohabaeler.c quicquam,vel eorpus tumidum, & elatum, & in eisgi cita prae si antis,ubera succo plena, vel su runt auditi in domo sua febiles vlulatus, dolentes clamores, seu insantis vagitus, seu aliquanditi praeter sblitum latitauit,& inter alias non comparuit,vel si contra illam intimaura,S: suspiti nes sinistrae,& inter socias ortae sunt,d huius modi posset etiam hoc fieri sine probationib. si esset res facta notoria, extra de fid. presbyt. quoniam de iureiuraid nostram. de coha erota muli .vestra cum sua materia. Est autem no administrationibus,& no est locus appellatio g tortum g si ibi haberetur haec res pro vera inni,nec subtili strepitui iudiciali,extra de app. ad nostiam,&c. reprehensibilis, &c. cum spociale. 22. q. .inter caetera,nec enim t decet eas esse expertes forensum decertationum, extra de simon. cap. uno.'& potius fraternitatem, quam ordinem processus inspicere. Secuncio debet ponderari quod in casu praedicto
non agitur ad depositionem ossicii, vel ben ficit, nec ad psnam corporalem infligendam, sed potius ut abi; ciatur a fraternitate, &1 scietate praedictarum religiosarum, quarum regulas cotempserit,derarii ordinationi restitit.
Tertio debet ponderari quδd sui scit ad eraedictu effectu, ut scilicet habitus possit auferri quod virginitatis sus florem corrupit,seu corrumpi fecerit,uel permiserit. quoties ergo P- litari possit absque probatione certi loci, vel personae cum qua, seu temporis , dum m do post tem iis ingressus dictae religionis,sumcit: hoe faciliter probari poterit per modum de quo statim dicetur a iure alia serina procedendi honesta, de sacilis. t His praemissi iis ad euidentia dictorum dico quod exclusis primis duobus modis probandi qui sunt eff-caces ad omnem effecti im,ut praedixi,poterit, di suis cit in casu praedicto probare perhon stas matronasin expertes in opere nuptiali, quarum oculis illa sub ij ci potest, quae reserat de non virginem, extra de loco,seu inter alias religiosas ipsius ordinis , ' non possit aliqua tergiversatione celari,qd esset si omnes ita dicerent,& pro firmo, de vero tenerent. Ad id autem quod dicebam quod faciliter poterit remouςri a fraternitate ali rum sororum benefacit decr.ex literis, de constitutio. ubi fuit remotus a consortio aliorum magistrorum , qui illorum ordinationibus.
Omnibus autem ' pr dictis cessantibus, ex quo est de crimine diffamata, potest, de debet sibi per superiorem suum indici purgatio cononica,in qua si defecerit, potest & debet puniri,ac si esset conuicta, & plene esset probis
tum,extra de purg. cap. inter 1bllicitudinem. Erit autem forma huius purgationis ut ipsa iuretae esse immunem a,tali crimine, Fe sex , octo,vel plures, aut pauciores arbitrio sup rioris de aliis religiosis dicti ordinis iurent se credere pro certo illam non commisisse illud delictu ni,de purg. capit.de testib. de capitulo accedens una ibi not. qu bd si defecerit in hac purgatione, potest, & debet condemnari, aesi probatum foret plenissime , ut supra dictum estae ita de iure esse dico, de consulo
eam corruptam , de non virginem, extra uestig. fraternitatis,& cap. laudabilem, ubi sta' in . 3 . .
tur earum relationi quod multur sit virgo ver a s Solum cum sola. J Pro traditis me V deantur glosi prima, in l. si vero non rein
3 r. distin. hospitiolum, go,& quod sit corrupis eadem est disciplinayta eo clarius si lama,& adminicula suistra imtur,ut in dicta decret. praeterea, de testib. putas suerunt visa osculaiamplexus, vel solus cusela suaerentes latebras: nam qui male agi eod:t lucem, de olfideleg. conluluit, seu verbaninuan astatua cum iuuencula , dc consis
nerandici. si adolescens luxuriosus, .ma n D. Ruin. consilio 3 3.ex pluribus,numesi mo secundo,& dccimo , uolumine quinto, ωbi Latὸ quomodo probetur copula car et iis, o Corsit. in repertoriad Abb post να-
154쪽
rum 6 i. volum. . Et de habitantibus , er alte.tur.Et dixit Balian Lerroreentenη. 3. dormientibus seimul etiam marito,qvx c.de testa quὸd eadcm est disciplina cotrare, Ioan de Amicide Vena consilio 69.qu riorum, eadem regula probandi. niam in processu, num. decimo , GDquenti. g Notorium.J De notorio, quotuplex, Pro praemissis vide omnino Ludovic. 80- cs quid sit, ta quam probationcm tequirat man. considio 9 I.risis, percunctatis nim vide late apud Anton.de Butr.in tradia. de mero sexto, NHorat.Mand. filium meum, 2btorto,art. et inum. I. eq. Et quod requiqui plures alios ad haec citat in sua Apost. ratur quod niuersus populus, uel maior in ver. nuda. pars hiatinum. 13. oesin.&super Υlt. arti
In praesentia.J Idem supra alleipraece- col.pen. num. 68.2 seq. 'bisfactum sit de dempon num. a.dininguendum autem ea recenti dat exemplum in probatione not quod aut loquimur de plena,cae vera proba rii filiationis, 'el concubinatus. tione, Utunc probatio concludere debet per h 'Purgationis. J Vide supra allegati io.
necesse,aut de probatione praesumptiua, G n κ tunc ubi lex praesumitsi est pro re ter minos ex quibus lex praesumit iuxta theor. Bal.in I.non hoc, num. I. Ners revoco in dubium C. Dude legi.
'i Filiatio.J QAomodo probato sit filiatio,
quid articulandumst,latὸ 'FLcons.s ain causa, Sconj seq. nu, 7. cf seq. colum. s. Goet Iad. cons. ia in hac, cs Paris cons i o. a adversus, libro a. Et lati mὸ quomodo mliatio,&consanguinitas probanda si,vide Doc.per And. Tiraprelatos qui ad haec mo 36suo infinitos citat uter quos etiam Lap. hie,in tracta.de viro. Retraei.titulo primo, S.prima,glosi. I 6.numeroseptimo, ta tota illa glost 16. I S De simon.c. uno.JLegerem,dem. eg. 3lib.6. ubi etiam Anchar. Gemin.&Philip. Franc. in I. G alijs not.boc idem Hanant, εο probat tex.in cap. mulieris, ante m. delud. eod.lib. 7e ' Sit virgo. J Aspectu matronarum probatur aliquam sie, vel non esse uirginem, cap. 8 proposuisii, e. causam matrimoniij, de probat. Ba in L Deo nobis,colum. 3.num 7. 9 versic seu ponamus νbi concludit quod ueprobatio omnem aliam vincti Exceptis usuraria in causa accessoria o seta ex prisna pose sit. contest. an sit contra
Reus negans possidere si conuincatur demendacis,quomodo possisposum traf
committens in legem fruni a dicitur I
sis auxilium inuocare. Tetens testamentum usurarij declarari nullum, an repellatur exceptione Useraria.
Defensio non tollitur alicui per ense
'tecta parte libelli inepta, an possis
per parte apta procedi. Exceptio usurarum non procedit contra dominum tribus rationisus. Contractus nonpotes esse Hurarius, nisi ex pacto. Petilio Uurarum, quandofacieti coram iudicesecular vel ecclestasico,ta quando competat exceptio. , C. de Ascoρ.S cleri io Exceptis opposita contra usurarium de-s Cottariorum eadem est disciplina.J bor probari infra octo dies.
155쪽
Vidam ' coram iudice ecclesiast,
sam usurariam, petens denudari fraudem usu rarum, Se usuras sin Iutas computari in sortem,in quantitate, parte citata lite legitime contes lata inter partes, re dato termino ad probandi in , partes praedi inter se secerunt in quosdam arbitros laicos compromissum de omnibus litib. & qua uionibus inter eos, & quemlibet eorum V ten.in illa tamen speciali habita mentione de dicta lite usuraria pendete coramdicto iudia ce ecclesiastico inter praedictas partes. I stea dicti arbitri procedentes vigore dicti co-
promissi asserentes ad eorum notitiam peruenisse dedacta lite usuraria pedente coram
iudice ecclesiastico, & asserentes stillam velle decidere, imposuerunt dicto actori silentium super ea cassaverunt omne ius eidem
uaesitum,in dicta Curia ecclesiallica, & conem nauerunt ipsum actorem sub graui poena ad renunciandum ipsi liti usurariae. Postea idem actor coram iudice eccIesiastico suam querelam positit contra dictum reum, S contra dictum. laudum proponens ipsum latum in fraudem usurarum de quibus in dicta causa mota coram iudice ecclesiastico fit mentio, & praeiudicium lite penden. in dicta causa , & contemptum ecclesiasticae iurisdictionis, &curiae episcopalis , ac etiam Pr posuit dictam litem usurariam in dicto generali compromisso non venisse, nec venim potuisse,cum de causa spirituali,& usuraria ii b ri non posset compromissum, de maxime inc Iaicos. Concludens, re petens pruni inciari ipsum laudum occasionibus praedictis non valere,& non tenere,& eo noli obstante superpetitione dictae causae fore procedendum per
dictum .iudicem ecclesia licum contra dictos actores proponitur exceptio usuraria, vid
licet quod super dicta petitione audiri non
debent, via sunt usura j,& vluras non rostatuerunt, replicatur quod dicta exceptione
non obit ante debet super die dii secunda putitione Procedi per dictum iudicem. Quaeritur quid ruris N dicitur pro parte dicti actoris qpod super dicta petitione est procedendum per dictum iudicem non obli vite dicta
exceptione, sc hoc ex qui ur. Pri mo qui dicta secunda petitio non mouet causam Primcipalem,sed accessoriain ad Primam . Se in
do quia de si esset causa principalis dictae
ceptio . non procedit, quia per ipsam petiti
nem non petuntur; nec repetuntur vi urae,ia
fructus computati in sortem. Tertio quia illa decretiloquitur in delegato princi Ps, secus
in ordinario. Quarto quia contra dictam petitionem competeret, dicta exceptio, ta men in casu thematis non competit, quia V
ritate inspecta praedictus Uens est reus,& P tius defendit, quam proprie agat. into posto quod praedicta omnia cessarent, ta dicta petitio , secunda in eo quod proponitur
fraus usuraria, & in eo quδdpetitur sae decla rari,repelli deberet dicta exceptio usurarum, . tame in qitia ipsa petitione sunt narratae aliae causae sui scientes , quae inserunt alias par res conclusionis dicti libelli, quae narrata de conclusa in nullo tangunt usuras, Potest super dicta petitione procedi non obilante dicta exceptione super aliis partibus dicta li 'belli,5 praedicta quinque per ordinem v ra esse de iure probantur. Primum patet
nam verum est quod illa secunda caura inaccessoria ad primam, de ad eius defensionem venit. Nam in ista secunda narratur contra iustitiam actori imposi: uni esse silentium super quo dictum laudum fieri non potuisset,& ipso laudo non obstante procedere debere in prima causa,ergo in alia i unda revera agitur ad remotionem impedimenti prininae & victoriam istius fecundae nil aliud, nisi v ip rima procedat: ergo de per se principalis causa non est. Unde sicut in prima potest pro cedi omissa exceptioe usuraria,ergo Sc in ili
quia accessorium qnaturam sequitur princia palis,ut in regu. iv.accessorium de reg. ivr.l bro sex is,alias sequeretur quod si lite conte stata in causa usuraria in qua fuit ommissa ex
ceptio usurarum reus saceret nouitatem, puta
transferendo rem quς petebatur in alium,uel q id praevidiciale in fraudem usurarum , quod actor non posset proponere, quod est. absurdum, quia talis causa est accessoria, de est de consecutitiis.causis, alias etiam omisia excep .usurariam antelit. ntest nil, desset quia semper per Oxcogi; in maliciam set reus redire ad Giv & via saudibus no est aperienda,de diuor. porro, non obest quod .
lasciuitanon sunt accessori sed Principale
156쪽
in eis non est opus libello, nec lit. cor
teli ted simpliciter, & de plano otricio iudicis procedi potal. Vnde si propono coram iudice, quod in praeiudicium litis, si1 rariae relaeil aliqua novitas, de propterea re iam ar. isisse causam, & volo cum condemnari in amissione causae,fiat hoc ossicio iudicis, de simpliciter, e de plano, sine libello, & l:tis comestat. quia est accessoria ad primam litem, i alias ad perdendum causam opus csset nouo libel-
tione non praestita ,per decre. quamquam, de usu. lib. s. habebit ne loci:,dicta exceptio; ce te non, di tamen causa est usuraria, ut nota in Clum .dispendiosam, te iudi . accuso Petrum, qui occidit Titium in fraudem usurarum puta ne serat testimoniu in contra eum de usuris
in sui praesentia extortis, non habebit Iocum, d exceptio. Idem in simili, & hoc de secundo.
De tertio patet text.1dec .qilia frustra .lo
quitur in delegato,cum ergo, ut supra dixi sit Io, & litis contesta. Haec scribit dominus Bar. g odiosa, non extenditur ad ordinarium , g nee de Saxos errato in si quaestione,int .inέ , tis mirum, quia hoc est in multis casibus iuris, de rei vendi. ubi dicit, qu bd si reus negauit ubi procedit hi dicium coram ordinario,& no possidere, de conitidius fuerit de mendatio h coram delegato. h Vnde acta coram ordin
transfertur post Co in actorem. . Sed quaeri- rio per excommunicatum tenent,sed non co-tur quomodo fiet haec translatio postellionis
per iudicem λ Respondet quod ex ossicio iudicis, ta sine libet io,vel lit. contes lat. 'uia haec scausa pendet a prima: idem in omnibus, taper omnia in casu praesenti, & hoc quo ad
Ad secundum dicitur, qudd decret. quia frustra de usuris,per qirim competit exceptio
usurarum contra agentem de vluris, est exo bitans ab ali)s reg. ivr.communis, & est odi
sa,& sic restringenda,& ad alios casus, vel terminos no proroganda. qudd exorbitet patet, ruta in alijs casmiis non est uera ratio dictae ecret. t quia selistra legis auxilium sinuocati qui committit in legem, quod patet, nam si
accusarem Titium de adulterio, non repeli rei me exceptione adulterii. Si peto te cogi ad restituendum mihi centum,quae derobasti mihi, non repelles me exceptione, quia alium ego derobauerim, &tamen commisi in eandem legem secundum ea, quae plene nota D cto.& maxime Ioan . Andr. in cap. intelleximus de adult. Unde quod ego repellar a Pe titione usurarum mihi per Sempronium ex- itorearum, pro eo, quia extorsi ego a Ioanne, vere multum nouum, de multum est exorbitans ab alijs regulis iuris, & quae sit causa specialitatis ibi not. quod si odiosa patet, quia lidit ius repetentis cui aliter de iure communi competit actio, ut in cap. i. & cap. debitores, ram delegato,secundum te. & no. in cap. ipta iure, de rescrip. lib. s.& hoc de tertio.
De quarto, patet i nam verum est in hare, quδd defenso non tollitur alicui per excepta siue sit usuraria, siue sit excommunicationis, sue alterius criminis, quia de iure naturali, ut in Clemen. pastoralis, de re iudic. quod aαtem in casu praedicto praedictus actor sit in veritate reus, re se defendat ostenditur, nam di cit se impediri in prosecutione sui iuris, de suae caiisae, de petit tale impedimentum tolli: unde veritate inspecta est defensor. na haec ipsa per modum replicationis poterat opponere exceptionem cotia laudum propolitum
in prima lit unde notari soleti' ' e. iii ann
qubdaduersus contractiis usurarios possvnx me defendere agendo , & excipiendo : de utroque casu est quis defensor ei veritate inspecta; declaro hoc per exemplum,pone passus missionem in bonis propter contumaciam postmodum paratus sum soluere expensas, de peto mihi restitui, nunquid repellor excepta excommunicationis vidctur, quod sic, quia in eo, quhd peto possessionem mihi restititisum actor, & sic repellendus, contra dicti
Iaco. de Are. in l.de pupillo, is de nou. operi nunciat. quod non repellitur, quia in rei verblate se defendit; alleg etiam depriiii creditori si pupillus,f. i in ius uoc. libertas. Item sit de iureiuran. Cum ergo d. decre. quia frustra. X excomunicatus K vadit ad curiam, Se impetret solum loquatur quando petuntur, vel repotuntur usurae, uel tructus computari in sorte, erga ad capstulit in aliudino extendatur.' Vnde iron omnis causa usuraria repellitur tali ex ptione,pone Pet O testamentu declarari nullam , qtria iactum ab ultuario ni istilo cat super appellatione,vel in alio casu, et sibi liceat,impediatur in itinere, de sbi auserantur inlita,uel alia, propter quae impediat in prosecutione sui iuris, pro illis recuperandis IH test agere, ut notari solet in decret. intellexi
157쪽
exc 3. pari ratione si mihi licebat procedere
in causa usuraria, sine metu excePtionis omit- osae, si impediatur poterit omnia iacere,&p tere,ut cesset impedimentum, S utroque casti. reus dicetur se defendere. De hoc patet: nam in dicto libello non solum fraus narratur Per unam exceptionem ted sunt etiam plures alis per se sui scientes ad coclusionem, unde sicut
in libello appellationis suis cit unam causam esse veram ad iustificadum appellati ita & hic, nam hie aliae in libello narratae sunt, nouitas lacia in praeiudicium lit.penden. ee alia inha-
bilitas arbitrorum, qui de dicta causa vi urseria cognoicere non potuerunt. Alia est praeiudicium, & contemptus ecclesiallicae iurisdictionis, & episcopalis curiae corura quae nam rata , S: conclusa nil fuit per reum oppositus modo veritas est in iure, quod ex narratis in libello debemus accipere illam parte ex qua ppossit conclusio in serri. Item non expedit nar
I ranti plura i in libello iustificare omnes ca
fas narratas, susscit iustificare unam, unde ex
libello id recipi debet ex quo sequi possit condemnatio,il de edend. l. i. not. loan. Andr. in
Spec. deces M. isde pueni.s praeses, & de susp. 6 tutor. l. hoc enim. t Item reiecta parte libel-mli m inepta potest super parte apta procedi. no 1lolii . in c.ad dissoluendum, de despon.
impu It aration ex probare omnia narrata in Cedo, uir sunt talia sine quibus libel-
limita conderet, ita not. Ioa. And. post Ii nocen a uileg ex parte. Vnde in hoc si audiri non deberem ex ea causa, quia fraudem usurarum propono, debeo audiri ex alijs causs praedictis sussicientibus. & contra quas nil g rubstitim: ut supra dictum est. Et quod didae aliae causae narratae in libello sint sui scientes ad irritandum dictum laudum, de ad eius impedimentum tollendum, de se patet in iure, S: quia contra eas fuit per partem exceptu in termino ad hoc constituto, & sic tacite consensit quod ex illis procederetur; dico quod in libello sunt causs de per se sine fraude usurarum ; una est quando dicitur, quod licet in
generali compromisso non venerit, d. causa,n H tamen de facto ad impediendum litem pro-
nuiiciatum fuit, unde non eli principalis causa, quia in compromisso non veniebat. Item quia ut constet an veniat oportet cognosci, an qe set spiritualis, ta de hoc non potest iudex laicus cognoscere, illa causa est, quod latum fuit in praeiudicium L penden. de ad impe- 9diendum litem certe super hoc recte adhue iudex causis Q quia suam iii risdictionem de
sendere debet. de ossic. deleg. cap. i. ubi ex hac causa extenditur iurisdictio delegati ad pe sonas non expresias in literis delegatoriis co-tra decret. pe.& gloss. eod.tit.de o . delegat. Item alia causa, quia in contemptum iurisdictionis ecclesasticae,& episcopalis curiae, quo casu iudex ecclesiasticus cosit secularem desistere,sie de cogit illum iustitiam sacere, &ii
ra canonica ooseruare, casus de excep. ca. vlta lib. s. t exceptio usurarum non procedit contra dominum ex tribus,quia veritate instincta ipse se defendit, quo casu non procedit alis qua exceptio personalis, v t in Clemen. pis ratis, de re iudi: de excep.& cap. intelleximus,
de iudi c. cum sinit. quod sit defensor pater, quia proponit se vexari indebitE, 5 petit s per molestia P imponi silentium, de se nil petit sibi adiudicari, sed solum gravamen remoueri, nec crat actor in aliqua causa principalicum tamen in cap. significauerunt esset actor prii acipalis,& in caula appel. ut ibi patet etiacxemplum in excommunicato, qui petit s os
sessionein sibi restitui, ut alias dixi ad quae nil sui scienter est responsum. Sciendium quod ipse non petit usuras, nec fructus computari in sortem,qiiod requiritur in illa de . quia frustra. Nec reperientur Doctaliter loqui de illa decre.unde Ioan. Cald. in ipsa decret.dicit, 'si repeto pignus a creditore,quia dico, quddsructus seriena extenuant,non repellor excep. usurarum ex quo contractus non proponitur usurarius, in casu nostro contractus non potest esse usurarius,nisi ex pacto, ut patet ex diffinitione usurarum, di aliud eis dicere alis quid est factum in fraudem usurarum ab una parte:& aliud est dicerecontractus usurarius,ruhd prouenit ex conuentione partium. Vne si repeto depositum pure tibi per me factu de ad ijcio qubd donec tu cesses me inuito soluere uelle usuras non promissis,non repellor exceptione usurarum, quae no competit agenti depositi, S: qualitas non fuit adiecta, ut mutaretur a pretio depositi,de vi ageretur de usuris: sed suit adiecta. pro causa iniquitatis, ac sidix issem, udis ex illa fraude hoc faceret,& K cet hoc no esset necesse exprimere, illa qualii tas supernua adiecta vitiat, ' nisi sicut proponens re petens depositum adi)cerem, & ad hoc propono act.locati,ut scribit D. Io. Cald. in cap. aminata, delud. Italin proposito
158쪽
dicit Iau dum iniquum, ex pluribus, turii quia ilente lege canonica ex ij snpn venit in comeromis a tum quia, &c. de haec facta fore in fraudem usurarum. Ista qualitas adiecta non fuit ut mutaretur actio, vel ageretur de usuris, sed ut exprimeretur causa
iniquitatis, ac si dixisset simpliciter per dolii
quae additae sunt contra vi urarios, procederet petitio domini, de per alia iura canonica, & ciuilia cotra fraudem propositam prouideretur sibi, unde non proprie implorat auxiliu i sis in quam commiserit,etiam si usurarius esset,& praedicta pu& Daudem. Vbi est aduertendum si vi urar io to ita vera de iure sicut homo est animal.t Ite petatur non tanquam usura, non competit talis exceptio, nec petetur in foro ecclesiasti- sco,sedin seculari: Pone ergo fideiussor coa- scius soluit pro te usuras,quas repeto, modo non repetuntur usurae,ut usurae ; sed ut in te esse,& i deo non repellor tali exceptione, 'ec petam in foro ecclesiastico contra laicum, ita Guies .in Clemen .ex graui. de Viser. ita in proposito dominus agit de iniquitate laudi, quod dicit latum in fraudem usurarum exisendarum,& ex ea agit non tanquam de Isucis, sed tanquam defraude,&pro interesse meo: nec aproronit,nec resultat ex propositis,quod contractus sit usurarius, qui non suit factus conuentione partium, immo altera parte inulta: re licet una pars iaciat hoc in fraudem usur rum,non tamen est contractus usurarius, sed
est violentia lacta ad illum finem, 'tusuras non possit exigere,ac si de facto spoliares me,
ut soluerem inuitus usuras cum agerem posisetario repellerer exceptione usurarum: ex eo, st dicam,quia talem spoliari secisti, ut cogerim me inuitum ad soluendum usuras, nec proprie est usura, quae ex conuentione partiuoritur, sed est impropria locutio: unde iam viadi obtineri,in ille, qui erat condemnatus pro certo delicio, quod dicebatur salsum commisisse,non tenebatur poena salsi, cum delicium cui talis clausula fuit adiecta,non esset de genere falsitatis: ruta s diceretur in condemna tione,quod salso occidi hominem, Praeterea, recitat I nnocen .in cap. intelleximus,de adult. multi dixerunt, & sorte non male secundum eum,quisd illa regula frustra inuocat, &c.de bet intelligi,ut in aliis casibus, videlicet quando committitur in legem circa idem, ut tunc repellatur actor tali exceptione, quando commiserit in legem contra ipsum excipientem, de licet istud non seruetur, instruit, ut si illa
regula restringenda, ut non extenuatur ad eu, qui non petit vi uras,nec fructus computari in Driem, nec contractum proponit usurarium, nec vult bisugere solutionem usurarum, ut incini nostro eli: unde non potest petere auxilium legis,in quam comiserit: nam nulla eri- est aliud quod non fuit tactum, quia dicta exceptio proposita debet probari infra octo dies
a die propositionis,ut not. Io. And. post H silen. in d. c. quia frustra ,& idem in excepti ne spoliationis, R idem in excep.excommunicationis: vi in c. pia.de excep.lib. 6.quod factu non fuit,&ideo talis exceptio expirauit ex dispositione iuris si a principio suinet valida.
Addit. Quint. Mandosi1. Iudice ecclesiastico. J I sura enim ea
crimen ecclesiasticum:prout lepra alle. Imdistulat hic plura,num. 3.ta lina allegat.
roxima, num. r. Et hanc alleg. citare u uit lex. in I. Titia diuortium, num. 13. ad Lap. se remittens, f. solutimatrim.
Compromissum. J An de causis 1 Atualibus compromissum feri possit Iap. bis
pro negativa sentis , pro qua etiam adduco collecta in cap. forus,colum. .uersicu. Sed
quod de antiquo.de verb. igni c. ubi quῖd arbitri non possunt cognosceresuper binscijs ecclesiasticis , bEn fictaq; ecci assica
adiudicare, HoIlienan summaitu. de arbit. S. de quare.uersic. Item prohibetur in m. trimoniali, Spec.eod. tit. de arbit. O arbitra
Drestat,num. 2. Ners. Item desententia excommunicationis, Cy Lainan.intracta. de arbitr.par. q. num 7. 'ersiccidem tenet Ho
sien. Astis adducitur ne pateat via ingressui vitioso ad spiritualia. Contraria opin. caesic affirmativa uerior es, qu)d immo caUae beneficiariae,qalias spirituales compromitti possint ad textan cap. non sine, de asebit r. ubi arbitrium super beneficio nullum decernitur ex quo continebat pactum illicitum,supponitur igitur quod Palmsset p.
159쪽
lucap causam, qua de elactio. in cap. cum quitur naturam sui principalis nune tempore de arbit. voluit G r.eia.this m3 procedit quando eadem ratio prinseq.potest, in princip. cipalis, o accesiori, ad ea, quae adduco is S Laicos.J Compromissum super restiri- 2.quaest. I poti num 9. tuali in laicos fieri non potest, ad textan ca. e In l. rerra. J Dic tu alias L ta non forum coutingit, ibi, ne, super rebus*iritualibus in s.quaest sed O insumaei in discursu, quod compromittatur in lalium, ta ibi Abb. ad
autem laicus in causa spirituali ρclitem
fra alleg 6q agebat, ta pro intellectu, Gampliatione illius,i m videatur Dec. Q pol. . Diict. i 8. incipit fuit dubitatum. Si milem quaestionem in emphyleuta conuicto de mendacio, qui negabat rem esse emphytbeuticam,vel rem esse eccless habes apud Iustatὸ de hoc tractantem in l. 3.in 32 G3 3.quaeu.num.86. cquon. Gde iure et phyleui.
' Frustra legis auxilium. J Vide Fessi de
cludit pro negativa non solum, quod laicus nou post esse arbiter, immo nec etiam arbitrator. Idem etiam voluit Abb. in allegati capitula contingit, proptergeneralitatem illius textan l .no.vers. eu autem post co
promitti. de arbit. contraria opin. quam tenuerunt Hodien. V Ioan. Lin ca. n.iu princ. de re permu. Ancharicons98.isam, communiter tenetur, ut tectatur D. meus, tu c.2. num. 2. vers. Ied breuiter, deludi.que sequitur banc communem asserens, Grat. re Ludo. Remamcons da . pro habenda, pounum. li . Ne f.non ergo. Contrarium quod
immo idemst in ordinario uoluit idem man. ta melius, sibi tamen contrarius conset 83 .Omnia ad decisionem, post princi in LGO mulierinum.8 3 1 solmma sing. 3 3 6. incipi n. c. quia fructra, ta in L ν at hunc magnum canonictam, dicit tamen se mirari quomodo contra casum legis dixeris: ν de tu C lex. in L viro, num. 7 Gantriuerscirca horis . solui.matrisson. .iu praesenti,num. i o.lib. r. qu aum h ' Et non coram delegato. J Ratio quiatem compromissum super 'suris in arbitra, iurisdictio ordinaria est fauorabilis, delegaves arbitratorem clericum, vel laicum ν leat,vide omnino per Ioam fastigenerum, Ban ut impressores in risu.eius trael. de ambitriinscribun vel potius dieli Bari pron potem, ut i semet in dicto trac. a erit,q.r .
Accessorium. J Et dixit Bald. in I. p
tens, num. 39. vers. ad secundam quae lio. C. de pact. quod accessorium veIlitur a princicipali,non contra, ct dicta bis per Lap. cstia vero extraordinaria, siricti iuris, ta odio sagio.in rer. processus, verssed potiat esse ratio. Ilo iv c. di pendia, in νer. νel con
Quid autem si couira reum, Gibi in pluriabus cia post l. ubi etiam adducitur baec a
regula ii Iaaeneralis, qu d accessorium se--Item ex immunicatus. J Idi m voluis
160쪽
etiam alia specialia mandatum requirens, argum. ter. in i procurator tutorum, V. die 'procu Uinc qui ad agendum .eod. lib. 6. interminis firmat, Ioan. Ba'Sar. pronepos in alleg. trac. de arbitr.referens, ta sequens, Lap.hic c. I .lib 6.uer. Quamus inbui
per iactationrbus, ta molestationibus dicia itur reus iuxta optu. Lapi hic, pro qua adduci potest dictum Paril. Ca Iren.in Ide risit bosi qui remisionem 'ium. 3 1 de no . cr. nuuc. xbi quod prouocans aliquem tu iudi-ο si priu1 eat iudicialiter pro carus
seu reus, ut etiam 'vuli ibi Ias post ultor iuI not. Ivpιpem reus etiam quis dici debet quando per accidens aetor sciatur, νtsi debitor petat a tori perpetuis silentium imponi, ut per sent. de Butriin ea. in prae-stutia in 6 nottate probat. ta per D. meum, Phil. Dec. in I. auorabiliores post num.Σ.ueu Oissa regula,Ude reg.iuri idem De
cons. Io diligenter, ad sin uescae ista regula, cons y. V pro tenui in pris. uersicu. Nam in contrarium facit. Idem etiam uoluit Abb.in cap .si quis contra cleri eum, mero I. in a.not. ubi subdit rationem, quod attendi debeat causae naturalis origo, non quod accidentaliter contingit. Contrarium probari videtur in c. Drus,de uerb. ignis
S, accusator,ubi quὸd accusato seu actor dicitur is qui ad causim aliquem appellat, O uoluit cons. 2 i 7. res istae, quis sit
aetor luis reu plura ad rem nostram adducens. Et in terminis nomis,os iuxta tem nos,l dist amari,&de inge. manu, ita conci
sum fuisse tu consilio eapolitano testatur
non uitiat, dicimus enim quod superflua, impertimus adiectio non uitiat actum,sed reflciatur, ad tex .hi L lseae extrius oes, S. I. se inibi, i .rson. f.de nero obtig l. iis qui Sticum, ibi alo g. de acceptita. Non