장음표시 사용
131쪽
diae dicimis etiam albitrarium esse an caunibus imponatur silentium aetere ad declara tionem proprietatis rei molestir, allegat. quia quando agitur petitorio, debet praelatus con
uenire reum laicum coram suo audice iecul
rL Ego dico si minus iuste elidictum. t Nanais cui committitur spu itualium administra-λ-tio, tu tempor liunu potest omnia exceptasa sit ardua, vel non. Innoc. in allegi c. ed in lipnatione bonorum,ut in cap.is cui. de elec.
ceri ad i. ubi Dominus meus, num.θ. Wrsta quae dicantur ardua. im . si a lagnae.I Haec est pulchra Theo.ad c gnoscendum quando cqusae dichur magnae, Nel parua, pro quibuέ, o quod etiam alio modo dici posviri causae magus graues,partiae, humilιs νide, quascripsi in 3.ιom. ira
administratio spiritualiuisti, de emporali uni omniapotuit.&c.item quia habet mandatum ad agendum super ipsa admissistratione, de poena,&c. se di nestdpbitatulum , quddsi Proponatur res ab administratiotie imprair, quod dependet ab administratione, ut tollatur impiat mentum, quia omnia intelligun- tibi grauitatem Iumma.i nam illa tan dimpeditntatum iudici, non
I ... clericum agi potest coram ecclesi se
'bari. unde isto catu non agitur de rei vendio. vel directo petiterio, ι ed agitur ad declar nem,quod requiri iuv&paciturarimirain μTrocurator commissus in admini iratione qui iustiorern titulum probat, infandalum habens adi agendum interdi
.quod requirit naturam lat i litii,
tus a praelato ad adminilirandi spiritualia,Sc temporalia cum p teilate agendi, & defendedi superrit naturam interdicti: imhio hiis dita o
et iudi ci si clesiastic. um comm laicum, sic obtinui in eui, serari eum Aor. terupor Fgo. Ang. de Ric soLepi hirtaret .sii nitimio adi iocatoi .indlaepitu , de sius condictu' iri ouadam' avertente inter Abbatem monasteri) laneii Antonii Vien. patac una ct fratrem Ioannem praedictis, & ab eis pendentibus , cohaerenti lim praeceptinem sanin Antonis Florentibus, conexis; non possit agendo de iniuria, di ordinis ' 'Additi
132쪽
Addit. Quint. Mandosii. a ' Lib. 6.J Et Mitan seper in verar
Canonicus agens pro praebeda sua sibi singulariter abignata qualiterso abit libellum.
Tetens restitutionem benefici' quo se sp liatum dicit cuius nomine agere debeat. I Rei vendi. J Vnum ex praecipuis requi- 8 Sententia debet proferri iuxta formam litis in agente rei vendicatione est, vino- Iibelli. bet aduersarium possidere ,seu tenere , νel 9 Agere ad commodum ecclesiae, O nomia dolo desse possidere,alioqui condemnab, ne ecclesis, an sit idem. tur ipse ac lor,ιoscium,lui autem, o i. Io Vota codisionalia,νel certa reprobatur. Uderei vendi Lmni. ta ibi Bald. in princip. ii Ecclesia nunquam per se dat mandatum, Gde alien. iussi. Ure. dum de actio. ciuilibus tractare incipit. rub. de rei vend. in Φ Iarequi. infra alleg. I 8. pon num. 6. I 3S De sor. compe. J Et ibi Abb. num. I 3
sed aut ivs,aut capitulum. Potenas capituli en in unum. Interesse privatum,an possit esse in re communi: ta an in una eadem re possit esse interem c mune, ta priuatum.14 Interesse commune es priuatum disserunis Quod com mune es nemo proprium dicere potest. 16 c Ionacba' spoliata non poten repetere tanquam monacha, sed tanquam pars corporis cs collegis. Bariin LI.colum L Qeo.Bal.inl.qui accusa II dgnorantia non praesumitur in iis , quae
' Dominium J Et quod in interdicto uti
possidetis admittantur exceptiones, artis u-Γ probationes de dominio, Sproprietate firmat Bari post Iaci de Oret. G Cyn.
Veritas orationis colanctae requirit utroque partem veram esse. Canonicus an possis agere nomine ecclesiae.
sier per alium inuas dicitur alienata, tapro ea poten agi ac si esst alienata.
, Canonicum posie agere nomine ecclesiae impugnatur tribus incesse . quis indagare tenetur.
Icebantur in effectu tria cotra ma- datum. t Primum quod actor constituitprocurator indicta causa dictis nominibus:haec aute oratio coniuncta est, tam nomine proprio, qua nomine ecclesiae. Sed nomine proprio agere non potest, ergo procuratio non tenet. Secundum, quia canonicus non potest agere nomine ecclesiae pro u i agit,sed debet agere pro e clesia,alleg. Innoc.in decricum olim, de testi.
nec prodest, quod det libelIum dictis nominibus , & quolibet corum, vel quod dicitur coniunctim , & divisim . Nam illae omnes sunt copulatae ita, qudduna deficiente ali ra non procedit. Tertium quia debuit primo constare de negligentia prioris , & capituli, b ad hoc no. per Innoc.in d.caeum olim,& per Hostie n. ibidem . Respondetur ad primum
133쪽
dicitur quod ex quo exhibito libello per prin . reb.ecci non alien.alia not.in e .cum olim, cipaleni, qui stati in in actis post libellum se- qiiuntur qfi agitur in ali)s casibus non pro re
alienata,vterat in ipso, .cum olim. Lapus.
Visis allegationibus re sis uis apparet mi hi illa non respondere iam cienter ad allegata in contra. mice posset fieri sine alia r sponsione & maxime,quia in ipsis responsiliis. allegationibus nil alleg. nisi una plo. Innoc. in
decre. cum olim , quae manifeste tacitcontra eum, & allegara suit pro parte alia, tamen ad elucidationem veritatis iternindicam. Et missis superfluis videtur aduocatusaduersus.cit procuratorem ad prosequendam dictam mulam &c. de hoc sit uicit, &intelligitur secisse eo modo quo causa exercetur, de quia quasi dominus intelligatur esse prs sens in omnibus, ex quo apud acta. Et hinc est, qudd illo
casu non habet procuratorem releuare,nec satisdar ut C.delat. I. i .& no Specul. de satis d.
i .vers& est not. ut diciti d. l. quia dominus intelligi mr esse praesensistAd saeundum quolcanonicus potest agere nominee Iinaeo ita firmat Innoc. in d. c. 4. pertinaciter assistere in tribus. 1 Primu qubdd cum olim, ilicet recitet opi.aliquorum dicentium contrarium, quas non approbat: & hoc idem videtur sentire ipse ubi dicit, in talis canonicus habet mandatum a iure, sed is qui habet mandatum non agit nomine proprio, sed eius cuius mandatum gerit. Et hoc etiam v detur sentireSpectat, Spec.de procvng. 2. veris, si . ubi dicit, ' canonicus agens contra alia 'u pro remese alienata, succedit locot cius capituli: & qui succedit loco alicuius e clesiae eodem iure utitur .capitulum ergo Κ -rit nomine ecclesiae,ergo & isto respectu , superil Io.vers. Io: Andr dicin qu bd Alber. Gal.
dicit,quhs Docto: Bon Ata determinauerunt,
de prodest dixisse dictis nominibus,& quot et bet eorum,&coniunctim, Se diuisim, ς α ista sunt directEcotraria. Oportet erpo 'ubd ii telligatur coniunctim pro se, & divisim per se,hoc est secundum alterum modorum in positionibus , ubi dicit pono coniunctim de diuisim assensiue, de dii senilia E, &de quolibet hprimo de per se, vis negat reus coniunctim, interrogatu r de quolibet de per se A d terti udicitur, quddfatisconstat de negligentia eos ipso, t quod non prosequuntur iura ecclesiae: sita not. Innocen. ibi alia quae dicit sit balterna- itione Hostien. dicit tutum esse hoc significari capitulla, non quia non valeat, sed quia possit canonicus etiam quando sbi competit agere pro ecclesia , non potest concipere libellum. nomine ecclesiae. Secundum qu bd non Potest canonicus agere , pro re communi pro suo interesse,quia in re tali nota habet interesse.Tertium est, qudd requiratur negligentia praelati, & capituli antequam sinsularis cano.
nicus debeat admitti, & dimittoJitigium , te coniunctim, & divisim quod non est opus discutercilicet totum aliter debeat intelligi,qua allegetur subtiliter perdictiimaduocatu a uersum; & dico quod omnia praedicta tria, sunt minus iuridice dicta, ne bossent iure:
probari, nec probata sunt per eum .. Ad primum dico , qu bd canonicus eo casu. quando competit agere pm e Iesia, ut in casu, capit cum olim, ubi expresse firmat illam quaestionem , & respondet nomine ecclesiae formando,licet ipse recitet opin. aliorum, qui male dicunt, & ipse non approbat hoc etiam ratione. Nam si praelatus debet agere nona
dictis casibus canonicus succedat, & surr petur sibi a iure, ergo eodem modo agere debet, quia qui' succeuit ' Ioco alicuius, debet uti eodem iure, ut Iit. pend. ecclesia. Ideo
enim praelatus agit nomine ecclesiae, quia non
est dominusued tibi commissa est adminis ir litem sopitam postea sulcitare, sed illa sunt Κtio. λ ut nota.glossin capit.constitutus,der superflua. nam dico quod sine aliqua negligoria, potuit agere iste canonicus per decre. si quis presbuterorum ad fire. Nec obit. quod dicitquhd illa loquitur de re alienata, sed hic
proponitur occupata tergo; quia istud damnat spec. quiadicit , quod res inuasae per aliudicitur alienata; & pro ea potest agi ac si esset
alienata g hoc notide rescript. praesenti. g. ratione formae. vers. Item quod in rescript. hoc carissime a n. d. in dec .episcopi, descripta Illeenim qui non est dominus rei non potest agore pro illa re ut nota Ioan. A ndr.de probatio.ex steris,in gloss. no poterat,& sem: peragendo intelligitur agere nomine ecclesiae. Undes undum Inm .in capita praese tium,de testi .lib. 6.d: Ioan . Andr. post eum in princ si libellus dicat agit talis Abbas, & talis.
procura or conuentus nomine : ut sic quo ad verba videatur diuersis nomini b. agere 2quia
tamenconstat,quod eiusum nomineatur,
134쪽
Glicet monasterii, ad quod res pertinent de modum agentis. Item sicli ad hoe, ouod de
quibus agitur: idem est eadem ratione can nicus , cui dictis nominibus commissas' asnistratio talis actus non suo, sed nomine e clesiae aget. nam ubi eadem ratio ibi idem ius. de rescripta inter caetera, non posset dari ratio diuersitatis. 6 Praeterea hoc videmus in simili, nam si canonicus agit propr*benda suasibisngulari- nter assignata, se abit libellum tam nomine
praebendae suae,quam nomine proprio, ita no. Hostien.in cap edocerL de rescript. N in decta ex literis de probatio. licet Innocenta dicat in dict. decret. quod etiam nomine proprio age- Οre poterit Dro sua praebenda, quando agiit cui illis de ecclesia,quia nil deperit ecclesiae i Sed
quando cum extraneis agitur nomine ecclo
is est agendum ; ut not. de probata ex literis, di cum madaloecilesiae;quia nemosne ma dato ecclesiae agere Imteli,nisi praelatus,& c pitulum, nisi in casibus exceptis a iure, ut in c.si quis,de reb.eccles non alien.& c. olim,detelli. si canonicus velit de proprietate praebendae agere cum extraneo; debet habere mand tum, ne faciat praeiudicium ecclesiae ignoranti;alias nec nomine suo, nec pro ecclesia potest agere:& quia spiritualis praebenda elic
missa canonico, non agit canonicus nomine
ecclesiae in desectum praelati; quia non filii in
culpa, no ipse canonicus petet mandatum; l& erit primus, quia primo loco ad eum spectet,nec praesertur illo casu praelatus,extra delud.cap. depraesenti, & ibi no. vel si admittetur praelatus satis posset canonicus pro suo interesse assistere ne colludat.de procvr.licet, lib.s. Item si administratio bonorum monasterij est diuisa inter Abbatem,de conuentum: si Abbas uelit agere pro bonis comissis suae asininistrationi,aget nomine suo, ita not. Ioan.
And.post Innoc.& Host.in decr.ex literis, de probat. in glo. non poterat. omnium illorum est una ratio, quia non sunt domini rerum e et clesiae:ideo suo non agunt, sed ecclesiae. Item
is,qui petit restitutioncm beneficii quo se spoliatum dicit,nomine suo debet agere; secus si petat res beneficia debet agere, quia illas res non possidebat nomine suo sed nomine ecclesiae: de ideo nomine ecclesiae debet agere. itanot.Ioan. And. post Innoc. bn decre. ex literis, m de restit. spol. m in gi magna. per quae clare patet,st nomine ecclesiae seinper agi debet quando ad commodum ecclesiae agitur, no ad com
praeben. cum teneamus, super ver. ecclesiam,
ubi dicitur, quod licet canonicus possit suam defendere ecclesiam, ut de excepi. dilectis, non tamen formabit exceptionem in persona canonici, sed ecclesae, verum quia sententia debet proferri iuxta serinam libelli, ut not.
t des. licet R de accu. qualiter & quando, de petitio talis debet esse.Sed licet dicta vera sint de probata sic esse de iure; tamen de iure canoni o sunt istasuperflua,& magis stibtilia, qua
utilia,x t nox. in simili. t Ioan. And.de restituta spol. ex literis.Nam agere ad commodum ecclesiae N agere nomine ecclesiae Q sunt idem in effectu , S diuersias potius Hapice iuris, quam in effectu rationis consistit. Ethoc est, quod clare not.Host. in simili decrearum contingit, de ossi c. deleg. ubi quaerit quid de tali
libello; conqueror de tali episcopo, qui me post appellationem iustam iniuste excommi nicauit: unde peto mihi super hoc vestro oscio prouideri, pronunciando dictam sentemtiam fore nullam, vel me absoluendo prout vobis videbitur faciendum. Et dicit, quod iste libellus secundum simplicitatem iuris canonici est admittendus, & stegat plura iura, & si
obi jciatur de contrarietate, vel incertitudine; replicari poterit de sinplicitate iuris canoni
ci,& iustitiae veritate, ta debet iudex secunda, eum perniciosae subtilitati, p & maximὸ in talibus qua tum potest obviare, imis dicit qubdin praedicta petitione nulla est contrarietas ex quo totum resertur ad arbitrium iudicis, dicendo absoluendo, vel pronunciando nurulam, prout videbitur faciendum, quae uerba Hostien. per omnia possunt reduci ad casum nostrum. Nam hic proponitu r res occupata in damnum ecclesiae,& pro liueresse canonici petentis, & omnino &c. quibus melius hoc potest fieri. Patet ergo quod ex ipso imploratur ossicium iudicis ad hoc laciendu omnino,&c. quod reponitur in electione sua, vi in hoc faciat pervum modum perque melius potest, ut exempIO Hostien. & sic nulla contrarietas. io et Ita etiam licet in electione reprobentur voa ta conditionalia, vel incerta tamen admi titur illa forma eligo, vel postulo prout molius fieri de iure potest,quando superior elisgat illam viam, quae magis est iuridica. Item cum azatur selum de fauore ecclesiae, non est locus subtilitati,ut supra,& maxime in mat
vi dubia in iure. Nam di quod sit dubia pat
135쪽
per vertar,Inim. in deer.euiti olim,de testi. ubi dicit quod cautum est non exprimere quo nonii ne agatur, de iudex prude ter facit si ad hoe non cogat; de hoc pro alio non est, nisi quia non eli bene iure clarum quo nomine agi de beat. In hoc dubio agitur utroqtie nomine, de
omni modo quo melius potest, de sic plusquasset sciat & potius obstinarae pertinaciae eli in
hoc persilere,quam in veritate iuris. Nec procedunt argumenta facta in contrarium, ubi dicitur talis canonicus habet mandatum a iure pro ecclesia, ergo non ab ecclesia, imo sequitur habet mandatum a iure pro ecclesia, ergo ii cli procurator ecclesiae: t Ecclesia enim per se nunquam dat mandatum, sed pro ea datur aut a capitulo, aut a iure, & sic datus dicitur procurator ecclesiae, idest admini strator ecclet siae, sed ecclesiae domorum. Ecclesia enim multis modis semitur,ut no.glo. inc. 'uerelam, ne praela vices. Item non sequitur illatio secta si ageretur nomine ecclesiae, ergo ecclesia negligeret, & etiam ageret, quae sunt opposita. Naecclesia per se sumpta, ut sibi non negligit, sed capitulum contra ipsam, & in eius laeu
pro suo interesse agere potest ad cessciti neni
electionis, quia interest sua non contemni, i ta no .glo. in dicta Clemen. constitutionem. Ita
dicimus, qudd licet electio sit collegit, tameti inuito viro potest fieri compromissum de illi
ut not. in deo.quia propteri de eleel. quia snterest sua uti illa voce sibi cocessa, & in ali uixi non transfundere. Item in casu nostro intereth
canonicis audiri, & uti posse potestate reposcendi rem malε alienatam sibi a iure concessa. Item habet aliud interesse videlicet,quos adhuc tenetur quas iuris necessitate astring tur,ita tenet Ioan. Cald.in dicta decre. si quis
pressi erorum,super ver. liceat,loquendo de
clericis ecclesiae; interest ergo fha,visaciat id ad quod de iure astringitur,rk maximὸ,ut ponam evitet, quae ex hoc omista sustinetur, as
lib. s. Immo non selum canonicus dicitur ex
hoc habere proprium interesse, sed etiam phtroni, & parochiani dicuntur in hoc hasere
proprium interesse,ut no gl.ord .in d.c. si quis presbyterorum super verb. personis, & in docre. illa de accused in c.ut circa de ei est. lib. s.
nem negligit, dc fauore ecclesiae innocentis i aliud est enim interesse commune, &aliua surrogantur alij de ecclesia ad supplendam
negligentiam capituli, S ageret nominee clesiae neglectae, non negligentis. Item non procedit alia illatio,succeditcanonicus in locum capituli,no tamen nomine capituli ager,
quia eii oppositum in obiecto, quia non dicitur, quod canonicus agat nomine capituli, absit hoc, immo nomine ecclesiae, prout dicinatvr agere capitulum, i quia potelias capituli est in uno, qui authoritate iuris habet illam p testatem, quam habet capitulum, & hoc nullum oppositum in obiecto , sed est propositu in proposito dialectice loquendo.
. Ad secundum dicitur, quod in re commur; ni t collegii potest esse priuata interesse.pr batur in clem consti tutionem, de elach. de hoc priuatum,na coli gium habet interesse, quia est administrator,& suae curae sunt bona ecclesae commissa, interest ergo collegio hoc sacerride agere , di defendere; patroni interest, quia sibi honor est ecclesiam utiliter regi; cuin necessitate debeat habere alimenta, si e elesae suppetunt ficultates. Irem in similibust canonicus habes interesse praedictum, quia interest etiam sua ne bona pereant, quia de trulis v iuere deber, dc suam portionem in omnibus bonis habet te fi presbyt.proposuit , per
quam decret. Se no. de praeben. eum qui .lib. 6. patet,st habet ius in re, di in Ductibus, unde etiam monachus, quando bona monasterii diuiduntur petit partem suam.ita no. glo.ordin. de rescrip.cum dilecta .perc.in nullo. 17. q. 2.cxpresse not. illa gloss . ord. in vers. propriis: u ubi etiam no .glo. fit distributio v pria nume Item, qud data una, Sceadem repor esse in- ro personarunt de bonis collegi j, n collegia tereste commune,& proprium, utrumq id potest simul dici , quis d autem canonicus ccci siae habeat proprium, de priuatuni interesse iure communi collegi; fui pater immo nedum unum, i ed plura, unum videlicet, quia sibi a iure datur haec potestas reposcendi rem malὰ
alienatam, interuile prius est autem sibi conisecissum,ut utatur Spriapolaitate, ita dicimus lata, canonicus non citatus ad electionem destruitur,ut dicit Lapus Abb. in d. Clem. astitiatione,an mea non intersit,ut in facto,nonnin iure hoc elbdicere si in facto comodum, veI. incommodii alicuius ret,uel aetii Mad me spe claton de poteri canonicus probare, si ex ibit undo solitae erant praebendae solui, vel 9, sine illo praebendae no possunt priberi canoni cis limbi. de per hoc pater, ' alia argumenta iacta per aduocatuin aduerium no procedus. dum
136쪽
dum dieit illud quod est eommune pluribus, a s ut i collegio,nullus de collegio potest dicere
hoc meum, nam canonicus no dicit hoc meu,
licet dicat se agere ad repetitionem sundi pro ecclefia,N pro suo interesse; sed dicit sua int resse quod ecclesia rehabeat si indit, quod Messe multis modis,ut supra dixi, vel dicit pro suo interesse in interesi sua s My repetere ex aliqua ex caulas,d qui b.supra. Argumeta quae in lirium inducuntur nihil omnino faciunt, nam etiam est ponderandum quando quis pro suo interesse singulari admittitur,non est y opus quod possit totam rem in iudicio deducere, ilicit quod deducat pro illo tantum,unde si canonicus ille simpliciter ageret pro suo et intercssi in succumberet, imponeretur sibi leutium,&condemnaretur in expensis, non tamen ecclesia perderet land um. Si autem pro suo interesse singulari egerit, & obtinuit ; esesia recuperat fundum per in directum,quia aliter non potuit prouidere interesse canonici uti rehabeat rem; qiaemadmodum etiam dicitur quod licet effectus denunciationis euanse ali caelion sit priuatum interesse, sed purgatio animae,re tamen in directe consequitur, quis priuatum interesse, quia non potest purgari nisi resimi at solet notari de iudic. nouit. unde εgl .in decret.cum dilecta. 4 de rescript.dicit si monacha spoliata repetit, non tanquam monacha, sed tanquam pars corporis δε collegi), tanquam ergo pars canonicus habet interesse quia nemo A bet audiri in iudici js sine int x rege. r. quaest. 6.non solent, sequitur quod qui habent potestatem experi edi de re aliqua in iudicio, licitur habere interesse ; cum ergo canonicus in casu nostro posset experiri, ut indicta decr.si quis presbyterorum , vers. sed liscet, ergo habet interesse, nec tamen cessat i teresse commune collegit,immo & praelatus,& capitulum possunt agere. ista enim non sutcontraria, quod pluribus eiusdem rei compotat actio,immo & si concurrerent praelatus,&canonicus praesemir praelatus, & canonicus aliis eis nolentibus agere eis inuitis ad miti tur canonicus etiam sine mandato. Item not.
Ioan . Cald. in dicta decret. si quis, quod intelligitur quando canonicus vult agere nomine Ecclesiae,si autem vellet agere simpliciter pro suo interesse,ut quia diceret de illo fundo solare percipere praebendam suam, vel quddi, ne illo non potes praeberi praebenda,tunc norosset prohiberi quoquomodo , nis sicut non
possit prohiberi eum ageret pro reb. suae prinben.quo casia ad eum videtur singulariter spectare,non ergo bene dicitur , narrat talia c x quibus resultat intercsse coinmune, ergo non poterit probare proprium,quia verutas,& iuris facti omnis habet se in contrarium. Ad
tertium dicitur quod suicquid est in casu d
cret.cum olim,ve test.quo casu puto etiam verum dictum Innoc. tui fatis patetide negli gentia cum no agat de roeu peranda, nec Pr
dest ignorantia quae no praeium itur in i s quq
quis indagare y tenetur. vi no . in regula agnC rantia,dere.tur.lib. 6. nec praelum itur ignor re praelatus quae canonicus scit,unde non creditur episcopo η dicenti se ideo non contuli sese beneficium,insta tempora Lateranen.Co cilij,quia ignorauit, nam qui habet ea ossicio visitare ecclesias praesumitur quod inuenerit, vel debuerit inuenire,ut not. H cst. de excepi. cum venerabilem, sed in cas u nostro,ubi reposcit male alienata nulla negligentia requiriatur,quia haec potestas conceditur libera a ii 1 re,ira not.gl.ord .s .R inde e.i.deprocvr.imo imponitur necessi tas,ut supra dixi post dominum meum Cal ita tenent omnes,& agitur tunc conditione ex illa decr.introducente hac potestatem reposcendi male alienata fauore Ecclesae,nec facit cotra quod dicitur peras uocatum aduersum , delitera ibi nisi cleri s lissac.&caluia illud respicit poena mals ali nationis quam euitat si Heri satisfaciat,&c.notamen restringitur potestas concessa canoniacis reposcedi imo cum quaeritur quando dicariir colligitur ergo prospicere, & intest igunt Doct. scilicet antequam si interpellatum, priueniat ergo ipse canonicus in reposcedo,di sic non obstat quod dicitur per aduocatum asuerium quod Possi centra praelatum male lienantem fieri machinatio, immo esset utiliatas Ecclesiae inducta a iure,&imputet sibi qui male alienavit, quia suit inculpa, & semper Rit in mora non repetedo .no est ergo machi natio,sed bonum iuris remedium contra m te alienantes, b vel aliter,licet canonicus pra, ueniat,tam e prs lato Volcte agere admittetur, ita dicit Ioan . Cald. in decr. si quis presta i rorum. Nam id quod dicitur ibi in inuito poplato,&cap. potest reposcere verum est eis non agentibus,sed iis agentibus praesertur, quam primum ergo praelatus scit canonicum agere veniatn agat,& admittetur.
137쪽
tes pro re eccissis alienata, sta ρο more
Λddit. Qu int. Mandosii. inuasa, idem voluerunt Anton. de Butri Imo in alita. ρ.cum olim,de testi. Gala Coniuncta. J Et si e requirit concursum Lapiis se remittunt, Abb. ibidem , coles amborum,Lβ bsredi plures f.de condi. in uersitem ius publicum, G Fel pon nu. .
b Prioris &capituluJ Idem voluerunt, munis opis.quicquid impugnando Lap-
hunc cisalsupergl. I an LyUχu.6.de pro- dicitur propria habere beneficium, nec tituibat. considerandae tamen sunt plures decla- tam in beneficio cuius in sibi mini Ir rationes quas subi cit ibi, Fel. quod quia tio concessa. . t.Dperglo. in vers. per es libet de clero, ει quilibet de collegio, coum ctionem,in clem. 2.de resin Mil. in υρσ.m tu, uel populo audiatur in conternentibur uenadministνator non dicitur,oegi. λα. interesse ecclesiae collegit,conuentur,ρορ- Cancelansi. De adminimatore ordinis r B.IUt.2o6.in no.ueri praeterea quia Franci gularis,.ei que potestate habemus in inauis es sertim, post nu. s. de testi.lib. 6. qui alleg-62.quidam num. a. ρο seq. Vide qua 't. ubi supra,'Lap. bis sequitur ia Latia de quouis admistratore tracto an transiger tractat Fel 3. LV.bisita alior citans,ih cidi possit. ibi uer..alienare. lecti,nu. 2.uenquilibet de clero, de mai. O l SNil deperit ecclesiae.J metvn.ibidem obed. V L .etiam sequitur Andh Barb. in propter eandem rationem concludunt etia Aponi id Bal.in leg.iubemus, in uers de Ioan. nd. bb. num v. Feb.nume. iustis,ῖde sacrosan i. eccles qui hunc, ta alios ad hoc citat, ta Cardis e Coniunctina,& diuisiin J Probae elau M Ul. 23 I .uidendum est,colum.14 vers cssula uideri poterunt,quaescripsi, in i . . m. dicta clemen. sequuntur is versic. ae tam coniunctim. in ' De restit.*ol. JDie tu de probatio. ub
f Eo ipso J Sequitur D. meus, rens is ti etiam Abb.similem dis. facit, idem At
maximi ponderis, ante num II tanu. ΣΙ. in cumsuper,num. et I .ue etd textium.
g Alienata J Vult La' pro re inuasa,seu cav-poso proprie. Pet.. LGamma-- sublata posse agi ae si esset alienata , G m olim peritissimus Auditor in resta. I cut quili etiam non praelatus agere pω acre permi basian si adsi.posinu. ηα uers
138쪽
ners& Meos etessius uendiset, ubi sequi- consistat utilitas, quae prouenit ex iure titur Lap.bis: Responderipoten defendendo Lap.7 etiam n De simo. licet. J Et ibi latὸ per FQnu. concurrat honor ipsiuspatroni dum alimen et 3 ubi ponit regulam, O,Jall. per Ias rami ab ecclesia praestantur, ρο sic non co-
in uinum.num. 23.1.si cerapet. cum pluri gitur mendicare, seu turpiter uictum sibibus,septa per Soa n. Reg. 3 3 7. in uer em quaerere, iuxta illud fodere non valeo memtentia ad hoc, ut ualeat libello conformis dicare erubesco.iuxta verba Poetae. Et tum
esse debet, ubi subditfallent. o H Nomine ecclesiae J Sicut etiam Ap en
dicere pro ecclesia, oe nomine ecclesiae adtex. in videicommissa,*.interdum ibi ut ipse publicano pro Titio praestet cum iis, quae sequuntur .de leg. 3.& ad alia, quae adduco,inglofacuLin uer pro, uers quod idem sit dicere pro Titio.
p Pemitiosae sublimitatis. J Sublimitas
co,quῖ post pris.ampliat Io.Fran.a Ripa respon. 3 2. de resin lib. a. etiam si simus inconditione si papae placuerit. t ' Ecclesia. J Multis modis sumitur ecci sa, ut latὸ prosequor in glo faculta.f. co
s Proprii. J Eliu malia gL prius posita iu
tur quid si interesse cocita quid proprium,ta in quo disserant. Aliter accipiunt interesse coe. ρο particulare, seu singulare Bari D.meus,Thi Deciet alii in Lunt. C. sent. quae pro eo quod intel. Et in iure non reperiuntur ita bene declarati isti termini interese cὼe,ta proprium quantum ad rem nonram attinet) sicut in dicta clem. cs hie per Lap. t Alimenta. J Totius videtur Hilitas, quam honor habere alimenta in necessita
bis,in si de iur.pat. late per R Gin trac. iuris tran Mnhutile, ubi tractat in quopis egestas. Ponderari etia poteri ille teminalleg.Gnobis ad D. ubi, , patrono seruatur honorprocessionis, postea subiscit, O si ad inopiam uergat ab ecclesia illi modesὸ succurritur, o sic praesertim P opter illam dictionem, O videtur honor ta seruariseu praenaridum patrono indignisuccurritur. . I Distributio. J Distingue tamen ut per
Bar.in L .F.de colle.illici.nu. 22. Gseq. Oper Abb. in c.recolenter, col. 2. post num. vers. sed certὸ haec dicta.dem . mon. lat/per Fel. qui Abb. ubi supra sequitur in alleibie cicum dilecta, num. 2 I. in vers de fructo monanerio. de rescripti 'I Interesse J Vt quis admittatur agendo, vel excipiendo prius docere debet de inter escita qualiter,uideantur texti in civenies ibi omnes, de terii. O quae adduco ingi faculsuper 6.cons.com. admissionis pro interesse,in uenad cam, in uen pro suo. Indagare.J Iuxta tem in c.adfabari rum,post princide crisfals cs in cicum iu
Non creditur episcopo. J Idem uolais
Abb. in cap. quia diuerstatem, num. 7. inultinot. Vibi Aponitan ver bene notabis sequitur Ly. hic de conces. praeben. idem etiam in sinu concludit FUt. 363. utrum Nacante,in antiq. idem Abb. in cap. ex parte assensis,num. II. de conces. praelem ubi se remittit ad dicta in alleg. c. quia diaversitatem,cs D. meus,consi3suid iussim cationem, in s.idem uolui
139쪽
terorum non Ium elicitur,qu)d libera ρ te Ias conceditur a iure praelatis, ta pers nis ecclesiacticis absque alio mandato agendi pro recuperatione rerum eccisiasticaru 'alienatarum immo ipsismet, qui alienat ut, etiam iuramento non obnante,prout etiam perglo.ibi tu uersiailienator, pergio sin. per Baldan I iubemus, 2.3 snp. I. in Φc. de sacrosanct. eccles CZ per Dom. meum, consit. I7q. pro tenui, in sin. h ' Contra male alienantes. J Cotra quos post tempora Lapi seuerius cautum fuit, ut etiam excommunicati sint, ct aliter, ut in
Aetatus sum in iis quae dicta sit zimhr,ta quae in epistolis uestris legi, i summus ponti sex uobis ple-lbenasiib causa antiqira reseruata quae excludit multa reru inuolucra , orta Pol bobitum bonae memoriae D.Fracisci patrui v sui dudum plebant plebis eius dein nec video quonammodo hoc ius posset a duobus auelli: nam durum foret excludere ex Obiectibus noveris: nec puto quod aut curia R omana, aut iustitia istius,aut hic commici nostri paterens.
nam ense t ensis V pede pes cuspide cuspis r extra. CAmbitiosae Pauli M. sub titulo de b pellitur qui dicit, in non debet: audit qaereb. eccles non alien. inter commu. Habes c non Vult ad alia aut dico ad secunda quae pr etiam bullam , seu extra. Pauli IIII. de de tua loquor super igna . dum OG μι/ψβ d riales potius suum stilum, ' qua ius scriptum
Ense ensis cuspide cuspis repellitur a caequi dicit, quod non debet et audit quod
Scientiam iuris habere uolans potius ad
sequi s si fas seret in cflum os ponere, id reprehensione dignit arbitrarer. Aut enim hunc stilui usuum quem tepore coluntς in scriptis. redigerent, ut per orbem iure peritis innotesceret: ne sub eis praeter culpatia suam frustra rentur cIientuli, Host.au i in summa. in princ-in 3.colum.praedicta,ut puto aduertens dicit,
icosuto quod quo ad habenda praefata scivirtiam potius adhaereat iuri scripto,quam curighaereat iuriscr0to, quam consuetudini , s Romanae consuetudini: i hoc ideo , quiaco
quia consuetudo fragilis est, o incerta Ascuperandae possislanis auxilia sunt pIu
t gens interdidis unde vi, quae probate
habeat. Agens ex condi. cre. saepe. de restitutilpol. quid habeat probare. gens remedio ea nonis relategranda, quid habeat probare.
Rcmedium canonis reintegranda an habeat locum in rebus propbanis. Agens remedio canon. re integranda qualiter formare debeat libellum. MItitutionem fieri contra reseruationem Papae non eu bone Ium. xo Iudex. id regitutionem*omti quomodo procedere debeat.
suetudo fragilis est, & incerta: & nunc alba, . nunc nigra frequentius variatur, hoc ille. Sed .
ijs pro modo omissis ad uestri informatione aliquid super illis duobus scriba de iure,& in 3 iacto etiam aliquid utile a dijcia. Etesi vera
prout bene nostis, si recuperandae possessi nis prodita sunt plura auxilia,quoru quatuod colliguntur ex tex.&gl. in decr. saepe. de resti: spol .videlicet interdiciu unde vi, iudicis ossi-cium,& condictio ex carone reintegranda,&condictio ex d.dectas spe.de rest. spos .in quib. . omnibus, in alijs quatuor videt icet auxiliuconstit.C.vridovi,siqui vin tantam edictu D. Marci cons .in vasoru, quae locum habet i, occupatore rei immobilis vacan .constit. con querebatur.format Spe.libellos, in citide rest..g spol .f. i.Sin 2.&3. col. in quibus,Win pos tionibus quas siner illis poteris soliuavid rede ipsorum eis ibus, & qtiae probationes 4 requirantur in illis . t Si aut aduersarius ageret interdicto undevi: non puto dubiu quinii haberet probare possessionem suam h de dei ction ae
140쪽
ctionem factam a reo p quem agit, seu ab alio fictam utam liret.deo Ldeleg. conlulta- 7tionibusHerest.spo. cum ad sedent, & c.olim, ncum ibi no .deost.deleg.consultat, & l. I.ffidei vi.&vi .ar.q. interdum. t Si ageret condicii s ne ex decr. sspe . oportet probari possestione, se deiectionein, & q, reus spoliatori lcienter nΚ laccesserit in vitium ut ibi. ω Si autem omissis o aliis modis quod non credo aduersarius intentaret ageret contradictione ex canone reintegranda hic fiant opiniones, dc Specu. in
6 praeallegato loco t videtur sentire, ut debeat
possessione probare,& deiectionem, Innoc. ut reseret, Ioan . And. in d. decr. 1 ra e post multavesentire, ut etia si aliquis possidebat bona fide
aliquam rem, & alius eande secundo occupet pI boiiafide i ni ij costiterit priorem posset rem
ivlle ainisisse possesssione, dabitur ei actio coiitra secundum,de fiet restitutio etiam non probata spoliat. arg. C. de agri. de censi. si coloni, lib. ii .in Auth .de man .princ. f. si si delinquentes, Sc g.non permittas,it i. a. di g. sed si si scipientes, colle. In 3. q. i. Integranda. Ipse in Io. And. in decr. saepe i uper glossin nouel. resert Innoc. licere,quod dictum cap. reint granda intelligitur cum ille contra quem agi- qtur dolum, vel violentiam commiserit circa rem illam,a .de Oi d.cog.cap. 2.vel cum da- rtur libellus super quo potest comprehendi, lmetus causa, ut si dicat peto rem talem mihi relli tui, quia fui per violentiam spoliatus,ase Fumen. .deantiali except. l. it. C. unde vi. Luiuasor. Et secundum hoc videtur Innoc. i tellexisse, qudd quando non competunt auxi- Ita restitutoria, quia non spoliatus, vel dei ctus, quod agi oporteat suis actionibus competentibus, hoc not. Io.And.indicta decre. saepe. super prima glo. Dominus meus Ioan . sCald.in dicta decr.cum ad ludem, dixit quod Hollien. intellexit beneficium canon. rein teranda nullum esse per se, sed singulis ali)s rei tutorijs iudici; s esse agendum, qtiae approbantur in c. reintegranda. Resert tamen alios intellexisse Innoc .icilicet, i hoc beneficium,
concedatur per canonem reintegranda,ut omnia beneficia per quae subuenitur a i ure delim tutis possessonibus, sicut est interdictum vnde vi,actio,quod metus causa,& de dolo,pos dsunt smul in eadem petitione in tetari,nec P rens cogatur eligere, quas alia beneficia spa se,canon ille coniungat,& satis sit actori probri aliquid propter quod iuris bene opossessost sibi restituenda:
l Ipse vero Dominus iraeus Ioan.Cald. pu-i tat per canonem reintegranda subueniri iis qui quomodocunq; amiserunt posscisionem, quam repetunt etiam si non per violentiam,
vel per metum, vel per dolum: sed sorte alias iniuite ' praeter culpam ' suam quis decidit a
possessione, quam alius nunc tenet, siue cum
itulo, siue sine, & hoc secundum cum uellelitera illius canonis in fin. ibi per quascunque iniustas caulas res ecclesiae, vel proprias su audias perdidisse noscuntur. Et videtur secundum eum concordare,l.s coloni,C.de agri. decensi. lib. it. Subdi t tamen q, sic ampliare beneficium dicti canonis videretur durit, aequii est ergo dicere,q, solum in rebus ecclesiae P &in rebus propriis clericorum habeat locum,& sicut videtas variant doc. Sed ponatur verus, statim dixi post dominum meum nunquid agenti interdicto unde vi S non probanti ea, quae in hoc interdicto requiruntur, agenti ex
condit.ex decret. sepe.de no probanti ea, quae ibi requiruntur, obtinebo per beneficium cano .absurdum esset hoc,quia secundum modii agendi sermanda est sententia, c. qualiter, de
accusa . q nam licet haberem ius validum, si intento ius inualidum, non suffragatur, de
conccss. praeben.ex parte Ast.cum ibi not. Vnide etiam intelligo veris existetibiis praedictis, ' si actor formet libellum in quo formet tria auxilia, quae includant omnia auxilia praedicta spoliat. S: tunc susticiat probare aliquid si sui sciat ad alteriam; vel si vult intentare dictu. canon. posito si illo casu habeat locum bene ficium de quo supra Dominus meus Io. Calci
non narrat ea, qttae pertinent ad interdictum,.
vel ad conditionem decre. pS vel huiusmodi, sed simpliciter narrat quod tali tempore,vs lite ad tale te pus possedit fundiim, quod postea iniuste,vel si te causal sitim ecidit 1 possessione, & q, Titius hodie in eius praeiudiciu in detinet, & restituere recti sar, uel magis uelit dcscendere ad speciem dicendo 2, post dit landum ut supra, & 2, propter holla litate recessit de loco, S ccssante bello Titius rem iIlam derelictam occupauit,&c.quare,d. c.m
do lassicia: probare possessionem antiquam,
an issam sire culpa illitis, re polli duri per Titiu in quo casu vultq, nisi Ticiu&probet mo iuste amisisse posses vel renunciase,vel pactus isse de non petendo, vel aliquid aliud , . quod eum includat in culpa sua fiet relii