장음표시 사용
161쪽
'i Non tanquana usura.J Sed potius tan nibus, ubi contra aduocatos loquens se di 2 quam interese, quo casu nec talis exceptio clamos iurgia sori improbas iras, &xeo- competit, nec coram ecclesiaBico iudie a halUM ' et tu si quaereret an coram feci sed coram seculari agendum erit, ad tex. in cap conquestus, tun glo. de 3 sun idem quod
Iap. hic voluit Gemin. in cap. I. colum. 2.yli sic. aut consuetudo nihil di*onit, oe Gemin qui hunc ci usita sequitur post num. a.
lib. I. . ouil. ad Abb quae ad Lap. hic se remittit, in cipoII miserabilem, in uersmodo pote)de Uur.' Infra inodies.JHoc dictum Lapi improbat, Et contra Lapu decidit ex uoto tacdominorum de Rota Ludo. Roman-sing.q6.
incipien infra quantum tempus. Quod ta- 'mensubdit ibi Rom. quod tempus probandi
haut exceptionem erit quindecim propter rationem de qua ibi ego non comprobo, νὼ de Dominum meum,in cap prudcutiam, g, seata, post num. 5. Iuperglos iu uentermi- , num, de caelag. ubi de Lapo, n. mentionem facitsubdens opim Io, Ana. in qua re dere videtur, quod serminus Q Li lari iudicet pessint peti usurae,vel de illis c b cipi coram eo:& aliud est quaerere, an lite mota coram ecclesiastico iudice de fraude usur Tum,exponudo videlicet,qi licet esset mutuvel pignus,tamen in fraudem usurarum, de smulatus suit contractus uenditionis, Veld .
positi, & licet in ueritate de mutuo tu es tisfactum nihilominus protextu simulata ruinstrumentorum venditioni vel depositi viiii rarius in an inue suae periculum nititur exto quere usuras. Ad primam quaestionem fateor, quod multi Doct. iuris canonici,&ciuilis voluerunt dicere,qudd iudex secularis potest da lena caulam audire, Ahocamen illic Liu. ruerArchi d. i3 . q. 3. quid dicamλtamen eorum O,..c su ubuit in obseruantiam, V &glo. in Clem. dispendiosam,sentit contrarium sit per versi 'iur. de alleg. quod not. de iureiur. ex literi 'in vlt. oss. quae dicit caiisam usurarum spis i tuaiena,t allegetiam plo. i. in c.ctim sit,de s compe uae dicit, quod cania usurarum etia,
ctari Gem dispelidi ym, qux tribus eces sal icis caui s.lian adusinistrenLItemgi. quae est in deeroesi anhum .de iudi . lib. s. super vers gnandus uenisi arbitrio iud. cis , haec riti- d insente, ii de exemplificando de caula spirit ma opin. mihistis probabilis νidetur . A dicit de causa usurarum,& si spiritualis: e , go secularis iudex de illa in tromittere senon SUMMARIUM. PQ cit, a b optim dese. ex grandi, de usuri 3 ubi videt rosus, in s.citerum,a ubi sui a con
r . tramis dolos in fraudem usurarum facti non
Vsurae; ψη leti debeant coram iudi si V possunt probari, linivit, ut cogantur libros lari aut xcclecta Bico Causa Uururia e II stiritualis: cs ideo secularis tu ex de illa se intromittere no ponContractur dolose in fraudem usurarum
facti qualiter probari missint.
Forma libelli in materia Uurarum dupli tester es consideranda.
Euerende domine ultra ea, quae in alia cedula vobis iniit cum libro . de linaui, precor aduertatis eos, positis tribunali uin clamoribus, neveriticemus dictum Senecae in declamatim ccorum ostendere per censu tam ecclesiastica: ergo talium contractuum cognitio spectiuadeces et iam ,&.istam opis, sequitur Romana Curia, nec pii:o spectare ad prudentiam vestram in lac nobili ciuitate con abant quam morunt obseruantiam Romanae Ecl litae dictaret ententiam contrariam: quia sem- per dicit lex vestra, qudit minime sunt mutanda, quae sempercertam interpretationem ha 'buerunt. Sed quicquid de praecedenti qua de secunda non dicitur dubium. Nam ex quo proponitur fraus cotra canonicas sanctiones,
de in periculum apin ,& dicitur, qudd sibi est sesutum,& sub fraude vult exigere praetextu fictorum instrumentorum, ista coanitio est αclesiae, quia sententia lata in tali iudicio
162쪽
ti,saic de ii ire, siue de sontueti id ne hoc spe eiet ad ecclesiam: ut in c.fin.dec cepi. lib. s.ergo,& se intelligunt omnes Docto. iuris cano- nici. videte precor spec. in titia. de vitur. t ubi ponit duas formas libelloruin materia qu- rari im,una est contra eum, pri vultu suras extorquere. Alia eli contra eum, qui recipit contra uim sinulatum in fraudem usurarum, de
videte in forma prima petit inhibitionem fi ri iudici sectilari, & videte qiuid Ioan. Andr. ibi Addit. Si tamen de subtilitate nostri iuris aliud esset dacendum, si placet dimittaris per C alium corrigi, quia Ecclesia Romana i istud sentit. & practicat: R durum est contra stimu
ul secula tem rotare Hanaticum e I, dbarinarur autem maxzmh a lius tae. 1i denique contra: quos inuehit La us none clamoribus, es vlulatu curiam, Naerem summepvt. De iis loquuti sumus supra alle . si . in uersic. qui dicit,quod non debet. Contra hos addueitur illud ad Kyman. i3.ad sin. Vbn tu contentisne, ae sinulatione. Et de js latὸ Ioan. euiaraau riuc.Sylus Nuptis.' Et quod aduocatus nimis uerbosus priuari possis o fiscis aduocationis baber textust. gla. I. in ex ea, F. mmcquamsequitur Lud. .
rarum causaseu exceptio tradianda, seu Mducenda , vel odgnoscenda sit coram etes
a ' Verba locat. I Ita legerem, non pimur sectico, aut seculari distinguunt semimin codicibu antiquistro hac lectura pon- Franci qui Last.'hic, G in praeced.allego dero, quM aduocatus quodammodo dicitur citant in c. i. de Huraib.6 videantur etiam Iocare operas suas,l.qui operassi loca. I. Anchar cons. 23 nhfreno,num. 3. m.
Diu bonorari A S. aduocatos, γω n.Fde conf98. inum post num. 3. ιersici praeterea varita extra.cogni.Lνni,C des m. vel si aduertendum, Anto. de But.GAbb in c. mauis,sege verba iactat,quasi buc, ta illuc cum sit,num. I Idefo.compet. idem illa prostriat, ct inconsiderase illa prose- cons uenio, colum. et . nescia tertiam, rar, ac inania,O Nana sequatur,abundetq; lib. r. lex. M Uitad Bariin Lomni in multiloquio. Et ego vidi quosdam, qui nom vers. ' dico sic, C. desacrosacci. Feb.in c. solam verba iactant,sed o oculos,qc quanto,pon num. I Uibi Dominus meus,put:man busq; certant,pedibus terram pul colum. v. de iudio cons i 7o.viso , nu. 3. sint,nunc huc, nuc illuc quasi sieprojciunt, Cardanon ram et .s ib Apostil. in uersmoreq; pugnantium in duello,uel potius pa coram,quae Lap. cae alios citat, de iureiuro rasitorum,immo phanaticorum, de quibus s. l. I .g.exempli. vers. ssemus inter ph naticos no semper caput iactaret . de edi . edict.capita, is corpora diuersmodὸ m
uent,exercent,immutant, ut illis uerba viruliana Caeneidaoueniant. Non vultus, non color νvus,noncompta manstre coms,
sed pectus anbelum, O rabie fera corda tument,maiorq; videri, reliqua. Legant i Quintilianum,lib. ii .institutionum oratoriarum, praecipuum ueris sinquito in acti ne cui in corpore ino caput ei I, . tapos lea etiam frequens eius nutus non caret Milo,adeo νtiae lui id, comas excivienta t Iciat. in c. perniciosam, nume. 77. deosciores ubiconmunem dicit usurariorum
iudicium sed putetur de iure ecclesiasticuese, si de facto coram seculari agi sibere..
163쪽
a Eos refert. Idem et Em-8 contractus matrimonialis non debet G- venerabila ante num. i I. de exceptio. uictim seu diuersiis loco G tempore feri. c Succubuit in obseruantiam. J-ς contrahere matrimonium: dicere: Obseruantia Min. Curi Gemindequens Lap. Ium contentus eum babere,d scrunt. tu ag g. c. l .ante num. 6. de usuri lib. 6. G iob Matrimonium legitimam an signis Ga ubi a. de Pigna.in tract. Uurarum, alias dum possit contrahi, siue uerbis. iv Reyet cap. alubriterinum. 1 2 qui cum ii Matrimonium stirituale , es carnale in Lapo bis concludit ,subdens , quas haec est quibus disserant. consuetudo totius mundi, quod haec opim i a Consistire factis plus ea, quam conser sibi uidetur communis, ta vera. tire uerbis..d di In vem infante. J Dic in uel maiori 13 Verba parentum pro pueris obverecun-sante. G uidesuper illa Ilo. Gemi . . in si dium tacentibus an reputaripossint ueruero, tuin.9. ibi, Apostil. remittit se ad ba ipsorum puerorum. haue ali g.licet sub alio numero eam cilcm i 3 Matrimonium praesumiturprobataIubar autem causa Uuraria su spiritualis la ratione. V tractat iusta alleg 7 o. ioci saepe vidi a is Loquens tim intelligibiliter habetur prae Cognitio et ecclesiae. non loquente. du surisdiectionem per qua quis dicitur ma- i 6 Verba matrimonialia de praesemi Gai fefactor ecclesii , ad tex in c.cum sit,'ibi nullatio habent meditim. per x b. ρυ name.2. O foro compet.ta II Verba an sint necessariaad matrimonium
iabo. licet sub alio numero in L e. cum sit,
a Mattimonium stirituale nou contrabitur, siue verbis conccptum mentis indican
Annuli in digitum immi quare in contractu matrimoni stinuenta. I Annulus matrimonialis non matrimoniu
N Dei nomine amen. Punctus quPstionis talis est. t Quidam vir no-m: ne Matthaeus una cum quibusdam consatagu.ineis cui uidi puerunomine Ludovicae, accessit ad domum diactae puellae, & ibi post multa verba,& contractum rotentum δ interdictum Matthaeum, Se consanguineos dictae Ludovitae circa matris monium contrahendi im per dictum Matthaeucum Ludovica praedicta, interuenerunt pro contrahendo trimonio inter dictos Ma thaeum, re Ludovicam haec verba; videlicet dictus Ma: thaeus dixit notario, sis rogatus v cando i istarium, qui praeseras erat, quhd ego in gaudio, & ui signum legitimi matrimonii contrahendi Ludovicam hic prius fori, lesponte manum,de digiti a ostendentem,S cepi nul um quendam aureum,& volens mittere in digittam ipsus puellae ipsa puella -- num traxit ad se, dixit ego volo scire qius tu es: & tunc dixit dictus Matthaeus. Io sono Mauheod'Agnolo PQmeruo desima vostro
164쪽
Ieruliore. Et unus ex praedictis consanguineis dixit filia tni Iste non est de Stagia, immo est
quidam iuuenis ciuis Senen. de bona progenie, qui vocatur Matthaeus Angoli palmeritide progenie nouem, & volunt tui consanguisnei, quod ipse sit tuus legitimus maritus. Quare dicta Ludovica audiens praedicta respondit. Postquam vos dicitis, quod mei consanguinei contentantur, & ego quoque sum contenta, & vellem, quis d mater mea esset hic: praedictus consanguineus respondit nos misimus pro ea, de erit statim. Lt tunc dictus Matthaeus cepit dictum annuluin, & eum in
misit in digitum annularem ipsi iis Ludovicae notario dicendo. Sis rogatus, quod ego inraudio Ludovicam hic praesentem tanquam
legitimam meam uxorem, & vos alii sitis testes. Modo quaeritur nunqti id marrim mlagitimum sit contractum per Verba cie praesenti inter dictum Matthaeum, & Ludovicam praedictam nec ne. In nomine Dei amen. Visis perlectis, ac diligenter examinatis, & ponderatis casti, articulo, puncto, & inquisit. praedictis pro e rum veritate aperienda hunc ordinem se
Primo dicam, qudd in praemisso themate placuisset per quaerentem fuisse apposita, &quare, quia apposita non fuerunt illa a themate praemiiso excludam, & ill s non ponderatis super ipsis nudo themate pro veritate rob cepta cum iuris consulto non pertineat ea,c qui iunt facti supplere reseram lunam ς iuris.
Secundo ut veritas ipsa multis repulsa contrariis clarius elucescat arguam ad utramque partem.
Tertio sic discussis eliciam iuxta inget stoli
mei modulum quam veram , & canonicam coraclusionem pii tauero, iura in hoc primod aflectui contraria concordando.
. Respondeo ergo ad primum,& dico,qubdubi in praemissis themate in princi p. dicitur ibi, & post mul a verba, & contractum retene tum interdictum Matthaeum,&consanguineos dictae Ludovicae ad matrimonium contrahendum per dictum Matthaeum cum Lu-
po st praedicta di trer ibi filia mea lite non est
de contagio, immo est quidam citiis Senen. de progenie, &c. fuisset declaratum , an v rum esset, quod ipse vir esset Matthaeus, &placuisset quod in themate, ubi dicitur ibi, &volunt tui consanguinei, quhil ipse sit tuus legitimus maritus, dic. fuisset additum, an hoc esset verum scilicet, quhd consanguinei puellae hoc vellent. Item placuisset quia iapraemisso themate ibi dum diciturnosmis, mus pro ea,&erit statim : suis et additum,
an hoc verum esset, ta an venerit mater, & aumater habuerit hoc ei acceptum. Item placuisset, quod in ultima parte thematis ibi nunquid matrimonium legitimum sit cotractum per verba de praesenti,&c.suimet subtractum, seu non appositum illud verbum: quia aliud est quaerere nunquid inter praedictos per praedicta suerit legitimum contractum matrimonium per verba de praesenti, quae insta clarius intelligi poterunt. Venio ad secundum ordine pollicito, ae primo arguo, quod per praedi et a non fuit contractum matrimonium legitimum de prisenti inter praedictos Matthaeum, & Ludoviacam, quod sic cuidenter ostendo ; in matrimonio et contrahendo inter eos, qui fari, seu Ioqui possunt, requiruntur verta ad matriamonium contrahendum consensum expria qmentia de praesenti : hic autem secundum praemissa non interuenerunt uerba hutiis in
di, cum ipsi Matthaeus, & Ludovica loqui
possent: ergo non fuit inter eos legitimum matrimonium de quo quaeritur contractum. Probo maiorem, scilicet quis d requirantur verba. de decre. tuae . desponsa. ibi sed ii cessaria sunt quantum ad ecclesiam verba e primentia consensum de praesenti. Nita suminat illam decret. Ioan. Andr. in nouel. scili,cet, quod necessaria sunt verba ad matri in
nium ijs, qui loqui possunt, & hoc ibi tenet
glo. penuit.& idem teiret de spon. duorum licet. item Gois. & Iacoli. N Vinc. qui hoc no. de despon. impu.cap.vit. & idem tenet innoc. idem Barth. Brixien. 3 .distinet. sit rector. i ad hoc benefacit de spon. si intur, ibi utroque diadovica praedicta,&c. placuisset, quhdfuisset g cente,&c. ubi idem tenet. g Nam haec sunt
-II - r. . . LAEL: ... - verba repertainios, qui loqui possunt,ut suos
interiores conceptus verbis exprimant. quaest.2. qui.
Item t matrimonium spiritualet, contra
additum an talis tractatus suit habitus per praefatos Matthaeum , & Ludovicam, vel eis praesentibus, & intelligentibus, seu absentibus, vel non intelligentibus. 3 atem placuisset, Quid ubi dicto themate h hitur per uerba,deEM.cum inter canonicos,
165쪽
ti c. propter secundum , Tancr.&Gois eod. t r.ecclesia. i. I tem ex quo quis potest sari non baptizatur, nisi ipse respondeat de consecrat.
diit n. . cum paruulis, unde Innoc. in prae. c. 7
dic it, quod si constaret de consensu , ut quia
uterque confiteretur non tamen esset matrinioni uin, sine verbis: quia hoc ecclesia statuit, ne tantum sacramentum sit in incerto. I tem si aliud diceremus secundum eum sequeretur absurdum si solo comensii , sine verbis contraheretur matrimonium : videlicet euntes Iper viam, & sibi complacentes contraherent, quod esset periculosum, vide ipse Innocen .in cap. tua nos, de spon. tenetquδd sponsalia contrahuntur ipsis iacto, sed non matri in nium , & ista opin. est Vincen. & Alexan. videlicet quod sine verbis non contrahitur m triniolarum. Vndesecundum praedicta non videtur susticere, ut possit dici inter praedictos.
Matthaeum, & Ludovicain contractum sore matrimonium, quia idem Matthaeus subarrauit eam per annuli immissionem , ex quo ver-x ba necessaria non interuetierunt. Annulus λε enim, i seu immissio annuli non fuit adinventa ad substantiam matrimoni), sed datur in signum mutuae dilectionis , ves ut eorum pignore eorum corda iungantur videlicet in disito, item quia in eo vena est quaedam , ut fertur sanguinis, quae usque ad cor perueniat. ita dicit text. in capi arrando x. quaestio. quinta, deest simile quod dicit lex in arra quod non facit emptionem, sed ellai uineius: sic inititutio. de emptio. de venditio. in Princi p.&ita noti glossi in capitu. sin nrnae, y trigesima quaestione quinta. TVnde per an-Κnulum tantunnspos alia tantum praesumuntur, non tamen matrimonium, secundum aliquos, nisi d consuetudine esset, quod annulus daretur salum in matrimonio, ut not. glo. in dicto capitu foeminae. unde Thinnas. de Aquino super quarto seiuentiarum, r7. dillim
Unde quo ad Deum sne verbis r . qmrss. qui bona. quia in uoto non cit sacramentalis obligatio, sed spiritualis tantum: ideo nomdecet, quod fiat ad modii matrimonia. 1 Duo ergo videntur necessaria in contrahendo matrimonio substantia , & sorina. Pro stibilaritia est consensus. Pro forma sunt verba ad eo Primendum conscia sum deputata, quae forma traditur de sporus inter. Vnde si alterum deficit, nil valet, de ita uolgio. penult. in cap. tua nos. Minorem probo scilicet, qubd insa, sit quaesito non litteruenerimi: Hoc enim phtet ex verbis thematis . Nam dicitur Matthaeus immisit annulum in digitum annularem dicio puelsae ini iocans notarium, tac. refc pro parte sua emisit de verba,& signum appotuit, ad quod si puella in ipso aetu verba ta erit, vel quicquidaesponderit, aut quos
Per alia signa annuerit, aut ipsa notarium inuocauerit non apparer, nec in themate proponitur, sed verba consensum suum cxpr mentia de praesciati requiruntur ab utroques latere; ut quod simul idem sentiaut demoli- strent, ut supra p robatum est, & patet in d. c. cum inter. despon. ibi utroque escente, de Vnde notarius inuocatus a Matthaeo non potest testificari per suum initrumentum de consensu puellae ,quem non audiuit, nec uidere potuit. Attestabitur ergo , qudd audiuerit Matthaeum sic dicentem, & viderit eundem annulum digito puellae tacentis immittentem: & ta nee de verbi mulieris testificatur,
immo contrari um, quia dicit ea tacente, nec consensum puellae testificari poterit, ut praedixi. nec dicat aliquis immo i meruenerunt
verba ipsius puellae, ut patet in themate ibi duid dixit postquam vox dicitis , quod con
sanguinei contentantin ego quoque sum con
tenta. Illa enim uerba non fuerunt dicta in actu subarrationis, sed prius. Unde noncon. stit, qu5d in tali voluntate perseueraueri quaestio. secunda,articulo primo, id cit quod leuellet tepore sub rationis. Potuit en inv munctio matrimonialis fit ad modum obligationis quae fit in contractibus matrimonialibus: sed contraditis.matrimoniales non possunt fieri , nisi contrahentes, sibi adinvi cem voluntatem silaniexprimant: pro niatrimonio oportet, qu bd consensus faciens in trimoni iam verbi L exprimatur,. ut expressio verborum se habeat ad matrimoniti, sicut ob-Egatio exterior ad baptistarum. Nec obit secundum eum, Quod votum obli Ut sectindu ..
ab illa ita ipio instanti si uim recessi se an
mus. Animus enim hominis mobilis, 3 velox eli. Vnde Tullii is in Tusculani, nil esse quod cum animi ccleritate possit contendere, M Boetius : cor hominis eis mobilius omni mobili,ad hoc o. i.in d. cauanos,despon. de quod super ea scribit Ioan. Andr.in nouel Item praedicta uerba. non fuerunt enunciata cum Matthaeo, sed cum consanguineis puellae
undenon potest dicere,quod ex illis suerit m neratus
166쪽
neratus conflarsiis. ' Debent enim contrahe- rothlum&Ludovicam.' Primo quia verba nore volentes simul sentire, non diuisim,seu diuersis loco,&tepore. R Item haec verba puellae : videlicet ego sum contenta relata ad orationem sibi satiam per consanguineos, non sent consensum matrimonii exprimentia deprae lenti. Tum quia non poteram hunc eis
itum operari, nisi cum Matthaeo idem exprisunt necessaria immo ipso facto, vel signo i gitimum matrimonium cotrahitur,& hoc per dictam decr. tuet de is n. ibi. nam & muti posisunt matrimonium cotrahere per consentum
mutuum sine verbis, ad hoc de sponaeu apud.& s olus consensus facit matrimonium: ut ind.decre. tuae.& ν7.q. iuufiiciat. Item si paren menti: ted haec verba,ut praesertur fuerunt pro P tes contrahant Pipsis praesentibus sufficit eo lata per puellam cum consanguineis, & non cum Matthaeo ergo,&c. Tum etram quia pintuit esse consensus ipsorum verboru ego sum contenta scilicet quod consanguinei mei hoc velint, sed non propterea fuit dicere quod esset contenta, quod Matthaeus de praesenti esset vir suus, sed forsan erat contenta hoc scire, Ut melius posset deliberare. Item per ista verba Uo lum contenta : t non exprimiturrum taciturnitas. 22. q. secunda, honorantur,ss. de spon .sed quae,& est expressum de des m.
impu. R. primo,lib.5.&probatur in decre. isqvi. de spons .Hos lien .in d.ca.tuae, tenet quddiolo facto sine verbis contrahatur matrim
nium, nec obst. secundum eum quod de baptismo dicitur,quia in baptismo uerba, & sorma verborum sunt de substantia i in d.capit.
tuae,de in cap. sequent.& cap. penult.ibi uel consenius matrimonialis de praesenti: Qquia II lia. 4 Et licet secundum eum spirituale matri aliud est contraliere,aliud velle, vel placere, vel contentus esse contrahere secundum ea, Juae not. Ioan. Andr. post alios in c. ex literis, ie son. super ver .dicat,& licet Accur. in i .inuenditionibus,tfide contrahen .empl.videatii rinnuere, quod si esset contractus, qui perficitur contensu , per ista verba volo contrahere intestigati ir contractum. secus si desideraturacilis corporalis,ut volo ascendere, Pe.tamen
hoc reprobat,quia in contractibus, qui perficiuntur consensu praedicta verba haec non important volo vendere, vel donare, nisi id faciat: sed tunc bene i equitur,m velint, sed non econuersis; si uolo facere,q, fecerina,vel facia. Et ideo tenet per praedicta uerba non perfici contractum, nisi aliter appareat de consensumonium, sine nerbis non contrahatur, secus
in carnali,& licet de uno ad aliud saepὸ arguatur, multae in eo sunt differentiae ' de quibus per Ioan .Andr. post eum Piciae in d.cap. tuae. Hoc autem ipse Hostien. prosequitur plenius in sum. de spo. super rubrica de matrimonius.
f.qualiter contrahatur, uersic. I.& Σ.& 3. M
sequen. ubi ultra praedicta inducit de clat desii .despomcap. secundo. Nam si ij qui loqui
non possunt, per nutum contrahunt, te spon.
cap. secundo. Fortius i1 qui loqui possunt,sside lega 3. leg. prima. Item suis cit, quod uoluntatem suam scribant, sine verbis, C.de t stam .l.iubemus,in princi p.& l. vltima,in fine, di per rescriptum contrahitur matrimonium spirituale, i.quaest. 7.saluberrimum,3.q. 3. Viasib debita forma,& dicit lentire,gl.ff. de lega. I a dua. 27. q. ι .omnes Deminae. Eit plus esir coni .l.electione. Et ita etiam scribit D meus, Ioa. rAnd.Cald.in d .c. ex literis, de spon. facit etiaad hoc, ubd dicta puella non intendcba: tuc personaliter contrahere: quia post prolatione
dictorum verborum, ego sum comenta, velle
quod mater mea esset hic scilicet antequam sentire factis,quam uerbis, C de leat. de quibus. de appetasi lecti. inducit etiam de conium seruo .c.vltimo. ff. de uerbo.oblig.l.s stipuler. ff. se act.& obl ig.l. obligationum, T de spon. ad illud quod .eod. tit. iscui.3 9.q. uersis ita videtur, idem Thomas super quarto sen-
contraherem, ut eius honestatis requireretur a 3 tentiarurn, 27.q. t. articulo . dicit quod i in assentus. de despon.impu.c. I. 2 s. q. t Ocapit. Iquod autem dictus Matthaeus, & Lud .potu runt loqui patet ex themate in pluribus partibus, ubi proponitur eosdem loquentes fore, &sicut locuti suerunt in ali)s, ita&in actu subarrationis loqui potuerut si uoluissentc trahere. ad hoe de deci .ad audieritiam. In contrarium,scilicetu, per pridicta sit legitimum matrimonium contractu inter Mat- pueris tacentibus ob verecundiam verba parentum reputantur eorum, ex quo non comtradicunt Hugo.de S.V ictore eos, qui iungui sic oportet consentire , ut inuicem se spont nee recipiant, quod iudicatur fieri in si in de sponsatione non contradicant, unde Host. in c. ex diteris.infra de spon dicit,ut si vir profert verba ad contrahendum matrimonium apta quae mulier alienigena non intelligit, tamen
167쪽
parat manum non contradicendo, sed annuendo,dc recipit annulum, ' contractum est in
trimonium . Quod dicit aperte probari in dicta decre. ex literis, ubi mulier non intellexit verba viri,& tamen valet matrimonium,& videtur expressum de despo. impii. c. si infantes, lib. s.f. porro.& g.est, ' t idem. I tem inter praedictos interuenit annuli s u barratio, quod videtur sussicere ad matrimonium Iegitimum probandum,unde Hugo. in .l.c.sceminae , 3Ο. q. F .dicit, 2 per traditionem annuli,vel donationem prssumitur pro matrimonio .Hoc etiavidetur verum per orationes Gregorij, quae dicuntur benedictiones,ubi dicit Benedic d mine has creaturas,& arg. 27.q. 2.s quis uxorem, quod ca.loquitur de sponsa de praesenti. secundum glo. i. & tamen text. dicit desponsa uerit, vel iubartauerat,quod est maximo ve-s ru ubi de cosuetudine, loci sit, quod annulus detur in matrimonio de praesenti, ut ei l sorte per totam Tusciam .. Item videtur haec prob re per decre. tuae.de despon. impii. ibi qui sui
arrauit eandem, nec verba interuenerint. aliquid dicit, hoc no. ibi glo. i. quae dicit quod si1 .constet et de subarratione, siue piateruenerit cosensus expressus,sive non, semper prisum itur matrimonium, nisi probetur contrarium,
quod interrogalli,quia nil interest verbo, vel facto quis declaret voluntatem suam,hoc ideu no.ibi glo .vit.& idem de reg. iur teneor inglo. 3. quae expresse dicit, quod stabitur huic iubarrationi quamuis nil dicat, nisi probetur contrarium, videlicet id animo contrahendi non fecisse. Et respondet ibi Hollieu.ad rationem Innoc. de qua supra, videlicet, quod 1 e
queretur,si euntes per usam cotraherent,&c. iquasi dicat,qiria tunc non esset consensi is,sed ubi sunt signa subamatio .vel nutus, tuc secus. xy Item l secundum eum nil interest non loqui,
vel ita loqui quod non intelligaris: eigo si secundo casu contrahitur matri naoruunV. Vt d. c.
ex literis, de sponi ergo Z primo contrahi poterit:quia ubi est eadem ratio, ibi idem ius du
script.inter c teras, quod aute interia nerit annuli immissio,patet ex vertas themaris,quq
immissio habuit illo casu verum, de apertum intellectum matrimonii de praesenti. Nam cuprimo alia vicc proxima,idem Matthaeus in misisset annulum,& diceret se hoc saccre in signiam veri matrimonii,dicia puella ad se m inurn.traxit. ec dixit ego vulo scire quis tu cavi supra in themate, &postea cum hoc audi uerit ab eo, Δ a consanguineis, ta ipseMa thaeus iterum annulum immitteret in digit Emipsius puellae ipsa manum non retraxit, sed tacuit, & sic consensit, quia si noluisset ita modo manum retraxisset scut primo. ar. de. E ci. ad audientiam. Item dici potest, quod ver ba interuenerunt, nam statim dixerat, quia erat contenta ,& immediatd Matthaeus illam non contradicentem annulauit, & sic dicta verba. Io sono contenta prolata sic de se vicinia annulationi trahuntur ad ipsum actumi annulandi: quia quae statim fiunt v inesse vi-6 dentur de elech. ossici j. ' Et semper inter verba de praesenti, re actum annulantis in
dare medium. Nam primo Proseruntur ve ba, demum annulus immittitur, ut etiam iit in ptiblice dotata, unde licet per illa verba. Ego sum contenta , non fuerit contractum matrimonium de praesenti, cum aliud sit esse, contentum contrahere, & aliud si contrali re, ut supra dixi; tamen. coniuncta clim actu annulationis sunt de praesenti, sicut si dicero
volo tecum contrahere matrimonium, & si tim immitto annulum, tunc transeunt in praesens, ut dixi supra secundum Pet. de licet a nuli immissio per virum mulie sit actus ii tus, & vulgare sigilum ad matrimonium indi: candum, ut fumus ignem cum isto casu fui: magis norit in ex iis quae pracesseram ut supra, dixi, & quia dictus Manlixus hoc declarabat aperto ore quod hoc sacicbat in signum ira trimoni j legitimi, N inuocabat notarium, ut
conficeret inistrumentum . Vnde dum ipsa puella actui N sermo iri tam noto iac contra
dicens passa est se annulari eius consensus lu-τ ce clarius deprehendi potuit. 1 Cum igitur verba non sint necessaria I ad matrimonium contrahendum, & ipso facto possit contrahi,
ru maxime per annulli subarrationem, ut supra probatu est: item quia ollensum est, quod verba interuenerunt,ini ir concluso,quod inter predictos suerit legitimum matrimonium per verba de praetenta contractum. Ve
nio ad tertium, & ut patet ex praemissis haec quae isto nauigat alto mari,& turbido, & ideo pol tui applicando eligo stiper dicto nudo themate pro vero recepto, exclusa examinatione
cora de quib. dixi in primo examinato. Christi nomine inuocato. Dico per praedicta in dicto casu, puncto, articulo, & themate pra
supposito legitimum matrimonium de prae, senii
168쪽
ARI suisse,&esse contractum inter victum versici respondeo ego, iἴi placuisset, quod fuisset additum, au talis tractatus fueris habitus por praefatos Matthaum, Lu
οἱ lauum, ibi fuit habitus tractatus , sic νna pars conititutionis, seu dissositionis ab aliis declarabitur, iuxta text. in Lquisti bus, in princ .de lega i .in Icum proponebatur . de lega. a. per Abb. cons. 36.vltinia libro primo, O mi Grai. respon. I. nume. 1 s.libro primo, ubi infert ad iuramentum,
Natthaei , &dictam puellam Ludovicam, de sic dicendo moveor per supra alleg. ad ista
partem, ouae tamen allegat.in contrarium supra pro alia parte breuissime sic concordo ;Verum est, iviod ipso iacto sine uerbis matrimonium non contrahitur nullo praecedente tractatu inter huiusmodi contrahentes de ma,trimonio contrahendo, tunc etiam fictum nosui scit,cum ipso facto possit faciens alium respectum habere de quo non constat: de sic intelligantur allegata in contrarium. Sed quana do sactum praecedit aliquis tractatus, y vel ε . , , , verba de matrimonio contrahendo postea ip- qu)dνna pars ι rasenti alteram declaret. sum is m, vel signum aptum ad matri ad allegat. remittit se Baptis Sancto Blasionium, subarratio sufficit ad matrimoniu c'n' m tracta. Correlativorum, in s. praelu seu trahendum, depraesumitur pro ma rimQΠi Q, quaesito,ante num .in qi . fallim
de probatur per tale signum, Vei sectum, Cum iurisconsulto. 8 Ves cum ad i
relli antur iura pro illaparte adducta ,te m. lineat , seu cum inmonsulto non conueniat glo.ord.iii decret.fi.de coniugio seruo.in viti- ea, quaesunt facti supplere, argum text.mina glo.not. & hoc placet Ioan . And.in capit. Lunt. C. ut quae desunt aduo. o ibisses in tuae.despon. superglo. x .in nouel.Vbi hoc scri rub. V nigro, ta per Bari alios.
bit. at in casu praedicto inter praedict0 λ e Reseram lunam iuris.JSilire lectura. thaeum, de Ludovicam, N inter cQns 'gη eodicibus hactenus impressis hab
neos dictae puellae praesentis de matrimonio ι - . . . 'inter se contrahendo suit habitus tractatus,' ti a patet ex themate. t Vnde annuli subarratio secuta habuit effectum matrimonii, & praesumitur pro matrimonio, ut supra probatuma est: nisi contrarium probaretur per metum, μb vel errorem, b vel conditionem, ς sui ficien-α ter de iure, hoc autem clarius esset si dici posset verba interuenisse, ut supra arguebam, &diceretur tunc matrimonium contractum loli time de praesenti, &c. quia etiam sine veris cotrahitur, ut supra probatum est, & quia hoc non rescit dummodo isit matrimonium, ideo plus non inllo. Et magis singulariter ad contraria non respondeo, quia me penna longius traxit debito, re ut superius scriptum est dico, & consulo iuris esse. Ego Lapus de Castigii oachio decretorum Doctor.
tur vera Get, ita haec verba Lapi interpretarer , νt metaphortia locutus sit, ut scis Luna varia est iuxta carmen Lucreti', qui Ῥariam phaeben alieno iusserit igne com
pleri sine responsurus sitsuper quaesti
nibus,que in alto pelago agitantur,ut subjcit infra pose nu. I7. uersuenis ad tertium, tibi dicit, qu)d quaerito de qua hic nauigat in alto , cs turbido mari, varieque in iis quaesionibus Doctiloquantur, ipse Lap.polliceturse Lunam iuris. I. iurii , Doctorumque uarias, o diuersis sententias, ac opiniones relaturum, diuersimod/que tu ta factorum diuersitates responsurumlν tit in simLexorditur D. mcus, cons. 38ε uiasa.in prin.νel metaphora retenta dicam cuia rillo.libro primo. Ehico. cap.3. Honesta autem,ta iusta quibus ciuilis considerae tantam disserentiam, erroremque habent, a s Et contractum retentum. J t Uelior ut lege tantum ese uideantur , Unon rleelura, ta tractatum habitum, prout elici- tura, talem etiam qui ndam errorem 'tur ea vertis ii fra posiis, nume. Acu do, Et a bona, cic. Et sic ex verbis . i
169쪽
it supra,&Lapi bie elisi videtvr in iure UD. meus cons. 99.consuta,retenim civili infinita varietatibus, ta erroribus d ' Primo affectui contraria concordati subiici, maleq; , varie, ac temerὸ ὰ quouis Go. J Legerem iura in hoc primo in senis iureconsulto super quouis responderi contin conιraria concordando, vel iura in hoc timsere, quae si vera sint, O ciuilis ipsa sciem mo adducta concordando. Maxima, WAtia si modo ius civile scientiam nuncupa- ma, ac praIIantior iurisconsulti virtus coure possumus ) in varietate,Gerroreplerun sItit in concordando iura, quae prima fio que con lituta non modo inntilis, non te contraria inter se,ac opposita quodammo amplectenda, immo damnanda, ta fugiem do uidentur, utque cotrarietar vitetur etiada videtur. Frustraque Vulpianus Iurecon. diuisionibus,ta distructioni. vlidebemur, in L I .s de ius. O iur. exorditur hanc esse ad text. in Linter stipula trissct verb. obuvnam pbilosophiam et Verum restondere Bar.in I .conNLCnum. I 3.νerfnota, quὀc possemus, quod iuxta gratum idioma in contrarietas, Curtiiun cons. I 47. contraxquo ris otiles scripsit non error in iuris ea,num. 67- scientia, Ied forum varietas notari possit,G C S Et contractum retentum. J Lege, varietas quidem no damnanda, puta si iux contractum habitum , ut aduerti supta sexta diuersitatem temporum argumaen in e- prisc. huius alleg. ab exordio. 3 s.dimnct.ta in opriscis, O c. f Sit rector.J Ergiscin ueriopera, ring γseq. Io.φ3. cum aliIs iuxtaq; diuersitatem dico, quod si contridentes possunt loqui. De Tituum,et morum,ac consuetudisu etiam hoc infra. Regionum, ac diuersitatem factorum, ex g Idem tenet.J GD. I .in veridicentcinera diuersisque causis , ta rasionibus diuersum ergo idem in matrimonio argu.huius literiectatuatura At quisquisesset tempore Aria arguit,qu)d sicut in stipulatione requiritur stotelis, felicioribus temporibus Lustiniani, loquela Hriusque,ita in matrimonio. resecata fuerun rsuperstua, erranea, - h L Matrimonium spirituale. Jria , ac inania ,sublatae contrarietates, O matrimonio carnali ad spirituale dc na diuersitates iurium , Omniaque iuris ciuilis quaque a I.q.2.cap.quoniam frequentero prudentiam concernentia ad formam optia porro,in princide electio.Ginter corporalia, mam reducta fuere,prout habes in promm pore prinae transsa pisciHosseminc. cum de innitutio - Uus per tur canonicum inter canonicos,co penest. versiusside et plura etiam circa iura, G diuina, G hama elio.ει per Calco consa I O. num.I. O in melius immutata, ta repurgata. De i Annulus. J Quomplex sit nutus, asys hactenus , nos mellarem lacturam circa quid inuentur,s qu r eius usus, ta de aliis verba Lapi ct cogitauimus, legendumque circaannulum tracto ingLD I. S. ac qu putauimus reseram regulas iuris, non Lm busuis, in uersannuli
nam iuris: quasi dicat iuxta factorum mi- Κ Per annuliam.JAmuli tamissio,c sub
hi propositorumfacis respondebo quid iu- arratio quando matrimoniumssumi faciarris sit, ex facto enim ius oritur vulga. l. si nideatur gi. I. in cisi. ubi etiam . b. de do- ex plagis , k in clivo. d leg. t quil. spon.impu. per Abb.inca. tenorinum. F. tibi propter modicam facti variationem muta- . ΟΠ. banc alleg. se remittit, de re riuctuar totum ius Fedende Sen. coiis i II.quia Areta s. I 3.viIo,nu. . seq. Lapuetia ius in princi Alberi in dicta l. si ex plagis, bic refert,cae sequitur FH. in c.illud, in stare G Bala constet.quidam nomine, antense praesumptio.UD.meus consI6Discos moum 2. dicissecundum diuersitatem pun post num. 2.vers secundo eadem. Famse reddere riuersum consitu,sib.2- I SIn uno JVltra eos quos citat Lip ..
170쪽
2kad probandum quὸd verba in matrimo sponsatam etiam uoluit Parb. cons6Jcria missimi necessaria ego adduco pulcbram,cs
unicam glo.in iure civili in i cum notissimi in prin. in verssolam, vers. sic cum dicit solus consensus faciat matrimonium , quia o uerba Iuni necessariassed excluditurconcubitus,&de praescriptitrig. et quadra. an. pro hac opimadduci etiam poteII Bamin Lmuptias,1 de ret,iur. BaLitem in L adrec cognoscendos,zde inge manuarotauit quὸd quaedasunt,quae sine uoce fieri non possunt, mi matrimonium. Pon tempora vero Lapiidem noluerunt uterque ImoL alter in Li S. si quis ita, Ude uerb.obL in Lexfacto,in prin . de vulga.alter uero uidelicet, elex. U. Iq3.quonia post nu. I. vers. sed ita en,
Iib. a. ant. Cosset. in Dareo iureiu.par. 2.q.6.post nu. Is.uenitem munus pol contratere matrimonium.Idem etiam quὸd vireba
sed quid dices si aliquis consensum suum,3 o. q. s. quam ibi sequuntur Arch. cs alii,
ine Fel. in Gex parte decant,nu.IO Mers. I .in matrimonio contracto. de resin idem etiam
y Si parentes contrahant. J Hane dicit
communem Praeposita allegat. cap. tuae,deptum eri, colum. .num. 24.lib. I. Ego avia ad hoc adduco uerba sacrae paginae,ex qui sus clarὶ elicies matrimonium a paretibusaeontractum tacente filia.Genes. Σε restonderunt Labam et Bathuel a Domino egressus essermo, non possumus extra placita eius quicquam aliud loqui tecum en 'becca coram terit,tolle eam, proficiscere,et sit uxor sis Domini tui. Et qu)d illa tacuerit apparet,dum enim illa loquitur eius uersa evi imuntur,prout ibi Iubi ciuntur,cu-ue uocata ueni tDiscitati sunt vis ire cuomine isto,qua ait vadam.In destonsati ne quoque Sara Tobiae ipsius Sarae uerba non intimio,sed Tobiae, ta patris puellae,Toliae,7.bic ego bodie non manducabo, cetponea Et appretandem dexteram lis sudextera Tobiae tradidit dicens Deus ita braham, ta Deus Isaae,cs Deus Iacob ν
biseumst, o ipse coniungat uos, implea que benedictionem suam in uobis.Quid aurem si parentes in absentiacontrahant sponsalia, filius poma certificatus tacetiunde Gemnanc.νm. S. u.numcl. de desponsimpula lib.6. Disserentiae. J Et sic argumentum de maι rimonio carnali ad spiritualcis contra
Et prus est. J Factis demonstrare plus
De 'conuietudine. I De hac consuetum dine vide per i bb. in capitulo. illud, n mero a a.ubifacit quatuormembra. sepraesumptis. Aliquando enim dicit quὸd in inliquibus partibus annulus datur tempore
sponsis Irum, es tuncsignificatstonsalia tantum, in aliis datur tempore matrimonij,ωικης significabit mirimonium, quodla-L 4 men