장음표시 사용
461쪽
le idemq; accidule In alio corpore no- , . ti
tu dictis ac teltimoniis colligendunt
videtur,quod cum sanguis interfecti ad
aedes acculati delatum languincinnande
3. Adducitur insuper textus psalmo HV 'Onis admodum probabile. quae 7 8. Vitiosanguinis' rum tuorum quiessu Octoribus ihilosophis pro- Deil introeat in conoetu tuormitu compe ferri solent Nam quidam opinantur, ororum Occisorem tempor lio cita spicitus . Additur etiam locus ex Matth cap. iuroris sui succensos in intersectum im-
13. versu. 3 .ct Fqq. ubi Christus Phari pres Sisciqua postea etiam My sentiam
is os di Scotas alloquens, Em inquit, ipsius homicidae, Inde exierunt, moue in mitto tarcs Propheta cisapientes o Sori tur in corpore uaterfecti,qui morus essi bas, ct ex illa ociliatuo crucis reuis exiti clatri visae sangum emittant.Petri
mn anguis insus,qui e sius est sive terram Atqui huius rei rationem inuestigamasanusne Abel iusti sique adfinguinem Za tes,aiunt,facinerosum ac patrati sceleris
charia μιι Barachia quemcccidissιntertem rcum intipathia quadam hoc est dissen-plum restare: Amm,. Menaecoxobinis sione tacitaque discordia ex interfectient λα omnia veri erationiis istam cadauere sanguinem elicere post acul-1. Adiicitur etiam dictum vocat V latcs enim naturales ac mentem veh Gaium. 9. 9 Io Et cliu aperuisset Agistum menter concuti ac percelli, unde hum quinitim xio jubitas est.ire anim. interfecto res non constant , sed ultro citroquerum propter verbum Dei ct propte)te1bmovi commeant,qua perturbatione essiciatur quod has oui ct cla=valat rorem.gv.iducten tin continenti languis , etiam inurris, Ut quo m.1.e, Ianctus στι rus,non usim scaturire incipiat Claud. m addit ad Bero inditas anga irem vos md bis,quih.ibi ta Pstum consis 32 .nlim. s. lib. Iaa quantum in ora, a P Et dita sunt illis singulasti tar alias vires sint in aliis rebus naturalia assa; Διθι inelitari requiescerent ad busi rapathiae Antipathiae motumEst
462쪽
Dt Roga T. ET PR. svM PT est physicis Magneti iratura insita est vis attrahendi ferrum , etiarns nos usam naturalem expiscari non valeamus: quid igitur mirum si huiusnodi vis 3 qu, litas occillia cadaueri intersem insit,
qua,praesente,caedi authore, sanguis emittatiar. Et haec argumenta pro secunda hac opinione proferri selent. Tertiam opinionem, quae Authoris nostri est quod nempe ita demum effluxio sanguitiis indicium ficiat ad torturam salia concurratu indicia , per se autem xiola non sit indicium siunctens ad torturam , venam este iudico; quia enim expetientia testatur huiusmodi estJuxionem utplurimum solere vertina caedis
authorem demonstrares cx eo aurem
quod fit utplurimum praesimptio desimi solet L, in sui Digestiae probat. Ideo non omnem illi fidem Mauthotitatem derogari poste censeo: Rursiis vero quia occista illius antipathiis , quae est inter occisorem & cadauer occisi exachzn tiones dari non pollunt, ideo pro si ciei iti tardicio istam murionem habeti non polle existimo Huic sententia nihil detraliunt rati nes pro prima opinione adductie. Adptimum enim argumentum respondeo, illo hoc duntaxat euinci quod emissio ista sanguinis sella non sit indiciumsisti
ciens ad torturam,id quod libenter nos admittimus At non probat quod praesit naptionem aliquam Sc huiusvodi perpetrati flagitii indicium non patiat, ex quo ciuir aliis pluribus indiciis concurrent ad torturam procedi nequcat Deinde quod illa duntaxat indicia sint id
nea&susticientia ad torturam , qua natura conueniunt &causam sitam expressiun in natura sandatam habent, non dicitur in allegata l. 8. nec ullibi scriptum repetitur in iure nostro, quanquam hoc Cinacio fortassis placeat. Adhaec effluxio ista sanguinis rationem habet in ira tum, soccultam in Mati pathia interse-
chivi interfectorisfindatam, quae etiam se ad murionem habet ut caula ad se effectium. Et quanquam antipathiam hanc negent nonnulli ex eo , quod cor pus interfecti, utpote frigidum & mor tuum iccensere irasci non pos is,
quodque impossibile sit homini motus
inserere 4 nsiis inserre cadaueri corporique inanimato Leuror tamen ist-naec est ratio,*iam ut antipathiam istam
desinaere queaticlim satis constet, antipathiam esse etiam inter res pla ne inanimes omnisque sciasiis expertes.
Adsecundum respondeo, iudicem, etsi causam illius,de qua modo dixi, antipathiae emurionisque angit inis , exacte scire nequeat , experientia sibi ipsiim contentum cile deberes: Nec o stat quod illa experientia humanae adue se cilrrationi, contrariaque experientia sit in promptu Nam expetientia etiam
rationi humanae contraria, si de ea conster,confideranda, obseruanda erit,nec sobrii est hominis contra experientiam disputare aut quicquam adstrucre Experientia profecto de multis aliis testatur indicosere contingentibus, quaeia men ordinario naturae cursi contrariari aperte videntur. Deinde etsi emanationis sanguinis ratio specialis dari non
possit,non tamen propterea dicenda r tioni humana contraria quandoquidem certum est,multorum,qua in natura contingunt , rationes cile occultas, quantumuis natiirales ratione humana nequaquam abhorrentes.
Quod deinceps de contraria adseruebatur experientia , ad exigui admodum momenti est Ducenim unum atque alterum contrarium extet exemplum;Κissicit tamen quod uiplurumum est luxio vertim, homicidam indicet. Ex eo enim quod fit utplurimum , etsi non semper fiat, prae--aptio desiimitur,ut di xi supra ex cy.f. deprobat. ad intiam respondetur, torturam
463쪽
cquidem rem elle maxime periculosima, ab tum iudex temere procedere non debeat;verum quod non nisi ex illis indiciis quorum causam S rationem exploratam cognitamque habet iudex , suspectum torturisubiicere queati falsum esse opulor, maxime si tale sit indicium quod ii experientia i tamentima habet:Obseruandum deniceps cst, nos non in cacile optatione quod o solo hoc indicio torqueri dii cinis queat , sed tum iudicem ad tortiuam venia e posse opis Haur, ii cum uihoc argumento alia quoq; concurrant indicia. Ad Θrtion argumentum ex praedia istis responso iacilis es, Nam praetens indicium physicum cile arbitror, occulta videt. ratione naturali iubnixu atqin antipathia utriusq; occis &occisoris compotita undatum;contraria ratione nihil reti apante, ad quam paulo supra responsum truit. uruntum etiam argumentum exigui est momenti Tum quia non omnia argumenta,quae iudicem mouere pollunt ut reum torqueat a iure nostro si1nt descripta Tumitiam quia sertastis effluxionaec illudque quod exinde argumentum desumitur veteres latuis te potuit. Tuan etiam quia , ut saepe tractenus dictuin est, sola manatio sanguinis non est
susticiens ad torturam indicium Munus mouet Sextum ultimum Boceri argumen H;cum, ipso Carolo uuato Impcratore teste,in ordinat.crimin non omnia sint enumerata indicia,quae ad oriu
ram tussici at, nec etiam nun Crant in
QVin in probationum effectus sit ae
finis, nemini obscuriti nille poteth probationes siquidem idcirco in iudiciis
exigiuitur, ut iudex de veritate intentio- ius actoris vel rei instruatur, eaq; intentio proba ipsi reddatur, quo , quidnam pronunciare debeat, ei contare possit. Proinde si achor suam probauit intenti nem,pro ipse pronunciatura reus com
te absoluitur, sed ab instantia dunttaat,
ctoruauentis nouis probationibus, instrumentis documentis videlicet, aut idoneis testibus, quibus conuincere reum possit, integrum ei sit ex nouis proebationibus causam clitem redintegra' re Quod tamen secus se h. ibet ubi non ex sela inopia probationum, sed etiam ex contraria probatione ves purgatione a causa reus absistutus suetit,per textum in
de quasi l.3 id de iureiurandPaci modo si reus suam probauerit in. . ltentionem,pro ipse pronunciari debet is Sed quid si actor in probationibus Maid ccerit,anne pro calumniatore habe Aurbitur Ita dicendum videtur,pertextum proba in cap. 2.ennia calumniator.ubi dicitiinm mb. num latorem in probatione iminum delici cinis. IPentem ab oscisse bene Lissu stendendum d 4 -- nec innocentiamsi in purget Verba Inno niam centu Potnificis luxc sunt Cum dilectae hae si
bus Magister Scholarimnia linio ad sed ad latia soluam accepit G desino Episcopo excessu
varios nuncias , examinationem commi , miti excessuum obiectirum. Cu/n tute προ cessum negotii aminat criminae segenter nec
464쪽
uendum esse decemimu ab obiectis , Vobis mamdantes, quatenus mem mm magistrum S. Murium donec canonis suam purgavortisinocentu scilicet quodnon talumniandi nimo ad huiusmodι crimina proponenda pro
risimiti paena deterriti ad Uinviam suorum non facile prosidiantis ararum. Ex hisce verbis luculenteriane patescit quod pro calumniatore habeatvi actor accus tor in probatione deficiens, usq; dum se-am demonstrarit innocentiam atq; , Crimine S suspicione calumniae sese purgarith, Id quod triplici modo fieri posse docet Bartol post Glossinu Athletia. g. Iumniator. f. de his qui noransem. I. Si accusatus erat de delicto diffamatus au ιδ les L. Mucier. f. deciduis ubi fama meus, a dolo&poena. 2.Si audiuic personis fide
dignis, vel semipli ne prodiunt. 3. Si ex
necessitate sui onita accusauit quia tutor fiait,vel curator, aut administrator. l. 2. Gqui inusari non possint. t. Eodemq; facere videtur quod dicitur in cap. .co My. . Qui non Drobauerit , quod obiicit, quam intulerit, ipse
patiatur. Et hanc elitentiam approbant Bariol loωsupra cit.Sneidemin ad s. quadrupli lis ML Eaquedi mihi arridet propiusque ad veritatem accedere vide
Nec moveor quicquam in contrarium ratione Authoris nolim, quod nempe Actore a suspicione calumniae defen-cut iuramentu caluniae, quo iurauit iane e nosse se calumniati undet sumptio pro ipse nascitur,quae onus probandi in adue sarium reiiciat.
Ad hoc quippe facilis responsio est, praesdinptionem istam alia, sortiori
probatione ethdi concedimus quidem ac libenter fatemur quod pro iturante de calumnia nascatur praesumptio quod non calumnietur, sed haec presumptio, qive hominis est , eliditur alia praelum-Ds. IvpI ET FAcT IGNOR. frptione ex deserui probationum descenta dente, qua actor liccumbens in probatione calumniatiis praesumitur dici cap. 2.9 d.c. s. quae iuris est praei imptio ideo priori ista sortior Mevicacior. Sic etiam nil quicquam restagatur quod pro accusatore periculum inscruptionis,quod stibiit, facia dc praestim-ptionem pariat, qua praestimatur acculando non calumniatus, cum vera simile non sit, aliquem ex proposito alterum caluinii se accusaturiam atque salse delaturum esse, dum sciat sibi tantum immutere periculum ex cibictiptione, traad eandem obligetur subeusidam poenam,quam alii calumisiosa sta accusati
Veriuatamen haec quoq; praesumptio per contrariam prios imptionem, utpote validiorem, de qua modo dichium est eliditur , locumque habet duntaxarantequam reus abseluitur Sesaictorem liccubuisse apparet postea enim ista iuriss quitur praesiimptio,praesiamptionema teriorem hominis elidens.
Uod porro dicimisiis sit.B regulari-.ter actor erobationem incumbere de non ruo,idiu asubi i3 pluribus pre
secuti sumus. Hoc autem ita verum elle
Author noster stetit,ut quamuis reus adprobationes sese obstrinxerit non tamen condemnari debeat, si s accubuerit in probationibus, propterea quia in I Qde edendo generaliter dicitur , ad ore non probante reum absoluendum esse, quamuis nihiliti estitetit. Quod tamen
eo casu,quo aperte conuenit inter actorem: reum visi reus,qui onus proban- diis se pote recepit, succubuerit in probatione, tum proactore proniinciari de reus coniic mori debeat.Illud certum de indubitatum esse videriir quod 1id actor probauerit sitam iniciationem in reus contrarium intentionis actoris uidelix
demonstraritodem pares sint utrius se,
466쪽
. A fietione etiam differre pr sumpti
nem,ccrtu est Et quidem vutiae ac multiplices earum sunt disterentiae, quarum
Praecipuas recensere libet. I. primo itaq; differunt definitione:Fictio liquidem est legis aduertus veritatin de re possibili ex iusta causa dispositio:praesiunptio auteestalicuius sententiae ante legitimas probationes pro vera assumptio. 2. Dillarui
deviceps fictio de praesiimptio quod fietio estiauerius veritatem, pnesumptiovem non item , ut quae in veritate seselandet. Igitur super filis fingitura pervcro autem praelumitur.3.Hbacfictio imris non adnuttit contratiam probati nem praesumptio autem admittit probationem contrariam , nisi sit praeli riptio iuris te iure , ut infra dicetur. P sumptio non solum a iure , sed ab honune etiam fieri potest Vnde alia Draesumptio dicitur iuris, siue legis, alia nominisci Fictio autem non nisi a lege potest introduci. s. Praesumptio una ab teri aduersa potest de ob id potentior nunus potentiorem tollit ac perimit L Dii Digestae in integrum restit. Fictio autem, iacile non potest contra alteram l. 3. . e contrario ubi Bart. Alexand Iason de acquir. mg. Alciat tride' Uu t. nprinae pari. I. num. D . Praelumptiones etiam plures una simul elle concurrore pollunt Fictio autem cum pluribus Concurrere ac cumulari nequit Bald deputatum.14. 7. Fictio denotat unproprietatem coge Comet. Aetesiam Gallio. s. videndum De M orsitam. Praesum- .ptio proprietatem sigirificat. . Prae-lumptio versatur circa ea quae sunt secti, Fictio vertitur circa quae sim iuris facti simul. Praelumptio potest in tari a principe hi fietionem quia praesumptio versatur circa ea, quae veracile pollunt fingi alitem a pruacape pollunt non vera, cum ii sit proprium fictio
Fietio autem in pnrsumptionem verti non potest cum nulla ratione effici possit ut vera sint,quae falsa lutit. Praesumptiones porto irasci ex eo, inbquod fit plerumque siue utplurimum, niscertum S indubitatum est Siquidem' ait ea duntaxat pro vero ali ii queunt de ροψ ιν debentiquae nequciater coirtingunt At-
que pronactententia est textus apertus
in . 9 insue. Digest. se'obat. Quo in loco ita scribitur Quantuis verum est quod, qui excipi probare debeat quod excisutura Attamen de ipse duntaxat non de herede eius quoque conuenisse, petitor,non qui excipi probare debetiquia pleriique tam heredibus nostris quam nobismetipsis cavemus. Praesumptioiaes varie ab Interpp.diui cduntur Baldus enim in rubris. aedepro Otibas. num. . in .Ea quidem num s Coae des Lari inust. diuidit prae sumptionem hoc mo dilhci
do,ut alia sit legis, alia hominis it prae sumptio illa legis aliquando sit simplici-I his
ter iuris,aliquando iuris de iure;quam etiam diuitionem plerique amplexi sunt
Interpp. eamque postea furibus coie-
Deinde idem Baldus is rubric extr. deprae uv LPraelumptionem diuidit miraesiumptioilem lucis de iure in praetutu Plionem iudicis prςiiimptionem posse 'sionis , praesumptionem ex tempore, praei impcionem homini discreti, praesumptionem ex consuetiidine. Terris Speculator vitti depraesiumpi. g.
steries dicit praesumptionem nam ellet emerariam , secundam probabilem, tertiam violentam , quartam necella
Quarto Iohann. , Platea in L quacio,
colum .vltim Codis de vocis pub lib. o. Gandin. in tractat male is rubrit de prae .suinpt. O indu in b. column. i. dixere
prael impcionem aliam esse sectu , ali mi iuris i iure.Et aliam temeritT.u
467쪽
iso Votv M. PosTER. DispvTAT. IV. Hrs. X. kleuem aliam probabilem dc diserrima uo,qua nimus Salomon fratrem mor 3 aliam violent . ci adiudicauit. Ait Menochius 6 hane Quinto Alexander de Ales Theologus leueni elle praeiuniptionem si vir bonae
in umm. pari. . q. F. br. T. colum pen tam lemel alloquererin mulierem inult praesumptionem dicit aliam ite te loco suspeeto,quia hoc in meliorem dimenari aliam violentam,aliam leuem tem interpretandum ellet iuxta c. Esse&aliam probabilem Temeratiam ar extrae Rey.Iur.
pellat eam quae ii quandoapparet con ProbaDilam praesemptionem dicunt iectura boni, non mali quando om illam , quae ex multis signis malis sum,nia signa sutit boni,& nulla mali, qualis auin pari de qua sunt signa boni; sui illa pharis olum LM. cap. . qui dico qualis es illa, quae sumitur a falsis probant ultra Hicseserpropheta, hiaret, Phetis: Nam a victibus eorum cognituris qualis est mulier qM tangit eum , Ma icimus eos Marthae. . pereatrix in Praesumptione thac temera Ex hiis omitibus praesumptionum tia impii illi iudicabant Cluitam , cum diuisionibus eam selam retinebimus tamen signa omnia in eo bona ivlla qua diuiduntur in praesumptionem ii mala cognouissent. Praesumptionem nutas ruris atque haec rutius in prae- violentam appellitat eam qualido appa sumptionem iuris , i Euriptionem rct coniectura mali non boni Meu, iuris&de iure.
cum o ita signasivit malivi nulla boni Equidem diuisio haec displicet Fran-
cxemplum huius extare autumat in ea cista Sarmiento ICto Hispano, qui lib. i. quam fecit Salomon 3 Reg. . asserte. de selest inreTpaeap. I. num. . eam hac rati praesumpi cum aditidicauit filium illium ne impugnat, quod, cum nulla sit pro lim,qua lachrymis rogauerat ne mulier sumptio quaesitire non nitatur nec taui iterliceretur , iudicans illam esse ma tamentuin in legibus liabeat , idcircoircin. Eic contra mulierem illam, quae perperam piaesiamptio diuidatur in praepetierat puerum diuidi dicebat, nec sumprionem hominis&iuris,sed potius nilli, , nec tibi , sed diuidatur non omnis praesumptio, quae modo vim ali-cile ratrem iudicauit Salomon vis quam nata at praesumptio iuris dici delenta liac praesumptione jum in ea orat. omnia signa mali , nempe aduersus hv Veruntamen re ipsi res γndet Ia Qu. i. nialiam citatinalem pietatem existe cobus Meriosulas lib. I. prouuet. Pur.3 moam rent. cuem praesumptionem dicit, in num.I7. iuris praesunptionem. Diu in stra a qua parua adest coniectura mali, ut quia appellari quae sit in legealiqua diserie ex Ams: Lusita signa boni sunt , nulla vero aut prella I ominisvero praesumptioneni,' iam
parua maii , qualis sui praesumptio illa quae etsi in lege non iit expressa , , lege
quam fecit Salomon 3.Repa. dum iudica tamen & ratione legis non discrepet re 'iut fratrina morte dagnum ob id, quod Nunc propositam diuisionem explic petierat Abisag Sunnamitem. Elii e mus. Praesumptio auris&de iure definiarum Salomoni praecedenti facto ante tur ab Alciato Misyras Lyra Ndp.ainu. suam in rcgno confirmationem, quo A 3.& Iacob. Menochio A. I depraesum . q.
A nus sibi icccrat currino: quos, ha- .namar quod sit dispositio legis aliquid ruitiset si num quod regni cupidus es praescinentis aupcrprii sumpto, tan-set, attamen post conlisi taOilein ii quam sibi comperton statilentis ii quilui fecit se legitur , nisi quod petnt Abi putem despons Quae prςlbaal tio iuris&san propterea leuis fuit illa prauum de iure inde sum tu ito: ire Napra luptio ii si
468쪽
DE PROBAT ET PR. Esu M. DEMIvR. ET FAC Ic N. σῖ- iuris dieitur, quia a lege introducta est: do. Case non numerem. laxis caθ.quoniatnde de iure, quia super tali praeliimptione contra eprobat Verum coissem Prtis, lex inducitimum ius, habet eam pro vivi supra dichium fuit, non est propriemes itate. Exemplum huius prom nitia probatio, ut proinde stiperiorem regu- Randum Sichardum in Antilli Cod.ad lam generaliter&.absque ulla limitati Venim ubi si mulier, accepto aliquo, se ne intelligendam existimem.
t, vel intercedit pro aliquo fit Neque huic quicquam obstat, quod
de intercessione instrumentrum tribus praesumptio omnis onus probandi req- testibus vallatum; si deinde vellet laesio ciat in aduersarium , cui videlicet prinnem causati,non audiretur amplius,quia sumptio contrariatur. Hoc quippe, praesturiptio iuris&de iure estmulierem rum caede praesumptior te duntaxath accessisse ad intercessionem delibera minis&iuris simplici,non etiam deprae- te senti iurisdi de iure praelumptione, quae Aliud exemplum extat in v.Qarbitr. probata dicitur probatio. Praesemptio licet ubi inuentarium,atutore factum, iuris dicitur , qua lex aliquid praesumit, plene probat contra tutorem adeo ut nec tamen seper eo tanquam indubit tutor volens probare , minus eiic in re omisino certo disponit: ut in Uimeposside-bus pupilli, quam sit scriptum, non sit v. i6.C.Δprobat. desumit lex eum qui audiendus possidet dominum elle; sed itatamen, ut Atque haec praesumptio dicitur cer illud non pro plane cerio, comperto
tissima, necellaria& violentissima, pio indubitato habeat, verum ut probati pterea quia probationem in contorium nem contrarii admittat. Sic inti'. enon admittit; Id quod exi antiqu-Gac probar lex praesumit eum,qui pacto sibi
ad latitan Isin.C.arbur.tute αμ. C. iam cauit,etiam heredibus cauere voluisse; utiduli haud obscure confirmari videtur. t tamen ut probationem In contriuium'
Et ratio etiam huius satis dilucida est admittat d. I9.
Ctun mini praesumptio isthaec sentata Praesumptio hominis est, qua homo si in expressa legis dispositiones, contra quippum praesiimi non vana quadam ' hanc ccne nulla valebit probatio quan coniectura , sed ratione ac legibus di P Utumuis liquidissima: Sic verb.caulaeum Bas: Vnde Menochius inter hane sil si uis hominis necandi cauti cum telo lam,quae iuris duntaxat est, hoc dicit in- . . ambulauit, praesumit lex illum homici teresse,quod iuris praesemptio a lege si ,
iam esse, contra hanc praesiimptionem approbata iraesemptio nominis verbiiussa penitus valet probatio, qua se ho non item, quamuis a legib.& ratione i micidam non esse , probare nititur non abnouinci Cum enim pri quia talis probatio rotundam , claram tanptiones hominis sint multiplices acyperspicuam legis dispositionem euer prope infinitae,idcirco omnes lamplis lGteret. gibus comprehendi non pociterunt, sed m3ι Caeterum quod dicitur, iuris de arbitrio iudicis relinqui debueriuat. De
An iam iure praesemptionem contrariam proba clusis leg I. numero 7. Cossic de testamento' frisione ionem non admittere, hoc ita post Al Mis. prati tis alum d pH. 2. Errutat Iacobus Meno Sed &haee praesemptio hactenus dun iuri, is chius , ut non procedat in consessione taxat vim obtinet, quatenus contrarium istis is partis , pro qua praesumptio huiusnodi i probatum non cae sicut enim praesum-d rior, milita perglois,n Antheniae quasti dat ptio iuris contrariam admittit probatio
469쪽
istutam, sed absque alijs adminiculis fi semetipsisu I8.f. in . dein solide non sacere. DQunota. Indeque Labeo Iurisconsultus , cum Eriones. Qismo .lci scia C. de re vindicat aperte anuine Augustum Imperato ,
quamuis tussiciat ad iurisiurandi delatio rem, interrogatus ab eo, unde tantam si , nem vel in supplementum probationis, bisumeret audaciam , respondit, quod uel ad suspicionis ursationem tot risui naturae beneficio esset senex , nec ullos extraepurgat.ι anon. non omnes f. la.gdere haberet liberos. Pari modo praelum initur ut ita,lecundum ciensecti opi ptio illa, qua quisque mentis compositionem, intcrii aesumptionem iurisi praesuirutur, destiaturali& uisita hominis praesimptionem homini lio intersit, qualitate fluit, siquidem mentis aliquem . quod illa vim probandi liabeat , donec elle compotem,cst qualitas naturassio
ab aduertario contrarium probatum fia mini insita, ut demonstrat .s.Coici ci erit: alaec vero probationem ploram dicit c. vltim desiuccessionib. ab intestio. Item non faciat, sed opinionem duruaxat illa in potestate patria Li.J. de probation coniectiiram inducat. .a bis tarpat potestat bonum esse ae probum LI 8. f. io deprobationib. .ssatia EsOIPTI THESIS legat.2.t2o De manum.testam.cap. inim. de undecima P a puberem ad cohabitationem esse artum capfraternitatis destigiae ct malesu. T Mesumptiones porrdvariis ex usi suis prospicere voluisse. p. Due'. ae I r I riui solent, vel ex iratura, vel facto hal.
ves iure sue consuetudine vel ex qualit IIaec omnia Meiusdem genetis alia,
tibiis rei,de qua agi ur,aut homini intra quia quia qualitate iratura nobis uisita ni rentibus,inhaeroitibus, inqtiam, vel ira tuntur,non probari necessum est,sed etsiura, vel artificio aut industria hominis, probata non semiat, praesiimuntur ut i iQuin etiam ex qualitatibus cxtra rem si uiesse. uehonunem existentibus praesuinpti Caeterum qualitates adscititiae eaquenes peti ac desumi solen veluti ex ortu quae penitus extra rem sta sinit non prς-na, ex facto, ex aetate, ex loco, ex tem Rimuntur, sed si alicui inesse dicuntur, Pore probari debent,veluti aliquem esse pri
NAturalis qualita semper incile prs lat. Ibinitur Gloss MDd.ιη is quis Sed numquid homo , in dubio 2 iam de syonsilib. Cuiusnodi praesum praesemitur centui viviorum Asti Totionem ex ualitatibus naturalibus flu man comiaruniter interpretes,4 exit emem vulgo appellant praeiumptionem lis BartoIu In leg.se quia argentarιM.f. naturae: Talis pra sumptio est,qua paren trum. Felmus in cap. ex tenore extra, de
tes praesiinuintur liberos suos a re. telibus Parisius libro . consilio 86 in fine vice veri liberi amare parentes. V. isti Malcardus de probarinibus iamclusis.io squicini Jquia mesin causa. dipvistorum S, Boetius decim. 288 ηι ema. Hanc
470쪽
DE RORAT ET PRAE sv M. v. vet. YpAα Icu. 63 Hancvero sententiam comprobant I. ubi hominis vita ad sexaginta quinquς ex leg ut inter 23 Cota de Sacrosanc .ricles annos mon vltra coaliputatur. mrreb. Logissimum vita hominum te in Praesumptiones praeterea desiimi eligimus, ct non aliter ean actionem iniri silent ex eo, quod frequentius in non comessimus, nisi centum amnorum curricula ex eo, quod fit rarius per textum expres- arcesserant. sum in Ly.Is de probationib. de codu-1. Idem confirmant Dan 6 uctvi pra nonnihil dictum fuit. Iam vero non16.5 de Uufruet in eo. Et placuit cen stequenter fit, sed rarissime, ut quis emtiun annos tuendos esse,quia is finis vi tum annos aetate exaequet aut excedat,
tae longaeui hominis est aded ut si id aliquando fieri contingit, 3. In L8 1 e suo sust legat.Grius reseratur inter exempla memorabilis s aula Si usus ructus municipibus legatus erit, nectitiis; eoque periinet etiam, quod in
moritur, quousquein eo usi fructu tuendasint. Psalmoso.versio scriptum est Dies μηω- Namsiquis eosperpetvὸ tuetur, nulla risit rumnosborumstptuaginta e nos, O, si in erit nuda proprietatis, semper a cedente, excellentia, octuaginta. Quocirca homo, si inu. inde centum annos obstruis ante centum annos natus, amplius vive- dos esseconstat, qui sinis vita longi in esset re non praesumetur. Eandem sententiam deducunt ex , 6.via dicitur: Non per nanctitspiritu Do-
4mniis homineis Hernum; quia caro est, mruntque dies ipsiu3 cmIum viginti armorum. quae verba reserunturetiam in p. adimeratae pamiten .distinct.I.
s. senique confirmatur Dee se tentia etiam exemplis qui Gam: Nam& Iustinianus in Nouest de Monacta. r.
heseu, rasinum vixisse centum&viginti annos.
Extant praetcrea longa uiae vitae lina stria Nempha apud Valerium Maxmaum
i j Comini, Metelli, Fabii Maximi, Marci Perperii ut Appi Claudij, Terentiae Ciceronis Regis Masinissae, Georgiae Leontini,Xenophili, Chalcidensis,&Dliorum.
Caeterum ab hac sententia dissentiunt
Cotasus libro sinissessi 8. Dida Couarr. xyar: rum resolutionum aruiner. 6. Bartes. in 1 Dudic olui. Alcaeatus de praskmption. regia. I. praesumption. Menoch.lib.6 praesemptioη. 49. numer I ct sequentibus. Anton Gabrielius libro primo Conclusion titul depraesumptum conclusion 15 nu. 3. Et hanc sententiam commendat in-
pennais et haereditatum. 68 De lege Duid. Neq; est quod quenquam torqueant
contraria opinionis argumenta supra recensita Hoc enim duntaxat probant , quod vita longae homiliis hi centum ann nim, quodque terminus vitae humanis,
ad quem ea sese porrigit cum est longiLsinia, si annus centcsimus Ex quo tanε nonnis ineptissime inseretur, quod Ii mo hunc terminum attingere praesitur,sed ut ostenda , contrarium potius exinde praesumi debet. HinckAlciatus benedicit, quod licet secundum naturam possibile sit aliquem vivere centum muros, non esse tamnicia verisimile,quia non omnia possibilia lunt verisimilia. Etsi porro adscititiae qualitates, quaeq;
plane extia rem sent, non praesumantur,led probati debeant, ut dictum est Sit men semel probataesierint, adesse ceti-sentur,donec contrarium probatum . rit: Mutatio siquidem nulla praesemitur, quoniam mutatio est accidens, accidentia vero non praestanuntur.Alciat tracae prou t. exul. 2.Hinc qui sui malus,prς- semitur etiam nimc elle malus cap.henis de regulis iuru insectet quod tamen locum