장음표시 사용
431쪽
verrum inie textus in pertiuenter Cum seminumeri nulla unquam men- ad Umpositum allegaturi nihil quis io fiat. quam enim de semiplena proliatione io. Nihil Insuper ad rem facit capiti habet sed de prae sumptionibus pro reo fixissicus ab inis. Nam ibi', cum militantibus , deque circumstantijs teste deponente de vero actu concri cum causis, tum persenae actoris, rebant alsa pra sumptiones 4 adminiquae hoc iuramentum suppletorium cula, depontiones videlicet a torum reo vel actori deserti mereantur , tra testium de consessione desuncti, qiue elat probatio potentior est iuramento par-
Allegari meterea seler procon iis, quo quislacinia propria iudex sed stimanda ista sententia Coram in constituitur.
M. fi de tot pra γριιt ex qua Dd colli II Postremo exigui ponderis est gunt unius te itimonio praesumptio quod adfertur c capri.Iέπω. 12. extrinem de semiplenam induci probatio ri telis Martestat ibi enim ex matriς nem; testimonio inducitur praesumptis,non: sed imile; quia in peese istius leo quod testis est viam, sed quia nete gis non tam creditur uti Polliano, matrem alia adhuc mulier quaedamte de quo ibi agitur . quam voluntati stimonium perhibuit. patris, qui satis aprare eodicillis- vitiusque tamen miser testim , Hatiuiit , velle se ut quas partes s nium reheitur Martis, quialuspectum
signauerit cuique filia in haereditate, est. Alterius mulieris, quia testis unica nempe aequas,eaedem suoque dotis par est. Et quanquam in casu g. Aper illac res essent. Quinctiam, tacente Patre, e d. cap. testimonium solius matris argumentum aequalium portionum lue suspicionem non modicam facere di reditariarum satis arguebat dotis ae citur. Moestamen ideo, quia nemo quali temι3 s. r. ii μύων. rectius .melius, quam mater scire
sest. an potest, an filias consanguineus sit aliu8. Pari modo impertinenter addu culus. Et afl---- - md MLCON Verum enim vero , etsi communis, - ἀιδεῖνι. Non enim agitur ibi de haec opinio su amentis parum firmis
recipiendo testimonio testis unius, nitatur, prout ex hactenus dictis se puta tabellionis, sed in dubium si vo ficienter relucet, ita tamen in foro recetur instrumentum . tabellione cim e po&fiequentataest, tineain pro sit tum idque salium arguatur, in nuntiando mihime recedere liceae, ut sim me tabellionem veritatis eruen proinde , meo iudicio , frustres sine dae causa tormentis subiiciendum di ullo fructu labor in eam impugna Heituri dam dc euertendam impendatur ci Mncitet non patrociliatur hiae terim tamen arguinem de huius depsinae tradit inamerin.I1.gderesb-ubi contrariae opinionis referre libuit, ut dicitur, quod duo testes plenam fidem vel exinde pateret, sepe errore quodam riuuant: Nam exinde perperam colligi Interpp. opinionem aliquam in iudicia tur testem unum semiplen m facere inuehi, quae legibus non modo non sitς protationem, quippe ex eo, quod duo Q. is silesinatque munita, sed ine etiam numerum efficiunt, non recte colli Legibuinium rationibusvsit ereλι- tam, vivam, sinere seminumerum , quam:
432쪽
-- voLv M. posτaa. DisrvτAτ. IV. THEL ILDe communi platane quantim tum, ipsimque scriptorem testem in mereaturaum inis,supra prolixe dis propria caula constit ni,huiusinodi, seruimus subdi . urbes. 8. q. ti iam ro testimonium esuri suspeeium,fidem prior quo Melistaris en amicitin M. in non sac----αμ rem remitto in Lex D.7 Goduit.δερυι t. dicito diffii. Ad semiplenam probarionem vulgo Gallienus Imperator, exemplo emii Aiata referri solet priuata scriptura, io Aecur ciosum elle,ut ei scripturae credatur,qua
is ui= 31. fisis ιν ibidemque Iohannes neque alium quemlibet ex suis sibnota. pisam Corasi num. 44.cumjiq veruntamen tionibus debiti probationem praebete probati contrariam sententiam longe veriorem posse.
esse iudies: Quod enim priuata scriptii Mocveroideooemplo perniciosintra nihil omnino quicquam probet locu eshquia flaudibus, tillaciis atque me
lentissime euincitis. C. denobat. Wha daciis praeberetur occasio Complures ment inquiens, da icoupriuata te - enim homines perdidissimi extituti istis, a Matis,finaual squoquo admini rentiqui in priuatis litis rationibus du
μψσι Et misiquentCeoErit Eucruiner annotaturi serent: Nec ad rem pertinet. ait Philippus Imperator, defunct qaa in s quis dicat,iudicem facile cogititurum bonisti inueniorae res timet in iis esse,vitum lembum&eius fidem non
πω voluntate defunctis certa pecunia luam audacter solere.se esse omnium optimos ritatem autem inresceria sibi δε eritim & nobilissimos, ut improbitas semper ruent adiunctam impudentiam habet. Ecte linquamuis rationiim librimu . direret uiquis,haeci quaeiactenus tumultuarie, sed accur ite, diligenterae allata summi ad instinundam priuatae fideliter a bonis patribussam. confici se ae domesticae scripturae aut horitatem,id lent tamen si quis in rationibus suis ali solum probant quod priuatae literat pro quem sibi tabere scripseritirationes pro scribente plenam non faciant fidem: ipse fidem non siciunt. Sic etiam licet Non vero euincunt quod nee semiple testamenta sancte&ret g oue conficiis nam , in cuius suriemenium deterrile tua morituris, quo quis propius se possit huiusmodi seri lituram proseremi adesse iudicio Dei intelligit, eo magis iusiurandum; Quin potius quod aliqua, iram reformidat,st verisimilenon non tamen plenam fidem probatiost testatoreminsito testimento mentiti nem faci.nt, haud di nubie uidetur velle, praelumptio tamen ista ad rem ni Imper.Philipand Is C. timbat. ubi non hil facit, placetque quicquid testator in simpliciter, nec ablolute dicit, instru- testamento suo scripserit, aut suam esse menta domestica, seu priuata nillil pr
aut sibideberi asdem pro eo, aut pro bare, nussam fidem serere; sed dicitidhaeredibus eiusnonfinem. nel Linia robaui nemo n. . m. Et quod. ις Iupplementum admittant ostendunt
Italio autem huius allias gnari non verba ista mη-ροήρ,ad se a se potes quam isti, quod huiusmodi scri ararunn edomesticum comineant testimo sed non est, quod quenquam ho Disiligo by
433쪽
obiectio moueat: Nam per adminicula gradum, an semiplenae, an denique pleia intelliguntur probationes per se sumes nae probationis munus sustinere de emes ac legitimae,veluti mutiones testi beant. Et huius sententiae fundamen
busvilhibitis interpostae, vel etiam te tumconstituit in is lim; it inteo stes ritenim eum indicis sit aestimare stituiturinstrumenta domestica vel ra quid credat,aut quid sibi non probatum tiones istas non iussice misialijsiambopinetur l.3.3. I., a. itaque testibus pro iaculis nitantur.
ductis , aut aliis probatisinstrumentis, H Donellus ait rationes. 6. C desiadhue dubitet, potest animum suum m-.mtuit,libros de Rationes mere
confirmare adiectis annotationibus de toruinciuillam penitus mereri fidem. testationibus priuatis a domesticisci nec pro proserente quippiam probare. atque ilahoc duntaxat operantur priua qua etiain sententia rationi Legitatae scripturae ut iudicis animiun, de pro maximeconsciitane esse videtur sim bationibus legitimis,adhue aliquo mo ride instrumentis priuatis atque domesdo addubitantis, m. mamque con sticis, qualia in strii menta etiam libri de
firmenti Rationes mercatorum sunt, in genere
ou Est ii Excipiuntur tamen hoc loco Ratia sincii Philippus Imperator, ea ad proa iam ii Murcatorum, quas semiplenam si bationem non sis ete dict. ι cruciis .iso Gri,' pxobationem non solum unanimi probat. misias, practicorum tententia&calculo proba Deinde in specie de Rationi ,,ο αλ nim, duiu quoque seri receptum est; iderniciibuit6.. d. M, M. H in t naen iis , iisquentes qualitates o. Et Gordianus insem exemplo
ulisi. intercedant. I. si mercator, qui rationes perniciossem esse dicit,fidem accomnio scripsi,bonae sit famae&veritatem seri dari priciatis annotationibus,quibus sibi here consueuerit νωιursorum.1Gpum quisque d. bitorem constituit. u.quisemisso. 3. t. f. de Uur. 2. Si Mer Etiane ratio,ob quam supra selce cator rationes propria manu consulse ritu , scripturam priuatam nini facere rit umeratimeri deam munerata pecun pro scribentrigeneralis est in merca 3. Si causa debiti sit expressaticum δε inde toribus aeqtae,atque in aliis obtinere vi- ,πα, αβ denobat. 6. Si liber ratio detur: Non enim mercatores magis,
Hae quatuor qualitates& conditiones si de=einde exemplo quoqire pernicocurrant, existimat Andr. Gathrationes totum foret adnotationibus mercato
libros Mercatorum semiplene pro rum, quibus sibi debitorem constit bare tori scribenti de proserenti iura unt,fidem ullam haberi. Eis Hetras mentum seppletorium deserti possit. nibus vis probandi denegatur, quanto
Verum Petr Gilcheinus alit instru mays rationibus mercatorum menta. F. C. de probat secutus lacob. Me Non me quicquam mouetra Euctiochium bur iud quas .aib. i. cem. i. 46I d ad in tuto in ubi proponitur, . et iram .i'. statuit ouapropositam tutorem,tutelaeiud: cio conuentum, eis quaestionem, in potestate iudicis versari Miltia librum rationum se in dii mutex circumstan ij personarum , rei, eum condemnatum soluille. Ex quo vi- quantitatis item adminiculorum , lue detur infercndum, quod si rationes t concurrunt,conssit Ganrationes, ude torim accuratorimi fidem aeprobatio
fide a rvin quaeratur, praesinimum neu merentur idem tuoque statuem
434쪽
nibus tu consuetudine introduci posse nanctiμ. Respondet quippe Gilchenius ita plene, etiam sine iuramento credam tuis, instrum a. s. α ιυνο- aliam esse libris mercatorum invia tunc scriptu mini tutorum accuratorum Malummercii in mercatorimi niteretur publici in cinfinitorum causam , quia tutorum ac cura thoritates Adstipulatur huic Iollannes inmatorum officio incumbat, secundum Sichi ardi . ad dict. i. exempto num. 8 ubi cretatae tris qualitatem pupilli vel minoris uaces ait, stitutis uincipalibus caueri posset ruisin talibus ipsius&eonsuetudinem eorum, ut plene probem libri mercatorum; unu tota eiusdem dignitarisi conditionis Et talix statuta facta esse Notimbergae sunt alimenta stippeditentιi ctis 1 in burgi Substribunt eidem senten-
Non obstat praeterea quod passim . Iacob. Menoch. 2. a iure iudic. ιυμ in iudiciis hodie inualiterit hoc ius , ut tuis i. m. πι, Alexar otin . 7.ω is. semiplenam probationem faciunt libri milianui . M. icatorum, atque in sepplementum Sed de hoe non immerito quis addu-
mereatoritationes stus proserenti iura bit.merit Nam eonsuerii do qua quid mentum deferri queat; Conluctudo in introducitur quin exemplo pernicio-tem obseruantia iudiciorum sit opti sim est, sinedubio irrationabilis est aema legum Interpres perniciosa. Iam vero exemplo perni. Ad hoc quippe respondetur consum totum est , fidem haberi priuatae setitudinem huiusmodi plane irrationabi plurae4 rationibus producentis dict. Lum esse ae exemplo perniciosam dict. t. exmplo Igitur consuetudo, vin hoc in-- - αδ probat.&ideo non obser troducitur, ut plena fides rationibus tran-ni39. f. de legib. atque huc perti Mercatorum pro ipsis scribentibus tri-net illud quod de irrationabili consue buatur , eii perniciosa, irrata onabitudine scribit Vlpianus incis in m. 14st lis , ae consequenter secundum eam in i re Eam quidem seruatam esse,arci iudiciis prominesari non debebitas minen nullo iure. legib. Porro Andreas Gallius mutata Obsi a. Adhare nulla onssierii do quic- r. 22. num. q. scribit In foro merca quam derogare aut praeiudicare potest torum, atque se inter ipsos mercato iuri naturaliis diuino S. Histri V. de res, huiusmodi librum a num non πη natur a M. O - - errion modo semiplenam, sed plenam probationem sacere, si nempe praedictae' Atqui eon sinetudo praedicta est iurilitates concurrant,quia inter ipsb mer diuino de naturali contraria, quiniuri
et rores semiplena probationes plene mimuli de diuino repugnat ut quisur probent de inter insos ex aequori bono testis simul Ae actor in propria causiiudicari solearetas consithis num. i. nulin. o. detestibus. cap. cum esset extritam. I. Bald co I 98. nam s. volum. t. de testament cap. licet uniuersis is restib.
435쪽
utcunque consuetudo occasio quod testis unus semiplene probe La . nem praebet deceptionibus a dolosis monend2 g. δε--.ι3. O. δε νιλ ιν machinationibus, illa pro turpi habeti rit. iureiur Fama autem plus possit. da est, nec in Repubi bene constituta quam unicus testis, eum testis solus testiaridebeti sponsilia uiuata non dissoluat cap. -- Iam vero talem esserant, qua fides mea. i. du'm cω tau solualci iaplena tribuitur priuatae scripturae acti conse .cri imbro mercatorum, quoniam, introducta sula nemo sebijctar torturaenis
uti constetitillii e mercatores, ut qui talia subsint indicia, quae semiplenam toti lucro pecuniario sint dediti debi probarionem satiant; pam autem sttores sibi proprijs annotationibus con nissiciens indicium ad torturam ut prostituere conabuntur, utpote certosti bat. artu is persic Erillit ob N aetti mites,hisce annotationibus suis plenam ram mmm consit Caro p. quanquam tidem habitamiti duo ad hoc requiramur i. Vt reus su-Quocirca talis consiletudo non in siectus, de quo furia delicti sparsi est,' aroducenda, nec introdueta toleranda sit vilistonditionis, homo leuis Visi erit cile de eo suspicari male possimus, aut Ceterummilitu&quipraetereabu simile facinus anteaquoque perpetras-iusmodi consistudinem defendunt; sedictussierit. i. vi tana non abii se demum eam valerein subsistere,o uidis ocinimicisse pecti rei,aut leuibus lunt; si mereatoris integritasin pro persenis sit orta . sed ab honestis&mubitas cognita sit explorata omni nime suspectis viris Henricus Bocerusumque opinione is pro integro virolux istniaqι μαλα17. Leatur. 3. Postremo quod funa sit obitio Deinde ut ad eausiam siue administra semiplena eonfirmat l. 3. s. abis i Ltionem negotiationis pertineat. De ubi Callistratus ita scribit Eliudemquο-nique uiae qualitatem is agnitudi qua 'inopu exta rescr/rum s Vinnuminem desilii , iudice considerari vo νε- δε---dasiatessam inhac N
-ι-- Nempe T. Vnus restis. Igninio μιλνι--I-νeluti consentia. a. Privatorum instrumentum. 3. Fuga mi Faad costr ut, ct si uti aduetiarii. 4. Comparatio iterarum fidem.
s. Addunt his etiam nonnulli famam. sed quod fama ab non saeut Qq aei . semicotest deque priuatis insitu miplenam probationem sed qualem. mentis dieium est iam satis sepra. De qualem duntaxat praesumptionem, nisi
semipseram F. ma quod tales a illo videlicet esse alia adminicula cum ea coneutrant,
seriis A. semis taxi m desini per verius est: praeterquam enim quod se ια-- ρ petrarividebit iddubiumad cnon misena probatio sit meruid fime
nullum recipere videtur tum,nec ullum penit' in iure sundamen Quod enim fama faciat semiplenam tum habeat, certum etia est quod nullo probatione probatur . Hac inuone iuris testimonio edoceriae demonstrari
436쪽
Mert innuitur quod etiam reus, qui aufugit, absens damnari possit.Quod si damnari potest, sequitur quod suasug pro eonficto habe tuta nocentem praesumi eum, qui suis dilistionibus iudicium subterfugit. 6. Deniq; cum iuga susticiens sit indicium ad tortunio, maxime si post institutam accusitionem, vel oblatum libellum reus fugae e de sciri,artu. u.verserglier obturaeirdasti cram consit. Catum sequicur quod ad mlia imum se .mipleneprobet, quandoqu demead mum indieuad torturam tussicie tuta es se iudicantur,quae semiplene probant.
Veruntamen,etsi haec argumenta ad
modum sint foeciosa, mihi tamen, alio-nim rectius renuentium iudicio siluo, agerendum videtur, set in semiple nequidem probare. Etenim illa dem semiplena est ρrobatio,*ue verisimile est criminis Veid biti indiciu auu 13. orereri a j si
Atqui stiga non est verisimile indicium: quia illud demum argumentum vel in indicium verisimile dicitur,quod plerumquearguit de ostendit verum esse illud de quo quaestio est Iam vero abire de
loco, aufugere quis potest, licet innocens sit&minime criminis reus, ex alia scilicet causa, puta ne de secto adprehendatur, in earcerem indigne coniuciatur , salsis testibus conuincatur morte mulcteti t. Nam seruus Dd mino sito sugiens non ex eo , quod figit semel, vitio fugitivi consitan laborare dicitur , sed vitilina hoc ex mente eiusdi affectu aestimatur L quid si fugi-
cet discipulus a suo magistro , vel senius domino suo stigiat, vi ad tempus esus
iracundiam aut saeuitiam euiteti metu verborum aliquandiu se liberet, non
tamenides vitio, rutur ιι7.S. . Os q. Non igitur ex eo tamen vissimiliter
argui potest, quodqliis metu carceris, vatormentorum, aut supplici falsis si
conuincatur restibus, aufugit Henricus Bocerus in tractat δε quassonib. . .
Non obstant huiciquς supra ad prio
ris sententiae confirmationem sunt ad 'ducta Non cerre primum,qllia Ind. t.I .
ver malum Gis visco curuu ct L hvm αδε-onvirgis non ideo raptores virginum comprenendia poenae subiici iubentur, quia exsuga argumentum de probatio luivatur perpetrati facinotas,
quia alioquin nitul foret oi us legitimis iuriqueerenitis probationibus, quibus
conii inceretur raptus Veium idcirco potIus, q=loniam susζa,etsi neque probatio sit legituna, neque iudicium sussciens ad torturam, indicivin tamen sim ciens est ad capturam, quo nempe sugiens comprchendatur , comprehensus custodia carceriq; mancipetur, quia men mancipatus non ex sola liga pro reo criminis habendus condemna dus, sed legitimis prius probationibus criminis, cui se per fugam sispe stum reddit, conuincendus erit, prout verba textus es Einnuunt. Henricus cerusinalligato loeo ad primum hoc argumentum respondet, utrumque textum loqui de eo, qui reuera crimen raptus commiseritin post'
admissum , se crimen sega euarerit, Irout initium illius versiculi utraque in ege diserte arguat Hic autem quaestionem de eo esset,qui aufugit quidem, sed ignoratur an eruianis reus sit nec
Neque bi obstare arbitratur, quod
in utroque loco dicitur, reum com pre
hensum legitimis& iuri cognitis probationilnis conuincendum , coniuebini demum poena afficiendum esse Adhoequippe respon lendum licet quis certo reus sit criminis, attamen in iudicio non
437쪽
misi in talia minitis prius probati nibus dunnaridebeo. ritim. α
qui,qui aufugerit,sed dem itum, qui negoth iudicialis di-endi causa iudicem, primo datum repudiauit de alio postea accepto iudice cautione iudiciotisti iuratoiiam praeuirit4 contrifidem iureiuriuia datiun in t adeoque
tres ibi concurrere causas, quae reum O
mnino suspectun faciant. i. v frustratone primo iudicem suspectum repta est. 1. Quod iurato promisit iudicio sisti, sed contempta iurisiurandi religione sui copiam iudici non scit. 3. Qu'd periurus aufugit. Responderi insuperin hoc potest, reum aufugientem iactenus sespectum exsos reddi suique accusitorem existere, comprehendi manuque ipsi iniecta ad
iudicem daci, non vero ut ex sola fuga torqueri aut damnativaleati adurerum respondetur m Ξι---7. 2. seq. agi de eo tutore, qui certo leuera tutor est, proindeque de eo, qui non ignorat alimenta pupillo a
sepraestandaeve M vem in propotato agitur dem, qui quidem ,
an deliquoiat necne, omni incertum eae non resim-tiuio enim recte a naduertit nocerus, loquitur iste textus de eo, qui post
accusationem institutam non modo a
s t sed etiam ex fugiabsens dectimune commissis conuictus siti quandoquidemnemo damnatur nisi conuictus;
insens autem contumaciter potest pro- irationibus conuinci&conuictus da
Quinti quoq; argumenti non est dis ficilis solutio moesiquidem duntaxat Probat .c. .extr.dan. . A quod fligaciqualem praetaretionem faciat con-νvτAT. Iv. AxM ILiras ientem, nonvero quodsim ternam probationem faciat. adpost emum respondetur in allegato metu.23. f. Ernishmbri erbae t. hoe duntaxat significari, quod fuga sulpici ne quadam criminis perpetiati oneret
fugientem non autem quod crimens miplene probet, aut ad torturam suffciens indicium sicuti id quod exseritam tis.17.plus quam manisestum est. Ex nis iam constare puto quod sp
cies semiplenae probationis, quas reserunt Interpp. reuera tales non sint, nec
semiplenam probationem operari is leant. Equidem Milior nosterquatas admittit quae vel onus ulterioris probationis in aduersarium reiiciunt, veladio tui mussie indicium siniunt: Alvero tuae ratione praesim ones quaruismi plenam facies probationem, cum t men, si proprie atq; accurate loqui vellismus,praesiimptiones vim probandi non trabeant,sed eum potius, pro quo miliutant,onereprotrandii euanti Indicium Dorro ad torturamens quodnam sit, iudicis atqui arbitilo Q νε η
returquendum esse Author noster posts si 1 Muntingerum statuit; itatamen Minoe in muarbitrium non penitus sit liberum, sed
ratione re Β, legibus moderatum. Probant autem suam hanc sententiam
textu ι3 3. νι- fiati itavi mdeluquet quod in probationibus, quae iudi
ei fieri debent, plurimum tribuamr iudicantis discretioni a diligentiae id quod etiam coluere promptum est exmes i. s. s.noti ridemqueinsuperse tenti confirmaturatis δε- ῶM. ex qua constat, quod ea, quae in iure ej-busq; non sunt definita ac determinata, arbitrio, discretioni ac definitionii iuciscenseant esse reli mirae autem sint indicia ad torturam sufficientia, ut iure nuspiam est definitum.
438쪽
-- r. via in haec veniascribitur.
Parum itaque aduersatur,quod . se ectus ηρ-Guc rip est num. . sententishuicobiicit, quod nempe res a duasit magnique periculi plenissima, ruaestio, ideo non intis tutum nec conia altum, eam quando, vel qua ex musa decerni debeat, relinquereiudicis butrio: Mhoc quippe respondetur arbitrium iudicis hoc in loco non intelligi merum omnino ac plane liberum, sed, uti de supra dicebatur, legibus adstri- ctum&moderatum. Deviale si elemges publicae noluissent uiti Marbitrio. ac discretioni relictum ac reseruatum,' si uidubio id definiuissent ete minassent. Tmi riseras. Vi probandi onus incumbat irime Quaest. i7. Quinquirendum videtur. Et prinis Cui onis ronte dicendum videtur solius Actoris robandi elso probare eum nunquam hoconerenuum vir grauari.
ait lustinianus imperator, semper necessitatem probandii iambere ei, qui agit.1 in , cd.ηλα ita Impp.Di clat.&Maxim. relcribunt Actor quod adseuerat probare se non posse profitendo, reum necessitate mostrandi contrarium non adstringit. Cum per rerum naturiuntietiun neganti probatio nul usit.
turis.orii iidem imperatores. blico ac optato soc modo resciitant:
Frustra νmmim , ne Aeo, qui siuepulsuu probario exigatu : ire pulsati dicitur reus: lis siquidem actionem hoc loco
ν incar ιhiis Ode M. ig=U6. In ιαμ mi, nimbis Marin nus, semper necessitatem probandi imcumbere et,qui agit. In L βιων ν Vbum g depro treus, dictasse aluisse se rinam liquid non tamen tenetur illud, quod allegat,probare, ex quo rursus colligitur quod reo, sive neget, siue affirmet alia quid onus&necessitas probandi non incumbat. Caeterum quod non Ghim actori, sed & reo, aliquid in iudicio asserenti leaffirmanti incumbat onus probandi,verius esseVidetur, diserteprobatur L MC.ctyr ML Quo in loco Impp.Seuerus
de Antoninus haec in verba restribunt rri crediter, φωρ-mam tu numeratoν
Wmnastare debet. 2. IdemquepvObat Vlp. in Itρ.f. lectit.In exceptionibus,t ii quiens, dic edum
est reum partibusactoris seno oporte
reipsumquc exceptionem, veluti intentionem implere vlpura,si pacti couenti exceptione utatur,docere debet pactum conuentum factiun esse.
3. Atq; huc pertinet regula istaturis,
quod assismanti incumbat probatio. a. d. deprobat. Proinde si aliquid reus excupiendo assismarisiidem vero actor negV iit, probatioineum inon actori, sta
Leo.atyga roscide non mun cui Huic sententiae non magnopere resistunt, quae pro contrari opimone sit allata fuerunt.
Namaas...ilagiarigat duplexest rem sponsio Nam etsi ibi dicatur, quod risemper incumbaterobatio, nora
439쪽
A non etiam reo ne sinas isti probam tur,in ca prMmptiora eslaninitiu- di imponatur viriq; siquidem ocreo 6 menti hoc operari ut transserat onus achori, modo aliquid aflirmando inten probandi a reo in actorem eamq; virtu-dae,necessitatem probandi iure imponi, rem esse praesumptionum, ut transferatomodo adductis iuris testimoniis ad onus probandiinaduersutum. Aeliares modum perspicuis, praesertim vero Q. MaecLmω CispreM.c deprobat euidetissime demonstratur. Caeterum quod dies um est, num-Deinceps verum etiam est, quod solia quemq; teneri suam intentionem iniu-ctori probandi onus incumbat Nerun dicio probare,id hactenus veru est, qu tamen reus excipiendo fit actor, rimo renus pro ipse non militat aliqua praemostendetur sumptio huius siquide haec vis est,c Adsecunians indamentum, ex L13.C. ius probandi maduersarium transserat δερ Lu. petitum, respondeo in ea cas. Icam demde as. ωμ νιταβ durabar de quod dicitura reo prolationem no exi huius exempla in iure reserruntur penEgi,sic intelligendum est,non exigi ab eo, Innumera Eodemque pertinet illud quate tuis teus est Nam si actor elle coe llodit. I. Coae deprobat traditur non perit,incipit pertinere ad regulam iuris, eum, qui dicit filium se elle Titii, sed actori incumbere probationem,desinit. Titium , qui negat illum suum esse ει queessereus: Tuncautem reusest,cum lium probare ortere, si eum H filium intentionem aduersari negat; tunc prius tractauerit. Ex eo si quidem quod incipit esse aistor clite pullare aduersi perdiu pro filio habu us, tractatus atque rium,cum de intentione actoris conses obseritatus suuset, praesumitur pro eo. . illi obiicit aliquid ad uuam defensio inuodsiiussi quae praesumptioni alte ' nem,quod aduersarius item negat. Do im,quinegat cum filium esse situ, pr riellic8. C. eprobat cum suo conueni bandi onus tran sere. Neq; hie obstitire videtur, quod Sichardus respondet: quod ne g.itionis Per rerum naturam noActorem teneri regulariter ωno reum sit probatio , quia illi assenio, quod fi-
ad probandum , quando se reus nem lius nos ,ri ipsa imatio est:Nam qui aut dubitat petitione actoris quia ne sium eis filium negat, alterum ipsus gantis factum ,robatio io est. Cuin au parentem ei leastirmata ea 'Neb quitem reus aliquidia sua exceptione ponit Itur talem linu.&Mrmat atq; in eo se fundat,tam tene Porro utrum ex posscssione praesum a m=st., tu etiam illud undamentum probare tiri dominium, hoeest, utrum hoc ipso, a, .aens Cuius ratio haec est, quiareus excipita quod quis remali quam possidet, praesi fiet actor Liui de excepi. Isi deputat matur eius rei dominus, quaestionis ad se iis
adter tu restondeo areo, eoq;, qui moduin dubia est. yte pullatur, iratenus reus est de quate Pro negativa sellini cui patrocinannus lite pullatur, probationem non exi tur Hugo Donetl.adcti denasar Ioan. gi: reus est, vina offosuit ostensiam, qua Cona ad Lir. Di .gdeat puros hic.
tenus pure regat a totis intentioneni cere videntur argumenta.
Achor vero quatenus excipit, excipi I. Si possessio nihil commune habetendos tua intendit si assimae Vidi cum proprietare,siuedominio, sequiturgia probat quod ex possessione dcuninium no prae Ad cat.1 de pratiar. eade est responsio, sumatur; siquide id, quod praesumitur, quae iv μή, εἰ istinanda; scit necessario aliquam cognationeis con
440쪽
D PQ3Ana Pa svM'. mura IVR. et acri IGNOR Di venientiam eum eo habere debet, ex sematur esse dominus, exindς quoque quo praesiimitur. Atqui verum est prius relucere videtur, quod ab ipso requiri ex L M. S. A de aW-.pes sequitur pro txu, ut contra vindicet, seque dominumi Meposterius rei posse pristet. s. is Q. Mauri: 1. Accedit quod varii sunt modiae probatio dominii non silum nonis
quirendi dominium reeensiti miis. Ld cessaria sed etiam plane stiper eanex Remmantis tιt.Diges.deacquirirer tam foret, si milestore domini praesumptio hi tamen modus acquirendi domi militareti quae ipsamonere Mnecessis
nium ex sessione, illis ibidem non te probandi subleuaret unque in asaccenseatur uersarium, siue petitorem transferreti Reus abistutus , inquit Donet o. Et quod deniq; possetari prae lus,non potest ex sententia,qua arei vin sumatur dominus, sed probare debeat dieatione actoris abiblui ur plus acci titulum possessionis dominiumq; minis per quam sententia in eum conserti cere videt textus ini civisis C. Asaia dam inro ista sententia iudex nihil am ubi petitor dicitur ciuiliter Acere eum aptius pronunciat, quam rem petitor possessore postulat, ut suum auctorem
nin esse, non vero pronunciat rem esse exhibeat. At hoc nec ciuiliter, neeiures, ossessoris quia proponitur is posses postularet,si laminii praesumptio ipsumiti: quinihi probauinquare possessore tueretur a I. ει σου. δερ δα.
m. sententia dominus minisu, arullo Verum enim vero contraria sentenis modo test. tia, quam defendit Sichardus ad dia ad. Eandem porro vim habet iustu veritatem propius accedere videtur.
an bis inlitiinis dirimendis,quam M i. Etenim quod ex posse ne doc tresvi Maasi, --αν, minium praesumitur , probat dilucides possessor, deferente petitore, iuraue Ucuti *sedetsi ει vagum.1. --ta acrit, rem non esse petitoris, non autem Nam ibi quaerebatur in vindieanda se
sitam esse, nulla actio de dominio pos uirute uter petitoris, uter possetaris Motiaequiritire, nequeaduersus exuta partes sustinere debet et Et respondetneos, ne etiam aduersis eum ipsum Vlpian. positabris partes eum lustius qui iusiurandi dederit: Et ideo sipos re qui seruitutem sibi deberi ait, qui lasset postea amiserit possessionem,quae que tigna immiserit adeoque pro illo peruenerit ad eum, qui iusiurandum quoque praesum quod sit dominus. vel ptilis detulerit, isquii introi ama quasi Monem aduersus eum habebit ex musa i. Aeeedit deinde ad huius eo Giutitarandi ιβ etsplessen. F.rsanss.f. mationemracho quod dominium ex δε--. Idem igitur dicendum, situ naturali poisessione cepisse dicitur ιι .dex pronuntiauerit rem non esse peri L με ηπ. Qitem quod ex possessio totis,non amem togesilaris. Exquo P mdominium acquiri perhibentitas isti parere, Mimnellus, non ramum pos Π qnsαηA. i itinressorem hae sententia dominum non Insuper reguli iuris est emissima constitui, sed ne praesumptionem qui quod a positionem antecedentis ponidem ei miles nexistimet esse domi. ruretiam consequens 'La.ssia iamqnus,alioquin actionem habiturum ad Arqvi possessio est ante edens, domuuetas actorem tuum Aquandomores nium vero est consequens, quia a domise ad eum peruenisset. nio possessio coepit G. I. 3. Lia acquirissi