장음표시 사용
11쪽
INDEX DECISIONUM R. P. D. C AE SAR Is
De Grasiis ordine, tuo manuscriptae circunferebantur.
Fuit resoluturn.decis i 28. is 6 Domini resoluerunt .decis. g
Q mad primam decis. 89. 96Videbatur aliquibus deci ci zy. 137 Videbatur aliquibus . decis c. so Fuit resolutum.decisiq7. Placuit Dominis decis. D 2. ι I99 Fuit resolutum.decis s. 91o Circumscriptis.decis is i. iisai Fuit decisum.decis.ῖ9. II et Domini ex mente.decis p. aors Fuitiirmatum. decis. 4. 1
1η Fuit iesolutum. decis. 8. 16 31 ruit dictum quod dubium restrineatur non est. decis & ideo omissa. Is Plures in proposita.decisis et. 17 Ia Fuit resolutum per Dominos.decisi s. 16I8 Quia proposita.decis. Iri. I99 19 Quia testium. decis.71 7 2o Domini in qu stione.decicis . 37'at Domini dixerunt.decis. 72. 79a: In iusstione.decisi 8 . zai 23 In quεstione proposita.deticeto. 22
24 Fuit resolutum. decis. I it. reto
as Circunscripta. decis. 168. I sdis Domini inesse .decis. t 3. Σ7 Proposita causa. non est oecisio, neque discursus, ideo fuit omissa. Σῖ ruit dictum.non est decisio.
3o Causa non fuit .non est decisio. si Fuit resolutum.decis. 1 ca.
3 Fuit tentum.decis 'o. si Domini in quistione. lecisis 3 s Domini erant .decis so. 3 Quoad primam decis ii . 38 Quia exceptione . decis. ST. 39 In dubius. decisset . o Fuit firmatum.decis II 1.
i Licet regula Aecis io7. i Dixerunt Domini. desis. 1q9. Iterum proposita.non est decisio. Domini videntur.non est decisio. s Quatuor. lecis.7s. 6 Fuit resolutum.deci ε'. ' Quia informantes. decis. D. 8 Fuit conclusum. deeis.qt. Domini in quaestione. decisas . sci Dubitaui. decis. Isi. 32 Quia agitur de reuo atione non est decisio. In dubio proposito.decisi I.
si Post multa. decis. Iss. vet.
33 Domini primo. decis. o. 3s 4 Primum extremum.decisset. ca s Fuit dictum.deeis. 6.
6t Domini in hac.decis . o. '76i Domini in quistione.decisa r. a
12쪽
st Resolutiam.nil aliua continet iii a reseruationem liciasio s,de qua agitur comprehendi sub bul a Piiv. reuocatoria. ruer Dominiciam prasupposito.decris .ar. ast 13 Domini dubitabant.decis. m. a o
i 8 a Resolutum gratiam. lericias. 13sis, Dictum fuit.decis: . 18s Resolutum fuit .decisim ia18 Datis hinc inde.decisa8. 3 iis, Visum est.decis. 8 s. 's' 186 Sententia decis.rz6. rissi 8 Fuit per dominos.decisos. 7 188 Domini dixerunt decisa27. 33s
13쪽
R. P. D. C saris de Crassis. His LI In vs Dominis. decis
Circumscripta. decis is 8Cireumscriptis.decis. I i. Conclusum .decis sq. Conchisum concorditer. d l. q. Conclusum fuit. deci sq. Conclusum fuit decis I ia . Conesulum non decis. 82. Conclusum tres Accis. 89. Constitutio Pij v.decic '. Cum non constite iit decis. 89.
Cum praesupposta decis a. Dati, ii ne inde decisa S, Dictum fuit. decis. 27. Dictum sitit .decis. a. Dixerunt Domini. qecis. IAE'. Domini concorditer. decic is Domini concorditer ecis .i 8s. Domini cum praesupposito. decis 2 r. Domini dicebant. deci ci 16. Domini distinguebant.decisi 86. Domini dixerunt. decisis.
Domini dixerunt.decisi T. Domini dixerunt. deci 72, a Domini dixerunt.decisios. Domini dixeruntadeci .i 2 . Domini dixerunt.decis. I r-. Domini dixerunt .deeis i 8. Domini dixerunt .decis .iso.' Domini dubitabant. decis. 16;. Domini erant. leci L o. Domini erant. lecis. 63. Domini erant decisi DI . Domini erant. decisti sa. Domini ex mente.decis. '.
Domini fuerunt. decis.1 74. Domini in hac.deci scyo. Domini in hacidecis. 17s. Domini inhqrentes .decisi st. Domini in effectu. decisi 1 3. Domini in quaestione .decis. 2I. Domini in ius stione.decis. I sq. Domini in qu Ystione. lecisci 1 i. Domini nihil decis. Domini ordinarunt uecis , 6. Domini persistebant.decis. is s. Domini prim decis. o. Domini primo decis. iret.
Domini reservarunt. deci sq. Domini re tueriint.decis Dubitaui an .decis. II 8. Dubitaui an.decis. I 6 I. Dubitaui amdeeis. i 67. Dubitaui.decis. IAI.
Erat aliqua.decis. 98. Ex ptiones .decisa r. Fuit concorditer.dccisas. . Fuit concorditer.deris i 3 3 . Fuit conclusum. decis. I. Fuit conclusum .decis.79. Fuit decisum. decis. 9.
Fuit dictum .decis 3. Fuit dictum .deci L 1 3. Fuit dictum .decis. Q. Fuit dictum. decis 6.
Fuit dictum Aecissi. Fuit dictum .deci Lio Fuit dictum .decisiis. Fuit firmata decisti c. Fuit firmatum .decis. Io Fuit si matum .decic II s. Fuit pcr Dominos.decis .c8. Fuit per Dominos.decis. 8s. Euit per Dominos. dccis, 31. Fuit per omnes alecis Iai. . Fuit resolutum .decis 8. Fuit resolutum .decis . Fuit resolutum .decis it. Fuit resolutum per Domines. dccisi s Fuit resolutum .decis 2 3. Fuit reuolutum .decis . . Fuit re lutum. deci 7. Fit resolutum .decisq9. . Fuit resolutum .deci 6 s. Fuit resolutum .decis II 3. Fuit resolutum. decis. Ias. ruit resolutum. decis. I 3 o. ruit resolutum .decis I s 3. Fuit resolutum .decis i 18. Fuit resolutum .decisi ci. Fuit re lutum decis. 7 . ruit resolutum .decisa 9a. Fuit tentum .dccis . . Fuit tentum .decis s i. Fuit tentum .decisi i Fuit tentum .decis.1 3 I.
14쪽
In dullio. lecis. In dubio propolitota is tr. In propolito. decis i et . In quaestione. decis. I sq. In quaellione proposita. decis 2 o. In utrique positione.dec. I ra. LLicet aliqui .decis. 166. Lices plures. lecis. I 3 π.Lices regula. decis.92. Licet regula. decis. Io
Manutenendum esse. decis. 3 3. Materia huius. Jecis. 62.
Notoria iniustitia. decis. 2. Nullitas ex desectu. decis. I M. PPlacuit D sminis. decis it r. Placuit Dominis. decis t .
Placuit Dominos. lecis. i . Placuit Dominis. decisa77. Plures deducuntur.decis. 191. Plures ex dubi decisci Io. Plures in proposita.decis.112. Post multa.deciscis . Prima dimiculos .decis. 3. Primum extremum .dectu 12. Primus testis.decis.78. Pro grauitate. decisio. Proposui dubium .decis. r i. Proposui dubium .decisi γα
Quamuis sit. lecis .i II. Quatuor.decis. Ps. Quatuor deducunturi decicis cuna alia .decisi M. Quia exceptiones. decis37. Quia insormantes. decis. M. Quia proposita decis. I i. Quia testici eccis. 7ι.
re ad primam .decis t. Quoad primam. decis. 66. se ad primam .decis. 89. Quoad primam. decisi i rq Quoad primum .decisci 83 Res non habuit decis iq;. Resolutio. decis. I S9. Resolutum est. decis. 67. Resse lutum fuit. decis. O. Resolutum fuit .decis. II. Resolutum fuit .deci I 2. Resolutum fuit. decis. 3 8 Resolutum fuit. decis 6 o. Resolutum fuit Casparem.decisar. Resolutum fuit .decis ros. Resolutum fuit. decis is q. Resolutum fuit. decis Is s. Resolutum fuit.quod. decisis Resolutum fuit.decissi s. Resolutum fuit. decis. q7. Resolutum sui taeecisi 8 Resolutum furi .detas. 189. Resolutum fuit .deci L rys. Resolutum gratiam .decis Ias. Resolutum hoc in casu. decis. 18. Resolutum sitit onus. decisi s. Resolutum non. decis. 1 3 8.
Sententia. dec. ος Sententias .decis s. o Si valor. deci 97.
Testes esse. decis Thema secti. decis. Ios. Tum in praesenti .decit. I9s.
Videbatur aliquibus. decis: Videbatur aliquibus.decis 129. Videndum esse.decis. I 23.
Videtur indubitatum. decisis Visum est. decis. SI.
16쪽
iuris Arte ac doctrina excultae,
Per RAP. D. Caesarem de Grassis nobilist. Bononien. Apost. Proton. eiusdemq. Rotae Auditorem, causarum l. huiusmodi Relatorem Praestantissimum, atque Incorruptum lucubratae.
ui ab Motiris nobis proposito exemptari Deliter descripsimas, atque
ad Titulos Decretatium reduximuI.
DE CONSTI TvTIONI B US io temporis breuitas inter factam petitionem, O laetam fen
Stigate testimento condito per Ioannem Petrum del
te, quo prola ibetur Polt Et petitione facta pes Dominam Bernardinam. Iantium agi de nulli tale Qς, primo dicebat pro supplemento legitimae,de ponon intellis itur exclusa ' iii pm supplemento congru:
nullitas quae liabct 8dmixtum spolium .s V M M ME. t 2 HUtra deduci non potestpost almum ex Vrbis statuto. usuando nucitata babet admiatumspolium.n. t. 3 Matutum loquens in casa simplici, non trahitur ad ea
mixtum. 24 spoliat Iudex, si ter 'oeedendo. s 2 ullitatem executι is factae,non tollit Ratutam Urbis
. praeserar termisum ad escendum de nussitate. .
. uilitas notoria an commisentatur in Raruto Urbis praefigem e terinis mea dicendam de vilitate ρ n. . ubiadducutitur via decisiones pugnantes. 7 Iniustitia notoriapotest deduo , non obstante quacumque 1 iaris prohibitione secundiam in inm
n congruae dotis. - ΑΓt sententia lata in s morem D. Bernardinae sub clie8. Iunii r 168. quae transitum fecit in Iudicatum. sI tinuentario,ac aestimationibus de quibus in actis. 6Et quini eadem Bernndina vigore clictis sententiς de rei Iudicat niminista fuerit in possestionem domus. pro corporibus haereditarijs. 7Lt tante commisitone pra reni, restitutionis in integrum, seu millitatis,cum clausula, prout de Iure si- Unata,& pro parte eiusdem Io. Baptistat in actis prsistata sub Se&:. Ys q. 8 Et prestippolito stituto Rom. p. I s a lib. I.quorum
An In casu de quo agitur,idem Ioannes Baptisti possi agere de nullitare t dictae sententix, de de notorio illius iniustitialis MA I. DECL
17쪽
Decis R. P. D. Caesaris de Grassis
& huius tit.I. UIT dictum per Dominos in modum discursus,quod regula quidem videtur contra Ioannem Baptistam, quod state statuto Vrbis in I. pari. c. 1 7. infin.vers est addit si, post annu thon possit agi de nimitate. Sed quia duae per
informantes Ioannis Bapti sis asseruntur limitationes , de earum veritate Ciset agendum. Prima est, quod haec regula non procedat
quando i nullitas habet admixtum spolium; a quia stat ut ut loquens in casu simplici, non trahitur ad casum mixtum. Socin, cons. I 2 I.num. S. S cons. II o. n. 2 r. vol. i. vi fuit resolutum in una Romana Pantanellarum coram bo. me.
Cuiducc.de suit etiam deductli coram Sarmid-to,in illa Castri Sambuci. In casu autem proposito videtur dari nullitas qus habet admixtum spolium: quia dicitur quod cxecutio sententi et fuit nulla, de de huiusmodi executionis nullitate datur, a qua ipsa executione nulla recth dici 4 tur causatum spolium; Iudex enim ' nullitet procedendo, spoliat. Bart.in l. iuste possidet de acquir.posi . Bald.cons. 3 1 7. lib.2 . Soccii . cons.
cum congestis per Aym. cons. I 8.sub num. . I dc cons Ia . num .4. quam nullitatem t executionis non tollit statutum. Ant. Aug. decisa o. lib. 3. allegata. Istam limitationem credebant Domini veram esse, an autem omnino applicetur huic facto, voluissent particularius videre. . Secunda assertur limitatio, ut non t comprehendat notoriam nullitatem. Abb. cons I s. n. a. voL2. Castren. cons. 663. sub num. q. vers praeterea dimam statutum, vol. primo. Arct. cons. 68. ante fin. vers. de tunc succedit regular quod de notaria liniustistia potest dici,non obstate quacuque Iuris prohibitione. Haec limitatio magnam disticultatem Dominis habere uius se est, quia quando statutum profigiti terminum, tunc tulit nullitatem ctiam notoriam, de euidentem. Alex.cons. Ios. lib. . num. 7. quia non tollit delensionem, sed angustat tempus ad opponendum, de hanc partem videtur tenere Rota, de ita videtur dicere decisio R. P. D. Caputaque5. io 3. lib. a. super statuto; sed quod cita in hoc casu non tollat nullitate notoriam Calcan.cons. 29. col.G.δc Ruin.cons. 37. sub num. is .col. pcn. de fin. dc hanc partem Vi-idetur tenere Actui .decis. 6. de constit. de prinpterea si alia via negocium expediri non Posset: placebat quod videretur particulariter deveritate huius limitationis, cum adsint doctri-ς nae, de decisiones ' V inuicem pugnates. An autem in casu proposito Duerit vel ne sententia nulla ξ dixerunt Domini, quod cuin dubium non tendat in specie ad hoc, de eo es.set agendum quatenus esset opus. Illud autem motivum de breuitate teporis, quod uno die suit facta petitio, altero vero immediate sequeti fuit lata sententia,no satisfaciebat; quia ro dicebant satis esse ' quod Iudex erat insormatus. Aym. cons. l79. num . primo ex Alex. de Bald.in locis per eum allegatis. Igitur post alia multa , dictum est expeditiorem viam videri, ut ageretur an vere constaret de notaria iniustitia, de sic in esse tu quod videretur de bono
Romana supplementi dotis, Lunaei . Mart ij i 7s.
EPITO ME. Doti congruς supplementum nopetit filia exclusa a successione per statuta praesertim Almae Vrbis, habentia quod dote data sit
1 Dotis supplemento an si locus quando danar in rus exosusi plures casus di linguuntur. num. 2.1 Statutum simpliciter excludens filiam dotatam, intelligitur de muria dotata vi buris boni visi in legitima. Filia a Patre dotata, praesumitur congruὶ dotata.lim. pro
6 Statutum excludens filium ab Intestato, cr mandans ut contenta sit dote data, en facto testamento, in quos liam instituta in minus quamsit legitima, agere possit ad supplementum Sententia nonpotest distiniussa, stante controuersia πι-nionum inter Doctores. 8 Statutum quando mandat filiam se debere contentam dote habita, non potvi agere ad hupplementum etiam nyrua dotisco num. 1 7.- relatria prout n--I
an salte tunc petere poseis qu4d suppleatur dos Usar
9 Trebibitio duplex quando concurrit ruri si ilicet,c T r natoris, an agipo adsup e-ntum congruae docN
18쪽
beat decem mille in bonis in nobili verὸ non item. is cons. et udo loci altenditur circa dotis congruitatem. Is Dos congrua in arti e s. aoo fol. 18 Sententia non dicitur in confinis opinionum lata, si prodi parte constat de communi. II Dotis augumentum s perueniens non attenditur, si tempore dotalioni habitorespectu ad quantitatem bonorum paternorum, dos non fuit incompetens, et nimis tenuis. 21 Iinu atio camerulis non admittitur,ubi egitur de graui praeiudicio.
Stante testimento condito per Ioannem Petrum del
Et praesupposito inuentario, ac aestimationibus , prout in actis. 3Et sententia lata in siliorem Bernardinae dei Dctio pro supplemento congruae dotis de anno I 168. quae transitum feeit in Iudicatum. Et quod vigore dicte sententiae & rei Iudicatae , eadeBernasdina fuerit inimi sta in possessionem dom . rum aestimatarum ipsius Io. Petri sui patris pro supplemento congruae dotis,& fructibus decursis, d claratis in dicta sententia prout in actis. sEt quod terminum ad lententiam scruauit maritus eiusdem Bernardinae uti maritus. 6Et praesuppolita comissicine ad instantiam D. Remudine contra Io. Baptistam obtenta,luper molestationibus & iactationibus, super praetenso excessu valoris domus, respectu supplementi congruae dotis eid:m Bernardinae assignatae. TAe praefixione termini eidem Io. Baptistae iuxta sor mam dicte Commissionis. 8Ae sententia absolutaria lata in fauorem praedictae Bernardinae, quae similiter transitum fecit i a Iudicatum. 9
An in casu de quo agitur, sententia lata in fauorem praedictae Bernudinae super lupplemento ngruae clous,sit notorie iniusta
J Otoria iniustitia deducitur pro parte Io. Baptistae ex duplici capite.
Primo quia ratione statuti, Bernar lina non poterat agere ad supplementum dotis, vel l
Secundo dato quδd potuisset agere,portio sibi debita propter legitimam,non crat nisi scutorum. yso. computatis a oo. habitis in dotem & tamen Iudex sibi dedit per suam sententiam sicut. raso.
Quo ad primum caput, exclusio Bernardianae fundatur secundum informantes Ioannis Baptistae, in statuto de successab intest. lib. i. cap. 83 . quod mandat filias debere esse contentas dote sibi data. Ad hoc pro Bernardina exaduerso respondetur, quod licci sint diuersae Doctorum opii niones: tamen in hoc casu quando i datur magnus cxcessus.est locus dicto supplemento, &
Sed quia haec lata quaestio non visa est ita
Ieuiter pertranseunda,ut per insormantes: Do
, mini dicebant distinguendos t. este plures
Primus est quando i statutum simpliciter cxcludit filiam dotatam,& tunc intelligitur de congrue dotata arbitrio boni viri, qui non debet arbitrari visit minor quam legitima. & circa hoc sunt innumeri Doctores, Bald. in l. fin. C. de dot. prona Salici & alii in auten. res qus
est quod in hoc casu quando ' est dotata a patre. praesumitur regularitor congrue dotatai unde quod visum fuit patri confruum. no debet videri alteri incongruum. E. de curat. R. rio. l. si furioso. nisi i esset ita incongruenter dotata, ut dolus patris argueretur, de hoc cst cons. Paul.de Cast.27s.num.6.lib. I. quod consilium Doctores passim sequuntur in hac materia. Alex. cons. 33.col. fin. lib. . Rimin,
Alius casus est quando i statutum excludit ab intestato,& mandat quod contenta sit dolo data, nam tunc est maxima dubitatio si sit factu ni testamentum. & filia sit instituta in mi nus quam sit legitima ut videtur casus noster an possit agere ad supplemcntum In qua quς' sitione Soccin.cons. 3o.sub num. 3O. verssupe rest crgo cum 3.c l. seq. lib. i. tenet quod possit agere ad supplementum: quia statutum loquens de successione ab intestato, non procedit in isto casu,& hanc opin. aliquando tenuit salic. Sed haec quaestio est latissima, ut plenissi me habetur in conscio. Bapt.de S Seuer. inter cons. SOccin. II ci num. i 6. usque ad finem cocuae est tam controuersa, ut ille qui in Iudicano vnam, vel alter opinionem sequeretur, non posset reprehendi ut dicitur in eodem conssub num. 26. &ita si essemus in hoc solo statuto,& aliud statutum non extaret, Domini
19쪽
4 Decis R. P. D. Caesaris de Grassis.
ν dicebant quod stante i praedicta controuem sta J: dubiciate opinionum, res vid retur Uarissima quod non pollet dici sententia iniusta. Sed quia secundum praedictos Dominos, iste non est casus noster simpliciter; ideo super hoc non insistebant. Extat ergo in Urbe aliud statutum de se cessio.ex testam. quod est lib. t. capit. 82. In quo disponitur, quod filiar,vel nepotes dotatae a patre, vcl avo, lim contonis dotibus quas pater vel Auus sibi in ultima voluntate, vel inter,uiuos dederint,vel reliquerint, nec occassione falcidiae, seu supplementi debiti iure naturae, possint aliquid petere ab haeredibus patris, ultra id quod pater. vel auus earum reliquit, seu dedit in vita; sed scmper testat nentum,& vltima voluntas patris,& Aui robur habeat,nec possit per ipsas filias, neptes, seu ipsarum haeredes per quamcunque viam seu alio modo impugnari.Quo statuto attento, suit di. etum per Dominos sententiam satis aperte videri notorie iniustam, quia in hoc casu habes mus legem claram.Nam quando i statutum iubet filiam esse debere dote contentam, ipsa nopotest agere ad supplementum etiam congrus
dotis. Bald. in auten. res quae num. 16. & I7. C.
communia de lega. &ini. fin. sub num. . C. de dot. prona. Salici in l. sancimus in fin. C. denupt.Soccin.cons. 2 88. num. s. lib. 2. Ruin. cons. I 6. num. 3. qui dicit hanc esse veriorem sub num. 8.&seq. vol. 3. &in repet. F. quid si
ad fin. qui dicit hanc esse communem. Corn. Cons. 77. lib. 2. Alexand. in l. Gallus φ. & quid
si tantum num. ι7. vers. 8 hoc puto verum,
ubi licet videatur reprobare Salic. tanqualutenentem contrarium, tamen in effectu concordat cum eo, ut animaduertit ibi Ruin. loco allegato. Rotan l. cons. 93. num. 18. cum seq. lib. 3. Curi. sen. cons 8i . in fin. Curi. Iun. cons. io. in fin. Grammat.decisior . num. 47. denum. 7 a. Dec. qui plures alios citat conc276. sub num. 2. col. 2. vers.&ista conclusio Bald. Novell. in l. 6. pari. d. priuil. I7.col. 2. Aym. qui plura cons Corn. cumulat, cons. II.
ecfliane sententiam communiorem dicit Michael Grais lib. i .commvn. Opin. cap.6. q. 2 2. Ias cons. et a tanum. 3. col. penult. vers confirmo quia iactum legis lib. et .vbi in specie hab
tio, nempe statuit, item testatoris ut in quaest. proposita)tunc non potest agi ad supplemcntum &c. o licet aliqui Docto. velint quod etia in hoc casu possint agere ad supplemitum dotis congruae, id fortasse potost procedere
quando dotatur ab extraneo, non quando dotatur a patre. Ab m. l. cons. 236. num-.dc .&quainuis etiam stante hoc statuto, di palorna, o dotatione Curi. t Iun.cons. i o.num. i.& Rcro. in c. Raynutius num. 223. velint quod si datur magnus excessus, ita quod cui denter cori
stet de dote incongrua, possit peti huiusmodi
supplementum: tamen dicebatur hoc parui re- serre in isto casu. Primo quia Curi. Iun.mouetur per illud cosilium Paul de Cast. quod non loquitur in hoc
Secundo quia nostru statutu procedit vlt rius expresse prohibendo ne pollit aliquid peii ii ratione legitimae. Et qua inuis Corn.: cons. IO . num. q. lib. 3. vidcatur velle quod posse nihilominus petere supplementum dotis, tumen melius loquitur ipsemet Corn. cons at sub num. 6. col. q. vers. de maxime de vers nam statutum lib. i. Inquit enim,quod quando statutum dicit occasione legitimae ut in casu noli stro quae dictio ' occatio, d notat causam rc- motam non potest petere supplementum dotis, quia ideo petitur supplementia dotis; quia dos correspecti iratur ad legitimam & ista intelligentia aliquibus magis placebat, proprer veris ba amplissima statuti ibi sed semper quae t dicito semper exponitur omni casu. Soccin. Iun. in l. r. num. 7o. is sol. matrim.& rursus illa alia per quamcumque viam seu alio modo. Tertio quia stante statuto ita praegnanti,no debet haberi respectus ad diiudicandum dotis confruitatem,ad facultates, d ad qualitatem personarum; qui respectus etiam si cstet attendendus, dicebat dotem videri congruam ait nta qualitate personae, quae omnino attendi de-r bet. Hinc licet rusticus t habeat decem mille in bonis, crit dos congrua cetum for norum, quamuis si essemus in nobili secus csset. Corn. d.cons3 I6. s.col. . vers&hoc semper,&pr
, , pterea dici solet quod i inspicitur circa hoc
consuetudo loci. Corn. ubi supra,& cons. III. num. . lib. 3. Ruin.cons. 3 6. num. 18. lib. 3. Noni ι dubitabant ergo in casu proposito i quin secudum qualitatem persenς artificis, dos congrua
. Quarto dia magis in sp 'cie quia iungendo haec duo statuta ictica cip. 8a.& car . 8S.
20쪽
7 lib. i. in quibus t excluditur filia tam ex testamento, quam ab intestato, d mandatur quod stet dote contenta. I plus pctore non possit, non potest petere suppictionein neque dotis, neque legitimae. Ruin .d.conss6. in fin. ubi dicit quod nemo in hoc contradicit, αsic sumus, s extra dissicultatem; unde sententia i non potest desciat ex eo capite, quia sumus in conssibctu opinionum,cum maxime susticeret constare de communi. Put. 2 3 3.lib. I . bene verum est quod Aym. in d. confia. ni .is. dicit quod ipi y se ' quatuor modis solet limitare conclusione quod quando statutum mandat quod filia sit dote contenta, non possit petere supplemer tum dotis quos Aym. ibi non resertagitur poterunt Informantes Bernardinae perquirere, quia Domini circa huiusnodi limitationum inuestigationem non potuerunt laborare, & videbitur an aliqua ex illis possit applicari casui
Addebant etiam pro Bernardina aliqui Domini, quod Soccin cons. i o O. sub num . it. lib.
3 . quem sequitur Aym.cons. 2 3 6. num. . dicitro quod saltem poteriti petere quod suppleaturdos sufficiens ad alimenta, quia dos succedit loco alimentorum: Sed respondebat quod neque hoc excusabit sententiam, quia attento quod est uxor artificis, satis ipse Bernardina habuit totam suam legitimam, nam ut est diactum habetur summopere respectus ad qualitatem personae. Bald. Novell. in d. 6. pari. d. priuil. t .sub num. s.& hoc secundum aliquos Dominos, praesupponendo quod dos de tempore dotationis habito respectu ad quantitatem bonorum paternorum,non suit inconae at tens, & nimis tenuis,sed sufficiens,quo calii tnon attenditur augmentu superueniens. Bald. in d. Auten.res quq num. 16. vers. nisi inspecto Ruin. d. cons. 3 6. num. i 3. & i . Aym. d. cons
leg.ex Bald. Novell. & alijs per eum allegatis. Quo ad alias limitationes informantes poterunt audiri,i icet aliquibus videretur ex prindictis , quod ad statutum nostrum nulla applicari posset, quia verba sunt valde praecisa; sed quoniam super praedicto statuto cap. 8a. pa tes non informarunt, & consequenter nec super alijs hac occasione per Dominos consideratis licet Domini viderentur pene concorditer inclinare quod ex praedictis colligeretur notoria iniustitia praedictae sententiae; tamen fuit dictum quod pars Bernardinae audiretur
super praedictis, si vellet particulariter insor.
Quo vero ad secundum caput quantitatis nihil fuit firmatum; quia de valcare non satis Dominis constitit,& illa informatio Camer z: lis aliquibus non placuit, quia i ubi agitur de graui praeiudicio, non admittitur haec probatio. Soccin. allegat. in materia styli, in illa I spalen. pensionis coram me, di hoc caput videndum erit facto calculo valoris bonorum, si vi, deatur necessarium.
Calagurritana fructuri super excrescentium Vener. 3'. Aprilis i SIS.
Copitulum non potest dare de Iu
re terti), absque cius consensu,
mandato , seu declaratione , &plura ad intellectum cuiusdam constitutionis Ecclesiae Callagurritan . addu
ε Lis, o causa finitur pro remiudicatam, non autem per uni cara sentemiam a qua es appellatum. ExeHatio a mora quando intret,si stat per partem appellantemesi Restitutionis causa quamuis debeat intra quadriennium finiris tamen stat per partem appetrantem,tuata lapsus quadriennis non obIt M. 7 Ablativi absoluta inducunt formam.
An in casu de quo agitur, dimidii benesciati sint reintegrandi ad fructus supercrescerus qui sint, antequam de illis prouideatur Ioanni de Mugal
C Vit dictum quod hoc dubium magis in sa- Cto consistere videtur, di ideo quod ego
firmarem bene fictum. Ex dictis tamen inio mantium, circa quatuor animaduertebant Domini.
Primo sibi placebat quὁd Capitulum t no
posset dare de Iure terti j, nempe illorum dimidiorum absque consensu,& declaratione ipsorum. Bart. & Socin. in l. r. ff. de exception. rei Iud.& suit dictum in una Roman. census, cora
R. P. D. Robusterio, de anno i s 73. nisit sorte in mandatoCapituli essent etiam compraelicu. s dimi-