장음표시 사용
21쪽
si dimidi j. & appareret de eorum consensu. Secundo quo ad ipsos dimidios dicebatur
eos non videri retiat grandos ad strue tus superexcrescentes, quia cum iam ipsi fuerint in. terpellati,&in mora constituti secundum sormam constitutionis, simi exclusi licet enim venerint ad causam, & dederint petitionem, ite produxerint mandata, tamen nihil aliud egerunt i nec intra annum finierunt litem iuxta formam dictae constitutionis. Dixerunt tamen Domini quod si docerent 3 l de impedimento, posset intrare excusatio, Vt
per Crest. decis 2 a . & aliqui dubitabant an suificeret etiam si obtinuissent primam sententiam intra annum iuxta verba constitutionis
usque ad sententiam distinitivam insta unum annum & dicebant rem videri dubiam, & videri negativam magis esse veram: quia constitutio vult, quod causa finiatur ibi prosequantur & finiant causam certum est autem quod t per prima sententiam causa non finitur,qua-do ab ea est appellatum vi in casu nostro, sed per rem iudicatam finitur.Αnt. Aug. in tit. visit. pcnd. g. de litigiosis , ubi resert decisiones quas seruat Rota. Sed circa hoc suit dictum,s quod ' si starct per partem appellantem , in
έ sas restitutionis in integrum debeat finiri intra quadriennium, tamcn si stat per partem appellatem, tunc lapsus quadriennij non obstat.
Unde probato impedimento, sol te non obstarct dicta constitutio. Dixerunt tamen in casu proposito , eos videri omnino excludendos stante praediista corum negligentia, alio non docto.
Nec mouebat Dominos id quod dicitur
per Capitulum quod cxpzelantes non potuerint agere nisi clapso anno integro, saltem ut hoc excuset moram dimidiorum, nam magis iis c ipsa incitatio expectantium,conuincit mo. ram dimidiorum.
Tertio s excluso iam Capitulo item eisdedimi dijs, dubitaui an ipsi expectantes sint audiendi , an ipsi sitissecerint constitutioniΘdubium faciebant verba dictae constitutionis tu cap. 7. ante fin. ibi talis expectans possit petere di praeseratur dimidio.&c.constito qualiter cos requisierit, tum cap. 8. in princip. quod
quarti,de dimidii qui requisti petierint, dcc.
utrobique ponderando verbum requisiti, vel requisierint. ad hoc ergo ut admittantur expectantes, debet constare quod requisierint di
naidios aduertendo etiam qu5Jper ablatiuu fabsolutum constito, hoc vidctur pro se a imponi in dicta constitutione Cum autem n5 probetur requistio intimata omnibus boneficiatis dimidijs, sed tantum probetur intimata soli Ioannide Aramaiona, videtur quod nosit satisfactum dictis verbis constitutionis. Et quamuis requisitio sit facta de omnibus coranotario,& alij beneficiati sint in ea nominati, tamen ut dixi intimatio non probatur facta alijs; igitur fuit dictum,ut cxpectantes satisfaciant huic motitio.
Quarto quo ad Ioannem Aramaiona, fuit
dictum ex praedictis clare apparere cum esse excludendum; cum enim liqueat cum fuisse requisitum cum speciali intimatione,itcni v nisse ad causam ,& secisse multos actus, di tamen non finiuisse causam intra annu nam sententia lata est post annum, qus tamen non est in spetie in eius fauorem, sed tantum continet quod extant fructus super crescentes pro
dimidia) constat eum non satisfecisse dictae constitutioni. Debet enim probare quod ipse fecit particularcin instantiam de sentcntia obtinenda, & eam in spccie ferri petierit super hoc negocio,non generaliter, & per clausulas ordinarias; alioqui non dicitur satisfecisse, ut
suit resolutum in una Gerundon. coram R. P. D.Lancelloto anno praeterito,& in haccxclusione omnes Domini videbantur concordes,
nisi doceat vel de praedicta diligentia, vel de
aliquo impedimento.Sicut etiam suerunt cons cordes, capitulu non esse audiendu, nec 1 ponse dare de Iure dimidiorum, sine eorum consensu vel mandato, igitur dixerunt, quod videatur bene mandatum Capituli.
Calagurrritana Thesaurariae, Venerisa'. Nouembris IIII.
EPITO ME. RV signatio no publicata Iuxta sorniam Constitutionis Pij V.selic.
re c. I 82. Inci P.Sanctissimus,obstat resignanti.
s V M M AE. t blicationi facienda Iuxta Amiam constitutisnu Pinan aequi polleat capturam istoris o num.ε. ι Pii V. eo thutio de publicandis, qua requirat' er n.3. 3 conditionem haberi pro adimpleta , quando non Ilai pro implere debentem limitatur prout bis.
22쪽
s Publicatis populosa requiritur, O coram multitudine isto
in casu. 6 Publicatio Lecta post mensem,nihil operatur. vermissa ad tempus,censentur post tempus probibita. 9 Foma per aquipollens an possit implerim terminis con-L;utisvis Pi, V. de publicandis resignationibu 'PRAE SVP POSITA.Prs supposito manclato ad resignandum Thesaura iam
de uua agitur,per Io.Ybarra dato,cuius copia in ne-eesiarijs detur. . ..
Et resignationed.Thesaurariae in manib'Ordinarii. αLt prouisione iacta per ordinarium Ioanni de Abeneausegni sub diebus s.& 6.Februaris. I 372. 3 Et instrumento possessionis, & mandato de manutenendo eundem I de Abencaualegni. 4 Et stante constitutione Pij Paps.V.de publicandis. s
An dictae resignationi obstet dicta constitutio Pij Papae U.de publicandi,
Onstitutio Pij V. dat certam formam cum . decreto irritanti : forma est in beneficijs existentibus in Cathedrali, quod debeant publicari eorum resignationes in cadem Cath drali dum ibi solemnia celebrantur, &c. quod quia factum non fuit in casu de quo agitur,opponitur intrare dictam constitutionem contra
I Ex aduerso respodetur sufficere t pro publicatione capta fuisse possessionem ex deci.CaLIad. a 6. super reg. & Sarnon. de public. qu. x ι Aliqui Domini replicabant quod ea omnia Procedunt secundum terminos antiqvs regul. hodie autem habemus dictam constitu tionem, magis apertam, quae vult t haec duo copulatiue concurrere debere, ut ipsa constitutio dicatur adimpleta, cum clausula de non aliter,nempe quod capiatur,vel saltem petatur possessio, Sc.& quod fiat publicatio in Cathedrali, &c. du inibi populi multitudo ad diuina audienduconueneriti publice, alta, & intestigibili voce, cita & aliter factas publicationes vult esse nullius momenti. quo casu videtur intrare similo Bald. inl.si pater.num. i8. in fin. Q de Inst. &subst. Dec. in l. in Iure ciuili numer. a. de reg.
3 Iur. quod ii et quando i non stat per implere
debentem conditionem, ea habeatur pro im-Pleta: tamen hoc fallit quando testator voluit quod vere adimpleatur. risterea etiam secundum regulam antiqua,
i non suificiebat l captam suis te possessionem,
sed requirebatur pro effectu, & aequi pollenti publicationis, saltem continuatio posscssionis
per mensem,ut pcr Sarnen.in d. q. ti . in addit.
ibi I tenendo opin. Rotae quod continuatio possessionis saltem per unum vel duos menses aequipolleat publicationi. Cassail. I decis. 26. Put. 33 .coram Mohedano lib. i. Achil. i. sh per reg.de public. alias 7. super reg. quo casu Rota sequitur cons. Gemin. 73 .numcr. 3. & q.
quod i requiratur publicatio populosa,& coram multitudine; sed reprobat in eo quod non vult sufficere pro publicatione continuatione possessionis saltem per unum,uel duos meses. ut dicunt Put.& Samen. praealleg. qui volunt dictam forma publicationis impleri per aequi pollens continuationis possessionis ut supra,&c.hic autem non probatur aliqua continu
tio intra mensem: quia non est dubiu, quod tsi post mensem esset facta publicatio, nihil operaretur, & propterea etiam secundum regula antiquam oportebat probare illas diligentias intra tempus datum ad publicandum. Cassad. d. decisa 6. in fin. Est enim regula vulgaris, quod permissat ad tempus, censentur post tempus prohibita.
Cassad. d. lecis. 16. su p. reg.in sinat. verb. Cum autem intra mensem hic non probetur contianuatio possessionis, nec aliquid i qui polles pii
blicationi requisitae in di ista constitutione Pij Papae V.cessant ea Oinnia ex quibus deducitur publicatio per Ioannein; quia non fuerunt foctae intra terminum praestitutu a dicta constitutione. Et ex hoc capite Domini concorditer 8 resoluerunt et hanc constitutione obstare Ioanni in casu proposito, quia non docuit de sol ni publicatione, nec de alio aeqtilpollenti intra mensem iuxta sormam dictae constitutionis. Aliqui etiam Domini maximam habebant difficultatem in hoc casu, stantibus verbis constitutionis annullantibus aliter sectas resignationes,& per clausulas valde urgentes,& praegnantes ibi sub instascriptis modo & forma &non aliter publicari,&c. & ibi alioquin resignationes & cessiones aliter quam ut praesertur publicatae,&cicum clausula sublata, & cu claus sula irritum, dcc. an possit f adimpleri praedicta forma per aequi pollensξex tradit in simili a Socin .cons is s. voI. et .& per Bald. supradictu. Dicebant enim videri constare de mente P pae quod ista forma sit praecisc, non autem per aequipollens ina enda; quia videtur tollere caquae alias fuerunt iudicata aequi pollentia sitem
quia est noua prouisio Papae,ultra quod nulluadest aequipollens quoad populum , cui debet fieri
23쪽
8 Decis R. P. D. Caesaris de Grassis.
fieri haec publicatio, ut per Achiil. d.decis i .in fin. & propterea periculosam dicit hanc limitationem Brun.de forna.fol. 7s.col a.vcrs. ad id facit quia ut late,&c. nam ut ipse ait de faciali potest cadere difficultas super ista aequipollentia. De qua tamen dissicultate quia alii Domini contrarium sentiebant, minat cria prae. fatae Constitutionis Pii V. visi est satis dura fuit dictum quod postea poterit agi ad parte, quia causa est exemplaris, & digna conlideratione si tamcn occurrctivi quia Ioannes ost dat talia per se esse gesta intra mensem, quae aequipolleant dictae publicationi,ut dixi. Dccisiones allegati coram R. P. D. Aldobra
dino, fuit diutum quod no saciat ad propositu. Legionesi. Capellaniae S. Vincenti;
EPITO ME. P Ax is de favore hoe in casu non
agitur,ut eius filius sit in Aui magis, quam in eius potestater
s V M MA. a Fauor patris quaudo non eonsideretur, ut eius sillas sit magis in eius, faum in quipotestates P RAE SVPP os I T v M. Stantibus resolutionibus in huiusmodi causa factis, &lese Tauri quadrascsima septima. ID V B I V M.
An dicta lex procedat in savorabilibus tantum, Vel indistincte, ita ut Caspar respectu Bernardini Aui dicatur , vel non dicatur originarius loci de Mansilla,ad effectum & in casu de quo agitur
s. DECISIO. ali. V. IJ Omini dixerunt etiam praesupposito.
δ quod lex Tauri procedat in fauorabii libus J hoc casu non t agi de fauore patris, ut eius filius sit in potestate Aui,sed masis quod sit in sua potestate, Legionem capellaniae de Mansili Lunae II.Marti . I si .
EPIT ME. NAturalis dicitur nepos ex Aui
persona , secundum formam huius Constitutionis es V M MA.r Vatinaris nunquid nepos dicatur ex Auipes MD V B I V M. An constitutio cuius copia datur,suffragetur Gasi ari in casum de quo agitur e
i Asparem dici etiam naturalem lin hac materia beneficiali volucr ut Domini ex L stitia tione de qua in dubio,iunctis testibus, qui volunt quod etiam post longissimum tempus
mortis Auorum, durent nepotes naturales ex Auorum persona.Quid autem hoc releuc videbitur in concursu fiendo.
LIterae non sunt remittentiae o I
ficialibus ad corrigendurn qua do non Constat de aliqua dii cciddantia inter supplicationcst uteras; dc praesertim qua do minus est in eis quam in supplicatione.
Litera remittuntur ossicialibus corrigendae, quando comnat de aliqua di cordantia inter sup uationem, o si teras, alioquinsecus. Litera non remittuntur corrigendae, quando minus estis ei quam in supplicatione. Venis Maesunt omnes qualitates expressae,is gratiosis.. Militia expressis facta per aliquem, an inferat clericatu, diei religionem, νι ei possit absignari pens e
stante supplicatione reseruationis pensionis de qua agitur, per Franciscum Guires in actis producta, in regesto.sol. m. IEt literis desuper expeditis, 3e per eundem productis sol.4. 2Et nante resematione pensonis r o. ducat. ad si uorem Francisci Otteχ de velasto, reseri taede
Et depositionibus testium super verisieatione habilitatum , & vita Francisci,quorum breue summarium
24쪽
Cuires exa natorum super valore dictorum C nonicatus & thesaurariae, quorum etiam breue summarium Dominis detur. sEt eorrectione Iulia Pp. ii . expraesionis Io. de Aquile. rastucti Thesaurariae ad 6cio. quod reducatur Ateorrigatur ad x a s abi. s s r. . 6 Et mandato Camerae OsricialibusCancellaris directu, . de restituendo annatam Io. de Aguillera usque ad Σ Appellatiokis Iudiris utori Silio findetur, probandum est appetratum esse, intra legitim tempora. 3 co litetit verbam regabit verum, Opersectara probationem. commisio non potes dare larisdictionem super eo quod noes praesertim quando in commissione non ades cladis aq*am O quas num. s. e
in Omini resoluerunt non f constare de tali με discordantia intensi appliextionem, Ilit- ῶHθhrisum: ita Vit resolutum per Dominos, Commisso.
mittuntur ad corris dum ubi minus est in eis quam in supplicatione. . t An autem Fraciscus teneatur verificare ciericatum,quae est qualitas narrata in ipsa supplicaxione , quasi in gratiosis t omnes.sualitates sint verificandae Iux. tradita per Doctor. ini. Gallus S.& quid si tantum, deliber. &posthum. argum. decis 7.de rescript.4n nou. cum simit. An vero susticiat narrasse se militem, i quas Militia inferat clericatum, vcl cuin r quo agitur,non sitffragari Bernardo, nec tribuere iurisdictionem. J, Et moti sunt potissimuin, quia commissa est. sauia appellationis interpositae a Ioachinio, &in qua asseritur Ioachimus appellas, di qui Πxalis instetit committi causam, qui tamen Ioachimus non appellauit nec de cius appellatione constat. Intrat ergo vulg. reg. Iuris, quod i ad fundamentum iurisdictionis Iudicis appellationi , debet probari appellatio rite, &
ligiosumn cui possit assignari pei sio . noti . - in'
per Abb.inci nisi in fin. depraeb. Gig. depen- sio. q. 1 S . Item an idem teneatur verisiore va-Iorem Thesauraris Domini volucrut plenius, di particularius insorinari. Romana 3 s.locorum montis carnis Veneris I I. Decembris. I s73. i
Ommissio appellationis non tribuit iurisdictionem, nec suffragatur ei qui non appellauit.
non potest obtinere coram Iudice ad quem,yulg. c. Romana g. s veru de appell. in 6. l. hi qui ad ciuilia, ubi Barti sub num. 3.vers. tu vero C. O appellc.cum in Ecclesia, ubi materia, & ibi tu Dec. i .notab.& Prς poscod. Abb. in c.' exibita in penulti notab. per illum tex. in verb. si constiterit appellatum, de Iud. Bald.cons. 3 o 8. lib. s . Gemin.in dicto Sosi vero in primo notab ad quod ipsum in specie pon-3 derabat etia praedicta verba s costiter; fimis requirunt veram & perfectam probationem secundum Io. de Ana. in cap. s constiterit ubi ctiam Felin. in i .col. cie aςcusat. ad idem est decisio Rot. 1 r. in nou. Ite Egid. lg.decis to o. Item ducis. ea. io illis verbis, nam commissio tnon potest dare surisdictionem super eo quod 1 non est. Item decis a S. cum plur. concord. cum maxime t in commissione non adsit Uau-
25쪽
Decis RΓ. D. Caesaris de Grassis.
sula quam & quas,de qua per Sarn. in res. de 6 infir.res g q. 3 . num. q. vigore cuius. t com- missio sorte sustineri posset,quia totum ' negocium principale commissum videretur, etiam non obstante quod de appellatione non coi staret ut per Sarn, praedictum mihi in a. p g. vers.& hoc ultorius comprobatur. Cum ergo causa appellationis a Ioachimo interpositae sit commissam non constet de huiusmodi appellatione, commissio non tribuit Iurisdictionem. Et licet Bernardus appellaue-8 rit,tamen quia causa ' huius appellationis non reveritur comissa, ea non potest tribuere Iurisdictionem. Nec obst i quod Ioachimus saltem ut appels latus t potuerit committere hanc causam apis' pellationis, iuxta decis. 16. de appell. in nou. cum alijs ex aduerso deductis: quia hoc procederet si obtinuisset comitti ut appellatus : sed liquet de contrario in supplicatione, quod magis commisit ut appellans ibi, Ioachimum de Pichis,& litis cosortes &c.appellantes ex una, o quod i ergo ipse potuit, nempe ut appeti ius committere causam, &non secit, noluit ergo, dic. Vulg.rega. nullium interest.C. si quis est
Nec placuit Dominis,quod sustineretur c5ii missio in vim clausulae & litis cosortes,' quasi Bernardus appellas esset effectus litis consors Ioachimi: quia de tali consortio non constat nisi post latam sententiam, N penE in eiusdem sententiae fraudem, Immo apparet sententiam praedictam fuisse latam instante procuratore eiusdem Ioachimi, qui semper fuit consors aduersariorum dicti Bernardi. Alia non visa sunt
Burgen . Iuris sepelliendi Veneris Io. Iunij. i 7
Erogatio expressa regulς Pij. V
i de iure quaesito non tollendo est necessaria. ρ V M M ARi Derogatio expressa regula de bim quaesito ηοη tollenda quando sit necessa ri 1 scientia Papa siue implicita, siue explicita quando non
4 mPl e non tollando iure quaesito emanauit,ne propter variM impetransium suggeniones to eretur ius tertii.
Suggestaenes esse possint nonsiolam isi falsem,sed etiam
Impetrantium suggesiones ubi adpunt, derogatM expressa regia.de non rutilendo iure quaesito requisituri o Derogatis in specie ubi requiritur prout in regia. can cetraria non si dicit generalis Dyogaris. Patronis nonpraeiudicatur ex sola norati e quod bene cium non it de iure patronatus,nisi speciatim ereperet
8 Derogatio requiritur etiam in concessionefactat Prinιse, quareq9 Principis solascientia non suscit mi do restribit tin trafactum proprium, sed partica Lirim clansula deroavi ria requiritur. . Derogatoria clavssala requiritur in facto det Ilabili. D Scientia certa nonsi picit νbi tractatur de grauialteri praeiudicio. . iair concilis derogatio proliaris requiritur, quanimis eius' ries σ d posivio narratast. Is Derogario peculiaris requiritur regula dMare lucito notollend.erium stod Dinita erit praeiudicium. aDerogatio spe talia requaritario dis si ionibus etiam Hotu proprio, CT etiam excerta scitatis ematiarii, ubi pa- riser de intellecta Bulla Pii. V. f record. . PRAE SUPPOSITA - , - . .
Praesupposta scientia Papae, prout ini commission si iv
Et verbis reputa Pij.vde Iuti quae.non toll.cuius et copia datur. .
FVit resolutum stridie ad punictum expres ici sam derogationem et regulae de Iur. quare non toll. esse necenariam in hoc casu. ma&ime attenta ampliatione sel.record .Pij V.&di se x runti non sufficere scientiam Papae, siue tu silicita sit,& quae desumatur ex clausula ex certa scientia, siue etiam explicita, & vere narrata. semper enim dixerunt requiri expressam de
Moti sunt Domini, quia ut colligitur ex 3 prooemio reg,ὶ ea emanauit ne i propter varias impetrantium suggestiones tolleretur Ius6 terti j. suggestiones t enim possum e ee pons tum ubi falsum, sed etiam ubi verum narraturi propter quas, licet Papa inducatur adgesser bendum, hoe noluit ullo modo intellisi ii per eas tollatur Ius terr ij, in quq actu praeiudicia li Papa voluit quod in specie de sua mente costaret per speciale, & expressim derogati ς xvbib
26쪽
s Vbicunque ergo adsunt suggestiones tin
petrantium ut aperte colliguntur in quaestione nostra ex narrativa supplicationis monialium tunc volucrunt regulam non intrare, nisi habeat specialem derogationem. Et pro hoc placuerunt Dominis notata per Sarn.in promini. reg. q. .sub num. 2.cum ieq.& per tot. qui
si plura cumulat:quod Vbit requiritur in specie derogatio ut est in regulis Cancellario, in specie autem in regula nostro non sui licit gelacralis derogatio; sed requiritur specialis . Adide
aliquibus placebat Felin. in c.nonnulli in prin. col. 3.num. 2.Vors regula prima est ista,&col seq. in fin. lubnum. 3.vers. amplia istam regula de rescript.& numer. ia .vcrs obstant huic fatilentiae,& vers limita primo idem Fclin.in c. cuinter num. t. sc magis in specie nuin . vere Ite aduerto,ubi subdit. Rotam suo tempore scin 7 perobseruasse, qui,d c x tibia narratione quod beneficium sit de iurepatronatus, non cens tur pretiudicatum patronis. Item in materia huius regulae Sarn. super reg. de Iur. quaes q. r.
trarium. Mohed. decis. 82. & in hoc prόpolito suggestionis, placuit ratio allegata per toXt
8 ritur ' derogatio etiam in concessioire lamia Principe, ea ratione: quia aliquando ad inuerecundam petitionem,& suggestioncm alicuius, cogitur Princeps concedere non conccdcda;
di placuit etiam argumentum desivmptiim' Bal. c. i. g. libellariae vers. illud est, de Piicems stant. non suriceret solam scientia Pi incipis , quando rescribit contra factum proprium, ed requiri clausulam derogatoriam; tradit idem i. Balci in I. eam quam nutrica r. Q de fideicom. Q ubi pariter requiritur l clausuli derogatori infaclo detestabili , ut per eum, quae videbantur comprobari cx communi opinione,de qua attestatur Alex.in l.r.S. si is nu. 74Lquod quis 4. . . . . que Iur.& in addit. ad Bari in tan in v rb.re z- μ' potestέο-Ποnenis in
tur de graui alicuius praeiudicio, nos uti circer audiri ictio,is, mandati, citationis quo pacto iis in scientia.
Et praedicta procedunt & loquunt ii r non solum ubi colligitur scientia ex narratis, & dispositis, sed etiam ubi est clausula ex certa
Aliqui addebant, quod simile videmus inar i Concilio, in quo requiritur derog*tio specialis, quamuis eius series & dispositio suisset narrata. R i p. post Archid.de alios in c. i. sub num.
Placuit etiam decisio coxam bo.mem. Ora dino,in causa Abulen.parrochia is, de Burraclior . Martii is r. cxhibita per in immania tes, ubi f in reg. le lur. quae non toll. Domini di crunt requiri derogationem specialem, tiam quod Papa intellexerit praeiudicium. Dcmum perpedebant addictione Pij V.adi hanc rogulam, quae ' vult requiri speciale de . rogationem etiam in dispositionibus adhue motu proprio, decli1m ex certa scientia concessis :&aduertebant ludis verba additionis non dicunt ubi sit elaumla ex certa scientia , ut sic videatur rςstringere regulam ad illain scientiam Papae implicitam , quae importatur, per clausulam ex certa scientia: sed simpliciter, mgeneraliter Π strutur ad impetrationes ex certa scientia factas. Ad deducta ex aduerso videbatur Dominis reli altare respontio ex praedictis, & satis etiam placuerunt respontiones datς per insermantes capituli,& praedicta referuntur ad regulam ipsam S cius naturam. An autem regula intret in casu propolito quo Ius commune assistit ino. malibus , iuxta resollitionem alias factam. &possit dari de eaξDomini, reseruarui ut de lioc lugeretur ad partes.' Paduana decimarum. Vcner. a I.
itationis nullitati expressim narratae in commissione, Nier Papa sanatae, no praeiudicatur peri elausulam generalem sublequentem,ut delicet dummodo non sit ex tribus.
. Relatio fieri debet ad prcuma. a1 Exceptio concepta per verba pluralis umeri, quid ope. retur
6 Misio non fit ad omnia, quando adest ratio diserstatu. p R AES V P P OS ITA . Praesipposita ipionitione ad sentcntilia per Iudicemvirique parti facta. TEt fide notarii causa; quAd procurator monialium sub die tiua cadebat monitio fuerit in Iudicio. α edie qua cadebat monitio, fuerit i
27쪽
Decis. R. P. D. Caesaris de Grassis.
xt sententia in prima instantia lata. . 3Lt quod fuerit pro parte Monialium dictum in specie de nullitate nisus nocti , & commissa causa nullita. tis, di si perea facta litis contestatio. Et commissione sanatoria nullitatum pro parte Episcopi. sLt resolutione Roti sub dies Iulii is 6. quorum omnium in nataviis copia detur.
An constet de tali nullitate ex desectu citationis, uae. impediat confirmationem sententiae in negociorincipali proparie EpiscopF
is. DECISIO. alioq. IV. RE Iulii suit sententiam validam esse, quia
nullitas ex aduerso opposita fuit per Comissionem obtentam fanata. Nam huiusmodi1 nullitas i citationis ad sentcntiam potest per commissonem sanari. Put. Decisi i 9. Die 29. Aprilis lib. i. quod autem fuerit sanata, vid tur clarum : quia iste desectu 1 explicit & claris verbis in dicta coni missione narratur,&Oma nia obstacula que cx narratis colligi hostiant, cententur sublata. Egid. decis. 333. quod confirmatur, quia hic expresse tollitur iste defectus,quatenus mandatur Vicario, ut non obstante praetenti allegata nullitate, ad ulteriora procedat. Nec obstat exceptio de qua in dicta coma missione nempe dummodo i non sint ex defectu Iurisdictionis, mandati ci citationis quia haec cxceptio non videtur reserenda ad supc dictum desectum explicite iam narratum; inlad alias nullitates quae in genere exerimctatatur, dc. quatenus petebatur mandari procedi non obstante dicto destitu.& quibusliis alijs nullitatibus. Cum enim in commissione praedicta non satis clare cxprimerentur quaenam cssent supradictae nullitates, Signatura hoc limitauit,dummodo inon ossent nullitates ex desectu Iuris lictioni citationis, S madati. NJuc pertinere videntur pluresi fuit tegulae. . 6. In primis,quia relatio 'debet fieri ad proxis ma, &c. Secundo quia ista exceptio i cst concepta per verba pluralis numeri,dummodo nosint,&c. ergo bene conuenit ei, ut limitet etiaregulam , & orationem per Vcrba pluralis numeri positam, ut post Baricin I. fin. Q ad Trobeli. considerat Ruin. con 26 num. 2 8. lib. 3.& videtur c dere hoc super illo verbo quibusvis 'ut in simili consideras Ruin.con. II 7.
6 i Secundo quia relatio inon fit ad omnia,
quando adest ra io diuersi talis. Dec. in c. 2. re quiris,num. a. de appell. In casu autem nostro adest maxima ratio diuersitatis: nam cum esset narratus ille desectus claris verbis, Papa bene intellexit quisnam ille estet, Wided ad cum desectum non debet roserri dicta exceptio, ne i tota illa narratio claro ficta , ' nanugatoria reddatur contra nota per Dec. ind. 2.requiris, in .& s.limit. Sed cum postea generaliter a Papa peteretur Vt sanarentur quae cumque aliae nullitates, nec particulariter illae cXprimerentur, voluit cas I mare dummodo non esset in eis citationis desectus: quia potuisset esse desectus totalis citationis, quem Papa nullo modo voluisset sanare.
Calagurritana iuris arrendandi Veneris r. Mai J IJ7
E P I T O M E Consuetudo etiam contra ius dici
tur de rure canonico probata per testes de poticia te de vi sua . annis S per verbum semper.
i S V M M consuetudo probatur per testes deponentes de visu a qo. amis,σper νerbum semper, etiam quod esita contra
s cono ludo non dicitur sed' scriptio, quando agitur deri: aequarendo 'iuatis. 6 Prascriptio dicitur,cr non conctuetudo, etiam qu.d agatur de quarendo inre omnibus de itero. consetudo interpretatiua qua uicalui' si consuetudo interpretarisa requisis stactum ηο.onorlim, quando agitur de auferendo ius quamνm per νnionem 7 consuetudo Interpretatiua an requirat tituli φου consuetudini interpretatiuae est locus in ambiguis. y Testibus consanguineis an adhibeatur fides e a v stes tres ubi assunt remissi arbitrio Iudicis ob opposi- . tam confinguinitatem, is potest arbitrari eos probare. eoque magis νbi essent quatuor. 3 Tenium consanuitatis defectus suppletur ex numero . item ex naturaret discitis probationis. ra Sententia enunciatio non attenditur ,se postea contrarium appareat pre tollas. Onum. 13.
stantibus dictis quatuor testium pro parte i, enefici torum de Fuentemaior examinatorum, Ac aliis P parte illorum de Nauarrete, quorum breue ium- marium Dominis detur. .
28쪽
An intentio illorum de ruentem aior sit lassicienter probata ad enecium de quo agitur
iet. DECISIO alioqui. Vnic. IN dubio proposito Domini dicebant duas
videri esse necessarias inspectioncs. Prima an esici probatum, quo ad dicta testium Θ & in hoc suit inclinatum pro assirmatitia: quia testes t deponunt de visu o. annis, & per verbum semper iuxta doctri. Bart. in l. Celsus,de usu cδpio.& aliorum; Vnde videtur probata consue- tudo. quae dato tqukd esset contra Ius: de Iure tam e Canonico sustici eter probata videtur.3 Sed quia posset dici quod non et sumus in
consuetudine, sed in praescriptione,quia agitur de acquircndo priuatis, iuxta alias plene dicta in una Caietana coram Domino Robusterio,& notata per Abb. in c. cum Ecclesia Sutrina. num.qy.de caus poss&proprie.& in cap. fin.
ii. alias secundum meam impressionem in respontis supra Cocs. resp. num. II. ubi Ctiam
quod agatur de quaerendo Iure omnibus de Ciero dicitur agi de praescriptione. Vnde cum iam sit resolutum tertia Iulij de anno praeterito, quod Ius commune sit contra beneficiatos de suentemaior, siniti volunt praescriptione, videtur quod debeant docere vel de immemorabili, vel de titulo: sed quoniam nullum tiatulum videntur habere de immemorabili,esset videndum an ea probeturὸ Sed praedictae obiectioni respondebant aduertendo,quod hic non de praescriptione, scds magis i agitur de consuetudine i Merpraelatiaua , nempe quomodo sit intelligenda vitio des istis Ecclesiis facta .. In qua i consuetudine interpraetatiua,licet quia agitur de auferendo Ius quaesitum per unionem requiratur spaciu
o.annorum,ut fuit resolutum in una Burgon. Put.decis. ia.& melius decis. i s. lib. 3. tameno in ea neque t titulus, neque aliquid aliud est necessarium, sed huiusmodi obseruatia perqo. annos tollit Ius quaesitum,&seruit pro titulo,& bona fide. Put.ubi supra. Cum autem unio de qua όgitur non sit omnino clara,& explicita de eo de quo agimus, ers go in huiusinodi t re ambigua bene cst locus
dictae consuetudini interpretatiuae.socin. con. i s. lib. a. Abb.incidi lectus num. 2 I. de con- stet.
Hinc in hae ipsa materia seruandam esse cosuetudinem inter has Ecclesias, videtur apicinferri, ex sententia bo. me. Illustrissimi Cardi natis Aldobrandini. Secunda fuit inspectio an praedicti testes de
ruent maior fide faciant, cum omnes sucrint reseruati arbitrio propter consanguinitatem,
quam habent cum praedictis beneficiatis Θ Ets in hac dissicultate Domini inclinabant i etiam in astirmativa, & pro sufficienti probatione: io quia, si ubi ad sunt tres et testes tantum remissi arbitrio, iudici arbitrarium cst an probent ut per Arctin. Felin. in c. licet uniuersis de tin.
hic voro cum adlint quattuor, multo magis arbitrandum videtur ut probent, ut numerus sup- pleat defectum per vulg. Cum praesertim concurrat dictum Ioannis de Harro ex aduerso examinatus, qui ait, quod illis contradicentibus, arrendationes non *rtiebantur effectum,
huiusmodi locationes de consentii omnium, coadiuuant multum hanc probationem, & videntur tollere suspicinem quod soli consanii guinei hoc probent,& videntur t suppleri ex numero, ilcm ex natura rei disticilis probatio. nis,nempe coram quae fiebant in Capitulo, ut bene per insormantes respondetur.Tum maxime praedicta placebant, & vidcbantur aequa, quia in praedictis locationibus , agitur de re quae omnes singulariter tangit. Ad testes de Nauarre te, ultimo loco datos respondebant, quod omnes sunt beneficiati, praeter Octauum,qui nec excludit qudd ades set copsens is maioris partis illorum de Fuentem aior, quia dicit quod prsdicti beneficiatide ruentemaior veniebant ad comedendum:& quintus testis dicit quod locationes fiebant. de consensu Capituli.& discurrendo iteffectu Omnes praedictos testes, pauci admodum probare videtur, quia dic ut, quod nonnulli tantu. Ad sententias ad fluorem beneficiatorum de Nauarrete allegatas, dicebatur quod noni, probantur iustificatae: quia cum et assignetur causa in sententia,& hodie huiusnodi causa ex testibus probetur non esse bona, videntur potius attendendi testes , quam enunciationes
Secundo dicebant ei ad non est omnino
clarum, quod sententiae loquantur quando maior pars illorum de Fuentcmaior contradicit, qui est caliis noster. diccbant tamen quod
i 3 t si probaretur sentctias prς dictas debere intelligi quando omnes,vcl maior pars pridictorum beneficiatorum de Fuentemaior contrν diccbρnt,& in effectu contradictio vel omniu, vel maioris partis corum probetur reiecta,&CXclusa
29쪽
14 Decis R. P. D. Caesaris de Grassis.
eXclusa per prςdictas sententias,quod tunc staduin magis csset sententiis , quam supradictis testibus, qui ab eisdem sentcnt ijs redarguerentur de fallo.
Gerundon. Anniuersariorum. Dic
Veneris . Mart ij i 7S EPITO ME. Nominatio a Beneficiatis sacra ce
setur in vim solius statuti, quando eae alia iacultate fieri no potuit. si autem ex alia fieri potuit, no item.
s V M M A Rr Iominatio si nonnisita viis: alicuius statuti fieri potuit, in eius v facta censetur. O quid si potuit fieri ex alia etiam facultat cenum. 2 er 7. 3 Actu, let dubiis O aequivocis,censetur factus prout melius expediis facienti.
ctionem sed semper auet alior modos ultra expres
sos, G non stat restrictiuὶ pro mi flaret me ista copula
Praesupposito statuto lim.me. IIertrandi Episcopi, de nominationibus beneficiorum, quorum summarium detur. I
An huiusmodi nominationes censeamur s.ctae vigore dicti statuti vertrandi.
t C Vit resolutum quod si ' nominationes non poterant fieri nisi in vim statuti Bertradi, non videtur dubium qu bd censentur factae in vim eiusde statuti l. a. de acquir. possessi. quς- α dam mulier de rei vcnd.Si vero i poterant fieri ex alia etiam facultate, puta vigore comsuetudinis, vel alterius statini, vel de Iure cominum uddareneficiati se non restrinxerunt. Nam Oroiadi educitur per informantes pro benenestitis' anno is os . usque ad annum isat .inclusiue simpliciter, & nulla habita mentione prs dicti statuti nominauerant,
ab anno autem i s t r. usque ad annum is Pinclusiue expresse dixerunt etiam iuxta alia statuta di laudabiles consuetudines hactenus incocusse seruatas, ab anno a q9.Vsq; an. is 67. praesentarsit cum coniunctiva, alias omni me
hori inodo,de similiter se habet duae sequutes.
Vnde eae his inserebatur per Dominos,quod si alia competebat facultas, beneficiati non se 3 restrinxerunt. In dubio aenim,&in acti bissae quivocis , censendum cst actus suisse fictos prout melius expedit ficienti. l. i. & et .s de s
ctione perpendebant etiam clausulam c& alias omni meliori modo huiusmodi cnimi clausula quando ei est adiuncta copula & alias semper auget alios modos ultra cupresbs,&non istat restrictiue, ius quando ponitur simpliciter.& sine copula &. Achill.de claus decis. i. & si ste suit dictum in causa Rom.donat. I o. coram R. P. D. Aldobrandino, & dixerunt cliam alias sutila tentum in una Oxomen portionis, coram d. Vellano, et O. Iuni j. 13 8. & passim tenet Rota. Et addebant aliqui Domini. qudd cum tas mus in t interpretanda mete, & intentione beneficiator u qui nominarunt, actus nominationis magis est reserendus ad eoru intentione.& mentem,quam sorte ad veritatem facultatis coriit quia videmur versari in materia, in quas opinio t praeualet veritati. iuxta l. is qui putat
cum materia de acquir.hercd. Dec.cons iq. n. 6.&cons Ia 7. num. q. quo crgo animo nomia nauerint: videtur iudicandum ex eorum opi
nione, c. cum ut dixi, ipsi plura deduxerint, non aut cin id secerint ex soli dispositibne si tuti Bertrandi. Si tamen cx nulla alia facultate potuerunt hoc facere: placuit quM tunc in-ν traret i coiis Rom. 3 3.n. q. & Nati. 5s 3 iet. num. q. voL a. post Bald. quem allegant in l. si duo, de aeq. lis red.pli ira cumulat Armo cons
An autem alia potestas nominandi Benesciatis competeret, & cui incumbit onus probandi extare alia statuta, vel praedictam aliam facultatem,particulariter erit videndum.
Cie uno n. Iuris conserendi gra-
EPITO ME. AD ministrator Collegi j Gicianen.
potest eligere aliam perhonam in dignitate Ecclesiastica consti. tam praeter Schol alti cum Giennen. ali
30쪽
conserendos gradus. Nec d. Scholasti- cus potest conferre gradus priuatiue addictam personam per Adminit iratorem
t Administrator colle istemen. posit ad eonferendos gradus eligere alia presbuam praeterScho iuum Gien
2 Auernatiua a sera declarataciam. 3 obseruantias secuta est admodum potens ad declarandia .
-:I o i tiri uti t: 1 c. n. diib An administratos llegis binssit ad senserendos radus elistere aliam personam in dignitate Ecelesi uica constititiam praeter scholasticum Giennen. vel potius ipse Scholasticus possit conferre gradus priuati ad personam per Admἰnistratorem electam
Esolutum fuit administratorem Collegii 3 Giennesi. possiet ad conserendos gradas eligere aliam personam in dignitate Eccletia- .stica constitutam, praeter Scholasticum Giennen. nec Scholasticum p8sse conferre gradus pri ratiue ad personam per a mistratorem lectam. Dubium enim quod ex iodulio poterat oriri, quia supra iam pirat dictum per Scholasticum, vel aliam personam in dignitate E clesiastica costitutam inserius resoluitur, quatenus refertur o declaratur cuius debeat esse electio in ista alternatiua, nempe ipsius administratoris ibi per administratorem pro te- cpore eligeti. cum maxime regula sit: quod tuna pars alternatiuae declarat alia l.Lde reb. diib. Iasin l. qui filiabus nu. . de lega. I. Curi.
Non obstattex. in c. Metropolitana 63. distinet. quia bene ei respondetur per informantem,& tollitur omnis difficultas ex obserua 3 tia subsecut , quae est ' admodum potens ad declarandum ex allegato cons. Rimin. 3 66. n. 7.ciam alijs.
DE TRANSACTIONIBUsviterbie n. transactionis. die IS. Ianuari; ISI
EPITO ME. ERror de te bis in transactione, facit
ut cesset renuciatio facta L de his
1 Frrans Miam in parte, dicit ιν non praenare consensum. a visura uti transactιο esse non potes sine consensu. Error etiam in potetigis consensum adhue a Iuνuments.1 An est opinio in i qui Roma β.duo fratres n., 1 de ve . obigat. est aeqvior, verior. 6 Lex de his I.de transuctio. an solam procedat ira eo qui transiit critis habet ex teIiamento quod ignorauit. Inter se pratendens ex tes amenso, potes iuuari remeta.
de his 1 de trisfinio. 8 Tr factis dicitur narra,etiamsi in parte sit errarum. PRAE s VPPOSITA. Praesupposito quod transactio de qua agitur, fuerit sa- .cta super sdeicommissis Stephani & Thomae de
Cardellis. Irt quod iam fuerit tesolutumqu3dnlustr.D.Helena Visna quo ad stileommissum Thomae errauerit. 2Et dato sine veri preiudicio quod pars, norum com
tentorum in transactione, eque minima, neque ma
xima suerit subiecta fideicommisso Stephani. 3 Et quod fideicommissum stephani comprehendat personam .me. Lucidi.
D v B I V M. An stantibus supradictis, possit dici Dominam Hael
nam in dicta ansactione errasse,ita ut cesset renun clauol.de his per eandem D Halanam factae
i . DECISIO. alioqui. I., C Vit firmatu D. Helena posse dici errasse li in transactione de qua agitur, ita V cosset
r. nunciatio l.de his C detras actio. per cande D. Helenam facta, etiam quo ad testamentum Stephani: Ratio qua moti fueriat Domini est, quia cum una pars tantum sit subiecta fidei commisse ,ergo in altera est error: cum merit dictum omnia bona esse subiecta fidei commisio. Et praedicta resolutio probatur ex mente Ang.in l. qui Romae S.duo fratres in I .q.num. 8.etia in sortioribus terminis,ssde verb.oblig.& ibidem Alex. num .s 4. Aret.cOl. antepen.potissimum vero in versstu aute aduerte, Claud. de Saijs.nuin. 32.33.cum se l. & placuit ratio, , quod cum d. Helena errauerit' ctiam in par-- te,non fuit consensius, sine quos pactum vel transactio esse non potest l. t .isde paci. l. si diuersa C. de transac. iuncta l. si per errorem is de Iuris.om. Iud .r .nihil consensui S. fm.gdereg. I uris cum pluta vulg. Et dicebant Domini, ex lauiusmodi errore t etiam in parte cum no alias esset factura D. Helena remoueri consem sum etiam a Iuramento, ut per Stijsel. d. num.