장음표시 사용
31쪽
1 Decis R. P. D. Caesaris de Grassis.
3 3. post Angin Aret. de alios alleg. & pro huiusmodi erroris coprobatione addebant, quod huiusmodi bona assignata D. Helenae, tanquam subiccta δε deducta ex fidei coinmissis, non ta- qua in simplicem causam transactionis, & tanquam nullo Iure debita D. Helenae, sed magis pro sua legitima trebellianica deducenda ex dictis fideicommissiis, & ratione dotis donationis propter nuptias sibi debitae apparent assignata. Et licet Imol. ibi num.3 2. in casu Angaeneat contra eum, tame illud est, quia
in casu Ang. aderant explicita verba in trai sectione nempe visis, α cognitis verbis testamenti, &c. quae non sunt in casu proposito.
'Secundo potest dici opinio ' Ang. aequior& verior etiam in praedicto casu sortiori, ut ibidem dixit Aret. & sic reprobato Imol. ibi per eum,& per Alex. sub. d. nui sq. qui Doctores in terminis quaestionis nostrae supponunt esse
Non obstat quod D. Helena no sendet ius suum ex praedictis testamentis, sed veniat ab intestato,vel ex testamento Lucidi filii, de quo σ ipsa erat certa,Vnde no est locus i. de his qugi procedit in eo, qui transegit.& Ius habet ex testamento quod ignorauit. Iuxta Socin. Iun.
a. quia respondebant Domini Socin. ipsum,&alios post Ias in d. l. de his, loqui ubicumque nullum consertur commodum vel Ius ex illo testamento ignorato, & ita Socin. declarat il-ν lud dictum , Nam imo potest i allegare rem dium l.de his omnis qui pratendit interesse ex testamento, & cui aliquid confertur ex testa-incto,ut per praedictos Docto. & hoc ipsemet
do potest responderi, ibi ne occasione ignorantiae aliquausio interuenerit.vol. et .& latius ibi per eum hoc ipsum dixit Natta subd. nu. a. ibi ubi nulla est dependentia ex testamento, nec inspectis verbis testamenti, potest esse magis certus de Iure suo ergo secus in quςstione proosita ubi ius D. Helenae haeredis D. Lucidi haei dependentiam a praedictis testamentis ,&ius eius inspectis verbis testamentorum magis certum esse potest &c. Errore igitur ut supra probato, & consequuter etiam desectu consensus, cessant alia ex aduerso deducta: ut etiam alias suit resolutum. de quod ubi sit erratum, S ubi verba testamenti non sint inspecta, etiam quod in praefationibus testamenti sit inserta causa timoris litis, ta praes sentis, quam futurae,nihilominus transacti oldicitur nulla si etiam in parte sit erratum. vltra praedicta allegabant Ang.in cons9 .sub nuR. q.V rs in contrarium, cum seq. usi late bene iacit ad pr dicta cons Calder. i oo.alias primum de transaei: quod error vitiet transactioneni,
Viterbien. transactionis, Lunae I,
siue in scriptis debet este cogni
tum,Vtre nunc ratio transactioue super eo iacta teneat
s Ermedium l.de bis .de transectio. non nisi ei competat, cuius actio,velius fundatur in linament. An in easti de quo a Itur habeat locum disposuio Lde his Ede transactio . to 1 L .: a vi ab uiu iri u laus
C Vit resolutu per Dominos in casu de . quo ai agitur dispositionem l . de his Κde trafati. locum habere, & in specie eam i procedere intestamentis nuncupativo. & hoc dixerunt Ddmini aperte inferri ex communi conclusione Docto. in g.duo fratres deverb. oblig. Roniis super ψ. q. princip. Bar.quae habet quod satis di est: habere cognitionem testamenti per ocu tium intellectus in casu l. de his di Li:.qucina Llestam. aperi quam conclusione ibi post Aret. 'qui testatur de communi, multi recentiores pariter testantur communem, di in specie S cin. Iun. sub num. ii 7. quae conclusio myxime sundata est in illa ratione,quia alias l. de his no procederet ubi testamentum non esset in scruptura redactum, quod no potest exemplificari nisi in testamento nuncupativo, ut ibi per I J, quod videbatur absurdum secundum eos. Ex qua communi conclusione dixerunt Domini resultare resolutionem praesentis dubi L Praedi
32쪽
P dictant autem communem conclusione firmauit Bart. ibi in . quaest. principali, D. 17. vers. ncc obstat,& cam sequuntur Ang. ibi in 1. quaestione Castren. AlcX.num. 4. N Arct. qui sub nu. 27.ante fin. numeri vcrs extra glos ut dixi , testatur de communi. Idem Bart. post glosin d. l. de his in ultiq.& ibi Ang. Fulse infin. & Castren. post Albcr. n. 6, reprobata Opin. Iaci de Rauen. Idem tenet Castren. in l. non est ferendus, inducendo ut per cum,de tratici. Idem limpliciter tenet Alcx.cons. ii. Vise,N ut oportet considerato, et .vOl.col. s. di in cons. 76. ponderatis his col. s. via. 3 .rcsert
sequitur Ias .in d. f. duo fratres sub nu. 39. qui in specie de testamento nuncupatiuo ex praedicta conclusione habet mentionem, & alii pene omnes, addidi decis. Pedemont. Ita .num. I 3. ubi tenet d. l. de his procedere in testamento nuncupativo,& resert quod Iasind. l. de his n. xy. qui prima facie videtur contrarius, Idem tenet in effectu, sequens opin: Bart. Alber. dc Fulg. nempe quod in testamento sine scriptis habeat locum d. l. de his,dummodo saltcm in mente transigens habuerit notitiam testamenti.quod ut dixi non potest verificari nisi in testamento per nucueationem, qui Ias certh est mendosus. Nam Bact. Alber. & Fulg.alleg. ab
eo pro negativa, tenent contrarium. Vt b ne etiam aduertunt insormantes Illustr. D. Helenae.& habetur in d. decis. Pedem. Placuit etiam Dominis ratio i dicte l.de his
communiter allegata, nempe fauorem ultima' rum voluntatum,& ut eae effectum habeant. lequa in d.l. i.&in d. l. te his,per Nati. cons .i4 .Pzr Alex.cons. ii.col. .vol. 3. vigere pariter in ipso testamento nuncupatiuo . Nec Alciat. exaduerso allegatus ait contrariam esse communem. Inid si rectE perpendatur, in hoc ipso non dissentit in effectu a praedicta cogiam uni ind.g.
duo fratres, nam sub num. 2 2.testatur Docto res caeteros sequi Bart. in hoc, quod suificiat inspectio oculi intellectus in casu d.l. de his, r-co sequitur illatio supradicta.& licet etiam reserat communi calculo receptum esse in testa muto nun tipatiuo non esse necessariam illam
inspectionem de qua in d. l. de his, & m d.Lα. quia illud edictum Praetoris loquitur in tes 1- mcto in scriptis, iuxta originale naturam illius edicti: tamen idem Alciat. subdit quod i qealecumque illud testamentum sit scilicet, vel nucupatiuum, vel in scriptis debet cise cognitum ut renunciatio valeat. quod testamentum in qu sitione proposita iam probatum cst per Illustr. D. Helenam non fuisse cognitum, Imo ia
resolutum est in eo esse manifeste crratum ; &confert Paul. Leon. sub num. 4ia. & qi3. cum . seq. in d. l. de his. Quatenus cx aduerso allegatur remedium t l. de his non competere nisi ci cuius actio, vel Ius fundatur in testamento, ex tunc allegatis,potissimum ex consi t. Alex vol. a.hoc Domini iam respuerunt in praecedenti positione huius causae perpendendo ex aduerso allegata retorqueri cotra informates pro Dominis de Cordellis, plenius etia respondendo ut in eaderesolutione,& se remiseriit ad ibi dicta, de pedistiterunt in resolutis.& licet aliqui cx recen tioribus in d. g. duo fratres circa eandem 6. q. Bart. qui pariter pridictam esse communem reserunt, contrarium videan tur sentire circa intellectum verbi inspectis, de quo in d.l. de his tamen ijdem non negant Praedictam l. de his habere pariter locum in testamento nunc upativo. Nam imo dicunt habere locum tam intestamento redacto in scriptura, quo casu verbum inspectis stabit proprie, & veri scabitur in Oculo corporis, quam etiam in testamento sine scriptura, quo casti praedictum verbum, veri ficabitur in oculo intellectus,& intelligentia mentali.
EPITO ME. R Egestruin parte opponente , no
dato.quod Oiledat litteras prin
cipalis: parte autem non ope onerate: no item. sed cum promissione de rato.s V M M A.
. Notarius IVtae,an σ quando tenetur tradere rin trum non procuratori, ostendenti tamen litteras principalis vi causam defendat e
An coparenti pro beneficiatis & capitulo de Tue
sta, cum eorum literis, habentibus quoia caulam definderet,debeat causae notarius dare regestrum,cum eius
i 6. DECISIO. alioqui I. Esolutum est per Dominos, quod licet
comparens oro beneficiatis iam clicii ,
33쪽
i8 Decis R. P. D. Caesaris de Grassis.
& capitulo de Tu esta, asserat sibi suisse translatissum mandatu Me quo no apparet &ostendat litteras praedictorum,continentes: ut pro
eis vellet causam in Curia defendere Nor rius ' parte opponente non det ei dictum rogestrum,nisi docto de suilicienti mandato: Parte autem non opponente, quod ei illud tradat, in priuia tamen promissione derato. Arimine n. Legati .4O . Lunῆ I p.
EPITO ME. PRO cur torem substituens, si non
restrii ixit se ad unum ex suis inualidis mandatis, stibili tuti gesta ad fauorem principalis valent, Mamuis is
ea gesserit vigore dicti Invalidi man
dati.s V M M Ari Ratificatio principalis inducitur ex aliqua copari ione per
eum facta mn assertum procurator m. Procuratoris sabΠιtuti gesta,quando valeant ad fauorem principalis dato quini is ea fecerit enμηciundo inuali. dum principalis mandatum 3 I eruas attendenda 6Lreiecta erranea enunciatione. 4 Luis sinentatio an inducat rati rationem I Mandati fictum si principalis ηon opponit procuratori ex adue so, sicut taciιὸ potuit illum approbare proce.dendo ad ulteriora Ira postea poterit expressim renunciare dicta oppositioni concernenti pioprium faust P.
An substitutio procuratoris sacta per Galeotium procuratorem illorum de Monticulis, sit inualida quali idem Galeotius tunc restrinxerit se ad aliud mand tum in alia cauta ei per Mo culos factum'
, Omini dixerunt die Veneris 16. Mart ij 33 76. quod ex quo agebatur super inualiditate manuati, ex eo quia quidam Galeotius procurator a Monticulis aliis constitutus, si restrinxerat ad quoddam mandatum ad alia causam facta videretur an post restrictionem pro Monticulis at lcgatam, adiit aliquis actus, i principali ia,ex quo possit induci ratificatio. Iccirco hodie is . praesentis mensis super eisdem, dicti Domini voluerunt quod si G leotius quando substituit Zabellotium di Ca- a ballum non set restrinxit ad suum inualidum
mandatum,licet postea Caballus unus ex substitutis Galeotti inepte, & erronee habuerit relationem ad inualidum mandatum Galeotti, hoc non cite attendendum,nec curandum . cusiten unciatio que repugnat veritati i plius Metus substituend6α subititutioni ipli.cii praesertim in substitutione praedicta ipse Galeo
rus aperte dixerit rer uti procurator ipsorii de Monticulis in causa quam habent contra Bonamicum ea faciebar, non alias rescrendo, vel se restringcndo ad suum inualidum mandatu. Habita igitur istat veritate, non est curandum de hac erronea cnunciatione substituti. cum maxime iste Caballus qui tallia enunciauit, no fit ille qui obtinuerat sententiam de cuius confirmatione agimus; sed fuit alter subiti tutus, nempC Lambellottus,de cuius nulla restrictione constat, sed magis quod est lubit tutus a Galeotio uti procuratore Monticulor , corra Bonamicum, quod in specieratis cli., itante resolutione ultimo facta quod constet Uc tacito mandato in hac causa ipsius Galeotti . pcrratificationein ipsoru de Monticulis per actu
in alia positione ponderatos: de potissimum quia sustinuerunt i propriis sumptibus hano
litem in duabus instantii s. Nec etia obstat Turturini substitutio, quia in illa nulla est re sirictio, de paritet est facta a
Galeotio uti psi uratore cotra BGna: Aicut vi cantant verba substitutionis. Quod Bonamiciis oppolluerit desectum inat dati,&scmper vocaverit procuratorem asterias tum, non videtur obsare: quia Bonauticust sicut tacite ad ulteriora procedendo, absque dicta oppositione notuit approbaret is a de nucdebet posse cxpressi renunciare praedictae oppositioni, quae concernit merum suum sita xem,ut liquet.
Colimbrie n. Casalis. Veneris I.
Axiii xum ex pluribus coniectu
34쪽
praesuppositis duabus sententiis latis in partibus, ad sauoremq. Christophoti: Preceptoris S. Io. de Oli uersa,contra Lupum litisconsortes. IEa quod in tertia Instantia dicti succubentes obtinue rint eausam in Rota commitii, .R plures procuratores constituerim, ae prisertim de Mense Martii. aues , quemdam Martinum Femando, qui simul eum Emanuele ad annum usque is 66. vii procura. tores praedictorum semper comparuit, a Item quod postea silus Emanuel uti procurator dictorum litis consortium comparuerit in iudicio,praesertim de Mense Octobris iue 61.se protestando in cau' sa non procedi, attento qu3d regestrum erat in manibus Adtioeati ad effectu scribendi in iure prout saepius ad alios adtiis citauerit i videlicet ad videndu examinari testes super obitu dicti Christophori ad eflectum obtinendi sententia absolutoriam sol.39r .ad videndum rei terati omnes terminos, &c.ad concludendum ad sententia sol. &sbi deserti Iuramentum in supplementum probationis pcisitionum & artieulorum, A e. prout sit. sM MI . de dicto obitu probato, seruauerit Omnes alios terminos Libstantiales per ossicium coli tradictarum s l. o8. 3Item quod idem Emanuel uti procurator dictora Lu- pi L Litiseonsertium accusauerit phas contum eiam adue arii non direntis eontra commissionem l . AI o.seruauerim. terminum ad libellanduiniburi r .omne'; alios terminos seruari solitos, ct tandem obtinuerit sententiam pro eius princrpatibus ut in M. rs .eum seq. 6 Item suppolatoquM Magnux Magister d. Religionis eemtieatus de dicta lite.&obitu ChristoAri) mi- serit proeuratorem ad hane causam deseridendam, qui in productione quorumdam Iuriu pro reuocatione dictae sententii per Emanuelem obtentae, citari secerit d. Emanuelem ad dicendum contra, &Lmanuel dixerit genaralia contra,& postea concordaverit eum procuratore Preceptoris suffecti in loeum dicti Christophori,in perli,n1 R. P. D. Sera phini pro Iudice sol. 2.qui tande dictas duas sententias confirmauit,ex pentas taxauit,& executoria les relaxavit,quae de Mense Augusti Is s. suerunt personaliter intimatae Uabellae Uxori dicti Lupi. 1 Item quod dictus Emanuel sepius habuerit huius eauia re estrum in manibus,& se subseripserit in actis notarii, atque ei in tribus vicibus soluerit viginti I scuta ad bonum computum prod. Regestro. 6.Item quod procurator dicti Christophori,& sueca ris de causae huius meritis valde informatus, 3bieritidi in actis non appareat de aliquo mandato in personam dicti Emanuelis. T
An ex praedictis resultare dieatur susscien praestimptio mandati in persenam dicti Emanuelis, ad valida dum acta de quibus agitur
I Isum est Dominis deducta in praeseposii ' eis suffacere t ad praesumendum mandatum ad effectum de quo in dubio. x Ridiculum enim ' credebant Domini, viginti pene aureos fuisse expensos, & multos actus & instantias factas esse sustra, & sine effectu ab eo:qui non esset procurator. ut in simili Domini Dixerunt suis e dccisum in Una Britonien.de Ponticulo, coram R. P.D. Robusterio,& in pluribus aliis causis.
nis subdiaconatus. Veneris II. Ia
EPITO ME. ORdin tus per vim conditionale in subdiaconatu, s prius habe
bat uxorem, non tenetur continere. s non habebat, tenetur.
a coactiaue in absoluta nulla est voluntas, edi quid in con diuisna tu. s. 3 character non mprimitur is absoluta coactione. 4 Bapissimus non confertur in absoluta coactione. 1 coactione in conditionali ebaracter imprimrtur,o n. I 4. 6 Voluntas coacta voluntas est saltem inirecte O num. 2 . Votum continentia dicitur annexum sacro ordini, σ illum subcipiens, dicitur e ad id laseparasiliter obligare. nu
8 Ordinatus per vim conditionalem,si prius habebat uxorri non tenetur confinereis non habebat secur..σ min. 9.er II. to opinionem quam Dinor postremo loco refert, sequiuido turi: numseq. in Sotai hic arguitur de eontrarietate.
cogunt seruare totam religionem.
suffieis in utroque non rementi num. I 8.ct voluntaretiam eoacta ut hic m . I9.2I consientiens in eisine onsentum iteria iis qua sum ordi
xa castitas es res votison pracepti. 24. Continentia debet ese voluntaria. as castitas an sit annexa ordini acres man.2s 27 Ordinis natura quaesii'2 3 Accessorium non debet requirere plusquam principale. ast Votum metu extortum an obtigris . -
35쪽
Decis R. P. D Caesaris de Grassis.
3 o Itiramentum quemuis metu extortum ligat, nisi superior albo luat. 3 3 suptilis us an sit tum propria votum, quam professio religionisλ32 Ordo regulatur iisdem terminis, quibus baptismus circa
Ia Iuri dictis' untiandi in eausa illius qui reum feeis votum continentiae,quo pacto,σapud quem esse duarui 34 Di pensatio a Papa quando turias obιineatur
Posupposito quod D. Franciscus Iter per vim & metum qui cadere poterat in constante virum,promo. tu, suerit ad ordinem sibdiacon ius. . LEt quod ante,& post reclamaueriti a
An praedictus D. Franciscus teneatur ad illius, Zecontinenti Obseruationem, ita ut uxorem ducere non rusi alio tibi impedimento non obstante i Et an con . et de stimcienti Iurisdictione,stante commissione cuius copia datui
Domini ex mente Doctorum in hac mat ria distinguebant duplicem 'coactione, absolutam ut in eo qui ui tenetur: & conditionalem, ut in co qui ut cuadat cruciatus, Vclmortem, consent it se ordinari, de quibus est tenvbi omnes in c. maiores f.item quiritur de baptis quam aliqui ex Dominis vocabant vim praecisam,&vim causativam. S: licet in coactio a net absoluta nulla sit voluntas tamen in coa- ione conditionali adest voluntas, saltem indirecta,de qua August. voluit facere, quia voluit 3 viuere ro .q. r .c.merito & in vi t absoluta dixeη runt characterem non imprimi. si uti nec t in hoc casu confectur baptismus c. maiores de bapt.c. prssbyteros so .distinct.c. sacri de his quis vi metusue causa fiunt. Int coactione autem conditionali dixerunt characterem imprimi. g. de Iud is s.distinet.&c. ubi ista s .dist. s c.quod quidam t. q. i. & quia i voluntas co cia, voluntas est saltem indirecte d. c. merito II . q. 1 . Cum autem in quaestione proposita sibmus in coactione conditionali, de consequenter character secundum omnes sit impressiis, dubium est,an per talem vim ordinatus conti- nere teneatur, stante quω votum t continentiae dicitur annexum sacro ordini c. diaconus a8.distinct. c. cum in praeterito Ra.distitia. Et in hac quaestione. duae extare videntur opiniones,& prima quq Videbatur magis coni. 8 munis, quod aut taliter i ordinatus prius habes bat uxorem, S: non tenetur continere,aut i noli abebat.& hoc casu teneretur cotinere.& hae primam opinionem tenuer ut G offred. in sum. de aeta.& quai. col. . num. I r. versi circa hanc distinctioncm, Ostien. in sum. C cm tit. nu. s.
Pisan. cum supplem. in verb.ordinatus primo vers utrum coacte ordinatus. Archi d. in c. de Iudaeis in fin. 3. distinct. Ant.de Butr. in c.ma , iores f. lin. nu. . du ultimo' loco resert opin.
Gosse. Illam videtur sequi Card. ibi vosqu rosi quis conditionaliter , licet rideatur probare opin.stos tamen dicit quod opinio G re. est honestior, & idem Card. in Clem. generale g.
fin num. iq. Versdcclino quaero,de arta.& q9 tenet indistincte quod ordinatus per vim Musativam teneatur continere Henr. IIQ. indc. maiores num. s. ubi bene declarat opinionemi Ioan.dc dum vit.loco et resert opinionem Goffre. & Raymund. & sic eos videtur sequi Abia ibidem in S. Item quaeritur num. 7. tenet hδnc opin. S subiicit quod ista est corninurus Opin.
contra Ioan. Su conseisde aeta.dc quaLq. o.& si .videtur tenere hanc opinionem.
In hac tamen authoritate Domini habebat aliquam dissicultatem , ob ultima verba dolata quam refert.Praeposin cit . alii L 3. V ri. an autem talis compulsus, qui Met . videatur a mihi quod sequatur eandem opin.bene verum' est quod ipse etiam ut Sum.consti recitat Vltimo loco ultima verba glosς. Sor.etiam videtur; sibi lcontrarius, nam in tracti de Iastita Iur b. 7.q. a .art. . prope M. Vers qua propter diuit: quapropter etiam ii quis colensa extorio re
metum cadentem in constantem virum, saeris initietur, voto etiam castitatis tenetur seian
dum dexteriorem opin. ut bene ait Sylvesicratque id probatur argumento sumpto ex ci d Iudaeis distinet. 4s. ubi baptizati per vim causatiuam,coguntur seruare religionem Christianam, & tamen illis qui renuunt, grauius est ad solam Christianam religionem obligari, quam ad solum castitatis votum: hsc Soriis ibi. Contrariam opinionem quod imo non teneatur continere, tenent post Io. Guil. Raym. Sum. Angel. relata a Nauarta de quo insta post Rosper prςdictos alleg.Calder.in alleg. consI.qui cler. vel vove. glos. in c. maiores s. item quaeritur de bapta& ii xcAbi ista. . dist. Tur
recrem.autem in c. I .num. a. 7 .distincti vid
tur sequi ira partem,'cum ultimo loco restrat hanc opin. Gemin. in c. ubi ista, videtur tenere thanc
36쪽
His quae vi metus catis fiunt.
hanc partem, quia vitiino loco rcfert ean l. Opin.Nauar. in Enchirid. sol. 3 ro. qui tame ibition videtur tractare materiam principaliter. Sot de Iust.& Iur. lib. 7. q. 2.ar. 1 .col. q. quino tractat nisi de uoto separato a susceptione ordinis,sed super quarto tom. a .cart. 9.bene tenet hanc opinionem, Jc eam defendit.
1 a Quo igitur ad authoritates, plures t tenent quod obligatus sit cotinere. Quo ad rationes, res est visa multum dissicilis, tamen magis inclinabant Domini pro comuni privdicta, quod
teneatur continere, prssertim ant C c6traetum matrimonium ea ratione, quia omneL DOetor.
34 conueniunt quod ordinatis i per coactionem conditionalem, seu per vim, uia primatur chara
s cter. sicuti baptigatis i per vini causativam imprimitur etialia character. Vnde quemadmodii per vim causativam baptigatus cogitur seruare totam religionem, c. de Iudaeis s. dist. quod τε tamen inuitis 'grauius est, qua seruare solam continentiam, ut dicit Sol. in loco citato pro communi, Idem dicendum est in ordine, cum 37t neutrum ex ijs sacrainentis requirat uetum in suscipiente, ut per Sota in loco proxime cita 1s to, di in utroque sui liciti non resisteria, ut per Doctores in c. inaiores F. fi. de bapt.& in utro- s que lassicit i voluntas etiam coacta, qilia est M t voluntas, cum quis ita velit, quia vult potius vivere,ut dicit, Diuus Aug.in d.c.merito s. q. xi I. cum igitur consentiatim ordines consentit etiam in ijs quae sunt ordini annexa. i- In contrarium assisnantur plures rationes, quas refert Sum.cofess. d. q. o. & alij Doctor. et a supra citati. Prima quod castitas i est res voti, non praecepti, ut per Ambros in c. integritas. 32. q. . sed respondebant aliqui ex Dominis verum esse assumptum sed ut dicit glos in c. nullum et .dist. Ecclesia adiecit rei suae hoc onus,
33 & potuit facere. Unde qui t suscipit ordinem taliter quod imprimatur character, suscipit citilla qualitate quam Ecclesia sancta volui dei annexam illi ordini separabiliter, nisi ipsa di-
πε spenset. Secunda, quia continentia idebet esse volutaria, per c. perlatu de his quς vi metu succatisfi. ad aures de pta. 6 quai. c.ante triennium 3 t. distinit c praesens clericus a Q. q. 3.
Sed ad hanc dicebat alij ex mete doctora praedictoru, quod est voluntaria, quia magis vult
hoc quam illud. volutas enim coacta volutas 1 3 est d. metito. Tertia.quia castitas i no est annexa ordini sacro, sed ordinatus ex costitutione Ecclesiae tenetur seruare castitate. Respon-το debant quolimo Castitas i est annexa ordinisacro, licet noci sit de substant ia ordinis sacri, ut declarat Diuus Thom. a. a. q. 88. artiti. & bene etiam declarat, & dcfendit Turre-crcm. in c. diaconus 2 7. distinet. quae ratio aliquos Dominos multum mouere visa est, quia
cum Ecclesia Sancta adiunxerit huiusmodi v qtuni ordini sacro, praedictum votum dcbet re lari secundum terminos ordinis cui fuit adiectum , i. grege C delega. i. t. peculium de leg. a. Bart. in leg. si convcnerit g. Si nuda. ff. de pignor. actio. Bald. in l. etiam C. de luriar dot. Sicut igitur de natura i ordinis est quod ad hoc ut imprimatur illius character, sum citvoluntas etlain coacta: eadem & voluntas debet sussicere ad continentiam, suae dependetas ab Ordine: alioquin plus t requirctur in acce-sorio, qua in in principali. Et quam: is secuncuopin. glos in c.Abbas, de his quae vi &c.votum 9 l metu extortum iam obligςt, quia non vesci
ipso Iure: qua sequutur ibi Egid. Ant de Butta
di alij tamen ibide Card col. 3. vers quartus casus dicit qu-d haec opinio iure non probatur, Re mctrain licet sub nomine Abbatis, sequi
tur Sylvestr. in xcri mctus nyua..8. & mil itare videmur in voto caedem rationes flus militam 3 o in Iuramento, quod i qnamui sit inctu extortum, ligat, nisi superior absoluat quas rationes
refert Turrecrem .in c. t. num. q. cum seq. II.
q. 6. & in omnem cupiatum hoc posset proce
particulare baptismO,.nam quidam leuentquod in baptismo totus homo renouatur,quae ad propositum nihil facere videtur. Sol. rc- ν3i spondet quod baptismus t non est ta proprie
tum,quam proiicilio religionis, qu e non requirit alium consensum quam Ecclesia,quae ratio non videtur Omnino concludens, inia sicut in baptismo requiri ur non resistentia, ita etiamaa in ordine; ct cum ordo i reguletur is idem terminis in hac materia scut baptismus , id uerit de voto illi ordini annexo; haec Opinio ante cotractum matrimonium prouidet magis salutaris mimae, magis conueniens est honestati
Quoad iurisdictionem distinguebant Doe Is mini, qui si dubitatur an adsit Iurisdictio 'pronunciandi teneri vel non teneri ad contineri.
tiam,& adest proculdubio Iuris io. sed si tenemus quod de iure sit obligatus ita ordinatus continere nona est Iurisdictio pinnunciandi eum non teneri: sed hoc casu indiget dispensatione, vel saltem commutatione. Ideo, Domini magis securuitiaulci stima-- bant
37쪽
De cis R. P. D. Caesaris de Grassis.
bant quod iste Franciscus impetraret dispen-3 sationem t omnino a Papa, & dicebant quod huiusnodi metus prestat iustam causam illam concedendi, ut elati Nauar. in loco alleg. ut sic
Valentina nullitatis susceptionis Ordia
R dinatus ad subdiaconatum per
vim S metum, non tenetur continere. s V M M ARI Ordinatus ad subdiaconatura per vim O me: ,ari deberaeontineret O num. 3.a Ordinatus coam recipit characterem. ius omnis in quo requisitur voluntas non solum simplex edita qualiscata risit libera σί ηroeas Lar
s Matrimonium metu contrectum I ipso iure nullam. 6 Electio metu facta est narra. Dos metu constituta, sl nulla. 8 continentiasui natura requiris quatitutem libertatis a coactιοne,Cr est voti ron praecepti. 9 Puer si promoueatur, qui non sit doli capax, sicut non potesse obligare expressim ad votum,ita nec etia iacite. io Subdiacono promoto antequam esset doli capax, vesperrimσmetum, datur libera facultas centrabendi m trimonium. ii Metus sicut vitiat O a ullat votum expresum, ita σ
at Metus vitiat spiritualia, qua prosubstantia requirunt plenam libertatem. i Ordinem Dont suscipiens dicitur obligatus ex voluntate. t s Votum omne metu emissum, est ipso iure nullAm. 16 continentia non es desub flantia O essentia ordinis subdiaconatus sied accidentaria ex statuto Ecclesia. 37 Subdiacono olim licebat contrahere matridionium. hodie non item. O num. 19. 2 Subdiaconus per metum ordinatus , est verus subdi
Io Ordo omnis acer habet annexam continentium. at Subdiaconatus in ordo sacer.
1 Accessoria equiso natura sui principulis, simila prout
2 3 Raptreatus metu,cogitur vivere pro t bapti ratus. a ' Votum requiritur voluntatem liberam,salie a iusto metu. a s Annexa quando eodem modo iudicantinear Stutus o luterpretatio Corellariae attenditur,nante do ctorium varietate aliquo in articulo.
P R. AE s V P P o s I T A Praesupposito quod Dominus Franciscus Iter per vim
dimetum sui cadere poterant in constantE virum, promotus fuit ad ordinem sutaliaconatus. ' LEt quod ante,& post reclamauerit. Σ
An praedictus Franciscus teneatur ad illius voti, de
continentiae oblemationem,ita ut uxorem ducere uian
possit alio sibi Impedimento non obstantel
ao. DECISIO. alioqui. II. IN quaestione proposita, Domini his quae
in alia positione plene deducta fuere inlia rendo dicebant Doctores in hac materia asmodum vari E locutos fuisse,&ideo si auctoritatibus certandum sit. res magnam difficulta tem habere videtur. Licet enim per inserinantes plures referantur pro negativa, ut ex serie per eosdem informantes relata videri potest; tamen dicebant Domini, rem non omnino ita se habere, nam multi pro ea allegati nil firmare videntur,&in specie Turrecremati distincti 7 .in princilla aliqui alij, ut facile ex eis duxi- rideri potest. Iino Sylvestrina pro hac eadem negatiua ab eisdem allegata, contrarium tene- re videtur in xlerb. Ordo .num. r. in casu de quo agitur, nempe ubi sic ordinatus no habet Uxorern, prout etiam tenere videtur Alberici in verb. ordinatus i. vers utrum coacte ordi- natu. , pariter pro negativa allegatus, di ultra plures relatos cumulate in praedicta prima positione, Domini pro eadem assirmativa addebant Petr.de Rauen. in compend. Iur.cano. , Baptis qui attestatur de communi, quod et taliter ordinatus debeat continere.lic ipse contrarium sentiat. pro eadem affrinatiua alleg batur Summ. Asten. de Sac.ordi n. tit. 2.3.ci ca quartum, videlicet circa effectum Sacram ii, vers. Sed numquid teneatur continere, diritvt Praepos& ut Summ. confessi.ut ibi dicitur insin. Secundum vero Rodericum prima solutio est potior & benignior, es ideo tenenda. Et licet allegaretur Bonifa.de vital.in Cle. zsin. S.fi. num. 3o.& 3i.de aeta.& ques. qui refert vltimo loco glos in c. verum dist. r . quae tamen non videtur facere ad propositum,quod qui recipit Sacramentum coacte, non tenetur continere; tamen illud dictu non placuit, quia a assignat rationem, quia et talis coactc ordin rus non recipit characterem,quae est falsa, uti.
supra in alia positione est conclusum, & videtur tritu in hac materia ex doctor. plene alias allegat. ex quibus credebat Domini quod di L: rficile sit ex auctoritatibus hanc ipsam rem dis finire
38쪽
His quae Vi metus catis fiunt. 2 3
finire ali ὀs quam in alia positione est dictum. de ideo hac via omissa,ad rationes deuenire melius esse existimarunt. Quibus accurate, dc mature hinc inde deduetis,& consideratis multis alijs, & tum in Prs senti , tum in alia positione deduciis postliabiatis, de reiectis : aequior vita est Dominis di iu- a stior opinio negatiuat ii epe quod Franciscus in casu proposito non teneatur continerc. Primo ex ratione irrefragabili, scilicet quod η omnis tactus in quo requiritur voluntas non solum sitnplex, sed ita quatilicata, ut sit libera& spotanea, si fiat coae te, siue per voliintatem
coactam,non valci, itima tex. iuncta glos solen. e recepta cinotificasti. 77. q. . mucri . liccntiam,quam inter alios conamcndat Panor. in c.
cum locum sub num. 6.de spons. Confirmatur,s quia videmus quod matrimonium t metu contractum est ipse Iure nullum. c. significauit de eo qui dux. in matr. de tenet glCf. pen. cominu nitor recepta in c. vomens despons de plenius in cap. Abbas in glos uni c. ante mcd. de his O quae vi, dcc. quia etiam t eleetio metu facta est nulla. civbi periculum β. caeterum de elech. lib. γ prout dedos metu constituta l. si mulier Ds dos C. quod meti caus ut declarat Panorm. in d.c. Abbas num. 8.s Continetia et autem sui natura requirit citialitatem libertatis a coactione, dc est voti, non praecepti, quia continentia suaderi potest, sed non praecipi nolenti, c. integritas 3 2. q. I. er go &c. Secundo ex ratione quae multu placuit Dominis, arguendo de voto expresso, ad hoc v tum annexum, ut per Innoc.in.c.vel non est c5pos sub nu. primo de tempo. ordin. ubi si puer se et promoueatur, qui non sit doli capax,licut nopotest se obligare expresse ad votum. ita nec
etiam tacite: Se propterea uota tcnetur continere. quem ibi sequitur Hostien. bene etiam Aegid.ad idem etiam Abb.c. unico num. ,. de cler.per saltaprom.5t Ancata in d. Clem. fin. infin.de aeta.& qua l.videtur sequi Inno. de imol. expresse in d. Clem. fin. n.9. aicens quod veritas est ista. Idem etiam videtur tenere Sum. Asten. se arta.& quai. Huc etiam videtur pertibnere declaratoria data a Cancellaria de consilio Card. Alex. vi refert Hier. Paul. prael. Cancel. siue in prouinciali ut vocant, cari. mihi I vers. dc pro accipiente ordinem sacrum alat quam esset doli capax, de cari. 3 3. vers. pro eo autem qui inuitus, que resert etiam Couarru.
io tam i scisse liberam facultatem conualiendi matrimonium cuidam Subdiacono, promoto antequam esset doli capax, vel per vim N mς ri tum. Sicut igitur metus t vitiat de annullat votum exprcssui ita debet aliminare votum hoc tacite annexum per supradidia. Et licet Cardin.in eap. Abb.col. 3. vers quartus casus de his quae vi dec. videatur tenure
quod metus non vitiat votum e tamen caeteri
Doctα ibi sequuntur d. glos quam communiter etiam approbari dixit Io. de Sylv. intracti de benes pari. 3. quaest. 3 a. sub num. 3. Bero. pulchrE qui rationem reddit in c.in praesentia n. t et i .de probat. spiritualia enim non sunt praecepta ab initio ipso contentiosa, sed merdvoluntaria, voluntarium enim militem elegitia Deus. Metus tigitur viciat spiritualia, quae pro substantia requirunt plenam libertatem, Ideo
deficiente prsdicta libertate , de sic substantia,
deficit actus. quam opin. etiam sequitur, de tuetur arsia de vicinia. num. 18 .& 466. Brundit.
Cum igitur ex supradietis votum expreL 3 sum vitietur a inelu, cadem ratione villiin test Dominis viciari de hoc votum tacitum sibi annexum. quod ipsum videntur sentire Gemittidc Turrecrem. in c. nullum 28.dist. dum dicunt
quod Ecelesia apposuit onus rei suae , de quia ille qui sponte suscepit ordinem. dicitur obligatus ex voluntate dcc. facit vulse regula quod ι omne et votum metu emi ilum, est ipso Iure nullum.c. l.de vor. per quod glos fin.ibi communiter recepta id tenet. de colligitar cx D. Tho. a. a. q. 39. artic. 7. adiunctis quae tradit ar
is Tortio facit quia continentia i non est de substantia de cilentia ordinis Subdiaconatus, sed tantum accidentaria ex statu to Ecclesiae,ir fuit enim tempus quando Subdiacono ' licebat contrahere matrimoniu.c. placuit 3 a. dist. cap. ante triennium 3r .dist. Sc arg.d.c.a multis,
unde Nugiit.relatus ab Archid . de Turrccre. in d.c.cum in preterito. lixit quod ordo per se ins s ectus,non impedit matrimonium,sed coimstitutio Ecclesiae facta ratione ordinis. Ex aduerso pro affirmativa dc cotraria, quod Franciscus teneatur continere aliquet rationes deducebantur per aliquos ex Dominis, pro discussione huius arduae quaestionis i Et primo is quia Subdiaconust per metum ordinatus, est verus subdiaconus.arg.c.quod quida,in princ. de latius in s. opponitur aut m I. q. t. dc c. madores =.ilcm quaeritur de Baptis. at Subdiac a ' nus non pol si contrahere matrimonium, C. cum in prini crito Iunct. glos. 8 dist. & e. ante
39쪽
a 4 Decis R. P. D. Caesaris de Crassis.
Secundo quia idem iudicandum cst de annexis dec. c. translato, de constit. & subdiaco. io natui est annexa continentia, quia i omnis ordo Sacer quorum denumero cst subdiaconazi tus ' d. c. a inultis habet annexam continentiam, d. c. cum in praeterito 8 . dist. cum plurib. supra alleg.ergo cum metus non impediat veri ordinis subdiaconatus susceptionein vidictum est, non impediet continentiae obligationem illi annexam . Huc pertinet etiam regaza la accest rium t sequitur naturam sui principalis. c.accessorium de reg. Iur. lib.6.cum ibi citatis a glos& continentia est accestoria subdiaconatui, Ergo qui metus non impedit subdiaconatum, non etiam impediet obligationem ad continentiam. 3 Tertio quia in simili metu baptigatus t c gitur ut baptizatus vivere. c. de Iudaeis sis. dist.ergo& coacte ordinatus tenetur ut ordinatus vivere; & ita ordinatus, si est ordinatus ordine Sacro. Sed praedictis rationibus primo loco ut supra constitutis per eosdem Dominos, facile tolli videbantur contrariae. Ad primam enim respondetur concedendoquidem subdiaconatum metu susceptum, effeverum subdiaconatum, negando vero illi esse γε votu continentiae annexum. quia ad votist requiritur voluntas libera, saltem a iusto metu. iux.trad.d. c. t .de vot. Ad subdiaconatum vero sufficit voluntas ctiam coacta per praecita
Ad secunda respondetur concedendo iduas tesse Iudicandum de annexis quando sunt essentialiter, vel inseparabiliter annexa, vel se necessario consequentia siue indiuidua, in quibus fallit regula utile per inutile non viciatur, alioqui non per eandem reg. prout resoluit glos ibid. & probat perci si quos I a. q. a. & l. sancimtis C.de donat .cum simil. In proposito autem subdiaconatus, & obl igat lo continentiae non sunt essentialiter siue naturaliter annexa,neque Iure naturi vel diuino inseparabilia, sed iure tantum humano coniuncta, & ita per metum qui humana rescindit. & non diuina licet non impediatur essentia Sacramenti ordinis, quod est diuinum, impeditur tamen coniunctio continentiae quae est humana. secundo respondetur qudd castitas tunc est annexa ordini, quando nil aliud obstat. Abb. in
obstat metus per supradicta, ergo &c. Ad regulam accessorium &c. responderuntas cana procederet nisi inter principale & accessorium adsit diuersa ratio, iux. osilas.r g.a cestri v. faciunt tradita per Felin. in c. debit res n. 3.de Iur.Iur. post. Abb.ibi sub num. a. &Imol. in c. cum contingat, o. cum simit. Ad tertium respondebant, concededo quidem quod baptigatus tenetur vivere ut bapti-Zatus, ic confiteri fidem Catholicam, negando
tamen consequentiam, quod coactu ordinatus teneatur contineter vivere. quia in antecedente arguitur ad essen 'ialiter & naturaliter ann Xum : In consequente vero ad accidentaliter.
obligatio enim profitendi fidem Catholica.
est ei lentialiter & naturaliter,annexa characteri baptismatis:obligatio vero cotinendi ex statuto Ecclesiae vel voto tacito, est, annexasu, diaconatui, & non naturaliter, &cisentialiter ut supra probatum est . cuius rei inconsider tio suit in causa vi Goffred. Panorm.& alij cius
sequaces contrariam partem Errando tim rint, non aduertentes quod ex praedicto ant
cedente, sequitur quidem quod subdiaconus
tenetur secundum naturam ct ossentiam subdiaconatus .viuere, non tamen secundum eius
accidenti si aliqua de causa, quae non sui scit viciare naturam ct substantiam vitientur illa. Postremo in effectu placebat Dominis quod si Franciscus in hoc casu teneretur continere, sequeretur quM si expresse in ordine quis voveret castitatem quia potest hoc votum exigi
in ordinando, & solent Episcopi id facere per
c. quanquam & ibi late Turrecrem.nu. 2. dist. a 3. qu5d viciaretur votu hoc exprcssum per metunt ex supradictis, de non viciaretur tacitu, in quo videtur inesse minor ratio obligationis, vel saltem par, et aequalis,non maior. Iux. trad. in rcg. cxpressa nocciit dic. Et liaec tanto magis placebant Dominis: quanto comprobatura praedicto stylo Cacellariae de quo supra per
IO.Paul.& Couarr. at lcg. cum enim in hoc negocio authores sint tam varii, & nihil certi in Iure sit cautum, ut ex praedictis auctoritatibus 7 supra relatis late patet: sequitur stylum 'Se interpraetationem consuetudinis Cacellarie mearito videri attendendam,vulg. l. si de intcrpr talioneis. delegi b. ut videtur in simili tenere Samen.in tract.breuiu, qui ait cunde esse styluetia Paenitcntiaris in casu de quo agimus,uc ba HieriPaul.supra relati seruiunt ibi, tale per vim & metum promotum, vel non adhuc doli capace&ciden iacies ad seruandam cotinentia non teneri, & alio canonico non obstante, matrimoniu contrahere libere, & licite posse. &c.
40쪽
in Integrum. Reatina Castri possit. Veneris Io. Decembris I λψ
EPITO ME. REsti utio in tu tegrum non datur
Minori isto in casu, sed res iudi
i Minor an aduersus tressententio e formes resiluature, Ecclesia restituitur inspolio. , Restitutis de iure communi cone sia, retardat executi Erei iudicata. Restitutio in integrem quo eas negetureo asinorum edicti verba loquuntur degessis eum minoribus,
ex quo gestis sint . O inferunt quod si nihil ge-
uni est cum minoreacei minor sit laesus tamen non es Deus νestitutioni. st viii is ad effectum opponendi contra testes, non datur 'minori. σpiarest Restitutis non datur minori propter interrogatoria omissa.ς 'Dario adessectum ut testes examinati coptrarium de
xi Testis cum Iuramento examinatus, sipost triduum reuerta. raturo contrariam deponat, eius ritimo testimonio non creditur. er quare'
s a Teliis in mortis auieulo dicens se falsum deposuisse,n
.33 Restitutio μ' quando obligatio babait originem. com
tra maiorem, nec tunc considerasurpersona minoris.
a .itutionis in integrum petitio, non reta dat executio- ηem, quando primo loco iam petita esset execut A. as Restitutis in integrκm es petenda pro minore, cum speciali eiusdem minoris mandato.
An in casu de quo agitur,sit locus alicui restituti ni in integrum, ita quod exequutio rei iudicatae reta cari debeat
ai. DECISIO. alioqui. I. ID Opini in quaestione proposita omiserunt
, illam disputatione, an t aduersus tres cinformes minor restituatuctin qua Rota alias varie processit,& alias sequuta est opinione Bal di&Alex. negatiuam, ne tres sententiae tanto dispendio & labore obtentae sint ludibrio:aliquando se uuta est opinionem salice.assi a-tiuam,ut plene per Cassad. de restiti in integri decis. I.num. 3.sutem quando vel ex nouis,ves ex antiquis aliquid appareat, quod praesumptionem calumniae excludata quam etiam varietatem opinionum refert Apostil. ad Bal. in L unica sub.num. i5. in v b. nunquid, ne lib
Nec etiam omnino placuit quod in spoli non daretur restitutio, quia hoc videtur dubium,& habere multam disti cultatem . Vide a mus enim quod in spolioi Ecclesia restituitur,
ε quicquid sit te praedictis: suit ' resolutum in casu de quo agitur,nullo modo esse locum rcstitutioni in integrum, nec debere retardari executionem rei Iudicata Primo moti sunt Domini, quia in discetu nihil gestum est cu minoribus,sed sententiae sunt latae altera contra Metellum, altera contra procnratore dominum litis ci sectu; immo nec lao :die apparet ullum mandatum minorum apud I acta, unde cessati restitutio. ut per Bart. Bald. Castren .Salic.& alios in l. r. C. si aduer. vend. pigno. bene per Bart. in auth de irae red.d iucid. q. pupillis num. a. & 3. latissime Cur Sen. cons. g.per t. Aemilius de minor. Rotan l. cosca o. num. i vo et quia ut id e refert verba
edicii de minoribus loquunturde gestis cum minoribus ex uibus scitis sint laesi, & inserui
quod si nihil est cum minore gestum, licet minor sit laesus, non est locus restitutioni; qui Boi land. tcstatur de communi ex mcnte Bart. di omnium in l. cum filius familias φ. in haside verb.oblig. Idcin Bart.& ali, in l. in. C. in qui bus causin integ. resiit. non est necenaria. secundo quia i petitur restitutio ad cis cium opponendi testibus, quae de Iure non est danda, quia obiectiones sunt odiosae, ut bene 8 refert cap. Tholo decis 13. Imo nec 1 propter interrogatoria omissa daretur restitutio. d. d
Tertio aliqui dicebant quod non 'videtur, reuelans restitutio i ad effectum ut testes pro Marorijs cxaminati cotrarium deponant, Rotato de test. decisis. in nou. quia omnino fiandulesi primo corum dicto.per plura ibi allegata,
Abb.in c. cum in tua, sub num. 9.vcr.aut ex interuallo,& ibi Aret. num. I. δ: Fclin. nu.q. versa .conclusio detestib.&est communis opinio prout attestatur Corn. in cons siub numerit s. vcrs dc dato a fortiori voL r. Dec in conscrt 189. num. 6. lino si testis Iuratus polrtriduurediens, deponat contrarium eius tes insenio ultimo, non creditur, tum propter tot uni m- D teruallum.