Fragmenta historicorum graecorum. Apollodori bibliotheca cum fragmentis

발행: 1841년

분량: 743페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

631쪽

INTRODUCTIO.

ὀιοῖ, ἐαωv. Ἐni Κωμίου με, γὰρ ερρατο τυρα, rivntiu πιρατοc , ἐρ' Ἐχε ράτου ὀὲ Σόλω- ei, ε bdis die ἀποθαsti, etου Metὰ Κωμία, ἄρραvetoc Plii tarch. Solon . extrem. J : quo loco quae de Pisistrato dicta sunt, et ipsa videntur Phaniae esse; atque eadem epocha a Nostro redditur sep. 4 o). Nonne vero probabilo, etiam reliqua, quae Paritis de Pisistratidis et praesertim de Hipparcho ot aliquo, ut conjicio, uippiae filio interemiis habet, se ex Phania sumta, qui de tyrannorum caedibus egerat ultione adductis, item quae in chro uieo hoc de repostiis Harmodii et Aristogitonis statuis die utitur λ Etiam de proeliis ad Artemisium et Salaminem exposuerat Phanias Plutarch. Themist. e. et i 3) : et Noster Salaminii non oblitus est. Denique Phanias in libro de Prytanibus Erosi omim etiam mirabilia narravit, non solum quae in Lesbo accidissent, sed etiam peregrina Ailie n. VIII, p. 333, A, ot hine Eustath ad Iliad. A, p. 33, i Boin. , ubi de tridua piscium in Peloponneso pluvia): qui certe non omiserit lapidem ad AEgos flumen erelo delapsum et insignem illum cometam , quos probe norat ab Aristotele magistro : quas res apud Nostrum perscriptas reperimus. Ac nescio an eodem sontei sus sit is, quem Eusebius eompilavit; Eusobii enim aliquot notata ad Chroni et Parii verba proxime accedunt, tit illud ipsum de lapide euellius delapso, et de Thespide; neque in Terpandri aetate, quam Nostor videtur Ox Pliani a constituisse, Eusebius a Nostro discedit magis quam pro turbatissimis Elisebiani canonis nu

meris exspecteΝ. .

Tompora marmoris auctor ita computat, ut a data quadam opticha annos sciviles illos vel Atticos, circa solstitium aestivum incipientes)numeret usque ad annum Diogneti archontis elapsos. Iae hujus Diogneti anno nemo veterum seript rum aliquid tradidit : sed ex intervallis quae ab alii, archontibus aliunde bone notis ad Diognetum iis sus a Marmore computantur, evitiei iur Diogneti huius annum esse Ol. I 29, I, ante Chr. 264, P. I. 445o, a. 4ο primae periodi Callippeas see. Ideler. Enchir. Chron Ol. to in. I, P. 344.

Verum non eandem ubique annos numerandi rationem Noster Observat. In nonnullis enimio is simplicissime rem sie instituit, ut annorum nil merus certae cuidam epochae adscriptus ab anno Diogneti detractus sit. Hunc computum, ad terminum ad quem recte significandum apti Rimum , et versus sinem Marmoris frequentissimum, Boech hius notat litera A. Alier compulus, litera B signatus a Boerkhio, uno anno auctior est, i. o. annis ex computo Α repertis unum an tium addit, pro more isto Veterum, quo endi ρ 8a: et πε,eta ρίδες dicunt periodos duorum

quatuor annorum.

Praeterea tres exstant epochae sep. 58, sa, εδι tibi numeri marmoris a

A duobus es tribus annis recedunt Romputus C et D). Cujus

rei causa aut in errore auctoris vel lapita, quaerenda ebi, aut in eo quo Noster mus Sarchontum ea talogo. Secundum haec anni archontum, quos Marmum c morat, ex Meetati rationibus coinstitum istitit hunc in modum :

49, 3.

4 i. Εὐθυδήμου

5, 3.

193 R

84, 3.

93, Ai 45 C. 64. Καλλίου p. 93, 3.

632쪽

INTRODUCTIO.

Nonnulla quidem in iis quae pugnam Mara- Dniam antecedunt inempe Creoniis et Tiosiaenni). in dubitationem vocari possunt; sed deis uberius jam exponendi hie non est loeus; uare ipsum Boeckhiuin adeas sagacissime des disserentem. Apparet igitur ex laterculo modo apposito iversos istos computos promiscue osse a Naraoris auctore adhibitos. Non ita tamen ante keckhium statuerunt throniel intorpretes, sedarias rationes excogitarunt, quibus utrumque Omputandi modum conciliarent.

Etenim Giberius in Mem. de Paenae m. desnseri t. XXIII, p. 66, primos tabulae nostraeersus vertendos putat ita : 43'ai de it testem psepui, Io regne de Gerops jusqu'1 l'archontat 'Astyanax a Paros, Diognete etant anssi ar-honte k Athenes. . Deinde pergit r. Or, en traduisant de la sorte, te seul archonat SAstyanax 1 Paros est te terme que te chr iographe donne a ses calculs, et relui do iognete ne fert qu, designer, sui vant lanethode observee dans touies les epoques quioni suiure, la magistrature Athenienne, solis aquolle te chronographe vcrivolt... or, quelle,toit ratinoo des magistrais de cetie Ilo 3 Comneueoit-elle au solstice dute eomine eello d'Α-henes, Ou se prenott-elle dia solstiee d' hi ueromino celle de Samos et de la plus-pari desiuires villos de Grece λ 'est fur quoi il nous esto a chercher quelque lum iere dans les mam,res momes, car te ne sache pas qu'on en trouxeiilleum aueun indice. Mur 3 parvenir, ii sitit,bserver d'abord que rannee commencant auolsiice d'ete, quoi appellerat Athenioniae, com-3rend les Misons dans cet citare, rete, rau- omne, rhiver et te printemps , et que ranne romineti ant au solstice d'hi ver, que j'appellera iles a present Parienne, potar eviter los equi- eoques et la confusion, par la meme raisonomprend les salsons dans rei oris re, rhivor, lo

rintemps, rete, rautomne; d'oh il resulte quephivor et te printemps, qui sinissent uno annee

Athenienne, commeticent tine annee Parienne, i reei pro luement quo rhiver et te printemps, tui commone ni une antiro Parietine, sinissentuue annee Athenienne. Si done Dii trouvait que 'auteur des martiros psit ronseritio sotis uve meme annee detix evenementa arrives, te premior datis roto et dans rautoanne, et rautre dansrhiver ou te printemps sui vant, ce serait sans difficulte uno pretive que rannee doni ii se sertest rati nee Athenien ne : mais si on troiive aucontraire qu'il reu forme scius une meme annoedoux evenemenis, doni te premier soli do rhivor ou dii printemps, et te seconii do I une desdeux salsons fulvantes, ii s'eti sutura qu'il aeniployo rannee Parienne dans ses ealeuis. . Iam demonstrare studet reditum Graecorum et Socratis obitum, una eademque epoclia 6 i)memoratos non posse referri ad unum eundem -qDe annum Atticum; nam Graecorum reditum in veris tempestatem cadere, Socratem autem

auctumno diem supremum obiisse. Similiter ep. 5i Xerxem diei Hellespontum traiecisse, quod verito tempore saetum esset, et pugnas pugnatas ad Thermopylas et Salaminem , quae in aestatem eaderent. Inde igitur colligi non Athenienses sed Parios annos in Marmoris computationihus in- tolligendos esse. . Ce poliat erant done ainsi determine, pergit,il en resultera une premiere consequenco hieti renaarquatile dans rapplication et rufage dos opimites: e'est quo la disserence que ron y ren- contrait entre la date de quelques archonta is, eontiue par Diodore do Sicile ou dautres hi toriens; eoite distarente, disese, s)enaee et disparait eniterement.. Selden et les chronologistes posterieum sontarretos a rhaque pas par celte disseretice protendite. Des vingi op ques Ou environ qui stii vetit rarehontat de Callias, it ' oti a lauit ou notis dans tesquelles le chronographe se troiave avari-cer Ou reculer d'un an la siluation e nnue desarchontais; ce qui ne vieiit que de re que lessavants se soni trompos fur la nature des ann es

doni se fert lo chronographe , et qi iis les otii prisos polir des annees Atheniennes, ait lieu si folles sont Parionia . . En esset, on dolt Observer I ' que rhaque archontat Athenien concolari avee de ax anno Pariennes, et occupo rote et raut omne de runo, et rhi ver ot te printemps de rautre : d'ou il ar-rive que les evenemenis qui se soni passos scius un seul et meme archotitat Athenien , peuventcependant hiro datos de detix annem Paricianos disserentes, savoir, d'tine annee anteri ure tors- Θ'it, soni de rete oti de rautomne , et d'uno an nee posterieuro lors iii iis Aoni de rhivor et dupi intemps.. α' Il saut satre altontion quo detix arctionicit Λtheniens qui se svivent immediciti ment, ii Oc-

633쪽

INTRODUCTIO.

eupent a la verite que deux ans Ou vingi uatremois; mais que ces vingt-qual re mois se repartissent entro trois annues Pariennes e car il ren a crabord fix mois qui terminent rannee Parienne dans laquelle rarehontat a commen .

L s doua mois stiluanis qui partent de rhi veriremplissent une seconde annee , et les si x der- Diers mois en commeticent une troisieme : d'ohil arrivo qu'entre deux evenementa qui appa tiennent doux archontais Atheniens inam

dinis , ii peiat y a voir une annee Parietine tolite entiere intermediaire; et que run etant dated'une premiere annis, rautre ne Pest que dela troisieme. BAdversarios haee doctrina nacta est et Frere-

tum l-m. de eae . des Inseri t. XXVI, p. Io sqq. in et Boechhium. Ac Freretus quidem inter alia eo maxime nititur, quod ep. 24 Troiae excidium assignatur Thargelioni mensi Attico. Sed hoc non multum valet, quoniam Thargelion mensis Pariis eum Atticis communis esse poterat. Idque ita fuisse ex eo colligo, quod Thar-

geliorum sestum a Pariis celebratum esse expresse dicitur ab Archilocho p. 25 ed. Liebes. cf. O. Mulier. Dor. I, p. 32 ). Boethhius vero

desinonstravit Soeratis obitum non tribuendum esse auctumno s d veri, id e que epoch. 66 notatam in unum eundemque eadere annuiti Atticum.

Atque epoelia si Hellesponti traiectum mem rcitum esse, quod hie viam pararet ad pugnam Thermopylensem, sicuit Atho perfossus dueeret ad pugnam Salaminiam ; eodemque modo ep. 45 res conjungi quatuor sero annis dissitas. Patetigitur annum istum Parium merum esse Giberii inventum; neque quisquam propterea, quod initio inseriptionis praeter Atticum archontem etiam Parius nominatur, quum tamen in reliqua parte nonnisi Attici archontes apponantur, Giberii opinioni adstipulandum esse censebit. Plura de singulis opochis contra disputat

Boeckhius, quae hic repetere non vacat. Corsinus in Fast. Alt. t. II, p. 4O sqq. diversos Marmoris computos explicandos esse statuit ex mutato anni Attiei initio. Is enim putat ab Ol. 8 , I demum annum Atticum a solstitio aestivo vel ab Hecatombaeone mense incepisse, antea a solstitio hiberno vel a Gamelione mense.

Ideo in illis epochis, quae Olymp. 87, I, Netonet e3cli epocham, antecedunt, res positas esse omnes ex computo B, in subsequentibus ex computo A. Ex hac ratione serri quidem potest computus A in re olymp. 87, I prae-eedente ; nam in his anni numerum ad secundum vetusti anni Attici seme,tre refert; sed post Olymp. 8 , a nonnisi computus A adminipotest. Quare cogitur Cominus, tit quae in taparte ex computo B supputata sunt, mutando removeat. Parum hoc accommodatum, ut Medi nostram Corfinianae sententiae adjunonius.

Magis vero obstat quod Meekhitis doeuit a6.

ab Olymp. 83, 1 domum, sed certe jam inde ab

Olymp. et , 3 Atticum annum ah Hecato hamne incepisse. α Ae quum tot retro archontes. ait vir doetissimus , usque ad Creontem ered, simplieiter olympieis annis tribuantur a veteri bus, neque quisquam unquam archontem ex hi,

ullum duobus tribuat Olympicis annis, noli duti tare quin indε a Creonte idem Attici anni eant.

fuerit. v

Reliquum est, ut ratio explicetur, quam in notandis Cationis numeris adhibuimus. Qua iare, quum totos nos ad Binckhianam ehromoeditionem accommodaverimus, quae vir clara

simus de ea exposuit, ipsissimis eius verbis

adseribam : . In canone eonficiendo operam

dedi, ut quos Noster vere significaveritannos, ad eos referrentur res gestae. Firmi haud datis certique Attici Fasti inde a Creonte erant. Me poterat Noster in Archonium Atticorum a mrum temporibus facile errare aut ab alii, di serre; itaque ex archontibus designavi annum

Olympicum, ubi fieri poterat, ita quidem, viarchonticus et civilis Atticus antius idem esses

atque Olympicus, ab eodem quippe deducta initio, solstitio sere aestivo. Hitie definiri, qua

computo sumendus esset numerras in Marmore

scriptus; aut si archon quidem nos desceret ex aliis vero rebus antius Olympicus Ollio posset, etiam his usus sum. Iam tibi Marmori, annus Olympiadis certo, cui debet, anno comparatus reserebat computum A, illum in CanoMnumerum dedi simpliciter, quem referret MM-mor. Sic ep. 4 Nausigenis archontis annus mi Olymp. IO3, i, cui ex computo A respon/e numerus Marmoris Io4, quem solum dedi. Sia numerus Marmoris cum Olympiadis anno miti latus alium computum reserebat, adscripsi niti l minus Marmoris numerum, sed inclusum M. rentheiice addidi verum numerum. Sic ep. MLachetis anno Olymp. 95, I, annus I 3ο in Mat more adscriptus, ex computo ille B sumendu,

merus supplendus vel corrigendus erat, non sinhoc nisi ad computum A constituto numero. suppleta et correcta uncis inclusa sunt. Qiquidem certum annum supplementum vel correctio reserat. Ubi vero annus Olympicus, citi respondeat epocha, certo definiri nequit, sp

634쪽

INTRODUCTIO.

tum apposui annorum, an quod is incidere de- ,eat. Hoe etiam tum lorum habet, tibi numerus

armoris et archian servati sunt, sed utro com-uto, A an B. sumendus numerus sit, non Contat, quod arehontis annus aliunde non notus

st. Ut ep. 34 Dropides est archon, et numerus emanet 38i r qui prout ex eomputo A vel Bumetur, Dropides aut Olymp. 33, 4, aut Olymp. 4, 1, erit archon statuendus. Talibus in epochis umerum Marmoris traditum non adscripto al- ero parenthelico in Catione dedi, sed Olymiteum annum dupplicem. At ante annuos ar-hontes subsidia, ex quibus de compuli genereudices, nos deficiunt prope omnia: posset enim te eo tum tantum iudieari, si canonem Attiorum regum et archontum perpetuorum aelecennalium, quem Noster seeutus est, tene-emus. Sed eum non tenemus integrum. Nam,rimum archontum decennalium in aetatem uilla ineidit Marmoris emelia, atque insupernter Olympiadum initium et Creontem archonem annum primum una tantum notiata epocharit 3 i. AEschyli archontis perpetui a. ai, sed iumerus intercidit. Quum tamen nulla causa git, piare eanonem Nostri hac aetate censeas distuisse a canone aliunde noto, ex hoc constiuimus annum epoeliae s493J ad computum Λ.

ancinem aliunde notum dico Eusebianum, una 'orreetione ex mente Dionysii Haliearnassensis mendatum : quem dedi ad ep. a , una eum ea- Ione nostro arehontum perpetuorum inde ah casto. Apposui epoch. 3I etiam annum Olym-,ieum ex eodem canone eonstitutum. Deinderem ea aetate, quae inter Troiam captam et

Jlympiadum initium interiecta est, canon Euebianus manifesto distat a Nostri eanone : nam lenesthei annus 2 et Nostro est numerus 945, qui ex eomputo A est P. I. 35o5, quum Eusebio ille annus sit P. I. 353t. Itaque alius pro Nostri ealculo hujus aetatis magistratuum Λtti- eorum canon consciendus suit, quem in duas partes divisum dedi ad ep. α . In quo ludicro

opere construendo accidit, ut certos numeroseommodius esset distincte ex computo A et B sumere; quippe ep. 27, ex computo A sumta est, et ep. 24 ad illam comparata ex computo B; singularem ob causam etiam ep. as ex computo B sumsi, de quo v. Canon. Ante epochain a autem epochae 25, 26 ex computo B sumendae, si epocha 27 ex computo A sumitur, quod alias canon sibi non constat; idem ius distendum dereliquis ante ep. 24, quae est Trojae captae, uΑ-que ad initium omnibus, in quibus cantities Eusebii et Nostri prorsus eonspirant, nisi quod Nostri auctoris numeri eum Periodo Iuliana comparati remotiores sunt annis 26, ex eom- puto A, vel 25 ex computo B. Quapropter si mihi eonfidere voluissem, ep. I-26 debuissem omnia ex compulo B ponere, et annos ante

Olympiades, quos in hae parte eorum loco P sui, qui posthac a prima Olympiade eomputati

sunt, ex solo computo B definire. Sed quod universa res ex nostro de ep. 2 iudicio pendet, ut in prima Canonis columna utriusque compulinumeros habes, ita etiam in tertia ex utroque eomputo annos ante olymp. x dedi. Numeros suppletos vel correctos in hae parte canonis et a coni puto A et ex computo B designavi: intextu graeeo numeros dedi eos, qui opochae primae consentanei sunt, sive ex A sive ex Bsumetur. .. Denique per universum Canonem

annos Periodi Iulianae eos dedi, quibus mediis inciperent anni Olympici annique ante Olymp. I, prout hi a me in tertia columna designati sunt. .

636쪽

ex Nanis catalogis rerum qum ante memoriam nostriam cocuerunt, Consignavi suem

ria te ora exorsus a Cecrope, qui primus cogitavit Athenis, usque ait archontem in Paro qui m ... yanactem, Athenis vero Diognetum.

A quo Cecrops Athenis regnavit, et regio Cocropia dicta est, quae prius dicebatur Atticanti Actaeo indigena, anni MCCCXVIII. A quo Deucalion Lycoreae ad Parnassum regnavit, regnante Athenis Cecrope, anni MCCCX. A quo lis Athenis suit Marti et Neptuno sis per Halirrhothio, Neptuni filio, et locus dictus est Areopagus, anui MCCLXVIII, regnante Athenis Cranao. A quo diluvium tempore Deucalionis evenit, et Deucalion imbres elapsus Lycorea fugit Athenas ad Cranaum et Iovis Pluvii Innoxii aram exstruxit, et sacra Pro Salute secit, anni MCCLXV, regnante Athenis Cranno. A quo Amphictyon, Deucalionis filius, regna vit in Thermopylis, et congregavit populos in vieinia habitantes, et appellavit Amphictyo nas, et Pylinam, ubi etiam nunc sacrificani Amphictyones, anni MCCLVIII, regnante Athenis Amphictyone. I A quo Hellen, Deucalionis filius, in Phthiotide regnavit, et Hellenes appellati sunt, qui prius Graeci dicebantur, atque hi Panhelienis sestum instituerunt, anni MCCLVII, regnante Athenis Amphictyone. A quo Cadmus, Agenoris filius, ex Phaenicia

Thebas venit, et Cadmeam condidit, anni MCCLV, regnante Athenis Amphictyone. 8 Α quo Eurotas et Lacediaemon in Laconica regnarunt, anni MCCLII, regnante Athenis AmphictyonP. 9 A quo navis eum Danao et quinquamnia Danaidibus ex AEgypto in Graeciani appulsa esl, et vocata est Pentecon lorus, et Danai filiae, ... et Amymone et Broce re Hero et Helice oti 3 18 313a 8o6 Cecropis I

regis an. 3.

rogis an . 5.

regis an . 8.

638쪽

Αrebellice sorte lectae ex ceteris Mineruar δε-IMrtim condiderant eique in traiectu sacras erunt Lindi, quae Rhodi urbs est, anni MCCXLVII, regnante Athenis Eri Isonio. Λ Athonius Panathenaeis primis celebratis currum iunxit, et certamen monstravit, et Atheniensibus hoc quod habent' nomen dedit, et simul eram Natris Deorum apparuit Cybelis, et Hyagnis Phryx tibias primus invenit in Celaenis urbe Phrygiae, et Aarmoniam quae voeatur Phrygia primus tibiise init, et alios nomos Magnae Matris, Baechi Panis, et illum anni MCCXLII, regnante Athenis Erichthonio, qui currum iunxit. Λ quo Minos prior in Creta regnavit, et Cydoniam eondidit, et serrum inventum est in Ida, invenioribus Idaeis Dactylis Celmi, m-mniameneo et Aemone ranni MCLXVIII, ro-gnante Athenis Pandione. A quo Ceres adveniens Athenas fruges seminavit et pristim rei perietiliam Delum est mons rante Triptolemo Celei et Neaerae filio, anni MCXLV, regnante Athenis Erechtheo. A quo Triptolemus, cetiistius, fruges sevit in Rhario eampo prope Eleusinem anni NICJXLII, regnante Athenis Ereehu . A quo Orphetis, inagri et Calliopes Mitis, poesin suam edidit, et Proserpinae Raptum et Cereris Investigationem et ipsius ad ins ros Descensum et Delicitae eorum , qui fruges accipiebant, anni MCXXXV, regnante Athenis Erechtheo. , A quo Eumolptis, Amsmi Attis, mysteria cxhibuit Eleusine, et patris stii Musaei poemata edidit, anni MCX. . , regnante Athenis Ere- Miseri filio Pandionis A quo primum instituta est ridis lustratio, primis Alfeniensibtis Heretilem mstrantibus anni MLXII, regnante Athenis Pandione,

Cecropis filio, A quo Eleusine instituti sunt Iudi gymniei et

humanum sae rium insantis, et Lycaeci in Arcadia suerunt, et praeconibus Lycaonis Nootmesi per Gmeiam nunciati sunt, tinni M. c..., regnante Athenis Pandione filio Ceeropis., A quo post peractus res in Elide Nereules Deum Iovis eonsecravit anni Mox. ., regnante Athenis .Egeo.

, A quo Athenis inopia frugum fuit, et consultus ah Atheniensibus Apollo ornetilo visu 3 et 48 ο3o Erichtho-

an . 8.

Pandionis I regis an .

3388 55o Pandionis

640쪽

eos poenas subire, quascunque Minos postularet, anni MXXXI, regnante Athenis Egeo. dio A quo Theseus Athenis duodecim urbes in unam civitatem collegit, et reipublicae sormam et democratiam concessit, et relictis Athenis ludos Isthmios instituit postquam Sinin interemerat, anni DCCCCLXXXXV.

DCCCCMXXXXII, regnante Athenis

Theseo.

gis an . S. a A quo Argivi sub Adrasto contra Thebas PrD-

98 34634 s

Thesei r fecti sunt, et Nemea in Inois honorem institue rant, anni DCCCCLXXXVII, regnante Ath ni, Theseo.

gis an . I .

23 A quo Graeci contra Troiam expeditionem

susceperunt, anni DCCCCLIV, regnante Α thenis Menestheo, anno regni decimo tertio.

sthei regi l

regnante Athenis Menestaeo, anno regni vicesimo seeundo, mensis Thargelionis dio septimo ante finem.

sthoi regis

25 A quo Orestes ipse sumticans de aegistho li-

tem habuit cum AEgisthi filia Erigone, iisque caussa fulicata est in Areopago, in qua orestes vicit aequalibus numero suffragiis, anni

DJCCCCXXXIMIJII, regnante Athenis D

mophonte.

phontis

regis an . 5.

26 A quo Salamina in Cupro Teucer condidit,

anni DCCCCXXXVIlI, regnante Athenis

Demophonte.

phontis

regis an 6.

α A quo Neleus condidit Miletum et ceteras omnes Ioniin cisitates, Ephesum, Erythras, Clammenas, Prienen, Lebedum, Teo, Colophonem , Myuntem, Phocaeam, Samum, Chium, atque Panionis instituit, anni DCCMXIII, regnante Athenis Medonte, anno decimo tertio

α8 A quo Hesiodus Poeta claruit, anni DCLXX IIJ, regnante Athenis uegrarie.

46 inemetis are hontis an . 2IJ. 29 A quo Homerus poeta claruit, annDCXXXXIII, regnante Athenis Diogneto

3o Diognetiarchontis an . 25J. Io A quo Phidon Argivus in publicum redegi

Pristinas mensuras et sustulit, et nummum argenteum in aegina cudit, undecimus ah Hercule, anni DCXXXI, regnante Athenis Phereclc.

Ian. 8J.3a A quo Archias, Euageti filius, decimus a

Temeno, e Corintho eduxit coloniam Syracusas , anni CCCCXCIII, regnanto Athenis aeschylo, anno Vicesimo primo.

archiantis

SEARCH

MENU NAVIGATION