장음표시 사용
11쪽
Lucrum & damnum ratione animalium obuentum , quomodo inter Dominum &pastorem diuidendum ibid. XL pecunia ante secietatem perdita, numis teneat pecuniam denuo ponere, qui
secietatem eo modo contraxit, ut is pecuniam,ster operam ponati'LLO. XII.
In diuisione societatis quomodo unus alterum debeat seruare indemnemribid. XIII. Num secto,damnum sortuito secietati obuentum alleganti , incumbat onus probandi tibid.
XIV. Vestimentis furtim Sartori ablatis, cuius damnum artorisne, an Dominiὶ 22I.
Socius num casum fortuitum absque sui euenisse culpa teneatur probare ibid. XVI. Damnum ex negligentia obuentum, an compensetur cum lucro, per diligentiam acquisitoi 222. XVII. Coniunctione domus ab utroque Q. ciorum facta, num de incendio uterque teneatur, si unus tantum eam occupartit ibid. XVIII.
Domus vicini, si ex incendio alterius domus,per modicam negligentiam facto, sit combusta vel diruta, quis teneatur de damnotibid.
Animal rustico in seccitam .datum, si ante tempus, quo scelus diuiditur, naturaliter moriatur, ad quem spectet da.
Societas ratione vaccae contracta, num ea mortua duret in vitulopis . XXII.
Fundo inter duos socios diuise, si unius 2 pars euincatur, num Vterque tene tur de euictione XXII LVnus sectorum qui ex rapina , furto 'vel usura damnatur, cuius sit damni peticulumi 22 F. XXIV.
Bona a filio vivente patre dilapidata, num eo mortuo filio in partem suam sint
S ij duo si habeant domum communem, & unus eorum, qui habet partem inferiorem , committat delictum, propter quod eius pars debet destrui, num tota domus propterea destruendae ibid. XXVI. . Frater, qui citra fratrum consensum ad stipendia peragenda profectus, & ab hostibus captus, num in tuam partem debeat imputare, quod pro redemptione
expendit 226. XXVII. Vecturalis num teneatur de ablatione mercium, propter cuctationem unius vel alterius diei, per pactum inter ipsum &Mercatorem ad merces vehendas constitutae t 227. XXVIII. Molendinum sub tali conditione venditum , ut emptor teneatur praeficeremo tendino claustrum & locu idoneum, uuaeritur ad quem spectet damnum, si istud molendinu diluuio inalito destruas 1 2s.
Sequestro per sententiam reuocato, num relinquatur potestas petendi damna & interesse, si Iudex de eis nullam mentionem fecerit Z 23s.
Creditoribus patris ex causa cambij quomodo subueniatur, si pater timendo itineris periculum,ratione cambi, sibi suscipiendi, omnia bona filio emancipato dones ibid. XXXI. Campsere Mercatore tapetum cam. bb , quod tenebat, rumpente & aufugiente , quomodo personis diuerse ex capite interessentibus subueniatur 236. XXXII. Cambij literae sub tali clausula alicui da tae,ut ille Mercator, cui traduntur; deberet solutionem cambij in se suscipere,qu ritur si iste Mercator aufugiat, cuiu erit periculum8236. XXXII1. Locatori quib. ex casibus ante tempus
12쪽
Molendinarius cum conditi Omor.
iciendo molendinum destructum. ic ducens, quae tur . si Menuo destiuatur, mim dat remissio mercessisyx 8.: si , , Z
Tempus casu fortuito depcrdvaim, num sit restaurandum&bid.
Conductor si in domum conductam non nisi per ostium: Locatoris possi; ingredi, quaeritur, si sub per qubdum sportellum domus Locatoris auter lx con ductori pecuniam, 'qm Jocatur te eureonductbride damno ΔΑΘ.
, Fideiutar campso is num teneatur debitoribiis iuxta librum cambu , ab ipso campiare fugiente conscriptum 2AI, iXLI. 4 Damnum sextis deperditae num Uter eqs foetos sit commune , quorum.vny Operam,& alter pecuniam posuit'λΑΙ. ii, i Contributio a quq facienda , quando 'na domus diruitur exopter in m
non obstante eo quia ipse vicinus incommuni ena in ista teter 22
tur aedificandi. potera in detrimem
Socius operam tantum ponens , ha praed ibus occidatur, dc spolietur omini pecunia , ab 'ltero socio. posita, nunquid eius heredes isti socio ad ali
Res ob datium non lutum diserdi
ta, quaeritur viri damnum imputetur illi. he,cui res vendenda commissa est,an vhrb
Vectores quod 'o redemptione mercium indcbite .exposuerunt, an istud a Domipo possint repetere tibid.
Dos num de communibus bonis fiatium sue sectoriam restituenda 3 Et quid pater vel mater se dotema.fiiij aceepisse
Soch plures an quilibet ex cohua obligetur in solidumZast.
Fra xv --us aut secius nunquid ratio. ne bonorum Communium vel societatis pro altero ex contractis sit conuenien
Societate dirempta, num unus Gelu ex alterius contractu . stante societate fa cto, obsgetur eod. 3 i
Compensatio num uni soci, possiealteri opponi in casu in hac quaestione praescriptotiss. : P
13쪽
at,an teneatur assum fusteod. iMaior pars socibrum numquid alius citra conrensiani minoris partis ponit ins se tem assumere F6.
Socius M)sentinum ti beat potestatem constituendi procuratorem mi N. 8.
' silhquid lucra facta reiiunci: ationesiacommunicanda si ipsa renunciatio ad notitiam socii absentis non peruene-
' Αir lucrum mortuo socio Dradierum 'acquisitum sit diuidetodum e .
Stante statuto, Fud filia dotata nihil possit petere de bonis paternis , extantibus se tribus, q-htur num istud habeat locumin filia monasterium ingressa ,qua do Fater Ioco eleem nae potuit centum superadiarim ni .
Res ratione pacti ad certum tempus indivisibilis, nutu ame istudMalus aliquomodo possit diuiditA6n tri . x . L . UL φῶκ. La o Fundo communi diuisis, an adiWs ves la per eum manear, ut primo filii com
si aeritur quomodo fructus ylii di
Nudo dicto fideicommissari,iestatore hoc ita disponente, quantum in hereditate sit,num cisiiei in t Item an expen-
cta eorum partem approbantes' 18s.
Libit rationumsocietatis quomodo Mqualiter faciendi, de quando credatureis' sterii' quid de Iiteris' sectorum transmi
Socius num singulis mensibus ad rationem societati faciendam possit compel
OVAESTIO I. Ratio secioru quiando recidendat 186.
prosici onum diuersi in iudicibcontra socios possit institui Z 188.
Actiones duaeprosicio, num dentur in societatibus distinctis, dc diuerso tempore
Queritur, an praesumatur damnum,
Sinaequitendi 196. . VAESTIO II. ocietiitis ratiotie ad certum tempus e tractae obligatiis nunquid videat oblim lassi societas renouetur absi
Fideiutat s eii 'ad quid praestinatur
16쪽
m. IOANNIS FRID ERICI SOLIS IZ. Doctoris citarismi,
TRACTATUS CONTROVERSIARVM. Si VE QVAE'TIONUM, IN UTRAM VE PARTEM FORMA Llter discussarum,de bonis,constante matrimonio acquisitis, & sponsalitia largitate.
An sponsalitiani largitatem lucr tur spons si inter eam &stonsum
interueniat osculum tantum,&non matrimoniumὶ
ninn mariae commisiarur peccatam.
Hum pin renuendo libenter dam et-ginenis Uietinis . iam risuentu lepidam exemplum n Ρ se Diamlargitastem hon lucratu lonsa
stionis perfecta declaratione praemittimus, quod et sponsiuitia largitas dicatur, quae fit inter sposos de futuro,propter matrimonium in chntrahendum. Et licet de iureantiquo requirebachuius donationis expressio, scilic. ut seret propter uiatrimonium , cum alias censebatur donatio pura & simplex, quae statim valebat. l. I. v reficii σαν. de donas. l. v spra z. trabs in tris ribi. C. dedona sonia. ore nupt. ibi: Si tibi res pro Has liberinsatis ea stonsi s -- tradisr, eo od abhUu-ροφα interfiam HI, irrisa donano feri non potest hodie tame, Authore Constantino impnon requiritur expressio, sed ex praesum pra partium voluntate, lesisque dispositione subintelligitur conditi0, si matrimonium consecutum fuerit. Textimi u.
ad inmodi coniuriones labemus. o dicom
Vnde 1 negativam huius questioni,
tuendo sententiarn,l.hoc modo argume rari potest. Sublata causa, propter quam sphnsalitia largitas datur, tollitur etiam ipsa largitas arti adigere.deiure parem. Sed hic tollitur caula, scilic. matrimonium,
propter quod datur sponisa spinis. Aq
17쪽
t. U. Ergo etiam ipsa sponalitia largitas. II. Sicut operatur propositum in proposito,ita operatur oppositum in oppositor. Iulianis 3.si venditor. or g.sipro-ator. de Lem .At thic operatur in proposito quod sponsus non lucres dimidiam sponsalitiae largitatis partcm. Et interueniente osculo, tex .m l. Is θonso.vers quὸ Dissonsa. αδε do.
r. antena .ibi: quias ova tera mem mi non interueniente osculo, donarioπὰ
istud raro accidit9 fueruat in stomoti ita,
ebrante nuptias hunc vetitiam mora contigerat. - mni donatione infirmata, ad donatricem si-, sue eiussuccessores,donatarum rerum domini. v
tranferatur.. Aia. GL s Dd. Ergo etiam operatur in opposito, quoddponia non debeat lucrari sponsaliriam largitatem. 'I l I. Adducituri ro hac sententia text. ind.LU. eum veterum. Cuius verba sunt:
similiter obseruara 'πιet, esexpartestans ιnstansum donari acta P. Qui b. verbis datur intelligi , quodsponsa eodem modo rem tuat sposali tiam largitatem, sicut sponsus. Sed iponsus non secuto matrimonio in totum debet rettituere. Ergo & sponsa. Ex praedictis videtur conCludendum, quod sponse propter solum osculum non lucretur sponsaliciam largitatem.
PArtem assirmativam tuendo, respondetur ad minore I.arg. propositionem dupliciter. Primb, quod absolutEverumno sit, matrimonium esse causis propior Iam sponsalitia largitas dae, quia neces. iri bosculum tetiam requiritur,quo non interueniente sponsa nihil lucrabitur,n que sponsalitia largitas,licet millies spon. sus sponsae donaret, dici potest, ut colligi
ex dias. C. de donat. ante muri. Secundo respondemus distinguendo, aut matrimonium , quis minus contrahatur. mpeditur per sponsam ut per sponsum. Prioritcasu mulier nihil lucrabitur, quia per illa stat, matrimonium non contrahatur,est rex. mae l. v. Posteriori casu mulier lucrabitur isponsalitiam largitatem, partim quod per ipsam non constiterit impedimentum matrimonij, partim in pudicitiae praemisi. quia mulier dato osiculo vides incurrere rubore κverccundis ut statim dicemus. t Respondemus ad maiorum lI.arg.qubd. illa non procedat,ubi expresse aliter de iu-roconstitutum cst. At in nostro casu aliud constitutum esse, probatur per rexi. Ratio diuersitatis test, quia sponsi,dato osculo, re turtur in verecundia & pudorem, ac
minorisveputationis existimaeesse,quam ante . vecolligitu r ex not. In sinc.I. de ad Ire. & testatur Tertul. I b. de velanae
Virg.di ceras: Per osculam es dexterin resignan pudor.Et Ouid- . ωκώ- dederis. s mox se usa Mari Sponsus verb per osculum aliquid acquirit,& maxime delectatur osculo & is cubitu sponsae, qui fiequenter, contractis de futuro sponsalibus, solet interuenire. Ideoquet Gloss. rectὸ inquit milia ι quod sponsa det osculum,&non accipiat,&propterea sola praemiatur. . An lautem per osculum mulieri renuenti datu,capitale committatiir delictum, quςstionis est Quidam assirmant,refert. nBois in rit.de ex raarae oris . nus. quendam
capite plexum fuisse propter osculum, Φmesieri nuptae pre vim rapuisset, quod tamen nos non approbamus. Nam ficet ani
mo si habeat propositum delinquendi
hoc modo quis mortaliterpeccet, & consequenter Deo obnoxius sit: tamen ex eo non sequitur, qu bda Iudice vel magistratu capitaliter sit.puniendus,cum illa nOXa Deo, qui solus animorum Pcrscrutator est,duiuaxat si vindicanda. Neq; per osculum potest cognisset animus adultera si aut Ilia prandi, nisi aliqualis sit suspicio de adulterio, vel nisi accedat alius motus vel actus , ex quo praestimi possit, aliquem adulterandi animum habere. unde impium esse cxistimaremus, aliquem propter solum osculum, etiam vi raptum smodo non per nae, in maxima dignitate constitutae, a minoris existi mationis homine rapiatur ultimo subiicii supplicio, quisisserunquefvirgines vel etiam mulieres solent hoc renuere, & quasi renuendo illud libenter dare. iccirco metitb affirmantium opinio communiter Doctoribus refutatur, S a consuetudine ubique sermo locorum non obser
Cotagiis temet de facto . estphaliae
in ciuitate Monasteriens , in conuiuio quodam nuptiarum celeberrimo, quod vir prudens quidam beneque moratus,aquadam superba virguncula , natione nobili, saltandi cum, ea veniam reue
18쪽
nesti viri personam noselum saltationem renuebar, sed nec osculum quidem dare volebat. Quo viso, vir iste egregaam illi in faciem impingebat alapam, cuius sonus per totum audiebatur coenaculum , dicens: hui tu superba appage te hinc, quo facto omnes conuiuae quasi uno ore hoc collaudantes suspenis ipsam irridebant naso, ipsa vero tanquam confusa cons stebat, nesciens quam in partem se conueri
In t Gallia affirmantium sententia ad. eb reiicitur, ut neq; sponsa quido propter osculu lucretur, quod sibi a sponsis datum est. Nam ibi per osculum pudicitia no delibatur, ut expressε constitutum est a Senatusconsulto ToloZano, anno II S. 12.menc Iul. vi resert Gothosted.ad.LLIC Non obstat,quod li l .arg. loco per d. l. G. cum veterum. Oppositum est, quia hoc
procedit in illa, per quam stat quod matrimonium non contrahatur, ut i ps i l. in. dicat, de ideb sponsa, si renuat contrahe.re,potest sponsus licite ab ea sponsalitiam largitatem repetere, & eodem modo sponsus tenetur restituere sibi donatum ab sponsa. Concludimus,qubd sponsalitiam largi. ratem in totum lucretur, tam sponsus,gsponsa, si interuenerit copula, si osculum tantum sine matrimonio, sola sponsa dimidiam eius partem. Hanc partem pic-rique tenentis M.υ. eq. QEid vero obseruetur in sponIalitia largitate de iureSaxonieo ide Schneid.In desicce uerum. Ovx nu. r.esse . Huius conclusionis prima exceptio est, nisi inter sponses expresse conuentum sit, ne restituatur donatum: tunc enim sponsa indistincte modo matrimoniu sequatur, modo non, res donatas a sponsolucrabi-
ll. Exceptio test,nisi sint sponsi de prae.
senti, cum intereos tanquam inter mari. tum & uxorem donatici non valea ut pertistiit. D.otade donat.intervir. se . Ratio habetur m d. LII. quia sponsalitia largi - utas datur propter futurum matrimoni hium. Ergo ubi illud contractum est, non est luecessarium,ut talis donatio constituatur, linoq; si aliquid donaretur inter eos,mera natio esset censendum, quae inter eos in prohibita.
i extia exceptio test, nisi ante donatio.
te sponsal ia est illicitum, & ideo magis
vituperandum,quam praemiandum. Quarthiexcipitur,nisi sponsus c ostitueret sponsalitiam largitatem,&sponsam nooscularetur, sed tantum amplexando eam dimitteret: tunc enim sponsa nihil lucra bitur, quia osculum in specie requiritur, amplexus autem & osculum sunt separa ta, a quibus non fit illatio. Lopez.doc.Sed quδd osculum non accipiatur, credimus raro t fieri, nisi a valde simplicibus, quos modum osculandi docet Rogemus intra
cta f. dedou. S. V. m. II. ubi ait: Sedn/ulta nescisnt oscutiri, unde tu ano sal eram manum ad mensam mulum, asteram vero ad occi
put,cum eleganti latiorum impressone, Quinta exceptio est, nisi res sint valde pretiosae, in quibus alia coniectura quam donationis capi potest,ut in q. seq.dicetur.
Αn sen sa lucretur sponsalitiam largitatem, si in rebus valde pretiosis,pu
ta vestimentis, catcnis, annulis
PARS I. AFFIRMANS.CV M ex supra agstata quςstione conse
qui videatur t assirmativam partem iesse concludendam. atque ita prope superfluum pro confirmatione huius longe lateq; argumenta &iura petere: in ut veri. tas nostrae declarationis clarior elucescat, neq; videamur contrariae parti argum cradetrahere, pauca adhuc addere placuit. l.
Jod lex no distinguit,nobis distinguere tui Cuum est,text. in I. g. Arnio. cfisit Bari. δεραιω.Atlax nullam facit distinctionem Aa 1 inter
19쪽
. to annis Friclerici Solis I C. Tractat
inter res modicas vol magnas, ab sponso sponsae datas, text. mi. u. cum veterum. ibi:
iquidemstonsus vel parentes ei-friiri filium soluerint uxorem, id quod ab eo donarum fum it, nec repetasur traditum, o si quid apudδε- atorem resedit, adstonsam es heredes eius
βιmmotis ambagib. transferasin. Ecce ibi I mperator generaliter loquitur, re nullam inter res pretiosas, & viles facit differentiam. Similis textus ostin equenti. re saltonso. C. de donat. anteianu . ibi: Dis sponso rebus hyonse donatis , tmerueniente osculo,hunc vel illam mori contigerri, aemidiam partem rerum donatarum adsuperstitem pertinere pra cipimus. Ecce dc ibi Imp. generaliter loquitur,nullamque distinctionem facie. Ergo necessario sequitur,qubd nobis hoc in casu distinguere illicitum sit. II. Argumenti loco re odemus ad partem aduersam, quod illa iura,quae in contrarium adduci possunt, loquanem uxore vero&realiter ducta, & non in sponsa defuturo. Ratio est, quia in uxore potestalia capi coniectura, quam donationis , scilicet traditio ad usum tantum. ln sponsa
autem nulla alia coniectura capi potest, quam donationis ob causam matrimoni , vel in recompensam virgini ratis S hon statis constitutae. Cum igitur magira sit differentia inter donata vel tradita uxori,& donata sp5sae,necessarib sequitur, quod in sponsa hoc in casu non sit statuendunt, quod statuitur in uxore. Ex praediistis alus, quibus breuitatis causa supersedemus, concludendam vi. detur, quod sponsa,modo osculum dederit, indiltincte dimidiam donationis partem lucretur. Hanc partem tenet Gom eZ. defendensisa. Tauri. idem dispouciatam,ιbia. num. . vers sed aduertendum.
, 1 ΤΕ R v 3a praedictam' quςstionem me V lius cousiderando,negatiuam effetu.endam sententiam,nemo negabit. Quod enim dictum est in minori l. argum . pro positione, verum quidem est, si de volun late sponsi aliud non appareat,q Iando vero aliud apparet, tunc lex ipsa satis clare inter res ab sponse donatas distinguit,tex. est in cf. sevi toto.g.ro.interdum.commo ibi: Vel istia duntaxat causa commodauit sponsaefor- vel uxori, quo bonestiusculuao deducere
situr. Exs quibus verbis patet,qubd illas uardata sunt, In tempus mamn On I, ut magis honorifice mulier incedar, puta vestimcnta,&alia pretiosi,qubd illa nunquam lvideantur pure ab ponso donata, sed tan. ltum ad usum concessa. Idem est text. in L lpenui .g. r. solui.matrimon.ubi habetur, quod lsi quis simpliciter famulo suo tradidem 1 vestimenta, non videatur donare, sed tan ltum ad usum concedere. idem est textu lvalde singul aris, in Las.ia vestimentum. dei lpecul. Cuius verba sunt e Sed quod testimo trumseruo dominus ira dedit urendam, ut non lsemper dia certum usum ,τerru temporibus eo luteretur, veluti sesequeretureum, siue carnanti lministrabit, id vestimentum non esse ραώδ. Eo- idem modo de donatis sponsae dicendum lest. Nam si eo respectu ab sposio data sunt, lqubd mulier eis certo tempore,& in certu lusum uti dcbeat, nunquam dicuntur pure donata, sed in certum duntaxat usum cO- rcella. Vestimenta vero pretiosa, catenas l& similia sponsum semper ea voluntate& lanimo dare nisi contrarium expresse apri parcar)non est dubium. lSed lex inter haec donata satis distinguit, lut supra probauimus. Ergo praedictumat. lgumcntum non obstat. lQuod in II. argumento dictum est, te. lges pro hac parte disponentes floqui invi lxore,& non sponsa aperte negatur libi: dos ori, vel ori Neque vel um est, iquod non alia coniectura, nisi donationis l
in sponsa capi possit. Nam pone maritum l
cat nam auream, & vestimentum holo lseric' limbo circundatum, vel alia similia lsponse dedisse , quis negaret, nisi de lm DS,maritum haec propter osculum non ldu ntaxat dedisse, sed etiam vi cu i ta & or lnata nuptiarum temporc sponsa incede iret. Ornamenta vero leuia de quotidiana I fiunt sponis & eius heredis, propter oscu- tum &in virginitatis recompensationem,
cum in illis non possit capi alia coniectu- lra,quam donationis. , lHas solutiones confirmamas I .pertex. lis L H. hoc legarum. delegar.3. hoc modo Cri eo argumentando.Ornamcntaab sponso lsponsae concessa,si censerentu r donata,sQ- lqireretur qubdab eo eidem personae,sci I. lspons letari non possient, quia meum lest, amplius meum fieri nequit. Sed talia lornamenta legari possunt, ut probatur en lael. f. ibi . Hoc legatum, uxoris causa paratum. lgenerale eis, o continet tam volam, q- ara l
20쪽
νυ - --- . Ecce quam clarὶ ibi pa- ,et, quod omnia,quae uxoris gratia, hoc
est, respectu uxoris & matrimoniJ compa- Tantur,legari possint, ne interest, inquiticlxt. an pateriam. ante dumm uxorem talia parasset,an postea. Ex quo potest smgniaci,qubd licet sponsus tempore spon- ioru,donaret sponsae ornamula,quae an- uxoris causa comparasset, quod illarion praesumantur donata, sed in spem duntaxat futuri matrimonij concessa. II. Argumentatur ex I. Isiquidearum. delego. Si otnamenta ' de quibus agimus, per oblationem fierent sponsae vel uxoris, sequeretur quod ea defuncta, secundae sponsae vel uxori dari non possent, a Liaim nostrum.deret.MRSed con- inquens est falsum, ut docerur per rexi.min. 7.ibiuueos quamuis mantu senoxu v-xoris cassea nihil emem: tamen tradendo, q-
prior habueris, rius caise parata sint. ει paulo Post: at quaprioris uxor coseparatasunt, ita
riseriori debentur, si ei adφgna a sint, qHanam eis ita de riseriori curatum cum compa
Ex quibus verbis probatur, quod ea,quae
prioris uxoris causa comparata sunt,posterior,imodo ei assignata unt,debeantur. Et licet hic tex. in uxore principaliter loqua- tu , tamε ad sponsam,cui uxoris causa donatur,conferendus est, .m talis donatio reguletur secundum tempus, in quod destinata est .l 3.r. Hrane' de noxatis. III. Nunquat debet praesumi donatio, quando simpliciter aliquid traditur, vel mlia coniectura capi potest.text. in t af.eum de indebiso.inabat o communiter Din. in LM. Procula. Idem Doct. in La.g.circa. is doti exce .ctis LMonatu. C. de comi. Sed in
concessis ab sponse sponsae,alia potest capi coniectura, quam donationis. Ergo, &c. Hoc arg. confirmatur per Glos vade sine es nisaeum is cera id ceras omodin dubio, quando quis simpliciter alicui rem vel pecuniam tradidit, potius praesumendum sit mutuum,vel depositum,q donatio. Istam gloscommendant ibid.ad
hunc casum Bart.Bald.Paul. Alex.&communiter Moderni, referente GomeZ.di. a. Tauri. . .verssecundoscit. Ex praedictis concludimus, quod spon- non lucretur sponsalitiam larsitatem, sit:n rebus valde pretiosis consistat. Hanc conclusionem tenent Bart. Bald. sui. Αng. & mex. in ἰα. g. r. solis. s. dei-Ioan. de Imol.dscentesquδd hi in Lnio adst procedat, ut nihil obstaret ritus dixisset,qubd donaret istonis.Ratio
nem addit, quia secundum subiectam ma teriam, praesumitur tantum ad usum concessisseὼ g. exim Lysi. si uno.MasHIL U.f. t. p. manas locat. Confirmat hoc idem Bart. in II.f. neccastrense.de EM.eois. Bald. in Ai
Huius conclusionis exceptio est, nisi expresse tempore sponsaliorum cautu siti quod sponsus,absq;vlla in futurum contradictione, velit in totum sposalitiam largitatem esse praecipua de propriam sponsae, tunc enim absq;vllo obstaculo eam lucrabitur, quod sponsis est obseruandum. LI. vesta tu se donat
An sponsa lucretur sponsalitiam langitatem,sibi a spontb ipse nupti,
a Sponsa non Areamson Iliam largitaram, ii nuptinum tempore datam.contra
multi existimar, ut vix primo aspectu eius veritas cognosci possit. Nos pro pleniore eius explicatione prius negativam conabimurraesendere sententiam.I.DO-linatio uxori facta non valet. tu. tis. de danat. inter vinc=-.Sed ipso nuptiarum rem pore dacspon*,cenietur datum tanquam
uxori, quia aliud coniecturari non potest, quando res traduntur ab sponso sponsae, praesertim ubi matrimonium statim se quitur, quia tunc maritus,si aliquid dede-