Disceptationes ecclesiasticae una cum resolutionibus, seu iudicatis sacrarum congregationum, in quibus pro una partium scripsit, vel pro veritate consultus respondit Dominicus Ursaya ... Tomus primus. Cui accessit compendium privilegiorum reverendae

21쪽

i6 Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae.

uti anzς sono state vi contiηuo , tanto prima, Me dono fat- to, quando non la veriuo stesso, ed is taI' Meamne ruor. - Μοσaca, e prerritolarmente dono la morte Gl Marchese dandomi Mile sue parole, ι' avdaxo ratercando per si Μο- . suo Padre , non si mai quietata, ne fi quieta , tanto eon nostero, com' bo sezuιto ρiu volte sul x more, cle Leι noae me , quσnto con P attre Asonatae , Soror Constantia avesse per quacthe arto di iste racione , farto qualebe ς ε ri, pariter formiter examinata , sequentia refert , danno alia propr/a vita m. quae circumstantia plurimum Oppo pol moηacatasi suo ν Maria Costaneta , la me dema, confert ad excludendam purgati senem melus , di qd cono iseome ιι vitio vi fUra , ba continuato, e continua ancora di si mandam illius probationem , ut in terminis alterius presente a fare deli' Uriamazion I, the Leis' erasistra Mona. Noniali4 , asserentis se velle in Puteum proijcere, Obmes capςr foreta, e mal volent erι , solamente per aderare alia tum sibi illatum ad ingrediendum Religionem, punctua. volontarii Pσδες, non persa a volont4 . liter firmavit Rota in decis. 9 O. num. ν. coram Dunoet. Idem confirmant aliae quatuor Moniales , quarum s des jun. cum qua processit haec Sae. Cong. in 'suntina s. tutata producta fuit , Monasterio in Tribunali Camerae , Septembris ι 73 3. ut videre ζst rom. I. Par. 1. discePl. 1. ante motam praesentem litem . ibi: Et sesse estimetion , num . si . e per rol. ς dul anete his continuato a face anche domo, eum paraleola. Neque in minima consideratione habendi sunt actus, qui res uitala morte vi deito su. Marebese , continuamente , e allesari solent , ad probandam purgationem metus , seu pubblicamente a Nοι, oe at ut te is Μonacbe. tacitam ratificationem , quia in hoc puncto distinguen- I 6 Comprobatur haec veritas etiam a testibus exter Is , & da sunt duo tempora ; primum , usquequo vixit Μar-sgnanter ab Elisabetha Bacchina , sormiter examinata , chio Pater : Et secandum , post ejus obitum usque adibi: Discorrendo iocon Lei, Ddieevo, che crede is alura si diem motae litis, Omnes enim actus, facti in vita patris. 7 fosse quietata ἐ' animo distar contenta nes Monastero, mentre quales sunt Renunciatio, susceptio habitus, exploratio vO- avtvasatio Professione , e Lei mι ristonaeva coη le setuen- luntatis. Professo . di Bilietia , scripta Marci honi , neert, e confimit pariae: Si perato, che prima i se mi sono non aliqua verba, relata a Monialibus, quatenus subsiste-fatia Μonacaperforeta , come Hirae , che fili contenta λ rent, in aliqua consideratione haberi non possunt , quia. Iuso Abito non me sepossvedere ad Fo , e se io continuo dato metu a principio , omnes praefati actus facti sunt du- uella Vita relio isto Iomιdanno, quelehehὸDιιο , ι'hδfarra rante eadem causa metus , ne med vivente Marchione , pcrobbeire amio Parie contromia vvlia, perche non l. H- & consequenter quamvis laeto, & sucundo animo facti enrri, be Lulinque Mondo m. sent, quod a parte rei non subsistit , dam omnes praefati Et denique haec omnia affirmantur a Constantia Curiet. actus habuerunt semper admixtas querelas , dc reclama. ta , a Rita Concona Nutr ce , dc a nancisco Minaecio. tiones, adhuc de jure non excludunt , sed magis comproono , qui sub ejus depositione decessit , nec non ab alte. bant metum , bene Ciariis. controv. I S. num. 6 I. O 63. ro teste Sacerdote , quae omnia simul unita non solum Rot. dec 37 . Ium. I. mr. I. rec erdec. 87 φ. num 3. I. d evidentiam excludunt purgationem metus, sed magis coram Serapbι n. ibi: Quod autem deducitur ex cast. Ad id, illius continuatiorem comprobant in actu Prosessionis , quod de Sponsal Θ aliis allegatis , procedit in eobabitatio- quia reci mationes antecedentes , dc subsequentes per- ne, quae fit cessante metu, o causa metus, ut ex icto Tex- necesse concludunt , actum intermedium fecisse meticu tu colligitur, alfas esset contra communem ιllam conclusionem, ν Iost in , juxta regulam , de qua generaliter Eota in Reatι- alias in hac causa firmatam durante causa metus censeri a Fι de com de GaDelionibus Is HIII r o 3. F. Potissimo metum durare, impossibile es, ubi non adest plena liber- t coram Aualdo; Et in terminis nullitatis Prosessionis Ia- tas , dare voluntatem Dontaneam, quod Iam ιn causa Matri' b. Gallus cons. 66. num. I 3 I . Piloa Ge. Ponti . lib. monti Diritualis , quam ις oratis perpetuo fuit in Rota

v. 3. os et Rot. post Bordon. de Proseis dee. 3. num. 8. suit haec Sacra Congregatio , non obstante , quod metum Histe verbis accedunt etiam facta , penitus exesu sua passus, per 2 o. dc 3o. annos steterit in Religione, dc plura Ispurgationis metus , nam Th. Liv. non obstante pluribus officia ejusdem Religionis exercuerit, nam quoties dura- monitionibus , frequenter sibi factis ab Abbatissa pro bat eadem causa metus, semper eoncessit restitutionem in tempore , aliisque Monialibus , sere nunquam accedere integrum, ut videre est in meis Instit. Crimin.lib. r. ιιL IO. voluit ad Chorum , nec alia exercitia spiritualia , Mo- si. q. nu. is . ubi reseruntur r7. resolutiones hujus Congreg. Dialibus propria , peragere ἔ Quinimo in actu. quo mo. Cone. & in Hantuana Nullitatιι Professionis, in qua Post aa. ritiones audiebat , Invehebat contra Patrem absentem , annos Religionis, quia duravit semper eadem causa me.& contra ipsam mei Monialem Bartholet tam , ut istare. tus, prius concesia fuit Moniali restitutio in integrum , & astri , ibi : Mentre von voleva venire ali' O cii H Core, deinde declarata suit nullitas Prosessionis , & Montaxe fare altri Ese πιη spirituali, ebe lanna fatio, e fan- lis ad pristinam libertatem reversa est, ut videre est in tom.

proveri e . E per he a simili ramproverι alis molle mi per totam ; Et in terminis alterius Μonialis , quae postr ovado presente , dono deita Fuor Maria Costaneta si annos supra Io. quibus super vixit Pater , isto defuncto , al

l volrava verso vi me , e dieeva , che io farei andata al- obtinuit restitutionem in integrum advers4s ejus meticulo-ι' Inferno , Geme con si 'o Padre , terche avedo ade. sam professionem resolvit haec Sac. Cong. in Melevitanarito alia volonta di deuo Sunor Μα rc se , e configliata I 8. Novembris troa. et i I. Septemb. t s. ut videre est in a farsi Μοnaea conrro sua volontis : Et confirmat etiam roma. ρσν. a.disc. 2 l. anum. I. usque ad num. 3Monialis Amari , & est notorium omnibus Superioribus Exoluta purgatione metus, agellis vivente Patre , laci. Monasterii ; Ex hoc enim contumaci , eontiu uo, &vω lius excluditur ab actibus, post illius obitum sequutis ; Isti

Juntario inadimplemento , dc inobservantia Regulae non autem tres tantam sunt , qui exadverso allegantur , nem- ad

purgatur metus. sed eo magis confirmatur , ut in specie mini roductio litis super Successione ad integram haeredita id admist haec Congregatio Concilii in PatavIna io Iu, tem Marchionis . facta in Tribunali Thesaurarii ; Petitio ινι iri I. ut legitur in Polio dicta die distributo, ibi: atis Alimentorum, iacta in Tribunali Camerae Et denique I 3 que palam asserebat , neque Choro intercise , neque Μο- concordia, seu transactio inita inter Monasterium . & Cunialium Odicia subι re velle , cum numter Regularia Vota riet tam Matrem Th. Liv. Nullus tamen ex his aci ibus ne- emisisset : Et P. Iulii I7rq. lib. 64. Deer. DI. aro. O in quea long8, quin imo neque in linea simplicis adminiculi , 13 in Abonen. 7. Novembris I r . lib. 64. Decr. fol. st a. importare potest tacitam ratificationem , seu purgationem ibi: Auin etiam tanquam non Professam se reputans , metus jam incussi.

Communitatis observationer parvi ciebat. in Mantua- Nam pio inducenda tacita ratis ratione actus debent essena 7. Septembris III 3. ibi: Protestandosi , ebe era Re- tales, qui necessario ratificationem importent, &qui praeotigiosa per foreta , e nou via a fore cosa alatina , mr- sumi non possint gesti ob aliam causam , quam raus candi, eΦe non era evirata di sua spoηranea volantὰ . ut videre benil Grat ane. I 2. ni 9. dc melius Camerat. reisons Ioart. est in Tom. r. par. a. dist. a per tot.ω.figuantἐν n. 88. a. ns . nec satis est , quod iuxta propriam naturam prς sese Praeterea semper fuit perturbata ob violentiam sibi il. rant tacitam ratificationem , nisi simul concurrat scientia latam , ut inimicus homo, non semel eam tentaverit , certa, dc praeelsa Monialis, quod ex talibus actibus resul- 3 quatenus se ipsam occideret, vel in puteum se proiiceret, tare possit legitima latificatio professionis nullae, & irritae, prout reserunt piae fatae duae Moniales , formiter exami. ut egregi d prosequitur Camerat. icto responsi. art. A, n, 78. 14 noxae, adeo ut timens Monialis Bartholet in , ne dicta υ Rot. Ge. 3. post Bordos de Professon υ dee. 23. n. cor PuellR Rliquod sagitium contra propriam vitam patra- Argueli. Et, uno verbo requiritur animus determiuatus, dc

et , do ipsa frequenter sollieita . inquirebat per Monain praeeita voluntas ratis eandi Prosessionem nullam , Alio- serium , ut ις si tur ipsa met, ibi : b. bensi umio mob quin , si actus ad alam causam referri possint , Dun quam

22쪽

quam indueitur tae Ita ratisiratio . seu purgatio metus , ut individualiter Camerat. dicto respons Iart. a. arum. 79. fp . ibi: Et verba Montalis , quae non sunt prolata in acta deteνminato ad emittendam Professionem, sta νatificationem,aI sed ad auum finem, non ρossunt fervire ad ιndueendam Pr fessoηem , sea raroicationem; Et in puncto etiam Rot. Ge.c .

num. 3 .coram Argueli. Cum multis aliis concordantibus, eitatis in tom 1. ραν. 1. discept. 3.per tot. dc signanter a num. 9.

iasque adnum. 79 cum quibus processit haec Sac. Congreg. in Veneta Nallitatis Professionis Ig. Augustι r696. ut videre est

bιdem mina. 8o. In concreto autem casus noliri omnia praedicta deficiunt; Nam introductio litis in Tribunali Tnesau.

rarii super luccessione ad integram haereditatem Paternam, a fi facta apparet nomine Monasterii, non autem nomine proprio , oc particulari Th. Liv. dc jure quidem mertio ;diam eam illius Prosessio de eo tempore esset in implicito statu validitatis, omnia jura, tam passilla, qua in activa ministerio legis , dc absque ullo facto ejus Puellae statim transierunt in Monasterium, itaui etiamsi voluisset nomine proprio agere , de jure non potuisset , juxta Textum νου

Rursus iacta apparet ad alium effectum, quam ad rati fi- eandam Prosessionem nullam , dc ideo absonum est assere. re, quod ex lite, alieno nomine introducta , induci valeat ratificatio, sen purgatio metus, ut in puncto firmavit Rot. αδ in Melevi ana Nialitatιs Prose sonis, impressa post Dido.

Par. I 1 .fol. I 7. g. Nec aliqua vis, in qua nomine Prosessi, cum assertione emissae Prosessionis petita iii dicialiter suerant L IO O. & tamen Rota declaravit, nullo modo eonso stare de tacita ratificatione , ibi e Unde eum facta fuerit

dumtaxat ad consequendum commodum dictarum pecunia

rum , uulιο moso importare potest ratificatissem P νοθρ,οπιν 3 Petitio vero Alimentorum in Tribunali Camerae, ejus dem est irri levantiae . Nam ultra quod continuata etiam fuit post initoductam hanc litem in Tribunali Uicarii, tam eo. ram Auditore SS. qu m in eodem Tribunali Camerae, &3: sic est impossibile, quod ex hujusmodi Inl antia, ad alium effectum facta elici possit animus in Puella rati freandι Pro.

sessionem, quam eodem tempore judicialiter nullam proclamabat, adhuc elim iacta suerit propter indispensabilem necessitatem . qua ejus persona praemebatur , ne scilicet nuda incederet per Monasterium, utque posset aliis suis indigentiis occurrere, quas monasterium supplere non solet, in subsistens prorsus est, ex hoc actu necessario pulgationem

metus, seu tacitam ratificationem, desumere, ut in puncto Rebust. ωU.68. per tot. & signanter si. Nam eo anι- ,3 I ibi: Nam eo animo, quo continebatur in Religione , est aut .mo ista fecit, necesse enim erat illi, ut Me faceret, alioquιο fame periisset, etiam obedire Patrι, Matrι, ef Fνανιbus cogebatur, efffructus recipere Prιoνatus , alioquιπρerem rus fuisset , quia ridenegabantuν almenta, dc novissime id admisit Congregat. Eριβυ. o R. in Praenestιπa ninuat a Professionis 11. Novembris I 7 9. in qua in nulla habuit 31 consideratione replicatas Epistolas 1 Religioso scriptas ejus Patruo pro consequendo aliquo subsidio ad inducen. ex tali petitione tacitam professionem, ut videre in νει 3 par. . discept.T. per tot. Ejusdem in subsistentiae est transactio inita inter Monain sterium, dc Curi etiam, in qua conventum extitit, quod in casu, quo recuperaretur integra haereditas Malchionis, dividenda esset pro medietate inter dictum Monasterium, dc Cur iratam, ex quo inserunt, quod sicuti integra haeredi. I tas praetendi non poterat. nisi ex eapite legitimationis, sequutae ob ingressum in Religionem, ita ex hae concordia remanserit tacitd ratificata Prosessio. Ponderandum quippe est, quod in eadem transactione nec verbum quidem fit de legitimatione ob ingressum , sed dumtaxat sermo habetur de divisione haereditatis, quatenus ea integra obtineretur . Proindeque , vel purgatio metus elici praetenditur ex pacto dividendi pro medietate integram haereditatem , dc hoc pactum initum inter Curicitam, & Μonasterium, neque per umbram importa in re potest purgationem metus, quia adjectum fuit ad alium

84 finem , & propter temporale interesse , ut .bend probat Camerat . ubi lupra num. 79 ω 07. Rost. post Borria. de Profess. dec. 3 is uum. s. te V. Non obstat . Uel eliei praetenditur, ex quo allegata suerit legitimatio ob ingress um , di de hae legitimatione nullum verbum fit in Instrumento ,

ex ideo ex his, quae dicta, dcfacta sunt, absente Th. Liv. Ursayae Discept. Tom IV.

I. Disceptatio I. , ra

ec extra instrumentum, elici nequἰt purgatio metus, ec tacita ratifieatio, quae indget specialimn dato, dc non pen- λder ab aliena voluntate, sed, facto positivo , & ab animo

Praeterea supradicta transactio inita suit nomine Μona sterii, dc ad commodum ejusdem Μonasteril , cujus intererat, & interest tueri validitatem Prosessionis propter utio litatem, quam inde sperat , dc consequenter tanto minus ex ea argui valet purgatio metus in Th. Liv. quae litat in te

venerit in actu stipitiationis instrumenti , Interfuit tamen , tanquam una ex Monialibus congregatis pro interesse Μonasterii, non autem nomine proprio; Ideoque non poterat impedire, quin reliquae Moniales transigerent, immo nec ipsa poterat non interesse tanquam obstricta titulo obedientiae, &jussu Abbatissae, cui obsequi voluisse praesumitur ,

νee ibi: Credendum est, Renatam ιnterven se in litis actibus 'iussu Abbatissae. euι illa, eum set quoadformam exteriorem inflatu Μοnialis, o Professe, contradicere ποπρoterat Et in puncto, qu61 ex transactione inita nomine nulliter Proissem, qui calus est magis durus, quIm noster , non inducatur tacita ratificatio, seu purgatio metus , probat Rebus. IIeans 68. F. Eriam nunquam, ubi loquitur de Monaeho, qui nomine proprio transegerat, ac petierat alimenta . Beneficium Regulare obtinuerat, quod non nisi Prosessis concedi

solebat per quatuordecim annos permanserat in Religi ne; Et de Moniali, quae transegerat, tertiam partem B norum consequuta fuerat, Ac 6 . ducatos donaverat Sacratio Monasterii, individualiter tenet Camerat. respons r.

art. a. ubi videtur scripsisse pro hae Causa, & materiam hane Irofundissime tractat per ιM.& signanter n. 9 r. ibi: sv nιδιωt Donna Francisca tertiam tartem fructuum ex propria 33, stipalatione ι er obligatione Aboatissae, Θ Μonasteril aequ/ferit, nihilominus baeest via is tacitam Professionis nutiae ratificationem ιmportare non potest, cum actus hie de se talis non fit, qui illam necessarιο concludat, neque ιnvenio Din . rem affirmantem, quι hoc audeat dicere . quιnImb eonir

viam re)erio em. Et in fine resert ita fuisse judicatum , &Μonialem a Monasterio exiisse , Rot. post Eordon. de Profession. aecis. 3. sub num. q. er seqq. ubi, non obsta te quo. Professus post mortem illius, qui metum incusserat, . permanserat ultra annum in Monasterio , dc proeura ve- sarat , ut Superiores Monasterii eederent ipsius Μatri jura super portione suae Legitimae , receptis nonnullis pecuniis, adhuc resolutum fuit ex eo non sui me metum purgatum , de id ipsum in simili resolv it eadem Rot. decf. 7s. num. o. coram Patinger. ubi liella Professus , post impetratum Breve pro deducenda nullitate suae Prosessionis . votassee in Affembleis, Causas sibi delegatas , tanquam Professio , aeceptasset, cognovi mei, decidisset, & ordini retulisset, quae aliter. qvhm in Religione Prosesso non licui ment, ut

ponderat Rot. c. 3 anum cor eodem Peutinger, adhuc ob quintermedias reclamationes Professi, censuit, ex tot actibus non constare de tacita rati fieatione , ut patet ex dee. 73. quae

est revocatoria d. ec. cor. Mutinger.

Caeterum sequens dilemma nimis urgere videtur : Uel enim ipsa praetendit ex prae satis actibus , dc ex mille aliis , 4rs adessent, ratificatio expressia , vel tacita : si expressia ,

nec lis introducta . nee petitio alimentorum , nec denique praetenta transactio, Ac verba relata In attestationibus extortis 1 Μontalibus, ullam sy llabam liedi minimam continent de expressdratificanda Professione nulla, &sic objectum in hae parte cetat in facto. Si vero praetenditur ratiscatio tacita, dc hoc est magis in subsistens, quia intra quinquennium , Intra quod facti

sumunt omnes praelati actus, de iure, nec datur , nec dari potest tacita rati fieatio, nam aliis Regulares non haberent quinquennium ad reclamandum , si jus hoc interim praesumeret ratiscationem, ut egregid observat Noat. cons I9.

num i 8. ibi: su a post Proseisonem expressam , non potest

23쪽

18 Dilceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae.

ne Professoηιν, Iudicandum sit, noσfuisse ratificatam , quia

Areueli. dc sere in t tminis terminantibus post Fordon. de Pt

mmis. ω T. Indubitatius in casu nostro , ubi concurrunt continuae& nunquam intermissae reclamationes , & conquestioncs

Th. Liv. a die ejus ingressias in Religionem usque ad

diem motae litis, ut lupra prohavimus; Tantae enim effica- s ciae sunt hujusmodi conquelliones , ut impossibile penitus iit, eis concurrentibus , quod ex quocumque actu , sa.ctoa Moniali , elici valeat tacita ratificatio , seu purgatio metus , quis apertus dissensus , resultans a reclamationibus , sitit cessare taei tom consenlam , ut egregie notant

t status semper quolibet anno fuit, nunquam obtigaretur etiam per centum annos, quia tunc non est coniecturae lorus , ubiri cerιum est, nolle remanere in Monasterio : Noal. victo cons

co . Ubaldo , dc i ndi viduali ter prosequitur eadem nec. 3. post Bordon. de Pr Us.σ.8.cumanis, cumulatis tom. I. Discepti Erelas pari. discept. 3 n. erptur. seqq. cum quibus procesi sit C. C. in Veneta Nulntatis Professionis I 8. augustι ιβ , ut videre est ibid. n.R.

Quidquam non officiente , quod Th. Liv. post obitum

Marchionis ejus Patris acquieverit per decursum unius anni cum dimidio . nec unquam excitaverit praetensionem nullitatis Prosessionis , nisi postquam in Tribunali

46. Camerae revocata suit sententia super duabus uncii P. quae emanaverat favore Monasterii , ct conlequenter motivum allegandi nullitatem non suerit metus, qui revera intercesse. xit in Professione . sed voluntas consequendi interesse profa

num duarum Unciatum, et

. Objectum enim in utraque sui parte penitus corruit , nam quod Th. Liv. acquieverit per alannm cum dimidio post obi. um Patris, nihil omnino relevat: Sciebat enim jus suum esse salvum . eκ quo durabat adhuc quinquennium, nec Sa an crum Concilium praescripsit, quod in primo, aut secundo anno mel um passus reclamet, sed concedit integrum quinquennium , sic acquiescentia unius, vel alterius anni non nocet et , qui habet integrum quinquennium ad reclaman.

a . reo dc in praeci casu Prosem , qui ultra annum post obitum Victrici remanserat in Monasterio , d.fferendo pro .aq ponere querelam invaliditatis suae Prosessionis , Rot. post

B. Gn. de Professon. Ge. 3. sub num. versie. Non obsat. Re lamen vera, etiam post obitum Patris continuae, imo majores fuerunt reclamationes, ut reserunt Montales , tum sormiter examinatae , tum etiam aliae quatuor ad perpetuam. Proinde cessat etiam per momentum temporis acquiescientia Carena resolvi. 3ι. num. qc. Et licet judicialiter promota non fuerit instantia adsuerunt justae causae, quae in troductionem litis retardarunt; Primo enim suit impeditaso a Super. monasterii. Secundo ei expediebat , quod prius emanaret res judicata super tua filiatione , dc justificaretur tractamentum nobile, quod recipiebat a Patre , quia quo

magis erat nobile, eo magis erat gravis metus illius a mimo. nis , dc eo magis timenda erat interversio Status propriae Personae circa filiationem: Tertio deficiebant pecuniae ne-

cerariae pro assumenda tam gravi lite, ae Defensores , qui vellen reidem assistere; Et quarto denique non habebat in promptu testes iussi eientes I Proinde ut haee omnia impedimenta removerentur, di omnia necessaria ad instruendam

Causam possent prς parari; Labi debuit annus integer cum vimidio, nec exinde inferri potest ad purgationem metus ,

optimi Caren. resoL8 .n. 9.Gaναισί de Nobilit. flos a. uum. 3 46.verH. Gundo adveνte . di indurmribus terminis, inquibus nulla ex hisce circumstantiis ,. dc impedimentis concurrebat, stetit Rota pro exclusione purgationis metus in deri. 2I6. u. 1 eo . aldo, ibi e Post mortem vero rictrui nec existimabant Dominι meιMin fuisse purgatum , rum qivia regula est 3 pro Didaco, quo a metus semel illatus, semper orarepraesumitur , mraer actus eo trarios sublatus doceaIur , Osasta. Ge.

I79. u. M .ubi, quod actus debent esse tales , ex quibM nulla alia praesumptio capi possit, qulim purgationis metus , dc

coΠtrarios , atias durare praesumitur et Et egregie Rot In

Neapolitana Professionis 16 Iussi I 06. g. Post vero, oeseq.co .QR radate post Eordon.ae Profession . ee. sub n. .c seqq. Et ita post acquiescentiam trium annorum post mortem lya- s stris, qui metum incusserat , resolvit C. C. Cremonen aε. Augustι ia .er IO. Septembrιs, o I 8. Novembris 17 3. quae rei eruntur intom. I. discept. Eccles par. I. discem. RO.uum.ου I.

ει 31. Et de dilatione reclamationis post duos annos , morte a Patris, qui metum incusserat, habemus alias duas individuales resolutiones hujus Sacrς Cong. in Corduben. I P. Decem

bris Izo ι.ει in Suessana tu Augusti iri 3. Et de longe majori 36

dilatione reclamandi habemus aliam ςque punctualem re inlutionem iv Casertana a 8. AprilIs III 4. in quibus omnibus concessa fuit Gratia restitutionis in integrum non attenta d. dilatione reclamandi per d. longum tempus.. Corruit etiam objectum in secunda parte , quod scilicet haec Causa initodulta suerit propter interesse profanum dua

rum unciarum , dc post contrarias resolutiones emanatas in

Tribunali Camerae ; Novum siquidem est , quod in judiciis investigari. dc attendi debeat finis, quo quis move tur ad litigandum , an scilicet sit profanus , vel spiritualis ; Solus namque Deus scrutator cordium est , & hic: disputatur dumtaxat , an constet de me tu , & an Pro- 37sessio , de qua agitur , fuerit libera , vel meticulosa et Non autem an finis sit spiritualis , vel temporalis ;Probato autem metu , Prosessio rescindenda est , etiam csi Theresia Livia movetetur ad reclamandum ex interesse profano, dc non spirituali, quia dato metis , excluditur consensus, & sine consensu ti ullus contractus flare potest , ut in terminis Professionis firmavit Rotarie. 9 'Ο. num. I. co . I 8 DunozJun. cum aliis concordantibus , citatis a Paninissi.

ec. 21. num. 3.

Uerum ut etiam hule levissimo objecto satissae iam us , dicimus, quod circumstantia temporis ex adverso magnificata, ad hominem retorquetur; Nam si Theresia Livia mota suisset ad reclamandum ex mero interesse profano, utique litem hanc intentasset, postquam Sententiam favorabilem re4 Istportaverat Monasterium ad duas Uncias Paternae haereditatis, tunc sane vigente dicta Sententia, certa moraliter erat de coosequutionedd. Unciarum, nεc expectasset. , quod d. Sententia revocaretur in Tribunali Camerae, &quod i me. resse profanum esset magis incertum, & remotum , & juxta

sensum oppositoris remotissimum, quia ipsa supponit non foconstare de filiatione, & supponebat etiam ante publicati nem Voti Cameralis , fuisse te voeatam Sententiam Thesaurarii etiam super puncto filiationis, hinc proinde sequitur, quod non fuit interesse profanum, quod dedit causam huic liti. quia in hoc casu magis opportunum. suisset reclamare vigente Senientia Thesaurarii , quam post illius revoratio- 6 Inem; Sed veritas in negabilis illa fuit, &est, quod moti

um reclamandi fuit eura propriae salutis aeternae, di de secto continuo protestatur Th. Liv. quod potius contenta est ostia. tim victum mendieare per Urbem,& Orbem , quam invita habitum religiosum retinere ; Neque hodie tantam h exa. gerat, sed hanc suam voluntatem pluries propalavit etiam vivente patre, ut resert Λntonius de Gasparis, ibi: Emolle 6 iveste mi diceva, che a verebbema a caro, eheglι aisse mandato adire at poter uscite dat Monastero, Aese r adesse mandato

Concludimus igitur , pro validitate Prosessionis requiri plenam libertatem, & voluntatem undique spontaneam; Λ es inspiciamus tempus Educationis, Novitiatus, & Proses. sonis usque ad diem moly litis, sese offerunt deliquia, lacry-mς, dc nunquam intermissς reclamationes , ollendentes an l. 63mum aversum Statui Religioso;Si vero perstinam Patris spe. ciemus, Vir erat terribilis, severus, dc propositi sui tenacis, mus, qui non semel protestatus fuerat, ejus Filiam, o Poplia, o non voatia, Μonaca ba da essere; versaque vice si considere. mus personam ejusdem Filis,ea quidem minorem agebat sta tem,& Λmicis , ac Protectoribus destituta . iuxta proprii se xus indolem timidissima erat; Si autem pensemus pondus,&qualitatem minarus,istp eontinebant ejectionem filiς a con- ε s pectu Paterno. substractionem alimentorum in futurum,tam Matri , quam Filiς,& proprii Status interversionem imma nem, qυς sola maximum inducit metum e Si quς ramus. anh .lce malis potuisset occurrere, jam vidimus , quod nullum con s

24쪽

eoniugium In hoe Mundo ipsi praesto esse poterat : Eius

namq; Mater unice pendebat , nutibus Marchionis, eiulque Λτunculus erat illius actualis famulus, dc ambobus tanquam fis Mandatariis commissum fuit onus intimandi severissimas minas, quibus Pater ipse utebatur in Filiam . Quinimo nec Pt inceps ipse potui siet ejus indemnitati con- sulere s & quidem raro, re inaudito exemplo eo quia ob deis. 66 chom probationum filiationis, frustraneus, & inutilis reman.

sisset quicumque recursus ad Principem: Si scrutemur,vel in litum exequendi minas in Patre , vel perseverant tam contrainrig voluntatis in filia, publica documenta manifestant, quod in majori servore minarum, Ec paulo ante vestitionem Mamehio denegavit solita alimenta Matri, ac filiς nee minimum constituit Livellum, sicque minas in hac parte plene exequutus fuit: Et d eon verso filia semper continuavit inrad. contraria opinione, quia semper, de continuo reclamavit,& sem.

67 per retinuit, ac retinet Vestes S ulares sub spe redeundi ad SNulum qui eerte actus ibis an non adhuc ad praxim reda-- chus fuit ab alia Moniali per vim professa, talique evidentia

continuam eoactam voluntatem Ostendit , ut neque de meror ossibili alter magis expressivus excogitati possit in dc denique

com nia coronant continua in observantia Regulς,ac publica vox, dc fama in Domo Marchionis. in Domo Amici ejusdem, in Μonasterio, dc Uicina Monasterii, imo , dc in tota 68 Urbe: Qus si insimul ponderentur, prout in hisce ea si bus fieri de jure debet, & consuevit in omnibus Curiis, de Tribuna-ὶ libus, adeo evidenter remanet comprobatus metus, ut conis

stanter opinemur, nunquam in prςteritum datum fuisse ea. sum, in quo major, & efficacior probatio metus data fuerit, di tamen ob omnimodam libertatem , necessariam in hil ceoontractibus, sufficeret, probationes circa metum, & liberta. tem esse ζquales, quia in qualitate probationum prpserendaeis essent ills , quς stant pro metu , ex adductis a Galilli. lib. 8. M

Hermo P ad I partitglos. I leg. 36.ρartiris .iit. 3. n. 78. Ac su sic earet , rem esse dubiam, quia in statu dubietatis, quando nulli- o tas ot itur ex desectu liberi consensuς, prout hie, judicatur pros Nollitate Prosessionis, quia favor libertatis . qus est de jure natu , potior semper est, dc pr alet favori Religionis ut in puncto nostri casus considerant Rebusseons 6 inmei Punat.

ΡRimo loco retorquetur exceptio contra Antonium de Ga sparis, cum supposito, quod propter spem ineundix matrimonium cum Const. Curi et ea testimonium perhibue. it ; Nos enim docemus, quod jam matrimonium contraxit eum altera muliere; Neque juvae excusatio , quod matrimonium contraxerit, postquam Card. Uicarius Sententiam

Protulerat super validitate Prosessionis, quia dicta Sententia fuit circumseripta 1 Sisnatura die a. Dec. ITIT Et matrimonium contractum soli sub die r3. Iulii iris.& sic postquam 2 Praetata Sententia non aderat amplicis in rerum natura , dc spes victoriae vigebat, si eut prilis; Quamobrem sicuti mendacium , dc falsitas eontrariolum testium in hac parte est inevitabilis, ita etiam praesumitur in caeteris eriminositatibus,

Respectu vero N. N. illa supponit etiam, . quia idem qua lificatus testis propter spem matrimonii cum T. L. se examini exposuerit; Sed in hae parte non insilii mus . non solum quia hoc ideatum matrimonium stat in sola suspicione Ops Positorum, verum etiam quia notoria probitas , dc nobilis conditio d. testis, plene cognita in Urbe , absque alia vindicatione, se ipsum defendit; Hoe unum insinuare non omittimus, quod in toto decursu hujus Causae, vix scivie , aut audivit Oppositor, Virum aliquem os aperire , ac pedem movere pro T. L. quod statim publicavit, matrimonia, dc benevolentias; Ita ut notatu dignissimum est , quod eadem Puella, quamvis adhue reperiatur intra septa Monasterii, juxta diffamationes oppositorum plusquam septem fuit nupta Maritis. Μagis in subsistentes sunt illae, quae proponuntur contra

P. Crescium non solam quia probatae non sunt plenὀ, dcconcludenter, prout ad infamandum Virum Religiosum, pie defunctum, opus esset, sed etiam quia, si probarentur n relevarent; Nulla enim ex eis est talis, quae reddat perpetuo infamem testem, ipsumque repellat a testificando ,

nullaque ex eis habet tractum Reeessivum, ita ut potest si mul ben8 stare, quod de temporeb juventutis , seu in vita Marchionis, praefatus Religiosus esset lubricus, quod est prorsus in subsistens, perpetuoque falsum, & vice versa de

tempore initi examinis, esset probus, ac optimae, dctim ratae eonscientiae. Ad effectum enim repellendi testem,exceptiones debent praeclupercutere tempus examinis, & non sufficit, restera d. tempore esse criminosum, sed requiritur Sententia condemnatoria , ad tradita per Farim conss . a

cum nihil deducatur, quod concernat praecisum tempus exaclminis , & vice vessa ex hac parte probetur bona conditio , dc fama supradicti Religiosi per plures annos ante ejus obitum , & se etiam tempore examinis, sequuti de anno x 737. dc ut intcriis doceamus obiisse: Con sentimenta di vero, e perferto Resigioso, profecto in his terminis, vel praefata: exceptiones εlapiunt m ram calumniam , vel prpserendi sunt nostri testes, indi viduantes tempus praecisum, & deponentes de bona fama, ut vidimus su p. Materia etiam de qua agitur, iri elevantes prorsus reddit P a fata S exceptioncs, quippil in inae, dc ni eius incuti non

solent publice , dc palam, sed inter domesticos parietes; Ita- ut veritas melius, aliunde probari non possiet , qu lim a domesticis illius, qui inetum incussit . dc propterea', si ve hi domestici sint boni, si ve mali quoad mores , regulare est , T quod propter difficultatem probationis admittuntur etiam testes inhabiles. Singulares, Consanguinei, Λ mici , Λ sectionati, & Parentes, oc qui a lilis non admitterentur , ut 8

vidimus supra. o 1.

Quinimo praefatae exceptiones contra P. Crescium retorisquentur ad hominem, nam ex toto contextu illius depositi

nis hahetur, quod praelatus Religiosus erat intrinsecus , dceonfidentissimus Marchionis: Unde quo magis asseritur , Ipsum fuisse Virum libertinum , dc relaxatae conscientiae , seo magis talis elatuita affertio ejus testimonio fidem auget , quia data consuentla cum Marchione, dc supposita relaxaritione ex parte testis, redditur magis verisimile , quod ipse audivit, dc feeit , nec.eificaeior probatio habiti potest , quam ab illismet testibus, qui metum ineusserunt, ut pra

ter adductos supra, probant Earbos Vot. dec. 77. uum. I 334

illo et, quι sum incusserunt, o de facto proprio depo

nant . Et denique suffocantur omnes, tum ex magno numero eorum, qui deponunt de metu, suis citenim, quod sint ut . tra ires, ut unus suppleat, dc adminiculet alium, etiamsi risnguli exceptionem aliquam paterentur, ut, praeter ad auctos supra , tradit Rot.aec. C3 num. ψ par q. rec. oedec. I .nu Φρar. .rec. Tum ex peculiari circum itant i a facti, quae in

nostra hy pothesi concurrit: Lis enim ista principaliter ver titur inter T. L dc Monasterium S. Bernardini de Urbe,quia Prosessio, de cujus nullitate hodio agitur , est contractus Ixultro, citroque obligatorius inter Monasterium, de Montalem , de Oppositor non potest stare in hae Causa, nisi tuendo jura Monasterii; Quamobrem sicuti Μonasterium non

ponet allegare exceptiones personales contra P. Crescium , de Ga sparis. Cutiet tam , dc Bacchinam . quia omnes is isuerunt inducti, examinati . dc producti ab ipsomet Monasterio in alia Causa Successionis in Camera, dc sub funda. mento eorum depositionis, obtinuit Sententiam savorabiis Iem super filiatione in d. Tribunali, ea ratione, quia ex in . II ductione, dc productione censetur taliter approbata Perso na, ut exceptiones personales nequeant amplisis allegari, non solam in illa, sed nec etiam in alia diversa Causa ad Tex. ι LSI quιs Testibus .de Test. dc magistraliter plend disi

quae in hac materia est magis ratis. Tanto minus deduci pose sunt ab oppositore, qui in hac Causa nullum habet proprium, dc particulare intereme, Ac admittitur tamum ad tuendam Causam ex juribus monasterii pro ejus praetenso interesse secundatio in alia eausa Successionis; Alias enim x plus juris haberet accessiorium, quam principale, quod in jure non permittitur, ad tradita per Larr.dec. 6 3.ὰ num. De

Exclusis exceptionibus personalibus , omitti poterant emendieatae eontra dic Mnes quoad dicta , elicitae ex comparatione examinis . facti in Causa Successionis in Cameraeum altero examine , sequuto in praesen i Causa totalltee is

distincta, de separata; Siquidem in illa Causa Monast. S. Bernaidini gerebat figuram Actoris, suaque intererat.& in.

teres

25쪽

ao Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae.

terest sustinere validitatem professionis, & ideo expediebat, quod testes, ab ipso inducti nec verbum quidem facerent de

nimis paternis, ac de contraria voluntate T. L. circa monacationem; Expediebat etiam R. C. caeterisque Praetens I 6 ribus haereditatis Marchionis , qui dederunt Interrogato ria, ne illa caderent super minis paternis, quia quo magis remanebat probata esstae nata voluntas Patris, directa ad monaeationem, eo magis justificabatur filiatio T. L. respe. ista ejusdem Marchionis; Et consequenter frivola est prae-- tensio, quod ex quo testes non retulerint minas, & averinsonem Statui Religioso in dicta Causa Successionis , ne- Aeant postea illas specificd , & praecise reserre in altera

usa nullitatis Prosessionis, totaliter diversa; Tunc testes enim ideo non retulerunt praelatas minas, quia non fuerunt' super eis inter rogati, nec ulli ex Collitigantibus expediebat interrogare, minusque poterant non interrogati, respondere; Et viceversa ideo in hae Causa nullitatis citea minas. re metum specifice deposuerunt. quia suerunt etiam specifici a P interrogati, neque de jure testibus prohibitum eli plus dicere in secundo, quam in primo examine, praesertim si primum concernit Causam diversam, & in eo non fuerint prς-cise interrogati, ut vidimus su p. Uindiea iis igitur nostris testibus 1 praetensis exceptionibus, tam in Persona, qutim in dicto, remanet adeo con- 3 cludenter probatus metus, incussus T. L. ad extorquendam professionem , ut dari non misit iasus , in quo efficacior

probatio dari possit; Quippe ipsa destituta erat probationi hos quoad Statum suae filiationis, de in Fide Baptismatis

det cripta fuerat , tanquam nata ex fictitiis Parentibus , ita ut totum ejus esse pendebat ab agnitionibus Μ archi O-nis, a quibus poterat ad ejus arbitrium desistere; Cum itaque Μarchio minari seeerit hule infelici Puellae substractio. nem Λ limentorum in fututum, ibi: Che non gu averebbedati piis Alimenti, dc interversionem Status propriae Perso Is nae, ibi; Cbe non ι averebbe monostiata piis Par Figua, ee non Laurebbe riconosci uta piu ρer niente Oe. hujusmodi minae reputantur in jure adeo grave , ut metum gravissimum& maximum inserant, ut quoad subtractionem Λ limentorum est Textus literatis in l. Neeare, ff.de Liber agnos dc quoad inter versionem Status Personae, habemus Textum iuxo I. υι quidem f. de Eo, quod met. eaas ibi: Qui instrumenta

Status meι interversurus est, nisi dem, non aubitatur, quin maximo metu to ellar, dc praeter alias aut horitates, allegatas supra, in term nis tradit P. Anactet. in Ius Canousc.

lib. yrit. l. g. 6.de Profess. Relig.e reis num. t 63. ibi: Item fiis, a quibus Novitii vita, er fortuna dependet, minentur, quo Egressuro nullam amplius subsidium , vel auxilium sint 2 praebituri, quae fiuuta , o multo magis conjuuct i , Vινι prudentas arbitrio, sufficere possunt ad gravem mexum incutiendum, consequenter ad reddendam P rofessionem invalidam, praesertimsi Persona, alias sit timida , vel rudis , aut

ad repellendas importunitates mi uus idonea. Agnoscunt contrarii Seribentes verificationem praefata. rum minarum esse decisivam hujus Causae favore Th. Liv.

de efficaciam dictarum Authoritatum in Iute esse insuperabi-xdi lem, & ideo conantur factum declinare , supponendo,quod Marchio Pallavicinus posuerit in Filiae libertate eligere Statum monacationis, aut nuptias temporales ; Quodque in casu electionis nuptiarum, proposuit matrimonium eum Fa-hro lignario, aut alia vili Persona, inde inserentes, quod minae circa matrimonium inaequale non tollunt libertatem a 3 nee inducunt metum coactivum, dc unice directum ad monacationem, prout ad effectum nullitatis prosellionis est necessarium.

Hujusmodi autem objectum, in quo tota contraria de senisso hodie reducitur, iacillimdeonsulatur, si tempora distinguemus; inrchio enim Palla vicinus oblationem utriusque 2 Status secit ejus Filiae de tempore, quo conscius adhuc non erat de ejus voluntate, an scilicet inclinaret poti sis matrim nio spirituali, quam temporali, dc de iacto misit b. m. Ghezetium, non ad effectum minandi, seu jubendi praecise monacationem, sed unice ad effectum explorandi voluntatem ut refert Bartoletia, ibi: E perche d. Prelato vi venna per

incognitionem venit , quod illa non inclinabat ad monachil-mum, quia audivit responsa, ibi: Vorras contιnuar in que-

sonabant in apertam negativam quoad Statum religiosum, ut Ponderanti Patet.: Relato per eundem Gheratum hujusmodi negatiso Responso, non amplisis inrehio reliquit in libertate Filiae eli. gere matrimonium, lieet vile, di inaequale, sed praecise , asdc absolute injungere ei seeit, quod necesse erat assumere ha- bitum religiosum, ut resere Crescius in a. ejus colloquio, ibi: D an levi a diuit da parte de sun. Marchese suaerto,

Et denique, omissis aliis . idem refert de Μarchis Cubi- eularius Marchionis, ibi: Io D fuga tunsi, tae it Sign. Marches emi aveda olamato, Ge lifaeesse sapere in suo nome, cbe Lur voletia in uni conto si facese nouaca, e se nou si faceva ,

conoscerptu per Fgliae Ex quibus omnibus palpatur mani- IIbus, quod Marchio Palia vicinus poli exploratam, ut supra, ejus voluntatem non reliquit in Fil Iae libertate eligere matrimonium , etiam inaequale , sed lub minis denegationis. alimentorum , dc interversionis Status propriae Personae, quas copulati v d reserunt omnes praesiti testes, coegit eam praeci ad suscipiendum habitum monasticum, cum dene-VI gatione cujuscumque auxilii in . casu matrimonii tempo

Idque in gradu quodam superlativo probant testes, pro

ductim Cameta ab ipsemet oppositore, ubi letiantur, quod . pluries requisitus Marchio a Cur leva, ut Filiam matrimo- 33nio collocaret, eique subministraret aliquod subsidium .. quod denotat etiam matrimonium minus nobile, quod prilis proponere secerat mediante Ghemio, semper Marchio re .cusavit ibi: Essendo Ia b. m. deISig. Marchese ricercato dalia Su. Costaneta Curietti a colloeare in mare monio una Litelia 34 per nome Teresa Livia, che aliora fi trovava in Educatione uel Honastero HS Berna d/no, e volerti assignare per tri'

jungit idem testis, cum quo concordant etiam alii, quod in casu matrimonii temporalis, nolebat eidem subministrare Isnec minimum quadrantem quin imo nolebat eam amplius ιagnoicere in Filiam, ibi: Chesepia oec. volonta di maritarinia ere. che Lui non et voleva entrare, ni pendere Mn qua δει noere. Seetua Figlia, pensαι tu, Gelonone his ebe fare,

Ex his itaque testibus, exadverso inductis , Ac productis, excluditur mirabiliter libertas illa, quae exageratur fuisse Filiae relicta eligendi matrimonium carnale, qnam vis vile, di inaequale, dum Marchio in casu matrimonii, nec tenui D 36simum subsidium, nee unum' minimum quadrantem subministrare minabatur, ibi: Non ei voleva entrare, ne Dende retin quadrino . Et ulterius verificantur ad evidentiam illae minae, quae in labstantia reseruntur a noliris testibus, tam circa denegationem Alimentorum, quam ei rea interversionem Status, Ec denegationem filiationis Nostri enim testes asserunt, quod si Th. L. non fiebat Monialis, Marchio no lebat amplius subministrare Λ limenta, de viceversa testes 37

contrarii confirmant, quod in casu contrario monacationi;

non ζι votiva s endere En quadrino ; Nostri testes deponunt, quod ultra denegationem Alimentorum , nolebat Marchio amplius illam agnoscere in Filiam; Idipsum ad unguem confirmant testes contrarii, ibi: Seetua Figua pensaci tu , chera non elhὸ the fare, ne laco 'oseo per niente ; Facta igitur combinatione testium hinc inde, prout in hac materia pro batoria fieri debet, adeo armonice conveniunt inter se, ut sne laesione veritatis controverti amplius non possint haec

duo; Primum, quod Marchio absolutissime volebat mona

cationem, dc non matrimonium temporale . Secundum , 38 quod in casu non sequutae monacationis denegat urus erat alimenta , dc nolebat amplius T. L. agnoscere in Filiam, quae minae de Iure reputantur gravissimae, & maximum metum inducunt, ut probavimus supra.

26쪽

m. IV, Pars L Disceptatio I. ai

Clarilis exelusionem libertatis quoad matrimonium ear- & contra propriam voluntatem, ae propter minas paternas, nate probat Crestius, qui cum post secundum colloquium, ut si nanter testatur Bartoletta, di aliae quatuor Moniales, habitum cum Th. Liv insinuasset Marchioni, quod ipsa in- ac doctus Curialis, ibi: Sempremi rvi se, ebe ci face elinabat potius ad matrimonium temporale, quam ad spiri- perforeta, e minaccie des Si . suo Padre m. ιὶ quais gravis tuale; Marchio non acceptavit propositionem . &electici- faιto intendere, ebeluiso istamente se fifacesse Monacri 3 s. nem ejusdem, quam supponitur exadverso reliquisse in li- e coe in tal caso cauerebbe trauara da Fulta, e da pari sua, bertate Filiae, sed barbaro quodammodo respondit, ibi : o in easo contrario non la voleua viconoster ριὰ pre Biente Ed ιIduto Sig. Μarchese mi rispose, Passera iando, fi farὰ NOtemur quaeso ista verba, quia ad unguem concordant εν Monata, oche Lei vutia, oche non visua, Vara Monaca, cum minis, iactis a Patre, dc relatis, testibus in e laviae Et obtento postmodum intentum vestitionis, gloriosus se affatio abbandonare e . Si itaque in facio certum eit, quod iactavi tibi: Cι ho messo un Catenaecio, tanto bo fatia stu, Marchio minatus suit denegationem alimentorum , & in- tae eι sono arrivato afaria faν mnaea ; Iosanaan Gmo, cbe ter versionem Status Th. Li v. & hoc resultat, tum ex nostris quandon ι metro in casto una eosa, eo si lavettιo, e cosi bada testibus ,.tum etiam ex testibus contrariis; Rursus si nostii sos essere: Et quia hucusque gesta sutis non erant pro complendo testes de tacto proprio testantur, hujusmodi minas eidem ejus proposito, dc vice versa stimulis constientiae eruciaba- nunciasse Et denique si ex ore proprio Th. D v. paulo antetur, ne T. L. propalaret animum suum in die Prosessionis, vestitionem resultat, plenam notitiam habuisse praefatarum statim audito postmodum Nuncio iunctionis, jam sequutae, minarum, dc unice ex earum timore coactam suisse suscipe. jaetus exclamavit ibi: Tutio allegro abatiendo is mani, mι re habitum monasticum, nihil interest, quod Pater minatus illegia homesso it Catenaceio: O adesse esta, sepvole, ut de fuerit in absentia, quia idem est, quod personaliter a Patrefacto proprio testatur metu excommunicationis ejus Cubicu- inserantur,ac quod ab aliis ejus nomine nuncientur; Et RG I larius ἔ Illa enim verba, relata 1 de Gai paris, Magistro fe it probare, metum fuisse illatum. licet Persona inserens Domus, quod post sequutam vestitionem , Marchio te ja- non designetur ad Text in I. Non Interest . de ma quae vi' ctabat ibi: Gιὰ ba messa tin catenace ο, & altera, relata ii mei. eos ibi: In hae actιone non quaeritur, virum ι , qui Cubiculario. , ibi: Gιὰ δ messo u Catenaccio, o adeo esca convenituν, an alius metum feceriti .Su cit enim hoc docere, festuale , concludunt ad evidentiam etiam ex propria con- metum M fuisse illatum, veι υιm: Et denique iussicit, quod fessione Marchioms violentiam Filiae illatam,& haec est me- , Tertio tantum. etiam absque speciali commissione reselior probatio metus,quae in hoc Mundo dari potest, ut in pun rantur, ut pluribus aut horitatibus ostendimus supra g. s. ricto probat Camorat reo δει. n. 1 . ibi: Advita str eriιm uum. I 6. jactantra ejusd. PrιneNis oec. o Rot. Ge. 643.n I 8.ρ. t ree. ibi: Μinoria ponderis est aliud objectum, quod ignoretur, an uarto videtur etiam confessio extrajudicialis ejusdem PM. Ghetetius accesserit ad Monasterium prius. , quam Crescius,4 ινρι, de metu per eum illato, dum sejactavit, quodsua ope, seu potius iste praecesserit GheZ2ium: Quia ipsa mei verisiis racontractumsuerat bustum matrimonium e c. quod hic pa. militudo, & natura negotii id ipsum explicat, dc declarat. riter ad uuguem vexificatur, ibi: Tanto fio festo, sin ebo re dum Gheaetius nussus fuit ad explorandam voluntatem T. rho indotta a faria far Μοnaea e e. L. an scilicet inclinaret potius matrimonio spiri mali, qu mQuidquam non relevante. quod minae istae denegationis temporali; Signum evidens, quod Marchici ante hujusmo- saalimentorum poterant 1 T. L, evitari, recurrendo ad. -- di explorationem ignorabat a versionem, & contrariam vintrem, quae erat dives, & habebat magnum patii monium, luntatem ejusdem Statui Religiosa, ἐκ ideo intempestivae, Quia hoe luppositum non regit in facto; Licet enim Ursu- dc improprιae erant minae ad terrendum ἰ Rursus Bartho. I ta. Mater utiet tae, reliquerit in sua haereditate se. 7. mil. letta, quae refert accessum utriusque, iuxta ordinem Scim circiter, adhuc duos etiam reliquerit Filios nempe Car - pturae, prius nominat Gheratum . quam Crescium, rede-lum, &Constantiam Matrem T. L. itaui portio, obventa nique de Marchis Cubicularius Marchionis testatur, quod Constantiae non sit sc. 7. mil. prout supponitur,' sed se. η m. Marchio miserat ad Filiam Ghezetium, & Crescium, absis 13 quae de potuit in Baneo Mare hionis; Minusque relevat in que ullo fructu, dc ipse ultimo loeo aecessit post dict. Ghe E. jure; Primo, quia istae pecuniae reperiebantur in posse Mao gium,&d. Religiosum, & non posuit in libertate electio. , chionis, ec ideo. prius agenda erat lis cum Marchione pro nis status T L. sed verbis imperativis nomine Pateis jussit, earum recuperatione : Seeundo, quia T. L. non habebat quod omnino fieret Monialis, retulitque in casu i obedien documenta, quod dicta Constantia esset ejus inter, & ideo tiae minas gravissimas, qui solus tellia sufficit ad deelaran. non poterat ab ea petere alimenta; Tertio quia ipsa mei Con. dam illam circumstantiam, caeteroquin admodum verisi. stantia protestabatur,non posse cum propriis pecuniis Filiam milem, quod prius Pater exploraverit voluntatem Piliae, alere; Quarto etiam si potuisset, & voluisset, adhuc Filia dc postmodum minatus suerit, dc consequenter, quod prius non poterat evitare gravissimum damnum omissionis quasi accesserit Ghodius ad explorandam voluntatem, de deindeι 1 possessionis propriae filiationis , quam ultra denegationem ea explorata, ad terrendum , dc incutiendum metum acces alimentorum , inter vetere minabatur Μarchio Palla viei- serint alii testes, ut patet Reflectenti. . . cinus: Et quinto denique quia magn' erat differentia, inter Hinc in subsistens est ponderatio illa , quod Μarchio jam 4s alimenta, quae consequi potuisset , intre sere ad naturae reportaverat a Filia consensum monachationi mediante necessitatem , ab illis quae more Nobilium recipiebat a Paη Gheazi , dc ideo superfluum erat mittere testes ad terrenistre, dc consequenter semper malum, a. Patre comminatum, dum; Quia Nos inspicere non debemus, an esset superflua, s serat gravissimum . di Filiae intolerabile, quod lassicit ad necndmissio aliarum Personarum; Sed unice, an vere, Ac inducendum metum, juxta aut horitates allegatas supra. realiter aliae Personae accesserint, di minas retulerint; Prout Minusque juvat, quod, tam minae circa de Degationem accessisse. & mina1 intulisse constat ex testibus, deponenis alimentorum, qu m circa interversionem Status Personae tibus de facto proprio, supraenunciatis Caeterum non re T. L factae fuerint a Marehione inter domestiem parietes, oc sit in facto, quod Ghemius , jam. portasset eonsensum in absentia Filiae, adeoque ea usare non potuerint metum; Monacationi, quia Th. L. semper respondebat, quod im 6 Quia admisso, quod Pater revera minabatur denegationem tendebat perpetuo morari in Monastexio, ira quam Saeeulaia . : alimentorum , dc interversionem Status, ad filiationem , ris; Quamvis autem ad importunitatem Nuncii, ultimo quatenus Filia non seret Μonialis, illico probatur, quod loco responderit, ibi: Per aetti Disso et one a mio Parie, per venerint ad ejus aures; Et primo ab examine Crescii, nul ιο mi faro Monaea, adhuc statim superaddidit, selitam eon Isdeponit de secto proprio, se T. L. nomine Marchionis de ditionem adversativam Statui religioso, ibi: Ma non, ebenunciasse denegationem alimentorum in suturum, oc inter. Iomi faeci volontieri, perebe la m1a volonta sar a vi flar Seversionem Status Per Iboae . Secundo, de Ga sparis, qui pa- eolara; Quae verba non important consensum. sed positivum riter testatur, minas Paternas T. L. delatas. Tertio a Cu- dissensum Monaeationi, dc ideo perneeesse debuit Marchio, rietta; Quarto a Conconi, quae pariter deponit de secto ut suum propositum executioni demandaret, mittere alios 47 proprio. Et quinto denique de Marchis Cubiculario Μ r- testes, qui, sublata libertate electionis Sratus, unici praeci qchionis, deponente pariter de facto proprio. Qui omnes su- peret Monaea tum, relat .s gra vioribus, δέ durioribus minis, dilativam constituunt probationem , quia speciale est in & consequenter argumentum a superfluitate, ali Isin jure e materia, ut sussietat unieus tantum testis de Ulsu . stude.levissimum ex adductis in Ge. 3qq num, 3 ραν,6. νec cessat

sacto proprio, dc alii de auditu, juxta plures Resolutiones penitus in facto.

S.Cong. de quibus supra. Minus relevat replicatio, quod non suffclat probarem l-Neque hic sistit probatio, quod praefatae minae pervene- nas graves, de lassicientes ad annu llandam Prosessionem; rint ad aures T. L.Fed habemus ulterius plures, & rei te ra- Sed ulterius necesse s deopulative probare minantem soli. 17tas consessiones ejusdem , quineum omnibus Personis, quas tum esse minas exequi: Replicatio enim non regit in saeto,

M alloquebatur, exagerabat, quod fiebat Monialis per metum & eorruit injure; Et quidem in facto non regit, quia no

27쪽

a a Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae.

tum est tol l Urbi, euJus naturae esset Marchio Palla vicinus, di quantum esset propositi sui tenacissimus, de ideo ulter lor Irobatio non esset necessaria ; Λdhue tamen hujusmodi m.

itum comprobamus ex test thus, formiter examinatis, &Concordat alter testis, qui metu excommunieationis idem

Corruit pariter in jure, quia, quidquid sit quoad Perso-

vas extraneas, in quibus terminis procedunt, &intellige dae sunt authoritates, quae in contrarium allegantur, respe

ctu Patris, seu alterius Personae, eui de jure debetur reve- 8 rentia , absolutum est in jure, suod necesse non est probare solitum exequendi minas, sed latis est, quod minae potuerint exequi, & probabilis timor, quod exequerentur, ut materiam examinando de veriori opinione testatur ca/ili.

σontr. ur.tib.9. v. 39. num. H. ubi asserit, Rim naidum allegare ad hnne propositum unum iundamentum , adeo textua

is, dc concludens, ut non modo dari, sed nec excogitari possit responsum, & distinguendo inter Personas extranea S. εο & Patrem, seu alium, eui debeatur reverentia , in puncto

. Sed quid tempus terimus in his, caeteroquIn validissimis fundamentis; Marchio enim Palla vieinus non solum erat solitus exequi minas, prout probant testes relati su p. &. non sola poterat ad ejus arbitrium illas exequi, quia ab ejus nutu pen-oebat subministrare in posterum alimenta,&agnoscere T. L. in Filiam; Sed quod ponderabilius est minas denegationis alimentorum contra eandem effectivae executioni demandavit;

Sane sciebat ipse, quod Μonasterium S. Bernardini non su ministrabat Moniali, nisi purum victum, & in reliquis necessariis, &personalibus indigentiis opus erat congruo Llvello; Seiebat, quod Dos duplicata, eidem assignata, i serviebat dumtaxat pro exemptione ab aliquibus ossiciis,

non autem pro aliis expensis, quotid id necessariis, quia hoc ipsum specificatum suit a Moniali bns, ante vestitionem , ut si constat ex Notula, reperta in haereditate Marchionis, & tamen inhumano quodam modo eoegit Filiam, nuIlo prius eonstituto Livello, ad renuntiandum, non solum juri alimentorum , sed etiam eorum supplemento , prout cantat Initrum. Renuneiationis, quod Μarchio ex suprad. sciebat esse necessarium, idque peregit, non obstantibus reclamationibus, & eonquestionibus Filiae, quas reserunt Monta-Ies, de ad tenendam sibi omnino subjectam, &subordinatam T. L. nd unquam posset reclamare; Quisque enim vi- εχ de D, quod ex hae renunc Iatione Marchio voluit penitus jugulare in se l. cem Puellam , dc ne unquam posset i violentia,sbi illata, reclamare, conatus seit, non solum tollere alimenta ad tempus, sed Ius etiam, quantum in ipso fuit, illa etiam petendi in futurum, quo nihil inhumanius excogitari potest, dc nihil potentius ., dc essicacias allegari valet ι adproba n das minas cirea denegationem alimentorum , earum.

que esse ationem , & executionem, ita ut ab obitu Patris usque ad praesens experiatur T. L. & patiatur barbaros effectus hujus iniquae Re nune lationis, dum destituta omni Li-α3 vello omnique humano auxilio , seminuda sere incedit per Monasterium , &.bona Μarchionis , occupantur ab

Exteris.

: H atrocissimum factum, adnexum etiam habet cumuis lam praesia mptionum, &circumstantiarum, quae mirabiliter comprobant metum , ut vidimus supra, dc propterea 6 omitti poterant ea Omnia, quae exagerantur ad excludenodum metum. Si enim quaeritur actus extrinsecus, indicativus voluntatis , eontrariae ad monacationem, potest prae ulis haberi retentio Vestium saecularium usque ad presens, cs cum protestatione, quam refert qualiscatus testis; Coeρο- uva essere, chevngiorno nongis auessera a fervire; Si quae ritur, an aliquam lacerit protestationem secretam , aut pu-

... blicam. Legi potest iurata depositio qualuor Monialium, producta ab ipsom et Monasterio in Camera; Nec non soris male examen Bartholet tae, dc Λ mari, & statim invenietur, quod T. L. ante vestitionem , tempore Novitiatus, post Prosessionem, semper, & continuo conquesta , & prote stata suit, quod per vim , dc metum fiebat, ετ facta fuerat

66 respectivi Μonialis, & quod hoc semper habuit, & habet

in ore, ita ut impossibile ser me supponant, referri posse nu. merum , & vices , quibus hujusmodi protestationes factae suerunt; Et denique si desideratur nomen Personae, interpostae a Th. L. ad emolliendam duritiem inrchionis, videri potest testimonium Conconae Nutricis, de qua unice eonfisa fuit, ibi: Mandὸ d. Sig. Teresa a chlamaria pιu, e plu

alcasa vocaυο ς, ed astatamate πω ci fi volesa fare. Concludimus igitur in hoe puncto metus, quod versam ut

intra quinquennium, quo casu leviores lassiciunt probati nes ; &hic non leves, sed gravissimae concurrunt; nam Μarchio erat Pater naturalis, conveniri non poterat judi- 6 Icialiter, erat vir severus, serox, Ac violentissimus; T. L. erat timidissimae conditionis Λdolescentula , erat minoris. aetatis, & destituta omni humano auxilio, quia nec Princeps, nec Iudices, nec Consanguinei poterant malis, sibi comminatis, Occurrere; Pater minatus suit denegationem alimentorum, &Interversionem Status Personae, dc Filia se opposuit, quousque potuit, dc reclamavit ante vestitionem, tempore Novitiatus, post Novitiatum, dc semper, de inde orta est publica vox, &fama in domo, &in ejus Vicinia, in Monasterio S. Bernarilini, atque per totam Usebem , quod ipsa per vim, & metum fiebat Montalis; Quae

omnia li insimul ponderentur, prout in hae materia fieri 1 fillet, vel cerie in hoc casu habeti debet ta nouam superlativd Probatus metus, vel nunquam in posterum dari poterit casus, in quo emeaeius probari posti t. Dato igitur metu, nullius prorsus relevantiae, dc subsi. sentiae elt praetensa illius purgatio, ae tacita ratificatio ;Quia vel exadverso praetenditur inductam esse purgationem, seu tacitam ratificationem ex actibus sequutis, vivente Mar- schione, qui metum incussit, vel ex illis, sequutis post ejus obitum; Si ex actibus, iactis vivente Patre, &sic durante adhuc causa metus, vana est hujusmodi praetensio , quia etiamsi essent mille, &essent omnes jurati, &praeseserent

liberam, dc spontaneam voluntatem profitendi, nunquam importare poterunt purgationem metus, seu tacitam ratificationem , quia principium metieulosum influit in omnes actus sequentes, durante causa metus, dc quo magis isti apparent liberi, & jucundo animo facti, eo magis praesumun- γtur meticulosi, commentitii, de ficti, ut Iald probavimus

supra.

Si vero ratis eatio de sumi praetenditur ex actibus, sequutis post obitum Marchionis , α in hoc pariter distinguendum est; Λ ut Monast. se fundat in ratificatione expressa, aut ta- 7 cita; Si in expressa, nec una miserabilis Dilaba, aut verbum legitur ex actibus masnificatis, qui lanent in ratifica tionem Prosessionis expressae, de consequenter objectum cessat in facto. Quatenus autem fundamentum eonstituatur in ratificatione tacita, absolutum est in Iore , quod quando praecessit Prosessio expressa, quae sit nulla , prout hic, quicumque

actus fiant a nulli ter Professo, durante quinquennio, con- Νcesso a Cone. Trid. ad reclamandum , nunquam inducunt T tacitam ratificationem , quia alias Professus non haberet quinquennium.ad reclamandum, si ex interventu ad Chorum , & ad actus Capitulares,&ex delatione habitus induceretur ratificatio, juxta aut horitates allegatas su p. . . Neque applicantur DD. qui in contrarium adducuntur

Quia procedunt, dc intelligendi sunt, quando praecessit tae ita tantum Professio, quae, Cone. Trid. sublata non fuit; et 3Tu .enim si tacitd professus intra quinquennium faciat actiis, qui conveniant solis Professis , prout sunt gestatici habitus, interventus in Capitulis, & in eontractibus, &hujusmodi, ex his actibus dieitur potius probata tacita Pro. sessio, quam ratificara , de in his terminis Prosessionis tacitae , seu ratiscationis Prosessionis tacitae , loqui- γε

oppositum autem procedit in Prosessione expressa, in qua Nos versamur, quia ex quocumque actu, facto intra quinquennium a nulli ter Prosesso post Prosessionem expres- ssam, induci non potest taeita ratificatio, quia praesumitur semper consecutivus ad primum actum nullum, & capax non est ratis eand i Prosessionem expressiam nullam , ut distin

guendo unum casum ab altero, probat Ciarns. p. 28.n.6 .ibi : Denique respondetur, praedicta de ratimatione strocedere in taetra Professone, quae censetuν ratificata per gestatio- γε nem babitus Professorum, ab aliis vistincti, sed nos babere locum, quando emissa est Professio expressa, post Coaeci Triae.

quo conceditur quinquennium ad reclamandum , nam ante

cinquenηium non est quςrendam de tacita rat eat ove ex δε- 'lane habitus peν annum, quia praecedente e ressa Pro θρώπε, non praesumitur nova voluntas ratificandi, sed Pollux perseverant a /n prises Irrita Professone , alioquin frustra Concilium concederet quinquennium ad νeelamandum oee. Ac II ipsemet Card de Lue. dise. 4o. de Reg. postquam distinxit Professionem tacitam ab expressa,& postquam sermonem habuit de primo casu Prosessionis tacitae a num. 74ουδεμ ad 9.descen

28쪽

m. IV. Pars

dit postmodum ad Prosessionem expressam, &subnam. o.

sic ait: Absque dubio se easus est longe dis ιδεον, ex duplici

ea de ratio e ; primo nempe, quia ex coatinuatiove gest glosis habitus , ac exere tis illorum actuum , qui Professis conveniunt, non potest ita inferri ad tacitum reos rosam cono sensum , seu contractum, ut 1 fertur ιu casu Praecedentι ,

dum id sequutam fuit ex praesumino, quod ille esset jam ex .

Firmum igitur stat, quod post Prosessionem expressam

dari non potest ratificatio tacita intra quinquennium; Sed . dato etiam per saliam hypothesim, quod postri dari, adhue praetensa tacita ratificatio neque per umbram exadverso probatur, nec ullus ex actibus, qui ad hunc effectum allegantur, saltem 1 longd importare potest taei tam ratificatio. nem; omnes enim facti apparent nomine Monasterii ex Perihna T. L. non autem nomine proprio, & particulari ejusdem, prout sunt lis introducta ad integram haereditatem in Tribunali Thei auratii, ct transactio inita inter Monast.&Curi etiam, & ideo ex actibus . factis a Monasterio, eu.us ius interest sul ere Prosessionem, induci non potest ratificatio Protestionis T. L. 1 eujus voluntate pendebat ratificatio, non autem a voluntate Monasterii, ut probavimus su

Rursus r. ullus ex e sdem actibus de sui natura importat per necessereatificationem Prosessionis nullae, sed, tam lis super tota haereditate, quam transactio inita fuit ad alium effectum, quam ratificandi Prosessionem, nempe pro Con- sequenda haereditate Marchionis, & ide' etiamsi uterque actus factus fuisset nomine proprio, & particulari T. L adhuc non importaret tacitam ratiscationem, ut in praeelsis thrminis transactionis, initae a Professo, nomine proprio pro exelusione ratificationis, notat Rebuscons68. g. Et amsi & Camerat. resp.r .art. 2 num 9 I. e Per tot. qui loquitur In terminis transactionis, factae nomine proprio a Moniali, &stat pro exclusione tacitae ratificationis, & concludit d. n.9 .ibi ; Neque ιnvenio Doctorem affirmantem, quι hoe audeae

Professim pressa post Dion p. ιν fol. 3 7. si Nee aliqua. Quin Imo etiamsi, tam transactio, qutim iis super tota

haereditare, de sui natura praeseserret tacitam ratiscationem, quod ab omni veritate est alienum, adhue non sufficeret Drota cita ratificat lone, sed duo ulterilis requirerentur ἰ- Prim sim, quod T. L. revera sciverit, quod ille actus induceret tacitam ratiscationem, alias hujusmodi seientia non data, neque ex adverso probata, cessat praetenta tacita rati fieatio. 83 Camerat. respons 1 arta .nvm.78. ibi: Dau fhos actus exercens , nesciat , illos esse aptor ad ratisationem inducendam, importent, adhuc , non data tali scientia ιn faciem te, nullo pacto rartsasse Professionem direndus er ι . quia ratione ignorantiae deesset consensu deIte profitenvi, de eon. cordant Tusc5.Br. P. concLI 8 l .num. a ex Card. de Luc. de Ree

num.9fus. Quis enim revelavit T. L quod assistendo prae-1 fato Instrumento, tanquam una ex eaeteris Montalibus. ratificabat suam Prosessionem nullam λ Utique si hoe scivisset non solum pro consequutione integrae haereditatIs Μarehlonis , sed pro quacumque alia insigniori utilitate assensum

suum non praestitisset. ἰEt secundum, quod tales actus facti praeelia suerint, ani mo determinato ratis candi , Ac approbandi Professionem nullam , dc quod ex alia eausa gesti praesumi non possint, bene saninar Praece . Deeat. lib. . e. r. nam & prose

ratiscatur Professio nulla, nisi voluntate formali.&consensu positivo, eum aliis adductis intom I. par I .discesti. rg. anum. Fq. Unde eum ex ipsa litera Instrumenti appareat, quod transactio inita sui ν ad effectum consequendi haeredita . tem, & non rati fieandi Professionem, hoe etiam exuberat

pro excludenda tacita rati fieatione.

Non obstat; quod Τh L. In Transactione. Inita inter

Monas . dc Curiettam. reservaverit si hi Livellum. ae de-ds derit facultatem Monast. ut litem ageret ad hereditatem Pa ternam , & nihil in proprietate pro se ipsa ilipulata sueris, quioames supponuntur acris uni voci ad Inducendam taei

tam ratificationem . . . . .

objectum enim nullam habet assistentiam facti ; mla

T. L in Instrumento nee unum verbum protulit, neque 87 stetit in contra citi, tanquam Persona, de per se principaliter contrahens, sed tanquam una ex Monialibus, Ac ideo non

subsistit, quod Monialis reserva verit sibi Li vellum, &dederit saeuitatem Monastetio ad petendam haereditatem δε-

Disceptatio I. . .,

ternam, quia haee omnia fecit Monast erium Iure proprio,

absque ulla operatione T. L. eidemque Monasterio intererat, quod ipsa consequeretur Livellum, exanimadversis in rom 3. par 2 vi cem. I. F. .nu. I. Quia poterat etiam sperare, quod

eadem T L. illud erogaret in parte in beneficium Monasterii, prout fere omnes Moniales in eo, quod eis superest,' Ω-cere lent; Et consequenter repetere necesse est, . quod T. II L. intervenit transactioni dumtaxat tanquam una ex Monialibus, dc nunquam loquuta fuit, neque in narrati va .Me. ue in dispositiva Instiumenti, & ideo nunquam ratificasse icendum est suam professionem, ut ponderando hanc circumstantiam pro exclusione ratificationis respondit Camerat. νάρ-f. I.art. 2. sum. 86.er 87. ibi: Et primὸ considero, μώιο verbis narrativis, seu enane atινιι ιltius, nanquam loquι- tur D. Francι sta, sed ΜouaserIum. erc. Secundo in verbis a posuiυιδ nullam invento obligationem, sta verbum a D.

Francisca prolasvm , ex quofortasse deduci possis aliqua dispo- 8s filio, seu obligario, βουγmfacta per D. Franciscam, ab illa

custate obedientiae; quamobrem eum T. L. materialiter tantum se habuerit in laepedicta transactione , ex hac prae sentia materiali, & silentio ejusdem impossibile prorsus est, quod induci eossit tacita latificatio pro qua non suffiei tactiis negativus, sed necessatius est animus positivus, & certus approbandi Prosessionem, Camerat. ubi supra num. 8o ibi:

Et loquendo in specie tacitae Professonis, quod non sufficiar soanimus negatιvus, vel dubias, eiscitus per actus , gestos a Professo, sed requiritur anιmus positivus approbandi, cum aliis allegatis in rom. δ. ρ. disce . I in. 9.. Caeteriim in hoc puncto cessat penitus omnis quaestio, elim etiam T. L semper, continuo, &dietim reclamaverit de vi, & metu, sibi illato, tam vivente Marchione, qu1m stpost ejus oblium, absque ulla intermissione, ut testatur Baris

tollatia, ibi : Diea bene, che μιιι Aelianete sono flare Meontinuo, tanto prima, ebe ἀορο sat ita Moniaca, e partico- Iarmente sipola morte des Marches e suo Padre , non si e maι

dat altera Monialis Λ mari. & aliae quatuor: Ex quibus eonquestionibus, & diurnis reclamationibus, remanet penitiis exclusa quaecumque praetensa tacita ratificatio, quia 92 apertus dissensus, qui oritur ex dictis conquestionibus, lactiees te tacitum consensum Prosessioni , Eol. dec. 2 . num. l. r. Argaeuoe dec . Duum. 9 cor. Peating. & alii, adducti su p. f. a. Idque etiam admittit P. Matthaeae. ισο c. Cur. ωρ. q. duum. T. qui eatenus admittit rati fieat lonem cessante eausa

metus, si nulliter Professus per se geret in Religione sinere. clamatione, & pacifice, ut indicant verba illa: Diversimo G disca ritur .ficessante causa metas perseveret e reclamatione, et pacifice in Religione, qui Doctor mirabiliter retor. 'Iquetur, quia in casu, quo probentur reclamationes, supponit, etiam post eessatam causam metus, non dari tacitam ratis eationem, prout docent Rebust. cons. 68. F. Respondeo, s

Neque regit in facto, quod T. L. leclamaverit dumtaxat post suceumbentiam in Camera, te per mensem tantum an . tequam moveretur hujusmodi lis projecerit velum in terram,& maledixerit animae sui Genitoris, qui fuerat causa suae 9 Μonacationis; Quia projectio veli fuit unus ex actibus sum

reclamationis, qui non excludit omnes alios praecedentes. &de facto eadem monialis Λ mari, quae refert hujusmodi Uel projectionem, narrat, Quod paulo post obitum Marehionis

proteitata fuit, luod nolebat recitare unam Requiem AEternam pro iussia io ejus Genitoris, ex eo solum, quod coegerat eam ad suscipiendum habitum monasticum contra propriam voluntatem, ibi: Bens idostola H Iuι morte noten, tur ista verba alaune veste avenduli Io volsuro vire, ebe fecesse qualcbe oratione per suo Pa are , Ia me desima mι νιθοσ- deva, ebe non ve virgis n/meno vn Requiem aEternam, pereber vir ades suo Parie era ali Inferno. solamente peraveriorit ar Μonaea ρα foreta ; Ista qs Monialis deponit etiam de reclamationibus eontinuis absque ulla intermissione, ante Novitiatum, in Novitia tu, post Novillatum , semper, & eontinuo, ibi: EdUo monacata no a presen. te di tantinuo se re baeselamato, ora eon me, ora eoni'auremnube erc. e queste Gelamazion ι'ba farte, e te fagiama mente se da ebe fi e monacata, e c. anche sostrata sua mona. 96 eo one, Me pure se re haesilamaro, eresesama, Me twas ita mes voloniseri, e contra sua vulta. Illasque continuas reclamationes , tam inspecto tempore Novitiatus , quam

post Novitiatum, usque ad diem motae litis, latius proba vlmus supra β. 3. an. a .& ideo non subsistit in iacto,quod T. L. reclamaverit dum laxat post amissam Causam in Camera.

Quin

29쪽

a 4 Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae.

Quin mereantur attendi extra judiciales attestationes in contrarium nonnullarum Moniallium, quia ultra quod Deus scit, quibus mediis, & artibus fuerint extortae, adhuc di-97 attestationes nullum, licet minimum, gradum Prob lionis constituunt, quia sunt extortae pendente lite, & tendunt ad proprium commodum Monasterii, cum quo actualili aer litigat T. L. ut probavimua supras. 2. λTandem allegari amplios non potest ad inducendam tacitam ratificationem silentium T. L. spatio duorum, & ultra annorum post obitum Marchionis Patris , quia ultras 3 quod continuae reclamationes etiam post obitum Patris exincIudunt penitus tacitam ratificationem, & ultra quod intra quinquennium, & ex actu negativo tantum, dari non potest tacita ratificatio, ut probavimus supra , adhuc hodie ipsisnet contrarii Scribeatos aliud fatale rei ponsum subministrant , supponentes , quod antequam stabiliretur filiatio, , non poterat T. L. probare metum, ibi: Ninusque in praesenti se erigeνeροtasset in. Filiam Marchionis Pallavicini ad ad retractandam solemnem Professonem ex ea a praetensi metus , incussi pereundem Harehionem, tanquam iuisu sum positum Patrem I Et ideo debuit prisis expectare, quod stabi-ss .liretur ejus filiatio, ut tanto facilita comprobatus remaneret metus, & stabiliretur usque ad rem iudicatam; Et de factos α hae Causi, quando agitur de adimenda fide Curi et rae, &de Gai paris, supponitur, quod T. L. sit filia Μar- chionis , & quod propter interesse, & commodum , quod Matri sequeretur post annui latam Prosessionem, ipsa repellenda sit, una eum de Ga sparis a testimonio serendo : E

contra vero, quando examinantur minae, quae ingra vescunt

ex eo. quod Marchio erat Pater, serena ston te asseritur, roo quod filiatio T. L. per totam Urbem notoria. & in Tribu . nalibus iam canon irata, sit mera sabula ; Ex hac igitur contradictione in desensione contraria, &ex impugnat lo neveritatis adeo patentis, dijudieari iaci id potest insubsistentia

omnium aliarum contrariarum exceptionum.

In eadem Causa. εPRoposito in Con. die i 6. Martii r7t s. dubio: An coη- flet de nauitate Professionιs sequens emanavit resolutio . Dιlara , ex examinentur D. N. N. ejusque Uxor de Harebis,1 ο non ales , de quibus in summarao Arnaidae Num. q. Nec non P. Meroumus Marrbasus ex Familia Clericorum mno-νum Regularium , qui fecit intestationem de Exercitiis δειν rualibus , datis Sorors Harsae Constantiae, er ab eadem factis ante Professonem cum animi resignatione ad Statam monasti cum, proerer ea , quae fieri debent ex inficto a D Secretarιo. In die di ctae propositionis nulla ad sua haesitatio circa gravitatem minarum quibus T. L. eoacta suit ad suscipienduma habitum monasti eum , quia metus denegationis aliment um , &interversionis ejus Status, gravissimus apud omnes D D. reputatur, ut probavimus is pra . Nulla pariter extitit difficultas circa probationem dictarum minarum , quae eoncludentissimd justificabantur . tum a nostris te stibus, formiter examinatis, qui vel de facto proprio, vel de auditu a Marchione deponebant, tum

3 etiam a testibus, inductis, dc productis in Camera ab ips mei oppositore. Itidem , tanquam prinei pium Indubitatum , admissum

suit, quod concurrente metu reverentiali, qui datur etiam in Filia naturali remectu Patris naturalis, leviores minae,

leviusque malum suffieit ad annullandam professionem ἱή Inspecta praesertim severa, & terribili qualitate Patris, &timidissima conditione Filiae, in minori aetate constitutae,&Omni humano auxilio destitutae. Et denique pro constanti habitum fuit, exceptiones personales contra nonnullos ex nostris testibus, nequaquam esse attendendas . i umet, bearum irrelevantiam, tum ob dissicul- talem probationis ratione metus, secreto incuti soliti, &inter domesticos parietes; domesticasque Personas, tum ecdenique ob magnum numerum eorundem testium.

Versim quia ad elidendas hujusmod i probationes, & unlis mul evadendam elaram juris dispositionem pro nussitate exagerabatur exadverso. quod Pater Spiritualis, qui Exercitia spirituava dederat Th. Liv. paulo ante professionem, Fidem secerat super resignatione ejusdem ad Statum monasticum; Item, quod sex Moniales juratam fidem emiserant, quod illa libenter professa suerat, & nunquam reclamave-6 rat, semperque ad Chorum accessetat; Et vicevetis nos, ad magis comprobandum metum , revela Itonem metu eκ-

communieationis factam a Iosepho de Mare his, deponense

de facto proprio, deduximus . Hinc Sac. Congregat. ut m turius in re tam gravi proeederet, censuit disserre resol tionem, dc injungere sol male examen omnium dictorum testium. Parendo igitur utraque Pars menti Sae. Cong. examinar curavit formiter omnes praefatos testes. nempe Ioseph de Marchia examinatus suit pro parte Sor . Mariae Constantiae, ad magis verificandum metum, de caeteri omnes ad instantiam Monasterii S. Bernardini, eique Λdhaerentium, D. v

ro N. N. ejusque D. Uxor justis de musis recuserunt se subii- γcete examini ἰ Quamobrem completo Processu, expletis- que aliis ex ossicio a R. P. D. Secretari explendis ad tenorem dictae resolutionis; Deus, qui est protector veritatis, permisit, quod illi omnes testes, qui inducti exadverso fuerunt ad excludendum metum , illi magis probarunt, & confirmarunt eundem metum . dc signanter Μoniales quo magis coonatae sunt metum abscondere. eo magis illum manifestum reddiderunt; Tantam semper potentiam Veritat habuit sunt gverba C ter.in Vatinian. ut nutus maestv s, aut cujusquam hominis ingenio, aut arte subverti potuerit , oeluet in Causis nutium Patronum, aut Defensorem obtineas, per se ipsa defenditur ', Undd reproponitur hodie Causa sub antiquo dubio, quod videtur affirmative resolvendum. Ad praedictum essectum sufficeret unieum testimonium d. P. Matthaei, qui erat Consessarius T. L. & plenam noti intiam habebat illius voluntatis. Iste namque in examine sor mali expresu protestatur, & declarat, quod in tantum se ssubscripserat antiquae fidei, in quantum servare voluit formulam ab ipso practicari solitam in similibus casibus, eaeteranas super ea juramentum interponere debuisset sexcepto facto materiali super Exercitiis spiritualibus in reliquis illi medio juramento non se subscripsisset, ibi: Hentrester verita, eg uramento vovia pote vosotroferιpere, eamque reddidit effi- cassimam rationem . ibi: Io In quanto a me d'aliora, cri

. Neque in hac generica protestatione, sive indicta quam . vis essteaci ratione, se continuit, sed interrogatus, an T. L. vitam religiosam elegerit spontd, aut metu, dc an sine metu, & minis, ac posita in ejus libertate talem statum elegisset, accura id respondit: Io In questi Interrogarου non pos roso rispondere altro, ebeia sudet ta suor Maria Costaneta non fie Diegata mal meco con termini e*ressi delia rimguaneta vi Dν Ia Professone : Motivum autem, curitaret pondit, non fuit ignorantia iacti eirca illas circumuantias, super quibus fuerat interrogatur, sed fuit timor, &scrupulus, ne reve

Iaret aliquid , quod sorsan in soro poenitentiati scire potuisset, ut indicant subsequentia verba ejusdem Religiosi , ibit Νὰρ se vir astro fora itiit u sudetis soprascrittι Interrogatorj,

perche non mi Disiene, come ego aver fastuto quakbe cossa, ovi V.rmatιvo, o negarito allesuritie domande , quae ver ba si lubstantiam , non corticem inspiciamus, apertissime ostendunt, quod omnia interrogata sciebat, tam circa minas, quam circa metum , sed ea tenus se absti nuit I particu lari responso , quia non recordabatur de modo, seu loco,uia illa seivisset, ut patet Reflectenti. Haec autem, quae argumentaliud eolligimus ex inpradici verbis, clarius explica vit praefatus testis in alio Interrogat rio magis generico, ubi timor relevandi secreιum ratione generalitatis apud ipsum cessabat': Qui pre requis tus, an si ipse esset Iudex, quamnam Sententiam serret in 1 Ihae Causa , hoc serium, de ad effectum nostrum mirabile responsum dedit: Rispondo, ebe per quanto io posso eonocere, non esendo iovi professione legale, gladicareιρνι-

sentem Ie deduco, non aver avaro mal volonta delia VIta

vi far bene , Onde con ungendo is tempι passati, e presentι

mi movereι acredere, chel sua Professione fosse nulla . Hujusmodi responsum , tum ob sonitum materialem verborum, tum D, rationes animativas. redditas ab ipso teste , praesesert apertam nullitatem controversae

30쪽

Tom. IV. Pars I. Disceptatio I . as

Professionis, & est de eisivum hujus Causae, quia provenita viro Sacerdote, Parocho S. Laurentii in Lucina, Assi

sente Generali suae Religionis ,& in eadem, Ob doctrinam, Ec morum probitatem, celebris Et ideo ex unaquaque ex dici is cireum stantiis plenam fidem meretur, Abb. in cap. Ad

nostram de Probat. Ror. Ge. D. nia O. cor. Ludovis dc pluribus eum uiatis detis. 87o numer. 6. o T cor Emer. Iun. oe in Viennen. praetensorum Sponsalium I. Ianuarιι ITOs. b. Evira denter , coram Rau πιι d. Quae in immensu in augetur, ponderando, quod fuit examinatus, de mandato hujus Sacr.

n. Ac fuit inductus, dc productus ab ipsomet oppositore,

contra quem propterea insuperabilem facit probationem,

par. 2. recubi quod debet late interpretari, perspecta potissisim im circunstantia, quod suit Consessarius, eui semper

Sactae Con. plurimum deserre consueverant, quia praesumitur magis instructus de veritate, Pignatel. confust. 173. n.

34 cor Serapό. cum quibus proces it haec Sae. Con. in Bifuntina,

de qua in tom. ι par. l. discept. . n. 3. dc Iald Rot in Rom. Haerea 3. Feb. i s. f. Namque cor. Crispo.

In dubitantius haec pro edunt, quia dicta magis substantialia praefati Religiosi, eonfirmamur ab aliis teli ibus , hincis inde inductis, ec productis, qui inter se mirabiliter cohae

confirmant aliae Moniales ex adverso examinatae. Rursus praelatus testis refert recursus aliarum Montalium contra T.

ei rea in observantiam Regulae, dc non accessum ad Cho. rum, & issim et recursus comprobantur a d d. Monialibus examinatis pro Monasterio. Et denique motivum princiliale, ex quo ipse moveretur ad annullandam Prosessionem, neo stabat, ibi e Primieramente permetiere in salvo ranimaae Suor Maria Costaneta, mentre lacon cro perun Corpori sperato. Quod identifice, ἐκ in subitantia confirmatur ab aliis testibus, de signanter 1 Minaceiono, qui obit anter ε quam introduceretur praesens lis; Lis enim introducta fuit de mense Octob. I i 6. & antequam moreretur, sic testatum reliquit, ibi: Ed haconi inuato stois reairmi, anche do.

o la sua Professisne in mollissimi distorsi, fatii meto, chese, Dio beneritio non is levava dalia mente ii pensiero, dat quale

petuamente r retia nes Mona sero , ed esseν Monaea contro lasua volonta , Les dubitava molio dere alute deli anima sua , e thetorii Vetera se re alti μοι PP. Spirituali. Rursua cauem circumuantia desperationis, Ec damnatio. nis comprobatur ab N. N. alio qualificato teste, ibi: Aneti 37 questo Abito faνὰ D mia dannaetione, ibi: E ebeno olevaeontinuare a sarci, aneti che era disperata' Item a Barioletista. ibi: Piu volte inibaritto, chese non fismonacava, asib lutamente fit oleva buttare per disperiazione inun Poeteto, o In qualcbe precsietior Et denique a Bacchina , ibi: Iues' Abi, eo io non metopogo tedere addosso, estio continuo nella UIta Retulosa, io mi danno oec e quasis me conta mano floccava ι abito da Religiosa, e diceta. cherabbrufava I abito H

per for za, e κι volarne uscire, che ah rimente visaria mortadis perata, edannata. Ista enim consonantia, & armonia inter testes, examinatos diverso tempore, diversis Interrogatoriis, eca diveroso interprete, superlativam constituunt probationem , quia in hae materia probationum, una coadjuvat alteram, dc

vicissim juvantur, dc adminiculantur, Adden ad Pamphit. 3 dec. 619. n. 7. δέ advertere specialiter supplicamus , quod concordia, de consonantia testium circa illam gravissimam circumstantiam, ibi: Che era vn como disperato . era dan- nata, e disperata em ebe dubitava motio della salute dessu ηι- fua, in qua omnes conveniunt, dc licet P. Matthaejus rationem, unde putabat Th. L. esse desperati animi, explici id non reddat, illam tamen de ore ejusdem propalant alii praefati tres testes, qui unanimiter deponunt, desperationem , & imminentem dan nationem eiusdem provenire licontraria voluntate Stat ut religioso, pluries etiam expressa Patribus Spiritualibus, ut declarat Μ in acci onus, ibi: Cloe, ehe doveva far perpetuamento ristretra nel Nonastero, ed 6-θν Μοnaea contro ta sua volonta, Les dubitava molto della sa

Ex ratione enim , dc causa, allegata ab h sce testibus, manibus, ut ita dicam palpatur, quod eatenus P. Matthaejus ti .muit de salute ejus Animae, illamque reputavit: corpodis perato, quatenus sciebat coacte, dc contra propriam voluntatem habitum monasticum suscepisse, dc professionem postea si mi li eo actione emisisse, istamque causam pluries ab Iseodem audivisse constat ex declaratione dicti Minaccioni,

consequenter in noc puncto imminentis damnationis T. L.

ex causa coactae suae Prosessionis, Omnes praefati testes conveniunt, quia Pater Matthaelus minus explicii eloquens reis spectu eaulae . ex dubio sorsan propalandi ea , quae in Saera in mentali Consessione audiverat, declaratur,ec suppletur ab

stiis, in hac parte specifice deponentibus, ad tradita per

Λb examine itaque hujus testis, exadverso inducti, de

examinati ad excludendum metum, non ilum non excluditur, sed eo magis, ut diximus, comprobatur; Verum in statu majoris evidentiae reducitur ab aliis testibus, nuper pariter examinatis. Ex quibus, sacta debita combinations cum aliis testibus, praecedenter adductis, dc cum aliis nuper

metu excommunicationis repertis, inconcussa, dc supra cui- rodentiam haec tria probata remanent : Primum. qnod T. L. gravissimis minis coacta fuit ad suscipiendum habitum monasticum , dc emittendam Prosessionem; Secundum quot adversus hujusmodi coactionem reclamavit semper, dc continuo, in omni loco, ubi stetit I Et Tertium denique, quod easdem reelamationes , sine ulla inter mi isone, repetiit,

omni tempore.

Quod autem attinet ad gravitatem minarum, de Marchis nuper sormiter examinatus . ac de facto proprio deponens. de mandato March cinis sic T. L. perterruit; Μι ba communis dato precisamente ii Fig. Marchese, che vi ica, che non volen- α ι far Μonaca, the assolutamente non vi dvole darpiis a I. agmenti, ne a Voι, ne avostra bladre , e che vi volta Disaue , o non vi riconosceptis per Futio , e di pluviduo fur ν durre lapiumeschine Donne, chesiano in Roma, e chelutriquelli na

vesito qualche Dertacolo. Confirmat lecundo loco, seu polleis praecedenter jam de facto proprio retulerat easdem minas P. Creicius, Vir Reli- 1 glosus , Sacerdos, Consessarius in sua Religione . dc iubejus depositione defunctus, cujus verba retulimus supra. Tettio loco de Gasparis, qui licet asserit, non habuisse mandatum 1 Marchione ad noti scandas minas, adhuc veritas est, quod ipse erat Magister Domus dicti Mare hionis, Ac de facto proprio testatur, easdem sere minas paternas Filiae de nune lasse. In jure autem idem est, in serre minas, Ecscire quod ab aliis inserantur, ex adductis per Hodier. Is ubn. a. ibi: Quamvis minae in faciem Μulieris factae nonAnt,

dummodo ea notificataesuerint , junctis aliis citatis supra : Quinimo necessarium non est exprimere Personam, quae meo

tum intulit, sed satis est docere, metum fuisse illatum, let. Si eum exceptione g. In hac actiones. de Eo, quod metu causibi In hae actione quaeritur , utrum is , qui convenitur . an

alius metumfecerit, sufficit enim hoc docere, metum bifuisse illatum, aut vim, di paulo post, ibi; Merito quis non aifringitur, ut designet, quis et metum, vel vim adhibuerit, ideo ad hoc tam um Actor a frin ιIur, ut doceat, metum ιnea afuisse, dc bene etiam Hermos lia adll. partit. glos i .LIO.

Quarto loco numeratur Curietta,quae pariter de secto proprio deponit, ut supra observavimus. 24 Et quinto denique easdem minas retulit T. L Rita Conoeoni eius Nutrix, ut pariter supra observavimus. Ultrii praefatos quinque testes, deponentes desach prooprio, qui quoad substantiam, de qualitatem minarum mi rabiliter concordant; Concurrunt etiam alii de auditu abG e proprio Mare hionis, nempe Gargarius, qui de tempore examinis erat Exactor monasterii, Bacchina, Sartoria, Commater Marchionis. Ttest esses inducti ec producti ab asoppositore in Camera. Quibus hodie addimus Revelatio. nem metu excommunicationis, habitam a Capitaneo C. V i-ro omni exceptione majori, dc confidentissimo Marchionis, dc alteram a celebri Pictore. Qui omnes uri animiter deponunt de obstinato, de inflexibili proposito Marchionis, di. recto ad monacationem, di de minis ad bunc effectum adhibitis ε