Disceptationes ecclesiasticae una cum resolutionibus, seu iudicatis sacrarum congregationum, in quibus pro una partium scripsit, vel pro veritate consultus respondit Dominicus Ursaya ... Tomus primus. Cui accessit compendium privilegiorum reverendae

211쪽

Tom. IV. Pars II.

eris'. g. δέρ. 6 .ibi: Illuae tamen est advertendum, quam-vιν Colute rates eos radu distent inter se, quo eorum remotior distri ὰ Trunco , nihilominus alterum Collateralem proximiorem esse Trunco, eycere disciliorem distensitionem in eograis da, eaque de ea σιd esse e rιmendum in d Densatioουιbus

elint in quarto, ει tertio graau insimul, ut volant, vel intert Io, o secundo, ovi in alio proximioνl: De Iustis de Di

iis veri mum fit, quoa in Iinea inaequati supersis remor Iorιsνadu aispensatio necessaria fit oc. Unde non videtur necessarium exprimere eo casu gradum propιnquiorem, nihilomιnusqu1a rite νum Collateralem esse propinquiorem f*1t , sistispensarionem in eo gradu di Piliorem, δεῖ totum in eadem

Neque adversatur Const. S. Pii V. Ia 3. in Bullax. novatom 2. per quam Obrogata praecedenti dispositione Pii IV sanis

33 eitum fuit, necessariam non esse proximioris gradus expresisonem, sed sufficere remotiorem tau um narrare, eumque solum esse attendendum.

Germanus enim, & verus sensus hujusmodi Constit. non est, ut valaat dispensatio, impetrata super quarto gradu ,r nulla lacta tertii gradus mentione ; . ,ed verus sensus est , ' ut S. Plus v. auferendo rigorem, inductum per praelatam Constit. Pii IU. intellexerit, necessariam non esse duplicem dispensationem inter duplici gradu conjunctos a communi stipite, id est necessariam non esse distinctam dispensationem super gradu propinquiori, & remotiori simul; Nunquam vero dici potest, eundem Sanctum Pontificem absolveredis. pensandos voluisse a narratione, &expressione ejusdem gradus vere proximioris. Quod resultat ex ipsa litera Constit. in qua demandat per

modum conditionis, ut obtineantur Literae declaratoriae

Is ibi: Obtentis tamen postea super ρνopinquiore Liter I aee rator it. Cum enim hujusmodi Literae deel aratoriae concedi nequeant, quin praecedat prox innioris gradus expressio , hinc necessario sequitur, ipsa in c-stitutionem sequirere ipsius gradus prox natoris mentionem ad Nili ditatem dispensationis tanquam antecedens; Λliter si ponesida esset inflantanea torrectio in Sancto Pontifice, quae procul dubio re. saltaret, si diceretur eundem Pontificem in eadem Constit. declarasse, necessariam non esse expressionem gradus propinquioris, dc statim demanda me , ut super eodem propinquiore gradu obtineantur Literae declaratoriae ; Λdeoque dicendum est noluisse pro Fnquioris gradus expressionem re

spective tantum , dc ad effectum obtinendae dii pensationis , sed minimi e vetulisse neeessitatem ejusdem expressionis ad alium effectum, & praesertim ut Sumino Pontifici constet de impedimento gradus propinquioris is super quo petendam esse voluit declarationem, quod ipse gradus propinquior non

obstet.

Ex quo fit, ut ex litera ejusdem Bullae, seu dispensatio

super quarto gradu obtenta , nulla tertii facta mentione , nulla , dc irrita sit; Eatenus enim Summus Pontifex non duxit necessariam dispensationem super gradu proximi ri, Ratenus eundem gradum non obstare declaretur per eundemontificem ; Ceimque hujusmodi declarat lo praesupponat pernecesse proximioris gradus mentionem , Pontifici fa-- ciendam, per necesse consequitur , dispensationem impetratam absque tali expressione esse nullam. & irritam, ac proinde etiam matrimonium, vigore hujusmodi dispensationis nullae contractum esse irritum, ut tetantur Corrad. in Prax. Misens lib.7. cap.7. rum. 36. ibi: Haec Perba continent Literas declaratarias, e ressas in Constit. 1DI. ree. Pii V. per illa verba: Ob entis postea Literis declara ori 1 super ρνωπimiore gradu , S sic perinde est, ae fidem Pius flatuisset oec.

remotiorem , Θ proximiorem gradus esse exprimendos , renum 7 . Ros de Execut. Litt. Uol. pM.tr. num. 34. ibi :Et nota, quod declaratio super ρνσιnquiore est petenda unico contex M cum D spensatione super remotiore, ira intoEiguo tur verba Constit. S. Pi, V. Anaciet. ad Lib. . Decretal. in υ pena. de Dispensat. β. 4. num. t 69. deIU. de Dispensat. ma νrimon. lib. 2. cap. 3. num.4 . idem Corνad. In Prax dispens Ir diri .hb. 6. cap 6. ante num 73. lbir Cum ex uno', eodemque stipite proveniat impedimentum tertii , o quarti graduum , quartus tantum obstat tanquam remotior oee. Dcet peti debeant Literae declaratoriae super dicto tertio gνadu ad praescrinium Constitui. fel. ree Pii V. nam sicut docet quotidiana Araxis ,

qaando adsunt plura impedimenta, in valeat a pensatio ,

Disceptatio XIX. 19 s

omn1a sunt evrimenda, oe caρ.7. num. 1 6. ibit Et fie perinde est, aes idem Pontifex fatuisset, unica expeditione remotiorem, o proximiorem gradus esse exprimendos , optime cit. An aes. ad Lib. . Decretal. in Avena. de Dispensat. β 4. num.6 3. ibi: Ηι ne bene notandum, Piam U. tantum in haeae rogasse Constistit. PitIV. quod bis fatuerit, Breve dispensatorium solo expressuradu remoetore impetratum, esse ob , oesubreptilium, usamque dioensasionem esse nullam ex hoe solo, fusa gradus propinquioriι nullafacta est mentio, ni suffragantibus Literιs declaratoriis , postea forsan obtentis. ἰPius Rautem, suae cor, genis, statuit, hujusmodI Breve ex hoc evite nou esse subreptiliwm, sed perinde valere, ae si 'gradus propinquus expressua fuisset, dummodo postea, oe quidem ante matrimonium, obtineanxur cverae Mesaratorsae , quas expresse requirit.

Nequo hujusmodi dec Iaratoriarum necessitas intelligenda est, ut possint quandocumque subsequi, etiam post contra- ,3ctum matrimonium, sed expediri debent antequam contrais hatur, antequam Executor dispensationis ad Bullarum executionem procedat, ut praeter supra citatos, probat Corrad. in Prax. Dispensat. lib. 7. ωρ.T. num,7 2. versic. Ratio enim , ibi: Illud verbum postea, ut opinMur Saucleet, non refertur

ad matrimonium postea contractum, sed intelligendum est , quod antea stetatur dispensatio super gradu remotiore , Θ ρ

stea unico contextu in eadem supplicatιone, eisdemque Literupetatur declaratoria suster nos obstimida propinquIoris gra-

us , ω bie est inveteratus Solus Datarrae, Θ cancellariae Uostolicae , etiam ad praescriptum praeaec de Constit. Pii V. de sequitur Rιnfestue v. d. lib. . L . num. 372. Ros de Eae t.

Lit. apostol. par. I. cap. L. num. II.

Hujusmodi autem declaratoriae Literae ita sunt necessariae ad validitatem dispensationis, &matrimonii, ut si E. IIxequutor , illis non exhibitis , ad matrimonii celebratio.

nem procedat, non solum mortaliter peccet, sed matrimo. nium ipsum irritum, ac nullum sit, ut reprobato Samb. proin bat Corrad. in Prax. Misens lib. .ev. 7. n. 62. . at verδ, ibi: At vero bure sententiae non video quomodo sit aequiescendum in rheorica, aut praxi, quandoquidem satis aperte ρatet, Messe centra mentem Pontificis, ae Datariae Apostolicae r Nam euaudo impetratur Misensatia eum narrativa remolioris gra aus , ubi concurrit etainm propinquior , eo modo, quo tyum est, ae in vertficationestraedicta ab ipso Delegato compertum est, Oratores esse nomis quarto tantum . sed etiam is tertio , a Qet quarto , ut supra, esse conjunctos , O nihilom nus ipse De-

legatus , nulla habιιa ratione praedicti proximoris gradus , scitieet tertis, protavit ad eorundem Literarum executionem , quarum vigore matrimonium contrahitur, profecto diisensa tio erit nulla prout infacti eontιngentia pluries obserua manus, Et subindd prosequitur. Ratio est, quia non θν vara Coinu. Pii Ua cfrea praeictas Lιteras declaratorias, ἐπιναε ρraeco dens Coustitur, Pil IV. qui voluit, moensationem μιι debeaeaeque ρνιnc aliter , tam super remotiori quam Proximiorι gradu cum Parna vallitatis dioensationis. Anactet. De. citat. m. I73. erseqq. Ros de Execur. Di. Apostol. ρar. i. U. 3. num. 3ῖ. MIus. de Dioensat. lib. a. cap. 3. num. O. dc fusius a

num. a. uul contrariis respondet.

idque ea ratione, quia verba illa obtentis tamen Liter sdeclaratoriis, ut potu concepta per ablativum absolutum, ET AIcum dictione tamen, involvunt conditionem, & sormam , necessario implendam pro validitate dispensationis , ut , omissis generalibus, bene probant Gutrier. de Matrimon. cap.

stitutio Plana eodem contextu, quo disposuit, sussicere dispensationem super gradu remotiori, requirit hanc conditionem obtinendi Literas declaratorias super non obstantia gradus propinquioris , manifestum redditur declarasse , noualiter valere posse dispensationem super gradu remotiori , nisi simul accedentibus Literis, etiani super gradu propin

qui ori, naut utraque sim tu con eurrere debeat, ut uno desinciente, alterum non substmeatur, ut praecise advertit -- rad. in Prax. dispensat. lib.7. cap. a. in fine, ibi: Certum est, 32 supradicta verba obtentis tamen, importare conditionem ,

liisque insuper additur alia victio, tamen, quae de sui natura importat co dationem, ει modum, Anactet. Ac. est. num.

16'. ibi: suae Beroa, qu/a in ablativosunt absolute posita ,

videntur modum, oe conditionem importare, a Uumcnto lex.

ι debitor β. t. st. suibus mod. ρU. oec. Hunc vero esse verum, & germanum sensum Pia nae Con- sit . clarὰ probat primo inconcussus, atque in veteratus Stylus Curiae, dc Datariae Apostolicae, quae semper in hujusmodi

212쪽

196 Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae.

modi dispensationibus ad matrimonia contrahenda exprimi voluit tertium, & quartum gradum, proximiorem scilicet , dc remotiorem, ut super remotiore dispensetur, proximi rem vero non obsta re declaretur, ut videre est apud Prob. ad

Nupt. num 78. ibi: Iuan o alter fecundo , aher tertio, vel alter tertio, alter qua νιο Consanguinitatis , vel affinitatisa gradibus juncti sunt, Romanae Curiae Solus habet, ut exρνι- matur etιam Kradus propinquior hoc modo, sed quia tertio , o quarto Consanguinitatis gradu juncti sunt e c. corrad. dιcto. lib. 7. ωρ. T. sub num .Pa. me es an veteratus Usus Datariae , o Caneellariae Apostoticae, et tam adpraescriptum Constit. Pil V. Rosa de Exectit. Di. Apost. U. . num. 26D e seqq. oecap. I 2. num. ' . ibi: Et ita Solus est ιnconcussus, o inveteratus, a

Propterea loe tempore usu receptum videtur, ut aispensaιlo non admittatur nisi expressus si gradus Proximior, o quaest. I. punct. 7. ubi se deceptum latetur ab opinion. Ianthez, dc contra

ipsum fuisse judicatum, ibi: Dispensationem, concessam in

tertio gradu extendi ad secundum cum tertio, quia juxta Iuris di positionem ιη cap fixal. de Confanguimtate gradus remotior trabit ad se minus remoIum, Θ computatro graduum

desumenda est ex persona, quae remorior distat astipite, Dasan Metoee Hanc tamen casum timita, nisi aliter ferat Solus

II Romanae Cura in , quem puto in contrar tum extare: Cum en minciria Archiepiscopuli consultus fuissem quid in Mere senti

tertio ς Meo tamen non obstante consilio diiset satio, qua solitis tertii gradus mentio febat, non fuit a uila, o necessario messe fecunia gradus cum tertio mentionem fuit j vicatum exci

per totum.

Quod adeo vellim est, ut si mentio non fiat utriusque gra- dus, matrimonium vigore talis dispensationis contractum nul. tum sit, copula incestuosa reputetur, & filii illegitimi, & inea 6 cesse proinde sit novas Literas, in forma Perinde valere expe-

.dire; Corrad. d. lib. 7. cap. 7. m. 36.de Iust. lib. I cap. 3. nu. 42. Anactet. loc. cit. vers Hinc bene notanaum in fine, Rose de Execu . Lit. Aposto . Par. I. cap. 2. num. 2 3. ibi: Non tamen puro tenendum cum Saniae et e c. At contrarium tenendum credo

-cum Corrado ubi docet , hoc atienum a mente Papae, Datariae Apostolicae, nam quando Neιratur dispensatio cum narrativa stroximioris gradus in ubi concurrit etiam propinquior, su n verificatione ab Executor ejam reperaumfuerit, nempe ora.

rore ι non solum in quarto, sed etiam in tertio esse conjunctos ,runc si Executor processerit ad executionem, dispensatio erit nulla, oe mal/imonium nullum, eritque petenda nova dispen-Σ fario μν Perinde valere super proximiori, ει ιnterim eopulababita erit incestuos, nam nullum fuit matrimoniumsie conintractum, & concordat epistola scripta Nuncio Colonien, a Cardin. Car pineo anni l67I. quando fuit Datarius se. mem. Clem. X. per extensum exhibita in Summario Datariae. Secundo aceedunt declarationes Summorum Pontificumar Urbani VIII. &Innocentii X. quas reserunt perextensum Barbos vor. 3. lib. i. in foe, o Anactet. Dc. cit. num. 72. e seqq. in quibus expresse statuitur, quod matrimonia, contracta vigore dispensationis, in qua proximior gradus reticitos fuerat, suerint nulla , copula incestuosa, & filii illegitimi, ut latius in iisdem Brevibus. Tertio accedunt, ultra haec duo, alia viginti quatuor exempla, recensia per De sensores Datariae Apostolicae , &in eiusdem Regestis reperta, quarum duo praecipue notatu digna 29 sunt, ex quo pro manant ab eodem S. Pio V. relatae Constit.

Conditore, dc paulo post publicationem Bullae piodierunt ;In iis enim deelaratum nullum matrimonium, contractum inter conjunctos duplici gradu, facta solius remotioris ex. pressione, &non obtentis Literis declaratoriis ante matrimonii contractum. dc de mandatur , ut matrimonium de novo publice contrahant.

Haec vero adeo longaeva, & non intermissa praxis Data. riae Apostolicae , cum ortum habuerit statim post editam 3ο ipsam Bullam Planam, ae sub ipso Pontifice constituente , latis demonstrat, tum necessitatem exprimendi ad validitatem dispensationis, etiam propinquiorem gradum, tum mentem Sancti Pontificis, hoc pacto intelligentis, atque interpretantis propriam legem, quam ita declaravit praxis subsequuta elle intelligendam, cόm talis esse debeat sensus ipsius Constit. qualis fuit Stylus ab ipso Constituente Immeis

diale inchoatus, dc sempet continuatus, ut, omissis generalibus , in terminis, probat Eoo de EAectit. Par. l. cap. Ia. II

quamvis nec de Iure, neque ex Constitutionibus praedictis necessaria esset in dispensationibus petendis expressio gradus propinquioris, idem nihilominus exprimi deberet, quia Stylus Curiae ita fert, atque idcirco de ejusmodi gradu vigore hujus Styli exprimendo , idem prorsus dicendum est , aede illo , quem jura exprimi mandant Dec Ian. in cap. Ad aures 33 conclus. v. num.28. de Rescript. Henoch. de Arbit r. lib. 2.cent. . casa ι. num. 28. Hascari de Pyobat conclus. 8 s. num. 8. Gutin Der. quaest. Canon. lib. 2. caρ. II. num. Si. Paris de Resignat.

lib. . quaest.2. num. 14. Ita quidem, ut qualitas dicti grados, licet cκ ignorantia omissa, adhuc dispentationem vitiet , quia pertinet ad substantiam validitatis, quae pendet ex voluntate Dil pensantis,. Rotinol. de Matrim. 8ar. . controv. 1 f. praenot. . num. I 2. erga finem , ibi: Et ex boe, e praecedenti limitatione deduci potest, invalidam quoquefore dipensa- rionem, fi quatιtas , vel de Iure, vel de Styis Curiae Romanae , vel de consuetudine Prιncipis exponenda, ex unorantia fuerit omissa, quia ignorantia quindem excusat a culpa, non efficit tamen actum vaIraum, cum descιat forma, Gisis tu cap. sι moIu proprio deis. Tacetur de Praeb. in ε. Dec. in cap. Super liter s num. 8. de Rescript.

Non minorIs ponderis est altera nullitas matrimonii, de quo agitur, desumpta ab irregulari, & prorsus inordinato modia procedendi, quo usus eli Oificialis Luceoriensis De- legatus in exequenda Dispensatione ; Qui, vix acceptis Llleris, nstatim concessit facultatem Parocho Sponsae asIistendi

matrimonio, nulla prae habita informatione super veris calto. ne narratorum , dc nullo praecedente decreto super Execuistione dispensationis, in praed i ct is Literis concessae . quae duo necessarium erat praemitti , tanquam pro sorma substantiali requisita ad validitatem actus, ut in puncto notat Corrad. In Prax, dispensat. Bb. 7. cap 7. num. 73. ibi: Maod totum tutelis 3 ligas, dun ori Literae dispensitionis fuerint per supradiistatim Vicarium Delegatum legitιme executae, quia si non praecesserit Informat o super narratis in dictis Literfr, o Deer tum dioensationis , ipsa Proles non erit legitima, Mee. nPrax.jor. Eccles paro. resol. 89. num 3 deIustis de D spe

et s. 8 q. uum. . ω cor. Achil. de Grass decis T. seu a. de Fι-liis Presbi. ει coram malae. detis. 66. num. I. 3c alii insta citandi

Chm enim non agatur delibera, dc gratiosa dispensati, ne, ex absoluta Summi Pontificis aut horitate concessa , quae alicujus Executoris ministerio minimo indiget, nec de aliquo Executore mero, cui post negoyium plene discussum , 3 3 sola executio demandata sit; Sed agatur de dispentatione , concessa in sorma commissaria, super re, de facto, Pontisci concedenti minim8 cognito, & cujus cognitio officiali districtd injuncta, & commissa suit per illa verba relata in

Summatio, 'ibi: Mandamus, quatenus de praemUP Te diu- genter informes, eo per informationem easdem preces veritate niti repraeris . auIboratare nostra disρenses. Haec sane 36verba reddunt Dispensationem conditionalem, Ac inducunt sermam, praecise servandam , Ricc. in Prax. Dν. Eccles

fput. 3 num. 34. de Iustis de DιD. Hatrimon. lib. I. cap.6. strum. 249. Anallet. in Aventc. de Dioensat. β.7. deormul. literat. num. I . Utique hoc casu Executor ser vare debet soris mam, sibi in Literis praeseriptam, nec de mandatam Insorismationem omittere potest , citra nullitatem actus , Rice. νUOI I 89. num. . de I ustis caρ.6. num. 29 3. lib I. Rofa de Exe-

disput. s. ibi: Delegatus uitur debet de contentis in dispensistione diligenter se informare, quia di Densatio Pontificis est

Quamvis autem Executormn teneatur praedictam Insom' mationem

213쪽

mationem explere in forma, dc figura Iudicii, tenetur in-31 men ex praescripto Concit. Trid. se Laa. cap. s. de Reforma summarid , & extrajudicialiter testes audire , & illo iumqualitates, & dicta perpendere, ec alias Iegitimas probati

nes de veritate inquirere, ut satisfactum dici possit conditi ni, sibi praescriptae in Literis Λpostolicis, Corrad. Db. 7. ωρ. 38 6. num. 3. ardas ιn Summ.seu Prax. Iuco advocat. Di. D. G. DiDensatio num. . Ras PM aemulat. 26.uum. t s. sibilin la de Graib. par. I. U. ι. s. a. viis. δ ρο viis. s. aρνι-.Λb onere autem praedictae inquisitionis eximi non potuit 39 ossicialis Executor, ex ea ratione, quia ageretur de re n toria, & non indigente ulteriori Informatione; Camenim gratia dispensatianis sit conditionalis, Executor habere non potuit illam pro justificata, Rose de Execut. cap. l. num. Ιου. ρο

gem, sibi praescriptam pro forma ; Quia in Literis posita

non est veritas precum, ut habita, dc probata, sed uti probanda. dc habenda ab ossietali commissario ante executi nem Dispensationis ; Ideoque non constito de earum Pr cum verificatione, nec de prae habita diligenti Inquisitione , o dispensatio invalida est, tanquam non servata serma, tametsi de illarum veritate aliundd constaret Exeeutori, Pro

cap O. num. 334. Anactet. tu anendie. de Dispens. q. 7 Dr- musti ter . num. 22.er de Iust. e Dispens lib. t. cap.6. π167. Respectu a.dub. pari faei litate videtur respondendum a D t firmative, ad quem effectum adducimus 1 xl. qui non P test esse rotundior ιn canon. Eu proριnquam 3 . quaest.3. cu jus verba sunt haec: sitis ρνopinquam sanguιnιs Uxorem e cunt, separantur , non licebit eis V quandiu utraque vivant , 41 alias Uxoressibi effusiosaetare , ibique communiter Repe tentes, ei tati a Barbosis ibi: Vuli 3 colligitur ex hoc Textu , Contrahentes ncestas nuptiari non posse cum otiis eoatrabere

Λdducimus pariter Datariae aequ8 antiquum, ac laudabilem Stylum, lecundum quem in illis Dispensationibus m 43 trimonialibus, quae expediunmr pro inrefluosis Consangui- ne is, apponi seni per solet sequens clausula r Quod alter, a teris eν vivens, perstetuo absque Doeonjug ι remaneas, de qua testis est magnus Datariae practieus, remudin Theori ea versatus Corrad. ιn Prax. DIDens Db 8.eU. 3. vum. 6 . Qui Datariae Stylus pro lege ser vandus est, ea ratione, quia Ustaria dicitur organum Papae ex adductis a Caia. δε Lue.

Adducimus demum duas punctuales resolutiones hujus 4s Sacr. Congreg. quae pariter tanquam Sacri Canones servari debent, per ea, quae notant Fagn. in eap. suo viam num. I . de Constitoe Rot. in Pera a Pe οπ.It. Iuπιι 7 6. I. Idem

et ulterius patet, quod ex parte Succumbentis cognita soliditate.& subsistentia dictae resolutionis, acceptata fuit, & institum n alia cingre . habita die Io. Ianuari l Tio. pro gratia ducendi aliam Μulierem in Uxorem, quae rotundd pariter de . negata fuit.

Et merito; Vere enim dignum, δέ iustum est, ut profa

nantes magnum matrimoni Sacramentum, mediantibus in-

8 cestuosis nuptiis, illo priventur, inhabilesque reddantur a clillud in futurum contrahendum , quam adducunt Henocl. de Arbιιν. eas Io . num. Ios Samb. de Hatr m. lib. I. Asmi. a. num. I. ubi, quod poena haec tendit in maximum animarum ην favorem, quia retrahit Consanguineos ab irr Itis matrim ni is, Corrad. in Prax. Dispensat. lib.8.ωρ. I. num. . ubi , quod hujusmodi inhabilitas ad contrahendum aliud matri. monium est in Iure landata, quam admisit haec Sacr. congr. ndictis Papien. Θ Salernitana, ut videre est, is tom. I.

Nee credimus allegandum praetextum ignorantiae gradus tonsanguinitatis ἱ Absque enim ulla necessitate recurrendiso ad illas congruas responsiones, Iuris principiis innixas, de quibus νου dicta discept. II. anum 39. Striaddicimus, in facto talem praetextum nullam habere subsistentiam, teste Epi se

m indicta ejus Relatione, data in Summa, Io ibi: D. Castet. ιanus ut me dispensationem ante ὰS sede procuravis, er obistinuit ιn solo quarto , subiicito de industria tertio, F Ua, seu Ducissa Coaestani a inscia: Quanta autem fides danda sit hujus.

post tempore obiit, juxta verba Episcopi; Dignentur pariter prae oculis habere contrarium operandi modum ἰ Sponsiuenim postquam Duc ista abstulit id, quod neque Deus potest

illi restituere , juxta d ictum s. meroum. ad Eustoc, . regiis stratum ι eanon. si Paulus 13. quaest. . non dubitavit intemtare actionem ad divortium. cum fundamenta fiunt verba

tamen ipse Procuraverat, uti ex G. amentis probantibus ια - ,

tellexι ; Et quod magis est, ad dictum effectum procuravit subornare etiam Fiscalem Curiae Episcopalis Lucemien. ut prosequitur idem Episcopus; In quibus circumstantiis omnia jura elamant, succurrendum esse Ducissae , ex adductis a Thoma de Thomast. ln Flor. Legum re l. 92. in praucp. eris Rota ιου Capuanas urispare. 8. Iunii 17 . g. Fortiua coram γ

In eadem Causa.

DIe r. Septembris I ao. suit rescriptum Dilata es as memtem, & mens fuit . ut perqvirerentur Regera Datariis , II tam super ant ροιι, quam super modernis Perinde valere , ω

Hodie igitur , dictis diligentiis peractis , reproponitur Causa super eisdem dubiis, quae videntur a Ermat ivd res

venda . .

Respectu enim z. dub. repetimus , quod pro illius assi mativa resolutione militat rotunda dnpositio celebris Textus is can. Qui propinquam I s. quaest. a. in quo ad literam Meld tur noiter ea sus sequentibus verbis Qvi ρνορι aam fungatin 3 Uxorem daeunt, oe separantuν, πon licebit eis quaadiant rique vivunt, alias Uxores βι conjugiosociare, cum cujus Textus punctuali dispositione processit haec Congregatio talem inhabilitatem ea non irando in Pamen. seuIanaen. 19. Ma ι is 88. de quibus fustra: Quae omnia adnotata reperium tur in M. Regestis hujus in Sac. Congre3. manu Card. Λleia- , ti tune temporis Praefecti, cui omnis fides in hae parte danda est, ut in terminis alterius adnotationis Card. Paneiatici observavi in IV t. CrimIn lib.primo tit. to. si numer. I 3. Idemque pariter pro indubitato praesuppositum fuit In Pra-gen. Μate. 1ς Μαιι νεγγ. Licet in eadem Causa responsum 1 fuerit pro exclusione dictae inhabilitatis, ex illa facti et reum. stantia, quod decepta fuerat Mulier in contrahendo matriis monium, quodque impedimentum assinitatis eidem prorsus ,

incognitum erat.

Idem demum resol vit in Salernita . de qua supra , in qua agnoscente Uiro subsistentiam dictae resolutionis, illamque s sacceptando, petiit deinde ex gratia facultatem contrahendimat timonium eum alia Μuliere exagerando propriam fragilitatem , ouodque sine matrimonio continentiam servare non poterat. Disputato proinde alio duuio die D. Ian. iγi . An esset Deus petitae Misensationi y responsum pariter fuit Nega- soriuὸ: ut videre est in par. 1. discep. II. per tot. & signanter

num s .

Com quibus concordat Datariae aequ8 laudabilis, ae antiquus Stylus, de quo supra, juxta quem in omnibus dispenationibus matrimonialibus, quae expediuntur pro incestuo frsis Consanguineis, apponi semper solet sequens clausula , quod alter asteri supervivens, perpetuo absque De Conjugii

remaneat, teste Corrad ιn Prax. Misensan. Dbr. 8 eo. 3. dceomprobatus in Summario Datariae ex multis Brevibus, in

illo registratis; cujus pravis . seu laudabilis Styli respectu 13

specialem meretur animadversionem illud verbum remaneat, digito ostendens, . inhabilitatem adesse perprilis, neque imponi

214쪽

i98 Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae . .

poni tempore expeditionis d. Gratiae, in poenam commissi incestus, juxta contrariam praeten fionem. Non enim remanere aliquid potest, nisi prius existat, ut notat Rebus ιn let. Verbam vers Ren vere f. de Veνb Agn c. 8c firmavit Rot.

decis6 Io. num. II cor Duc et jus. ω dcc f. 168. num. O. Par. 37. recent. Quae omnia adeo vera sunt, adeoque communiter rece. O pta, ut tanquam nimis vulgaria uno ore asserantur. & affiris

mentur 1 Doctor ibus, ut videre est apud Harbos ιnc Cas. Qui propinquam , ω alios infra citandos. Neque deest tonvincens ratio, ad hoe scilicet, ut retra- Si hantur homines a matrimoniis contrahendis inter illas personas, inter quas canonicum adest impedimentum, Ac in favorem animarum, adducta a Sancb. de Matrimon. Dbr. i.

Idemque sancb. ubi supra versic. Praeterea ad rem obserisii vat, quod dispositio illa Concit. Trid. sely.a4. de Reform. Μ

εχ trι m. east I. mandantis, eum non esse dignum, ut benignitatem Ecclesiae facile experiatur, qui ejus salubria praecepta temere contemnit, licEt loquatur expresse de contrahentibus matrimonia , non praemissis de nunciationibus , a fortiori procedit in ea su matrimonii contracti inter illas Personas , inter quas canonicum adest impedimentum, quia in his te minis long/major verificatur contemptus, longdque majus committitur delictum.

Quibus alia additur stringens ratio, quia dignum, & ju-

ε 3 stum est, ut toto tempore ejus vitae privetur facultate comtrahendi matrimonii magnum Sacramentum Alle , qui non dubitavit ipsum mediantibus incestuosis nuptiis prosan re, eique magnam inferre injuriam, & ad hoc, ut puniatur

in eo, in quo peccavit. ,

Α Λdτersus haec tria adducta exadverso suerunt. I. Quod 6 poena inhabilitatis contrahendi matrimonia quoad Incestuo. sos, recessit ab Aula, Id qud ad evitanda pericula sordicationis Conjugum, qui incestum commiseiunt. II. Quod ad hoe ut habeat locum eadem poena , probari debeat in Con trahente praecisa scientia particularis gradus Consanguinita vis; & lII. Quod resolutiones hujus Sae. Congregat. emana in verint interminis matrimonii clandestini, quae omnia nullatenus applicentur praesenti casui, in quo eadem praecisa sciemita non probatur in Viro, & ab eodem matrimonium con-etrachom fuit in faciem Ecclesiae. non autem clandestin8 . Nulla Rutem ex contrariis responsionibus, vel relevat inj

re , vel in facto subsistit.

- Non relevat prima, innἰxa Text. In eanon. n evit eum

hibent, fidenam egerit paenitentiam, Θ eastitatis non value σit continentiam sustinere m. liceat ei leguimam in conjugio mororem aecvere m. at fornicationer non perducantur ad Chaos, eum aliis Textibu, , sequutis ab Author ibus, citatis a Sanco. ae Matrim. lib. 3. Ho. ..um. ε ΘI7. Proceditur enim in hac parte eum aequivoco, ad nostrum σε effectum eonfundendo incestum , commissum extra colarem matrimonii, de quo casu loquuntur Textus, In contrarium citati. cum incestu. commisso in figura matrimonii, qui

est noster casus praeelsus, & de quo loquitur dictus punctualis textus in Canon. sui propivquams quaest. a. ut in specie utrumque ea sum distinguendo, & conciliando omnes Textus, omnesque Auth res, dedd. duobus casibus confusim discurrentes , egregi E Observat Menoch. de Arbitri lib. 2. cen-67 fur. eas. O . uum s T. 2Dq. ubi postquam enumeravit, &explicavit undecim poenas, in Iure civili statutas contra Incestuosos , deveniendo deinde ad inhabilitatem, in Iurei canonico landatam contra incestuosas nuptias contrahentes

num .9 . haec habet.

Hactenus de paenu, a Iure civili adversus Incestuoses in-d.ctis disseruimus, nunc superest dicendum de paenis, a Iure Pontificio sancitis, qua quidem ιn re distinguo pariter duos 18 eosus Oe. Primus est , quando erimen incestus fuit commissum fixe colore, o figura matrimonii, sed solam ρeν modum forπι- cationis , Hoc faηὶ easu multae indictaesunt poenae m. quas ibidem lat/ explicat. Secundus easus es, quando commissus

es incestis sub colore, o figura Marν monil, boc etiam casu multae impositae sunt poenae a Iure ipso Pontocio , inter quas

tertio loco numerat, & explietat inhabilitatem contrahendi Matrimonium eum aliis Mulieribus, ibi: Tertia est poena , ne possint ιι Destis eum ali/s contrahere matrimonium, can. sui propinquam, & concordant adducti a de aequetis de Deis

eommissum in figura matrimonti e c. in alio punierar , quia .

In qua parte verba eiusdem punctualis Textus sunt adeo clara, adeoque cubitalia ut videatur intellectus debilitas redducere Doctorum authoritates ad id explicandum, ut dice. πhat Grai an. Ge. March. 8 s. num l . ut patent Consideranti

dicta verba Textus, quae sunt sequentia Qui propinquamsanguinis Uxorem ducunt, o separantur quae toto Gelo distane ab aliis: sι νιι eum duabus fuerit fornicatu. , aut cum de διι Personis , de quibus sacra Scripta strobιbent, quia prima verba speci stant ineestum in figura Matrimonii , secunda vero eundem incestum denotant, sed sine Matrimonii colore, ut Consideranti manifestum est. Neque deest in utroque casu Irpalpabilis diversitatis ratio, quia in primo maxima , secun . do vero nulla irrogatur injuria magno matrimonii Sacra

mento .

Neque huie serendae parti dictae distinctionis applieantur

ea , quae de periculo sornitationis asserunt Doctores , loquentes de incestu, commisso extra figuram matrimonii ruuia litat Ineestuosas tontrahens nuptias non possit matri. Tamonium contrahere cum aliis mulieribus, juxta author ita es, inracitatas, potes tamen servatis servandis validdit rum contrahere eum illa, quam sub matrimonii eolore defloravit; Et proinde nullo modo verificatur idem inconveniens, eo quia ducendo eandem in Uxorem, ad sui libitum potest ad praxim reducere consilium illud AUUM. I. ad C rint. I. g. Fι se non continent, nubant, dc aliud ibidem a. Propter fornicationem.autem unusquisque svam Uxorem

minoris subsilientiae est secundum objectum , qued pro

currenda secta inhabilitate probari debeat scientia certa , 73ει indubitata praecisi gradus conlinguinitatis respectu Miri , quod in casu nostro prorsus improbabile sit . eo quia sermo est de Viro magna titiae qualitatis , non autem de summo Practico Datariae. Imis verificatur in eodem magna bon fides, dum matrimonium contraxit praevia Λpostolica dispensatione.

Pro eo enim, quod attinet ad dictam praecisam scientiam certi gradus consanguinitatis , Iespondemus , hujusmodi et Criticationem vim facere claris, & eubitalibus litetisdicti

Textus in eanon. sui propinquam , in quibus ignorantia excusans ab inhabilitate contrahendi aliud matrimonium, respicit ipsam consanguinitatem in genere , in quocumque gradu illa veri ficetur, non autem restricta est ad ignoran- tiam ejusdem consanguinitatis, . poti sis in uno, quam in alio

gradu, quod evidens est ex sola illius lectura ibi: Quι pro.

pinquam sanguinis xorem ducunt Ecce verba comprehendentia omnes gradus consanguinitatis ct separantur, nou 71 licebit eis, quandiu utrique vivunt, alias ores sibi in conjugio sociare, nisi gnorantia excusentur. Ex quibus remanet manifestum, ignorantiam referri adpropinquitatem sanguinis inter illos gradus, inter quos ve- γε rificatur incestus, non autem ad unum, . vel alium gradum ejusdem propinquitatis: Et ratio rationis haec est, quia in- habilitas contrahendi matrimonium cum alia muliere, in is ducta suit ad impediendas incestuosas nuptias, e, adductis per Corrad. in Prax. diisens lib. 8.eV., cum aliis citatis supra. Nuptiae autem incestuosae semper verificantur, quando sermo est de consa nguinitate a primo usque ad quartum gra dum juxta doctrinam D. Thom. r. r. quaest. sq. art 7, sequu- ΤΙ

Respectu vero bonae fidei , innixae Gratiae dispensatio. nis obtentae ab Apostolica Sede, dicimus, id nullam omnino habere facti assistentiam, sed potius ad hominem veri ficari oppositu mi Quod non probamus praesumptionibus, & It

conjecturis, quae ad nostrum effectum superabundarent, ex adductis per Maseard. de Probat. conclus 7. Num 7. ω 8. Pa-

Sed intra evidentiae fines id ponit Episcopus L eorten.

pro veritate, &conscientia ab hae Sae. Congreg. requisitus, Is&loquens eum sundamento authenticorum documentorum , ab ipso recognitorum, sequentibus verbis quae nullam admittunt 'contrariam glossam, vel detorsionem in alium sensum: D. Castellanus, uti V ν, dispensat ovem ante a S. Sevi

procu

215쪽

Tom. IV. Pars II.

procuravit, is obtinuit de solo qua νυ, subiicito ex ιndustria sterilo, Sponsa sua Ducissa Constantia ιnsia, dcibi: sib. Θ

ob reρlitrae obtentae dispensationis, quam tamen ιme procurato veνat, utὸ ex documentis probantibus intellexi, ει quia ipse horum cointus erat, per se causam aggredi noluit, & ibi :Cum perspexissem dolum lacus Actoris e c. Quae omnia subsequutus eventus, &actus, postea gesti , ii intra evidentiae fines posuerunt ἱ Etenim non solum ortus suit rumor, antequam dispensatio exequutioni demandaretur, quod illa ab eodem obtenta, nuda erat obretici tum gradum propinquiorem consanguinitatis ; Sed ex eodem motivo positivum dubium excitatum fuit coram Λ postol ico Exequutore circa subsistentiam, vel in subsilientiam dict. dispensationi quae omnia commendabili ingenuitate reseruntur ab Episcopo in ejus Relatione. In negabilis proinde remanet in his circumstantiis praecisaga scientia certi gradus consanguinitatis , cui innixum erat idem dubium validitatis dispensationis, excitatum ante illius exequutionem, & propterea aequd in negabilis remanet mala fides, praecedens, nedum contra tum, sed etiam consumationem matrimonii, de quo disputamus, ut Consideranti manifestum est: Neque poterit iacile suaderi, quod dictum dubium validitatis dispensationis, a Viro obtentae , fuerit ignoratum, dum uti ab Eκequiore publice, & palam promotum, & publicatum ante exequutione in dispentati

nis, diei poterat notorium, per ea, quae notant commu niter Repetentes in east. Tua nos de Cobabit. Cler. Θ Μtitur.er de Angel. de Delict. Par. I. U. t a 6. m. a. Quodque Omnia

83 haec eidem Viro probd nota erant, in specie affirmat idem Episcopus in dicta Relatione ibi: Et quia horum conseιus erat, ides Vir. Omnium denique debilius est tertium subterfugium ad evi- δε tandam applicationem punctualium resolutionum hujus S. Congregat. & praecipue indicta Salernitana , cum supposito, quia In dicto ea su matrimonium clandestin d fuisset eo n- tractum e me en m nullo modo regit in iacto, quia in dict. casu matrimonium contractum fuerat coram Parocho, &eestibus, in quibus circumstantiis non Elandestine, sed in sa-cie Ecelesiae semper contractum dicitur, juxta uisposita in Cone. Trιdent. seis αε de Reform. Hatrim. cap. I. & animad

Ss ubi quod substantia validitatis matrimonii restricta est ad simultaneum consensum Contrahentium, cor. Par ho, reduobus testibus explicatum . Licet autem in d. casu omissae fuissent solitae denunciati 86 nes, istarum omisso validitati matrimonii nul Iatenus obitat, neque illud tanquam clandestinum , nullum reddunt, exanimadversis per Sancb. de Matiam. lib.3. Lisui. L num. D &firmatis per Rot decis o 9. num .cor. Seraps es decis 33.

eis. Card. Scotto, ubi, quod denunciationum eulpabilis omisissio reddit quidem matrimonium illicitum, sed ipsum non irritat, neque invalidum reddit. Eo autem tempore, quo Scribentes pro Viro, indicantes 87 circumstantias dictae resolutionis in Salerritana. conati sunt illius inapplicabilitatem aperire, ad oculum demonstrarunt, illam punctualissi md veriscari in nostro casu: Ita ut eum omni proprietate dicere possimus, militare pro hac parte praecisam, & punctualem legem quales sunt resolutiones hujus Sacr. Congregat. ex animad versis per Rot. Ge.7. num. 3. apud Antoneli. de Iuν. Cler.

Λsseruerunt enim . quod in d. ea su Vir sunt praecisa 88 verba I summa eum fraude, revoluto Mantelis. oreta Dispensatione Apostolica , er eoavra fidem datam, er in praejudicιum MalR is , quam cognoveraι erc. amplius matrimonium eum illa contrahere recusavit.

Quae omnia punctualiter verificantur in praesenti casu. in quo de industria Viri in expedienda dispensatione subrepti. 8s t id, &obreptit id. deque Mulieris praejudicio, quam cognovit, & non solum hodie amplius eum illa matrimonium valide iterum contrahere recusat, sed palliato nomine procuratoris Fiscalis declarationem illius nullitatis totis viribus. in Curia Episcopali procura νit, teste omni exceptione majore Episeopo, ibi: Contracto tali matrimonio . se censuma. o, alfquot Septimanιι υοns cohabitarunt , ere. &ibi: Idem so D. Castellanus actionem iurentavit ad divortium subfunda. mento, sub , erobrutit in obtentae distensationis, quam a men isse procuraverat, ut ex documentis probantibar tuteIDκι, o quia Ipse horum conseius erat, per se Causam aggrevi

Disceptatio XIX. 199

noluit, sed Fsalem Curiae meae subornavit, e sub nomine

palliato actionem Instituit, eum perspexissem dolum tacus Acto. risere. eui Relationi omnis in hac parte adhibenda est fides , juxta firmata per Rot. in Cremones. Beneficii 2I. Mali r7o8. ρ Verum cor. Lancella, cum aliis supra citatis. Neque ad excludendam inhabilitatem viri ad contrahendum matrimonium cum alia Muliere, applicantur regulae stex ad verso inculcatae, quod sumus in terminis poenalis dispositionis, quodque in dubio semper inclinandum sit pro illius sx

exclusione.

Quia non sine improprietate impedimentum, se tenens ex Izrte Viri, nulli ter contrahentis , & mala fide , multis 33eptimanis consumatis matrimonium cum Muliere, sibi arcta consanguinitate juncta, & impediente matrimonii conia

tractum, tippellatur poena, ex quo illud vere, & propridnihil aliud est, quam simplex inhabilitas, seu ineptitudo

materiae ad contrahendum matrimonii Sacramentum; Cum enim Sacramenta ad eorum validitatem pernece sed requirant concursum materiae, dc formae, juxta modum de illis discurrendi , primo loco usurpatum a Guillelmo ritum orens , quem deinceps omnes Theologi sequuti sunt, iustibus Mo

Hout. I. quis . a. proposit. I. num. 3. ubi quod hodie id est dς 9 fide, uti statutum ιn Gone. Generali Florentino de Instit. Arismenor. er in Trid. in Decr. de Sacrais. Et materia Sacramenti Matrimonii sint ipsae mei personae contrahentes, ut uno Ore notant Theologi, sequuti a Cura. Bellar contrit. de Matri capi .suareet an I. par. D Thomolom. . disput. 2. sct. r. coninelus Casai. de Veter. Sacr. Cir ι RitIb. cap. I. num. t 8.er Gavarae ιn Theolog. exantiquat . tom 6. quaest.2. de Matrimon. artic. 2. f. I. numer. . DL2II. Eo ipso, quod quis matrim nium eum Consanguinea contrahit, dc consumat, non datur materia apta ad conscie n. idem Sacramentum ex parte Uiri, & consequenter si duceret aliam mulierem in Uκ rem, daretur accessus ad non suam, contra Divinum Praeceptum, ut bene discurrendo notant Araax decisa. Moria. 9s

artic. mortis quaep.449. num. I. e per tot. & firmavit Rot. Ge. 3 3. .et 4. cor. Dunoet.senior. ibi: Quod eo magis est iacendum, euia sacri Concu. omnes Personas, non servata laeforma, contrabere dolentes, inhabititat, ιdest imam materiam sacramenιι, ev quo sequitur propter hane ineptItudι-nem materaae non subsistere matrimonium ere. Et haec est ratIo . cur nullo modo possunt Consanguinei matrimonio copulari sub κpraeteχtu cujusvis necessuatis, quia inhabilitat s personis '. innabitis re itur matera a erc. Eo enιm ipso, quod Emesa

obabilitat materiam, ido personas, alιIer co trabentes . . . daretur aeressus a non suam coatra P raeceptum divinum .

Et ex hae solida reflexione retorquetur potius, quam o stet propositio, quod in dubio semper respondendum si pro strexclusione poenae; In dubio enim validitatis Sacramenti , non est permissum illa cum tali dubio conficere, ut sancivit Gn. Del servus Ion. XL a. Martiι 1679. prop. I. Imo graviter tecearet qui ad dictum effectum uteretur materia cum du- 98io. quod illa apta esset ad conficiendum Sacramentum , ex

adductis a Bonac. Ner. Moral. rom. . rit. de Sacram. in gener.d D. . quaest.2. Punct. l. per tot . ubi num. tia. sequentem addu.cit stringentem rationem, quia exponit se Wriculo faciendi Sacνamentum invalidum, cum feri possit, ut revera illa mate- 99rsaoee. nou sit sufficiens. In moratibus autem exponere se periculo faerendi sacramentum invalidum perinde es, ae facere Sacramentum invalidum, & concordant Filiivc. Oper. mο-

Poterat autem omitti exageratio illa, quod in margine dicti ean. Iuι propinquam legantur dubitativa verba haec a c. Fortasse saGlatrant, quodque Pag. In Vit. Pontis. Roman. asserat, supposita esse omnia ea, quae Gratianus scribit de Decretis S. Fabiani Papae. Respectu si qu dem dictae praetensae Λ postillae, nescio an illa in sicto subsillat; Hoe unum scio, quod in meo - ordite, Venetus impresso anno Is 72. illa nullatenus legitur .

Respectu vero d. gratuitae, &divinitativae assertionis d. .. modern ssimi Aut horis sRespondeo primo cum punctuali aut ritate Monaeel. tu

rent admiratione similes gratuitae modernorum Λ ut horum

216쪽

a oo Dilceptat. Ecclesiast. Dominici Urinae.

tiam, ηοηsolum tantiquatae, sed βαitiae ,suppositae, DL oseqq. ubi illam adducit lolidam rationem, quod Dararina res Io ses e confictae , non obstante correctioned. Codicis per Pium dicitur repraesentare Personam, ipsius Principis, ct elim

videtur 1n hoe sequι Criterium aliquorum oee. qui fere nihil tariam, gesta per Datarium perinde habentur, ac si gestaeeris antiqv tati erc. suissent ab ipsomet Papa . Respondeo secundo, quod verba dicti Textus non sunt Quae omnia eo magis admittenda videntur in praesenti , Io3 Paleae, vel annotationes Gratiani, sed sunt propria verba ex quo in Regno Poloniae. & magno Lithuaniae Ducatu , ejusdem S. Pontificis Fabiani primi, uti talia reeognita, & omnes serd nobiles Familiae consanguinitatis vinculo taliter tronpprobata ab omnibus Repetent bus, aliisque Λuthoribus , junctae sunt. ut semper inter Consanguineos ibidem, pram supra ei tatis; Et quod magis est uti ejusdem Sancti Pontifi- via tamen Apostolica dispensat lone . contrahantur matriis cis canonizata etiam ab hae Sacr. Congregat. fuerunt in tri- monia, ut observat Episcopus in Relatione ibi : Unuam bus resolutionibus, de quibus supra, & quot id id approban- Uuper pro meliori Informatione a Dio, quialu tu Part/tur Dataria, de cujus Stylo sequens apponi solet clausu- bas omnes Familiae insignfores ere. ita sunt cum H ιs coU--π- la in similibus dispensationibus: God alter alter sat ervI- guinvate allegatae, ut extra nexum sanguinis viae paria imvens, perpetuo absque spe conjugiι remaneat, de qua supra , venire valeant connubia. Et proind8 magna aperiretur via mhod id comprobato a multis aliis exemplis, adductis in Sum- innumeris inconvenientibus, si in eisdem Regno, & Μamario DatarIae. gno Dueatu permitteretur Viris primas Uxores relinquere Est autem sine ullo Contradictore propositio ista commu- post contractum, de plusquam consumatum matrimonium , os niter recepta, quod Stylus Datariae legem faciat, quodque aliasque sibi novo conjugio sociare , praetextu nullita- uti Lex liervandus sit, ea ratione, quia illa dicitur Papae iis , ob gradus eonsanguinitatis minlis eandide , & ex Oiganum, ut discurrunt Gonza . ad Reg. 8. Canteu. glog.63. lndustria expressos in illis Dispensationibus, quas, innum.6o. Carae de Lae. de Benes dis. 6. num.9. o se IOI. sciis in noeentibus mulieribus , ipsimet Viri expedire pro

cor. Emer.senior. oedec. 2, 79. num. .par. 8 ree. Neque subsistunt contrariae exagerationes, quod praesens

Adversus quem non merentur attendi piae meditationes lis ortum habuerit 1 praetensionibus Dotis , quia eadem Daunius, vel alterius Religiosi claustralis, quia sumus in ter- dissidia suam originem habuerunt ab aliis causis, non autem minis quaestionum, eoncernentium Forum externum, in a me uniariis prae ensionibus Dotis, jam eonstitutae, Et sta- quo Canonitarum, dc Iuristarum opinio pr*sertur opinio. bilitae ante eontractum matrimonii; Quod probamus ex in- ni Theologorum, di Moralis arum, ex adductis per genua Relatione Episcopi, ibi: Exortis demum diffsdiis exin cap. Super eonum. s. de Condition. anofit. ubi quod S. Plus ea a D. Castellanι, male tractant a sponsam , Familiae Du- V. in quadam gravi Causa matrimoniail, relicta opinione eatis uob lusimis ; In quibus circumstantiis omnia Iura cla- Theologorum, sequutus fuit illam Canon istarum, &. Card. mant suecurrendum in hae parte esse Μulieri, in omni parte de vibie. in Discept. a. lmpressa apud Card. de Me deIm amictae , ct mala tractatae ab ejus Viro, ex firmatis per II 3risae dist. 3 . num. I. dc per eumdem Carae de Lue. de Matrim. Ru. n Cumana Iurispatr. 8. Iuxu IIos. F. Fortius coram discis. num. 7. ibi: In iis, quae concernunt Forum externum , at ovando.

sequenda est opinio Canonsarum, non autem Theologorum , Et quod magis est. postquam V trabstulit a Muliere id ,

evorum partes sunt agenvi de concernentibus Forum internam, quod neque Deus ipse potest illi restituere, juxta dictum s. II. c prilis in Tract. de Len . discurs. 6. nam.8 ibi: Horatibus meroom. in Epistola ad Eustocbtum registrata in canon. σι Os nImium quidem , ae reverenIer deferendam est in tis, quae Paulus aa. quaest. a. ibi: Audacter dicam, cum omnia possieoncernunt Fidem, ac etiam Forum internum; Parum vero Deus , fascitare metinem non poteststo ruinam , ubi Gloss/n mater is fore bus, in quibus πω sunt versati ; Ide)ove vel b. Suscitare rationem adducit his verbis : Deus von potest

potisti deferendum est Iuristis ἔ Quin ὸ inter ipsos Iuristas facere quιn fuerιρ corrupta, quia factum 'πσα potest πω se 11Iadbibenda est disInctio ιnter Scholasticos, o Forenses , α- factum, laeto animo, praetextu sub , & obreptiliae Dispon-que in ipso genere Forensium, inter illoι, qui in magnι CD sationis, ab ipsomet impetratae, dc procuratae, intentavit νιιatibus, ct Tribunalibus bene versat fiat, ωιllos, qui ιn actionem pro cibtinenda deelaratione nullitatis matrimonii , parvis Locis, Me quod etiam in magnis, modicam habentes de quo disputamus, ad essectum transeundi ad secunda Vota Fori praxim, vel occupationes, Cameratibus stadiis dediti , cum alia Muliere, & cum tali, tantoque ejus praejudicio , ιn abstracto, alios transeribendo, Libros componante Ouae quae omnia , me humillime exposita huic Sacrosancto Sena- IIS

omnia mirabiliter nostris terminis applicantur, quia Λuth tui, pronis auribus exoepta suerunt, & in maxima conside-Tes, probantes nullitatem Matrimonii in nostris terminis , ratione habita tu dicta Falernuana Matrimonii I . Novembr.

non solum fiunt optimi Canonissae, & insimul Iuristae, sed i M. quando non solum intrepidd respondit, &Virum es. egregii Practici Datariae ; Eeontra vero contrarii Ruthores lectum suisse inhabilem ad contrahendum eum alia Muliere

non solam versati practicd non sunt in materiis, quas tra- matrimonium, sed intrepiditate majori die II. Ianuar. 3T O.ctant, sed unus alterum simpliciter transcribit mediante illo denegavit eidem gratiam transeundi ad alia vota cum di ver- Ir Istudio, quod Cardim de Lue. ubi supra voeat Camerale , sa Μullere, non obstantibus, neque attentis omnibus illis quod repetit in tract. de Regalib. dise. t 47. num.1. ibi: Ob exagerationibus perieuli fornicationis, & aliis, que plus j quam rationem, ὰ nimium frequenti experientia eo roba- sto magnifieari, dc amplificari Rient exadverso. ysm, mea eo fistudo est parum defeνendi ιιι servioνιbus , Deveniendo modo ad primum dubium non meretur atten qui, alιoqvindoctι, Θ ingeniosi, nullam; veI modicam F di reflexio, quod pro matrimonii nullitate licet citentur mul- II νι ιη metvis praesertim, ae primariis Tribunal bus notitiam ii classiet Λuihores , nulla allegetur resolutio hujus Sacr. habentes , omnia dicunt ibeor te, ει in abstracto , exsola Congregat. Respondemus enim quod pro millitate matrim Lib oram lectura, et revolutione, es de Conon. dist. H. na nil militant multa oraeula Summorum Pontificum, imo ner. s. ubi resert vulgatum illud Roma fluuiar.634. Le- ipsorummet immediatorum Successorum S. Pii V. registram II Isa senta Capitolι, vespoco, ma iI Cavonsa seneta Leue , in Summario Dalatiae, ubi adducta sumunt Oo ipsiusmetuat utente. S. Pii U. Et in terminis , quod in conflictu opinionum, semper Inter quae celebre est illud Urb. VIII. quod perextensum Io7 procedendum sit cum illa, quae est conformis Stylo Data- registravit Barbos. Vol. deeris. 3. a mim.8. quo mediame in I vriae, ea viva ratione, quia illa est organum Papae, egregid punctualibus terminis nostri ea sus idem Summus Pontifex observat Corrad. in Prax. MDeus lib.6. cap. 3. num.1s. Pa. rotunde declaravit, nullum esse matrimonium, contractum ris de Re M. lib. t . quaest. ι 3. num. 1τI. Rot. dee.6 2. va a I. ante Literas declaratorias, rescito propinquiori gradu con eor Dunoet Iun. thir 9uae Datariae opservantia est metu fa- sanguinitatis. eteuda, eum illa fit organum vκυ, ω mentis Papae, cum Nee replicetur, eundem Summum Pontificem tali oraculo aliis, citatis a D. Pvou. de Controvers Patron. allegat. lε. mediante non determinasse nullitatem similium matrimonio 121 num. a. ubi, quod omnis praesumptio militat pro Stylo Ua- nium per viam Legis generalis, sed solum id declarassere1-tariae, praesertim quando ille est inveteratus, ea ratione , pectu determinati matrimonii, de quo tunc temporis ageta quia praesumitur habere iundamentum rationis, & con- tur in illa Causa Toletana Dispensationιι . 08 gruentiae, o distept Eccles. 6. num. 3. Ibi : Stames prone- Ultra quod enim speciale est in omnibus Pontificiis Ora-

217쪽

Tom. IV. Pars II

lle/t emanaverint in particularibus Causis, ut patet ex toto in Corpore Iuris Canonici. cujus Capita quotid id allegantur pro decisione similium Causarum , etiamsi emanaverint in particulari casu. Procedendo etiam cum Authoribus illis, qui in contra, rium inclinant opinionem , objecto occurrit Rot. ιη Μ1In -n1t'. prima Μarra O6. g. Eoquefortius cor. a Uald. his ver-ta 3 bis: Intrante dilemmate, quod, vel hoc Breve, seu Bulla , erat vere generatis respectu omnium, quisalubrem vovent , oe praestant obedientiam Summ. Rom. Pontifici, oe res transbat fine difflauitate. Aut erat quemadmodum se involvunt Tractantei de materia I de πιι ιο ρarticularis, edIta pro Ecclesia, o archiepiscopatu Tarentino Tuncque sicredulitatem, 2 Mηerat onem praestaremus Hariolo, vel Baldo, Hostiensi , aut Panormitano in aliqua discussione Iuris, quare non eratrχε circumspectanda definitio SUremi Principis, PastorIs, erI udicis Eenesiae Universalis super articulo , caeteroquin ves- ρeν privator DP. conflictato suaσδε secundum nostram imbecillitatem habemus quotidις a malam , qu)dauthor tati magni Doctoris flandumsit in quacumque materia , μυις natura dioutabio, o ambigua, teste Iasone erc. Indeque in illio quaestionibus, in quibus Authores in con-13 trarias classes divisi sunt, praxis Sacrarum Confregatio, num illa est, ut semper praeseratur illa opinio, quam in Facti eontingentia summi Pontifices sequuti fuerunt in uno, vela item particulari casu , ut nostris temporibus practicari vidimus in illa quaestione: An Summus Pontifex distersare possit in matrimonio rato, o non consumato, dissentiente uno ex Coniugibus . In alia r an possit dispensare in Volo solemni Casiιtatis, in quibus hodie praevalet illa pars, pro qua militant Summorum Pontificum particulares Gratiae , seu facta Quod autem Summi Pontifices soliti fuerint in hac partegati approbare oppinionem illam, quae stat pro nullitate matri-

i moniorum, juxta circumstantias nostri casus contractorum,

patet ex multis similibus B evibus, in Summatio Datariae exhibitis; Inter quae, ut lupra vidimus magnam merentur animadversionem duo, expedita tempore S. Pii V. Primum in Salamant nag. Octobris is 69 lib. a. Μatrim. Pu fol.4o2. Secundi m vero in Spoletana is . Aprilis Is 7ι. in quibus ra7 mandat idem Sanctus Pontifex, quod si matrimonia contracta tr. ni cum probabili ignorantia gradus proximioris ;Λpostolicus Delegatus dispensaret, ibi: Si ita est, o uno xant a buiusmodι ρrobabilis fuerit, cum ipsis Fabrino, erApollonia dummodo e e. quod ι edimento tertii innitatis gra ut bu. madi ae Constitvr onibus erc. matrimonium inister se de noto publice servata forma oee. distantiam verose n. 328 disradus praedicti eis non obstare declares , Prolem susceρtam, suscipiendam oeci Verba enim haec de notio contriae re digito indicant nullitatem matrimonii, antecedenter contracti , ut in nostris punctualibus terminis advertit Leo in Prax. par. a. de Dispensat. Matrim. I suo adfacultatem sol I77. Tai 6. ibit me sua formula demonstrat ere ipsius Curiae Romanσpraxim, sim imponit de novo contrahendum; N fienιm matrimonium fuisset invalide contractum, non juberet de novo illud coni rahendum,

Idque comprobatur etiam ex illis aliis verbis : Prolem fu ν as sceptam , di suscipiςnaeam legitιmam decernendo oe. Si enim prius matrimonium validum ab initio fuisset, opus hujusmo. di legitimatione non suisset, quia proles ab initio fuisset le-tima, ut Consideranti patet, di notat corrad. de Distensat.

Comprobatur ulterius ex illis enunciativis , quae leguntur ν Io in aliis Brevibus Succe Grum Summorum Pontificum ibi rNon quarto tantμm, sed tertio, er quarto innitatis invicem se attinere repertum extitιt, propter quod tu Fili Uicarie L 1-terar praefatas tanquam nullas, er Invalidas, exequutIon 133 Gmandare recusas M observando verba illa tanquam nulla , O invalidas , quae nullam admittunt glossam, nullamque 3dmittunt conciliativam interpretationem.

Ita ut ex his omnibus, & aliis similibus Brevibus, addu-1 Ii ctis in Summario Datariae, concludenter probetur Stylusi in nostris terminis, qui non solum servandus pro lege eit ex supra animadversis; Sed non sine legali landamento Datariae Stylo applicari potest illud: Noti me tangere, attributum 333 publicis Instrumentis a Far nac. quaest. II 6 num. l36. sequuto

in distit. erim. tib. I. tit. q. num. 3Α,

Si enim in longe debilioribus terminis Styli Curiarum , etiam inseriorum, puta Curiae A. C. Si naturae Iustitiae, dis 3 Rotae pro legibus servantur. ἰex notatis per Rido hinum In

r. cap 38. num. 7. 2 seqq. Quanto magis idem dicendum

Disceptatio XIX. 2OI

est de dicto Stylo Datariae, circa quem adeo uniformes , a deoque concordes sunt omnes Doctores, io uernes de illius Praxi ei rea nostram inspectionem, ut dissicile sit in ve- i 3 snire aliam conclusionem, in qua Doctores cum majori consonantia conveniant, quibus attentis cum omni legali sundamento idem Solus diei potest Lex Canonica , vel Cone tutio PUalis, ut sequendo Gomer in Reg. de Subrog. quaestJ.

num. . er in Reg. de triesu. quaest. T. num. Per haec numero

verba id asserit insignis nolirae aetatis Canoni ita D. Pιροη.

Quodque Papae voluntas superlative comprobetur ex Datariae Stylo, egregi d notat Card. de Luca de Pension. d e. 38. ηum s ibi: Palisque est Datariae Sirtus, cui nimium deferenis dum Dexit, eum Datarsa, O Cancellaria Apostoliea Oeantur organum Papae, cujus voluntas ex hujusmodi solo desumi solet; Idemque pri us observa verat in victo Tract. de Pens

Nec augendae sunt piae meditationes unius, vel alterius Religiosi Claustralis, poti sis divinati v l, quam solide discurrentes de eodem Stylo Datariae, nempe Tambur. de Sacram. Db . tract. 2. tit. de DIOςns cap.9. β 7. num '. Gobat. in Theclog. exster. trare. s.ca 22. fu gnend. nu 6δ IV. I P. Drus , in quodam manu scripto ', Ultra enim ea, quae supra observavimus pro responsione adversus impugnantes dictum Stylum Datariae Dicimus, quod clim idem Strius Datariae nihil aliud sit, quam jus non scriptum, seu Lacta

Summorum Pontificum, ex late animadverss per amarae n. de Stris Datariae eaρ. 38. per totum; Dum de istis iactis ha- is rhemus authentica documenta , in Summario Datariae exhibita, non est circa illa recurrendum ad intentionem, & inoterpretationem diversiam sub colore introspectae voluntatis Papae . Ut in terminis durioribus concursus non intentionis, & speculationis, sed verborum , dc factorum, quod facta semper praevaleant verbis , habemus Textus ιn let. Paulus f. Rem rat. haber. er leg. De quibus f. de Legibus cum concordantibus apud Rota decis 2 r. numer. 3. ςoram Celso. Idque verum est, etiamsi verba Brevium essent nimis ela- ra. & aequaliter literalia, quia in his etiam terminis factum, I 'Sobservantia, & Stylus contrarius semper praeserendus ellit verbis, etiamsi contrarius intellectus esset de Iure verior , magisque accommodatus verborum seii sui, ea viva ratione, quia talis praesumitur sensus in verbia, qualem demonstravit observantia subsequuta, &Stylus, postea practicatus, dc in terminis inter prepationis Constitutionum Summorum Pontificum egregie advertit Rot. in Roma vo I. Decembrir

sio, etiamsi intellectus, comprobatus a Stylo, seu observantia , esset malus , & de Iure non tenendus : Cert lis rgo quia talis Observantia, seu Stylus incoepit immediate post editionem Consιtvt. 33. S. Prim ut ampliant Doctores citati supra disce'. I 7 num. 2 3. Et in concursu famosorum Practi in I Icorum, &Canon istarnm , sequentium dict. Stylum , propriamque lententiam cum illo consormantium , non sunt hahendae in aliqua consideratione interpretationes divinati vae , & piae meditationes Moralistarum , ut in specie observat Carae de Lue. de Canon. Hsc. 38. num. Io. Ibi : Ideoque ιu eou- cursu insinuati Marali, qui prius in Curia iis versatus Advocatus era. non ponendus in comparatione, vel concursu aliquorum, qui in Claustris reclusi, vel alias nullam Cariae, es hujusmodι negoctorum practicam peritiam babentes , re plent cartas cum coluis octibus eorum , quae scripta Inveniunt, vel de proprio judicio, a Praxi non edocto, loquuπ tur erc. Quibus non adversatur reflexio, quod non sumus in ter. minis observantiae judicialis, & actuum, geliorum in con. I tradictorio judicio, sed in Supplicationibus . ab utroque Sponso Summo Pontifici porrectis potius ad cautelam, qui modus supplicandi non importat consessionem nullitatis, ut I 3 quotid id practicari videmus in similibus Gratiis, quae conis ceduntur ad cau elam pro absolutione a Censuris, protollenda irregularitate, di similibus. Responsio enim in promptu est , quod scilicet sumus interminis solius interpretationis dict. Constitui. 3. s. Pil V. in I quibus circumstantiis uno ore receptum est inter Doctores quod attenditur Observantia, etiamsi illa non fuerit obtenista in contradictorio Iudicio, & peractus judiciales, ut videre

218쪽

ao a Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursoae.

de re est aput Manseonsutiat. I o. a numer. 3. Piam. Nepos Imo ex hac res exione responsum pariter ad equa te vide. 143 allegat. 63. numer. 86. tib r. r. Gilian. ad Statui. Perus verbo tur illi Objecto, quod, admittendo nollitatem matrimonii is snccesso numer. m. ef 93. et Rot. decis37. Numer. q. coram ex reticentia propinquioris gradus, nillil omnino concessisset Ansaldo. de novo S. Pius U. ex quo Pius I U. eandem nullitatem a meis Et tamen in nostris terminis neque etiam desideratur huis cedenter literaliter declaraverat.146 jusmodi eircumstantia, eo quia dantur actus, in quibus pro- Non enim videtur tenuis Gratia validitas prioris dispen- cessum suit per viam judicialem , ut est ii te in Causa Toleta. sationis, quando illa exequutioni demandata non est, quia aε6 apud Barbos vot. deeis3. in quo emanavit Breve Urbani praecisa dicta Constitutione Sanctii Pii V. pro validitate ma- VII l. In illa enim intentatum fuit judicium super nullitate . trimonii requireretur nova, & distincia gratia ex intero , 67 Matrimonii, circa quam duae emanarunt Sententiae, una appellata 1 Practicis Perinde Dalere pro tollendo obstaculo Vicarii Matri tensis , & alia Nun et i Λpostoliel Hispania- gradus propinquioris, quae, ut dixi, & repeto, ex gratiarum ut resere ibidem Barbos dict. vot. s. in princip. g. δε- d. S Pii U. nullatenus est necessaria, quando primae Literaerificatis. dispensationis exequutioni demandatae non fuerante Uel id

De simili pariter eam, in judietum deducto , loquitur factum fuit cum ignorantia gradus propinquioris tempore

48 Bonacin. Oper. Horal. tom a. tit. de Leg. diis par. . quaest. I. exequutionis Dispensationis.

punctI. num.7. ibi In Cursa Aνehiepiscopali oee. non fuit Comprobantur hujusmodi literales interpretationes hadmisa, o necessariam esse secundi gradus cum tertio mentio- Ros de Exequiatori Liter. Apostolic. cap. II. Num. 3 3. Leo lunem fuit judicarum . . Thesaur. For. Eccles. par. . cap. 8. de Diisensat num. . ibi et In omnem vero casum omnibus attente ponderatis conci- Et hune Strium spatio ro. annorum, Θ ultra, quibus Roma- a s liari possie videntur Constit. Pii IU.&S. Pii U. nec non Sty- num Cur Iam sequutus Di , inconcus. semper servare B vi plus Datariae , afferendo, illa matrimonia esse nulla, quae Ita quod omissa gradus proximioris e resione, ut D quam contrahuntur quidem post expeditam Dispensationem, re- doque per errorem, necessaria fit revalidatio eum Literis Peticlto gradu proximiori, sed suerunt contracta , vel consu- rinde valere; Et haec in praxi sunt satis nota , non solum insumata antequam obtentae fuerint Literae declaratoriae I Urbe, sed ubique in Foro Episcopali , Ac deIU. de Diseex-Iso Hoe enim modo veriscatur revocatio Constitutionis Pii sation. Mati imonial. lib. a. cap. 3. num 41. 2 Corrad. in Prax.

IV. Quia illa mediante dispensationes, reticito gradu prO- Iib. 7. ωρ. 7. num. 19. vers. Haec satis, observantibus in casu I 6 et Nimiori, erant prorsus nullae; Non remanet superflua , sed matrimonii , jam condiacti , cum scientia propinquioris III multum operatur Constitui. S. Pii V. quia praeservat ii nul- gradus, Summo Pontifici non expressi & nos addimus litate Dispensationes, obtentas reiicito gradu proximiori , multo sortius confiuinati, juxta terminos nostri casus in non illasque conservat in implicito statu validitatis usque ad tem- sufficere pro validitate matrimoniorum Literas declaratorias, pus, in quo postea obtineantur Literae re valida toriae; Et sed requiri aliam Gratiam, Perinde valere , lanec Corrad. Is 1 hoc modo Datariae Stylus ad unguem concordat cum dictis tibisupra afferit, nunquam visum fuisse in Dataria eontra Constitutionibus ; Intelligendo nimirum dictionem illam rium practicari, seu peti Literas de laratorias post contra is postea , hoc est post expeditionem prioris dispensationis ; ctum matrimonii. ibi: Haec autem satis desumuntur ex δι- r68 Non autem post contractum, & multo minus post consuma- cta Constitvt. Pil U. qui in casu exequutae Dispe ostionis, intum matrimonium, quando opus est procedere per viam di qua bona fide fuit omisa expresso propinquioris gradus, non versam alterius Gratiae , quae vocatur Perinde valere; Ea invalidat dictam Dispensationem, quia, si Delegatus ignor Es 3 ratione , quia non obtentis Literis declaratori is ante ma- verit, adesse etiam d. propinquiorem gracum, suscit, Jam . trimonii contractum , te manet in suo robore Constitution. dispensasse super remotiore tantum, expresso in Lareris difPii IV. cujus vlgore nulla sunt matrimonia, contracta me- pensationis. Nee propterea unquam ursum fuit coutrarium Is diantibus dispensationibus , expeditis, reticito proximiΟ- practuar , aut peti hanc Declaratoriam post matri mugium con-ri gradu consanguinitatis , ut observant Λuihores supra tractum quae tune tantummodo omnino petenda es ιnforma citati. Perinde valere, quando ipsi Delegato ante exequullonem L - 269 Conciliatio haee mirabiliter comprobatur , Formula Ll- terarum Dispensation ιs constiterit, adesse etiam g adum ρν ras terarum declaratoriarum, registratarum in Summario Da- pinquiorem. suo casu, finihilominus Moensati erit, etiam tariae, quam per extensum impressiu Barbas vot. decis. 3. πώ- sectasseandalo, peccabit mortaliter, qu a eontravenit Comas 6 mer. 9. tib I. ibi: Discretioni tuae per Apostolica feripta man- stitutionι Pontificiae, & Corradum in hac parte sequutus suit damus, quatenus, et ami Literis praefatιIjam Tibιpraesen- Card. Carpineus, cit. supra num 27. tatis, ad illarum executionem ρrUIer hoc id est propter no- Λdversus quae non obstant authoritates, exzdv. citatae , xs7 titiam gradus proximioris, superventam post expeditionem & signanter resolutio hujus Sacr. Congregat. in Mediolanen, i redispensationis, sed ante illius executionem in procedere in- r. Μa ιr6or. Iuleris , seu recusave νιs , nihilominvr negorium hujusmodi Respectu si quidem auihorltatis Doctorum, omnes sigilla

reassumens, imasque L Ieras valere dicta authoritate deceν- tim recogniti, fundantur in authoritate Sanebra de Hatrim. nas, ad earundem Lιterarum execurionem, servata alias ea- disput. 1 . num 29. lib. 8. qui ad id afferendum motus fuit arum forma, proζedas. Breve Clem. VIII. dato in Summario Datariae , quod regi-Hujul modi si quidem elara verba Literarum declaratoria- stratum legitur apud eundem sancte et ubi supra, sed exer-138 rum plura digito demonstrant prod. Styli Datariae Compro- rore Impressoris omissa suerunt verba illa, quae ad literam batione . declarabant nullitatem Μatrimonii, de quo tunc actum s9 Primum, quod dispensatio expedita fuit reticito propin- fuit ,& sunt sequentia : Nos ne dicti Alphonsus, ει Anno 17ε εο quiori gradu coni anguinitatis; Secundum, quod illa prae- Literarum praefatarum notetur quaeso sequens causalis II 6i sentata fuit Exequinori ; Tertium , quod iste Exequutor quae ideo indesidae sunt censendae, frustentur effectu , pro ob superventam notitiam gradus proximioris recusavit exe- videre volentes oee. Ex quibus patet, quod Summus Pontiis a qui dictam Dispensationem; Quartum, qu6d post talem sex in dicto casu habuit matrimonium , non solum pro illi recusationem Exequutoris, habitus suit ad Papam recur- cito , sed etiam pro invalido ex reticentia gradus proxi 'sus pro obtinendis Literis declaratoriis. Quintum demum , mi oris. qu Ad Papa mandat Exequutori, ut rea sumens exequutio- Sicuti igitur ex hae solida animadversione, in facto esa nem prioris Dispensationis , servata illius forma , pro r8sundata, nullum fieri potest fundamentum in dicta Ru 7 Cedat . thoritate Sancheet, quia Doctori, loquenti eum aliquo sup Ex quibus patet, hujusmodi Literas declaratorias suffra- posito, isto corruente, nul Ia fides danda est, ex adductis

163 gari dumtaxat pro illis matrimoniis, quae non adhuc con- per Corn. confri r .num 28. lib. 2. Gabr. cons. II 6. num. εο lib.

tracta, & constimata sunt; Secus Veso pro illis, in quibus Lotter. de Re benefie. lib. I. quaest. I i. num. II. ω ROr. decis ut in nostro casu oppositum verificatur, juxta illa clara i r 84 num. 8.eor. Emer.Itin Ita nulla pariter fideS praestan verba, opportune repetenda : Ad illarum exequutionemprο- da est aliis Doctoribus, sequentibus , & reserentibus illum ρι er hoc procedere distularis, seu recusaverιε. Doctorem . qui primam propositionem aliquam firmavit svel locum habere in illis pariter terminis qui non sunt ut videre est apud Gob. consuli. go. num. o. ibir Eorum au 373I6ή nostri in quando matrimonium contrahitur cum bona fide , tbor tas in tantum valet, in quantum I ura , S rmione x in

tam Sponsi, quam Delegati Apostolici, probabiliter igno- quibus se fundant, veritatis habent sua mentum, &Rος.

rantium ante exequutionem Dispensationis existentiam gra- Me q64 num. a. par. 4. rec.

dus propinquioris, qui longe distant a circumstantiis nostri Neque proinde aliam particularem responsionem mereri' Casus, in quo, tam Uelegato Λpostolico , quam Uiro ante turriuihores, citati pro contraria opinione, quia cum illi, IDe equutionem dispensationis notissimus erat gradus propin- sigillatim recogniti , sequantur eundem Sanchez , .pyli

219쪽

Tom. IV. Pars II. Disceptatio XIX. 2οῖ

dise. 8 r. sub num. I s. ibi: Dam simplic Ier pertranseunt eum

gnano, corrum de consequenti omnes alii, qui in sola fide ejus

authoritatis processerunt, juxta nimis eongruum, oe adaptabile exemplam de teflbas de auditu ab uno , quι β omnfama's Aarbor , er magister , quoniam isto co Ῥιλ ere. de mata

informatιone , omnes alii corruunt , quamvis essent mille , utpote non plut valentes, quam unus , a quo eorum di.ctum trahitur , ω regulatu ν , & D. Piton. visceρt. 6. num. s. ibi: Omnes procedere eum authoritate ejusdem Parisis ere. Unde illo fundare rejecto , sive conciliato , corruere omnes alus ejus Sectatores ere.. Respectu vero dictae resolutionis in Mediolanen. annι I 6 7. observo, ex lectura facti, registrati in Lib. II. Deer. fol. I. Irs te Q. non posse colligi illius circumstantias, sed potitis apparet in illo casu , dispensationem fuisse concessam , non

ab Apostolica Sede , sed a quodam Vicario ipsius De-

legato , circa cujus iacultates aderat dubium, an essent suffieientes, quod fuit resolutum affirmative, ibi: suo adprι-mum , potuisse Vicarium , ex delegatione Αρostolica dιctam GPensationem, ut ρνoponi ur, concedere; Quomodo autem In illa concessa suerit, juxta id, quod fuit propositum in hac Sacra Congreg remanet in obscuris ; Et propterea in eadem resolutione non possunt figi pedes pro declaranda validitate matrimonii in nostris terminis; Ea ratione, quia resolutiones hujus, di omnium illarum Sacr. Congreg. attenduntur solum in illis terminis , in quibus concurrunt illae met ei reum stantiae, quae causam dederunt eisdem reso- Iutionibus, ut pro illarum inapplicabilitate notant Caram. nTbeοιfund. lib. I. de ΜatrIm.fundam. γ .num. φ7II. Deois. mne patet. ubi quod ut plurimum tales concurrunt in aliquot 1 casu circumstantiae, ut resolutio, quae unicum casum res.

picit, ad caeteros extendi non possit ; de Ius de Dispens

Caeteri1m recognita in sonte eadem dispensatione Medio.

Ianen . quae est sequens.

Paulus ege. V cavis Arebiest seσι Mediolaran. Mias praris parte Io: Baptime Sore ιι Laicι ere. Μ Varitae δε Trave- ο Μtitieris, Mediolare n. marces, Nobis exposito, eosdem alias Ignorantes dcc. impedimentum &e. copulari ea mis fragilitate &c. devictos se carnaliter Ece cognovisse , prolemque suscepisse . Postmodum vero ad eorum ere. n litiam , se quarto Consanguinitatis 3ce. esse conjunctos , o ns matrimoniam erc. dictam erc. iustamatam , or nna.

o dere dignaremur i Nos tum dictarum oee. supplicati Ouidius nesinat/, diseretionι tuae ere. dedimus in mandatis, ut de praemissis ere. informares, et si Preces niti rester res , eosdemere. ab incestus reatu , & excessibus hujusmodi &e. absolve. Tes, accum ipsis&c. quod impedimento quarti Consangui. mitatis&e. dispensares, Prolem susceptam dcc. decernendo, prout In dictis Literis concinetur . Cum aurem sicut exhibita Nobis nuper pro parre victorum e e. peritio ere. continebat , Literis praedict/s tib praesentaris, Tu contenta in e s veris earl mandasti, o list in verimatione ipsa Tibi constaret , sector ere. non quarto, sed tertio, & quarto Consanguinitatis&e a communis&e. esse conjunctos , nihilominus cum eisdem &c. super impedimento quarti Consanguinitatis

cie. sub conditione tamen , qu bd i Literas declaratorias fiser distantia tertii gradus praedicti infra tres menses ,

tune proximos, & nondum elapsos , obtinere tenerentur ,

dispensasti , ipsique &c. dispensationis hujusmodi vigore matrimonium inter se per verba de praesenti publice fac is die. juxta formam Concilii praedicti , nulloque alio detecto

die. impedimento, contraxerunt, illudqud&c. solemnizarunt, & carnali copula tonsumarunt ; Et in eadem evoltione subjancto Se. praedictos in hujusmodi matrimonio &e. remanere , dc si divortium &c. scandala ere. exorirι, quare Hrem ex Loco erc. EIctae Diaeresis Nobis ere. Discretioni tuae erc. mandamvs , quatenus negotium hujusmodi reassumens, Literasque ipsas valere decernens, ipsos ab excommunicationis Sententia, quam propter praemissa incurrerunt, incestus reatu , dc excessibus hujusmodi absolvas , ac cum eisdem ere . quod impe imento quartι consan vinitatis e c. dispenses , distantiam verὸ terrιι oeci non obstare declares,

o addictarum Literarum executionem , servata alias earum

so ma, procedas in omnibus, o Per omnia , perinie , ae fi

in illis dictos ere. non quaνto, sed tertio, 3T quarto Consanguinitatis&c..commuσι ος. esse conjunctos evressum , ac eam eis desuper dispensari , o Gelaωνι mandatum , praemissaque minime sequutafuissent, er quatenus Causa erc. in Iudicio, paritoIudicato, non obstan. oee. praemissis erc. caeterisque e c. quibuscumque oec. Datam e c. apud S. Petram

Registri Lib. Hatrim. Pauli Papa V. anno X. f g. 37I.

Illius in napplicabilitas videtur clara, plura observando. Primum , quod in dict. east matrimonium sub probabili ignorantia Consanguinitatis fuerat jam contractum, & eon sumatum inter Consanguineos absque ulla dispensatione ; rgo Secundum, quod habita deinde notitia consanguinitatis , cum supposito, quod esset in solo quarto gradu , super illo obtenta fuerat dispensatio; Tertium, quod in verificati ne dici. dispensationis repertum fuit, Contrahentes conjunctos esse non in solo quarto, sed in gradibus tertio, &.quarto; Quartum, quod Exequutor vigore dictae Dispensati

nis in quarto gradu praestitit quidem suam authoritatem , manda vitque matrimonium contrahi, sed sub illa expressa conditione, quod Contrahentes Literas deesaratorias obtinerent, praefigendo illis terminum trium mensium; Quintum , quod post tale matrimonium, ut supra contractum , habito recursu ad Apostolicam Sedem , mandavit Snmmus Pontifex dict. Exequutori, ut negotium hujusmodi Nossia

mens, Literasque tuas valere decernens , imos ab excom--πicationis Iententia , quam Propter praemissa incurrerunt , incestus reatu , ω ene us hujusmodi absolvas sire. er diste es , distantiam veν. terti ere. non obstare declaves , o ad M. Litera νam exequutionem , fervata alias earum forma , Procedas in omnibus, exster omnIa , perlude, ae in illis aec ere. non quarto, sed tertio, ει quarto consanguinitat s ere.

Ex quibus nimis clard resultat, quod in dich. eam matri in monium a Summo Pontifice habitum sust pro nullo, & convalidatum svisse pet viam Per1nde valere . Inserendo nullsetatem ex absolutione a sententia excommunicationis , ab

incestu, & ab aliis excessibus , quibus supposuit Summus

Pontifex subjectos esse Contrahentes, ea ratione , quia a solutio, seu relaxatio vinculum supponit , ex adductis ἐκ

Si enim dicti Contrahentes matrimonium vaIidd contraxissent nullam excommunicationis sententiam incurrissent, nullum incestum , nullumque reatum , & exressum commississent, praecipue quia non solum hona fide, & praevia

approbatione Exequutoris , sed matrimonium contraxerunt sub expressa conditione intra Nes menses impetrandi Literas deesaratorias . Cumque , his omnibus non obstamibus, absoluti fuerint ab excommunieatione . & ab incestu, videtur clarum , quod matrimonium in dich ascisuerit omnino nullum, quoque proinde eadem resolutio Mediolanen .i6o7. potius sit uniformis , quam eontraria dicto Stylo Dat striae. Pro quorum saciliori admissione non omittimus observare, quod non sumus in terminis alicujus casus, qui solet raro contingere, ut fuit ille celebris Bostanen. ab hac Sac.Cong. ultimo loco decisus, de quo in fine hujus discept. n. 286 eiro ea quem Ossicialis Matrimonialium, ab hae S. Cong. requisitus, asseruit, non invenisse H Regestis Datariae similem dispensationem suis concessam, imi , nec etiam petitam; Sed sumus in circumstantiis Dispensationum Matrimonia- IIII ium, quae quotidie expediuntur in Dataria Λpostolica , λcujus attentissimis officialibus circa poenitentias , orator bus imponendas, nec non cirea multa a lia, explicata a Io: V mentio Beger magno Datariae Prachico in quodam ejus Manulcri p. dato in dium. ejussi. Datar. Cujus aut horitatem taliter in his materiis respectu Datariae Styli magni fecit haec Me. Congr. ut in Brixinen I9. Nov. I 667. er 3. Decemb. ejusdem anni, irces resolverit , quod , dissoluto Matrimonio , contracto cum Consanguinea inquario gradu sine Λpostolica dispensatione, adessent duo im .pedimenta, unum blitae honestatis , de aliud affinitatis Isae trahendi matrimonium cum Muliere, tertio gradu conjuncta primae Uxori, ut videre est in lib. 2 . Decretfol. 72.e 484. fit tamen si obtineatur dispensatio cum expressione assinitatis in tertio gradu, Valere matrimonium, etiamsi in precibus non er primatur impedimentum publicς honestatis, ex quo h e censetur satis expressa per expressionem dassini rati

220쪽

ao 4 Disceptat. Ecc Iesiast. Dominici Ursayae.

. d. Io: Vincentii Bergerii, Datariae Ministri , sed raro , Ac de prstximioribus gradibus , qauumque illi fuerint , eo vis.. sors an unico exemplo registrando illius Votum in L lib. 23. que distantia , Ihecialis , et expressa mentio , fieri debeat;

Decret. bujus S.Cov. A. s η. Iste enim magnus Datariae Atioquin ἀθensationes m. nullius sint roboris, is momen. Practicus, quoad nostrum effectum , haec ait In dictis Suρ- δι , v pro in ec ιs habeantur. Hicationibussemperfuit necessarIa expresso, tam remotiorum, Verba haec leguntur in Constit. 37. Piι Papa IV. in antiquam propinquiorum graduum , nam quando in eis narra- quiori Bull. Rom. edito anno i 386. quod existit in Bibliothe-I83 tur, videlicet oratores esse secundo. ει tertio a communi stι- ca Casana tensi : Quibus attentis , scuti certa est nullitas astite provenien. consanguinitatιs gradibus conjunctos, in ma- d spensationis inter Conjunctos tertio , & quarto , factaboribus expensis condemnantur, quam fiessent in tertio tan- tantium mentione quarti gradus , sicli nullitate dispenisi tum gradu conjuncti, ef si vesana forsan libidine victι se ear- sationis valet illatio ad Matrimoniorum nullitatem. notiter evnoverint, imponitur eis major parsitentia quam si Tertium est , quod licet S. Pius V. in Da Constutit. Is .essent insimplici gradu conjuncti, e se infimitibus. Daque st Buli. rom. a. derogaverit mox allegatae Constitui. Pii Pa- exprimeretur solus gradus remotior , non daretur paenitentia Pae iv. di voluerit , quod valeret dispensatio , obtenta 4 juxta qualitatem incestus , o maximum etiam esset praejudι- super quarto . nulla facta mentione tertii gradus , addi.elum Datariae respectu laxae Eleemo Inae solvendae . Quae die nihilominus sequentia verba : Obtentis tamen postea tamen, vii Inconcussi moris est in Eleemosynas erogantur , super propinquiori Lueris declaratoriis , hoc est Literis,

iuxta verba Innoe. XILCOU. in . si . in fine , dc obser. 3n quibus dec Iaratur , non obstare reticentiam gradus pro-vant carae Palla vicin. ιn Eos . Cone. Tνιου. lib. 23. east 8.nu. pinquioris ἱ Climque recensita verba conditionem impor-M. Thoma . de Benefc rom 3. lib. I. cap. 34. nu. ti. Reating. tent , juxta punctuales , & in his terminis aut horitates, n Histor. ejusdem Cone. Trident. rom. fol. m1bi 'So. num. I. insta allegandas . Hi ne fit , censendum esse nullum Maia

o Carcae ive. de me. Vacabil. eap. num. 4υ I. Estque in trimonium illud , quod fuit contractum inter Conjunctos Urbe notarium. tertio , dc quarto , obtenta dispensatione super quar-Die et . Sept. I 1 . proposita Causa in Cong. Conc. rescri- lo, & non obtentis Literis declaratoriis super tertio. 84 ptum fuit: Dilara, o ad mentem . Et mens est, quod stem Quartum est, quod si validum haberetur Matrimonium, qu frantur Regesta Datastae, tam super antiquis , quam μή non obtentis Literis declaratoriis super gradu propinquio. per modernIs Perinde valere. ω Declaratorris . Quibus per- ri, fruit ratoriae quodammodo d. Literat dici ponent. Cum squisitis, de per Datariae officiales in Smmn. exhibitis , re. autem hoc non sit dicendum, nec etiam dici poterit , vali-r8s proposita di resoluta suit Causa die 28. Martii irra. sub se- dum esse Mata imonium inter Conjunctos tertio, Ac quarto, quentibus dubiis. Praevia dispensatione super quarto , & non obtentis Literis Dub. I. An constet de Nullitate Matrimonia Negative, o E- declaratoriis super tertio. piscopus man et, quod COHuges continuent in separatione , Quintum est , quod habito reeursu ad Summos Pontifi- donec obtinuerfnt Lueras declaratorias. ces Urb. VIII. & Innoc. X. kConjugibus , qui, relictio Diab. II. An PrincepsIoannes Sapieba factus fit 1nhabilis gradu propinquiori, dispensationem expediverant super re- sad contrahendum Matra monium cum aliis multe νibus in easu motiori gradu , nee Literas declaratorias obtinuerant superere. Ad II. Provisum in ρνιmo, oe amplius Causa non pro- psopinquiori, fuit in Literis Apostolicis dictorum Pontifi-

ponatur. cum, impressis apud Anactet. in s. Lιb. Decret. in Avenae

de Dispensat. super impedim. si . . responsum , quod ordi-ARiiculus, decisus ab hae Sae. Congr. in Bostanen. de Darii, qui Dispensationem executioni dederant , nulliter , qua supra num . i8 r. suit in illa propositus die 8. Iunii & de facto dispensaverant, quod copula , interim habita , 86 17ro. qua tauo dictum fuit: Dilata, erscribant bini Theolo. fuerat incestuosa, quod filii nati erant illegitimi dc quod

ga. Et die 3. Augusti ejusdem anni irro. quando rescripsit: erat iterum contrahendum Matrimonium in lacte Ecclesiae. sa mentem , dc 8. Martii IIa r. quando rescripsit : Ad D. Signa autem haee sunt evidentissima, quod non cbstante ci. Secretariumjuxta mentem, o mens est, quod iscopus reci lata Bulla S. Pu V. subsequentes Romani Pontifices nulla ι libertatem contrahendi matrimonium, suit sequens : An m- esse judicarunt Matrimonia , contracta inter Conjunctos ,rruas, absque ullo irepedimento, vel a finitatis , vel pulli- accedente Dispensatioue Apostolica super gradu remotio- eae boneflatis, dueere possit in uxorem eam, quae fuit Uxor μι ri, & non obtentis Literis declaratoriis super propinqui P νι visn/; Non obstante elara dispositione Textus in teg. ris Idque adeo verum esse dignoscitur, ut Barbosa, qui δε-I87 Uxoremst. de Rit nUtiar. procedendo cum communi Do- ro 6. lib. I. per tot. seni erat pro validitate, viso tire vi urbactorum opinione, quod idem Textus correctus fuerit a Iure ni VIII. in fine Suffragii Id. opinione recesserit ,& eonsi-Canonico in cap. Non debet de Consang. a M. ut notant mili modo se etiam gesserit Bonacina , qui licdi validum Faber. ιn Iurior. Papin. tit. lo de NUt. prine. 6. illat. I a. de jure Matrimonium existimasset , attento nihilominus Uinvius in Insti. tit. e Nupt. sub arum. 2.2 CVacf. in L cast. Stylo Sedis Apostolicae , Sententiam amplexus est , stan-rit. et q. de Conong. ω finit. tom. I. edit. posthum. Parisiensis tem pro nullitate, uti videri potest rom. a. disput. i. quaest. anni 3638.fia 3 i 6. dc in explicatione victae t. Uxorem de Rrt. a. ρtincto L. m. 7 2 quaest. puncto 7. β. . num. P. Nur. Iom. I. inter ejus Ner. fol. II. Sextum est. quod, quidquid dixerint δε ut hores scholasti- ei, qui pro validitate sensisse videntur, Authores certe pra- q. II. ctici, ponderatis verbis Bussae S. Pu V. Obtentis tamen postea super ρνσinquiori L teris declaratoriis , dc ponderatis Bre-T Empore hujus secundae propositionis, attento quod ne- vibus Urbani VIII. de Innoe. X. supra indicatis, constan-mo scribebat pro validitate matrimonii. dum tam Scri- terasse tuerunt, matrimonium esse nullum Clerierie ar. debentes pro Uataria , qudim pro Viro, & Muliete , omnes Saer. Matrin. M .Rofa de Execut. Liter. Apostolae. .n.ῖI. Ana

instabant pro declaratione nullitatis ejusdem Μatrimonii R. elet. n .Lib Decriin Anen. de Dio super Impetu. ε .pag. 13 3. P. D. Secretarius Sacr. Congres. semper cum laude nomi- a n. t o. que adn. i 83 deIGιs de Dispensat. ΜaIn lib. a c. s. nandus, dc de quo honorifiea habetur mentio in to. i. par. I. n εο oeduob seq. Corν acin Prax. dispensAb 7 pag. 289.ω 29Ο. discept s. num. 69. sequentem doctissimum de more edidit Cumque in re, de qua nune agitur, magis sit practicis, quam Discursum . speculativis Authoribus deserendum , sequitur retinendam Nonnulla sunt, quae urgent pro nullitate Matrimonii . esse opinionem, quae validitati Matrimonii ad versatur .

Primum est . quod illud in tantum validum existimari Ultimum est, quod quidquid agit Dataria Apostolica , I posset, in quantum dispensatio obtenta super gradu remo- dicitur gestum ab ipso l'apa , teste Garet de Benj. Par. 4 eV. ttiori suffragari posset conjunctis in illo gradu , & in gra- a. num. I 8 Cumq; ab egregiis Dataliae ossicialibus in D: sed uetiam proximiori. Cum autem id de jure non lubsistat , cursu impresso asserant. 1 . exempla , ex quibus Ostenditur juxta Textum in cap. suod dilectio de Consang. D. nullitas matrimonii, si ve ignoranter , sue scienter contra sequitur de Matrimonii nullitate non esse dubitan- cti, quando propinquior gladus reticitus it ,& inter haec dum . duo adsint, quae reseruntur ad tempus S. Pii V. mi clarius a DMeundum est , quod quidquid esset juxta antiquiores serri posse videtur ad rem, de qua nune agitur ; Quomodo a Constitui. Gregor. XI. & Clem. UI. Pius certe Pa DIU. etenim in Literis Perinde viaere, in terminis Matrimonii bo' sic decrevit ; oe de fingulis obstaculis plene certiorari va- na fide,& cum ignorantia gradus propinqioris , contra ' i , tens . quod in quibuscumque Dispensationibus , quar pro praevia dispensatione super solo gradu remoliori , PQ HatrimonD scienter , unotanter contracto , vel eontraheno tuisset S.Pius V. potuissent & alii Pontifices manda-do in quibusvis probibιtis consanguinitatis , aut assinitatis, re , quod ordinarii publicd indicerent nulli talein prio- seu mixtis gradibus oee. a Sancta Sede impetrar ere. ris matrimonii , dc quod Coniuges de novo contra

non solum de remotiorι , sed etiam de proxιinio, I , aut herent , si praecedens matrimonium pro valido habitum