Disceptationes ecclesiasticae una cum resolutionibus, seu iudicatis sacrarum congregationum, in quibus pro una partium scripsit, vel pro veritate consultus respondit Dominicus Ursaya ... Tomus primus. Cui accessit compendium privilegiorum reverendae

181쪽

Inter Ecclesiasticas decet Personas, juxta rotundum TexIum

nauthent. Inter quas oport. eaus dicen ibi: Ut non mens eos rem oceupetur cι rea litis follicitudinem, sed velociter liberar ι, i Deris operibus obsecundent, dx firmata per Rot. ιn Neapolι- rana Processionis x Ialιι O7. g. Mali coram Omanna. Eoisque remisso ejus Auditori, placuit eidem instantiam ad C. Cone. remittere, in cujus remissionis executionem subscriptis duobus dubiis, de quibus insta utrumque videtur negat

ve resolvendum.

Pro eo, quod attinet ad primum, ante illius discussionem ε dicimus, quod modus, cum quo processum fuit, non videtur immunis a labe simoniae, quia cessio praelatae pensionis non fuit stipulata quoad meram, dc nudam commoditatem exactionis fructuum ejusdem Pensionis, quod sine Λpostoli eo Beneplacito tolerari solet, & in praxi admittitur , sed Barigionis concessum fuit omne jus, omnisque actio, competens Λlbano, juxta illa verba Instrumenti, ibi: Cessis qρο-que omnia, effaula jura oec. omnes, o singulas actιones m.

nullo jure oec. nulla De istoue oec. ni fi revimenda, ut Infra θαν Quod absque labe simoniae fieri nullatenus potuit, ut in teris minis advertit Card. de Luca de Pension discis . num s ervist. I . numer. 24. ubi, quod hoc est verum, etiam si Partese reis dant bene operari, dc sint in optima .fide, sequentem adducens stringentem rationem, quod bona fides Ρartium, taliter operantium , excuset quidem a poenis , sed non potest evitare nullitatem pensionis , dc pro veritate consultus, late probat D. Ad e. Piron. discept. Ecclesi l . per toti cui ultimo ex Subseribentibus eidem Disceptationi dumtaxat ex-S eepto pro veritate, re conscientia se subscripserunt quindecim primae magnitudinis sydera Sacrorum Canonum, &Iuris prudentiae Romanae Curiae , ut videre est ibidem post num. a 3. Reserens in fine idem D. Piton. ita in dicto casu bis judicatum suisse, magno T ribunali R. C. Quae adversus genium, Ac solitum indieas sufficiat, ut solemnitet protestati fuimus in Epistola ad Lectorem nostrarum Institutionum crimin. Idque ex speciali mandato Κrog , 9 non advenae, sed domestici iuris, re uti concedentia ad no-

sttorum dubiorum negativam resolutionem; Quia inter alias poena. actuum simoniacorum illa etiam statuitur in cap. In nuatum desimon. ut cadat quis a ture, quod habet ei rea Eceles ait lea Beneficia, dc Pensiones, ut videre est a pud Divum

Thom. 2. a. qu. .art. 6. ineor eum aliis, citatis in Instit. Crimin. Dbr. I. tu. 9. numer. 3 7. quibus addo alios, citatos ha o Card. de Lue. de Penon. disc. s. num. q. ibi: Suecessivi futur- sum poenarum,' inter quas est uti amissionis, seu extinctionis

Pensionis a majoritate rationis , ob quam vaeant etiam Beneficia; L eoque quomodocumque dieatur, semper firmum est,

quodd. Pensio non erat amplius in rerum natura . e

Nee dicatur, quod haec non procedant in nostris terminis, attento speciali pacto redimendi semper, dc quandocumque

Ii controversam Pensionem.

Quia huiusmodi pactum nullatenus tollit, quod verum doeminium proprie acquiratur, dc vere resideat penes taliter I x ementem, sed operatur solam resolutionem dictae verae, Ecpropriae venditionis, quando illud reducitur ad actum, iux

Deveniendo modo ad primum dub. illius negativa resolutio videtur clara ex aeque laudabili, antiquo, dc inconcusso 14 stylo Datariae apponendi in reservatione Pensionum elausu lam, ut illae exigi debeante rigore Literarum, desuper expediendarum , o non antea, altas Pensio fit nulla, quae ap-Poni caepit tempore Summi Ponti fieis Gregorii XIII. maximi Canon istae, testibus salus. TN. in Prax. lib. 3. tu. 4. num

Is 2. Rido b. pariter in Prax par. . cap. 9 nu. I4O. ibi: Verum,

farre expeditionem Literarum apostolicarum pensionem exu ι contingerat, pensio erit omninὸ nulla Adden.ad Ludovis decis

13. o tom. t. res 33 num. s. 2 seqq. Oper tot. cari n. de Lucide Pens dist. 29. num. I. is dist. 3o num. q. ubi quod haec con-r 6 elusio nullam admittit controversiam.

Supplicantes hic Iria obser vare pro saciliori praemissorum

admissione.

Disceptatio X. I 6s

Primum , quod dicta elausula a Datariae Ministris apponi dicitur favore publieo,ne scilicet officiales Datariae, Ac Ca

cellariae detrimentum patiantur ob dilatam Bullarum expe

Secundum, quod eadem elausula inducit sormam praeeisam, an nullando ipso Iure actum, diversimode expletum , igex adductis a Corrad in Prax. Beves lib. I. cv. 7. sub num, I I& firmatis per Rat . in magistralibus dec. 286. Per tot. cor.mn-

Tertium demum, quod dicta clausula non dicitur indueere dispositionem poenalem, ita ut procedendum sit cum illis generalibus regulis, quod in dubio semper respondendum si e pro exclusione poenae, quodque ad illam evitandam quaelibet Iscausa sufficiat, Rot. in magii rati decisi .per tot. cor. Hauistac. dc signanter n. r. Θ a. ibi: Neque enim obstat, quod die tur, huiuscemodi decretum esse poenale , ex eo, quod inducit nullitatem actus oeci, ει consequenter ad eviraudam poenam

quamlibet causam posse sufficere. Ivlafuit reoonsum, decre.

tum esse poenale quando inducit bullitatem actus Promer odium Personae , e cient s actum contra prohibitionem Legιs m. Atiud est . quanda reddit actum nullum propter defectum fodi ismae m. Nam si aliud dicamus certὸ sequitur, quod omnes L ges , quae cert m formam, solemnitatem ιnducunt in Testamentis orinandis, o contractibus celebrandis , Mipa Tates, quia forma non obse νυata, testamentum est nullum oee. militer forma Legis neglecta, contractus nulliu ι est momenti M. O ta. men absurdum est dicere, has Leges poenales , quia nullitas , quae non laedit Personam , neque mInuit Parrimonium, non est prostrιa poena erc. In ρroposito autem decretum non Ledit Personam, nee vim nuιt Patrimoniam, quianoatinitIus quaemum , nec IasN-

quaerendum exesuvit, ut ex verborum contextu amare , ibi : χἔPensionem annuam vigore Literarum, defver eonficiendarum,

vec antea, alias reservatio hujusmodi, nulla sit eo ipsoste ro venda authoritate spostolica reservamus , eQὸ non ι ducit

poenam.

Neque enim Pensio Purὰ, neque sub modo est reservata, vetsub eonditione expressa, nam licet ista conditio reo ciat exactionem Pensionis, tamen reservatio redditur nulla, nisi vigo.

re Ltterarum Apostolicarum persolvatuν m. quia illa verba , nee anteis aliis νeservatio eo ipso fit nulla contrariam indueunt, conditionem , oe sequentem orationem esciunt tonditionalem m. sunt verba a. Ge. 3 . a Num. l. usque ad F coram Manue. quam sequitur Fattinet. tom. I. reis . u. t 3. Oper tot. Quibus non adversatur ea, quae in contrarium adduci possunt.

Non primum, quod non Albanus, sed Barigioni fuerunt illi, qui dictum terminum ante expeditionem pensionis ex eis gerunt, a quorum proindd facto nullum dici potest illatum 11 praeiudicium eid. Pensionario , praecipue, quia idem Albanus in ordine, Κ togdirecto, mandavit, pensionem esse solvendam Fiatribus de Rarigionibus Nili termini rivuli. Tum quia, attentis dictis claris verbis Instrumenti, transeIativis omnis Iuris, omnisque actionis, competentium Albano, in eosdem de Barigionis, ex iplorum facto, de inne- a 3gabili exactione pensionis ante Literarum Apostolicarum exis peditionem, statim extincta fuit eadem pensio, ex aut hori. talibus, supra citatis. Supplicantes observare, quod dicta conditio in reservati ne pensionis, apponi solita, ut ista exigi debeat duore Litorarum, desuper expediendarum, oe non antea, alias pensio fit nulla, non es directa ad unam, Vel aliam personam exigentem, sed praecisdiespicit meram , dcrealem exactionem: Et a propterea eo ipso, quod concludenter probatur dicta ex acito, vere, & realiter facta , legitimo Procuratore, sed Cessionario Pensionarit ante Literarum expeditionem. statim dicitur nulla pensio absque necessitate videndi, an Persona exigens id secerit nomine proprio, vel alieno. In conditionalibus enim nihil aliud attenditur, quam nudum, de simplex factum ad Text. inter. Gallus β. Et quid si tantum, ibique Bartia numer. a. Θ 3. f. de Liber. θ postum &exanimadversis per Me.

Ge. I 8. n. Io. dc in puncto casuS nostri eadem RG. cor. Μant.

Caetetum praeter necessitatem , subdimus , quod in illis terminis, in quibus aliquid praescribitur per modum formae , as ut in nostris terminis ad unguem verificatur, ex supra animadversis, illa non servata, actus semper remanet nullus , etiamsi non servetur a Procuratore, iuxta aeque practicum , ae quotidianum exemplum contractus matrimonialis , In quo s

182쪽

166 Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae

quo, quia de forma requiritur, quod contrahatur coram Parocho proprio, dc duobus saltdm testibus. juxta notoriam dispositionem Cone. Trid. insess. 24. de Reform. Hate. cap. si ve illud contrahatur a Principali, si ve ab ejus Procuratore, semper nullum est, si eadem sorma praecita, dc punctualiter non servetur, ea viva ratione, quod ea, quae de forma sunt, ad unguem adimpleri debent, & posito illius non adimplemento, semper, & ad semper actus, peccans in forma, nul Ius est, qui eumque ille sit, qui dictam formam non servet ,

dc ex quocumque motivo , vel causa illa non servetur, etiamsi haec legalis, & legalissima sit, juxta magistralem dec. 3o8

Neque ad rem faciunt verba illa ordinis Albani, praeci - . pientis Κrog, ut solveret pensionem Fratribus de Barigionisa 8 velli termini douuti, quia verba haec juxta eorum obvium sensum, nihil aliud important, quam tempus , in quo ma turabat eadem pensio, hoc est diebus a 4. Iunii, dc 26. Dec. cujuslibet anni, nullumque habet respectu ad expeditionem Literarum Apollolicarum, ut patet Consideranti. Cererum omnia in hae parte sunt evidentiora, observando in negabilem illam facti circumstantiam , quod ante Literarum expeditionem ipsemet Albanus, non unum, vel alium 29 Ierminum, sed integram pensionem pro toto tempore ejuS vitae actualiter, dc in contanti in summa scut. o. titulo

Pensionis, de qua est quaestio, effecti ve habuit, & recepit, relinquendo scuta so. in manibus illorum de Barigionis, nonsmpliciter, & determinate pro expeditione Bullarum, sed cum illa conditione, quatensis a Sanctissimo non obtinuiseret illarum gratuitam condonationem, quae omnia, uti resultantia eκ publico Instrumento. dicuntur detnon lirata , mediante illa probatione, quam Doctores vocant pronationem probatam, ut videre est apud Farinacium quaest. 136.

Nec replicetur, quod eadem summa scut. I o. non fuerit

exacta ab Albano, sed a Fratribus de Barigionis; Quia

semper verum est, & in aeternum verum erit, quod eadem

3 insignis summa seu . i o. exacta fuit causa, titulo, & occasone pensionis, ante quam illius Literae expeditae suissent , quod unice attendit ut ad illius nullitatem inducendam, juxta clara illa verba, supra registrata, dc opportune repetenda exigi debeat Vigore Literarum, desuper evelendarum , non antea, alias penso nulla sit, praescindendo, an id sequatur a Pensionario, vel ab ejus Cessionario, cujus factum,& operationes perinde habentur, ac si factae essent ab ipso-m et cedente, juxta notoria principia , de quibus Repeten-lsa tes communiter in Leg. Emptor. Coc de Haeredit. velamon. vendit. cum aliis apud Rot. dec. 77O. num. I. cor. Comn. oedec. I 66. n. a. cor. Benincas ubi, quod Cessionarius, non perfictionem, sed ver8 repraesentat personam cedentis. Et contrarium asserendo, inventa esset ampla , &spatiosa via eludendi dictum Datariae Stylum; Quilibet enim Pena 3 sonarius facilitate maxima posset ante Bullarum expeditio nem cedere alteri suum jus, suamque pensionem, &ab illo exigere terminos ejusdem pensionis, abque ullo periculo

ejusdem nullitatis, & eum palpabili damno, & praejudicio Oiseialium Datariae, & Cancellariae; Quoὸ quantum absurdum sit, quant limque oppositum omnibus Iuris principiis, de se patet, quia id, quod directe prohibitum est, indirecte non videtur permittendum, leg. Sejus, oe Augerius ,

34 ibique Rartol. st . Ad leg. Id. Sura. decis a . num. q. Alco' noth. de Praesumst. lib. q. praes t. 189. numer. 32.6 Bellet. Disquis Clerici tit. de Exempl. Clerie. g. 7. num. 6. Et quod una via non permiti tur, non potest per aliam ad praxim reduci Cap. Cum quid de ReguLI ur . in o. Surd. co I. 3 cI. nu

33 bito uno censentur prohibita omnia ea, per quae perveniunt ad illud Leg. Oratiost . de sponsal. 2 cap. Praeterea de M.

Ira . num. I S. cor. Coccin.

ΛbQue ulla prorsus difficultate, ex quo non sumus in terminis Cessonarii, qui verisimiliter ignoraverit negativam expeditionis Bullarum, quive potuerit esse in bona fide , quod illae suissent expe)itae. dum sola lectura Ins tumenti 36 cessionis manibus palpare facit in negabilem scientiam in utrisque, quod Literae Apostolicae nullatenus fuerant expeditae. Itaui, his omnibus attentis, dissicile erit allegare prpteritum casum, in quo cum majori certitudine, & scientia negati vae expeditionis Literarum Apostolicarum exacta sue

rit aliqua pensio; Et longe dissicilius erit finpere alium sutu

rum casum, in quo eadem scientia, & eertitudo brevius , clarius, Ec facilius demonstrari possit, quam ex sola, & simplici lectura publici Instrumenti. Μinus relevat reflexio, quod Λlbanus praecis8, adesseis ctum expediendi , Bullas reliquerit in manibus illorum de Barigionis se so. ut dicitur in Instrumento cessionis. Non solum quia, ut vidimus supra, prilis sibi imbursavit,& ad se traxit titulo, At causa pensonis insignem summam 3 γsc. I O. sed etiam, quia id non fecit purd, dc simpliciter, sed

conditionale, quatenus scilicet non potuisset obtinere illius

gratuitam condonationem.

Mirabiliter comprobantur haec ex combinatione temporis stipulationis Instrumenti die a 4. April. 37ι9 & alterius temporis maturati primi termini pensionis lub die a . Iunii ejusd. anni, dc demum temporis obienti decreti pro expeditione 38 mandati, di coactae solutionis sub die x. Septembris ejusdem anni retis. Nemo enim non videt, quod intra dictum longum tempus quatuor mensium cum dimidio alterius, a die scilicet a . Aprilis usque ad diem I. SeptembriS q. non semel, sed millies expediri poterant Literae Apostolicae, 'si

revera ante exactionem termini praedicti expediri voluissent; Et propiei ea undique manifestus remanet animus, effectivis tequenti Dus operationibus, tam Cedentis, quam Cessionariorum, ad evidentiam comprobatus, exigendi pensionem ante Bullarum cxpeditionem, colorato praetextu obtinendi

gratuitam expeditioncm.

Non obstat pariter, quod hodie eaedem Literae Apostolicaede facto suerint expeditae ; Tum quia illarum expeditio a Cardin. Prodatario permissa fuit cum salutari illa clausulat.

Sine praejudieio Iurium ambarum Partium , quae Operatur praeservationem nullitatis pensionis, usque adhuc comprobatae, juxta vim, &efficaciam dictae clausulae, per ea, quae notant Salga in Labr. Cred ι. Par. 1. cap. 6. num. 6O. seqq. N

Tum etiam, quia stante decreto, quod pensio solvatur vigore Literarum, desuper expediendarum , dc non anteh , sequens expeditio Literatum post solutionem non est apta convalidare pensionem, ipso Iure nullam, rationibus, late exornatis in puncto casus nostri a Loiter. de Re bene c. lib. t. εο

minis, qui non sunt nostri, quando Literae Apostolicae expediuntur quidem post exactam pensionem, sed antequam illius nullitas a Titulari opponeretur , ea ratione, quia, cum expeditio dd. Literarum praescribatur per viam formae, & illa non ser vata, penso sit ipso I ure nulla, expeditio post executionem nullatenus suffragatur, non solum si Titularis de nulli rate non opponat, sed neque etiam si consensum expresse praestet illius convalida toriae, dc validitati. Quod est adeo verum, ut id procedat, etiam si concurrat

novus consensus Titularis, ea ratione, quia validitas Pen-

fionis tota pendet a Pastae auIbor tare, fine qua proinde nibuoperatur Partium consensus e sunt verba Fattineli. ubi supra 4 a

Et ex his abunddeomprobata remanet negativa pariter re solutio 2.dub. quia posita ex praedictis nullitate pensionis, de qua disputamus, non silet Apostolic. Sedes in Tertii praejudicium re valida torias Gratias concedere, juxta solemnem declarationem, quam emittere solent Summi Pontifices in εἶ erastinuinassumptionis ad Summi Apostolatus apicem, de .llua in Reg. 13. Cancell. ibi: Per quamcumqae Signaturam ,

euconcessionem, gratfam, aut Literas Apostolicas oec. et am- motu prostr o. oe ex certa scientia, at etiam ante motam litem e c. nulis Ius sibi quaesitum quomodolibet tollatur, dc juκ-

Quae vera sunt, etiam si praejudicium consistat in minimo, multoque magis, quando, ut in praesenti verificatur, praejudicium maximum est, habetq; tractum successivum , ut 6 Iampliando conclusionem ad vertit, Rot. dec Al. n. 3. cor. Pam phil. quam sequuta fuit cor. EmerJuv. dec. 89 q. n. 3.

Quibus additur antiquus, & laudabilis stylus Rotae, nullam omnino in hac parte admittentis excusationem, sana IO-riam s

183쪽

Ita ut ad versds conelusiones, in al, is materii a communiter receptas, in nostris terminis pro gratiae re validatione, neque etiam attendatur ignorantia probabilis, Ac verisimilis, jux. 7 ta magistrales decι . I .peν totum coram Hiantic. ο Acts lo. pariter μν totum coram Μιurn .ea ratione, quam adducit Rot. rn fine u d. dee. 1 o. Μιllin. quod ignorantia in nostris terminio excusat , poenis, non autem polens est convalida te Gratiam , ibi: a a bant etiam DD. quod cum decretum non fit paenula i ut late probavimus iupri in ignorantia non excusata n utate, ut seu resolutum in causa uino regιen. Caaoni. catus e c.

Certius, quia contraria instantia non fuit ab Auditore Papae huic Sacro Trib. remissa, nisi ad terminos illius soliti quod in qualibet Congreg in principio cujuslibet Foδει seqq. 3 verbis describitur deIure νesolvendae , Iure autem attent O , pensio nulla in Titularis damnum , dc praejudicium re validari non solet, neq; etiam potest ex solo consensu ejusdem Tistularis, ex supra animadversis. Addito, quod quando Nummus Pontifex similes Gratias concedere vult, non solet id practicare per organum sui Auditoris, ut notum est, qui ve semper viam justitiae servares 49 let, qinando Causas Iudicibus committit, ut Obseruat Rot.ιn Romana, seu Ianuen. Legati f. Maii ιεψδ. g. Sed onusso coram Cardin.de la Tremοιι ibi: o ι enim illam supremapotestate impartIri doluisset, cur nostro Auditorio causae cognti Ionem elegasset δ dc concordat sola ad Constit. sabaud. gloss. a. nu. mer. 7.fol. 6 II. Cardi n. de Lue de Testam. dis. 7. num. a. ει ROI. e. O 2.ὰ num. 6. coram Emer. junior. quod quanda Papa remittit simpliciter instantias Partium ad urbis I ribunalia, non habentur in aliqua consideratione moti va Gratia. rum , sed controversiae de iure finiendae sunt. Non omittimus dem sim reflectere ad exorbitantiam eon trariae instantiae, dilectae ad firmandum in hae parte ma-ro gnum exemplum sne exemplo, exactionis nimirum, non unius, vel alterius, sed omnium terminorum pensionis pro toto tempore vitae Pensionarii ante expeditionem Literarum Apostoli earum. Idque in evidens praejudicium. Offici lium Datariae. & Cancellariae, obtinentium eorum Osficia titulo oneroso, quorum proinde respectu idem Patariae sylus, eademque eonditio, inpensionum reservatione apponi solita, dicitur respicere publicum favorem , per ea,quae in si nostris punctualibus terminis advertit salus. Tyber. in Prax.tib. 3. tit. q. sub num . .

Unde ad versus dictam eontrariam praetensionem applicari videtur celebris animadversio illius nimium noti Aut horis Db. 4. Annal. in fine, quem tactio nomine, refert, dc sequitur RM. Ge. 3o8. num . a in casam Dunoetet. sen. quod scilicet in

Ia his circumstani iis legalis rigor, cum quo semper proceden dum est, utilitate publica repe uditur Cujus publicae utilitatis intuitu Summi Pontifices Sixtus v.& Clemens VIII. nedum strictissim 8 demandarunt, semper apponendam esse dictam conditionem, tempore Gregorii XIII injunctam, ut

pensiones exigerentur vigore Literarum , desuper expediendarum, & non antea, alias nullae sint; Sed favore eorundem publieorum ossicialium limitarunt etiam tempus intra quod omnino expediendae sint eaedem Literae Apostolicae , 3 prout omnia haec refert maximus Beneficialista Miter. do Re Bene c. libr. I. quaestion. 3 7. numer. I. I sequentibus asserens numer. 7. quod suo tempore hujusmodi ulus tenae immdservabatur; Circa quem laudabilem usum, nostris etiam temporibus tenacissi md practicari solitum , uno ore eon. cordant omnes moderni ossiciales Datariae , dc Cancellariae.

Deveniendo ad eontraria objecta, dicimus, quod proceditur cum aequi voeo palmari applicando terminis nostis controversae ea, quae asset uni Doctores, vel de neeessi a te expediendi Literas Λpostolicas in executionem dispositorum in 34 Reg. sa. Caneellartae, cujus titulus est sequens. Nulis sustea gelu ν dispensatio, nisi Literis eonfectιs . vel ea, quae concernunt poenalem prohibitionem . sed annullationem pen. sonis, non ex desectu sermae non servatae , vel conditionis non adimpletae, sed per viam poenae, & praejudicii, retultantis Pensionario ex propriis criminosis operationibus, vel ejus Cessionarii.

. U. 2. num. 49. Λliuὸ est, eum quis ante Literarum expe-

ditionem petit pensionem, illamque exigere vult, vel desa.cto exegit, juxta terminos nostri casus. Λliud vero, quan- Is . do distutiendum est de validitate pensionis, Literis non exis peditis. In hoe secundo easu ultris admittimus, quod non incurriatur privatio ante Literas expeditaι , nσι n oupplicatione ad. fit decretum annullatioum gratiae, sunt verba dec. 6 8. num q. cor.BIcb. in cuju4 easu emanarunt dec.46 I. cor. Petit M.υ

Secus autem est in alio, long ' diverso casu, qui est noster praecisus, quando scilicet sermo est , non de validitate, vel nullitate pensionis, eo, quia non fuerint expeditae Literae Λpostolicae, sed ex eo, quia realiter, & cum essectu illa frexacta svit ante expeditionem Literarum Apostolicarum . In illis enim terminis nulla allegata fuit authoritas, neque inveniri poterit Doctor aliquis, qui scripserit post Pontifimo tum Gregorii XIII. id asserens, quia , dicto tempore usque ad hodie praxis Datariae est, quod in reservatiode pensi

num, nulla penitus, penitusque excepta, demandatur, utilia exigi debeat v ore Literarum , desuer e eaerendarum . oe non antea , atias ρensio nulla sit, ut demonstravimus supr1 ubi ulterilis probavimus, dictam clausulam apponi favore

sublico, dc importare praecisam formam, annullando ipso

ure, ipsoque iacto pensionem , probata exactione ante ea- peditionem Literarum. Eque palmare est aliud aequivocum ei rea praeiudicium Albani, ex nostrae pensionis exactione resaltans, ut exad veroo praetenditur, per viam poenae, & poenalis prohibi- I tionis, in quibus terminis loquuntur Omnes Doctores, anserentes , Procuratorem non posse praejudicare Principali . Respondemus enim cum authoritatibus, citatis supra , quod dictus Datariae stulus nullatenda includit poenam aliquam, eo, quia non tollit Ius quaesitum, sed impedit scitum syprincipium acquisitionis, importando praecisam sormam ,

δα expressam conditionem, qua non verificata, pensio re. manet nulla, non per viam. mnae, sed ex desectu formae , non adimpletae, & conditionis non verificatae, ut sequendo dee. 3oo. Mantic. notat Fatijuel. resp. I r. num. I 3. Oper i

tum lom. I.

Comprobatur haec ex duobus aeque practicis, ae familiaribus exemplis Matrimonii, per Procuratorem contracti, de quo supra, & Census, mediante opera Procuratoris, crea- ωti sine effectiva pecunia . Ponamus enim calum , quod Prin et paliseonsignet reall. ter. dc effective summa me. g. seum o suo Procuratori, ad hoc, ut iste creet bonum, dc legalem censum, servata in clomnibus sorma notoriae Constit. 7ς. Sancti Pli. V. Quodque idem Procurator sibi appropriando eandem pecuniam, censum creet ex eredito, quod habet cum Census debitorer In istis enim terminis duo indubitata sunt; Primum , quod jumta disposita in eadem Constit. Plana Census est evidenter nullus; Secundum vero, quod ille, qui pecunias suo Procurari dedit ad creandum censum, nullam habet actionem conati , debitorem ejusdem census, attenta illius clara nullitate , sed omnia ejus Iura, δc rationes dirigere potest, aede econtra suum Procuratorem, qui non servavit fines mandati

sibi praescripti. Eodem igitur modo in nostris terminis discurrendo, dicimus, quod Albanus nullum sentit praejudicium ex delicto sui Cessionarii, vel Procuratoris, qui excesserit fines man. 61 dati, sed illi praeservatum remanet omne Ius agendi contra

eundem Procuratorem, sed Cessionarium, qui est apprime

sol vendo. Plusquam taei id admittuntur haec In contrariis Scripturis, in quibus propterea insistitur in eo, quod non probetur ex hae parte essio iva exactio pensionis ex unica Rece puta, citando ad hunc eGctum, uti punctualem δε- εἶ

eson. 1 9. numer. s. coram Emeriae. junior. Quae tamen ad

hominem retorquetur , non solum, quia loquitur in terminis pensonis, benes elo pleno reservatae, cujus respectu notorius est rigor, cum quo procedi solet, attenta odiositate earundem pensionum, de qua Rot. cor. Dunoz.jun. δε-

Sed sortius, quia in speete eadem decis num 4. admittit .

dc sequitur punctuales duis a . o 1 27. cyram ΜΙΓι n. supra allegatas, dc in eadem Causa coram dict. Emerjae junior. eita. tas, asserendo, in nostris terminis procedendum esse eum omni rigore ad obviandum irregulari modo exigendi pensiones a me expeditionem Literarum. ibi: Iu bus non contra- ε dicunt dee. ao. O M 7. cor. Hilli'. Quia non agunt de nullitate

184쪽

168 Discepta. Ecclesiast. Dominici Ursayae.

supplieatioηιs, sed de nullitate pen*nis, xactae ante expeditio.

nem Literarum, quae tanquam obvians malitiis temere ρraepouent iam exactroum ante expeditas Literas, est gravιον, ef non remittitur ex solo cie.

Neque juvat reflexio, qliod relicta suerint in manibus

Cessionariorum scut . so. pio facienda expeditione Literatum Λpostolicarum ' Quia hujusmodi verba non fueruntss pura, libera, & absoluta , sed qualificata suerunt a seque tibus , quatenus scilicet , Papa hujusmodi expeditionem

gratis, sed alio quocumque modo benigne non obtineret , & proinde ex eadem conditione nullatenus excusari potest nullitas dictae pensionis, exactae antequam eadem conditio

purificaretur'.

Duo ad hunc effectum prae oculis habendo. Primum , quod Λlbanus in eodem Instrumento, in quo dicta verba leguntur, effective, di in contanti, non unum, vel alium

terminum, sed omnes terminos pensionis pro toto tempore

ejus vitae exegit sibi reservato solo Iure illam redimendi pro 66 Illo mei pretio, quod essemud, & manualiter recepit ante

expeditionem Literarum Apostolicarum.

Secundum vero, quod si hujusmodi Datariae stylus , uti

Tespiciens publicum favorem, nullam omnino admittit ex cusationem, moraeque purgationem, ut in terminis notant 67 Xett. de Benestibν qitaestrore. 37. numer. I. O sequentibus Adrina. ad Burati. decimn. 7 9. Ab numer. ιε. ρο Adden. ad Ludov. dec. O. n. g. Μulto minus admitti poterit eη-cusatio, &convalidatio nostrae pensionis ex dictis clausulis, In Instrumento cessionis appositis, ad facilitandam exactio. Mem dictae pensionis , ea viva ratione, quae nullo colore onfuseari potest, quod, admissa contraria praetensione . aperta erit ampla , di spatiosa via, nunquam expediendi Literas inpostolicas relervationum pensionum illasque per viam e eL sonis exigendi pro toto tempore Vitae Pensionariorum, quod, an permittendum sit, aliis reliquimus judicandum . ε Die 21. Martii retri . proposta Causa in Sacra Congrega 68 Gone Concilii sub dubio : A o Literae Λρostolitae refer Parionis

Pen nis sint exequendae λ Et quatenus negati ver Au fit lorus Te udatoriae in ensu e P. Responsum fuit: a i primum Affirmative.

. DISCEPTATIO XII.

Faventina Pensionis.

, - .' Ad petitioncm Pauli Francisci Nigroni. . ἰ

ARGUMENTUM.

Iesultae an sinit capach PDisionum Gelasiasticaram. Transet iturio Pensitanis an , O quando detur mouentio, vel

iinmissio. Pensionis translatio quando dicatur m lia; Velr quia non fuerit exhibιtum coram Exequutore Indialium transferendi; Vel quia Exequator Moc serit uti ordina. rius , non autem tanquam Apostolicus Delegatus.

A' Munificentia Card. Ni proni ann. I 688. Felici Nigrono

tune ejus Cubiculi Praeiecto, reser vata fuit annua pen- I sio icut. 41. monetae super fructibus, & redditibus Canon lis catus Cathed. Faventinae collati Λugustino Azgurino de Cois mitibus . quae per spatium annorum o. & usque ad illius obitum ultimo loco sequutum, suit eidem Nigrono punctua aliter soluta, ut inter Partes non convertitur. Cumque anno I 717. idem Nigronus , servatis omnibus a servandis, illius medietatem transtulerit in personam Pal. Pauli Francisci Nigroni Societatis Iesu, ejus ex germano fratre Nepotis, vigore amplissimae facultatis illis Conclavistis, qui fuerunt Conclavi, in quo ad Summi Apostolatus apicem electus suit Innocent. XII. gratiose eoncessae ab eo. dem Summo Pontifice . ut patet ex ejus Eullariolo Constitui. o. si. la .folio 44. ibi: Quascumque Pensiones annuas eis, e 3 eorumsingulis, super quibuscumque frucribus e e. reservatas,

βίου reservandas ere. usque ad summam centum ducatoram auis νι de Camera oee. etiam tu mortis articulo erc. uni, vel plu- νιbus peνθουιι Ecclesiasticis . vel etiam Clericali earactere , tune temporis nondum insignitis e c. per eosdem Conclavi stas , seu illorum singulos oec. eιι quoad vixerint, vel eorum Pto 4rmoribus legitimis ere. reservare, consti tuere, concedere, o

assignare possintri Daut praefati Tanstatariι in quo possessione pensiones , seu fructus oec. hujusmodi exigendι, in qua , Constav stae tempore translationis Per ros vigore praeseu rium facisnda exsibant, in omnibus, Θ per omnia Dbι

ga: ι esse censeantur, concedimus Oe. ut in dich. Constit in euius fine pro Conclavista Cardin. Imperialis descriptus legitur idem Felix Nigronus. Ex parte ejusdem Canonici Α22urini de Comitibus excita. tum suit dubium circa validitatem translationis ejuclem pen- 4sonis , idq; ad impediendam praefato Translatario manuvenistionem in quasi possessione exigendi dict. pensionem,ad quem effectum tria opponit. Primum, quod est stylo Rotae Translatario pensionis nunquam detur manu tentio in quas possessione exigendi pensio. snem , in qua reperiebatur Transferens, sed sola immissio, exanimad versis per Pin. de Μanut.observ. 3 s. a n. t 3 3. Secundum, quod Translatio sit nulla, uti ficta In Re. ligiosum Societatis Iesu, & eonsequenter in Personam inea. εpacem, ad quem efffectum citatur D. PiIoa. ιn disco. Eccles

Tertium , quod non fuerit servata forma Indulti in ea translationis, in quo Vlcarius Generalis Ianuensis, coram quo illa iacta fuit, processerit authoritate sua propria, &ordinaria Curiae Archiepiscopalis Genuae, non autem uti Delegatus ab Apostolica Sede, ad quam nullitatem comprobandam allegatur decisio Rota in Lauretana Pensionis I 6. Deis

Circa quorum relevantiam ex parte Tanslatarii requi ii. tus, in sentu ueritatis censeo, e dem nullo modo denegari gposse promp am, & punctualem solutionem ejusdem penissionis, idque ex claro tenore dicti Indulti, cujus verba regiis stravimus supra. non obstantibus dd. tribus objectis ex parte Titularis adductis. Non obstat primum t Praescindendo enim a dicto partieu.lari stylo Sacrae Rotae, in omnibus aliis Tribunalibus Urbis sFatinelius perseris solida principia nervosd probat, in no.

sti is terminis Translatario pensionis competere etiam rem dium manu tentionis, ut videle est in virus Tract. de ranslat. Pension. ωρ. IC. num. I. usque ad 33. ubi egregie respondet .& respectivd declarat authoritates omnes, quae in contrarium allegari potant. Quae omnia eo facilius admittenda videntur, quo quaestio haee, Λn Translatario Pensionis competat immissio , io vel potius manu tentio, congrud vocari potest quaestio de nomine, quae prorsus negligenda est juxta doctrinam Div. Tho limae par quaest. 14. artic. 4 ad s. ibi: Sapientis est non eu- rare δε nominibus, ct notata In rom. I. par. a. discep. I. F. 2 r.

Et ratio est, quia o innes Doctores eoncordant in hoc, quod eidem Translatario, sivd competat manu tentio , sive im Ixmissio, in utroque casu ejus savore procedendum temper est exequutive , omnique appellatione rejecta , ut videre est apud Vest . in Prax. Dbν. 3. c. t. finati numer. 3. Lotter. de Re II Benefic. bbr. I. quaeston. 4O. num. 3or. e sequentibus Barbos

refert, & sequitur in magistrali decis 22. num. I.oseqq. cor. Ottobon. ibi: Adeo ficuti Cardinalis transferens habebat Pa-

ratam exequutionem , eandem babeant Translatariι Carvinalis , oe Geson. 8 3. numer. . par. 27. recentior. o in Rosfanen. Pensionis 6. Iunιl a 681. g. ssali coram Carvin. Mat. thmo ibi: Iuxta naturam translationis, ex qua nibiI aliud inferri valet, quam mutatio personae, o terminorum, cir ea 1 ιυ subjectι inutationem, adeout omnia Iura, quibur II fuebatur antiquus Pensionarius . transfusa fuerint in Translatarium, ut optimὸ tradit Paris de Renat. lib. 16.

Estque in hae parte punctualis decisio ejusdem Rotae in Romana Pensionis 4. Decembris r 684. 1n princ*. f per tot. cor. I 6 Carrin. Hatibaejo, quae in specie emanavit favore Translatarii Pensionis in vim facultatis , concessae Conclavistis, α in qua Rota resolvit favore Translatatii eoncedendum esse mandatum exequutivum, ibi: Vigore privilegiorum Cou elavsa rvm Clemens Bolinus annuam pensionem scur. IO. -- ιγ transtulit in personam Petri Vincentii ejus filii oee. Provisus fuerit oec. Μichael Boltrinus oec. iste recusavit solationem ρνις fatae Pe on s. unde ad instantiam Bois ranicte. ad ejus D

vorem mandatum de manutenendo, o loco illius exequutivum fuit relaxatum oeci

Quae omnia tali punctualitate, talique religiositate pra cti cantur in Tribunalibus Urbis ut ultimo loco In Causa Ne- Iδ

. in

185쪽

m. IV. Pars II. Disceptatio XII. . I 6 Q

In illa de translatione, facta Card. Antonio Bichio usque

de ann. 169ι. favore Clerici Antonii Iuli et ii, quam Titu- Iaris, non solum nunquam solverat eidem Transferenti , sed neque etiam ab illo petita unquam fuerat, ita ut per an in nos as . in ea suerit credulitate Titularis, quod nulla penso reperiretur imposita super ejus Beneficio, & quod ma. gis est, neque etiam Cardinalis transferens petierat unquam pensionem a dicto Titulari . Expedito nihilominus Monitorio anno 17 Iz. contra eundem Titularem, iste praeviis tribus sententiis, effectu punctualiter subsequuto, exequutive eondemnatus suli ad solutionem omnium terminorum decurso tum 1 die dictae T ranslat ionis. Quia vero unus ex Iudicibus, qui in eadem Causa judica-rs vit, attento dicto Insigni lapsu temporis annorum 2 6.quibus Pensio non fuerat exacta, neque petita a Transferente, &a Translatario, tam ab antiquo, quan a modern 'Titula ri, propter quem temporis conliderabilem lapsum , &lon. Im acquiescentiam eadem pensio poterat praesumi extina, juxta firmata per Rot. dec. 28.n. s. apud AntoneIL deIu-rib. Cleric. O dec. 266.nu. 1 a. coram Priose, & alibi sep/; Adprobandam talem praesumptam extinctionem, non sine legali landamento admiserat Λrticulos, cum sequentibus a.

lutaribus elausulis: Pro instructione anim sui Ine prouincio

Iurium Partium, o ponι ad ρmes s Habito recursu ad Au si ditorem Sanctissimi, iste die tr. Aprilis I I s. in acerrimo Partium contradictoriosequens secit Decretum: Ex tune Ι

lustrassius D. remisit Causam ad eundem Iudicem Commissarium , qui procedat in summarissis o possessorio, rei tectis artι- cutis , o Literis iompulsorialibus .Ejusdem levitatis est secundum objectum incapacita tis Translatarii, uti Prosem in Religione Societatis Iesu. Ultra quod enim illud nullam habet subsistentiam , eo 21 quia Iesu itae ante solemne votum, dicuntur semper esse in petobatione, & vigore notoriae Constit. 89. Gregoriι XIII. g.

16. in Bullar. nov. tom. 3. sunt capaces retinendi, nedum

pensiones, sed etiam Beneficia, ut sequendo eandem Grea 3 gorianam Constitutionem, necnon magistralem Sacr Rotae

dee. 78.cor. Martin. Andrea, notant Sancti et ad Praecepta De. cal. lib. T. cap. 29. nume. I O CUropaI. Oper. Moralrom. 2. tit. de Benefic. diis. I. punct. II. s. Io. num. 2. Earbos ad Contil.

Sit .cte dicimus, quod hujusmodi exceptio, utὶ respiciens petitorium, nullatenus admittitur in hoc privilegiato, &a . exequutivo judicio, ut in longe durioribus terminis dubii circa substantiale requisitum ipsiusmet Clericatus, benδadas vertit Car.de Luc.de Pens dis IT.π.4. dis 'o.eod.n.& melius in Traesostb.eoaerit. MPens c. I 6 sub n. Io ibi. Non admittuntur exceptiones , respicientes petitorium , quanIumvis relevantes , etiam ilia inoabititatis ob defectum Cur eatus , & concordant alii adducti a Post. de Manut obser Dat. 1 q. nu. 3 . Neque obstat reflexio, quod sumus in terminis requisii, 26 praeleripti in ipso met Indulto, quod supponendo capacitatem Translatarii, per necesse requirit, hanc esse ab eodem concludenter probandam, antequam eidem concedatur immissio, seu manu tentio in quasi possessione exigendi pensi O-nem . Alias posset dari casus, quod illa concederetur Laico,

vel sceminae. Proceditur enim ex adverso in hac parte cum aequivoco , eo quia ad capacitatem obtinendi pensiones, nil aliud requi-

17 ritur, quam sola qualitas Clericatus, ex adductis per Pi. ton. disi. Eces. s. num. I. ubi quod hoc est principium indubitatum; quod est adeo verum, adeoque solidis Iuris principiis innixum, ut transferri possit in Clericum, etiam septennem, ea ratione, quia in hac aetate septem annorum 23. quilibet puer est capax clericatus ex adductis per Fagnan. in cap. Cum in cunctis a num. 89. de Elect. Spad. co I. I s. per

Qualitas vero Clericatus in Iesu ita est adeo innegabilis ,

adeoque notoria, ut nulla alia indigeat probatione, ad no-as lata communiter per Repetentes in cast. Edidentiam de Accusat. de firmata per Rotam dec. 7o s. num .8. cor. Duno z.Jun.

Nec replicetur , quod ea pacitas Iesu itarum retinendi pensiones duret sol sim usque ad solemnem professionem, seu 3o ad emissionem Votorum Coadjutorum sormatorum, postquam rManent incapaces nedum pentionum, sed omnium aliorum bonorum, juxta animadversa pet Adden. ad Burat.

dec. 39. Aum. IO. Oseq. Quodque proinde onus sit Pensonati idocere, se esse conititutum in statu Votorum simplicium , . non autem Gadjutorum formatorum . .

Responso enim in promptu est, qudd scilicet eo i pio. quodnot Oile constat, Pensionarium uti pro estum in Religione Societatis Iesu, esse Clericum, notorium pati: er est quod 3Isit ea pax pensionis ex supra animad versi , , quodque ipsius respectu veri ficetur illa capacitas. quae his verbis praescribitur in Indultor In Cisrιcos . vel alias pensionum bustii modi capaces; Neque proinde in hoc privilegiatiissimo jυ dicio aliud prohare tenetur Translatarius ad ostendendum, te esse laea pacem pensionis: In replicatione autem, quod hoc non procedat rei pectu omnium Iesu itatum . sed in illis duntaxat, qui sunt in statu probationis, consistit exceptio, & intentio Titularis, qui in suo congruo petitorio iudicio illam probare tenetur, quia in sua Replieatione dicitur Actor , per ea, quae, o mi ilis generalibus, in nostris terminis fir. 33

ra. Aprilis I I . V. finali cor Crispo. . Neque regit in facto reflexio, quod ipsemet Transferens dubitaverit de capacitate Translatarii, qui sub tali dubio Pensionem transtulit in Cloricum Franciscum Mariam Grons um : Quia hujul modi dubium non respicit capacitatem ejusdem Translatarii, ob delectum Clericatus , quo unice illa radicatur, ex supra animadversis, & quam idem Transferens uti plusquam indubitatam praesupposuit, vocando Translatarium nedum Clericum, sed Sacerdotem Societatis Iesu , ibi : Transtulit oeci in R. P. Paulum Franciscum 3 Neronum ejus Nepotem. Sacerorum Ven. Societatis Iesu, sed idem dubium concernit nuli ita em ejusdem translationis ex aliis forsan versimilibus capitibus , a praesenti casu, & privilegiato judicio prorsus diversis, & onanino disparatis , dum eo perventi sumus, ut ex iacultatis legalis Insortunio .

nihil hodie adeo pacificum repetitur. quod in dubium revocari non possit, ut me citato in Ins. Cram. lib. 3 ιit. .n. 8s. exclamat Rota in Firmana Fideicomus a. mi i ro s.f. Verum cor. Ansaldo . Idque ad meram caut helam factum fuisse . ex eo evidenter patet , quia rotundis literis deflaravit Transferens, ipsum nullatenus credere, posse veris cari fiu- ,

jusmodi dubium , ibi : Quatenus e c. ex aliquo capite foret nulla, quod non credit. Omnium denique debilius videtur tertium objedum, iam ea non exhibitionem Indi illi, & non servatam illius sor- 3smana, & author uatem praestitam Translationi a Vicaricis Generali Genuae , non uii Apoli. Exequutore , sed tanquam Iudice ordinario. Separando enim hujul modi objectum in duas partes. Prima non exhibitionis d. Indulti nullam mei e tur animadversionem, quia non sumus in terminis Indulii particularis , certae personae concelli , cujus proinde notitia haberi non 36

possit 1 Iudice, nisi ei exhibeat ut, & ad firmandam elus Iurisdictionem , praecedere debeat Indulti exhibitio, in quibus

terminis loquuntur omnes aut horitates, quae pro nulli tale

translationis allegari possunt: Sed sumus in circumstantiis indulti, per viam generalis concessionis gratiose sectae Om- 3 nibus Conclavillis, nedum per publica, & consueta Loca

Urbis publicatae, sed palam impressae, & quod masis est,

in Bullario registrat aer Et proinde in his terminis nulla foris malitas, nullaque Indulti exhibitio requiritur , sed omnia in illo contenta , notoria praesumuntur , juxta magistralem 8

qua huιusmodi diltinctio solidissi inis rationibus . & stringenialibus congruentiis superlative comprobatur, & pro legati,M

& juridica canonizatur. Μinorem meretur animadversionem secunda pars ejusdem

objecti; Quia potita ex praedictis omnium contentorum ind. Indulto notoria scientia in Exequuiore Apostolico, sub 39 illis vel bis Translationis , Causa prius plene cognita, βιOsficii, seu Curiae Aruiepiscopatis Genuae, qua fungitur au.

tooritatem M. interposuit, o interponit, continentur omnia ea, quae praedicari in his casibus lolent; Duoad d. effectum

praecipue observando. dictionem scilicet illam plene, & . verba illa inficii sui: Dictio enim plene omnia includit, ex adductis ii Mavlio in Thesaur. theorici pra I tit. de Trebell. cap. io. vers suinto inferunt fol. io7 ubi quod plenum dicitur id , 4ocui nihil audi potest , ct a quo nihil potest minui; Et in terminis ludicis, asserentis, causa cognita , Processisse, quod praesumendum sit , omnia ea recognovit se , quae ad ejus actum substinendum erant necessaria, bene observat Urseu. At conclus legat. I. num. 64. ibi: Amplia quarto , conclusionem

processire in assertione I vestis in his, quae oectant ad ejus Umeium , c βιβι creditur , in sententia diceret, visis Actas, Con-

186쪽

, o Discept. Ecdesiast Dominici Ursayae.

Κον. dees s. num. 2. p. I 'AEre. Prout etiam verba illa mei sui, non nisi de qualitate Λpostolici Exequutotis possunt veri ficari, quia ιsta praescribitue In d. Apostoli eo indulto, cujus 4 selentia ex d. punctuali Rotae deci L praesumebatur notoriae idem Exequutori, Ursea. icta sones. legaI. III. nam. 66.

Quibus non contra dicunt sequentia verba e s τὸ Cur ae Ariasiepiscopalis Genuae, attenta dicito ne illa disiunctiva ,& alternati v a SIM, quae omnem excludit eonnexionem cum η3 alta praecedenti dillincta aut horitate officii ejusdem , ut Λpostoli et Exequutoris, ex cumulatis per Barb. diction. 7 . n. l. ctse 2Rot. dec. o In 3 p. lsree. ubi, quod dispo- litiones suas in catae a dictione Siti8, non debent eopulati vivetis eari, sed sat est, quod in uno casu locum habeant.

Imo attenta alternativa illa dictione sive, apposita Interutramque aut horitatem, delegatam scilicet, & ordinariam. 4I necnon attento ordine, quo expressae fuerunt, data ab e dem Exequutore praelatione aut horitati delegatae sub nomine Uilicii tui, secunda in nulla habenda est eonsideratione, attenta clara ex prellione, & clariori erim peientia prioris, 46 juxta Tex in Can. Metropes. 6 v d s. ubi Glus Verbo Presb te. eum, i bi: Presb'terum praeponit, qui enim prior est in ordine,

Ansaldo . Qui bos positis , prorsus frustranea suisset elarior expressio .& longior expositio aliarum. eo quia omnes istae superlativd 47 eontinentur sub fld praegnantissimis verbis; Cavsa ρνιθι ple-nὸ cognita. oe sui Osit authoritatem ere. Neque aliud facete

poterat, qudim non sine supei fluitate latius exprimere ea, quae sub dd. verbis eontinentur, qu evd illis mediantibus iam suffieienter expresserat . ut in notiris terminis discurrit Rot. in d. Romana Trans lationis Pe in s 2. Μαι 'i8. g. mequeo eream Foscaro, ibi: N on altam desamere valuisset notitiam, sis illam, de qua Iam se deo araverat informatum.

Et tamen ad omnem abundantiorem cautelam, Apostolicus Exequutor pro veritate, re conscientia requisitus ei rea dictorum verborum int. rpretationem , solemnem emisit deis

43 ela rationem, in qua usque ad minutias exprest, specifieavit, & declaravit omnia ea, quae sub dd. praegnantissiniis ves his laconi ed consenebantur; Cui declarationi omnis adhibenda est fides, attentis ipsius notoriis bonis qualitatibus Saeerdotalique dignitate, re prae oeulis habendo, quod nullum omnino, neque a remotissimis interesse habet in validitate translationis Pensionis , ut considerando qualitatem

3o Personae attestantis notant adductilis aere. χ 8. n. O. Θ22.cor. Peut M. er dee. 23' . num. 8. ρον 30. ree. N in Castetana Matri mons, 18.Juniι is 3 3 g. F. eor. Card. blatthmo r Et considerando remotionem in te tesse ab illis Personis , quae similes faciunt declarationes, ct attestationes, advertunt Rounc a Uall. eonfit. 38. num 38. lib. Conciol. aPegar.erim. Verb.

Falsum rest. 6. mm. a 2 3 o Rot ιn Forosempronien. Tes menti a Martii ιε97. 3 Respectu eor Card. Caprara. Neque applicant ut aut his rita: es, firmantes, non esse praestandam fidem Iudici, ei rea ea, quae concernunt validitatemst ejus Senten: iae: Omissa enim, uti non necessaria, distus. sione ejusdem inspectionis, factum in hae parte non regit, quia ipse deel arando verba dubia antecedentis actus, abeosa gesti, nihil de novo seeli, sed solum aperuit, id quod latebat juxta Tex. in L. Adeo ff. de Ecquis .rre domin. in quo Id exemplificatur in excutiente granum 1 spicis, qui non saetide novo granum, sed aperit id, quod prius sub paleis latebat, quem sequitur Rot. in dee. 3o.π. 38 eorum Ans do, &conecit dant alii, adducti a D. P ton. discep Ecessas. 8 n. iq. Idem adducente exemplum, eriscep. 17 num. φ .in D. ubi , quod declaians nihil dis ponit, nihil variat, ct nihil immutat. Mindique applicantur aliae aut horitates asserentes, non esse praellandam fidem judicibus, te ilantibus de validitate illarum Sententiarum, ex quibus ipsis laus, vel decus resulistare potest; Quia hoe nullatensis verificatur in testimonio, dato ei rea ea, quae consistunt in mero facto, eo ram ipso sequuto, de cujus facti certa notitia non nisi ab ipso Iudice haberi potest, ut limitando contrariam regulam in speelea dis vertunt Maseoaede Probation .eones. 3 So. N.T.ω Constantin ad 4 Statu. Urbis. tem. 2. annot. qq.n. 148. dc firmavit Rot ae e. ro 3.

Post haec scripta, introducta Causa coram A. C. Met, ab eodem die 4. Sept. x7IO. fuit expedita per sententiam, ea in

nonigantem validitatem translationis presionis. Judeπsuit D. Leo Dulelus, ejusdem A. C., Μet, et Iam dum haee Imοῦ primuntur, Auditor, in ejus laborioso munere L multis an ianis eum laude versatus, mihique amicitia junctus usque ab anno I filo. quo tempore ambo Philosophiae operam deis

dimus.

DISCEPTATIO XIIL

Anna Carminata

Ioanne Baptista Brancaeelo

ARGUMENTUM

Repetitioni Testium quibus concurrentibus Leus D . Testes eapolimni , an , eZ qvando praefumantur suborirati; , Quandis' Admeatus scribere possit in illa Causa in qua eonfultus fuit ab illa Parte , qua deindὸ ipsius operam non requisivit is causa prosequutione. A Nna Carminati fallaeibus sponsionibus Ioannis Baptἰ-uae delusa, in stetit in Curia Archiepiscopali Neapolitana pro exequutione Sponsalium , cum eodem contra Ictorum , di petiit, ipsum cogendum esse ad exequutionem eorumdem sponsalium, cum ea initorum, non ut divitias ejusdem captaret, sed ad consulendum proprio honori, pr priaeque Familiae existimationi, & eodem Io. Bapt. sua jura deducente, post maturam Caulae discussionem, ab eadem Curia Archiepiscopali favorabilem obtinuit resolutionem,

constare sellieet de sposalibus, ipsumque teneri ad illorum

exequutionem.

Recurrente autem ad Cong Cone.&exclamante, impossibile esse, contracta fuisse eadem sponsalia in Civitate Neapolis die l. Iulii i i 3. dum ex Testibus Liburnensibus, de Givitatis Vetulae adductis, habebatur, quod ipse tempore prae dicto erat in Civitate Centumcellarum, juxta verba Folii a dictae Congr. diei 23. Augusti i7ro. solita maturitate proce dendo haee Sae. Con. injunxit probationum eoadjuvationem, cum addito, quod Τestes formiter examinarentur super d. .

negativa coarctata.

Ad tenorem hujus reseripi ldd. Testes Liburnenses, conscientia ducti, constant i Sm ' pluti Es recusarunt se sor mali examini subiicere: Alii veto Ci vitatis vetulae ex illorum numero, qui transite solent per Civitatem Placentiae, non autem per Civitatem Veronae, juxta lepidum dictum Pii II .de 3 quo Adden. αυ. q. tom 4.rec. in vise ad Lector v.9 I. super arti eulis tantum examinyti, de potuerunt omnia ea , quae Io: Baptistae placuerunt. nullam tamen reddendo confruam cau sam eorum scientiae e Irca eius moram, vel accessum ad oppidum Liburni; interrogatoria autem ex hae Parte non suerunt ei isdem Testibus data, eo quia eodem tempore in Ci-Vitate Neapolis examinabantur alii decem Testes super m

ra Io: Baptistae in eadem Ci vitatae Neapolis, inter quos Mu scarinus, cujus Scholam Io: Baptista tune temporis frequen- abat , di Honuphrius Anaelatius ejusdem Io: Bapi: Condiscipulus, ex quorum despositione, iuncta eum aliorum octo Testium depositione , & eum ejusdem seria, & reperita propria consessione, credebat , evidenter excludi eandem

negativam coarctatam.

Velum quia in ultima Causae propositione Io: Baptista maximum secit fundamentum super examine d d. Testium Civitatis Vetulae , ideo ad eruendam veritatem ab ipsismet contrariis Testibus , sor mltde repetendis sub interrogat riis, per nos dandis, instetit coram Secretario pro eorun dem testium formali repetitione in Civitate Uetula facienda , sumpti hus tamen ejusdem Puellae, ae eum praefixi ne brevis termini ad expediendum dictum examen. Cum que haee instantia remissa fuerit ad hunc Saerpsanctum consessum, supplicamus hodi l benigni iniungere eidem Secretario, ut mander, Testes Civitatis Vetuis repeti super nostris Interrogatoriis.

In Iure enim prohibitum non reperitur, quod Testes exa' minati absque interrogatoriis, cluneisdem repetantur, α

187쪽

Tom. IV. Pars II. Disceptatio XIII.

in praxi semper admittitur cum hoc solam , qu bd id practiretur sumptibus Petentis, prodi petit Λ na, ut de anti. 3 quissimo stylo, dc commendabili praxi testantur Rιδεθλ ιa

a uia testatur etiam de laudabili praxi Rotae, concedendi ,- miram repetitionem Testium , quoties iidem Testes eum Interrogatorus alterius Partu non fuerunt examinati ,δc dec.

Absque ulla protins dissimi inte in easu nostro , dum Telles examinati non reddunt congruam eausam selemiae ei re, actinum Io: Baptistas ad Civitatem Liburni, vel quia eam I midem viderint , vel quia id propeiis auribus ab aliis audiis verint, ut patet ex eorundem Testium examine; Io quibus terminis semp/t concedi solet eorundem Testium repetitis iuxta magistrate ς V.CHεν. 6. μνtM. lib. r. ubi, quod Ι 2 dis non solum Me tacere potest, una Parte petente , de altera se opponente, sed etiam ex officio, ne ob defectum ta- Iis repetitionixiustitia aliquod detrimentum patiatur, quodque id non Bllim procedit in Elaris, sed etiam ba dubio , ut uidere est ibidem num. Dati , ea adducta bona ratione , quod in dubio benignior pars tenenda est , o Corensem sequuntur Doctores illi, quos citat Farιnaee. vi Test. DAEL

Quibus additur, quod tam eadem Testium reptilio nul-s vmaispendium asserat Parti, nullumque praejudicium veritati afferre possit, attento, quod illa fit nostris sumptibus, non videtur deneganda, ex noto illo Iuris naturalis prin- cipio, quod tibi non uocet, Θ atierι prodest , permuteadum

Non attento, quod praesens instantia . ut promota posta I resolutionem Causae, videatur serotina, Ad sapiat ealum. niam , dam Puella habuit sussiele tempus ad dandum In

terrogatoria antd illorum examen.

Respectu enim assertae negligentiae dicimus , quod illa incireum stantiis praesentis ea sus , nullo modo considerari poeta test , dum Annaeo tempore in civitate Neapolis examin re eurabat Testes , ut diximus , super permanentia Io: Baptis ae in eadem Civitate Neapolitana , ex quibus cum omni legali fundamento putabat, propria jura esse in tuis. Probata squidEm ab iisdem nostris Testibus , qui de novo examinabantur super ejus mora, & permanentia in Civitate Neapolis mentibus Iunil, Bl Iul. 17 3. absque r plinationis miraculo, impossibile erat, ipsum id ne tempo. vis moram facere potuisse in Gultate Vetula , vel in oppido Liburni, sn quibus terminis non potest considerari aliqua negligentia, ex firmatis per Rot. dee. 12. nam. I . parias I s. ree. quaemadmodum in hae hypothesi absque ullo dubio semper locus esset tonoessioni remissoriae , non obstante

lapsu eojuscumque termini, eoneessi ad examinandum , ex adductis 1 t. eo . Priol. Ge. φ .uum. II. er dee. 3 3. um. .

o: ita etiam eoncedi debet Testium repetitio , ne Collit I-

Quo vero ad praetensam tarditatem in promovenda praesenti Instantia repetitionis contrariorum Testium , ultra in iam facti animadversonem, et rea quam habemus notum it Iud dictum Tarquinii Urbani probati Curialis , de quo in v I ram. 3 par. 2. discept. I. g. 48. uum 6. vers. Quare autem , quod hoc evenit , quia novissimd ad Urbem perveneruntia sanguinei Λnnae , qui , omnibus mature pensatis , determinarunt propriis sumptibus Internetem eum Intor gatoriis ad Civitatem Vetulam mittere. Dielmus in Iure, quod haee tarditas nullo modo Rumindenda est . quia etiamsi praesens instantia facta Risset die ε immediatd sequenil post resolutionem Causae , sequutamas. Augusti Ira I. adh de ob pessi mi aerIs notoriam intemperiem Civitatis vetulae mensibus Ainatis, Ac Λutae.1 7 mni , examen fieri non poterat, nisi in praesenti mense, Per ea , quae egregi d advertit celebris Gliis is Caa. Cm

quibus proeessit in d. rasu haec S. C. ut videre est ibidem us. Ior. ex hoe motivo exe acido Renes elatum Uatiean ς Basilleae ad aereden. ad Urbem, ad residendum, dc servien. suae igriclesiae, de prooedendo eum sensu Episcopi Pacis Iora c

pium . de sod inhumanum, In his ei reum stantiis cum vitae perieulo obligare aliquem ad Meedendum ad locum pessimi aeris, de concordat corrad. l. Pro. IV. 1. cap ι ..1 1 .vers.

Et proptere idem prorins est, quod Instantia facta suinset in praeterito mense Λugusti, Re fiat in praesenti mense Novembris. Imtisi Io: Baptura decretum pro repetitione e ram R P. D Seeraeon impugnasset, hodie eompletam esset is

examen, de per eonsequens cessat quaevis asserta suspicio ea Iumnis, quae sola, sicuti non est ape ad impediendam Re-mHoeiam, re, multo minus retardare potest testium repellistionem Rotine. I .rgoν. Pein vPinisTm8 in Causa -- aotrimonialis, qualis est nostra, in qua ob sul gravitatem admittuntur articuli, di testium repetitio etiam in casibux , In quibus aliti rejiuerentur. Prat V. Ge. 168. num. s. Priol. dec. 24. --.1. ω die. 3 8.n m. 8. ubi, quod pro hujusmodi si essectu Causa matrimonialis reputatur profana ; Et fortitis in casu nostro, in quo cum hujusmodi repetitione erui debet hi estibus vera musa scientiast, cirra Ior Baptistae permanentiam Liburni, data opera ab eisdem, non ex mella in eorum examine, ex aut eitatibus, supra citatis. Nee dicatur, hane testium repelleionem esse irrelerantem,

quia, seelusa etiam negativa morae Io: Baptistae in Q vitate Vetula mensibus Iunii, re Iulii ITr 3. adhue Spoctialia eva. stant, ea destini illorum mnelodeneis pmbation Is; Ide, a aque, elim eadem repetitio prolatura non fit, concedenda nullatendis veniat, iuxta ea, quae asserunt Doctores de eon.

ressione Remulariae ad probandum id, quod probatum, non

relevaret.

Responsio enim In promptu est . quia per d. remum remistitionem, non sollim intendimus assertam negativam maris ista tam exeludere, sed insuper contrarios testes de falso reis

darguere, de exind/cum omni legali fundamento solid8 deis asducere, quod etiam alii eontrarii testes, Neapoli examinari, sat s.lsi, ex illo indubitato Iuris prineipis , or

Imo duo alia applicantur Iuris principia ad denegandam 26' fidemdd. testibus. Primum, quod ex salsitate unius testis optImd insertur ad praesumptam aliorum salsitatem, juxta animadversa per arRot. Aven dest 33. nam. I. o a. ubi refert, de sequitur illud Virgilii: Cν m ne ab uno visce omnes, Fartuae. qaaest. 67

Secundum vero, quod aliquando ex una, vel a vera levieireumflantia, , testibus asserta, ct mediante illorum repe- χε titione compinata, solet in lucem venire veritas, juxt1 hllam observationem P. GTellurenti Defense Pe uouteavx

Quibus proind8 attentis , in dubium revocari nequit m lavantia , quae semper dicitur adesse . quando probatio , fiud dilect/, s τἐ indirecte faeie ad musam , ut saepissi md a.

Imo Ruod sinciat, examen testium quoquomodo conseris

188쪽

Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayre.

re ad uictoriam Caula,2quotidie disit Rot. S praeeisd xoram 3o PMaliacat 'um, , o Oc. 7ι. nam. ι . ειδεμ ε 7. anuis. 9. ad si, ubi, quod id procedit i , etiamsi relevantia sit solum probabilis. dc verisimili3, dc quod superabundet sola tele-3i vantia possibilis, licet non certa , ampliavit padem tot.dec.

Μ iniis suffragatur asserem . quod praesens Instantia . ut sacta in limine repropositionis Cauis , promoes dicatur ad effectum impediendi illiva resolutionem . Hoc enim proce-3, uit in illis termini , di Cauli4 , in quibus de iure, superest alia is stantia, in qua in gradu 3ppellationis fieri posset novum examen, n n*ytem admittitur in Causis , In Saetis Congr. pendentibus, eo quia illarum resolutiones dicuntur constituere rem judicatam . quae litibus finem imponendo , gi faciunt de albo nigrum , dc quadrant rotunda , ut firmavit βοι. in Tarent. Causinu. II. D rem rami ε. β. restricta

Et propterea ex hac facti in negabili pnimadversione , quod . resolutionibu Gogr. non decus appellAtin, examen, 33 te repetitio testium deomari non potest , Ait lespondit Roc

i'ro quorum faciliori admissione irra aliae urgere videntur

3 facti circumsta Miae . . . . ..

Prima, quod in Civitate Neapolis, in qua accerrime agitata per pipre. annos fuit praesens Causa , Puella favorabilem obtinuit resolutionςm , in eaque Io: Baptista , attenta ι6 notori statesquipermanentis ipsi ua morae in eadem Civitate

Iempore contractorum Sponsalium, erubuit Opponere illam evceptionem absentiae ab eadem Civitate, quam serena iron resoram hoc Sacrosancto Consessu postea adduxit : In quibus terminu eadem notabilissima circumstantia serotinae allegationis moti vi, qyoc inice ponebat salcem ad radices ninnis contria versiae, marmus palpare facit falsitatem dd.

Secunda, qu&l sumus in terminu Causae matrimonialis , cujus intuitu, ob ejus gravitatem , & spiritualem qualita- . , Igm, semper inclinandum est prci facultate faciendi nos as'n probationes, ex firmatis per Rot deos, a sub num. cor. Mantiς. Oduis ad .vum. s. coram Peutin οὐ Is So8. nur, sor. Priol. Quod ampliant Doctores, sequuti ab eadem Rot. dee. 1 19. 33 error. coram Emerixjun. etiamsi sermo sit da navo , prorsusque distincto examinp, ct etiamsi dicia priorum testium fuerint jam discussa , quia adhue in Ca sabi matrimoniali semper locus est concestioni novi examinis, ea aut horitati

Tertia demum, quod pr sens magnus conatus Ioa Baptistae ad impedienda repetitionem contrariorum testium, o εο tum habet ab ino non panico timore , quod , veritate det ca a, &eognit3. . contr riorum testium animositate, cum omni te Gali fundamento rpiorqueri contra eundem possint ea omnia, quae magno saltu exagerata suerunt adversus testes Neapolitanos; infamando, integrum illud Regnum, aeque pium, ac religiosum, allegandosancidum consilium Gramismatici semper a Rota reprobatum , dc semel tantum per jocum' allegatum coram Pen. Gras rv.3 ut in specis respondendo eidem Grammatico, eumque reprobando, firmavit Rat. Ge. I 277 num. Φρον 3. rec. ibi: Od ςbant D D quod Grammaticus ρ συο se ligone pereatιt, quia, si adesset illa prava cν suetirdo in Res ηo Neapolitano , πρque tumet Grammatico , tam eoam Uiro Napolitano. est crevindum, quia ipse praesume-σerursubornatus ab babente interesse in Causa, is dec. 37. nu, par. 6. ree. ibi: Non obstat subornation s timor, eum testea 4 ex amixandosnt δε Regna Neapolitano ex Grammat. vot. Iq. Num. II. a. Grammaticus ea misit in hoc risos inpj ὰ R ta reprobatus , ut in Nea'Ittanaoc. oecor. Argueli. Ge. 38. num. 17. ibi i Deniq; minuι ρως it replicatio, quod in Regna I Neapolitano sit valde facilis ista totumis stornatui Mi Meebant Informantes j ex traditis . Gramm. vox. inesti In Causa Regii Fisci num. D. o. a. quem a linitur Rot. in Neapolitana Plegitimitatu I8. Naij I εο I. cor. Pen. ubi, quia consuetudo subornandi in Regno est frequenέ. Muta Rota meis 4q ιιur, di ve νιαι informata ab hac sinistra Uinione postmodum recessu pluries, o dιctum G νammatις, sepius reprobavit , ut in Neapolitana separationis Thorι 7. Novcmbria 1631. quae est 6 36. num. t. eον. Burat. in Neapotitana conputorum Io.. Μαυ 6I .cor. Sacrat. ubi respondet dicto Grammatica , oedec. Pentae, ει quoad Grammaticam sabaeis, quὸd non cι MI- ιον Doctori, attestanti de Hiqua consuerudine , era aret. .

ipse meretur fidem , quia tanquam Neapolitanus suo candus esset subornvius ad idscribendum, fi vera esset ilia prava 46 consuetudo subornanssi in Regno N eapolis adeo pis, religioso, m nobili, Et numI concludit, quod in illa dec. Penic ex Pr celsa Crimina', o atiis circumstantiis constabat magnM timor subornationis, sed, euod ritum Gνammatici fuit potituperjoeum allegatum , quam Pre Estram approbatum 2 in Me- η

Corollarid demum dieimus, quod, si Io: Baptista asserit,

hujusmodi testium repetitionem esse superfluam , eo quia , seclusa etiam negativa coarctata, habet in tuto Causae victoriam, ex quo probationes, ex hac Parin procuratae ad de. 49 monstrandum contractum Sponsalium, ista non concludunt; Declaret idem Io: Baptista, dictam negativam non subsistere, ipsumque demensibus Iunii, dc Iulii 37 φ. permansissise in Civitate Neapolia, ct in istis circumstantiis solemniter renunciabimus expetitae repetitionis testium , parati ad deducendum nostra Iura in prima proxima Congregatione Aut recusat eandem declarationem emittere , dc ad inve- .niendam patentem illam veritatem , quam coram hae Sacra Congr. impugnavit, dignum, & justum videtur , ut Annae, instanti pro defensone sui bonoris, necnon promillimatione, & decore suae familiae, concedatur facultas illa , quae nemini denegari solet, quando alteri Parii nullum irrosatur praejudicium, ut in praesenti praeci ex velificatur. ε

' In eadem Causa.

M Agnus conatos Io: Baptistς ad impediendam repetiti

nem contrariorum testium nostris sumptibus , & ex- ropensis, digito demonstrat fundatum timorem, quod ex tali i. repetitione venire possit in lucem verit S illa, quae hodie ab

eodem impugnatur. Λd obtinendam verbis vorabilem resolutionem, duo praecaeteris, inter alia, in nostris Scripturis adducta , humilli. stmdeonsiderare supplicamus, . Di rPrimum, quod sumus in terminis vete maximi ; Sacrosanctique Trib. cujus resolutioncs habent vim rei Iudicatae , ut experientia notum est, &ad nostrum effectum considerat si

re πεν licet, qu)d fas est advertis aliorum Doctorum ιηter,

Et propterea in istis terminis, quando scilicet non admi litur ulterior appeIlatio, semper locus est repetitioni testium, probationes angustientur, juxta perpetuam Fac.Rotae opi- 3

Secundum vero, quod non sumus in terminis Caulae π.euniariae, sed in speclionis, unicd concernentis, nedlim hi, norem honestissimae Puellae, sed existimationem integrae it .lius ei vilis, &honestae Familiae. Si autem testium repeti' , stio nunqu1m denegatur, quando sermo est de vita hominis . 14 juxta ist/animadversa per Ambros re P ναes informat.lib.

ri non potest in praesenti , in quo agitur de causa bonoris , s squi non solum propriae vitae aequiparatur , sed ab honestis rhominibus ipsi met vitae anteponitur ad Textin I. Ita quidems Iu/d dederit f.de quod met. causabi: Cum a raris bovisse metui major, quam mortis esse debet, o in leg. Iina . causa. f. de Μavvmus. pindict. ubi Glus veta. Injamis, i

189쪽

,e, eum concordantibus, citatu 1 Contio ResoLerim verb. Defensio resol. 6. per tot. In qua parte habemus celebre illud Doctor. Gent. l. ad ἀνιηtb. 9 1 I. Bonum est mihi magis mori, quam ut gloriam meams 6 quis evacuet, erex sanctis Patri, observat egregie D Ambrosib. 3. de O .ωρ. .ibi: Quis enim vitium ereporis , aut patrimon non levius ducat vitio an mi, et existimationIs vis 37 pendio λ Et ex ipsismet Gentilibus conecit dat Hare. TvlI. Philip 3.imi: Ad decus'libertatem natι sumus, aut βρο te

neamus , aut cum de nitate moriamur.

Nec dicatur, quod vis praesentis Causae non stet in examine, vel repetitione contrariorum testium, sed in probatione Sponsallum . quam facere tenetur Anna fictrix , qua non probant , absolvendus veniat Io: Baptista Reus, ex regula s8 ribus propositionibus, de regulis genetalibus, exadverso inculcatis, quas aequiparat pannis calidis ad sananda volnera Card.de Luc.de Legar. διρ.6 .u 3. Cathegoricdenim rei pondemus, quM non recusamus ex nostris testibus, ct ex aliis probationibus, coneludentissimEIs eadem Sponsalia demonstrare , supplicantes dumtaxat no. sttas probationes sub oculis habere sub illo Iuris indubitato principio, quod Sponsalia, nedum mediante Seriptura , sed etiam per testes concludentissim d probari possunt, ex firma-ε. tis per Rot. in aven. sponset. I Iulit l69 3 g. Constat eoram Μαρο ubi quod ad illa proba n. admittuntur etiam eminς , Quodque in qualibet materia duo testes superlativam , dc ple

In nostro autem casu non duos tantum , sed quatuor

decim habemus testes , de dictis Sponsalibus deponen

tes.

Non attenta intercalari illa contraria exclamatione, quod omnes nostri testes aliquam patiantur exceptionem . χω que aliqui eu iisdem testibus praecise non concordent circa cla temporis momenta , in quibus contracta asserunt Spon. salia , dc et rea praecisas ubicationes Ioannis Baptistae , de Annae quando illa contraxerunt . circino mensurando fitum , de loeum Lodiae , ubi contracta suerunt. Ultra quod enim haee est magna infelicitas nostrorum temporum , quod non possint reperiri testes adeo integri,

adversus quos non inveniantur aliquae exceptiones , Ortum habentes a Litigantium subtilitatibus , teste Rol. 63 decis 436. numest. S. eorum Emeris iun. Ibi : Cum vix

gint reperινι Testes , tam integri , contra quos non inveniat anarentem exceptionem Lituant um subtustas. Prout etiam, ultra quod eaedem exceptiones , vel in facto non subsistunt, vel ad nostrum effectum attendi non debent, ex admissis ab hae Sae Congr. in illa Romana Nul-ε Dialis ProfessionIs, de qua supra par. t. discept. o. in qua loco e meptionum compositi fuerunt Libelli , paene famosi contra testes, etiam Sacerdotes , dc qualificatos Religiosos, dc tamen haec Me Congreg omnem fidem eisdem testi-hus tribuenda, intrepide respondit pro nullitate Prosessionis, ea solida ratione, quia non omnes personales eκceptio nes ad nostrum effectum fidem testibus diminuunt , neque contrarietates cirea non substantialia attendi merentur, juxεs ta nobilem ad versionem D. om. a. Σ. quaest. T. artis a. eu jus aurea verba reseruntur in Volo, edito a bon. mem. Lonla a Romana Annuae Praestat onis xl. Martιι ι 7t . g. 27. Stricti respondemus, quod in illis terminis, in quibuSad ducuntur testes ultra numerum ternarium , prout in casa 46 nostro quatuordecim numerantur, generalis, ct trita regu

Ia est, quod numerus supplet illorum defectus , de qua EM.dec. 34 . Gm. 6. ibi: Et ubi non essent omni πὸ inter νι m. quod deficeret ex fide, suppleret numerus testium ere. Erest re gula generalis , quὸd numerus supplet fidem testum, e decis

Is i. Num. s. coram Ludov. ibia Et in terminis nostris ad pro andas mιnas paternas pro annaliando matrimonio , tradit Uex. de Nevo ere. er est regula generalis, e trita, quae pro redit etiam, ubi omηιν pareremur aliquas exceρtiones , si testes sunt ultra namerum reIam, er deos. 37 . num. .coram

e- ibi: Et si qui adessent defectas , possent ex numero te fiumsuppleri; & coneordant alii, adducti per veret. Ge. 7 . num. φ .er Panimes . decis Ioa . num. II. ibi οῦ Imὸ,quan- 8 G testes sunt ultra tres, eertum est , ut in quacumque causa matrisonlati, er etiam ubi vitar de infringendo matrimonis, numerus suppleat defectum illorum, qui auὰν non essent omnι enceptione majores ouata Sententiam , quam semper Rara amplexasit, Θ testatar veret. ως. ex Ru, vicis εIS nata

Disceptatio XIII. 173

9. eo ram Uch. oederis Mq. num. 16. O IT. par. Io. rec. ibi: E quamvis testes aliqvalem paterentur di cultatem, numerus ,

nedum supplet, sed eos facit restutari, MFessent omnι exuispiιone majores ere, Quod procedit etiam, Mnguis raceptiones

patiantur, e fini ultra tres.

Secunda responsio in eo consistit, quod ex veritate, eomis probanda a repetitione contrariorum testium unica, legali, de ab omnibus Doctoribus, & Tribunalibus admissa eathmgorica responsione, de medio ollere, dc penitus infringere 6 intendimus omnes Omnino contrarias probationes , exadis vers6 adductas contra personas nostrorum testium , ex illo indubitato Iuris principio, ab omnibus Doctoribus admisso ,& ab omnibus Tribunalibus canonirato , quod subornans aliquos Testes, talem, tantamque labet contra se Iuris ρος- sumptionem , ut tollat fidem omnibus aliis testibus, a se inductis, ob similem praesumptam subornationem, di in odium illam procurantis, ex authoritatibus, allegatis supra ; Sub Iata proinde fide omnibus eontrariis testibus, firma , dc fixa 1o remanet probatio Sponsalium, innixa depositioni dictorum

nostrorum testium . . .

v deantar in tempore, nam Uxor cιrea tempus non loquItur assertivΘ, sed dubitauis cum dictisne circa e . ide Dis ιn tempore diei non possunt discordes. Prout etiam, non attenta replicatione, quod iidem nostri testes sint Neapolitani, contra quos urget generalis ilia vis. 73famatio, quam in universa Italia,er signanter in Romana Cu-ν a Neapolitanι testes nou injuste patiuntur, elim sint de Hus , quι quam m nimi ιn Triviis, o Plate11 Cιvitaris Iuris Iurasvi Sacramenta nundinantur, ut tanqui ex Cathedra I squens, per haec numero verba monime lavis exad verso in sacto Seribens , serena fronte gratis ubiqu8 infamando unam ex prinei palloribus Catholicis Civitatibus totius cibis , dc ex

principalissimis Italiae. m . .

Respondemus enim, quod iidem contrarii Seribentes eon. victi, de oppressi a punctualitate decisionum S. Rotae, per nos supra allegatarum, palinodiam recantantes, ita loquun- 74tur in ultima Responsione Facti f. DD.exaddiers δ: NM tune

Gentiam admiratione divismam, st is, probisque Uινιι ιμlustrem, se cura ubique Locorum bose, ex malae visae homi. nersunt, ιta nil mirum, si stravi homines , e signanter in Megenere man, νeperiri possint in Civitare Neapolis, non mereos, qu nis litatem ,sive al1quam Gratium honestatem prestentu e , sed inter Plebejos ere. In istis igitur eircumstantiis, cohaerenter ast hane solam declarationem, allegari exadverso debebant Authores, loquentes de fide, non danda restibus plebeis, qui Deilε mentiri solent, & qui non solam in Ct vitate Neapolis , sed in et somni alio Loco, & Μundi parte reperiuntur juxta celebre

illud dictum S. Ior uost. Nis. prima I. Ist. Musdus totas π maligno porus est, non autem exagerandam erat, de uti puncto ale allegandum ramidum Votam Grammaru contra γε testes Neapolita nos, semper a Rota rejectu tri, semperque reprobatum, ut demonstravimus supra , quem allegandi modum ridi eulum vocat Rot. dec. 161 . num. q. coram 77 Coeehν. ibi r Ria,eulam esset illa alterare , quae fuerunt rejecta.

Quibus addimus , quod in Civitate Neapolis non sine

maxima curiositate expectatur exitus credulitatis, de fidet, dandae, vel denegandae examini contrariorum testium Ct Uitalis Uetulae, eo quia evulgata per eandem Civitatem nega. 7 tIva eoarctata , quam praetendit Io: Baptista probare , verum paradoxum visum suit illis , qui cum eodem de

190쪽

17 Disteptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae.

in Civi a. e Neapolis, propriisque oculis illum ibidem vide' Dicimus, illam non regere in facto,&nullam hibere sub. runt , hodie propriis auribus audire , quod ex prubat iunibus, sistentiam in Iure. ab eo adduci is coram uno ex maximis Tribunalibus orbis Non regit in facto, eo quia Patruus Io. Baptistae semel Christiani, appareat ipsum, vel tunc temporis suisse in dua- tantum D diS tempore die I. Ian. t 7 9. associatus ab exad g. 93bus Civitatibus, inter se di stantibus sere per biscent uda mil- Scribente in Facto, accessit ad Domum ejusdem. Advocati, alaria, vel non fuisse in illa Civitate, in qua visus suit, & non ad hoc, ut idem Advocatus par mei nium Caulae susti conversatus est, non cum uno, vel altero , sed cum innu- Peret i vel in illa tanquam ejusdem Io Baptissae Λdψω meris Personis, in illa existentibus. catus scriberet; Vel cum aliis Advocatis Congressum ha

Est voluntarium aequi vocum praetendere, quod Nos ins- bendo, concordaret de modo scribendis Vel alio modo se. 79 stamus in repetitione contrariorum restium eκ capite nullita meta Causae eidem pandendos Sed, ut dicitur in contrariatis eo tum examinis; Quia in dictis terminis congrua instan- Scriptura, ad petendum simplex consilium, an aliqui testestiaesIet pro eircumscriptione ejusdem examinis, non pro re- in Curia Archiepiscopali Neapoli lana ser. ser. examinati , ρε petitione testium , quae supponit examen validum, nihilque & quorum depositioneε in Civitate Neapolis erant notoriae, aliud operatur eadem validitar, quam, ut illa fiat expensis Proba ent sposa ia, de quibus agitur . In istis autem circumis petentis, ex allegat is supra, stantiis est mira vanitas praetendere, quod non possit Λ duo. Est pariter aeque palmare atqui vocum exagerare., quod catus scribere in illa Causa, in qua verba ter requisitus sui e8o contrarii testes reddant bonam rationem eorum. dicti circa de propria Seotentia, eo tempore, quo Causa pendebat inna oram Io. Baptista in Civitate Vetula; Nos enim diximus, Partibus, ut in longe durioribus terminis Iuris, sed Discur-& opportune repetimus, quod nullam reddunt causam eo- is pro veritate, ab aliquo Advocato composito , quod de-rom dicti ei rea accessum, di moram ejusdem Io: Baptistae in i d in eadem Causa, etiam contra proprium sensum , tan- Oppido Liburni, ad quem effectum inducti exadverso sue- qu,m Advocatus scribere possit, practicavit praeteriti laetu. runt, &ex emotivo diximus, quod concedenda uide- li facultatis legβlis decus. dc ornamentum C νd. de Lue. de s stur repetitio eorundem testium, ex aut boritatibu4 , allega - EUM. isc. 3. perror.&signanter ὰ num. 3. libi: A' - nst. tis supra. nuatum m Primo Respoη- , pro Veritne desuper . evita . Gauria haec, in se clara, transeunt in evidentiam ex re quamvis deludo in toto Causae progνessu ad hujus Partis ep. solutione hujus Sae. Congr. diei 3. Λugusti trita quando Po Nun σιem, aliis forte acrius, scripserIm tanqxam Advoti suit rescriptum; Examinentur re efformite Uer negatιva catu . Idemque practicasse Eurpos de Pal. ad Ieg. i. Taur. 96 coarctatas Hujusmodi enim rescriptum intelligendum est arum. 64 . testatur GMIier. ρωα. quaest. lib. I . quae s. 3o. cum effetau, &omni meliori modo, quo fieri potest ad num. 6. . .

eruendam etellibus illam veritatem, de qua est quaestio , di Neque hoc scandalosum videri debet ex illis stringentibus

. consequenter per sormalem repetitionem contrariorum te- rationibus, & congruentiis, quas late explicat idem Cara. ρ 14 stium eum noliris Interrogatoriis, non autem super solis Λ e Luca de Fideicom Hs. I 6. num. 3. a me reassumptas firticuli., ex illa maxima disserentia, quae intercedit inter exa- IUιtur. Cram. Db. 2. tit. Io. an. 7 .

omen super articulis, & aliud super Interrogatoriis , in qui- Μinus eadem contraria reflexio subsistentiam aliquam ha 83 bus circumstantiis semper praesertur secundum , ex citatis bet in Iure, ad quem effectum supplicamus sub oculis habe, epen P Ade Maout obseest num. 3 Constant. ad DH. Urb. ea, quae sequendo classicos Authores, & punctuales Rotaerom. . not. δ . . D. Uum a. decisiones, occurrendo praecisdsimilibus cavillationibus, ob-98

i. Aecedentibus duabus solidis reflexionibus, Prima , quod servavi in Instit.Crimin.liba.tit. Io. num.83m: Adverte quod ex hac parte datur magnus sumus rejevantiς repetitionis con . aliquando reperiuntur Litigantes adeo providi, ut modo. ω- F. tratiorum testium, clare resultans ex recusatione testium quar, auι ιπ princimo Litis, nullo soluto honoraris , eoνum

Liburnensium se subiicendo formali examini circa moram Iura ostendunt pluribus primariis Adtiocatia, vel ab ἐlus conf. Io: Baptistae in Oppido Liburni de Mensibus Iunii , & Iu- ιium petuntδdq; ad boe ut deinde contra ipsos seruere pro asta sqlii i7I3. quae reculatio magni fit a Doctoribus ad Ostenden' Parte uonyossint, ut evertentia me docuit sin cujus comprodam salsitatem primae attestationis. bationem addi potest praesens casus & servat Zaia. to m.

- Seeunda vero, quia dd. testes Civitatis vetulae ex diame. fol. IT. num. 23. Aa obditandum autem similibus maIιιιιι in 33 tro opponuntur clarae consessioni Ior Baptistae , qui in Posi- sis circumstantiis perm4sum est ιisdem Advoearu defensionem Icotionibus plusquam tacitd fassus suu dictis Mensibus Iunii. & alterius Partis assumere, ut probat Lutit ubisupra, ct firma Iulii iri 3. moram steisse in Civitate Neapolis. Ad evitan- vir Rot.rec. ZOI8... 3.θρertat cor. Coccin. d sim igitur inconveniens illud , reprobatum a D. Gregor dom. Quibus addo Peregr. de Iur. Fis Db r.east. 1. nam I . ibi:

16 3 p. in E V. Nunquid aliud Iudex nuociat , aliud Praeco Nam mvθι sciscitantur orerenui ab Advocatis, quidsentiant clamat Dicendum est, nullam omnino fidem mereri dictos fuster aliquo puncto, Iter ostendum punctum alicujus fideι- Iortestes in eonfictu contrariae consessionis Principalis ex alle- commissi, vel auertus quaestionis , o deιnde Uera alιorum Ad-8 Ratis in Leodien. φινι. 29. Aprilis I 699. g. Μοιeria coram vocatorum utuntur; Nam Mee ιnc deus consatiatis non impe-

Card. PHOL dit advocatum cout rariam Partem tueri Gutt1er. canon quaest. Praesumptio legalitatis, dc bonae famae contrariorum te- lib. I. quaest. 2 o. sum. I. ibi: D una Pars tentaret Advocatum,

88 stium videtur retorqueri, quia, si illa in sacto subsisteret ὶ ο eidem secretum panderet, ut in Causa illa pro contraria Par- IOIeire, quam suum loeum veritati relinquimus junctis mani- te advocare non posset, quia hoc non obstante poterit contra-bus Jo: Minista deberet Nobis gratias agere , quod propriis riam Partem abba re, ne dolus linus Partis eidem patroci 8s sumptibus paratissumus, illum veracem ostendere coram netur, er Penat ad statvi Ferrar.lib. Rubri . 86. num. I 3.

hoc Sacrosancto Consessu, a cujus multiplici favorabili sus- ibi: Nota, quia multi uiant se eonfidentes Advocatis , ne stagio sperat infelix Puella, eoniolationem illam recipere in contra se trocinentur, er postea aliorum utuntur advocat o OICassa honoris, & existimationis, quae nulli alteri Coli ti. ne ere Non debet daνι occasio Partibus funiantandi κινυρri ocii panti denegari posset in Causa etiam pecuniaria , & densi marios eosque excludovi ab alterius Parijs patrocinio, o Rot.

Iuli. . dec. I εἰ. num. 3. Par. 6. νec. ibi: Debet etiam adverti , ne δε-

Ad verius reflexionem illam, quae tequentibus verbis ad- rar oceam Partibus sunIantandi Vltor primarios, eosque eκ- IO ducitur in contraria Responsione Facti . cludendi ab alterius Parais suscipiendo patrocinio Et bre est Farfit vicere, quod irrelevantia contrariorum testium uo- inconcussa laudabilis praxis omnium probatorum Curialium νI taria fuerit, o fit etiam D. advocaso, hodie exadversὸ Seri- Romanae Curiae, cujus ipse ocula ius testis sum per spatium Io Ibeati, qui post per Nos interpositam appellationem coram hoc annorum quadraginta , eademque praxis innitur duplici: saera Consessu per Dstγbavum Braneaceium , Patruum D. convincenti rationi. Io Baptistae Principalis, e per me Scribentem consultus, δε- prima, quia permittendum non est, ut mediantibus simi- bvoque etiam honorario, ut Iuν ι erat, fati factas , praedio libus impropriis modis, subtrahatur Litigantibus aequalium Iasaccuratissmo examine primi Processuι originalis, per Nos et probatorum Λdvocatorum patrocinium, quae adducitur ιπtraditi, intrepido uicio responvit , non solum sponsalia nul- celebri leg.ProvIdendam. . Gosside Postulaud. ibi: Sι qu/s au latenus veri arι ex daecontrarus testibus ; Verum erism eos remex Litigatoribus detecturoexit, separatim tractasse cum

evidentissime mendaces ,falsos , calumnIosos esse , prout non pluνιαιι s idest Advocatis, ut ibidem explicat Glog. AG crevimus ab ejus innata ingenuitate, hane veritatem δεκαενι versario sub tali fraude subtraxisse paria defenonis eo rem 9 posse. licet hole seribat ιη contrarium, non sine quidem nostra, ubi Glossvreb. Paris ait: Ides A diocati, qui sit par a vocato, io 7 ac victoνμm Principalium admiratione, contra e ressam vis quem habet se , quι est de bovis Ad eatis de Terra in Osteactipo ouem famigeratae Sullae Pauli V. supeν Reformat. Tνι- procul dubio, iniquam a se orem foveri. bunψt incipientis Univeψι g. 3. num. t 6. impressae post Ri. Seeunda vero , quia similibus malitiis semper, dc ubi-