Tractatus de explicatione priuilegiorum, authore doctore Garcia de Gironda Rondensi, ..

발행: 1618년

분량: 396페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

y exemptionum explicatione. ' 76

. nem. Et dolenduna est a noliris ah thor ibiis contrariam opinisne in tenentibiis) ponderata non suisse. Et hac mea ultima opinione re- tenta, restat responsum ad illa plus quam 3 o. ius ,quae parum ingeniose recenset Castan. in consuetudin.

81 . & ad i.3 3. minorem,s de minoribus,& ad i. in omnibus,sfde diuersis, & temporalibus praescription. l. non pinabam,fῖde codition.& de AIQ3 monstration. t Quibus respondetur 3M qiundo ius agit de annis, non Rissicit postremum illorum inceptum Histe,ad hoc ut iuridicae dispositioni satisfiat, quia est mens imensurata per menses,&dies.& deo bet esse perfecta,& non perficitur practe,nec naturaliter usquequo postremo die visatur: quae est minor mensura, qua Metitur, nec minus anno naturali satisfacimus , qui in rebus facti, ut inςasu dicti g. minorem . & aliorum iurium naturam considerantium exaestum requirit - implementum, iuxta com nea, philosephorum, ut doctissime mo. te suo disserit Franciscus Conanus verus nostris temporibus iurisconia sultus ubi supra, quem magna cum ratione per excellentiam gduoc

Granos de oro repellant. Et cum hac vera interpretatione ex Aremanet illa Doctorum confuso lue L si cui, Lia legat. a.&: in abjβ.lo

vel in accusativo . vel adsit verbum rem persectam significans. ET nota, quod medio tempo-ps re, quo aliqajs est remotus a prima C. p. I a. dignitate, ut transferatur ad maiore.

retinet priuilegium primae dignita us, i glossa verbo utilitatis in l. con. so tra publicam, C. de re militari lib. II. l. I. in fine, T 4e bonorum pos se sis. exte. mi. & prohibitus admitnistrare aliquoq ossicium, non potest colore quaesito sub alio nomisene simulato ad illud admitti, gloss.

verbo valeat usiarpare in l. t. C. de priuileg. scholarium lib. tr. & circa concit tum ciuitatis est aduertendum, quod nos potest immunita- ο oo.tem aliquam concedere alicui. t l. o. i. C. de dectatis decurionum lib. io. dicit communem, & vel 3m c clusionem Celauianus indeςisione

i. qui in num. 8. cum sequen*bus, hoc limitat, nisi causa remunerati

nis id concedatur. Nam th. idis lime fieri potest a concilioc miti sicut facere potςst donationem remuneratoriai t ut pN Tiras .m . 3s unquam C M.triuica ei dona. tion. in verbo donatione largitus nunier. 33: Alexand. consilio 3. numio. volumine . optime Feriuna 3-dus de Loares In allegatione deMq,la pro M rchione de los VeleZ in L. fundamento pro ipso Marchione,

part .num. IO.cum sequentibus,maximent m. s. pagina ira. tradit Α- 'eteu ed. ad Curiam Pisanam lib. 1: c. io .nu i r. 3c limita ut habetur supinia

162쪽

Tractatus de priuilegioru m

supra, ten et quod consiletudo , quae tollit priuilegia dignitatis, non valet,

10' t per Platea in l. omnes.C.de Decurion. lib. to. tradit ipse Aeteued. iiii. .cap. 3.ubi supra. 'si'sior SED in dubium vertitur,virum causa comissa a cocilio ciuitatis , vel

a Ptincipe ratione rescripti,vel priuilegi j alicui ex decurionibus , possit . ab eo prosequi,si causa nondum finita desinit esse decurio In quaquς, stione resoluit optime Areued. ad Curiam Pisanam lib. . c. ς. num sis.

quod desecta illa demitonatus qualitate deficit iurisdictio, & non poterit de illa causa cognoscere, nec illi finem impone te .l Abiit rarium tameerit in canonico,cui perseden' Aposoli ea causa committitur, si post

rescriptum, velliteratum receptio. nem delinat esse canortieris, quia il

.si, ea iudei esse, r oscin Gibbcationicis, in cap. statutum de rescriptis lib: c. eum qua transeunt ibidem Doctor res,ic Abbχonfli 3. volum. 2.Paul: de Castro consit. 183 num. 3.v lum. a. dicit communem Decius in cap.

quoniam Abbas illi. cale officio dea legat. Tiraquel. in tract. de cessante causa i .p. limitatione 4.nt . . Et est ratio, quia in dysto canonico licet defecerit qualitas canonicatus, non deficit peritia 5 susticletia, quς fuit. caulas natiς. ita I mola Clementina .pi incipalis de reseriptis n. I .Dec. in d. c. quoniam Abbas num .c. . ET habes notare, quὁd si originarius unius loci alibi uxore ducar, . -δ baliquando in loco sei originis ve-dat,vel contrahat potiri debet priuile o, & exemptione illius loci sui . oti glinis,si aliquod circa solutionem gabellae, vel aliorum iurium, vel tri butorum habet,& habetur pro originario,& non pro forense. t ita Bald. 1 uint. I. F. qia autem, isde tutor. δύcuratori datis ab his,Gregor. Lop. in

AZeue in l. r.is.'. lib. .Recopi l. num. s. idem extendens in mulleret originaria alibi nubente.

SI quis deindesecuperet per priuilegium, & gratiam Principis officium, vel dignita ni , aqua fuerat antea expulsitis,is ri recuperat voce, nee locum: ita Menoch. de recuperanda posse remedio to. num. Ios: Petrus Pechius in cap. qui prior de 'reg.tur.num. ra.& Guid.Pap.consit. I t. num P versit.quia, Autles in te praetorum, cap. .glos tinu. 3. Bri

xens; in suis qliaestionibus.q. I . Areuedo ad Curiam Pisanam lib. i. e. 1. qui Abiles:di Menoch. limitanti&extendunt pluribus modis, quos vide.τFt utrum restitutus per Ptin. yrs

rum rn praetica criminali. F. fin. q. s. a n lim. c.clim seqq. t 'st

ET quod priuilegia derogantia qui se in pes ranis, fibn dero gant eollegio , tenet Cassanaeus in consilio i. diibio s.&Iacob.de Sanato Georgiq in l. collegium, C. de . haeredibus

163쪽

& exemptionum explicatione. 7

h. aos. SED eum mater habeat priuile gium, quod possit filios mentetas tos exeplaritet sub sthuere, per t. h

manitatis, ubi glos. r .communiter r cepta.C.de impuber.& alijsa. I I.tit. s. partita .6. Est nimium controuersa

quaestio, utrum hoc perdat priuile, gium per transtu in ad secundas ἀσώIi ptias. t In qua quaestione, ut veritas

randitus elucescat,diuersas Doctoruopiniones , & eorum fundamenta at Τ; rationes recensere libuit, de non valere huiusmodi substitutionem fa- ct am a matre,quq ad secundas conuolauit nuptias, Bart. opinio suadere videtur. qnt ini: ex facho.ffide vulgari numer. Ιχ. ait, matrem quae seacundo nupsit , a iure substituendi propter suspicionem excludi, sicut & a tutela, & alendi apud se facultate arcetur: atque ita limitare via.

detur dictam legem humanitatis cuius opinionem nuncupatim sequitur Angelus Perusinus ibidem . vera, sicut.quarto quod pater,d Aretinus ibidem num. I 3. & I . comminem esse dicens,atque idem bis communem esse asserit in dicta l. humanitio, eandem sequitur opinionem Ioam Petrus a Ferrara in forma libelli prisubstitutione. g. exeplaris, columna 3.& Bartol. 1 Hucio in tra 2.ὸ est stitutione cap. 3. de exemplari num. . Ias in addition. ad Christopho - ' rum Porti .F. qua ratione de pupillari lubstitutione col. 3. versic. ex quo resultat,& Lancellot. Polit. de substitution. c. de substitutione exemplari col.3. & obiter Montanus in d.g. qua ratione, ver exemplarissiubstitutio.& Ioan .a Garronibus in rubr. de se

dicit ex Areuo Zasiis quoq; in tractat. de substi . cap. 3. de substitu. tisne ex eplari hu. 1. Hanc opinione ver. am esse di est', quidquid alij dixerint Palac. Rub. in repet. rubricae de donat. inter Virum & uxorem. I. 67. nu. 34. Et quod subiungit, du dicit, Cogita ad hanc quistionem de qua agit, videtur reserendum, id cu hae opinio ne trasire videtur Bald. intra Etat .de substitutionibus c. de exema plati substitutione nu. .Alex. ini. ex

factoas de vulgari num. 31.qui licὸt ' idubitet, ait tandem hane substineti posse. Ias autem ibi nihil asserit,licet disputet, & aliorum rationes imp tignet num. 26. Ripa quoque ibi num. cf. varioli opinionem communem esse fatetur. Paul.autem,& Cum an nec alius eorum quos viderim,Batiolum non sequuntur , nam Pauli nec verbum quidem de hoc ait, Cuma anus vero, Dubito ait,atq; ideo a Polito,&Palac.Rub. 6 Ioan .de Garron.& Nicol. Boer decisione I 88. CO-lum n. s.cauendum est, qui hos Bar, toti opinionem sequi falso reserunt. opinio haec Barioli ultra eius ratio qnes,quas substitius perpendit Are. tius, iuuatur, quoniam ius hoc subis si uendi, quod matri indulget uti speciali iure indultum est, ac pro 'inde facilius amminitur, argum et' f t'

164쪽

Traefatus de priuilegiorum

legis elus militis. s. militia millas. T. de testament.milit. Speciali autem iure indultum, lex ipsa humanitatis

ostendit,dum aut, Humanita inιuitu

indulgemus, ait vo Aretius, s Est igitur suspicio circa electionem substituti in matre, quae transiuit ad secuda vota, ne sorte eligat vitricum in substitutum, qui praesumitur insidiari vitae fili j,vel aliam personam expers is suasione vi uici, t quas mulier ita 'dietur vitae menteςapta, & meat occultant societalcm haereditatis cum vitrieo.J haec Metius. Hanc rationeyuses urgentem ali Politus atque hac

motus sequi Bariolum alludit, & illud quod Bart. ait, in a. si quis sub

ta tutela. quiae lex praesuin it, quod, excoriaret filium propter secundum iis filium: t quod & decisio Neapta itana Matthaei de Assii stis sue . & Be .sian. in cunsuetud. Alberniae pagina mihi .col. . latius tradunt. Se cundo sulcitur Barioli opinio , eo quod in muliere nota in continentique iobauior censeatur, quam in viro, is s. in l. palam. E Arduntiniaru, tradit Decius in l. sceminς num. 63. g. de regulis iuris , glossi in cap. de

bitum de bigamis, Hippolyt. singui

cas. Tiravellus ad lepes connu biales lege i. num. l. ideoque turpius hominum iudicio aestimatur, sis mina secundo nubait, quam si vir

secundam ducit uxorem. Ita Bald. de Socin. in l. haec conditio. T de condition. &demsistration. quamobrem filii grauiori afficiuntur iniu-

88. vovim. 34'hiod disserie admodum notat Arias Pinet. in l. 4. C. de bonis matern . num. II &I6. Tertio,qilia ratio,qua matri tutela,& filiorum administratio aufertur, pressim iure statuta est in l. . tit. rc. part.6. ergo etiam in poenalibus, Scsporrectoriis ex ea fit extensio, vo li, omitatio. 1 Cinus in l. praeses protun- 3ciae, C.qu sit longa consuetudo. Doctores in l. si vero. f.de viro,sssolui. matrim.Socin. consi. a .nu. 2 .VOl. .Bald. in l. maximum vitium, C. doliber. pr erit. idem Socin .consi. ivol. .D. 2 Alex. persex. ibi in l. citiai multet,Esolui. matrim. Dominiculin .c. si ciuitas. g. 3 de strin.excinnun lib.c. incius in l. facti im,scio pccia libu, no .i8 si de reg.tur. quiads- 2jo taxatiua, etiam in materia non lata, non excludit casus trabentes ea

dem rationem, et olordinaria,ubi sa Doctores maxime Francisc. de Ripa in l. his solis, C .de reuocand.donation. & in l. An. C. eodetit. n. I 3'.& Otalora de nobilitate A. p. princiri pati c. l. n. I Gof eZAriasin l.6 . Tauri nu. 13 3.&similes casius no excluduntur in iure etiam per verba taxatiua,t lateBoba illa insita politica I is

ratio prςcipue aueditur ut Bart.ait in

I contra legemas despueb .las in l. de

quibus eode tit . ideoq; ex ratione rem

strictio si legis generaliter loquctis,

165쪽

& exemptionum explicatione. . 78

complures,quos congerit Τiraquel.

de cessante causa r. pari.num. 39.cusequentibus, ubi in quacumque materia id procedere concludit , ex ra. tione scilicet legem ampliari, seu limitari. Quinto ex huiusmodi limitatione reducitur res ad iuris comunis dispositionem, ut haeredes inte stato filio successuri succedant: ergo dispositum in mela ad substitutionem huiusmodi porrigitur,argu

mento glossae in cap statutum, vetabo commemorand um de praebend. o lib.σ.tex.in cap. t .iundi cap. fi n. de pactis lib. c.tenet rederi . consil.D.

licet praedicta ratiotion sit expressi ita l. humanitatiqea tamen coniectara ducitur, ergo ab ea af mentum se mere lim extensiuΦ,vel limitatio-ii nis gratia.t Ita gloc& Bald. in l. qua uis.C.de fideic6mmi & in l.omnes populi. ff. de iustitia & iure, Socin.

rno,ubierincipis priuilegiu, vel in dultum iniustum esse coeperit,uel in terrij pr iudicium,aut abrogandrini sit est,aut si itino limitandum. cap. suggestum dedecimn. l. ex facto, ff. de

vulgar .ubi Paul. n .id enim ex me te concedentis conijcii nos eum vo-Iuisse. Sic igitur ini humanitatis in. telligendum est, secundum ratione

ex Bia.atq; aliotam opinione,ut hu r mana matris assectionb restrite sini stra suspicione exoleta substitutio no sit permissa. Octauo, licti tutore filio petierit,atq;ea ob causam quoq' niam stitim diligens fuerit in hoc siccesitanem non dimiserit, non tamen si nunc valet administrare post nuptias,est admitteda, quia se specta

est , 3c mutata conditio persenae, ait Aretin. in d .l. humanitatis nu. I . No- 'no, quia lic t ratione impotentiae,&inhabilitatis actus no resoluatur, qui semel persectus est, cessante tamen praesiumptione voluntatis eius, qui actu secit,fiet utiq; resolutio actus, i I i' l.tale pactum, .fin.ffdepact. Aret.

ind. l. humanitatis col. 2. adfin. Bart.

in t .sii pluribus. & si placeat, T de verboe. oblig. regula sectu legitime de regul. iur. cessante ergo legis praesemptione, quae humanitatis causa concessit priuilegumi,vel indultum filio substituendi, set eiusdem concessionis resolutio. Decimo, substitutio est administrationis species. t I aQuod ergo in administratione maia tri cocesi im est,eadem ratione procedente,non extensio proprie dicetur si ad speciem substitutionis producatur, quin potius declaratio diceda videtur, ex his quae habet Tiraq. de cessante causa r. p. nu. 337 Inepta est igitur regulam non fallere,si quitas videatui: t ait glos. in authent. vi I si sine prohibit. matris in princi p. Iastin in venditione legis a Diuo Pio

si de re iudi c. mim. ro. Contra aut

tem valere, scilicet matris secundo nubentis substitutionem filio mentecapto factam expressim, Bald .as serit in dicta l. humanitatis numer. 31. lalem tenet I mola in I. ex ficto. Ede vulgar.n .is.& latius ide disputas ait in c. Rai nuntius detestamen. nu. 137. & Ripa in d. l. ex sacto nu.

cu hac quoq; Bald. opinione transt

166쪽

Tractatus de priuilegiorum

salicet. num. i .& Corne. nu.ri.& substitutionis iure idem dicendum. 13. in dicta l. humanitatis. Rationes cum solius silij fauore sit permisi . quibus Bal. hoc si adere nititur quia Fulcitur quoque baldi opinio;quo . in eniose) haec sunt.Prima,quia nul niam in iure stabstituedi exeplariter lasege statutum est, ut secundo nu- alia ratio'est,quaria in tutela: quam 'bens mater ius substituendi amittat, obrem Barioli argumentum no pro ad hoc text. in aulentico de non e- cediti neceius praecipuum sandameligend. secund nubent. F sin autem tum,quod eludenter ostendenius . si dum ait, Nee lix si direm, quaedam. praeui et inspectionisgraua quem in hoc la Bald. ipsetnau, veluti fundasHema praemiselitata. inentica ex testamento col. a. C. de Sunt enim sceminae tua natura dili secund. ntiri. Decius consito Rr nil liores rigidiorelli,& sexum scem

mer. Io. volum. 4. Marian. Socin. neum quasi hesionem naturalem&Iunior consi.Ἀ.volum. 1. num.3r. vitrimentum esse putadumest, Hit

Iac in l. quod te mihi is si cert. pe, Aristotaesdeoni uone animal ip

in I. illam. C. de colutis. Doctores stici stantum rebus presint,atq; a pu in capcinese iure Unona Metin. blicis negoti, Mideantavi Aristo D in Q.. iam laens inibus. Securi celes ipse Oem micoruli a ciaria apiadi ratio. . quia poenae secundo praecipit: Se ipsam igitur,inquisii nubentium tam vixi, qua' muti animat in his intutibus anulier,pem a fris communes sunt, itext. pr hoc gatque laudabiliter rebus pretessemam in authensim de poeligendiec d, viro quid dicens videtur ea scire, nubent. F.socautem ibi, iamπὸ quae intra aedes sunt. In cateri, vero

Ontra bisubaspae communes palpre viro mulier contendat, n

risunt, , musseris , de l. is . Gu- audiens, quicquam de repitalea,ti,tex. in authentico de nupt. S. si ve- . ς. His igitur, alijsque rationibus m expectat, ibi , comm is, moti iuris ciuilia culmen Papinia .rstimulieris est,dixitque com nus in l. iure nostro.F.detestamen-munem opinionem Ripa in bi. C. ta. tutet . atqueimperator in t r. inde secund.nuptinu.I. Sed in viro no quando in ri ossicio misi sing. est haec poena , ergo cin mulier posses tutelae mimus mulierlus in Tertia ratioBlaldi,quia cumunicus ter lix ere; nulam, inquiunt

est filius,non est locus poenae secudo Q π imisus est , 33 nubentis,t quae communior est opi in Baris. t 1 ιnio per ea quς tradit Baer.decis 383. Rursum cum mater vidua exi n. i .ut supra dictum est,quasi dicat stens filio non medioeth ole Bald.ex suspicione secundarum nup quatur amore ,&'inaritali iugo R-tiarum, municus est filius,poena ma filiorum rebus gerendis vaca..tri no irrogatur: quia . illorum no in- re possit, pie cautum-est , ut eo- terest.&sic libete iuccedit:ergo in rum tutelam sebire permittatur,

167쪽

dc exemptionum explicatione. 79

atq; hoc modo iuris ciuilis regula li-337 mitetura testeCassan .in conluetud.

Burgund. rubr.6. s.6.nu. r. Al.IZO. col.3 .HOc autem non tantu filiorum fauore indultum, quorum maxime interest recte eos,bonaq; eorum administrari,verum & matris,cui virile munus gerere permittitur, ut animaduertit Marianus Socin. Iunior consit. Ic .vol. 2.nu.22. Sed hoc quidem no temere licebit, quinimo sorma a lege ipsa requisita. & necessaria conditio seruanda est, ut idonea atque habilis reddatur huic tutelae,sii aliis scilicet nupti js renuntiauerit:vnde tex. in authen. matri, & auia . C. quado mulier officio tutet .sung. pos. Permittimus, inquit, prenuntiaueris, Zec. Et idem in corpore unde sumi tur. Hinc fit, ut iter u nubens, sermascilicet deficiete, inhabilis statim maneat,atq; incapax tutelae gerende, ut selebat iure comuni, ac potius ad ius

illud dicemus non admitti,quasi desit forma,& qualitas requisita, quam petnali constitutione puniri. Differtit enim haec, ut aliud est perdere, aliud

non acquirere, quod vel ex eo verum esse constat,quod poenis omnibus sublatis, quae secundo nubentibus imponebantur,ut ex glos in cap.

3. num. 88. Hoc tamen inconcunsum maneat. vi mater ad alias nuptias transiens ad fili j tutelam non admittatur. Atque iterum hoc no leuisundamento probatur: adeo enim pro forma requiritur viduam esse matrem, ut capax fiat tutelae, ut nec

patre quidem volente aliud permittatur,repugnat quippe, & auris

dispositio non patitur,nuptam tu tricem esse. ideoque ex Carolo Ruin. Const. 87. vol. 3.&Hieroym . Grat. resp.8 3 .nu. I 3. qui Crotum ad idem refert, si paterno testamento mater

tutrix filio data sit,etia eo casu quoad

secundas nuptias peruenerit, seruandum id no esset: quasi iure repugnas st,atq; impossibile. Eadem quoq; ratione dicendum est, ni fallor, etia fi- .lio cosentiente, atque matris nuptias

approbante, tutela ei comitti no posse,quae iteru nupsit,quonia iure nullo nupta ad tutela admittitur, & nisi forma illa seruata capax non fiat tutelae mulierιcu alioqui successionem fili j non amittat, quae tutore non petito,filio volente, nupserit, nempe.

quia poena ob dolu sit induista: prς- siimitur enim filij bona occultare voluisse, ac damnum data opera dedi si sen legis praecepta transgressa esse.

quae sc tutorem petere contempsit, quod multo aliter in facultate subasti tutendi exemplariter euenire c5. stat. Licet enim iure singulari humanitatis intuitu indulgeat lex, ut mater, atque alij parentes filio dementi substituant, non in ea conditione, seu sorma conreditur, sciliacet si secundis renuntiatierit nuptijs. sed id tantu pro sorma requiritur , ut paretes sint,& filius in se rore manes, Ze in legesta numerati haeredes scribantur,filiusq; haeres instituatur,aut nepos: igitur a tutela ad substitutio nem non fiet extensio. t nam ut ha- 138betur in l. 1.&r. ff. de iudi c. de per

168쪽

T ractatus de priuilegiorum

ne lecturae, nu. c. natura extensionis

est, ut calus,ad quem sit extensio,lit eiusdem qualitatis,quod quidem hic non esse permanifestum est, ex bH quae p raemisimus. lic in poenalibus,

ut fiat e Mensio, oportet esse in omni biis aequiparationema glossa verbo sane,in cap. i. de voto lib.6. glos verbo prorogamus in cap. constitutus de regularibus. Imo vero in peenis, quae iure ipso inferuntur, non fit extensio ex similitudine rationis, et Ioan . An. r. in c. odia de regul. iur. lib. 7. Bald. int .de quibus . ff.de legit. col.c.late Imola de hoci, in l.si vero, F. de viro,ces 8.ffsolui. matrim. Angel .in F. ius de regul. iur. non ergo Ret ex amisi ione tutelae si eam p*Φnam esse dixeris) ad amissionem iuris substituendi extensio. Item etiam in materia se uotabili extenso non fiet ab eo, in quo maior ratio urget,l i ad id, in quo minor militat ratio, tper tex.in I .cut pacto F.de seruis exportand. Socin. consili. s. volum. 3.

numer. I . ergo a tutelae remotion ς,

ubi maior adest ratio, ut dictum est, ad remotionem huius iuris non fiet.

Maior autem ratio militat ut mulier ad tutelam non admittatur, nisi secundis nuptiit renuntiauerit, quam ut excludatur a iure substituedi fili si filiosum,ut late probavimus. odsi obijciatqliis, eadem est utrobique suspicio de matre secundo nubente respondeo, eadem quidem, sed non

tanti eam reputauit, ut ius nosti uadiu; substitutionis impediendu, quanti ait tutelae munus non obcundum:

vinde in tutela suspicio haec efficit,ut

iuris communis dispostio maneat, ne mulier officio tutelae surgatur, 'quae conditionem,& formam reqtii sitam implere noluit : in substitutione verbcum non tanti mometi su Dpicio illa aestimetur, nec ut forma,

vel conditio est apposta, nec propter eam ius illud a lege indultum amittitur,est enim poena iuris huius

iam radicati in matre amissio, argumento glossae,& DD.in l. 2. Ede inius vocaniu& eorum quae late traditioan.Arelatanus in i generaliter. C. de secun d. nupt. nu. 23. Poena enim non irrogatur,nisi expressim iure caueatur,r ut supra dictum est per authe. de no eliged. secund .nubent. s. sin autem,& quae notantur in . C .cu

quidam .Edeliber.&posthum. pertex. ibi cum similibus. Est & alioruopinio tertia, qua Bartol. a Bald. coponere nituntur.Angei. enim Aret.

in g.qua ratione de pupillari substiticol 3 . in fin. dispiciedam esse ait huiusmodi substitutionem qualis sit, si enim recte hista sit,& verisimile sit,

si filium sanae mentis esset, eam facturum institutionem,&boni patris familias arbitrio probaretur, seruanda erit & iam a matre facta, quae se eundo nupsit, cum haec nullum prς- seserat suspicionis effectum,atq; hoc modoBaldi opinio pro edat.Sin au tem vel vitrico sus stituto, vel alioui filio infestus erat, vel non rectδispositum sit, ut coniectura si, filium, vel bonum patrem familias id non facturum esse,quoniam haec suspicionem veram fuisse ostendunt. non erit seruanda. Hoc ideasse uerae Angel. de Gambetionibus in tract. de

169쪽

& exemptionum explicatione. 8o

de testamentis. F. 3e sexto filio mem. tecapto nu. 3. idern Guillielm.Beneia diei. in cap. Rainutius detestam t. 1.p.verbo si absit; liberis. h. n. 16. qui

intefectum suum hoc impleuisse ait.&sie iudicatum m Cum hac opinione videtur manere Nicol. Boer. debcis. I 88. n. 3 . ad mediu, &Ioati. θων ronibus in rubr. C. de secund. in I 1.p.n s. idem probat, & sine dubio procedere ait Greg. Lop. in L is . tins .part.6. glos veria Las maies,

a . Potest autem viriq; membra sit . ias conclusonis ratio reddi, ut vera videatur: cum enim tutelae actus suecessivus sit,ut costat ex his,quae subtiliter notat Bald. in l. gmeraliter.Cώde Episcop. de ser .n. Mik7.&Hieronym. Gratus resp.83 eodemodo suspicio illa. quae ex secundis nuptijs matris sumitur; cuius eam ltutela remouetur, propter eandε suspicione mater a iure substituendi remoueatur,qui substitutionis actus deambulatorius est, octractum sue cessivum habet,ut alia,quae a volutate Pendet,argum. l. si quis stipulatus sit stichum .sLde verb.oblig & in his

quς tempore variantur,singula tepos 3 ris momenta inspicienda sint.' ut in I. cum in annos. T. quado dies ligat. ced.& re ipse compertu sit,suspicionem illam cessare, veritas vincet opinionem,argum.l.cu quidam .F. a. 85

l. haeres institutus, & l. quod si dubitet,&I. sed etsi de sta. f. r. g. de acquir. haered .erpocu compertum habeamus,causam siuspicionis cessare, cessabit & eius effectus,hoc est impediment si iuris si,bstituendi exeplariter, &sic prior pars vera erit, adde Paul.in l. ex facto.ff. de vulg. n. . Ripa na78. Ite & seclida, eaq; posterior distinctionis illius pars corroboraci potestargumento l. si filius haeres. Tde lib.lla postham. quonia eo tempόre quolis moriatur, certu esse incipit suspicione histam iuisse, climale de filii rebus db onere voluerit, & eodem toinsere coepit nullius momenti esse: idem probatur arsum. teri itit apud Iulianum stadheredibus institued. Adde quJlhoe caca c5eun

runt veritas &opini argi m. l. cumquῆdi. 3.quod dicitur. Σ.sside acquir hae tedit.Certe si nostru est,inter hos tantas componere lites; & nostra in

quoq; sententia in mediu prosemifas est,uerior aniluvia est Baldi opis nio atque eam quidem non eius rationibus motus, sed aliis, quas pro eius opinione supra adduxi inus6 tenereι firmiora enim sunt funda meta illius - , SED ex rationibus,quas pro Bal strosio εdi opinione adduximus, deducitus enucleatiis vestratis illius memonis ardis virum priuilegiu concessum religionem ingressis, ut ne de bonis suis disponere valeant nisi ante duos messes proximos prosesiloni, S quod alias donatio , vel alienatio sit irrita,&ipse tute nulla, ut habetur in cap.rc. sessione as. de reformatione in Conciliod iiden .ert edat ir ad donatione,vel renuntiationem fact i ante ingressu religionis.' In qua questio- IMne Ioan . Gutier. in c.quamuis pacta de pactis lib. c.in verbo dum nuptui traderetur nu. .tenet,quὀd nouitius ante. ingressu religionis nec potest

170쪽

Tractatus de priuilegiorum

renuntiare bona,nec donare, nec te- ceptarum sententia. f. testametum. stari: quem inquantu attinet ad do- q. 18.& Molina lib. 1.de Hispanipri nationem,sequitur Humada in scho amoναc.9.n. 3'. qui in num. S . exlijs ad Greg. Lop. ini. .lit. . pari. r. authorkate plurimorum Doctorum

os.3.nu.3.cum seqq.licet reprobes resiluit,q d nouitius intratinum in quantum attinet ad testameiati fa- probationis,&ante facta professi ctionem,in quo omnes concludunt nem dicitur laicus,& pro lateo repufieri posse testamentum ante uigresi latur:&in abstracto reputatur , tan- sum religionis, i Iul, an lita 3. re- quam si nunquam in monasteri uniceptarum sententiarum. F.tostamen regressum secisiat: t ita Menoes . de PT

dicta donatio,nec renivitiatio, te e Meoq; dicta c. debet ad ius cornSoino de testamentu oci illuuies mune reduci, nec contra eu potest, idem videtus Arunerema Id. 3. 6 nec debet interpretatio fieri,c: eum costiorum cons stiGδ ει quem si

Mo ma tract.a, de iustitia disputatione iis, sed Miopitiinm pranlicti Doeg ea se assiam opinionem recte psrpenu, votrarium rimi

dilectus de consuetudine ubi glos.

libus.glos verbo consendaturin fine in I. .S .m computatione. C.de tu redeliber. quae Est communiter approbata secundum 1asibidem nixia Decius crura p. Item, quia dicta is ebetintelligi de ia in religione& iutoicuiniis j videtur,&s uia ingresiis ratione tituli de regobriis donatio contractus , vel renuntiatio bus,sub quo comprehendit . t pertim 1 laico ante ingressum religio- l. Imperator. st de in dieni adiectio .& ratione eius lammari j,in quo sium

matur, non valere renuntiationem

ante prosessionem,& per illa verba,n valeat δε teneat, doquia ad hocnq; .em Murdi Nap. 6q.Qgoa sic probatur, quiade iure communi dispositum est, quod vo- ibi: Istius t orisfuo in protitione es. lens ad religionem transitum facere Et ibi: Ae non alias intelligatur Φιθὼ potest de bonis suis facere donatio- sumsertiri, nisi secuta professume. F in nemit tex.in authen. de monachis, ibi: Et ut abeuntιόω ante professione . illud a .cui conueniti. . th. .pari. omnia restituantur, quae siua erant. Eti .ibi: Osivm das: quod dictus, , quia dictu cap. 16. noluit in nouare tex.loquatur in donatione est comu circa religiosos nominis Iesin& ideonis opinio,teste Decio in c. in prae- ad laicos no est extendeda eius disipo sentia de probatio n.61 .&late An. tio.Nec credendum est,quod tolle-gulo de meliorationibus i. r. f. 3.nu.. re voluisset laicorum libertate ad re- 8.& io.Et quod possit facere dona, minuandum per donationem bona tionem,&maioratum ante religio. opera recepta,ad qub omni iure dinis ingressu, tenet I d. Clar.lib. 3.re, uina de humano, ut naturali ratione

SEARCH

MENU NAVIGATION