장음표시 사용
171쪽
aenenitur, Iul.Clar. lib. .receptarum sontent. F.donatio. qtlaest. 3.& recte' pin derato cap. . praeced cnti manifeste colligitur dii ponere, quod nullus profiteatur ante decimum sextu annum impletum.&ante annum in
s y religione completum . t maxime quia dictum cap. Is .dispotiit, quod
' renutiatio ante hanc aetatem,& ante annis in noti itiatus impletum no valeat nisi de licetia Episcopi intra duos menses proximos professioni: qui tex. in laico loqui non pote it, cui alii 'c5 munitellari, Z donare ante ingtessum religionis codceditur, &sine Episcopi licentia,quae tam,tu religiossis comprehendere potest. Et hoc aperte offenditur, quia si dictu C. IG. contActum de obligationem prb hiberet, ut de se patet, si ad ante religionis ingrestum extenderαur, , dare tui ab sutifim correctionis to- 'tius ivi is ciuilis & Regij, quo disipo,
nitur,quemlibet contraliare posse,& obligatum remanere; si eius obli-' gatio habeat solennitatem alis e re in i qui istam . Nec credendum est, dictum Concilium Tridentinum, ta- .cite & unico verbo tollere voluisse comercium,&contractationem il- .lom m,qui adid habiles reperiuntu r,l. si quado inprin.C. de inoffi. testa. ibuNee credendum es/-Principem, qui iura tuetur, huiusmodi ver-- Lmam obstruationem testamentorumultis migiliis ex cogitatam atq; inuetam, ellieuertι,l. .lit . . p. b.Vbigi O. verbo,En la manera,Principis enirn
rescriptu,quanici possibile est, debet Iso ad ius comune restici, cap .causam quae de rescipitis, ubi DD. & Alex
cotas 33. versTertiὁ probatur vol. r. a. nostra opinione retenta respode Doctoribus contrarium voletibus,quod Ioa . Gut . in eo quod agit de testamenti prohibitione,reprobatur. & in caeteris reprobari debet, Τ quia offendes in uno laetus est om 1 sani H reus,iuxta regulam iuris,&quod Spino loquitur in donatione omniubonosti, quq a i. re ante ingressum professionis prohibetur. per t. Taur.l. 8.tit Io. lib. s. Reconvbi A eteu ed.& Matienς. late, & Nauar. sind. 3. p .cons8t.&81.S frater MIntiel Rod r.eum sequetibus sundatur in simili ratione, sine qua dispositio frustraretur. Ubus rei pondetiir, t quod id non bene probatur in text. ab eis ad hoc relato.& quint argumetu a simili non valet,quado sequitur
gumentu a limiti no tollit clata iuris dispositi ione, liuxta doctrinam Lici FISrier de prim genitura luaeli . .lerti j libri nu .uς. nec valet data aliqua disse similitudine,Matili. de Afflict. decis. 3 So. num .lt. quia verisimile dicitur. quod iuri contini non contradicit,&eic5ueniit Menoch.de arbitras. suec
omissiis a noua dispositione intelli .gitur secundum itis antiquum, a l. 137 si vero, g. de viro, g. solitio matri- .monio, i commodissime, V. de lib. de posthum. fallaxque est argumen
172쪽
nam quando Pontilia iacit caueatur,4 authen. de non eligend.Ac ν. sectindo nubent.1.sin autem,& quae Non zm correis horiam, luet ratio4n ea expressa de deiit extensioni locu, si alia i Mur legis scriptae contradicit,' non poterit famari, quando expresbse eius d spositioni non derogatur, t cap. constitutio in fime de electione lib. s. ibi: Anteriora iura,cum per constiIutionem immutata non fuerunt, os seruari opor.et plurima Burg. de Paet in dicta l. s. Tauri a
numer. 67. cum tribus sequentibus.
Nam ut habetur in l. r. & 1. E. de iudic.& per Socin in l. i. g. de vulgari
in ad litione lecti irae num. s. natura
extensionis est, ut casus,ad quem fit so extensio, sit eius de qualitatis, 3 quddq iidem hic non elle, permanifestum est , ex his quae praemisimus. Item in poenalibus, ut fiat extensio, oportet esse iri omnibus qui parationem, i glos. verbo, sanem cap. I. de Voto lib..c. glos verbo, proroga mus in cap. constitutus de regulari bus : imo vero in poenis quae iureipis inseruntur, non fit extensio extimilitudine rationis, i Ioan . Andr. in cap. odia de regulis iuris, libr. 6.
Bald. in l. de quibus , ff. de legibus,
col. ς late Imol. de hoc in l. si vero, f. de viro, ff. solui. matrimon. colu. F. Angel. in . ius autem citi ite insti. de iustit.& iure, Dec. in l.faehum, S. in poenalibus, is de regu l. iur. item etiam in materia fauorabili extensio non fit ab eo, in quo maior ra tio urgcti ad id, in quo minor mi
itat latio, ' per t. cui pacto, V. de
seruis expoliand. Socin. consit: sanum er. IS. Volum. 3. poena enim
non lirogatur , nisi expressim iure notantur in l. cui quidain, ff..deliber. S post h. per text. ibi cum similibus, & ideo Nauarr. in dicto
dusta: sess. 11. Concili j Tridentini . .
per dominos Cardinales reformationis interpretatum eo modo esse, ut non corrigat donationes , nec contractus , vel renuntiationes factas alaico ante ingressum religio.
nis, Si hodie habentur indecisionibus Prosperi Farinacij & Cardi a
fortassem his meis fundamentis ad id moti fuere, ' quod idem affirmat Gaspat Paraselo in co endio priuilegiorum sui ordinis, Fem refert frater Manuel Rodrigueet ubi si-pra:& dictum cap. 16. continuari' praecepens circa ratem anno inrum , dc annum continuum nouitiatus, taedet Menoch. libr. a. de arbitrar. centuria p. casu 43 s. nume.
P. & 8. quem Vide, quia magna est eius authoritas; licet frater Manuel Rodrigum eum' reprobauerit. Et
quod diistum cap. Ic. continuetu .
ad praecedens . probat illa dictio,
spondet,&dlinioni Gratia praedicti cap. lue. praecedentis: dc quia di- istio, tuoque, dicti cap. ic. est repetitiua limilis qualitatis, I ut latere- soluitGomeZius in i . item Serviana. institui. de actio. de quo cap. late agit Gutierreet in quaestionibus
Canonicis et . pari. cap. I. Casti
173쪽
dc exemptionum explicatione. 8a
εν .lo . . ET est notandu, cliiod si aliquod 'r priuilegium est concelsum habetiantibus in aliquo loco, centetur concessiim dicto loco , 5 non in eo ha - ιοῖ bitantibus t text. in l. ciuibus, ff. de rebus dubijs, ubi legatum ciuibus ciuitatis relictum videtur datum & relictum ciuitati, ilicuti relictum Sacerdoti videtur Ecclesiet relictum, per I. ahmia,f. r. st annuis legat.&de habitantibus jn loco est text. in l. I. T de centibus, tenec Bologia inus in tractatu de indulgenti js num. Is.& optime distinguit Petr. Anti bol. intractatu de muneribus 3 par. Principali num. 4. Et quod priuilegium restitutionis cocessum Ecclesijs per Cap. 1 . de in integrum resti .extenda-17o tur ad hospitalia , t tradit Ioan . An dre. in c. et de restit. in integrum lib. c. nam Ecclesiae nomine includitur j i omnis pius locus.t c.requisilli de te i stamentis,ita Lapus de Castellioni ntract. de hospitalitate nu. 13. Deinde si Rex concedat ciuitatem cum teria minis & aquas,tale priuilesiurestrins tur ad solam iurisdictionem, S noextenditur ad concestionem termi norum ipsus ciuitatis, i secundum Meae iam ad legem Toleti. o. funda
cop. nuin. h. &ide ὁ per concesila nem territorij alicui facta non venit illud, q uod antra crat concessum vilr I cinis, Tut tenet ipse Areuedo ubi
supra numer . I. pertex .in cap. I. de capit. qui ciuita. vend. ubi Bald. in usibus fetidorum , t .si domus, fi n. Ede legat. I.l. uxor patrui, C. Hel eqsatis,tenet Arctinus cons. I. Vol. I.
ex alioru Doctorii opinione. EtPriuilegium portagij a Principe concessum extenditur tantum in terris c cedentis, ut tradit ipse Aeteu ed. int. Α
legiis ordinum gaudeant,fruantur hospitantes eos. t Et priuilogia 171
concessa contra ius naturale non Valere,nec tenere,i probat l., I .lix. I 8.
p. I. ubi late tenet Greg. Lop. ideoq; minus valent,& tenent priuilegia contra iura Regia i vel contra fidem
concessa, i pertex. in l. 20. tit. II. p. 3. TIubilate notat,& tenet dictus Greg. Lope T.
ET supra dictis adde,quod indeclaratione priuilegiorum facienda a Principe non est laecessatia citatio
partis,t ita re Bluit Angel. iii l. si quis I7
intentione ambigua,ff. de iudic. nu. sin. quem sequitur Dec. in c. Cum venissent de iudic.&in c. pastoralis, . veru de appellatio.n. r. Roman .cos 482. ccl. 2. & laaec est verior opinio secundu Burg. de PaZ in prooemio egum Tauri numer. 3s'. cum sequentibus,&pro hac sententia est tex. quem allegat Romanus ad hoc in cap. reprehensibilis in princi p. de appellation. pro qua opinione facit .
regula , quod ille qhi declarat, nil facit de nouo , t l. haeredes palam, 7's. si quid post , ff. de testament &in Clementina cxruit de paradiso, F. harum declarationum de verborum signification. & est bomis text. ini adeo , i. videtur, E de acquirend. rerum dominio. Colurariam autem sententiam , quod sit necessaria partis citatio a' et ii in de- 1L clua.
174쪽
' claratione,' tenet Alex.cos. II. vol. 7.& Dec. consit. 36.nu. fin. &Fel. in cap. cum olim de re iudi c. n. Q. S: Gomeatus in regula de non tollendo iure qu sito laqst . I 3 . pro cilia opinione facit regulageneralis, quod in unoquoq; negotio ubi vertitur alisti cuius praeiudicium,citandus est,t l. de unoquoq;.ff. de re iudic.Clemen. pastoralis eodem tit. & videtur lex. expressus in l. vltima, C. de legibus, ibi : P4rtibus quominus constitutis,
quam legem ag hoc notat Bald. ibidem. Sed pro dissarum opinionum, cocordia distingue hoc modo,quod si declaratio priuilegi j fit extra iudicium,tunc procedit prima opinio,pei tex .in c.olim de verbor. signifie. sin autem fiat in iudicio tali, declaratio,vel reuocatio,tunc procedit se- ra cunda opinio,t lex in cap. in his de verbor. significat . in fine, quae duo iura sic intellegit Innocen. in d. cap. olim,& ibi eum sicquitur Anchar.& Abb. de Felin. in dicto cap. cum venis et de iudie. in pri. Item prima opinio habet locv, quando solii modo declaratur verba dubia, quia tuccu nihil fiat de novo,nulla est necessaria citatio.'Secunda opinio proce
. dit,quando priuilegio aliquid additur .vel ge trali tur,quia tuc cum censeatur actus nouus per dicti l .haeredes palam, M. 1. est necessaria noua solemnitas: & sic Aquirivir citatio, ita notat Innoc. in c. ex parte et t. de verborum significat. quem sequitur Felin. in dicto. cap. cum venissent in
prin.&alii Do stores,de quibus per Burg de PaZ in prooem. legit Tauri. n. I, 9.pIO qua cocordia inducit tex. in c. nuper de decimis in pri. Emmnia supra dicta intellige,&quθd esset necessaria citatio , quando esset priuilegium tale, quod non posset Princeps reuocare sine causaAt in priuiuilegi js cocessis ex causa onerosa, quς sine causa non possunt reuocari,i vi I 83 resoluit Ueroius in dicto c. cum Ve- .nissent,de iudic.n. 13.&boccasu erit necessaria citatio: sin autem sint alia priuilegia, quae mera Principis volutate tolli ponunt, ut regulariter fit in
priuilegijs gratiosis, i secundu globsam notabilem in c. dccet de regul iur. lib.6.quae est glossia .communi - . ter recepta secundum Couar. lib. s.
variarum resolutio. c.c. nu. I. de qua
glos est videdus Molina de Hispan.
primogen. lib. 3 c. 3.Π. c. cum seqq. in hoc casu nulla erit necessaria citatio. Ratio est,quia cum id dependet a mera voluntate, si ustra ex ioeretur citatio 7 argumento text.&quae ibi notantur in l. cum quidam, V. de legat. E. Unde ex supra dictis venit componenda controuersia inter Sarmiento libυε: selectarum interpretaytionum cap. 8 nu. . qui inquit,quddin reuocatione priuilegiorum non est necessaria citatio, quia est iudicium gratiarum , ubi nulla exigitur citatio, ubi non tractantur lites, Zc inter Molina, qui ex aduerse lib. 3. Has an . primogeni. cap. 3. nil meris Ic. inquit, neccssariam esse citationem in priuilegiorum reuocatione. Sed utique eorum repugnan iram componas, ut opinio, de qua per Sarmiento , procedat in pri-
inlegijs gratiotis . quae ad libitiam
post uni reuocari : opinio autem
175쪽
& exemptionum explicationer 83
de qua per Molin. procedat in aliis Privilegiis , qtiae suae iusta de rationa, sc bili caula leuorari non poliunt. 12essio9. Sed est quaestio bona,virum Princeps concedendo alicui aliquod pretdlum,ut ex eo habeat alimeta ob aliquod seruitium,videatur proprietas concessa,& li relinquat alimenta,ex aliquo praedio siunenda, videatur tantum ait mcnta,& non proprietate1 7 praedis reliquisses' i Et in primo casu proprietatem relictam, in siectido alimenta tantum, & n 6 proprictatem, probat: tr ex text. in l. libertis, & in l. Lucius, T. de alimentis & cibarijs lcgat. per quae iura tenet Bart. ita d. l libertis num. Σ. quod relicto prae aio alicui, ut inde habeat alimenta, Proprietas relicta censetur: sin au -
. um alimenta relinquantur ex praefidijs, & pro alimentis praedia obligantur, alimenta tantlim', & non proprietas, legata censeantur : qui Bart. in num sin. ad caeteros conixactus extendit, & in nu.3. Cum seqq.
optime distinguit.Vnde est,quὁd relictu quotannis ex certo praedio, vel cense, debebitur perpetuo,& abredibus praestabitur, licet pr. aedium 138 &censius pereant, se dessiciat. ' Ita
Bart. in l. inter stipulatem,s.sacram, num . s.ffide verbor . obligatio. v bibona distinctio, Cin. ii l. si quis argentum, C de donatio. Albertc. Α- lex.& Iasin d .F.secram. Paul. in cos 33y. lib r.nu. 3 tenet Hieron. Gigas de pensionibus, vers 62. quaero, sol. Inibi 111. Et quia de supradictis quaestionibus tot sunt variae opiniones , distinctiones,atque declarationes inter Doctores, ut unus integer tractatus ad earu explicationem es.set necessarius, cum tot atque tanta iura adducant inquirentes, utrum in legatis & alimentis taptu procedant,& vit m ad c teros contractus extedantur praedictae dispositiones,& virum in una vel in pluribus orationibus sint conceptae, vel an coditro, vel executio. vel demonstratio, vel hypotheca, aut obligatio tantJm inducatur, vide late vltra praedictos
tius de testament. .io. Aluar. Velas in qq.iu tis emphyt. quaest. q. & cru- .ditissime ac copiosiistinc per Ioan. Garc. Galle cum in tractatu de expensis &n Ioratio. cap. . mina. cucum pluribus seqq. & Felicia n. de
conlibus lib. h. c. I. n.I. qui innum Ios rcferunt DD.& plurima iura in geniose interpretatur,ad quos occurre, cu casus obuenerit, ne eiu dictata diffusa recensere videar, cum sint ex nostram maletiam. LICET tamen regulariter non Quaesios valeat consessio de recepto facta a procuratore, tutore,vel administratore,& debeat constare de vera numeratione, secundu magis veram, receptam,&practicata opinionem,rde 18 qua per Roderi. Xuar.in l. post rem
cum seqq Ignatio de Salged. in ad ditio .ad Ber n. Diaz de Lugo inreg. co8. & Mascar. de probationibus 3.
176쪽
parte conclus. 96. . cum seqq. Grat. ii Megula s83. nu. io qui at lcgat Co
Menoch. c 5 30. ib. i. Arit. t. cos 3 s.lib. 3. Greg. LOp.ml.6I.tit. I 8. p. 3.glo a. inuenitur circa hoc pec .liare priuilegisi in receptore, exactore,& sit sceptore regalium reddituta, de debitorum fit lium, in quibus elli sint tanquam proculatores, suseficit consessio de recepto S apocha, licet de vera nun cratione non con-sso stet, ilex. in l. 1. .fin. Q de quadrienti piae scriptio. per quem ita tenet Abb.cons I .lib. I . n. 3 text. in l. fia.
ibi, ubi mandatur exceptio non numeratae pecuniae huiusmodi susceptoribus,& valet apocha consessione continens pecuniae rempta a.securitatis, C. de susceptoribus lib. Io. ita Bart. in l. sit procurator, fin. ff. de iure fisci in fine, idem tenet glossave ibo fisci in fine, in l. i. C. de vendendis rebus ciuitatis, de ibi Bar.tex. cum glos in l. in conisactIbus, I. versiculo,Ideoque,C.de non numerna pecunia optime Salice .ibi post Cm ia d. l. r.C. de quadrenni j praescripti. Menoch .ind. cons. 39. nil. .&8.&33 &ci. Ioan Plat .ind. l. l. C.de vendendis rebus cutit. Rarba c.
con 18. lib. 3 de Laudensis de fisco
Attamen cum hoc se peculiare priuilegium in literarum o linationibus , quod si aliquis confiteatur schediit a vel scriptura centu debere, subintelligitur, & ideo reddere pro
ibi mi ι ,t glos. unica & si gulatis verbo debere in principio inst.deliteraru obligatio.quia non potest deberi, nisi quod exigi potest,t per t. credi
tor,ss de vel bor.oblig.dicit d. ossa unica, & singulare Bal. in c.s cautio de fidein strua . .&Ioan .Faber in d. priuileg. de literaru obligatio. inst n. 3.& ibi Ias. in additionibus ad Christopho tu Poti .col a. infin. Salicet.
in l. generaliter, c. de non numerata pecunia num. Io.
ERlT elegans quaestio, quid stam ιι
tuendia sit, si aliquis procurator, Vel negotiator ad aliquod dcbitu exig du constitutus cora iudice confiteatur magna exigisse pecuniae id mia a virtute mandati sibi concessi, & illic6sumpsisse in salariosia debito.&am. adate assignato.& in aduocatori utilestionuq de litiu expensis,& nihil . debere,paratuq; elli ad ratione red- ded i di cat . Uttu talis cosessio parara executione habeat mandariq; executioni debeat.tin qua qu st. sic duvidetur,quod huiusmodi cosesito executioni madari possit,pervulgares conclusiones,de quibus per Bar. Alberi. Bal. Cin.&omnes in l. unica,ta de confesiis,3 in c. s. eodetit. dc peri. 3.tit. 1I .l Ib 4. Rec p. ubi moderni, ubi habetur, quod conses io habet exectitionem paratam, scut semen- ,- tia,t l. post rem iudicatam , s. de re iudicat. Quod corroboratur per ea.
quae communiter Daduntur a Do-etoribus in l. generaliter, C. de i
numerata pecula.& in c. si cautio de
fide instrument. praecipue ab Anm. de Butrio, uec I mola ibidem . qui in nrs concludunt,quod ex costs ione iacta in iudicio actio di: esilis at o
177쪽
nascitur,etsi cauta non fiat declaratio. t QiF est omnium scribentium resolutio,vil er Hippolyt. in rubri c. de probatio. nu. 8 t. cum seqq. Dein inde facit,qui. a videtur iuridicii, quod dictus procurator , vel negotiato teneatur soluere quantitatem in tua confessione contentam , de posse aper viam actionis, vel exceptionis exigere possit salarium 5e expen Iasa se fa stas. Conclusio est Bart. int .sidu0 patroni,s siquis iurauerit num. s. ff. de iureiurando, quae fuit Speculat. 2. Part. de executione sentent. ε. pol tremo nuna . . cum qua transit
Ioan . Andr. ibidem in additione litera E.&Bal. S: Angel. ind. .siquis iurauerit,& Benedictiis de Barcis de libellis guarentigijs 3. p. q. I. in fine. Sed nihilominus ind.quaest.exeiacutio est deneganda, de probatio se per salario debito 3e expensis in exactione δc negotiatione factis admittenda. Quae opinio primo fulcitur, quia in praeditio casse competebat
mandati actio nata ex primo c5zractu. l. licet, S. ea obligatio. pro quo executio darison potest,etiam si'cis, staret de Altitione ei facta a debitore per opocham de recepto: quia illud suit ad liberandum debitorem,
de nomine mandantis: ergo non ad
se ipsum obligandum, l. non om ynis,fffcert. per. ubi Do stores. Nec minus debet executio dari per illam finiti dicio sacham confessione, quando quidem debitum neget, & quantitatem recepta in negotiati l co sumpsisse excipiar, ex doctrina Ant. de Butr. ind. c. si cuiatio de fide instrument. n. i l .ad ine,qui hanc co-
sessionem considerat in sinibus confessionis,ubi aliquis confitetur recepisse,&apocham de recepto dedi Lie: quia nihil aliud ex ea confessione
probatur, quam ex instrum cic ipso. Vnde ex conseisione non fit funda mentu intentionis agentis, secundu Innocentium, quem ipse Anton. de Butrio citat. Et ad hoc ut consessio
in iudicio facta paratam habeat exeoitionem , videbatur, oportere esse
debitor, quod deberi dicat qui confitetur, S: quod ita intelligi debeant iura de hoc disponentia, de dicta l.
.lit. 2I libr. . Recopi latio. cum ita
loquantur & disponant leges, a quibus assumptum est fundamentum, per t. et 'it. is . par. 3.ibi. A que te pregi;
re, paratumque dicatsoluere ,3e in lis reus paratus,ss. de procuratoribus. ibi: Pecuniam se uere, tenet Azo in
summa, C. de consessis numcr. . Speculat. le confinionibus, S. I .nu. a. adsin. Et quod multum necessarium sit in consessione illud verbii, Debeo,ad hoc ut executio locum habeat, & non si ide recipi, vel exigi 'pro latui perl.Titius,&l. quid aiff. decostituta Pec.luctat publica, s.f.
skdepositi , quit coclusio optime co ο
firmatur per ea,quς tradit Bar. in l. r. de etate, ε .qui interrogatus,ffde inte
troe . a di. ibi: Ratio apparet in proptu, i quia licet sit verumtami id de quos conssutinosi Ucit ad condinatisnem,
178쪽
& Raphael Fulgosibidem , vahergo dicere, inquit, quod tenuitur quasi
ex contractu non habetur adhue .
pro eoden nato, sid pro gato, quia cons s est , se haredem, non autem debere: consessione enim inciden - . tepfactam ad alium finem non ita praeiudicare ait glossa solemnis,in c. 97 ex poenitetibus so. dis in stione . t Et D D. in o. at si clerici de iud. Alciat. in l. i .F.si quis ita in fine,fi de verborum obligatio. maxime praecedente negatione debiti, vel protestatione,
ut in nostro case,argii men te X.in C.
Lotharius 3 r. q. r.glos. I .ini. Iulian vers Uel dic.ffide condict. indebiti. Bald. in c.cu in iure n. .de offic. delegat. Bald.item & Cin. in l. 1. Cese donat. ante nuptias, Praemio,inquit Azo in summa,C. de consessis d. n. 4. me sunt , cum quis simpliciter co-Ftetur,se debere, metrem agensis fuisse.Si merocia reatur debuisse, ire 'agen is mesmopponit tamen prascrip si emiel pactum, Asolutione,non essurim condomario facie da , sed dabitur reo dilatio adprobaviam, l. siue,l.siquidem, C. de exceptio. idespeculat. 3. p.tit de conse*is, Bald.
in l.yni. C.de consesnu. I . Salicet. in I. generaliter,C.de no numerata pe-Cun. n. IO.ubi late. sed de iure Regio 'peri. 2.tit. Ic.lib. I. Recop .consessio
clara sine stipulatione , vel verbo,
Promitto,vel, Debeo, executioni ma-
3'r dabitur, i secundum Araued. ibiden. . quod antea tenuit Iasin s .fue
in l. si duo patroni, g. Marcell' ff.detur .iuran .vbi DD. N in l. I .ffide his, quae in testam .delantur,&Roderic.
Xuar. qui plures allegat in l. post re
iudic. r.extcsione, & Bal. Nouel de dote, 6 p. priuilegio i. quod antiquitus,& hodie stanted l. a.disponitur, in instrumento dotali,quia madabitur executioni,si collet de dote rece
pta,licet deficiat stipulatio, & reddedi obligatio, lutper Bal. Nouet.& sis
nis opinio teste Alex.in l .iuris gestu, g quod sere,ffide pactis.
Ex quibus deducitur,quia prae' dicta iudicialis cosesito cii praedicta
qualitate no habet executione para.
tam: & ideo ad primum & secundulandamentum pro contraria parte adductu responsum habes,maxime quia ad exigendam pecuniam a procuratore pr dicto receptam copetit parti mandati actio mandati, & dicto procuratori vel negotiatori contraiia a stio mandati ad. exigendas expensas a se factas in negotiatione,
competitque ei retentio, text. expressus in l. ideque,s. idem Labeo, . ff. mandati. Et era m es repurati nes quos hoc iudicium mittere, ait diistus tex. Et skutfructus cogitur re stituere is qui procurat, ita Fumptum,
quem infuctus percipiendos fecis, de '
ducere eum oportet,ia in l. fi vero noremunerandi. s. si mihi madaueris,sf. mandati,ibi: Aliquid tamen impodere,erit contraria mandati actio, &l. actoris, ff. de procu ratorabi: Propter impensas,quas in lite fecit,pMes desiderare, Dissii ex iudicari res satisfiat. Et ad retentione est tex. In l. q02 omnia, .fi de procur. ibi: Ite si
resetisne aliqua procurator uti et eia,
179쪽
m facile ab ea listranderenda erit,ubi discum Cun. in additione ad eum in ossa, F elisione,ait,impensam in stefactarum,quia no negistur receptis,sed competit retentio loco pignoris, , sic non proprie est, exceptionem opponere, argumento l. quod si nolit. idem Marcellus,ffide aedelit.ediist.& l. Iulianus. S.offerri .ffide actio.empl. ait Guidon de Susia in tractatu de gua remigiato instrument. in princ. nu. di isto β. si quis iurauerit, ubi Iasi de .
Decins consi .se col. 2.& c5sil. 2I. qui omnes dicunt, hanc esse col
nem opinionem, & ab ea in iudicando,& consulendo non esse recedendum , de Anton. Canario de executione instrumentotum num. 69.curi sequentibus , O duerte clarius, inquit, quod si emptor, , menditor nonio.Et quod talis procurator, vel ne- flum habent tu, excipiendised ius regotiator teneatur tantum reddere ra tinendi loco penoris, i in dicto g. tionem de recepto,de quo impcd:a,& expensae deduci debeant, probati. qui proprio . procurator. ff. de
procuratoribus,ubi habetur: Procurator, ut in caeteris negotiis gerendis, ita
in litibus exercendis ex bona siderationem reddere debet: itaq; qued ex lite consequutus erit ue ex lite principaliter ipsius rei nomine olae extrin cus ob eam rem debet mandati iudicio restituere.Item contra, quod ob rem iudicatam procurator fluit, contrario mandati iudicio recuperare debet ditis ferri, de trio ergo iure non fuit in prima iudicio; t, fortius cum instrumentum
agitur, ampliua hisc exceptio non cῆcernis,net enervat clia res instrumenti, stytaeite inest in obligaιione in instrumento deducta ,sc. Et paulo inserius, Sed inhaereas, inclim. isti rationi, quod hac exceptio ines, , instrumenti ires non impugnat. Et ita ait Salicetus in d. f. sit quis iurauerit, quod trcedi- istae exceptiones, de quibus in haequinione,sunt executionis dilatoriς, quem sequitur Alex.ibidem num. 3.
impedia bona fide facta, vel ab actoris Archidiac .in cap. ii quis Episcopo
procuratore, vel rei, debere ei restitui, rum. 3. q. 6. & allegatur ad hoc ele aequitas suaden adeo mi de natura huiusmodi contractus sit, mi procurator, mel exactor renituat, quod mirtutemsidat exegit,rationemq; reddaς, ον
quod expela,m salaria deducatur, νι notatur in L sumptusis de pactis M.
Qua resolutione reteta restat nuc
ceptione exceptionis, expensarudeductione, i. cum quaeritur. Ede administrat. tutor. notat Ioan .de Pla. teaini. I. C. de apochis public. lib. si duo patroni. s.s quis iurauerit. ff. . Alexand. ad Bart. in l. si pupil- de iure iuran. dc dicimus, quod ei is lus,ff. de admin. tui. Auendue exe- conclusio est falsa, & communiter quend. mandatis Regum. 2, p.cap. reprobatur.secundum Salicet. ibi de xo.num. 3I Sunt enim haec conne in fine,Paul.de Castro,Fulgos A xa inuicem, ut separari non positiatiton .de Buta. Imol. Aleat in Fran- nec debeant, in sequestris & depositis
180쪽
tis nainq; authoritate iudicis saetis, ubi habetur priuilegium summariae cognitionis, & absque strepitii,& figura iudici j secundum Bald. in l. acceptam, C.de usuris,& in l. si fideiussor. s.fin. ff. qui satisdare cogant.
ubi Iam non potest sequester compelli ad reddendos omnes fructus, quos recepit, de quidquid exegetrit, sed in primis citari debet ad rationes
redde ias,t ut rationibus redditis reliqua restituantur. ita ait Rebussus ad Regias constitutio. Gallicas, tit. de sequestris ait. .gio unican. 4. in I. par quod si ante rationem redditaeide sequestro praeciperetur,ut om nes fruct redderet,grauaretur quia ab executione non est incipiendum,
qui in nu .s .aitulam expensas potendeducere, tui supra dictum est, per Clement.unicam quam allegat, qui Rebu Libidem art. 3. os 1'. idem disponit de salario procuratoris, vel
Nec dictis obstit illa ad modumtontrouersa qti aestio , tot tantisque
distinctionibus plena, quod confesso cum qualitate, vel exceptione facta,posiit pro parte acceptari, &pro G 3 pὸrte reprobari, tui pluribus aut
quando pridicta qualitas pro se habuerit aliquam iuris praesumptionem,peri. Aurelius, ε . idem quaeli',sfide liberatione legua. Vbi Bart. αDoctores, Zc Maranta de ordine cognitionum c. par. capite de confessione numer. VI. sol. 447. Nam re
sponde, quod hodie uire Regio, α
veritate attenta, consessio ct m qualitate non potest pro parte acceptari,& pro parte repudiari, nec ex cu itoni mandari, & quod hoc interreoru priuilegia annumeratur,quod reo lic confitenti debet terminus as signari ad suam probandam exceptionem, S qualitatem consessionis, de interea dum execiatio su edatur, per text. hoc aparte disponentem iti
rum dicit Pari ador. de rebus quotidian. a. lib. .fin. primς pa Itis, j. 4. n. II. pag. I 28. quod ante eum tenuit
Hugo de Celso in suo repertorio legu Regni in verbo, Confession, versi.
I h. quam opinionem semper tenui, &nunc teneo,&in serensibus magis receptam &practicatam vidi. HI C Se offert illa questio etiam Ca in forensibus valide versata, utrum potestas, hoc est , Corret doris laica de mallor, tempore syndicatus fideiussorem non inuenerit, positi in carcere detineri usque qtio fideiusserem idoneum adhibeat: vel iuratoriam cautionem praestare sitfficiat
pro uidicis priuilegio. In qua quςc ευ
Autles in capit. praetorum, in c. I .lu'dicum syndicatus nu. 13. post longa ldisputationem & opinionibus hinc linde relatis tenet, & reseluit 'o c6muni, quod in praedicto casu praesta