Perspectivæ pictorum atque architectorum, 1. 2. pars ... inventa, designata & primùm edita Romæ à Fr. Andrea Puteo, S. J. 2. 2. pars, qua porrò expeditissima methodus omnia, quæ ad architecturam pertinent, optica ratione delineandi exhibetur ... Nunc

174쪽

FIGURA LIV.

Tholus alter, arbitrariae structura.

Uesi potest ut vobis se det occasio opticum opus pingendi in loco per qtiam

dissiclli, ac incommodo; Verbi causa pingendus vobis erit Tholus inserinice quadrangulari, quaeque altera ex parte sit latror, qualis est isthaec. videte iam qua ratione id consequutus sim. Si tum elegi planiorem quem potui, quatuor semicirculos aperiens, ex quibus re ipsa duo sunt semio vati, prouuibus duo requiruntur centra, quod nemo nescit. Itaque ad pingendum Τholum hunc iuxta hanc figuram, septem necessaria sunt centra, unum pro angulis num. t. duo pro semicirculis num. 2. quatuor pro semiovatis num. Cum punctum oculi Ο. litum sit extra medium, prius invenienda est imminutio centrorum pro angulis, totidem centris, quot sunt membra Architecturae incipiendo a centro vestigii sursum in 1. o. Insuper in linea, ducta ad eei,

trum vestigit, invenienda sunt centra totidem, ut iupra: ad haec in aliis lineis duabus, ad punctum ductis, invenire oportet totidem centra pro semiovatis in o Postremb quaerendus est locus, in quo alter circini pes insistat, pro ab titudinibus Architecturae; quod invenietis in linea sectionum A.B. sed in hoemeter morem vobis erit fortasse laborandum. Etsi in hoc schemate conatussim vobis ostendere qua licuit claritate.

175쪽

FIGURA LV.

Pars Architectura lineis rectis inferiores partes repraesentans sustescom vos iam delineaveritis Tholos, quorum sursum versus suspectus est,

tanquam rem facilem, spero hanc figuram, quae Architectura constat recta, multo facilius descripturos, quam si ante praedictosTholos proposus sem. Primum ergo necesse est, ut eius vestigium A. describasur, quod in hac structurae forma satis est ut sit geometricum. Ab hoc vestigio obliquam faciem

P. deducemus,quam ego ob chartae angustias duplo minorem descripsi,servata timen eius proportione, duplicatis mensuris. Vos igitur, qui his angustiis minime circumscripti estis; ac potestis, prout libuerit, separatim in alia charta delineare; praestiterit, ut aequalem vestigio ducatis; quo fiet ut oculi distantia sit remotior. In incipiendo opere Optico clare videbitis, angulos vestigii suppeditasse mihi omnes perpendiculares, quae in hoc genere optices evadunt oculares, cum ad oculi punctum duci debeant, quod hic in o. situm est supri, basim

vestigii in C. duplo magis quam ab N M. Angulos autem obliquae faciei duxi ad punctum I. distantiam oculi; & a sectionibus, quas. fecerunt in linea decussationum N. M. sumpsi altitudines linearum transversarum, sed duplicatas: terminum autem earundem ab vestigii angulis accepi, ductis ad punctum, ut in-nuo in E. Aliae linea quae in figuris opticis vertici imminentibus fuissent oculares, hic fiunt perpendiculares. Eadem opera fieri posset sine basi in seriori; Satis enim abunde sussiceret praeter obliquam faciem orthographia geometrica a fronte in medio puncti, ducendo singulos angulos in linea sectionum, a qua haberetis latitudinem singularum linearum, di angulorum, tum pro transve sis, tum pro perpendicularibus. Hac ratione utar in figura s8. hanc ducendo a sola orthogriaphia.

177쪽

. . ,

180쪽

FIGURA LVI.

Documentum traditur de laquearibus oblongis. ΑNtequam vobis proponerem opticam adumbrationem, quae a spectatoribus suspecta sursum ascendere videretur; licet singulae eius partes planae essent, & aequa superficie depictae: repraesentandam in oblongo laqueari aulae, aut formicis, necesse habui hanc rudem eius imaginem pra mittere, uti rem pernecessariam animadverteretis. Nempe in oblingis quadratis si uxta hanc, quam tradimus, regulam duo apponenda esse puncta pro distantia oculi; ut in hoc schemate factum apparet, in quo oculus medii O. decussat lineam sectionum A. B. ob contractionem facierum, & oculus I. ob contractionem laterum, licet in adumbratione omnia colliment ad punctum, ut par est in X.