장음표시 사용
241쪽
Quid si tollantur priuilegia unius ordinis an censebuntur sublata respectae rum qui habebant ius participandi in priuilegijs istius ordinis. r. Interes anparti pati eompetat depodoaeter veliadependeater. I Minrisio in loco lib./ue iurissi T. orium exemptos quae ιν virum eiu modi participatio eoncessa tuerit. independenter vel dependenter pri- mo ealii non censebuntur sublata secundo cesebuntur qua de re plenius
Or GESTIO SEXAGESIM AE SECUNDA.
Conseruatores an clientum suorum gratia possint a iurescripto discedere. sv MMARIVM.L T M phi quidam censuerunt amici ε. Iudicregerunt vicem Do apud quemtia eas a iure recediposse acceptatio non spersonarum. a. Auligeri, haederere' Uotentia. . e misi casse ne tum quidem τη-3. Ouid Cicero postreinris aut iurision guem a iure est Esedensim. subicensuerunt RGlusama aesauroritia. In dubio aupro amico iudieandam. y Amisitia caus ena quandoque mobr. xioma illud Glossa pro amisores
i, ora contemnenda est haee quaestio, sicutienum non paucit I sectatores vii eleganter resert Aulus Gellius noctium attiearum lis.δ.. l. 'amieitiae gratia a rationis tramite nonnihil declinare posse censuerunt ita&conseruatoribus clientum suorum causa id videbatur indulgendum simi citiam necessitudinemoue inter e 4 clientes intercedentem confideremus.
242쪽
AMGA.namum armarum Isb.1. p. . quae est ad instar amicitiae officῆque patronorum in libertos totaitdf. de obsequωparentin patr. aut superiorum in subdi
de esse videatur quatenus amicitiae venia dari possit praesertim eum amici utilitas nimio est amplior honestatis autem nostrae in re non graui leuis iactura est tum enim quod utile amico est id primum illo quod honestum nobis est fit plenius sicut magnum pondus atris parua lamina auri fit praeciosius via tradit Aulua Gellius cuius verba hic referreno. piguit apud eum itaque sic habetur ac liari
Chilo praestabilis homo sapientiae quonam usque debuerit contra legem. aontraque i pro amico progredi, dubitauit. Eaqueres in fine quoque vitae ipso animum es anxit.Et si drinceps multi Philosophae sectatores, vel lum eo--m scriptum est satis inquit,scite sitisq; solicite qua serunt ut vertatiquae scripta sunt pus utar ειδῶ βοηθει τοῦ λω, α σῖ--ον. sal iis eι - ποιο is verbasgnincant. quaesisse eos,an contra ius,contraue morem faciendum pro amico sitis
di in qualibus,& in quibus causis, quenam ad ini; modum.Superhae quaestione tum ab alijs, scuti dixi, multis, tum vel diligentissime a Theophrasto disputatur,viro in Philosophia peripatetica modestiuimo,doctissimoque Eaque disputatio seripta est, si recte meminim Pin libro eius de amicitia primo Eum librum M.Cie videtur legisse:cum ipse quoque librum de amicitia componere ela extera quidem qnae sumenda a Theopnrasto existimauit ut ingenium, facun-cuaque eius fuit sumpsit&transposuit commodissime aptissimeque Hunc auistem locum, de quo satis quisitum esse dixi, omnium rerum aliarum disticillimustrictim, atque cursim transgressus est.Neque ea quae e Theophrasto pensiculate atq; enucleate scripta sunt executus est sed anxietate illa, quasi morositate disputationis praetermisis genus ipsum rei tarum paucis verbis notauit ea verba iisceri si rece sere quis velleti apposui. His igitur finibus utendueris arbitror ut caemendati mores amicorum luntrium sit inter eos omnium rerum,conciliorum, voluntatum,sine ulla exceptione communitas ut etiam si qua fortuna aeciderit ut minus iuxta voluntates amicorum adiuuandae sintva quibus eorum aut caput agatur,aut tamdeclinandum sit de via, modo ne summa turpitudo sequatur.Est enimu tenus amicitiae venia dari possit,cum agetur, inquit aut caput amici,aut fama,aeclinandum est devia ut etiam nonnunquam voluntate illius adiuvemus sed cuiusmodi declinatio ista esse debeat,qualisque adiuuandum disressio, Mia quanta voluntatis amici iniquitate, non dicit. Quid autem refert stire me in huiusmodi periculis amicorum si non magna me turpitudo secutura est, de via rectatae declinandum,nisi id quoque me docuerit quam putet magnam turpitudinep
243쪽
,3 De Conseruatoribus Mosesia uisti amicitiae venia possit.Hoc immo ipsu est, quod maxime discend5 est quodque ab iis qui doceant minime dicitur quatenus, quaque fini amrcitiae venia debeat Chilo ille sapiens de quo paulo ante dixi,eonteruandi amici causa, de via declinauit. Sed video quousq; progressus est falsum enim pro amici salute consilia
dedit.id ipsum tamen in fine quoque vitae, an iure posset reprehendi,cae parique dubitauit contra patriam, inquit Cicero,arma pro amico sumendatio sunt.Hoc profecto nemo ignorat, priusqua Theognis, ut Lucilius ait,nasceretur. sed id quaero,id desidero cum pro amico contra ius, contra qua licet, salua,tamen libertate& pace faciendum est &eum de via sicut ipsetat declinandum est:quict quantum Min quali causa, & quonam usque fieri debeata Pericles ille Atheniensis egregius vir ingenio boni'; omnibus disciplinis ornatus,in una quideri
1pecie, sed planius tamen, quid existimaret,professus est. Nam cum amicus eum rogaret,ut pro re,causaq; eius falsum deieraret:his ad eum verbis usus est.' ἔσυριπραττειν τοῖς φίλοις αλλοι bah amia Theophrastus in eo quem dixi libro..inquisitius quidem super hac re ipsa&exactius, pressiusq; quam Cicero differuit.Sed is quoque in docendo,non de unoquoque facto singillatim aestimat neq; certis exemplorum documeniis, sed generibus rerum summatim, uniuersimque utitur,ad hunc ferme modum. Parva inquievi tenuis vel turpitudσ, vel infamia subeutida est:si ea re magna utilitas amico quaeri potest. Rependitur quippe &'compensatur leve damnum delibatae honestatis maiore alia, grauior iin adiuuando amico, honestate. Minimaq; illa labes, quasi lacuna famae imminentis, partarum amico utilitatum ratione solidatur. Neque nominibus inquit, mouerinos oportet. quod paria geneve ipse non iunt, honestas meae famae, rei amici utilitas, Ponderibus haec enim,potestatibusque praesentibus , non voeabulorum appellationibus: nequedhgmtatibus generum dijudicanda sunt. Nam cum in reis bus aut paribus,aut non longe secus, utilitas amici, honestas nostra consistit: Ionestas proculdubio praeponderat.Cum vero amicrutilitas nimis est amplior honestatis autem nostrae in re non graui leuis iactura est tunc quod utile amico est,ici primum illo quod honestum nobis est.fit plenius sicuti magnum pondus atris. parua lamina a iri fit pretiosus Uerba adeo ipsa Theophrasti super ea re ad
Phavorinus quoque Philosophus huiuscemodi indulgentiam gratiae tempestiuius laxato paulum, permissoque rubtili iustitiae examine his verbis definiuit η καλου ηχαοις et ι ις άνθρρω ---γς- φεσι ιικριζια ὀνδέοντι. I R
244쪽
munu&paruitate rerum,&magnitu oniciorum,ssimatione alia nonnunquam momenta extrinsecus,atq; alia quasi appendides persis marem musarum temporum: circumstantiae ipsius necessitates quas includere in praecepta difficile est moderantur,& regunt, quasi gubernant.&nucratas efficiunt:nunc irritas.Haec talia quae Theophralius satis caute, scilicite,&religiose.causa dicteredi magis,disputandiq; diligentia.quai u decernendi sentctia atq; fiducia disseruit Profectocausas scientiae corporu varietates, disertatio-
nuq.&differetiam ignorante directu aici perpetuu diuinctuqψin rebus singulis praeceptu,quod reo in prima tractatus istius parte desyderare dixera, no capiunt. Fuit huius sectae non modo Cicero oratorum coriphaeus uti iam retulit IAulus Gellius, sed posterioris aeui alij non pauci guq cap.msido incis legati ν- ει Innocent.Vbertinae Bonocus insta praxirinde cusatione verseuiasecundum mari.mvs.ver gratificariper L non quicquias de rudri s. sintientes in bivio consili, pro amico iudicandum, mo glosset opinionem si sit ungularis alijs praeferendam iuxtapragmaticorum quorundam minerus pingui uis prouerbium
Glossa pro amico verum is tot coelo aberrarunt com seruatores enim&alhquiuis iudices Dei partes gerunt, eleganων Innocentu a M. cap. r. de re induata sui. apud quem sicut nulla ei acceptatio personarum M .s, ictis is Reg. Iurisu. λva neque apud iudices esse debet qui Dei uniue salis iudiciscuius personam repraesentant dinent esse imitatores,d.c. .ri Remri rno ut proinde negligendae
imo respuendae sint eae chilonis aliorumq; Philosophorum quastiones. An contra ius contraq; metem faciendum pro amico sita in qualibus quibusq; causis aequemnam adusq; modum.ij enim veram iuuitiam veritatemq; non agnouerunt quam si cognoscere voluissent ad eam cui cum D. Augustino loquar ciuitatem peruenissent cuius Rex est veritas cuius lex est charitas cuius modus en aeternitas aereligiose magis pensiculate solicite enucleate ac religiose Matthaeus Ma
thesilanus, ero.deelestione veriorisvmsonu,& Martinus Nauar in Manuaticonis
1 r. .mius 2s.caeterique omnes meliores notae seriptores ne latum quidem unguem a iustitiae tramite amicitiae tramite amici causa seu pro a eo declinandnm esse voluerunt simulque explodunt inimum illud axioma ecce Glossa pro amico. Nam ut inquit Nauar in cap si PMaurem πωιmeros . . depinnis dist.
Iura non iubent in dubio iudicari pro amicoqubdiubent pro dote aut piaca s, ideo qui in dubio pro amico iudicare voluerit prius certo eredere debet ius illi esse vel saltem secundum causae acta sic esse credendum ab eo qui nesciret antismum esse si peccatum vitare voluerit quod si credere id nequitneq; profecto i dieare iuste poterit pro amico quod multos parum animaduertereri ideo de iure male mereri dolet interioris seri apprime peritus Martinus Nauar losam a dato cui etiam late inuehentes in impium illud axioma Glossa,
245쪽
pis tam assentiuntur Baldus cons. ao. β.ι.atque Menochiusa. Retφ . Ram, Mu.υ .es dear .snob s.caseulso.num.aa. Quin vero ipsemet Cicero rectius, in Ebro de amisma,sentiente voluit,fi . amici personam deponere eum qui imduit iudicis quod et late eleganterque eomprobatur apud D. Ambrosium M. f --mIdque etiamsi pro amicostri Glossa taeet enim Glassae magna sit a s torita Anton Corsim traia.do auraritarasilo .cineresque verba quidamia rasse videantur. Antoni- Turiis Hilbanis cap. quod hornu. O.in fine de emi suendit non tamen mihi tanta est quin cedere debeat&herbam dare meliori opinioni de cuius electione post Mathesilanum melodiae scripsit Nauar Les T. Denique non obirat quod iuris Canonici Glollographus Lea' uis scripserit amicitiae causa poema quandoque remitti aut minui posse id enim in principibus qui ex leges sunt obtinet, ea in p.--d ειῶντα iuris in L non vero in iudicibus inferioribus,υ. AH.. cap. 31.nu.ο-G q. depaenis ea erandas a seas. Itaque amicitiae quidem indulgendum sed ita ne iustitia veritatique quam legislatores amicitiae antepossierunt nat iniuria, Lo da Lignano trassideamicitiatis. delegi latomistentione, hoc est uti in prouerbio usque ad aras quod&feeit Aristoteles in Ethicis dum renuens descendere in sententiam Platonis sui magistri amicique, respondit amicus Plato amicus Socrates amica magis veritas Comeludo ergo eonseruatores ne latum quidem unguem posse in gratiam clientum iustitie tramite declinati. Quod nec facient si iudicium suum non situm sed Dei quem imitari debent Meui rationem reddituti it existiment uti oli- quem vivum colui piae Memoriae reuerendus ac omniscius Martinus Deirio, e Soci ratae Iesu dissu σm αα s.cap.ε. -υ--hi Indicabitiadius Iadsumeralis. 2 qu quicquam poteris dignu- Papia . Eis se Disio a Car A M
Aeque ad Apostolicamsedem appetam
246쪽
Quid si exemptus eodem tempore vocetur in ius coram eonseruatore exram alio iudice eorum viro,comparebit. HAn quaestionem proposui alio inloeo, sis. 4. v. v. de ii exemptos, Me ne actum agam illius decisio hauriri poterit.
U ESTI Ο SEXAGESIMA QUAR AEQuid si rapitulum usu et iurisdictionem in singularem personam capstuli, a
a Iuri actio ordina non eo erit ea nem exercent in fluuia is capiapitula influviosa, pituis tuisti ALaud esse capitulantialiud singulos de eapitulo troinde capitula ex , empto singulos non esse exemptos nec a contra alio loco ostendi, de Iuris ordis exe Iib.a.qu .as quid itaque iuris si singuli de capitulo sint exemptim capitulum poterit exereere in eos iurisdictionem. Neutiquam, tum quia per exemptionem eripitur quispiam a iurisdictione omnium subhcitur sanctae ladiseri ilis.a. U.a.-.ι3. Tum quia de iure communi iurisdictio Ordina 2ria non competit capitulo in singulos de capitulo Abbas p. exparte De ninu.aiaerescriptu in cap.cum ea se nu. . dae cis delet. Dixi de iure communi, a quia secus si capitulum de consuetudinei quemadmodum potestra iuriscuotio
Vigore quidem eiusmodi consuetudinis existimo eapitula Ecclesiarum ea .nonicatam cleri secunda iiDioecesis Leodietas iurisdictionem sibi usirpasse in fingulos de eorum capitulo seu membraeaphulo earundem Ecclesiarum suppo-- adieci ordinaria propter particulares quosdam iurisuctionem actus quos
247쪽
1I De Conseruatorsim Ecclestiastieis Mapitula etiam de iure communi possunt exercere in singulos de Capitulo dequinus intractatu iam citato satis superque disseriti, lib. a. qua . . . Itaque riquaestioni huic coronidem imponam si ungularis de Capitulo a suo Capitulo iacasu vetito inquietetur poterit ad suum conseruatorem velut ad asylum recurrere molestia enim esset non iuris sed facti quae a conseruatore coerceri posset in hoc eodem tractatu ex iure comprobaui.insta quas .f.
r. Exemptipossunt non obstaHeprorua rura reseres non possuntiarisuper Ommtione recurrere ad suum conserua prasudicare.
EXempti an possint ordinarii iurisdictionem prorogare ostendi alio in t
eo,de iurisdict. orae in exempl. o. a. quaesF. r. hoc in loco paucis ostendo ex emptos qui alieno iurisdictioni cum non possint acquiescunt posse nitul-ominus ad suum conseruatorem recurrere. Ratio prima quia factum subditoriis non potest praeiudicium generare se perioribusvi conseruatoribus eorum iurium, Ioannes Monoch eap. non pista με de eo uenLacob.de Vestinisu in Rep.ca Romanas eontrahentes κώ. νι est se a. δεθr. N.λι. nec possunt subditi in praeiudicium tutisdictionis superiorum coqram alienis iudicibus litigaueBalaedeprohibitfodi alien per rideris imis πιλιν , es post veri .de noui, ero nuntiat Iacob. MEιilonis do contν ahenut
suam codlegam, ratione eiusdem rei, coram conseruatore reconuenitri.
248쪽
sv MMARIUM.ν Hypothesis huius quaestionis instantiatia Capitula exercent iuri ductisuem, . Retentio censetur, ii rem capitulares. r. Conseruator cogηoscis de quibus ex-s o seruator est prim- post Ontim emptorum causis.cem sudex. . Contumaaenonnis excipere depra-4. Vna iurisdictis disre pera iam adiu uentisne adis. uari. Electio nim seri non excludit aliud 3. Conseruatoradisi olea per viam ap- nu. s. Halom ta etiam quare in prima s l
NVM M. Andreas FoumalIecuris Episcopalis Leodiensis procurator,in
re forensi tam peritus quam strenuus causarum defensbr.hanc mihi hypothesim propolitit,Domitius Ioannes Peumanus Ecclesiae Tongrensis Canonicus, Domin.Guillelmi Restium eiusdem Ecclesiae Canonicum actione ciuili, coram eiusdem Ecclesiae rapitulo conuenit contumacemque conuicit co- uictum e iudicio, alio pulsauit coram Abbate S. Laurenth Priuilegiorum e leti fecundariiDioecesis Leodiensis conseruatore Dominus Guillelmus coram conseruatore excipit non posse propter praeuentionem at vero Dominus Ioannes posse, Quaestio hae in iudicium deducta actisque desuper agitatis rite per pentis. Respondi pro Domino Ioanne Abbasiue eausa hac ad quilibrium iuris reducta ex voto nostro decreuit dicto Domino Ioanni autoritate sua conseruatoriali in subsidium, eriorem executionem Concilia porro nostri ea in causa series tuit talis. . Reuerenda Dominee MMX. Lauremiari
D lex hac in causi versatur inspecti
Prior, num processus autoritate eapituli Tongrensis ad instantiam Domini Ioannis Peumans aduersus Dominum Guillelmum Rethium subsistat Posterior, num mandatum a Dominatione vestra uti conseruatore Privilegiorum eleri seeundarij huius Dioecesis Leodiensi cuius uterque collrtigans membrum est valeat. Prior Quaestioni respondeo processumissum eorum Capitulo Tonstrensis beseauini subsistare
249쪽
2is Paconseruauribus Eul ast is Ratio est quiahuiusmulatam actor quam reus noto te ina iurisiuchioneo a dinaria exemptus.Quo fit ricum eiusmodi Ecclesiastica rapitula sint aetare C nonico approbata possint ea in singulos de Capitulo innanter vero in eontua ces rurisdictionem exercere, Gregoria MyrinisThegau.ιν Thre Moralis M.A
plenius eo in tractatu quem de iurisdictione ordinari, in exemptos in lucem emisi comprobaui. Quare eum Dominus Guillelmus Retius eoram diceto rapiteso orere eremossieiuna contraxerit hoc est contumax fuerit toties citatus non compPrens, istbb.Iabs,sa. nu. b. L contu actas de Re hinc est quod aduersus eum non modo pro toto litis damno eiusue quod interest, dIconitimati bis nisι sed per executoriales excommunicationumque censuras iure procedi potuerit, heia A.dM.A. Gb.capaeum inutivara ora comeri Guymennum. μη mnem iuri concubinarijs ,.quod istis .erblerti eri Hinc paucis descendo ad secundam inspectionem dieoque eonseruatori sed neundarij dubio procul hae in causa iurisdictionem competere multis etiam αcausis e quibus paucas has recenseo. PrimuQuia Domin Guillelm.Restius huius mus opponens autoritate capi tuliTongrens conuictuso tanqua contumax tribus edictis citatus, acet contum 3 cia r.excommunicatus est proinde licuit Domino Ioanni Peumans huius cauis impetranti ad conseruatorem iudicem omnibus alijs maiorem ae a Pontifico summo primum Fatrinia a charanseon 3 ρ..u. . Mandos designas.gratia i deconseruatorirecurrere, umenim iurisdictio debet per aliam adiuuari, cap. quo Secunda Conseruator eseri secundarij non modo in secunda instantia per viam appellationis adiri potest,sed etiam in prima instantia per modum querellatiaque quavis via exemptis compendiosiore ela utiliore adiri potest uti respon dit Nauarieon .de incidet 3c etiam ostendi praedicto meo in tractatu lib.I. uas. 3ν.nso. o conseruatorium diploma Abbatis S Laurenth ad longum deseripsi. Tertia Dominus Guillelmus Restius retinendo supellectilem ad Dominum
Ioannem Peumans huius causae impetrantem spectantem vim ei inferre cense- tur, v facie ausis victui arm.e mariatas de claris aquis fiat nequente umquψIi Vomsi proindeque licet ei cui eiusmodi violentia infertur ad suum con seruatorem recurrere. Ioannesar a maxe de claris asui V.is,p. nota suo Ioannes Galanti Histan-pras. uasAb.3.quast. y.widam Perres lib. I. iam. n. ορ.νενμ-seruatores autem Emis uel Roderique eruasionum regularium or-t.
ιa quippe quod per retentionemdebiti iniuria etiam creditori inferri censeatur,
250쪽
e Lis instit. edit. nune vero aliauada b. voiant execnu.D. de quibus quidena iniuri satiamsi non sint notoria speetali Privilegio quod supra recensui cognoscit repugnante nihilominus constitutione Bonifach, n e. r. a.de P.del. i. noster conseruator uti ex illius serie videre est quae dictae constitutionis Bonifa eij derogat: Quattaxegnoscit idem conseruator de quibuscumque actionibus exemp- torum etiam asia quavis ex causa quam beneficiali uti eompertum est ex Sixti constitutione Anni f. sep. l. Nouem quam ego iam dicto in tractatu inserui. Nee obstat illegata em aduerso iudieii praeuentio eoram Capitulo Tongrensi. Tum quia contumax depctuentione iurisdictionis quam spreuit aecipere non . potest, Lanceist. uenochi d. inire. Acursus /.nu.a2. ---- tract.ῶ -- einentia causa tis r. a t. a 2. LI. in . bigis. ω DD. C. de assertasPLqωamuis Maanώ. D Dede damno infecto, idque opinione nonnullorum etiamsi contuomaeiam purgare vellet, e Granim de Tremolisin additione ad bonum de Bon. M si in praxi litisia impedimentuo exceptionibu rescripsi .ium'reves scundo stabo. esca. Tum quia Ioannes Peumans variare potur atque poenitendo nune i, Consρ . vias laudat- Borginno inualcano inseo operum amr.veissor plura Quare ut omnia in pauca eonseram opponens iurisdictionem hane eonserinuatoris cleri secundarij in dubium reuocare satagens nodam ut dieitur inseri. pio quaerit proinde aduersus eum qta iam antea autoritate capituli Tongrensis conuictus est censeo autoritate vestra ulteriorem literarum cursum decernen in . dum utantumacia visa ut dixi maturisdictio debet per aliam ordinari licetque i. ab v iurisdictione ad aliam pinguiorem utilioremque conuolare uti eodem in reactatu ostendi.lo. suas. ἔ.-.F. .
Et itasi quid mei iudieij est quaestionibule emonidem impono.
Exemptiones conseruatoriasque virum Pontifex possit reuocardis VM MARIUM. rason Lameriums treuocarenonposse.