Ezechielis Spanhemii Dissertationes de praestantia et usu numismatum antiquorum

421쪽

ΔΗΡΙTEΩN, Steph. A BAIIPITCὶN, & quae plura id genus, ac paullo ante nummi MI ΔΑΕΩN, Steph. Christ. MIΔAIEΩN. Quum vero frequens, ut jam ante innuebam, occurrat hic in Nummis varietas in tradendis nempe, seu locis , seu eorum Gentilibus, unde novae continuo suboriuntur dissicultates , proinde hos sequentes Canones, cum ad Ortographiam tum ad Gentia Sex C-tium rationem ex iisdem Nummis petendam opportu- ' μ' nos tyronibuS tradem is, quo rem hanc babeant magiS υ - , explicatam; nec ad eosdem cum viris etiam doctuli- G utiliummis scopulos in posterum adlidant. Primus, multas litteras, quod jam alibi diximus, ob soni vicinitatem, α aut ex veteri consuetudine, vel loci dialecto promiscue usurpatas , unde duplex nonnunquam scriptura in

& juxta Nummos ab illustri Busbequio indicatos ac re-

Σ A N IT sa N , quorum prius in Claudii nummo, poster ria k

422쪽

l Secundus Canon. Peripl. Pont.Eux.

P ΙT A N. In quibus proinde nulla statuenda est inter Nummos ac Auctores, Stephanum puta aliosque Varietas , ut a quibusdam interdum fieri video , neque hi ex illis emendandi veniunt. Secundu S Canon, Διε καφίοι plurimarum urbium , aliis ex fontibus profecta, juxta quam eadem loca varie jam olim efferri consue-Vere, ut sepe monet Stephanta S, ac pridem Strabo notaverat , & docet ille imprimis exemplo urb1s Ao γονέιον, cujuS quatuor aut quinque diversas scribendi rationes tradit. Sic Nααβή, Nεσοβις, & Nιm 3win VC-terum monumentis , ac postrema Vulgo frequentius tradita. Cujus diversitatis rationem, ut alias jam mittam, petere licet ex Arriano, ubi docet exemplo Oppidi A'i αρου priscis dicti Aψύρτου, ab adjacentibus barbaris corrupta fiepe locorum nomina, επιιτα ς, που τὸ

Ita hac autem varietate Auchorum ea scri-Plura continuo praeferenda, quae domestica Nummorum auctoritate nititur , ut ΑΔ PA M Τ T H N Ω N in nummo Caracallae Mediceo, & NEC IBI in traditis

supra Nummis , & quam postremam proinde haud immerito , quamquam alia de caussa praeferebat dinctissimu S

423쪽

ctissimus Bochartus , quod nempe ad traditam illius vocis a Stephano Originem propius accederet. Neque aliter certo Orientales ut Syri, Recutitorum Magistri ac Benjaminus in Itinerario Ne in , &similitcrArabes Θμα-- Ut tape Abul Pharagius. At nonnunquam servata in ipsis Numinis similis Varietas, cujus illustre exemplum praebet eadem urbs Thraciae Paullo ante commemorata, quae in Hadriani Nummis Regiis ac Mediceis B1ZΥΗΝ ΩΝ, in aliis autem Philippi Nummis B 1ΣΣΗNLὶNS: BΥZTHNΩΝ inscribitur: unde nata illa auctorum diversitas, quibus vellet,la, ut Solino, aliis Bisa, Stephano Biθη & Βιωνο in Actis vero Conciliorum Βυος & Syriae traditur. Sic

priores in Commodo & Caracalla inclytae Reginae, posterior in Pio aliisque : quae scripturae ini hoc nomine diversitas inde nata haud immerito Videtur, quod longinqua esset neque adhuc satis nota Romanis Insula, quamquam eorum armi S pridem penetrata. Tertius T ii Canon, Urbium nomina saepe olim dandi casu vel auferendi ac ut indeclinabilia prolata, cujus rei exempla suppeditant Codices antiqui, sicut observavit quoque vir summus ad Historiam Augustam in voce Lepti pro Leptis, & apud Frontonem Durocortoro; ac liquet insuper ex Cosmographis & Itinerariis vetustis ac Tabula Petit ingerorum ; ut non debuerint proinde Surita aliique Viri docti, eadem nomina casibus id genus subinde prolata temere &ad lubitum refingere. Mus vero rei clarissima etiam eXempla suppeditant descriptae jam ante ex antiquis Numinis UrbeS & Coloniae, N E-

R O ; nec quaerendum in iisdem ullum litterarum dese-

424쪽

9IO DISSERTATIO NON Achum. QuartuS Canon, non unum sed plura quoque Gentilia ejus deni loci occurrere in iisdem Nummorum monumentis, sicut in Nummis Augusti, Commodi, Severi , ΕΔΕΣΣΑΙΩN ; in aliis Alexandri Severi, Mediceis aut Gordiani in Regia Gallorum Gaza &apud Cl. Seguinum ΕΔΕΣΣΗΝΩN; ac rursus in Antonini Caracallae nummo Mediceo , ac in Philippo Musei Seguiniani , ΕΔΕΣΣΕΩ N. Solet quidem Stephanus distinguere inter Gentilia formata pro Vpo loci,

ac proinde de hac Edessa in specie notat,apud indigenas quidem Eho. ους , apud Veteres plerosque E- δεμιωους dictos. At non constare semper hunc ejus Ca-nonem,arguunt hujus ipsius Edessae Nummi modo adlegati cum utroque Gentili, ac uno etiam, quod praeteriit O , ab ipsis indigenis promiscue percussi Neque male tamen quod E --ν antiquiorem appellationem statuat, quam Vulgo praeferunt etiam vetustiores illius urbis Nummi. Philadelphiae cum illius quae in Lydia , tum Syriae urbis Gentile eidem Stephano Φιλοίελ ps 3 ex Analogia scilicet, loci autem seu τὸ δ - χαλυον, ut idem eJosepho tradit, Φιλαδελφοκυος. At primum illud vere ac proprie ej χω exstitisse luculenter arguunt Nummi , neque uniuS aetatiS, neque ali

ter inscripti quos hactenus quidem viderim b quam

MAA AEA OEst N,qualis aut Hadriani paullo ante adlatus, aut praeterea L. Veri Mediceu Scum capite turrito , consueto in Syriae urbium nummis symbolo , ac inscr. MAA AEA bEΩN; & alius insuper ejusdem Gazar

alibi quoque descriptus cum Flabiae cognomento. Ad Lydiae vero Philadelphiam referendi praeclari nummi itidem inscripti MAAΔEAφEs N EPAMIDIO CAP-

425쪽

ΣΙΕpEΥC apud illust. Harlaeum, aut in Antonino, quem descriptum hic vidi ab eruditis antiquariis, q,I-

NOC A P X. Ut mirum proinde videri posset ex illorum Nummorum consensu, aut Syriacae Gentile tradi apud Josephum φιλάδηλφυ- , ut vere Observat Ste- Beli. Jud. phanus, aut alterius quae in Lydia, Tacito ac Plinio in κη ς ὴ

Philadelphenos itidem dici, non Philadelphenses. An quod corrupti ibi Josephi codices, & quidem jam Stephani

aetate, prout vetustissimis mendis eos abundare, vel ex Rumno Interprete colligas; an potius quod promiscuus esset ejusmodi Gentilium usus, aut quod Tacitum ac Plinium respicit 9 in iisdem Latine efferendis a Graeco subinde recesierint Romani ; unde Alexandrini, Antiocheni, Apament, similiter iis dicti, qui lexandrenses, Antiochenses, & Apamenses, dici tantum debuissent. Sic Sami, Ionicae fatis notae Gentilia, eidem Stephano Σαρι- , At

Nummi, qualeS Occurrunt magno numero cum Caesarianorum temporum, tum iis Vetustiores, constanter

ΣΑΜΙΩ N inscripti, ac unus apud GoltZium, quod codem redit, ΣAMEIΩN. Nili statuamus hos omnes spectare ad illam Ionicam Icarii maris Insulam , ad alteram autem Samum Cepheslenicam Gentile nempe ex formatum, ut innuit etiam Strabo ; ac proinde non Stephano, sed abbreviatori ejus Hermo- Lib. x. lao, confusae & truncatae notationis culpam adscribendam. SamaeoS certe eosdem vocat Livius, Insteratapax Cephallaniae adfuserat ue quum repente una civitas, incertum c quam ob causam, Samaei desciverunt. A Phrygiae oppido Δο μον dicto, Gentile eidem Stephano ex Analogia quidem Δοκιμcς, at CX consuetudine Δοκιμηνος, quod

426쪽

Nummis Ic AP PHNΩN, ut istud τ nefas sit dubitare. Alioquin cum utroque Gentili,quod a Nicaea deductum refert Stephanus, signati etiam Nummi, nempe N I K A E Ω N , quamquam rarius, frequentissime autem N I K A I E Ω N. Sic Gentile Urbis Phoeniciae legas cum Γ Α Β A A EVN , ut in M. Aurelii nummo Lomeniano, & in Julia Aquilia inclytae Reginae , tum apud

Nummi a Goligio descripti, quae ambo Gentilia ille quoque Gentilium Scriptor recte agnovit , nisi forte prius de Phoenicia ; posterius de A Vtiaca Ptolemaide, ju-Xta το ἴ χωυον hujuS regionis in is ς Stephano alibi saepe indicatum, explicari debeat; & quem proinde

mutilum rursus in hac voce Ptolemaidis exhibeat Hemmolaus. Cui conjecturae nostrae favere videtur Josephus, apud quem Πτηλεφαῆ perpetuo vocantur Phoen, oiae Ptolemaidis incolae , & ut alios mittam, apud Mam,RChy0m cellinum Comitem, C ntiochin Ptolemensis. At ΣΙ-

Κ Υ Ω N ΙΤ Ω N habent aliqui Nummi antiqui, alii autem ut Tiberii apud Goligium, aut Plautillae in Cime-liarchio inclytae Reginae ΣI K Υ Ω N in N , quod postr mum Gentile solum tradit Stephanus. Quintus Ca- ' non , vulgo in antiquis Nummis non Urbis sed Gentis

ΣΙΔΩ NOΣac ΣΙΔΩ NII1N, &c. A Coloniis quidem

427쪽

DE PRAESΤ. ET USU NUΜIs M. 9I3dem retentum frequenter VideaS ipsum Urbis nomen,

& plures id genus. Quamquam in quibusdam etiam Nummis solum Urbis nomen, omissi, Gentili, occurarat, & Vulgo, ut observo, in Numinis Urbium Ponti Amasiae, Heracleae, Tomi, Amisi. Sic in aliis A p Γ Ι Λ o curbs Thracim; BOCTPA & II ET P A Arabiae; Ρ A MASyriae ; ΦANE AC Pahestinae, & similibus, quibus adde traditam supra epigraphen EN II A Θ ΜΩ. Neque vero id frustra in nonnullis factum liquere potest ex codem Stephano, qui alicubi obserVat, non quaeren- In ὁμdum esse in omnibus Gentile, sed aut nonnunquam ad- Verbio utendum, ut in locis deductis F-&sica aut GenitiVo cum praepositione; aut Analogia ; aut τω συι ι s Ubi notandum praeterea, Gentile passim in iisdem Nummis per Syllepsin numeri haud insuetam efferri, ΣΙΚΥΩN N

M O T, &c. Scilicet promiscue quoque sumpto apud Romanos auctores Gentili pro Urbis nomine, ut in adlato paulo ante de SamUS CXemplo apud Livium, a-L. VI. c.M. tibi, Lanuvini etiam, quae fidelissima urbs fuerat, & quae occurrunt id genus haud pauca ; ac vicissim Vrbis nomi- L. VI. c. 3. ne pro Gentili, Sutrium sociospopuli Romani, item Roma- L. v. c. I. ni Veiique, pro Veientes. SextUS & postremus Canon, sextiti, CaaBilingues eorundem locorum Inscriptiones subinde . occurrere Graecas & Latinas,quod fieri videas in Nummis Coloniarum , sicut alibi jam indicavimus, quae cum Vernaculam antiquam retinebant, tum linguam Latinam seu His ut illam vocat alicubi The- Orat. xvi. mistius, una cum novis Colonis admittebant. Under' ' Coloniis Romanis adscribendas continuo eas Urbes li-ZZZZZ quet

428쪽

quet, quae nonnunquam sine addita Coloniae mentione Latine in Nummis efferuntur, quamquam in Gra co solo aut vulgo Graeci idiomatis , ut A B D E R A in nummo Tiberii Regiae Gallorum GaZae , LAUDIC E O N seu L A o D I C E O N in nummis Elagabali Mediceis; in aliis ANTIOCHIA; CAES AREA P NI As ; SIDON, &C. Notum autem diversimode nonnunquam deductas Romanas Colonias ; nempe modo ut integrae cederent noviS COloniS ; modo ut

permiscerentur illi cum indigenis; modo ut in partem urbis & agri reciperentur, sicut postremum de Sinope& Pontica itidem Heraclea sitio tempore deductisobservat Strabo. Hinc illa varietas idiomatum ejusdem urbis quandoque, ut de Emporiis Hisipaniae oppido tradit idem Geographus, illud cum ab Hispanis indigenis, tum a Graecis seu Massiliensibus Colonis, divi- .ss laribus ac lingua proinde, habitatum aliquamdiu Immo inde factum, ut sola Romanorum dialectus in quibusdam id genus Coloniis invaluerit, omissa aut desueta loci vernacula; sicut de Turditanis ad Boetim notat ille in eodem libro, eos evasisse Romanos sermone, moribus, Propriae linguae Oblitos. Quod po

tissimum in iis Coloniis locum habuit, ubi indigenis i exstinctis, soli admissi aut relicti lapsia temporis CL l

ues Romani, quemadmodum de Corintho sua aetate tradit Pausanias, nullos eam habuisse indigenas, omnes colonos Romanorum; unde non mirum quoque Latiune passim efferri nummos Corinthi sub Caesaribus a tempore deductae Coloniae percussi . Verum haec alibi merentur expendi accuratius, & simul quae ad Religionem Gentilium, Consecrationem,.& Supellectilem veterum spectare Videbuntur. Dum enim suscepto semel argumento lubenter hic inservio,

429쪽

longius me paullatim provectum video, quam ab initio instituti tecum sermonis constitueram, unde pedem etiam referre haud erit jam inconsultum. Neque dissiculter missionem mihi largieris , OCΤAVI jucundissime, qui voluntati tuae obsequutus, minusjam illibenter conspectu Urbis ac Italiae vestrae brevi mihi carendum intelligo. Habebit enim haec Opera levem quidem , sed dulcem tamen & mansuram etiam apud posteros necessitudinis tecum contractae recordationem, quam Florentiae bonis auspiciiS coeptam, magna studiorum animorumque consensione hic voluisti coal

scere. Ea quippe lubentius adficior hoc loco, quam vel Generis vel Ingenii alias tui, quamquam florentis utriusque cumulatissima laude, quam non in Urbe solum, sed apud exteros late jam diffudisti. Meminisse

enim potes, me primam illius notitiam acceptam ferre fama nominis ac meritorum clarissimis Scamicissimis

viris Cappellano Heinsioque, qui de tua singulari virtute ac eruditione profectionem in Urbem suscipientem litteris suis certiorem continuo fecere. Verum illam singularem ingenii tui pnestantiam , illud exaggeratum optimis artibus ac disciplinis pectus; illud subtile & elegans in litteris judicium, arguit abunde argue que adhuc luculentius non jam RoΜΑ ΑNΤΙ ΙΑtuo beneficio resurgens, sed eidem Urbi decus ac lumen propriis doctrinae tuae monumentiS quaesitum ac partum. Multa equidem, ut nosti, decora Veterem me

quodammodo nec plane incuriosum Urbis hospitem detinuerunt, Reginae quondam Terrarum adspectus; Pater Tiberis, Colles septem Domini; Loci Genius; Coeli clementia , Incolarum comitas ; Bibliothecarum copia , Vestigia denique clarorum hominum, ac memoria locorum nullibi gentium magis conspicua. Haud ZZZZZ a ullae

430쪽

m 6 DIssERTATIO NON Aullae tamen hic mihi, aut in aliis Italiae oris potiores illecebrae , haud acrius aliud discessum parantis desiderium, quam usus & consuetudinis cum decoris ejus. dem Coeli ingeniis , BONIS, MAXIMIS, OLIVIS

c 1 1 s , & dulcibus mihi ante alios Parthenopes ac Florae amoribus, ΑΤ URRE DUCE ac LUDO VICOS Τ R o Z g A , minus clarissimae prosapiae, quam incredibili quadam ingenii elegantia, humanitate, Virtute, rerum usu ac per1tia florentibuS. QuibuS adnumeranduS etiam Venit, quamquam natus in alio ito, P Ε-TRUS VALERUS DIAZIUs, vir& amplissima dignitate, quam antea Valeriae Provinciae ac Bruttiis regendis praepositus, jam inter supremos Regni Neapolitani curatores adlectus fungitur, ita autem omnibus harum artium studiis liberalissimis doctrinisque versatus, ut se non adeo Ant. Augustini conterraneum, quam aemulum probet. Quid JOANNEM MORo-SI N U M taceam, dulce decu S non meum solum, sed

Patriae invi , sed generis quod Reges Principesque

ac tot claros Toga & Sago Heroas complectitur, sed artium Omnium, quas Vitae elegantia ac splendoremuneris longe lateque illustrat ac diffundit. Alios mitto in altiori adhuc fastigio positos, ne vel ostri, quod illos ambit, fulgor , vel summi Imperii in florentissimis Italiae oris majestas, non autem grata beneficiorum recordatio mentis oculos in se convertisse videatur. Unum tamen amplissimi ordinis praeterire hic non possum SpoαzAM PALLA VICINUM, qui

cavet, ne hodie desint Italiae Phoenices ingeniorum ;