Ezechielis Spanhemii Dissertationes de praestantia et usu numismatum antiquorum

411쪽

DE PRAEST. ET USU NUMIS M. 897pellationem omisisset, aut vulgo magni praemii loco concessam, aut in poenae etiam locum ademptam ; si ut postremum Caesareae Cappadociae subJuliano contigisse observat SoZomentis. Adde quod in Actis Con- Lib. v. c. ciliorum, non sed Πομεάδύ - & Paneadis eadem Ast. m. constanter inscribitur, & quidem πω ς es φοι- CVRς νικης, Provincia primae Phoenices, non vero Palaemnae, cui ''superiores nummi illam Φαειαν vulgo adjudicant. ROgiones vero similiter indicant, ad discrimen urbium

P E I Ω N , ita aut II P Α Κ A E I A Σ vel juxta nummum Regii Cimeliarchii, H P ΑΚΛΗΑΣ EN II ONTΩ, ne confunderetur cum tot Heracleis, quales vel xxvienumerat Stephanus, & quomodo similiter passim apud Scriptores Ecclesiasticos vocatur altera illa Thraciae, quae olim PerinthuS; aut METPo- ΠΟΛΙΤΩN TIZN ENIΩNIA apud EriZZum&Tristanum, ut constaret ad quam trafetropolim spectarent,

cujus nominis decem oppida enumerat idem Stepha-ΠUS , aut ET MENERN A X A I Ω N in Philippo illustris Sevii, ad discrimen aliarum ejusdem nominis in Phrygia aut Caria, de quibus Geographi; aut IEPO-ΚAICAPEΩN UOMANΩN in Severi nummo Seguiniano, unde alia forte Hierocaesarea investiganda, quam illa Lydiae, cujus apud Tacitum & Pausaniam mentio, nisii, quod verius puto, duarum urbium communionem notet cujusmodi exempla supra vidimus in Hierocaesereae & Comanae in Phrygia, utriusque in minori Asia; aut Π Α M Φ ΥΛΙΩN CIΔHTΩN in Gallieno Regiae Gallorum Gazae, quum alias etiam Siaas, Praeter eam quae erat in Pamphylia, referant Auctores; unde similiter apud Galenum, La. de An-NXxxx Quot 'H

412쪽

Ad Notirtam locorum

898 DissERTATIO NON AQuot oppida jam aut loca in his Nummis signantur aliunde parum nota, & quae quod de HOATA IOΩNInsula testatur ad Melam vir dubium ingenio an eruditione major Is . Vossius, habitata nesciremus, nisi docuissent Nummi ' T - ου υρων unus forte ex antiquiso. Auctoribus,acut ignobilisoppidi qui obiter meminerit,rstrum μης occurrit PausaniaS. At nobile quondam &frequent 'φ' turn idem Lydiae oppidum luculenter arguunt Nummi aliquot insignes & magnitudine pnecipui, aut Valeriani, aut Gallieni, cum Sacri Senatus mentione seu IE P ACΥΝΚAI TOC, ac inscr. THMEN OSTPET CIN;

quales in Gaza Christianissimi Regis, & praeterea apud Cl. Seguinum,tum alibi quoque notavimus. Quis A a Ponti recordatur, exceptis forte Ptolemaeo aut Stephano, & nummis Gordiani A CIBAIΩNρ Quis Gabae in Palaestina praeter sacros Scriptores aut Josephum , ac Nummum insuper Regiae Gallorum GaZae Γ Α B H-

que oppidi a Goliato in Tito descriptost Quis autem Arabiae Attam, bie Graecis & Latinis loquor aut Thraciae Thernam; aut His aniae Elatiam com memorat, Praeter unum forte aut Ptolemaeum, aut SMPhanum, ac Nummos eorundem locorum ATTAEITΩN in Tr

jano inclytae Reginae ac Mediceo ,&ΘEPNΑΙΩ N ac B I A T E Ω N , juxta Nummos olim Petreskianos jam apud illustrem Hariaeumt Immo ex antiquis Geographis vel Auctoribus qui supersunt quos, equidem Viderim,

dem Mustei' nisi postremi forte intelligendi veniant de talis Armeniae minoris oppido, cujus mentio apud antiquOS

413쪽

DE PRAEsΤ. ΕΤ USU NUMIs M. 899tiquos auctores, & cujus nomen proinde e superiorinummo emendari debeat. Similem quoque urbem in Macedonia ponit Socrates, Eλπώ Σαταλων s δο- L. I I .e. v. νιας, quo loco Armeniae Vocem novissime reponit doctissitamus interpres, quod in Macedonia nulla hujus nominis civitas memorata inveniatur: quae ratio, ut ingenue fatear, dubito an contra omnium Codicum consensum praevalere debeat, ad de & crebra vel eX hac Nummorumpenti exempla dissimulatorum locorum in antiquis, quae edacitatem & injuriaS temporum effugere, monumentis. Ita ubi A ΔΙΚΗΝ ΕΩ N mentio, nisi in Nummo Commodi Mediceo; aut ΦANE AC Palaestinae, praeterquam in Nummis supra indicatis ; aut ΑΚ PACI ΩΤΩΝ , eXcepto Severi nummo non Tristant solum sed insuper Musei Lomeniant; nisi quiS ad Νακροα urbem Lydiae apud Ptolemaeum CX eodem nummo resingendam confugiat ; aut K O P Θ Ω Σ I E Ω N , Ut ad alia properem , vel XTA IN AMaN , praeterquam in

Nummis a Goligio descriptis, nisi quod in priori o P -

mos Hadriani & Pii alibi indicatos, Ela quorum fide militer emendanda Acta Concilii Calchedonensis, in quibus cujusdam O σiαίων Episcopi mentionem fier1

videas. Neque hic vero ex eodem Goligio inserendus

saepe factum, tum Ortelio imposuit, qui fide scilicet hujus nummi, se estos, qui nulli sunt, fingit. Num

jus generis adtulit Tristanus, &qualis etiam vidi in illustribus Cimeliarchiis inclytae Reginae, Medicco, dc Lomeniano. Neque vero dissimilem ejusmodi Ortc-lii, Tristant, ac aliorum errorem alibi notavimuS, in comminiscenda Deo quadam AEthiopica pro Edessa XX XXX a Meso-

414쪽

Ad orthographiam

locorum.

'oo DISSERTATIO NON AMesepotamiae in Nummis, aut altera Macedoniae apud Aristidem. Adde jam praeter Historiam, Situm, aut Notitiam ej usmodi locorum, veram quoque eorum Orthographiam , depravata Vulgo apud Auctores, vel sexcenta Urbium ac Gentilium nomina, quibuS non aliunde certior lux aut emendatio, quam CX incorrupta prisci aeris scriptura accedit. Nullibi certe grassatam licentius librariorum imperitiam , quam in describendis Geographorum scriptis, aut tradendis Chorographicis, quae alibi occurrunt, nominibus , nulli biexstare etiamnum frequentiores labes, fatentur & qu runtur passim eruditi. Neque vero facile licet mendas illas eluere , aut inter varias Vel interpolatas crebro, quas suppeditant antiqui libri, lectiones, genuinam ac sinceram continuo arripere. Haud enim levibus dissicultatibus tota haec res jacet implicita , dum non una

jam olim, sed multiplex invaluit idem nomen proferendi ratio, quod vel e pluribus Stephani locis liquet , vel Latini in tradendis nominibus id genus saepe a Graecis deflectunt , vel qui supersunt Geographi, Romano more Graeca, aut Romana vel peregrina Graeco sono efferunt ; Vel pro varietate Dialectorum, temporum, diversimode prolata, aut plane vero immutata Urbium ac locorum nomina , vel denique dum aut hic deficiunt Scriptores antiqui , aut discrepant a Graeco textu Interpretes, quod Ptolemaeo contigit ; aut mutili ac foede corrupti iidem Auctores ad n OS pervenere. Adeo ut vix aliud hodie, nullum utique certius refugium sit relictum, quam in veteribus Mummis, domesticis& incorruptis testibus; nequidquam certe in restituenda aut illustranda Geographia antiqua laborent, ut a plerisque hactenus factum, qui ad has publicas tabulas, ad haec solemnia & authentica gentis te

415쪽

stimonia non continuo provocant. Unde utique opportune in sanando ac restituendo Stephano de Urbibus , aut verius ejus Epitomatore Hermolao, nuper in Urbe litteratae Germaniae decus Lucam Holstentum, diligentem adhibuisti Nummorum veterum tractationem, & undique haec subsidia ad hanc rem advocasse, nec ipse ignoras, & publice etiam aliquando, quamquam nondum consummati, ut audio, operis lectione constabit. Neque pauca sunt certe aut levia, quae primi in hoc genere notavimus ; dum non eadem sOlum nobis quae hic Holsienio patuit, sed & forte adhuc uberiori ac frequens etiam alibi contigit hujus

penus Numinariae contemplatio. Mitto inde adsertam subinde in hoc opere, aut obiter traditam Veram& constantem scripturam in vocibuS MTTIΛΗ-

unde etiam praeter Polybium supra emendatum, corrigenda Acta Synodi Calchedonensis, ubi Λαπιθου E- Act. 1. piscopus legitur Didymus pro Λα Θου. Sic Ε Δ Ε Σ-

ΣΗΣ, non EA ς, ut saepe apud auctoreS ac apud So- Lib. H. c.s cratem novissimae etiam editioniS, Mεtam ταμια Eδὼ

ι, & similiter apud PhilostOrgium aliosque ; Σ ΙΔΗ-L.ni. aTsa N Pamphyliae, unde emendandi Σιδ; παs apud Arrianum; SΤOBENsIUΜ, pro quibus Stove es apud Paulum J C. aut Σωβρο corrupte apud Stephanum, in Achis vero Conciliorum, ut Nicaeni & CalchedΟ- Act. o. p.

Si obensium de Gentili juxta Nummos: ULIAE Romanae in Hispania Coloniae, quam male apud Hirtium, Melam, Ptolemaeum, Dionem, in οὐ - , ουίαν, aut

416쪽

Apoc. I. 9.L. IV. c. I 2Ad Od. X. Pyth. Lib. 1.Ttist

El. 9.Lib. LI. Lib. Ta

sor DIssERTATIO NON A Vagam mutarunt viri etiam in his litteris principes: L p NΤIA Σ Flaυiopolis in Bithynia, quae Geographis hactenus ignota sub voce Κωπιας apud Ptolemaeum latebat: ac Fluviorum denique TΠΙΟΥ, ΚΑ ΛΥΚΑΔNΟΥ, Σ AT APIΣ, HIBEαI, qui varie non semel in veterum

libris traduntur. Ita ut rem illam adhuc obiter illustremus θ Πάτμον AEgari Maris Insulam 8c uniusJoannis Theologi exilio ac divinatione nobilem, in Πάθμον mutandam, cum apud divinum Exulem, tum Strabo- .nem, Eusebium, Epiphanium, ac similiter apud Plinium Pathmon, juxta VetereS librOS, non Patmon legendum, arguit rarissimus Severi nummus, in quo miles cum spiculo & inscr. EN II A ΘΜΩ, qui nuper fuit Cimoliarchii Patiniani jam Regii. Πελιννα Stephano Urbs Thessaliae in Phthiotide, Graecis Pindari interpretibuS Πελιννομον, neque aliter Straboni. At IIελινα vel LIελινουον, apud Stephanum, Strabonem, aliosque legendum arguit non solum Pelinus loci conditor eidem Stephano commemoratus, sed & antiqui Nummi cum Gentili, quod praeteriit Stephan US, II EA INAΙΕΩ N. Odessu Milesiorum Colonia in Ponto, ολμος Diodoro, Straboni, Arriano, Ammiano Oisi sos & Odyssin. Nummum illius visum a Tristano in penu Ducis Aurelianensis cum inscr. OAH CIΩTΩΝ refert vir doctissimus ad Ammianum. At vero lectio illius Nummi ac similium O AH CCE ΙΤΩΝ; qualis occurrit cum in Caracalla Musei Lomeniani, tum in Gordiano Gazae Mediceae, & de qua urbe Ovidius, Inde Mesembriacos portus se ODESSON, se arces. Eλαγρος meminit Dio in rebus Cretensium & Πολε - νίων Strabo, pro quibus Nummi inclytae Reginae, E

res illi emendandi, ac juxta eos, quoad postremum nomen a

417쪽

mon, Polybius, & sub Scylacis nomine vulgatus Peri-Lib. D. pluS. A APAMNΩN praefert Nummus Lucillae Musci Lomeniani jam Regii, pro qua voce Acorrupte apud Stephanum de urbe Syriae CaVse. AHαμνα itaque ibi legendum, & quidem numero plurium, Ut arguit superior nummus , sicut alia ejusdem aut vicini

tractu S loca, I ερο λυμοι, Γάβαλα, Γαδαρ , Σί Σαμοσατα, Δ Josepho, B 9 ZOnarae, aut in Ionia Συωναδα . Ita etiam legendum postremum hoc nomen non Σαυαδα recte doctissimus Valesius e nummo Caracallae a Tristano vulgato ΣΥNNA ΔΕ ΩΝ observat,& firmat alius Domitiani nummus Musei Lomeniani,& in Tabula Peutingeri Synnada Arsamote Oppidum Armeniae Euphrati proximum juxta' Plinium , h Tacito 'L.vi. c.s. ac Ptolemaeo, ut hodie praeferunt eorum libri, Arsa ARR Lmosita. At transpositas vel superfluas in hac voce litteras docet insignis nummus Mediceus M. Aurelii inscriptuS, APN OC AIT THNΩN; cui suifragantur Polybii Excerpta Constantiniana, ubi Xerxis Reguli ejus dem Armo alae mentio, ac eadem describitur Mesopo

nisi quod pro A mu , fide praeclari hujus nummi Aw-βα legendum ibi Videatur. Neque vero infrequens Plinio aliisque ejusmodi transpositiones Arsamotes pro Armo ates V quomodo inter Cypri urbes apud eundem Cinyria, quae Ptolemaeo Κεω , & Scylaci

vel qui nomen ejus circumfert Κερ- ιοι; qUam i VC-ram loci illius appellationem adserit ibi vir doctissimus. Sic cibis Eusebio in Chronico, ac Ptolemaeo praeterea, Eutropio, Ammiano ; quae Καλυβη Straboni de Stephano; & Aia 3 9 Zonarae, quae aliis Aia βαaut rectius Abά β' , in nummis etiam Regiis &Mediceis Aas AZAPBoΥ , Ciliciae nempe secundae

418쪽

Lib. I . ανα. 3. Quom. conscr.

Hist.

9o DIssERTATIO NON AMetropolis. Sic in Tabula Peutingeri Discenopolis pro Dionysiopolis, ut vel e Nummis liquet, Δ IONTCΟΠΟΛΕΙΤΩ N, de quibus supra. Ac talium magna seges. Ita Sagala Pisidiae non solum juxta probatos & Antiquos auctores, sed & fide nummorum CATA AACC E Ω N , cujus generis haud unum in Alexandro Severo & Claudio Gotthico videre licuit , unde transposi- . tas in eadem Voce litteraS Σαλ apud Arrianum emendandas liquet, sicut alioquin apud Lucianum

ria autem & corrupta vulgo nomenclatio Urbis in Gallia Narbonensi hodieque haud incelebriS, quae Βιλτε-

ac Butera , denique apud Strabonem , Ptolemaeum, Stephanum, Plinium, ac Sulpitium Severum legitur 'At quam melior scriptura veterum librorum , quam inde ad Melam reduxit vir doctissimus, Baeterra, Vel ut ad Sulpitium legebat Sigonius, Biterrae ; ut liquet mihi invicto argumento praeclari nummi, quem vidi apud

illustrem Harlaeum, in cujus anteriori parte caput muliebre , in aversa Leo cum inscr. BHTHPPΑΤΩ N, ac unde apud Stephanum aliosque Βητηλλα tandem legendum constat. Eidem Stephano vocatur urbs quaedam Ερμ ονη, Pro qua Eρριιώνη levi errore restituendum monent nummi EPMIΩΝ ΕΩ N in Severo acJulia Con

juge, quales etiam descripsere diligentes antiquarii, &

notasse quoque memini in Museo Patiniano. At contra recte Stephano N-λin Phrygiae, quemadmodum& ZOZOmeno Niυθλει- male apud Philostorgium cum ιου Nακωλ-; &similiter in Actis Synodi Calchedon. Nακωλείας, sicut liquet ex nummo Tra-jani Mediceo NAROAEΩN; ad quam nempe 2-

siam profligatum a Valente Procopium docet Ammia-

419쪽

DE PRAES Τ. ΕΤ USU NUMIS M. 9osnus. Ejusdem Phrygiae nummus in Caracalla MN ΔΑΕΩN, qualem videas in Gaza Medicea&Museo Lomeniano; unde emendandum Gentile hujus loci apud Stephanum Mo is pro Mιδαής, & quam urbem vocat idem Grammaticus Μιδάειον , Unde formatum nempe illud Gentile, sicut a Κοτάμον ejusdem Phrygiae Κοπιασίς, ac proinde in NummiS KOTIAEΩΝ; a pud Philostorgium autem minuS recte, ut Videtur, MLLib iv. c. λυον ιν ρ Φου ιας , aut in Actis Synodi Calched. Mιλώ9. In Tabula Peutingeri dicta eadem Mirium, Sccorrupte apud Ammianum UM dum, ut ad eum Obser- Lib.xxxi.

vat doctissimus Valesius. Sic rursus urbs in Phrygia Pacatiana, cujus hactenus in solis Christianorum scriptis mentio, eidem ' Philostorgio, qui aliquotieS ejuS 'L.vn.e.c. meminit sub nomine Xωρε πων Sc Xαρρι ων, vel ju- Uδ 'xta h Socratem & Acta Concilii Ephesini X ετ ων bL.ti.e. . Vel Xwετόπου. At corruptum hoc nomen inpol rema etiam Socratis editione, quam viro doctissimo debemus , pro ΚEPETΑΠΩN, docet invictum argumentum nummi Antonini Pii in Gaza inclytae Reginae, cum Bellonae figura , & Gentili pro more eXpresso, Κ EPETAn Esa N; ad quam proinde scripturam propius accedunt ii Codices, in quibus idem nomen Κε

ταπων scribebatur. MΥΛΑΣ ΕΩ N Cariae Urbis nummum in Augusto recondit eadem Gaza, inscriptum ΣEBAΣΤΩ ΜΥΛΑΣ ΕΩ N; unde liquet recte Ste- Phano per unum Or scriptum Μυλατα , & Gentile c-juS reVera Μυλοι τίς, quod dubitanter adferebat; mendandos autem praeter Strabonem ac PtolemGVm' i s cum Arrianum, apud quem Μυλαμοι scribitur, tum Polybium in Excerptis ValesianiS, Mυλαωεις A'λα- pag. 8s. β-pro Μυλοι τεις. Sic praeter Stephanum, alit antiquiores Geographos , quoties alibi etiam occurrit

420쪽

AAPI ΣΑΙΩ N per Unum tr constanter praeferant anti

qui Nummi apud Goligium, Palatini item, Medicet,

aliique. At contra non sura, ut hodie apud Melam, sed CossUR A cum gemino Sigma legenda, juxta nummos illius Insulae apud Parutam. ΔIO CEPI ΤΩ Noppidi Ioniae circa Ephesum meminit nummus Getae in Regia Gallorum Gaza ; unde minus recte apud

Lib.v c. 29 Stephanum e Phlegonte Διο πεώτων, aut apud Plinium Dioshieritae. Ita Delmatae, non ut Vulgo Dalmatae,

juxta Nummum supra traditum M ΕΤ A L. DELM. Si cui continuo suffragatur vetus lapis, in quo DEL-Μ Α Τ 1 A ; & in Sicilia Henna , non Enna, fide non solum antiquorum Codicum, sed Nummorum potissimum, qui eam adstruunt, MUN. HENNAE; ut jam ad Claudianum monuit primum hodie Musarum Latinarum decus, & magnum patris an patriae incrementum, Nicolaus Heliasius. Neque vero Orthographiam solum seu veram ac genuinam Urbium nomenclaturam, sed Formationem quoque τ ΕΘώκων inde deductorum,

copiose suppeditat eadem penus, quae ut plurimum iis inscripta legitur. Norunt autem in Geographia veteri haud plane hospites, quam aestuet hic frequenter ὀE- quam diversa subinde tradat, & quaedam ex ingenio formet ut vere certe ad Melam Observat vir undecunque doctissimus &modo nullum in ea formatione canonem agnoscat; modo solemne suum Analogiae ac upi discrimen obtrudat. Si haberemus Vel ipsa Stephani, quae operi praemiserat, ut ipse

alicubi refert, MFESνικῶν et τε χνολογημ ατα, aut alia

Veterum ea de re haec res hodie minus forte haberet dissicultatis. Etenim ut illam, quae inter NumemOS Veteres ac eundem Stephanti m frequenter occur

rit . . Ad Forma

adonem Gentilium.

라틴어 텍스트