D.D. Nicol. Rodrig. Fermosini Hispani, ... Tractatus primus secundus criminalium Tractatus primus criminalium. Ad titulos de accusationibus, de calumniatoribus, de simonia, ne praelati vices suas, &c. et de magistris, libri 5. Decretalium. Tomus prim

발행: 1670년

분량: 461페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

centia , tamen inter alios casus, de quibus diui sub H A. quo. i. est a. ubi nonnullae fallentiae positae sunt. Et inquam casus, de A quo textus noster loquitur, nempe quando Monachus Piar latum de climine accusaret nam etsi alium accusare non possi isne ii centia Praelati i tamen poterit ipsum recte accusare sine ulla , ut communitet per texistum nostrum docent DD. antiqui , quos resert Balbosa , Lι num. i. Er ibi num. a. s. Er . quibus addo Balboam, in dicti eap.9.

, Vbi secundum Felinum eam rationem praestat, quia quoties alterius voluntas adactum desideratur, iure optimo omittitur, quando suspccham habemus eius volun tatem propter particularem assectionem; de se mettio ait licentiam Praelati omitti, quando aduersus Praelatum si agendum

3 in iudicio. i Comprobans io filio litigatu

ro contra patrem I quia quamuis eius licentia alias sit necessatia , ut filius litiget in iudicio , ut plene dixi sub atm cap. 9.ρὰ hic. ubi egi de illa, an is agri filius

familaus in iudicas , reqviralar patris consensespubi de negativa in hoc casu, cum agit contra patrem, iuxta glUisam magnam, in L m non solam, Cia. de bonis qM uer. quamuis stio tune sit dandus curator in litem, cuius expirauit ossicium, lite finita , g. M. insit. de auriarit. Iutor. Ec conueniunt etiam alij casus, veluti de uxore litigatura contra

mali tum , de minore contra curatorem,

quaesi i a. o 13. item de aliis, a quaesti . quae valent applicati circa talem consensum, aut non piae standum , & ibi tota P is 3tiando ipse consensim debeas intera ire resecta

4 Et sic eueuit, ut Monachus possit etiam sue lirentia Pixtati agere in iudicio in

casu suae electionis 3 ut tenent innocen. Ze reliqui Limnes pertextum ibi in cap. sama selia δε rescript Balboa , in iam cap. 9.ae iudie. num. ia. dicens hoc intelligi debete ea sententia I molae , ita ut Monachus electus in Praelatum alterius Mona

ste iij, agete possit sine licentia ploprii Piae

lati, in causa suae electionis, iuxta textum in cap.s rescissus 1 . de elecI. tis .c. ubi cum pluribus Barbosa. dc Balboa vli supra, M. ι 1. tiam ex L 24. tis. s. p. l. Gι glossa furiis.1 l item etiam quando Monachus habet

aliquam administrationem, qui tunc ratio iane administrationis potetit absque dubio

agere it iudicio, ut communiter notant omnes, m dicto eap. cum L ecra is riser t. o textam in cap. cum a Mari is . ae radiciis

usi a queas. i. late dixit Balboa , supra ubi

. Criminalium.

dicit hoe non debere intelligi de omni

administratione , cum non omnem valeat

agere Monachus, sed tantum illam, quam gerit virtute commissionis, de obedien tiae a superiore i tune enim eo ipso . quod gerit administrationem omnia facete videtur ex tacita authoritate , he licentia

piaelati, ut apparet in filio familias, qui peculium habet , a patre similias concessum , I. Di peculio A ad peculis, is autem circa peculii administrationem, Omnia ex voluntate patris familias facere videtur, ut sequitur idem Balboa. Deinde , Ec quarto poterat Monachus csi si eius Praelatos absens agere in iudicios ne licentia Abbatis, de petendi licentiam possit esse mota propter peticulum i ita idem Balboa probat ex communi senistentia, in dicto eap. eum allecta, argum. rexIus in cap. mira , ne sede vae. Id. s. quatenus

probat quod si benefici j eollatio smul

pertineat ad Episcopum , he capitulum, uno eorum desciente, alter possit conser-re , ne diu maneat Eccles a vacans : quare Petrus Barbosa , in leg.s Anglos g. si stim, num O.gdeitate. 8: Augustin. Balbosa, an a re cap. cam dilecta , pergis sam , ibi , iniressimis nam . t notarunt , quod etsi NO- nachus non possit agere in iudicio sine licentia Abbatis, tamen s degat extra Monassetium, possit de volunte Abbatis agore , 3c conueniri, eo absente , de tacito ipsus mandato.

Quinto, si Monachus ipse ageret pro gdefendendo poplium Abbatem iniuste

in carceratum , potetit illum defendere , sicut fle potetit agere pro rebus sui Mona sterii male alienatis: argam. textus , in cap. cum Mim, de Iessitis. Sexi O, quando Monachus pelit se ad claustrum restitui, tamquam initisse eiectus, εc consequenter, spetat ea ratione alimenta, ut in cap. I. άρ a. cap. cum Lucta. testantur Butrius , Imola,

Abbas & Felio. per textum in cf. placuis. i 6. quasi I. Barthol. in I. servis, ad ostidia 1. de alimentis legat. Et sc quando Mon elius est in studio, quia degit extra claustrum, conceditur ei agendi licentia, aede se odendi in gestis, talione studii pro

iniuria sibi illaia, implorante iudicis oss-cium, ut sibi alimenta Monasterium praestet, Rebosias, de pristissis Sehesar. primi.

posse

112쪽

posse tunc, cum degit Monachus in studii, habete vocem instat aliorum scholasticorum in electione Palloris., o Vltimo poterit Monachus datus in ob fidem agere contra Abbatem , ut eum reiadimat i ita Balboa, in diati cap. s. de iis e. d cyo num. i a. in ne, verss. septinius ea ι , ex O doctrina Baldi, in cap. ex νGripso, 9. de iure 1 , ι . t Addens ex eodem Baldo, idem pNeedete in stio a patre ob famem vendito, quia patre ad pinguiorem fortunam veniente , potest illum in iudicio agendo compellere . vi illum redimat , quod xx eodem Baldo notant Felin. & idem Balaboa, ad teuum in leg. 2. Cia. de patri Η,

qai sus distri videndus ipse Balboa , sal

dicti cap. ex res to , ubi aliquid ego subquo. I.

, , Quibus praemissis, iam ad punctum de

Monacho Piaelatum accusaturo dico non permitti illi quemquam alium accusare praeter proprium Abbatem , nisi duplex Concurrat conditio. Prima, licentia sellicet Abbatis, secunda utilitas Motiaste iij, his inquam concurrentibus docent Farin.

Innocent. Hostiens Butrium . Panormit. Felin. de Henti queri in texta muro. ubi Ba bosa , num. 6. qui cum eodem Sancher,num. 18. δcI cap. 12. resoluit, ut tunc non si habiturus expensas a Monasterio, quando alium praetet Abbatem accusat, & ad , dit idem Sancher , d En eap. t a. Num 29., bl quod si Monachus ille si Episcopi eu-bicularius , possit absque licentia aliqua

Episcopum accusare , quod ultimum nota ad tCxium . in cap. nulli 3 . quast. 1. --pra Me lis. & ad ea quae ibi set ipsi. ' Et

in tantum Abbas hic nu . . Fclin. num. t. Barbosa , num. . & Sancheet, HEI. cap. 1 2. nam. 3I. docent per glossam hic t Non is nesar obed re et , Monae hum sne licentia

posse proprium Praelatu in siue Abbatem accusare, ut in his quae spectant ad ipsam accusationem , non teneatur ipsi Praelato obedite , sed in reliquis docent telati manifestum esse , ut teneatur illi obedire., , ' Et ob id surdos de alimentis , titulo r.

quael. I x . num. I. resoluit, quod E contra

Abbas, dum accusatur recipit alimenta ,&expensas , lite pendente, nisi depositus, vel priuatus sit . ut limitat ibi num. 1. ad dens nam. s. qu1d etaeteris Monachis , ei parendum est, dum lis pendet super accusatione.

ic Ad secundam quaestionis partem , an Monachus valeat quemquam alium praeter proprium Piaelatum de nuncia te absque eius licentia 3 in quo breuiter per glosiam

hic verbo de vitare autem, resoluunt Ioannes Andri κώ- 9. Buttius,ntim. li . Panormit. m. 6. Felin. num. I. Henrique E . Num q.

Barbosa , num. 7. Clarus, in praxi g. . qu.7. m. 8. Thomas Sanche E . La. cap. I r. . 3O. integrum esse Monacho denum late

quemquam absque tali superioris licem tra, quod intelligit Sancher . et L sepra, de de nunciatione staterna , non auicni dede nunciatione iuridica , quae tenderet ad punitionem ue hane enim dicit interdictam esse Monacho ue praeterquam proprii Abbatis , sicut est accusatio a & iuxta hanc distinctionem vident ut bene loqui idem Abbas hie Dum. 6. idem Clatus, lib. s. sensent. dict. g. . quaest. . nam. 8. Gratian. rcg. 3is. num M. dicentes , quod licet Monachus non possit in iudicio contra aliquem de nunciare ; possit tamen extra Iudicium. Ad tertiam quaestionis patiem, quae possit 1 Monachus ante factam professionem λ Et dico primo quod Monachus ante factam prosellionem potest accusare, transgere, ac pacem facere tam de iniuria, & ossensa sibi illata, quam etiam suis; eo quod Monachus in isto easti nihil ad id piae stat impedimenti, chira ante pio sessionem, cum est nouitius, non solum non desinit esse de populo, sed nec religiosus, nec Monachus proprie dicitur , ad textum in eap. au soluam , G cap. i. ubi Gliissa ccmmuniter recepta , de nIi, O Lmilus. ubi L D. lath, cap. seruus serentia, ubi Domin. 34. ara. cap. i . i. qu. a. Clarias, supra I. qu. s s. verbo miserius gairo in fine, Peltus Plaeta cum aliis, cap. a. a nurias, ubi comprobando hanc conclusionem , contrariis respondet Farina c. cum aliis, quae i. a 3. in praxinum. Σ3. qui ex Deciano quis. I r. num. n. idem insinuat.

At si iam sit professus, dicendum est is

non admitti ad accusandum , nec pro o sensa sbi facta , nec pro iniuria suis illata, idem Plaeta ri gelia. dicto rap. h. num. 17. in ne, o nam. 1 8. Fatinacius, LAI.quaest. I 3. num. 24. ex ea ratione , quia habetur pro mortuo, eap. placuit Ic. quasi a. ex his, quae longe dixi sub eap. in praesentia de probat. alias rationes comparando seruo bene de ducit Tyberius Decianus, tracI. crimis. p. I. lib. 3. cap. 8. nam. s. dr 16. ubi declarat hoe non procedere , quando Monachus accusaret pro benescio Ecclesiae . de de consensu sui Abbatis , ut omnes sequunturpet adductam glossam nostri levius. ' Ad is alia.

113쪽

' 8o Tractatus I. Criminalium.

alia, quae tantillum distant a materia textus nostri, quae adiici tamen valent pio illius ampliatione , leges eundem Farinac. dictis

soluit illas quaestiones nempe de Monacho intersccto cui , aut quibus competat ius accusaodi, vel uindicandi, an Mohasterio, sive Monachi filiis, de consanguinei

Ac sortiter arguendo ibi, nam. 1 o. al. o Q. postea ad num. 13. fecit piaedictas duas conclusiones , ic aliam tertiam vinum. II. ponit pixdieitim dubium , & post multa pro,

Ec contra potius admittit ex cap. cum λή- deras de sentens. excommunis. g. yn. accillationem, uindictam , seu pacem competere ipsi Monasterio , si occisus esset, aut Ossensus intuitu Ecclesae i s tamen intuitu pet-sonae ab ipso Monasterio, Ec filio Monachi interfecti . se distinguendo ponit sub

num. 16. in zers s vero , dc in te . nec praetemulendam , ubi vult, ut interueniant ad

paeem de iniuria Monacho facta , eap. tum ardem Monasterium , Ec ipse Monachus otiansiis quoad remissionem intuita sibi illaiae, non quoad illam , quae fit Eccle-sae ; tunc enim pacem habituram ab ipso Abbate , aut Episcopo cum consensu capituli 3 cum multis comprobans, Ac concludens, quod se habita pax praeiudicat ipsi

Ecclesiae.1o Vnum tamen notant Bossus in praxi erimis. in Ih. de pace num 13. idem Abbas,num. 16. ata. Pal. i 3. vers unum , quod si

iniuria facta est Monacho , vel eius pater occisus sit ante ingressum religionis, tunc de tali molle patris Monachi , uel iniuriae idem Monacho secta ante dictum ingrcsum , nec Monachum, nec Monasterium posse facere pacem , Monachus qui . , dem, quia vi ipse dixit Fatinac. iu nu. 14. de ego la e sub Leti eap. in prasentia de 'OL Ec alibi , habetur pro mortuo, &MOnastellum, non , quia tali casu ips iniuria illata non est 3 8: ob id tale ius conia cludunt remanete penes filios, seu consanguineos proximos offens, dc intersecti, addentes quod deficientibus his, tale ius faciendi pacem, translatum si ad ipsum M nasterium, etiam quod iniuria sit facta ante ingressum.

U Ad aliam quaestionis partem , quid de

Abbate, aut patre Monachi iniuriati, aut interfecti, quia haec quaestio non est aeque principalis ad textum nostrum , sicut dictum de Monacho accusatore contra Abia batem , aliosque sibi iniuriantes , de haec magis pertineat ad titulos infra δε homi-ciau, siue de iniuriis, susscit hic iam insinuasse , breuiterque sub aistinctione te

soluisse , supra sub mers tui. aι s iam A

tenus cum Fatinacio late agitante disya Dasion. l3. in praxi a nam. i6. ad 39. Omnino legendo, s de ea desideras, longam

tractationem facete.

Ad ultimam quaestionis partem , an 1- appellatio permittatur Monacho petenti alimenta sibi denegata 3 quia per textum nostrum , dc cap. pem sum. Me titia agunt Speculatot , in risulo de appetiae vestris octauo , qaando res detiιumem non recep ι 8c ex eo haquincias , tis. r. conis notiers cap. 77. dum agunt illa generali , virum in caula alimentorum appellatio sit permissa , dc quomodo γ de pethane determinetur nunc posta de Monacho accusatore appellante a denegatione alimentorum , ut litiget : ideo leges quae dixi is cap. at .ae Appestation. smpia quaestione 4. num. i. cum per ibi di cta, de distinctionem , posta haec resoluatur, interim nouissime de appellatione permissa necne in causa alimentorum , adiunges quae cum infinitis congerit D. Ioan . det Castillo , libro de atim Iis rapiau 1 . de sub aliis quaestionibus sub in dice , verti appellaris quibus p rmissa es, vel prohiιisa pVnum tamen pro complemento nota- a 3bis, ex eap. ' II. n ri ιι oti, in sinati sierbis , de bonis Monasterij esse dandum , quantum sussciat necessarium, non solum pro Monacho accusatore, sed etiam pro aliis Monachis tribus , vel quatuor, qui propter illus , idem contra Abbatem ad prosequendum negotium sint necessatij in verbis ibi , praeuiesia aurem

Monaesis , ubi num. i. iaciat. Barbosa cum

Palacios Rubios , Conraleet, de Cratian dis t. forens cap. 3 3. a num. χ7. Monachum accusantem Abbatem , non solum

habete expensas pio lite piosequenda, si si in viilitatem Munasteris, sed etiam pro executione litis , Ec sententiae. ' item

etiam cum relatis, he cum Surdo, de alimenso tit. 6. quod sumptus , fle expensae non possunt repeis, etiams quis succumbat, pro ut etiam de alimeniis solutis, iste

pendente.

114쪽

In Cap. Si constiterit XII. hoc

3. Inteis cyorum possessionis plura affignantur

1. Claugula constiterit, sevi constito, plura

Indicat, τι referor, num. s. o I. quae requiris causa cognitionem , or cita- ιιοnem saliri nomine. 6. Ctiricus, τι condemnestir Dira et suum constito, probario requiri puri cr num. I. ubi exere fruar insignatura. s. Constito elati uia, ut verificetur, num requiras plenam prolationem . aut Iulicias semipleia , sea τι Aquide de ea

constet. Io. Constito clausi a proba ιν ex eo , quod

iustinctas obierit is possessione. i. Per pris stio, quid i velit, o n. 12.1 2. Cloicus ebriosin non puniris ex eo quod Ista nocte non desis erat , sed quod in comessationem per totam iliam stetera Er num. I S. Via quatenus in hoc text. agi

tur de Eeclesia commendata ad tempus plura possunt aggregati quae dixi sub Rah. o tit. δε officio micari ubi agitur de vicatio vulgo unienseae tura . & ubi late etiam de Ecclesia commendata ad tempti ; ideo nihil amplius ad dimit, hic ad tessa ad tempus serit rem

Et ibi de mi retia i quia late agunt D D. iis es. a crapula . de vita , & honestate cle ricotum de puniendis clericis ebrios . Et quatenus pro intellectu textus de clerico uinosci celebrante nulla praemissa dormi ratione puniendo, ut hic , videbis quae dixi sub dicto es 'in crapula, de quae DD. ad

ducunt.

Et quatenus a tur hic de priuando clea

tico hoe ab Ecclesia sibi commendata in perpetuum in vers . s de hoc ratis silite usque ad vel ba dessere eo eliatis, & de tuo non spoliando ab Ecclesia sibi Cano

nici: collata . si de elimine conuictus non sit in vers. ibi cateram, adiunges quae de hoc spolio, de intellectu textus nostri didit sub cap. i. δε res f. spoliat. quaest. I. Mum. I 4. o n. 36. late βι ι . audisis 4. & in aliis ilialius titulit nam eis commendatario non concedat ut in hoc casu remedium tecu- petandae possessionis h commenda deiecto, Menochius de recuperanda a num R. ad glossian hic verti eouu navia , ubi Balbos an m. s. tamen in secundo casu non sic. Nam si talis clericus Canonich benesciat ut ob tectus de crimine, non conuictus ue non est cur si priuaretur desinat testituti di se hie adiungi valet materia interdicti retinendae, ut in dicto eap. 4. de aliis de testiti spoliat. item de recuperandae in arao cap. I. e ex litteris 3. cap. s aepe cum aliis eo M.

Propter quod poterunt hic adiungi quaestiones sequentes , an possι pontifex sine e sartitia ar quem seo beneficis pnuare ρ Ei au si ιμο ιηia asset , possis EpM m eum priuares,e resitationis Ile ρ de quibus dixi in cap.

conquerente p. de restit. Spoliator q. i. o 3. Ad vel ba ibi ipsam ei res tu fiesaris, dum per illa notant DD.& Couam lib. 1 tractas. 423. n. q. per hunc textum , quod i euocatio attentatorum fieti debet etiamsi appellan ii obii elat ut nototius desechus iuris in ptincipali causa , N. etiam in calasa , qtiae super Ecesesiastico benescio tractatur i ideo miste tunt hie adiici quae de reuocandis attentatis dixi sub eap. i. cap. lmae 3 i. de viapADI.

Et se nunc ad vel ba textus nostri ibii ues constiteris, & quid sibi velit illa propoli

tio , per, posita in verbo pernoctaucrII, Oportet aliquid adnotate ; ad ptimum quidem , quia Felinus per nostrum textum hic , & Riceius collea. is F. ad hunc tex. tum nonnullo pet tractat de clausula et s. tu,siue cons ieris, dicendo per illam induci formam , 5c conditionem , ut praecedat causae cognitio 1 indeque Balbosa nouissime agat de illa cum infinitis de clausulis clausula 11. dicendo formam inducere,&quod conditione non piobata ob clausu lam constas, concesso locum non habet.& quod iurisdictionem non det, nisi prius

veri ficetur conditio, eamque requirere iudicialem indagationem . Ec causae cognitionem, probationesque veras. & concludentes , non praesemptiuas, & cum partis

citatione, nisi quando iustificatur ex prae-L sumptio

115쪽

81 Tractatus I. Criminalium . .

sumptione iuris I de ita valere rescriptum cum clausula confuso, nam alias , ubi de aliis, item de illa clausula, e stilo de ina ι onias I sate ibi clausula 16. dum 3. A. dicit hanc non veris cari, nisi per sententias, de tem iudicatam ex eisdem sententi is resultantem. Et de clausula conssio Lassenu, dum ait denotate conditionem positam in rescripto , facereque tufisdictionem conditionalem, Ec de clausula constiato donius confirmibus, de qua ibi clausula 18. intelligit de tribus sententiis validis, iuxta qtiam piaeter dicta in cap. quo-aa i s. de re iudieata : applicabis ad quaestionem , ais aduersus ura senserim conformes ΦΛυδει , er possiti nuttitas opponsi ibi Iob cap. sua nobis gue. de appeli. quas. i. vers ad te Itam anum. 37. itum de clausula eis his δε

no iure i is conssio de Iimeris , & de illa clausula eon ira de pauperrare . coninio tisi δε rati secto . e Ora de prirmiss , o constito quod obieni de mente reseravis, ranssso de inieresse . o ιμμιο δε ius ratione absum naris υιοrum, perquam quod sussicit, ne dicatur iudie em de facto procedere ibi sub

dicta et salis 11. 1 T. a 8. 29. Er 3O.s Itaque quia ad condemnandum clericum , de quo hic per istum verbum e-- fuerit , notant Balbosa hic nam. a. Mascard. de probat. eoAU. 7 3. num. 1 a. de pernoctatione, clerici probationem requiti per instrumenta scilicet, vel pet testes, seu etiam per sententiam , aut aliam claram probati

nem ; eo quoa illud verbum habet eam vim , 8c ellicaciam , licet aliquandiu , viait Goni aleet m regula g. Caneel. I. proarm. m. 1 3 3. reseratur ad extra iudicialem cognitione M.

Vnde si , ut quando sgnatura habet, emora de assertis. debeat constare per legitimas probationes, dc parte citata r Bel lamera m Leg. 68. secus si in signatura di

ceret extra iudicialiter, quia tunc non esset pars vocanda, Rota in ma vergentes beneflciorum 18. Iani, I 193. eream Seraphia. in primoque casu citationem debete esse personalem, decisum refert Cardinalis Puteus in dris 419. lib. a. nee sufficere scientiam praesumptam, nec comparationem generalis Proeulatoris in actis, dixit decisum Achilles de Gras . istis. I 33. indeque inferri neeessum esse. ut executot in eo casu a Timat partes iudicis, Rota dinos m Ariscue s. fuisseque in Rota tesolutum in una Heν-

lanehet te seit Riceius sue dicta e tier. is via textam myrram , Ee se seribit Balbosa in clausula is .cleon to de sono lare , o consstode Iuteris nam. 3. eum Rubeli in Rescripto Papae requiri super clausula consiti de radi facto eaulae cognitionem, ec patiis citati

Nee his obstate dicunt ipse , Ec reseren- gdi, quod in executione breuis de capieniada possessione , nomine Camerae, non I quitatur panis citatio: Guido Bon .in Legs 3 vi fuit dictum in υ sal praepositura i 33 i. steoram Romano, ut latius ponit Eam decis Caia putaq. in decf. I 8 . p. 3. quia respondet

illud procedere in breuibus, in quibus non est adiecta clausula ranctito ; Paleot. in drios sues. suitque dictum in a Cordubens . Iunij is 1 . coram de Rahis , ad quod etiam est deeisio Achiles de GrasI de triennati.

Quaestionis tamen est, an semper pro ve- stiscatione dicta clausulae emisito , requit

tur plena probatio . vel sussciat semipleiana, veluti, s testes de publica voce, ecidem Riceius dicta eritia i 6 1 sed Dasio, dicit seruatam in tribunali Atidi totis Ca metae , & passim quotidie seruari susseere semiplenam probationem in deeis Cacheram

Τamen quidquid illud sit hodie per R

tam contrarium seruari probant iannis itidetis y 3. Bellam. in decis i. Er 63 1. Rota in istis i 5. d. oscis deserati in nou. Puteus in dris 166. IV. 3. Palecit. in decj s..ta Cardinat. Puteus in detis. 11 . Lb. i. Et haec pars comprobatur pcr Balbosam , dicta clausula congyiu is . an. s. dum probat eum infinitis eam probandam esse per veras, Ecconcludentes probationes , de quod liqui. de eonstate debeat, ubi ea clausula fuerit iniuncta , alias non valere rescriptum I praesumptione tamen iuris liquidati sufficien tet, & ait ipse ibi ,δει niam. . o s. susscvire iustificationem illius absque iustificatione aliorum narratorum, ne dicatur iudex

de secto procedere , de ne exinde spolii

actio competat, nec esse cognoscendum de exceptionibus aliunde petitis. Vnde etiam dubitatur, non leuiter, num- ici

quid elausula consti O, quod defunctus obivitit in possessione, probetur ex processione illius de praeterito 3 Ac affirmant probari, Riceius dictis rellis. 16 1 in e mers see

L ex Rota areis. 4. de probat in nouis. Cotta in aeris i 38. Rota in ma Haeret Canonicatus 16. Nouemb. Is 93. eoram oram. in n. lti uen. Bene ij i . Ocyob. i 30 . coram Pe-nia. Et ob id insertur ad illam claustilam e Biso quoa obierit m mense reseruio, requiis rere concludentem probationem. vii sumdamentum impetrantis , nec stissicere semiplenam i se Rota δres 1 4. p. I . n. i. in suum apud Fatis. alias, p. 3. recemiorum.

116쪽

Ad Text. in Cap. Memin. XIII. 83

Ad praepositionem per , in glossa pere

a tirer u. hic notant DD. per, Ostendere incompositione, & sinapi; citet rem integram, de omnibus modis absolutam, ita Barbosa,hre nam Tiraque iliis . in i s quam,

Octauian. Vulpeli. de praepost. o ad vos signis δει hae dictione pes 4. Tuschus, pracf.

omnes de vi, & affectu huius dictionis

cum aliis pluribus, Balbosa, de di honesictim a 13 o. vers. per . ' dum ait quod coniuncta tempori, signi licat continuationem totius temporis, item consummationem, seu persectionem eius rei, cui adiicitur, ubi de multis aliis significationibus non multum spectantibus ad continuationem temporis,

per quod peincctauit Clericus, de quo hic, qui dignus fuerat priuatione Ecelesiae , ut svra ι co quod nulla piaemissa dormitatio

ne celebrauerit ue quia ebitosus , non quia non dormietit per totam illam Dcctem, ut expendit Menoch. de ar tr. cas 4is. num. . CT 1. dicens in ea decisione , ut etiam sequuntur Balbosa hie num. 3. 5 serna id M'act. cap. 19. - . alias cap. 34. Miam. 1. in nouissima impressione adueisus

Clelicum ebriosum , eam poenam sui Gestabilitam per Pontificem hic t eo quod integram noctem in comessationibus , de compotationibus consumpsit 3c mane in continenti celebrauit , quasi etiam non ieiunus, ut necessum est, celebrauetit, ob quod recurtes ad ea , quae late dico de poenis contia Cleticos ebitosos in dicto es a crapula. de Gita, or horus. Curion ut plene hanc partem attingas.

Vnde quia hie est legitima inquistio, an si praemittenda dormitatio ad saeti fiacium Missae peragendum a leges Villa lo-bo, , in umma p. a. Iraa. . Ascuti. I s. num. . ubi hune textum breuiter expendit, ut

dictum est, nempe non punisse, quia non dormiuit, sed quia ebrius, & non ieiunus, colligens ex verbis hic i Si re flens δε ώ- nolentia. o quod in tale a pernocrauerit, iragata altera Le nusta primissa dormiIasione , Missam eantasset, &e. quem dc ego iuxta D. Fetmos. Climinal. Tom. I.

glosam hie intellexi supra sob eap. i. Hirsibus num. . ubi quod fuit ille Clelieus punitus propter ebtietatem , non ob id quod non doimierit in tota nocte , ia sorte, quia non ieiunus sacrificauit , propter quod adiunges quae ibi dixi de teste , qui debebat deponere ieiunus sub quo. aer qua noto Ius es. ex parie s. de celebratione Missar.

In Cap. I gemininis XIII.

sVM MARIUM., Alba iis non sum eligenda minores o. Annas . o quae per octi annos si ossa non fuerim remi me , quae nee lenessi

V i A textus iste repetit, R de- ii cidit de inimico repellendo ab accusando , & de hac patieGiam dictum si repelli sicut testis inimicus te pellitur a testis cando ; ideone immolemur, repetes hic quae dixi de teste in eap. quoties 1. de testibus sis qAU. i. Est sura hie de inimico repellenao ab aecusena

Et quatenus hic erat sermo de electio- , ne Abbatissae , quae contradicta fuit, & hie Barbosa, r. probat cum multis ncin esse eligendas Abbatissas minores annis O. de quae per octo annos prosessae non suetint.' Nee aliter ab Episcopo benedici, & nce j benedicendae sint Abbatissae temporales, ut picabat cum aliis num. 3. ideo , ut longe agas adiunges , & repetes quae Lue dixi de harum electione , 5c benedictione sub Rab. de eua. tota quasi s.

117쪽

84 Tractatus I.

AD TEXTUM

nem e poena de ore, eique a senti. imponi suntium perpenum, est quast. I

1 citationis inestras. Remissue., r Ean V et E s v s textus iste loquitur de eo , qui dicit colam iudice ara se aliquem accusaturum , qui

ante inscriptionem, potest sine poena desistere,&non accusare, eique desstenti silentium imponi perpetuum. Et sic pro plena tractatione de minante alium inia. mari , potest hic discuit pro explanatione textus , in I. di mari , αδ δε meis. Ecquod alias non audiatur 4 iudice , ad ea, quae dixi de intellectu dictae legis, Ee legiss e undas, in eap. inulti mus 7. δε iussicquas. 3. o in cap. cum si generale g. is foro eo . ubi etiam de praedictis legibus, dum diffamatus, valet diffamantem prouoc re ad litigandum , Ac quod alias ipse di famatus noti audiatur de alibi de alii, ad

propostum.1 Et quatenus in versicato cum auum iaYIa renorem mouent Ceuallos, Vantius, Ec Pe reet citati a Balbosa, hae nam. 1. debere fieri citationem ad petitionem actoris, de de necessitate illius dixerim, sia Rus. δε iadis. latissime in eap. penati. de foro compes. in cap. . de cavis psi. o propriet. in cap. in nomine Do mini 1. de testibus , de aliqua supra his , ideo non insistimus.

na vinearum in eriptionis , quid sibi velit imscriptio , Ec poena Τalionis , dixi sapia iis L quis sit. υers ad aliud

An si accusator accusationem proposuit , si compellendus talis, ut eam prosequatur intra terminum a

Criminalium.

iudice assignandum , alias non audiatur Et an qui nondum accu

sauit alium , possit compelli ad accusandum Vbi quid possit os

ficium iudicis, quando accusator, nondum proposuit accusatione , nec diffamauit reum delinquentem Ac de citatione bina, aut unica in hac materia 3 Et an esto quod non subiicitur inscriptioni accusaturus, si de facto non accuset, sit saltim in expensis condemnandus , vel quando nuncius formam mandati excessit 3

SUMMARIUM.1 Acosatori proponenti accussionem , quam non prosequitur . isse potes salui te minus . vi istam presequatur, o quia

a Terminam potes liaeae ex lentima eam se Alfiguare praetendensi ahqaod rin. τι istia proponat, o dedaeat in iud cis , o qvid alius imponaιαν silentiam. 3 L. dissa ari Cia. de ingenuis habes Ioram praeter eausam partis in qualibra aliaeans cia ti, avi criminas, o num 4.3 Creλιον, Mi qui eae cause Undissit rem Hienam potest petere a iudire asin re tempus aliis sua interes perem

eontra eum perere.

118쪽

Ad Text. in Cap. Licet. XIV.&C. Q. I.

9. Accusaturus intra Ierminam assignarum, quo eas, eo transacti , admittasar ac- sans p nam. 1 o. via de appellatione ' misi τι num. II., a. Filius ae nere patris compellis in Meu ire,

eis regula si, τι nemo ad id ram L

ia inscriptionem, sue pamam rationis, seu non ex fasin ab alimbus expensis.1 . Dominus exosatur ab expensis, s senetas formam manciati exeri l.

satam, stetis postea , nee post datum ti festum .s ei aris esses facta, o quia d. iis fideisssorum. , A D primam quaestionis partem , si ac-

Lx cusatot proposuit accusationem,quam non prosequitur , tum iustissime posse iudicem statuere terminum ipsi accusatori, vi litem , & causam prosequatur , & quod alias non audiatur, probant DD. per texistum e , pressum in I. s ea Cod. ροι accusare non poss ubi commendant glossa ordinaria, Cynus, Iacob. Buuio, Battol. Alb. Bald. Sa-lycetus, & alij ex antiquis Antonius Go-

mez tis. 3. variar. cap. I. num. II. qui idem

comprobat de iu te Regio per Ieg. i . sis. I. p. . Baldus Oldrad. e incipit, cam eam se, Bartol. ad leg. r. Cia. de edendo , Blaterusia iactam l . dissa νi, cap. s. num. I. Cod.

, Et etiam comprobat ut utili docti ina ®ula genetica, quae habet, quod indistincte in qualibet eausa , potest iudex ex imsa. & legitima causa assignare terminum praetendenti , aliquod ius , ut illud proponat , & deducat iti iudicio, alias postea non audiatur, sed imponatur sbi flentium, a st per textum in disya I. di mari Cia. a. ingenuis, o manumissis: quae licet loquaturiti dissa mante statum liberia iis . tamen etiam habet locum in quolibet alio tute, de qualibet alia causa ciuili,& climinali,

Vnde licet remedium ilicia leg. disma. 4ri, solum extenderent nonnulli ad quam

qui plutes reserendo, ipse iamen dicit solum praclicati in causa status, Menoch. L

an excommunicatus possit hoc remedium intentate , de quo dixi sub dicta eap. ret Atiae tis se itisiciis, dict. qu. 3. Tuschia, I It. D. τοι. ἀimmatus : Tamen Suareet de Paet. iupraxi tom. 3. cap. 9. I. i. docet illam legem procedere in omnibus causs, etiam cti minalibus , ubi num. 3. enumerat requisia necessaria ad remedium diata Iet assis ri , & sunt videndi Censorius varaar. 3. p. cap. i. ex nam. 39. D. I an . de la Rea . opii. me loquens deris Granat. 38.per Ioram.

Et ante omnes voluit glossa ordinatia , in I. saars per Praeterem g. πιι praeris . g. exquistis ea . - ον, ubi Bald. & alii, Alberi

noui operis nanciat. Anton. Gomeet expies edicto tis. 3. variar. cap. I. si num. 23. ccmia

probans ex tex. Is eo tempore Coaede re g. pignor. ubi habetur , quod creditor , vel ille qui ex causa vendidit tem alienam , potest petere a iudice assignati tempus aliis sua interesse putantibus infra quod compareant, de doceant de iure suo alias postea non audiant ut i sic in eo text. Cynus, Iacob. Bart.

Item etiam comprobat ex texi in I man seipsorum f. de optione legara , ubi disponitur quod si eleelio fetui, vel alterius rei relinquit ut legatario , potest iudex ad instan tium hae edi, sbi tetminum assignare, ut infra quem debeat eligere, ubi commen dant Bati. & Albertc. item alii moderni O

119쪽

86 Tractatu S

res relati a Neuio , ac probat ex glossa sin

inuitus agere compellatur i quam de singularem te putat Bald. mcap. luet eausam ἁepres. tes. 3. ex q. a adducta regula insert omo. ium num 1 3. in fine cum Grain. in

eappe lue ιώduiis, ubi Abbas, de alii t quod si finitum officium iudicis , vel alterius esse tali, potuli statui, de assignari tempus

ratione s3ndicatus, ut volentes, vel p tondente, aliquid petet e contra eos, agant,&peiant infra illud ue postea velo non audiantur ut in te iminis probat text. in lmnio, Coa. τι omnes iudices tam ciuius , qtiam stares . est Censetianos. Coae de asi Mutis, ubi Stib isti an . Nevius in dicta l. vnscia n. i 1. 3. ι . cr i I. cum GaIlio, Menoch. de aliis.s Ei se Bald. Paul. Salicetus, Bartol. 8e

Alberici per glossam iu d. l. unica, Cod. τι ne mo Inmitii, tenueriant, qDod si debitor est recessu ius, de sperat esse conueniendum

ab aliquo creditote tempore sui recessus, possit iudes ad eius instantiam pretigete terminum in quo creditor agat, de doceat de iure suo Gomer. iti supra dιcti num. 13.ri ea sinem.

9 Ad secundam qi aestion Is partem, an qui nondum accusauii alium, pollit compelli ad accusanis bim in quo dubio sub distinctione

respondet ui quod si accusator,nondum proposuit accusaticinem, sed tantum diffamauit telim .dicens commisisse tale deli istum tune bene possit assignari certus terminiis dissa. manti,inita quem accuset scut in ciuilibus, vi in te imini, probat textus in Zmin iis,st ri aetisset. licet glossa, Ban. Albericus, de Angel. aliter illam intelligant ue dc ita te neni ibi Bau. pii stea sibi contrarius col. . uno vel bo pondetando vel ba illius legi,; dum dicit argesere minaretur , Et confirmat Comer. quia si hoc est vetum, de procedit in civilibus eatis, a solitoti habeti lo. cum in criminalibus causis 1 ita dιeI. 55. 3. et Mar. 2 cI. cap. t .su n. 12. in principis,& aliii a reserendi. ao Quando autem accusator adhuc accusationem non proposuit, nec diffamauit reum delinquentem . sed iudex procedit contia eiam ex officio, vel ad instantiami iseati, ad hoc positi , 8c destinati, vel ad

instantiam alterius extranei de populo , an tunc ipse iudex valeat ex ossicio require te offensum, vel eos, qui possunt accusare, prosequendo suam, vel suorum iniuriam, Et praefigere eis tet minui ut declarent, an velint accusate, vel non. Et in hoc casu docent, dc consulunt quod se, Bartol. Al-

Ι. Criminalium.

num. 23. per textum 1n I. E. I. . vers. In Iam

iam s. de adulter. Oper ιι α Iam an I s maritus I. s ante eodem , o per textum in L s cis I. ijdem 1 hoc iit. ubi L U. antiqui, ut tenet etiam Salicetus in I. O qardem Cod. Le ιυ. I. ιχ. num. 63. bene loquens, 5c facit bonus textus in I Dram Aarianus . ves si odiam Rus d. de ea tiara reorum , ubi ex prel ,ε probatur, qυOd semper accusator legitimus debet admitti, re integra, quem ad hoc ponderat Bald. in I. i. g. f. de rei GndIe. in e , prosequitur Gomer . legendus sub L. eti num. 13. ' Addens quod accusator depopulo, vi extraneus, indistincte non est admittendus ; postquam iudex processerit ex tisscio contra teum delinquentem Nuocumque tempore veniat , quia inquisitio subrogaretur loco accusationis, Ec es paris potentiae, de ess.chus, qDae tali casu potior debet esse, ut pia ectipanti, iudiciu meaigum. Iex tis is l. plaribus , st. de 'μών toritas ιιm smiluus: se ante illum baiyceius in LED L ea quisem Coa. Re ιILQuare prouenit ut ex hac iustissima ea uasa, se ilicet ne processus inquisitionis cesset,& annulletur , accusatote superueniente, possit iudex statuere terminum ei, qui dicitur esse legitimus accusator,intra quem accuset, alias postea repellatur, de credit

Anton. Gomez. arcto tis. 3. variar. cap. I.

num. 13. in fine, hanc esse rationem sunda mentalem usus practicae quotidianae. quam vno verbo posuit Bald in L quamuis D. a. Coa. de aduher in i . est ubi ex ratione illius textus infert, quod quando in accusando, praesertur aliquis, debet eum iudexcitare, dc requirree, ut declaret, an velit accusare , vel non, ptius quam alter admittatut , vel prius quam iudex procedat ex ossiscio, quod hodie api ad nos disponit, ut fatetur Gomeet. in I. M. D ula o. M. 4. fori,

Et ob id potuerunt idem Gomer. svra ,sia Hiro num. 13. Zercita in catileia 17. Hypolitus iis sua practica, I. contiame num. 39. Patis de Puteo Asndicatu , in parser Dieis constitutio Regni niam. Io. cum aliis Autles in cap. i. Plaetor. verto fiet Balbola in I. a. g. stato Utrimonia in pristip. - . ii . Iulius Clarus recepi. sentent. g. . quali. 3. num. 8 D. loan. de Ia Rea detis sanat. 98. maxime num. 3. dc idem Clatus, 3c Haγllun. ad Gomer legendus anam. 1349 13. quod sententia lata non requisita , parie osensa, ipsi

non praeiudicat ue & quod iudex tenet ut in syndicatu , si absoluit delinquentem; qui addunt Paet. in praxi tomu a. p. D

120쪽

et 3. I. I. num. 8. Tuschus tiri. D. conclus4II. num. ι 6. quod post terminum, imp sito flentio, minor non resiluitur Longe tamen disputat Antonius Gomeet άicti M. 3. eas. I. num. 24. quod ad hoc , ut

in criminalibus, vel ciuilibus post lapsum

terminum piae fixum a iudice ad accusandum , vel agendum , num debeat esse his monitus , seu seruiat unica citatio 3 Et ruamuis glossa lingularis teputata in aath. e hared. o fati ara g. Is suu autem, non im

hinam monitionem, & duplicem ad agna

tionem termini: argum . rexIus in Aiath. vi

lat. s. ese in auth. de sanessi Episeop. I. Presbyteris amem, col. 9. per quam glossam tenent Angeli Iason. 3c alij, ac per textum iis diera I. affamari Cia. de ingentiis , ubi dicitur , quod ad instantiam diffamati, suit assignatus terminus actoti pet iudicem, Ecpostea alterum succetatem eius, ut ageret, & m I. . Cia. de usuri pathoi. Vbi dede nunciationibus stequenter interpositis, ubi secundum glossam in 3. lectara communiter approbata dicitur, quod si minoi post finitam tutelam peiere possit a tutore aliquas usuras, de tutor velit se exonerare, potest procurare , & mouete ipsum pupillum ad iudicem, ut petat, & agat, &. hoc se debeti , ut sat de nunciationibus ste

quentibus , quare binam requirunt citatio. nem nonnulli in casu nostro. Tamen communis, & veta Doctorum sententia, & in praxi admissa, docetvnicam tanti monitionem . ac citationem susscere, unumque terminum a iudice assi x natum , ut expresie probat textus in L Iaί τιio s. loe ris. ibi , Intra terminam a Prae

inusisse testam. per sextum tinum in l. mira Seso g. et saris in se A. δε Ieg. i. Vbi constituitur, quod ad constitendum quem inmota pet interpellationem v nasussicit tantum monitio, ubi notant ad hoc Bart. Paul.& lmola idem Bart in I. est Roma I. Sesagde vers. oli g. idem Anton. Gomer. ili ai A. num. 24. vos sed sti, ubi pro hae doctiina adducit de iure nostro text. m l. penes. tis. a. p. 3. docent ei iam plures relati ab Autleso

muniter.

Vnde non obstant iura in contrarium adducta non Glossa in djcta avis. de haerea.

o falcidia , quia illa , & iura, quae ipsa ponit iam relata loquuntur clate, & aperto in suis casibus specialibus, in quibus iura illa tequirunt binam monitionem , nihilque probare in nostro casu , ut respondent Aleti. in I. . si de fertis in i . col. ps frine. Gomer. τιι Iupra Lao num. I . τers non ob sal, ubi uidetur Alex teccdete ab opinio De Angeli. Non textus in diata I. iussamari, quia vetum est , quia ili pars plurie, instabat coram iudice , ut imponcretur id minus i tamen de tute illum non requiridicit Gomerius, qui vetitis respondendo addit ibi, nondum fuisse sequutam sententiam intellocutoriam, per quam impcnoretur silentium aduersario, quod requirit, ut statim dicit. ' Nec textus in L . ΠΛ ι in. Cod. de Uur'. pop. quia respondet Gomeri polle intelligi de renunciationibus extra iudicialibus , quae imponuntur ex urbanitate , ut in L qtirilem ne, us , . destruu. MD-

Adhue circa praedicta solet dubitati, dato, quod non requiratui bina monilio. ecasignatio termini , sed sussidiat unicus laniatum terminus. si post lapsum eius admittatatur actor, vel actuator, & respondent Ioan Cardin. Abbas in cap. cum In Iaa, qui matrim. aecusare log Bald. in Mil. ad Mecidi: de .uris ' θ. ιοί Paul. & alij in I. quamuiu ia 3. de aequirenda haeredit. cot pen. Innocent. in Acto cap. eam m tua ri quod si post terminum lapsum iudex protulit sententiam interlocutoriam , in qua pronun. clauit eum de caeteto non audiendum tunc

amplius illum non audiri. Si vel 1 talis sententia nondum si prolata, adhuc rem dici integram s & quod actor, & accusator staudiendus, taliter, ut possit age te, vel acclisa re r ita etiam Gomez. per textum cxpressum in Laa I. Tuia Le ι t. v bi commuia

niter Doctores, quod te scit Sebastian. Ne-uius ibi Et addunt Angelut in L p a m lis 3 gde aequirenda his ae ct m dicta I. Ima. Bata. in Laa l. Mam pio m f. ae opinione te'. Bal3. in dicta I. si ea Cia. qui ritus non 86s D. idem Bald. in Ls eo sempore GI. ae remisspignor, salicet. sngula liter in incia L s ea

GL 3. num. 9. Gomer. in diati eap. t. tis. 3. nam nam. E mers es idem s. idem esse,

ac telatum in superiori casu , quando tem pote

SEARCH

MENU NAVIGATION