D.D. Nicol. Rodrig. Fermosini Hispani, ... Tractatus primus secundus criminalium Tractatus primus criminalium. Ad titulos de accusationibus, de calumniatoribus, de simonia, ne praelati vices suas, &c. et de magistris, libri 5. Decretalium. Tomus prim

발행: 1670년

분량: 461페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

91쪽

s 8 l Tractatus Ι. Criminalium.

Cometa lib. 3. varia' ι a. n. a 4. ubi eius Additionator Haillon , num. 13. qui ob eandem rationem repellit descendentes .ini mici , he collaretales usque ad quartum gradum a testificando, ut docent Bosius,

m. s. o iij. is de praejust. libo . praes t.

t Falin. quaest. 9. ex num. a. explicat quae dicantur inimicitiae capitales: videndi Gu

ite irer, ae tutelis 1 . p. cap. 2 3. m. I. Cum

multis D. Ioannes de Escobat, de puritati Iang. I. p. quae .la. per utam. D. Ioan de lal ea . Hugat. Ascal. 48. num. 37. - 42. Sanchea , in eo rem a. lib. s. cap. s. LLO I . m. s. de qua dicitur infra HLI. cap. pertu es, flevi breuiter explicant Mascard. eon ιι ι ne 81 . num. 33. O 36. Menoch. υ-su i i O. ex nam. . Barbosa , in dicto es. eam oporaeas nam. dicendo cum aliis has posse oriri, tam ex causa criminali , quam ex causa ciuili pecuniatia magnae quantitatis cum Brucanon Alex. Claueta, Ee aliis. Et interi m, vi scias quae istae. dicantur capi tales , videbis glosiam , vers. ea satis In L

estis , Fat in . in praxi iucia quae s. a prine. explicat Bait. in I. 3. I. M. F. ad . legat. o ia dicta I. liter, Menoch. de oras I. lib. praesump. 3 . anum. 16. Bellet. disiais

tis. D num. I . alios reserentes

, Ad tertiam quaestioni, panem de inimico te conciliato, idem dicendum , vi nec talis admitati ut ad accusandum i quia si viIupra disimus, in dicto e . quot es, de telibus, inimicus reconciliatus a testifieando tepellitur, ac docuerunt Felin. indicta es.

cap. X. num. 3. Farina dicta quas. . sus i. cum speculator. Contrado, Ploto, Ee alij, ita ad accusandum , quod tamen est intelligendum, distinguendo inter reconciliationem tecenter tactam , vici hac imelligatiit hoe dictum, quia talis adhue odium et nocendi animum retinere praesumitur,

cus tamen quando iam diu reconciliatiosis it sacta I secundum quam partem intelliguntur idem Anton. Gomeet. Τyraqua

tis. 8. lib. . Re pil. Fari n. dict. quod 3 .n 18. is ustilias , Balbosa , in dicto cap. per tuas, nam 8. Hr 9. ita etiam concordat idem F rinacius respondendo eidem Gomerio comtrarium docenti, ubi sapia uidendus eum aliis multis in terminis de non admittendo accusatote recenter teconciliato, secus s diuturno dici. quast. 4. in praxi num .

ad 43. t ubi ait relinqui iudicis arbitrio, a

quando dicatur inimicus recenter reco ciliatus ; quando velo diu i st sc in terminis docentes inimicum non esse admitte

dum ad accusandum sunt intelligendi, ut

A. de quaest. Et alii.

Pro complemento notabis, ut licet inise , smicus recenter reconciliatus non admi latui ad accusandum, sallit tamen in comsanguineis, & in illis inimicis, qui suam

vel suotum iniuriam prosequuntur, ut dixit Clarus cum aliis, dacta Dor. a . vos vir nis dixi: sequitur Fatin. dicta qu.4. in prata. m. . ex eo quhd si aliter diceretur, nullus posset accusando prosequi suam , vel suorum iniuriam , eum omnes illi , qui eam prosequuntur , fiat accusato inimi-

ei ob initii iam illatam familiae , & omnibus de ea, de quo alibi sal Riaris. hic,& aliquid sub hac quas Me , verse. M s

eundam.

Ad quartam quaestionis partem, an sola , c

inimicitia eum occiso, si suffieiens indi ' cium ad torturam & si haec quaestio non tam propria uideatur nostri textus 1 quia tamen ex ratione, textus nostri, o letis

92쪽

s inimisitia . g. de his , quibus τι indignis I. i. g. cum quo g. de quasionibus , quatenus

ex his docetiit ab inimico omne malom spectandum ei se . ut recenset Faquin. lib. 9.contri cap 8 r. ideo potuerunt assi: mare Speculator, ιιι. de praesumption. I. Jecies, num. . Roman mi. i. s. si quis in ira ,ru i. notas. si ad Silariten. Angel. de maleferis, verso aptis ea praecedente, na. 19. Calcaneus, conf61.1us. E. Felin. m cap. asserie n. ι h. de praONI. Brunus, de iudiciis , o tarsura , p. i. quast. 3. m. 1 9. Mant. Us i. o 37. H. i. Ciatus,GUI36. num. 14 tis. i. Ioan. de Amicis, cons. II. num. 77. solam inimicitiam indi eium esse ad tortulam i & late hanc partem comprobant relati nouissime a Gi ut ha, eonfi 3. toto num. D per Acta iura ex But sato, Tepato, Thesauro, Farinacio, qu. 49. o ems. I. addens ex aliis multis cum

Claro, Grais, Tuscho, Suido, Deciano, &aliis eam solam inim Icitiam in delicti, Occulte commissis , tortulae satis esse , ut opinarunt etiam Angel. in L .F. de quas.

Tamcn quia torturae poena est nimis actis, ut suo loco dicemus, alij, & verius

censuerunt sine alio adminiculo eam non susscete , ut tenuerunt Clarus , quasione xi. vos inimis tra , cum multis. Antonius Gabriet Bh. i. eonclus commvn. tis de mali eiu erectus i8. Menochius , denissumptione lib. i. possessione 39. num. 3 C.

idem Faquineus , ibi supra , quos sequi- , s mur, ' quia suspicio , quae ex inimicitia

olitur ad hunc esseehum torturae esst nimis remota. ' Et quia inclicia ad tortu ram debent esse propinqua , verisimilia, gravia , dc urgentia per textum in lege --hus , I. oportes Codice de Dalionibus , & se idem Giuiba tenet sura dicto constra a 3. ex nam T. dum dicit ad torturam satis esse, si accesserit adminiculum , cum Decio, Maluasio. Maseatdo , Bajardo. Mongo n. Alba, Eugen. Bosito, Patiano, Menochio, Aeteuedo, & aliis.

AD TEXTUM

In cap. Accusasti VIII. hor

V i 4 inxius iste loquitur de

calumnioso acci satore, & qualiter puniatur , si per eum a cusatus Occisus sit aut debilitatus. Ideo quia prima pars spectat ad sim sequem ae calumnsatoristis , ibi videbis. Et quia itidem secunda pars spectat aa materiam earum poenit ni rataim , quae antiquitus in Decretis, & Gmcitiis peccat Otibus , ac crimincisis imponebantur au plenam animae compurgationem , quae iam non sunt in usu : vidcbis notata, an ira meap. i. o 1. item, in cap. liceι 6. de pan ter remisi tas i solum inquam testat hic ex verti Carena , o meis per tres delet quadragesimas paenirere , hoc est catendo cibo, piaeter pancm , dc aquam , quod uocabatur carena a carendo aliis cibis I lieet Rebuss in tractat. nomin. quas i q. num. 8. - tamiis, intelligat hunc textum detri bus quadragesimis trium annorum , scilicet Pascha : tamen Archidiacon. post glossam t. in eap. l. 12. qualion. s. Iulius Lab rius, δε -. ct indulgent para. a. eap. ι .

num. m. videndus, draa p. a. cap. l . . 37.

vi sequitur hic Balbosa, cum D. Roderico de Acugna , in cap. quia vos . diu. 3 o. postquam expendunt a Ium me, Ore addunt illud fgnificare. alladia gesimas, de quibus hie intelligentes detiibus quadragesimis , quae veniunt ante Pascha , ante sessum sancti Ioannis Bap. tistae , & ante festum Natiuitatis Domini , & non de quadragesima trium

annorum.

D. Fermos Criminat Tom.

93쪽

6o Tractatus I. Criminalium.

AD TEXTUM

A CAp. Eludentia IX. hoc titulo.

PRAEMISSUM.

e, probat ovilus sirim mst, timenso, coms sonis , o sententia , o Dod nequis

talis i. osen euisentia. 3. Daex se per ιι aemia parrati sceleris pro redit sese ae satore; exemplificatin, quio tuis se infirmare de notorio , m

. Eoiaemia seseris non admistri excus sonem , nec nosoriam probationem , atis Iro-ι statione iniget. Vra ad textum in cap. vestra de habitat. cleticor. & mulier. plura DCtantor de notorici, & quod in

materiis potest iudex iudicare secundum allegata , & an allegati semeiat notorium , alit debeat probati ; item 5e de aliis pluribus. Et quia nonnulla a nobis di cta supra possunt hic pro ampla explanati ne adiungi, leges in eap. deti A s. de iudicus

sciat aelie m esse commissumo fit ex sua priuatas ensia, delinquentem enna renare ρ & ibi Dae L M. an iuuex senea vir iudieare standum fatura , non alligata , mel e se amem nouartam . ad alias in cap. i. de iudi c. ibi q. 14. sententia excommunitationis lata absque . et Zi mi ιιone , ra , aut iniusta 8 3c q. 1 f.

An assens, is ire', os possi excommunit ri ' in notoriis D Moessaria esta ιο ρ Disi sub tap. i. de eatis pus o prpp. qu. 3. a n. r. ubi de distinctione, qua componitur sententia diuersa Doctorum. Et quia, ut solet,

eum infinitis Farinac. in praxι erimis. rota piast 1i. enarrat quae sint delicta notoria,& de ordine procedendi contra reum in sagianti. & notorio delicto ' dicens a n. i. materiam notorii procedere aequaliter, tam in ciuilibus , qtiam in criminalibus, expli. Cans a num disserentiam inter notorium,mani sum, euidens, publicum,notum, iu-

dubitatum, & liquidum & quando idem

ligniscet, de iti a num. s. quod si notorium iuris, aut sacti , 5citia num. i s. quod notorium Ossuscatur pet oppositionem par. iis, di quod illud resultat ex probationi bus, etiam pet viam exceptionis factis , α quod probatur testibus, instrumento, id ex tenore priuilegiorum , a num. 1 O. Er 28. per confessionem , per sententiam Idicique illud , quod nequit caelari pet facti euiden tiam, ut factum delictum coram populo, vel maiori patie, alias non dici tale , si ab Omnibus, aut a maiori parte auditum non sti & de aliis multis circa processum supern Otorio a n. 6o. Ideo bene potuit dicere Pontifex hie, a quod iudex super euidentia patrati sceleristocedit sine accusatore , sic probans Bar

osa cum antiquis num. i. de cum modet-

nis a num. I. intelligens textum hunc cum Soto, quando patrator ipse, vel mani se sius, vel infamia detectus I item, & quando tu dex stans simul cum alii, uidet committi delictum; non enim ait ex Caietano, CO- tollano, Mascardo, Caldas Peteira, Men chio, Surdo, Bela a num. 6. Mendeae a C stio, Fatin . iam adducto, Couarru. Perez. Viuian. Ignati dei Villat. & aliis dicenti bus probationem pet euidentiam facti, effectatam, in tantum, ut nihil magis, nec lindex aliud quam illam tequitat ad rem ipsam cognoscendam.' Et quod steteris euidentia 4

non admittit excusationem, nec notorium

indigeat probatione aut protestatione.*l Et squod iudex eti ossicio potest se in imare de . notorio; sed quod serenda sit sententia super notorio ex glossa hic , vers non indigerelamore, & vers ms quoad sententiam , probrurunt praeter adductos a Fari n. dicta quasi dii fa num. Ita. qui licet dicat non tequiti senatentiam solemnem supra notorio , requiri bene tamen aliqualem . & saltim declara toriam si leus neget qualitatem notorij , lese intelligendi Clarus ti bysent. g. . q. 9.

dissut. 03. quas. 3a . de muris , late Buttius 'in uact. de notoris e aliquid Balbosa Disa. daanest. - . nosoriam. appestat. 166. cum aliis Ritius aὰ ι/xtam nostrum rellia. 3.-in steri1 1 33. speν es. ad nosIrum δε iurastinet 1. applicando flicta de monitoriis res es. ad nostram /l 1. eadem. Nunc vcr1 per nonnullas quaestiunculas fiat materia i tus no-ssii clarius.

94쪽

Q V AESTIO LAn si iudicium est notorium , esto

quod non indiget accusatore , indigeat tamen aliqua forma , &.ordine iudiciali, & sic an libello, an citatione , an litis contestatione 3 an probatione plena, aut saltim aliqua & an quod super eo concludetur , ut in caeteris iudiciis 3 &an in scriptis super notorio delicto requiratur sententia

Iemnis, τι n. 3.

a. Ddeae, eis de facto possi in notoriis itis νδ intensionem dedacyam , sed non supplere mitra naturam peritionis. I. Ivi x is notoriis ex ostio praeiais L iaretiisti, o Canonico, etiam ne ne actu- sanie , facti, a in laris. Iudex ex famos delicto istis sne aetas. ri e procedere. 1. Citatis neeessaria es eonfra dehnqtientem assenum, aeter gram in assumenan in-

Leiis , τι esse puto fugae, ahas proces

o. cim Iis litis in nosoriis naen regiarhur, nee quaevis alia stimn tas respiciens oris dinem praeessu , etiam cum tuaere prae dii eae sola fama, n. II. II. Comestatio non reqorrha ν , siue in notorio facti irievolari mememanet, avit continia. uia in numis iuris 2 remissiue. 13. Noloriam non eget aha probas Ione, quameaidentia I re quia es probatio probatanum. i. multige eum δμωmone . et I

14. Murium L n testare es proponendam, o sol allegari, e se eonclusa, ut n. I S. iis sine. cis. Notorium non es disparare , sed disputa

xl. Iorium ommius, o parti, me allegari necessum est, etiam iuuiei, aut ex consum

13. μιον allegatio non est necessaria , quan

AD ptimam quaestionis partem, ut res

pondeat ut, dico, quod in ciuilibus super casu notorici tequitatui libellus; secus tamen super crimine nolotio 1 quia illud requirit iuris ordinem in ciui: ibus, ncn sic in criminalibus. Et ratio differentiae est, eo

uod in ciuilibus iudex non supplet de

acto I. a. Coa. quae destinι ad me. ι η. 3. Leauum Laitium , si is damno infecto. in- deque etsi Iudex in notoriis regulariter supplere possit ille facto iuuando intentio nem deductam edi eap. bonae m. de elea. non tamen poterit ipse iudex propter notorium isupplete vltra naturam petitionis , quia ad mensuram petitionis, & libelli, declaran da est sententia i DD. per textum in cap. 6-αι Heli is sistata, de quo lath dixi Lb. tis: dZ li Pi obias. & se , nee etiam supplere citea libellum, & petitionem , ut optime se concludit Capta de noraris , memiro 4. ubi 'num a di est i . hoc declarat, non procedere in casibus, in quibus potest iudex ex ossicio agere, & supplere, de quibus in dicto

Tamen idem Capra, visi supra, qui est j

omnino videndus ad hane materiam denotorio, & modo procedendi in illo , di no 4.membro an. 3 i isa , .ubi ponit alias notabiles declarationes, declarat dicendo, in ciuilibus , non requiri, ut talis libellus sit solemnis, sicut debet esse ille, de quo loquuti sumus sub eap. i. est iis. δε tibelli uias. H 3 in chin

95쪽

61 Tractatus I. Criminalium .

esem sussiciat qualis qualis petitio, scd quando agitur supci notorio delicto non requirit unc . nec libelltim , ncc accusationem; quia in notoriis i index procedit ex ossicio, etiam nemine accusantc,inon sollim de iure ciuili ex L ea quidem , Cou. hic tis. I. r.

g. s sablico, st de Maocri L commu ,1f. deos e. prae . sed etiam de iure nostro cano

nico ex cap sua nos, ae cohatit. Gerιe. o Mulier ea ad nostram a. de iureiur ubi late pro: cquuntur DD. Capta, sesupra, notabiliter de magistraliter loquen, de Dolotio a a. membro A. a u. . cr i voan. 3 i. ad Thestasis, Anion de Butrici , in eodem tractatu Art. q.

4 in prancip. ' Cumque de iure Cancinico calatum sit , ut solum famosum delictum praebeat iudici facultatem procedendi ex

ossicio, de s ne accusatione ex textu ru cap. qualiter o 1. cap. cum oporteat, hoe IIt. ὀcI. cap. lites Heti, cap. per Ioas, aes n. cap. -- potens. r. qnaes. i. quid initum , ut multo

plus det ut tali, facultas in notolio delicto idem Capta, num. 1. Farin. in praxi, qu. I. jub nom. 6 a. dicentes prae licta procedere non sollim in notorio socii, scd etiam in notorio tutis, puta dispositionis, fictionis, vel praesumptionis , imo de in notorio conia sessionis i sicque a criminalis is ita accipi, probatum Contiad. in praxi risui. ae notor. cri .se; num. i. in primip. o in fine , omum. i ci. Candis O , in lit. quomodo crinos malef. per di nunciarum, το f. s wra A marmum, Angel. de malefie. in glosse reiam permod. mtorij. Follet, in praes. merso, item gaia

ampliationem absque dubio procedere hodie de conluetudine , secundiim quam iudex in omnibus delictis potest ex ossicio,& nemine accusante, procedere., De citatione , quod non requiratur sor-m alii et, iam dies; sub ilicro Op. i ad causa possis proprier. ubi Balbo a eum aliis ex1dium 8o. de licet ibi ex Fatio. sv d lya qu t.

ia num 3. tradisserim , nunc repetendo, dico duas contrarias opiniones componi, vis agitur contra absentem, in notorio de

licto, adhuc sit necessaria citatio ι Clar. in praes. qaael. v. vers. quaero numquid ibit Ego ino , dum indistincth docet in casu ab sentiae etiandum esse delinquentem , tam in sententia , quam in processu praeterquam in assumendis indiciis. ubi est se sic picio fugae propter petieulum, ' sc ut si

citatio non plaecesserit , vel interuenerit,

sed non legitim h facta, processus, de sententia, & omnia . quae sequuntur snt ipsolute nulla ι Glossa , in I. si accussoribus Cia.

plius , quod nee Princeps ex sua supterea potestate potest contra absentem hcitatum procedete, secundum aliam coma munem , de qua Cors in Repera. Abbas, in verba Primus, vel papa , Socinus Inter consilia, quas. i I. a num. 3 . Ego sab dicto

cap. i. .e ea a possus is propriet. ubi ati

Princeps possit auferte citationem, siue appellationem , Bossius, lit. quomia. praeced. M

Farinac. dict. quas L . a num. 66. O 68. quinam. 60. limitat in notorio quoad sententiam, in qua citatio praerequiritur , se cum Alb. Atetin. Cotta do, & aliis, Capta dicta membra num hi . t secus inquam si contra et praesentem procegeretur, de ex actis, vel ex confessione rei notorium delictum e sec& quod nulla tergiversatione , seu defenso ne etelati posset, cum tunc frustra citaretur , qui nullam haberet oppositonem, aliter si delictum aliquo modo posset ae- 'cusati, Bossius post alios, dicto tu quomodo preced. in erim. numq. D ct 6. Clar P. s. sabium vers. quaero. Menoch. L arbitris h. a. eis

Et iuxta has declarationes intelligenda gsore iura, quibus Antonius Gomeetius, Lao

in delicto nototio debete delinquentem auditi, ne de senso ei subtrahatior cum Ioanne Andea, Anton. Speculat. de alii,

per textum, in cap. Deus Omnipuma a. D. I.

cs speeraueris ibi, cap. ms in quenaam eis causa , o quaestione , l. 2. eta. de ostiata reis. cap. qualiter. o quando es a. loe thalo cap. eam in re, de eruerti . LA. cap. i. de ea a

possess. I. prolatam Coa. de sensexab is interlocat L . Cia. δε Iegis. I. pactam inter haeream, Is de pactis, Bald. optime loquens, in I. eum 'fratrem, Cia. de his quibus , τι indunis ue de alii etiam adducti a Fari n. dicta quas . I. nam. 67. inter quos Roman. Iacob. Port. Anton. Gabriel. de alij dicentcs in notoriis, siue facti, sue tutis citationem requiti, alias . processum esse nullum Tamen reuera eorum doctrina est in- stelligenda iuxta praedictas distinctiones, Eclimitationes i nam si ve ibi gratia scand lum, aut praeiudicium fiet et Reipublicae,

ratione morae, nullam citationem esse necessat iam idem Gomeetius satetur, δίλn. 3. vers. quod tamentimila, dicens tali casu posse reum a iudice sine citatione condemnari, Ec

96쪽

R puniri: sc ex Ioanne Andrea in dicto

cap. vectra col. 3. ubi Anchar. η col num. a I. de Innocent. in dicto cap. tua 1 os, de cohabit. Curicam cir mulier. eol. 1. n.. 3. repetit Haillon. au dict. Anton. ComeΣ. olim nam. 43. ex e dem Farinac. nam. 67. qui bene loquitui adn. . relati a Balbosa in uitia. dict. ιap. a a. de iureiuri cap. ad no ram A. 3. nam. 6. Maceia de Da c. lib. 1. cap. 9. ex n. 24 I. D. Franc.

Salgado L protectione Regia p. 3. eap. 14. subnum. 47. v bi late agens de libello, litis contestatione, de aliis, etiam de citati Cne concludit proximh resolutum io De litis inquam contestatione dicenis

dum est etiam in notoriis ut non requiratur , nec iuramentum de calumnia, nec qua uis alia solemnitas respiciens Ordinationem iudicii ; quia cum in summatiis talia acta iudicij ordinaria, non sint de substantia, nec requiruntur, ut in eum.sepe demis segnis de quibus ego dixi latissime,sebe.detim s. q. pen o . de iussit. item alia subquas. ia. o O. quid mirum, ut in notoriis, quae zelati non possunt, nec ut talis ordo semetui necessum sit ue quod etiam

probant DD. insta telati quia si talia ordi natoria iudicij inducta sunt ad snem indagandi vetitatem, ut 1. quaest. l. per totam, veritate notoria existente, seu stra talis ordo

adhibebitur; magistraliter docent Capta

ii ' ubi etiam , quod haee doctrina procedit. non solum in casibus , in quibus iudex ex

ossicio procedere potest ex sola fama,etiam lite non contestata , procedit per textum in cap. quoniam frequenter g. sunt, he alij, ut lite non contestata, ubi notaui, sed etiam in casibus, in quibus ex ossicio cum supplet , de non procedit, cum eadem si tatio, de consequenter, tam in criminalibus, quam in ciuilibus , cum iura hie in finere fetenda loquentia de iuris ordine 1 nam seruando, in notoriis . loquuntur indistin i , cte utroque casu. ' Et se Anton. de Buttio

dit litis contestationem in dolor iis non requiti , sue si notorium facti interpellati sue momentanei, siue continui, de quid in notorio iuris distinguit late idem Capra a num. 4 a. ad 48. videndi Contrad. in praLI.

ibi Haillon quo l etiam tenent Menochius, D. Franc. Salgado re scaecia iam adducti., 3 De probatione idem docent relati, cum notorium sussiciat tantum allegati , ex ea inquam ratione ue quia probatio per euidentiam facti, adeo est clara , ut nihil magis quam illam iudex ipse requirat ad ip am

cognoscendam, ut docuetunt Mastaldus de probat. in prorem. qaυ. s. Caldas Pere ita de empl. vendit. cap. 3 3. num. 3 9. se, ut dicat Menochius de arbitr. casti Σ33. num i l. quod sceletis euidentia non admittit excusationem, de inde Surdus in aeris 31 s. num. 8a. dixit notorium non indigete probatione,

nec protestatione i se alij supra in numisse

adducti ; de se quamuis releuet ab onere probandi, ut debeat tamen allegati. docent alij Riccius in relua. 633. au nos mtextum in princip. cum Iassteda , In δεις 3 18. quam commendat idem Riccius pro Ornatu glossar, Magistraliter in eum. appetian. ti , in Mil. radie. de appeli. de se idem Ricc. in colucI. p. aa nostram et t. de iureiur. II s s. sub mers nota dicit, ut semeiat factum esse notorium ι licet iudici ex pocessu non si notorium , sitque esse , ut allegetur, Rub. m Leg. i 3. Capicius 34. Ioseph. Ludovic. deos Perusin. 6 . Domini de Rota in deras. 7. de appeli in novis . Guid. Papa de

de necessitate notorium e Te proponendum , de allegandum, quod admittit Lam franc. Balb. decison. 138. si ille, qui de bet allegate nototium , est praesens, alias secus , fle sic omnino legendus Farinac. AEI. quaest. 2 i. ex nam. 79. ad 8 3. Cum multis probat notorium non indigere probauine, cum illud sit probatio probata . iuxta

quomodo . cr quando rudex, et dicentem no . t uetorium non esse disputare, sed disputatum esse , dc in I. enus de appeti. quod termini notorii conscientiam iudicis non fallunt, idem Farinae. cum multis aliis itinum. aio: dum ait cum Iasone , vi non solum debeat notorium allegati, sed Ee iudici constaret de hae regula infinitos resert Gratian. reg. 19. qui addit ex Abbate ibi num. 3.Alex. dc Burgos de Paet. sum cere, ut notorium allegetur, etiam causa conclusa. Et lieet alij contrarium tenuerint , ta- 1 cmen eorum argumenta diluuntur se Oentia

sus limitat Onasus, nempe ut regula procedat in notorio facti continui, de permanentis, quod scilicet quotidie cernitur oculis hominum , de quod Σelati, aut negari minimh potest, secus in notorio facti transeuntis , de momentanei, ut puta homicidio, 3e smilibus, super quo debet iudex

informationes assumere de notorietate delicti, Mascatd. ae probationib. conelus ito 3.

97쪽

64 Tractatus I. Criminalium.

num. I. o 8. Monticet , Conuad. Perus realij, quos sequitur Fatinac. dicta P . Ei. ex nam. 88. qui nam. 89. ait pariter limitationem procedere in notorio facti interpolati , quod probandum scribit cum Ab bate In noeent. Nouest. Alban. Bart. Milia card. & aliis , sicut nolotium facti mo mentanei , & transeuntis, quibus accedunt Mysnger. rem. s. olserant. . idem Riccius QEI. e lea. 63 3. ad ιextum sis vos limitas ια-ρi Indeque ne immoremur, dicendum est cum eodem Fatinacio probationem reia quiti in notorio iuris resultante ex senteniatia , ex consessione, & probationibus, &in notorio extra locum iudicij, & in notorio facti itanseuntis dubio, Δ: quando 8 agit ut contra absentem tuncque talefacti notinium esse plene probandum , ser-Dato iuris ordine, per testes scilicet iura. tos, qui reddant notorij concludentem rationem , qui sint interrogandi , vi deponant , quid sit notolium , non deponendo de fama populi, vel maioris partis, minus de auditu a populo , vel a maiori pat-

te sed de visu scilicet, quod populus, vel maior pars illius fuit praelem facto, de quo

agitur , fissicet eque ad tale notorium probandum modo dicto duos testes, probans ἱdem Farinae. κ . io s. talem probationem de visu requiri se, ut dictum est in facto ieeenti ἱ secus in antiquo , vel de longinquo loco , in quo lassicere ait, ut deponant de fima , Ac auditu per doctii. nam textus in cap. veniens, ae vers. Agnis Id. s. Capta dicto membro 4. -π74. Folletio in praer. Gi supra ,sas nam. la. Eris.

9 13..bi adhibita distinctione, concordat

contraria, legendus e u . Ios . nam. s. o 143. num. I . aliud disputat idem Fatin. num. Io . o Io 8.19 Et in tantum videtur de allegando , siue

proponendo notorio, regula , & non probando , nisi concurrant casus num. praeea.

relati , ut videatur extendi ad denega das defensiones reo in delictis noto iis, copiasque ut adiunctas indiciorum I & sic Alex. iis L se a. quoque g. piatice nam. xl . g. de proturai. dixit quod quando delictum est notorium iudex denegat delationem ei inter loquendo illam noti esse dandam transmittendo reum ad fureas: sic Follet. st Angel. Maisil. & alios in praes. crim. verbo, item quod commisit erimen notorrum, num. R. es in ven. s eo te mur . g. tertio loco num. 3 I. Farinae. eum Bosso , Vaschio, Bursato, &aliis, du3. quaest. 1 i. num. 77. qui declarat procedete nam. 78 iuxta limitationes addi, ctas de citatione supra his , non ut procedat in omni casu , sed quando est timor scandali, vel quando ex actis ' aut ex con- acisellione rei constaret nullam rect compete te defensionem, & excusationem; secus si constaret de contratio , vel essemus in dubiis, ut explanant idem Folletius iacI. - . quod tam O, Bossus tu. qaomodo praeea. incramin not. a num 4. Clar. - 'act. quasi s. vers. quaero erram , Andr. GaIl. de pace passi.

Io. a. p. 7. m. io. Hieronym. Laurent. in deris Auenianens 1 3. num. 9. iuncto num. II.

ubi videi ut declarate dictam regula: am. pliationem alio inquam modo scilitet Mummodo sit sequuta per iudicem declaratio super nototio, de quo ponit Fati . nonnulla dict. qaas. H.. n. iis . alias secus. Pluta quidem, ut sufficiat notorium alle- , rgari absque alia probatione , nisi in casibus adductis in me . is licti, ubi probatio no- totis tequitiint i dicta sunt tamen Econtra, quod nec allegati notorium necessum sit, probant alij plures Doctores, veluti qua ciquid est nototium omnibus, & parti . Metiam iudici, Ba l. in l. 3. g. de iudiciis

Cassaneus in consuetia. Burgundrae,prooemu --mer. 23. in sine i item quod est notorium legis, Andreas Barbatius in e f. 6 a. volvim. I. I. 3. Cassan ubi supra num. 26. Burgos de Paet. in I. i. Tatira num. ι 3. 1 Ilcm quan- ah

do quid est notorium ex consuetudine per

I de quibus, tenent Bart. in I. I. GL a C. Coa.

quae Ν Anga consuet. quod verum erit quando consuetudo stet scripta, nec obstat Battolo , Iason in Acta l. de quibus contratium docens , ita illos refert Gratian. reg. 19. m. s. eo quod iam tunc consuetudo , lex dicet ut , ut dixit Cassanens nam 3 o. illos componens, quod non admittit idem Gi tianus pro Iasone loquendo cum Burgos de Paet pluribus sundamentis comprobam te in I. i. Tauri anum. 138. - Ι 8. quia imges soli illam non probant, etiams sit leti-pia , nisi quatenus sit in usu, corriaborando se ex eo quod Titaque lius adducit de- retractu alios reserendo I b. I. g. 3 1. glossa a. m. 9 . t idem Gratianus alia, limitatim asnes resert referendo aliam ex Couarru. mcap. Ray c. de te sam. g. i I. m. . ut non sit

necessalia allegatio notot ij, quando illud ex actis constat, Felinus in cap. eam orῶ-nem, de reser t. ponit alias sex limitationes, quarum duas attulit Iasied. Bald. in de De cones usione in causa similiter dicen. i. dum est, ut non praerequiratur, nisi quatenus colligitur ex iam dictis. De

98쪽

a 1 De sententia, & an in se ii piis praerequiratur' adiuncti, qliae dixi de libello inscriptis offerendo sub cap. a. qa . a.dae titisti

obsat. Paest. . & de sententia ad scripturam redigenda . sub Rab. des t. cst re indic. qu. . Ac quod nec in notoriis sententia sit necessaria, probant DD. inserendo sic eae I serias

uestram, ubi glossa, 1. de his , qui nor. infam.

cr in Leyo eap. vestra, de cohas t. Cetaericor o her. innocent. in cap. ex parte A. i. deversor. Hmf. Carro. in pracf. in i . traa de appest. I. secundus erit jus 3 Decius, in cap. os clerici de iudie. num. 4r. Nos et reg. I l 3a in s. Fallentia, Grammat. aeris. 36. num. 41.

Er 3 . & illi ex eo quod notorium habet vim sententiae secundum glosam in AEMI. icrus, de quia sententia, & notorium aequiparantur per cap. v de cieris. conivg. I. empto. rem in pr ne g. ae acti . empti. Sed quia glossa in cap. ab excommunitaeato L reser I. in eap. super eo , de testις comis cap. eum M Romana de appest..cap. quae thetius , ubi Archidiacon. a. quaest. I. meap. auectus de pulsat. Canon. Er in sextu missu , dicunt quod in toriis etiam requia ritur sententia, ut dixerunt Barthol. in dictis lege emptorem Baia. in I. i. cod. ne ex des a.d Capta , in Iraa. de notorio A. memironum y . & alii, quos refert Farinae. ZAax quaest. 2 i. ex num. a r. au i s. ' existimo cum eci , & Alchidiacono, in alao cap. Due rius, Speculatore Caldurino, Ioan Andrea,& aliis, ut prima opinio procedat in sententia solemni, & cum requistis , de quibus is eap. sis de re iudie. o in m. de sevi

ex socii catiat retit. dicunt enim talem ien tentiam non requiri in notoriis, secunda

vero, ut procedat in aliquali sententia sei licet non solemni & iuxta hoc sunt in telligendi relati a Barbosa hic num. sis. Mas 1 so ad non indiget ela se , 5e ibi i his

P a sentent am tantum.

18 Q od si reus neget notorium , debebit iudex pronunciare quod est notorium aliter iuris ordine non seruato, ad condem nationem non plocedere , docent Cardin. Abbas G ammat. M alij. quos sequitur Folle r. in praEI. re min. verbo , item gaia s

nom. 1 6. vbi 8c si alia ex aliis D D. quae contra ita videntur . residet in hac limitaticine;& cum hac declaratione sunt intelligen . di Bossius, & ab eo telati , in t t. quomod I9 proceae inerim. ntim. io. t ubi post Andream de Ysernia di, it quod quando crimen est notorium . tunc Princeps absque sententia potest bona destinuo entis alteri donare; se ut d inata eius istri casu semper sit tutus DG ο CH A. Tom. I. absque eo , quod doceat de sententia , dummodo tamen habeat ivo stim pri bandi notorium crimen, & iuxta hoc intclia ligitur idem nam. ig. dum inseii, bona de lirquentis posse confiscari, de apprehendi absque alia declaration C.

Item iuxta haec sunt etiam intelligendi soalij tractantes, an sententia , de qtia hic st redigenda in scriptis, vi resoluunt Co-

Molina , se ius, ta tomo t. aqq. , 3. Balbosa hie, Thoma, Sanche Σ , in summa tis. I: cap. II. numa 1. ubi agens de delicto no torio haeresis, ait adhuc in eo requi ii seniatentiam , non solum declaratoi iam , sed etiam per quam applicetur scena fisco , inde inserens contra alios , quod si fisciis an . te sententiam occupet bona haeretici notorij. illa teneatur testituere. Videbis etiani D. Francisse. Salgado , de praua. Regia 3 p.

rom. 2. Le. i. ex num. 6. .

QV AESTIO II. An iudex posit procedere in delictiq

notoriis per viam inquisitionis 3 Ff an cum sic procedit requiratur socilemnitas in accusatione, requisita, scilicet annus , locus , & aliae s ,- lemnitates. Et num queat tunc in ponere poenam ordinariam 3 Et ait iudex cum procedit ex notorio, possit recusari 3 Et num appcllatio detur a sententia super notorio 3

Quid de inhibitione 3 Quid de dea

linquente coram iugice sedente pro Tribu nate 3 & de reperto 'in s granti 3

Iuleis

99쪽

66 Tradicitus

p Luestus. alia inris ordinatoria requiruntur, eum iudex ex ostio processit.

num. IO.

1 1 Panam a lege impossim potes iudex mo-gerare , etiam salutariam, o consue-Indinariam, o imposiam iis iure , os iis sei seruare satura num. ia. O

etiam itidex commis lanis . num. 1 3.

rtiam executions mandare o quare,

3i soria, δὲ itur desiisquens , si a prehen datur m gravit vehas , sed ferius es

I. Criminalium.

31 Appestriis remedi is a decreso istiis, qui damnarus flat, τι captus in s rami, o quo modo ste captus talis Leatam 3 Birruari flevi exanimari, si alii renes nisrepera tur , τι probatur deIUIam ia lagranti commissum nam. 3 3.

AD primam quaestionis panem , etsi i

longe agant DD. citandi i resoluti uetamen respondetur, quod eis regulatitet iudex sine accusatore non procedat iuxta textum in I. refripi. I.s quis accussorem . F. de muneribus, o honor. per verba ibi: s quis ac farorem non habes, ab honoribus proh seri non debet, quemadmorim non ribet, is, cuius accusatoν des ueris: vb; Barthol. Albertc. de alii antiqui, L .ss de in ius ire. ubi idem Albetici de canon istae ex eap. i. hoc tit. de iuxta illam saeti Euangelis authoritatem, interrogante Chlisto Iesu i maueri vis sanaquι te aratis ιρSed quia nonnulla diei a sum de modo , procedendi per inquisitionem, de tale dice tur infra in cap. qualiter 1 a. de quo sgillatina, de in quibus casibui locum habeat, tamen ad propositum , dico posse tamen proced

te contra aliquam certam pei nam particularem , praecedente tamen fama, vel indiciis, re praesumptionibus delichii quia regulatitet de quolibet delicio est permissa , . accusatio, ergo Ee inquisito, cum eius loco succedat, de subrogetur arum. textus in I. penati. g. ae pabhe. udis. I. 3. CV. de abotit. DI Distis , L 2. g. de ea μὰ a reorum quem ad hoe dixit Albericus alibi non reo

ris.' item quia in quolibet delicto habet locum inquisitio generali , I re ruis, gis intio'. M.ttim . ad effectum scilicet des . cendendi, ad pallicularem inquisitionem

Tertio ex textu nefas. in auth de eoirator.

g. iubemus, o . Gl29. ubi genetice, disponitur iudicem posse inquirere de quolibet delicto, item, de punite , de sic probans

Gomerius legendus, p. L .ay. cap. I. .49.

de iti ses renio, etiam procedcre de .con suetudine ubique , de in nostro Regno practicati cum Albetico, Ioanne Andraea, Fabio, de aliis, addit ex sali to, in I. O PL

nedum in publicis delictis. sed etiam priuatis. t Et quod si procedat s ne fama,

vel indiciis, iudex teneatur saltim ad ex pensas , quae possunt ab eo peti tempore Syndicatus. Et jtixta hane distinctionem, non - sstitit adducta in contrarium num. r. quae tantum

100쪽

tantum procedunt in genetali inquistione, nulla praecedente fama, aut indicio, sue praesumptione, in quibus habebunt lo.

Cum nouem casus . quos enumerat ipse

Gomerius Itis Lao num. 48. o 49. sic etiam

probant Bel nard. Diaz. reg. 336. Clari recepi. senteni. g. . quaest. Farina c. cum infinitis in praxi quas. i. ex numen T.

i i. probans hodie ex consuetudine posse in omnibus delictis distincte ex ossicio procedi explicans per totam illam quaestionem , requisita necessaria , quae debent praecedete inquisitionem , quorum praecipuum dicit, ut ante omnia constet de coris pote delicti , prosequitur , de es plicat latius quas. 2. per totam, cr cons. I 3. con fas. num. 68. m. a. omnino videndus. de quo idem Gomeet. dicto Id. 3. etauar. cap. 9. m. a. ubi Haillon. Scaccia de iuuit. lib. I. a cap. 8 3. Gratian. reg. 119. Menoch. e s. Io O. anum. 83. Par. In 'am lom. a. p. I . in primip. Cantera quae . eramin. praelista I. n. l.

6 Balbosa in ilicio cap. qualiter . t ubi Optime probat famam, seu infamiam praecedere debere inquisitionem; & quod haec fama debet ortum habere a s de dignis de nona, malevolis personis , de quod super hoc non credatur iudici , nisi probetur , nis inquatuor casibus, quos limitat ibi anum. II. Addens quod de. iure regio absque in famia proceditur ad inquisitioncm , An

ton. Pichard. videndus Omnino in manu-duc. ad praxim 3. p. g. r. ubi numer. 4. ait quod hodie ex I. 3. 4. tis. i. M. 8. Recop.

generatas inquistio fieri non valeat abs que Regis mandato , praeterquam, si de certo genere delicti sat contra incertas pcisonas 3 dummodo infamia piaecedat,& denique in nam. 6 modum procedendi per inquistionem explicat . de quomodo de bat creari procurator fiscalis, Ioseph. Vela. de paeg Epis i ex ntimer. 1 4. late Gratian. reg. a a. de quo sub λcti eap. qua-ltio , ubi de creandis fiscali, he publicis ossicialibus pro inquisitione a iudice facienda in forma iudicii, ubi, de qui testes ad inquistionem admittantur λs Ad secundam quaestionis partem , an cum iudex ex officio procedit , requiratur solemnitas in accusatione requi sta, scilicet annus, de locus Et praemissis , quod breuiter dictum est sub Rub. hie dicunt aliqui quod se , quia cum in accusatione

per textum in I. is Eorum hol tis. requiratur,

Ac inquistio . vi dichum est , succedat loco

Cta. hee tis. cui dicit nLlltim posse piae stati responsum in vel bis ibi quid m, qua ρὸν opselum prasitis dentinciantur, o eis stimina acclationum posse perpendi Incuni-rtim non est, ex eo comprobans, quia procedit iudex ex necessitate i ilici j. Sed ut cumque , quando in delicto notorio exossieto pet inquisitonem procederetur solemnitatem anni , loci, mens s. de simiali iam non piaerequiti , necessatio dicendum est ex adductis supra cy I. AI Ad teti iam quaestionis partem, quando studex in nototio procedit pet inquisitionem , num possit in Onetc poenam ordinariam legis in quo breuiter dicunt D D. quod si reperiatur plene probatum delictum , valeat imponi talis poena, in ὁ δc quod iudex ad illam imponendam teneatur i ita per textum expressum in I. r. vest. Coae de oblation. per versi e su aduersos

norantem ream , manisse one facta, Fama comptiens ingerasar, ubi notant, de ct mmcndant Cyn. Alberie. δe sal ieer. probat etiam textus in I. 4. tu ne Cia. I troires: ibi

ubi Haillo n. n. Ita Quam docti inam intelligunt cliam re- i I serendi, ut procedat de iure ciuili , non sie de iure Canonico, quo milius rein prinitur, quando proceditur per viam in iiii stionis, ut late DD. per textam in cap. M.quisitionis iis fise hse si . limitando etiam de hoc iure, quando tale delictum probatur pcr consessionem partis , aut quando est notorium . in quibus casibus de iure Ca nonico docent etiam imponendam poeianam ordinat iam 5c condignam, innocent. ita in drcto eap. quati re et r. lae r t. sequi ut reputans singulare Abbas ibi: col. 4. omnino legendus, videndi praeter ordinarios indictis tutibus. 8e alios, quos ibi ponit Bat-

textur explestus piohibens moderationem

SEARCH

MENU NAVIGATION