장음표시 사용
2쪽
ui Eloquentiae Principem respicit Mase' cum Tull. Ciceronem pro Cluent. pero' rantem: M G σήομαι σConsilium πρωrentia etsi tutis posita eLI in legibus M corpora nos πsine mente sic civitas e lege suis parti in re ne visae sanguine oe membris uti non potet',ille leges non tantum Reipubl. uim les verum adeo necetiarias ut illis absque
ne subsistere quidem possit,confitebitur. Legem dictam .cile a ligando quod ad agendum obliget alii, quidam vero a legendo quod lex scrip' esse debeat atque ideo prolata publice legi possit , nequis de ignorantia illius queri excusetia' nemque delicii praetendere possit, alii a deligenaeo legem der, . vari, quia e multis quae fieri pollunt consultatione aliqua legatur, arbitrantur. I'osteriorem a inplector, non quod prima aliquam solum legis partem exponat , vel secunda, quod quoque simpliciter verum non est ex accidente nil.
scriptura sit assumpta, cum talem accuratam rationem no-anen rei impossitum non emagitet, rejicitur, sed quia post .cior videtur convenientior. .f. Tu. II, Legis imaxima est vis di esse debet autoritas uto,qua leaee fieri prohibemur si fuerim facta, non fiam inutis pro infectis etiam habeantur cf. C. d. DI. Items .et exsus ea quae lex praescribit matrimonio ineundo aliqui coierim, nec
viroree uxor,nec Nuti nec matrimonium, vec dos intelli itur 1. .
. Inst. d. st. Ii qui in udran ereditorum manumittit nihil agis quia lex AEgia Semia impedis libertatem tr. IV. b. ex causin. ηον sic. Et qui Alium inlotesate bet, cumre GAt ut here
3쪽
dem instituat, vel exὴeredem nominatim fac; M. Alla ui si eum Pentio praeterierit, inutiliter testabitur pr. Inst. d. Exher U.mque testamentum nxilius momenti l. t. . a. injus. rvt. irrit. δ Π.tes. Quia etiam contra legem facit qui i facit quod lex prohibet infraudem vero quis ris re bis legissententiam ejus circumvenis l. . . d. ter. utroque modosi qui Vactum tam in fraudenti quam in i a legis verbat sum ipsojure eLI nultam d. l. s. C. d. Irg. Quare sista scriptum esset, si Ariciae non nupserit interesse an fratu legifacta esset, amsi ea esset, ae alicubi nuptias no facin poset invenire interpretandum,i o jure rescindi, quo raudanda legis graria esset adscriptum l. ε . . d. Condit. σ demo r. His non contrariatur quod jura vim fieri prohibent s. i. I s. d. Inter ict. Et nihilominus contractus bonae fidei l. uo. C. de his quae vimet. caus xem sunt, & mu ito magis stricti Juris metu a me, initus sit ipso jure validus arg. g. i. IV. de se cepi. quia quan
vissi liberum esset, noluissem,mmen coam voluit. δι. F.F. . qanet.
caus I p. erit ex sic ipsi jure est validus tam stricii ju is quam bonae fidei contractus,quia lex non repugnat eiusm ci actui per modum annullationis sed punitionis uti loqui
Tu. III. In quos autem lex hanc vim atque auto itatem exserat, nimirum utrum tam in Clericos quam Laicos nunc disquirere supe sedemus, modo utrum etiam Princeps sit solutus legibus videbimus: Et quidem cum nefandum di incestum Antoninum Caracallam ob cum matre conpressum ex Getae fratris in sinu matris interemptionem ab incestu et parricidio,neque scemina corruptiorem Sardana' palum a stupro vindieare, etiam Neronis Gratiarum ergo Praeceptorem Senecam actiones approbare nolimus, iste sue Principem iuri naturali contravenire oportere procliis inficiamur, sed subesse ei quemadmodum alias cives legi positivae asserimus: Cumque nihil At mm congruum fidei h
M. Sic quo iue contractus observare convenit Principi- Cum vero legis vis atque potestas duplici modo consider tur ex quidem quatenus hominum actiones ad juris no
4쪽
mam componit atque dirigit: lc deinde in quantiim ii,
lentes animos suppliciorum metu frenat et legibus constitutis obsequi compellit vel poenas in renitentes & refra rios constitutas persolvere l. t. A. DI. ideo priorem legis vim directivam coactivam alteram Juris Doctores vocare
iolent. Qujbus observatis quoad vim legum directivam principem dicto modo legibus subjicio assignatis. Sed quantum quoad vim coactivam attinet eam in Principe non ob.
tinere,neque hac ratione , cum superiorem habeat neminem, legibus etiam naturalibus teneri arbitramur vid. B. Halin. inobserv. ad Ceserab. n. r.
Tis. IV. Superest itaque dubium de lege civili inquantum eis subsit Princeps Respondet Ulp. miscepit sus
fo&ι-m, Ly/. . d. g. dc certe legis ratio est expedita, cuniis enim Princeps superiorem non agnoscat, deest qui leges dare positivas possit, quia quoque juxta Aristotel. l. io. Eth. e. q.
lex haleat pia ad cogendum varentem,cum sit ratio a prudentia ermente Uecta, non vero existente causa 5c offectus sine ea
qui non subsistit cessabit. Nec ipse Princeps legem fert ut se obliget sed suos tantum subditos. Verum lex o. g. de p. desumpta ex tap. lib. s. ad legem Iuliam & Papiam , inde contendunt Principem ex mente Ulpiani non esse solutum segibus omnino omnibus, sed solummodo Principem non teneri legibus Caducariis Iulia di Papia. Verum enim vero Principem solutum quoque legibus Caducatus verissimum est, inde tamen .caeteris legibus Principem solutum non esse deducere est nimis absonum, cum subsistant solutum esse, legibus Caducariis di quoque simul aliis. Et sane nullum vestigium est reliquum ex quo vel conjectura elici possit Ptincipem tantum quibusdam dc paucis illis legibus non es.se cinctum. Non videntur rem hiis expedire qui ex lege
ingenutim acestere debemur etiam eum de quo sententia lara ea quam ofuerit libertimu quia res judicara pro veri rate accipitur, L .foratiom. idem cotra dissentientes evincere nituntur.
Hanc quoq: legem inquiunt esse Ulpiani, habere tamen regulam non tacitu ad ingenuitatem sed generalem ad omnes As res
5쪽
res iudicatas pertinentem, qu madmodum hoc luculenter f.de R. 7.commonstrare dicitur Verum quidem cum sit psile, ut regula generalis speciali casui applicetur, accidere, Verum idem hic ab Ulpiano praestitum,N regulam ad omnes
resJudicatas respicientem Adin penuitatem coarciatam commode negatur, vero ii milius cnim non pertinere hanc regulam a I perpetuam re iudicatae aues ratem, si tantum Quomodo re udicata antequam retractetur vel nulla declaretur accipienda pro vetitate indicare. Interim ut dis ac n- tingit non raro ut generalis ratio facto speciali adiutatur. id o quoque ad alia commode applicetur: ira tignin in bonu e sto inpermanere id quei perire i Mon venit L p. C. hi . a. quaeramen ratio non iubi istit i ' pignore , lea quoque ad alios contractus extenditur, a g. t Ir. tot
Tn. V. Sed P incipem legibus solutiimes, ex ipio uuoque loquendi modo perspicuum est,non satis enim congrua videtur locutio: Si quid PrinciFi twatore τι eo mortuo anteq m dies legati redar, ab homnim epim sit, tae neque ea tum, neque in ea si ea os, cceseri r inde orare, Ac tum addatur ratio quia Princeps LE D
BUS solutus est. Sed po ius dicendum iiii et quia se Iulia
m Papia Diutin e l. Solent quoque in testimonium vocari uuae asseruntur ex Dione Ulpiani coaetaneo. Qua cum plia .ribu summam Imperatorum Rom. Potestatem depinxiii et, si pluribus subi assiet, eos munia Senatus, Magastratuum, Lemum Senatu populoque volente dc concedente in se re
xisse, ita ut illis jus esset, arbitratu suo exercitum conscrib oecuniam conficere, bellum suscipere, pacem marescinulta alia quae nihil nisi Majestatem prae te serunt peragere, ει tanta quidem cum Majestatis veneratione ut si ab aliquo se laesos verbo vel opere existiment, eum tanquam scelestum oecidere pollini; mox addidit ;iam verὸ σ abud quod mitis
6쪽
--iorum nece i te, e n et artis legum os rariose lyse Munt, nee uri eriptis legibus ob minguntur. Et alibi de Aur so e Se - - eum omui Iegum nece rate tiberavit, ut, quema modum a me ictum es reve fui Gi re absolutae potesatis, tam respectu Di L/gia quam legum,omnia quaecunque et clut faceret, quae cuγurno
let non faceMet. Qu.ae cum sint mani testa ex eo quod Ulpianus speciali legi hoc adjecerit non potest concludi, Princiapem legibus omnibus solutum non esse. Non video insuper . quid profuisset quod oratione expressit Imperator Pertina . se Tabulai non legitime factas, in quum sese ob eam causam heres insitura,s eratZrobaturum; neque ex Duri voce,haeredis nomen admissurum : neque ex ullas ip/xra, cui juris autoritas desit, alia
id adepturam. Et secundum illud Severus ec Antoninus - rescripsissent. Licet enim teriliu soluti simus attamen legibus vimin, D ult. Inst. quib. mo .ls. - m. Tu. VI. Ulterius procedendum, ec demonstrandian venit, illud: Princeps legibus statur in in aliis quoque non in sola lege Iulia et Papia locum reperire. Testamentam ex eo pectatur, quod statio mentis sit pr. In aetes. ora'. quod quatenus in genere sumitur codicillis etiam convenit, bc quidem quod male alii per l. . C eoici Zimprobant, etiam u- .sujuris, nam ec imperfect olimur te amenta dicerata. i. gas. quemad scr. ita acceptu, est voluntatis no cusasontentia de es quod oros mortems amfri ruo l. . . dii iis fac. possim specie tamen consideratum a Codicillis dis repat, igituGec. Hi o ori istas in tuendia ut liuendipotesatiaris auctoria Ne data non est.' . Codicia. Et est testamentum Codicil lis contra distinctum vel lenne quod solennitatibus juris civilis observatis ordinatur arae. D. dc s. s. In s. d. tes. orae vel mininsolenne in quo solennitates iuris civilis non observan-
tur, ut est testamentum militare, nam illa diligens ob oris in se inandis te mentis, mititibus, proster nimiam imperitiam νη - constitutionibu principalism remissis spransi et . in . Varia autem stin t insolenni testamento observanda. Et quiadem imprimis aut duc te e Eebenturi an is, qui feceris res nen-
7쪽
ut peκ minui testatoris vel te in Women heredis expν matur sint . d. tes. orae ιυ. O . eoae quia restamenta vim ex institutione here is arripiunt, oe ob id recuti caput a undamentum intentia r totiis resamenti hereais insitutio si s . ses. elegat. . Requi. ritur itidem ut uno eorimque tempore,quo jus civile quodam modo e uetat,tempore scilicet quo testamentum per aes & libra vigebat,sis emisi in a ibito, c subscriptione testium quod ex eo situtionisui in mum es, π ex Hicto Praeroris si iacula samentis imponere tur TH. Ixst. E. t s. orae. Teses autem a biberi
possunt ii cum quibu/ tesia entifrino est T. Ins. aer. etiam passiva a L. F. .aet. 6c plurima alia quae pluribus exequi ratio timstituti non desiderat. Quas solennitates Princeps observare non tenetur a g. l. p. C. et s. quia Princeps legium Drus Id. 10 . . d. ter Et ex his ulterius nunc fluit, Principis liber. tatem se extendere quoque ad alia, Sc in lege Iulia et Papia ut alii arbitrantur non ac uiescere. Tu. VII. Donatio genus acquisitionis est pr. Inst. EOAn. A inter vivos adeo approbata, ut ad exemplum urediti xis, constitutio, quae critat in L . C. h. t. ear etiam in se habere, neces rem timilitionis voluit. Ut etiases non tradantur, habea tplenis um σperfectum robur σ traditionis necessitas incum idonatori I. a. I p. de riu. Nihilominus tamen donatio ii ter virum ci uxor in constante matrimonio interdicitur. ne reuiuisio amore inpicem Ooliarentur, donationiί- non rem ranies se profusa ergaseiacilitate i. t. . d. dou. inter vir. xx.
Quod quoque ita extenditur paucis ut casibus exceptis it
nationes eiusmodi non infringantur : Interim tamen Don tiones quas Divus Imperator inpiis ram Reginam Aom coni tmseri a inferent si num maritum contulerit, idico vasere sulcitum spleni imam ha cres mitatem cum opitulatione quadam extrinsecus non egeant, i. as C. E. Gnan . et i Quia Priamceps legibus solutus est, et ideo ne quosve dicamus di donationes has ad legem Juliam & Papiam pertinere , necessario oc pluribus legibus Principem solutum esse minime distinendum.
8쪽
Th. VIII. Porro Hereditas quae, nisi improprie quas loqui
amat non estius successionis, cumus succedendi sive ext stamento sive ex lege, conveniat quoque heredi nondum etiam adita hereditate, hereditas vero aditione acquiritur . xli. Ins. de ber. quaLS AA quae vero separatim existunt dis stricia quoque esse nemo sanus facile ambigit. Ita Julianus minus accurate loquitur quando ait: Heredit, nihil aliud e I 3. V m successo in universum j,o, quod defunctiu habuerit L cata M. R. I. Cum enim hereditas successione mediante acquiratur, prius a posteriori diversissimae esse naturae non esse necesse ut multis disquiratur. Quod non satis commode legas, de bo.' s. probatur utpote non ita clare distinguente, cum Ulpianus bona accipienda esse universitatis cuiusque successionem ait, quamvis voces subsequentes quasucceditu
inius demortui possint esse indicio: Et se habent res hereditariae objecti instar, ol potius hereditatem acquisiti ius coi nituimus obiectu G. Est itaque potius patrimonium unis versiam cujusque defuncti. Audit Vinnius Comment. Ins.lita
.ria. corp. s mcov. verba cum oneribus sed cum commoda
non minus sint in hereditate i. r. d. b m. p. g. eorum potius debuisset facere mentionem vel minimum non omittere . Quamvis & illa duo jam modo esse superflua eXaminanti constabit. Hereditas vero ut paulo ante memini mediante aequisitione quae, hereditat alterius defuncti, sibi delata susceptio non incommode describi potest F.6. s. d. heriquat. THE. in alterius patrimonium redigitur. Quae diversimode fit pro diversa heredum qualitate 5c hinc emergente dirierentia are. rubr. Inst. d. her. quat. σου . Et quidem necessarias vost mortem testatoris ipso protinu ure, per solam & iamdam sui existentiam necessario hereditas acquiritur . t. σαμ . d.t. gl. Inst. δε heri quaeab intes'. defer I. u. q. a. tib. caeso sim salva tamen suis de iure Praetorio abstinendi facultate . r. αν .sed his Inst. de heroquat. quoniam sui su ripartitur, utpori
traneo vero non acquiritur, nisi adicione .g c . Ds.
9쪽
rede gestione contingere potest . s. Iust. de heri ρα - ου G
per procuratorem tamen hereditas acquiri non potest Lyo. . d. acquir. vel amisi. her. quia heres mandando ut Procurator adeat hereditatem voluntatem suam exprimit ic ita ipse videtur adiit se hereditatem, quina gerit pro herede , qui aximo in gnoscit cessionem, licet nihil attingat hereditarium Lara. d. ar-quis. rei amis. heri Verum, his nihil obnitentibus. ΕΠ hoe praecipuum in Procuratore Caesaris quod σ e jussu servio Caesarua ire haereditate potesse se Caesar heres instituatur, miscendo se opulentae hereditati Procurator heredem Caesarem faciti .r .ult. . d. oss. Procur. Caes. Quae hujus sit ratio docet D t. 1. de L gib. Princeps seri u statui ei Z. Ex quo rursus ni fallor, Principem etiam aliis quam lege Iulia & Papia solutum esse , perspicuum est. Tu. IX. Hanc controversiam alii ut accuratius tractent, distinctionem super materia Legis sumendam, opinantur, an ea sit universalis S communis ipsi P cipi v. s. taxans omnium rerum pretia, ut vel quibusdam in locis fit, vel milibinum fieri admodum facile potest. An vero Principem non tangat, sed ipsum solummodo populum respiciat, aut ejus partem, uti est prohibitio venationis ferarum, S nequis vel nocte vel interatu arma serat, &s quae sunt alia: Et si leges posterioris sunt generis ejusmodi Principem Legibus sol tum esse oc ipsi fatentur. Sed cum talia ne quidem contrφ- vertantur merito illa distin tio rejicienda est, ct tantum discutiendum, Leges communes & universales quid in Principem valeant. Quoad Leges universales alia vicissim utuntur distinctione, ec quidem quoad vim coactivam, lege non teneri Principem, quod poenam concernat. Poenam vero Principi non posse irrogari, non cantum quando illa a Jud, ce constituitur, sed ne quidem quando ipso ure. Licet Onim posterior alterius coercitionem non exi at, interim visco livae partem facit & quodammodo distinctionem agentem inter & patientem desiderat, imo & subditum qualis Princeps respectu sui ipsius esse non potest. lino et ejusmodi vi Legis coactiva Principem solutum esse asserunt, ut
10쪽
-- verum 5 quoad obligationem ex vi Lesis cum nec ejusmodi obligatio vires sumere possit si superior defit qui eam inferiori S parenti imponat, qualis ratione Principis existit
nemo. Verum pleraque omnia 'uae hac ratione ageruntur eum subsistant, ic nemo sit qui talia eat inficias, ideo eiusmodi copiose tractare non videtur operae pretium. Multo tamen minus placet, distinctionem inter leges consideratas ut vigentes, sciat subditorum gubernandorum inmu-mentam , magnopere hic considerare, quia posteriore ratione res omni destituitur & dissicultate & dubitatione : Et si quis asserat Principem . tantum Leeibus solutum quatenus ejusmodi instrumentum sunt, ille simul Principem Legibus
solutum non esse confitetur. Tu. X. Certe non video quomodo Bachov. ail Treuit. Di f.1.volum. t. Mef.ε. lit. s. σ P. sententiam ibi relatam desiim
dere possit ubi ponit Principes exture Gentium Sab ipsis subditis 5 prooterea nec Dominos sed administi tores, nec Rempublicam forum, sed ipsos Rei p. esse, ec tamen eum Legibus solutum esse contendit. i. Propter ipsam undecuimque S in quoscunque imperii ec Principatus dignitatem ecpraerogativam, echoc quidem confirmat quod imperia eleraque quasi hereditario jure moribus gentium transmitti in successores credantur. r.quod cum conditione Principis pugnet,utpote 'uem ipsa status conditio supra vulgarem illam item extollit. Jam veru qui Legibus nil ectus est, eum siqua ratione superiorem annoscere, nec ipsium vere omnibuq superiorem esse consequitur. Sane qui concedit admia histratorem Reipublicae Dominum non esie,ille simul statuit quod eiusdem Reipubl. su ei iussit nec illa dignitas atque praerogativa valet Administratorem legibus eximere. Et licet haereditaria illa successio maxime obsit populi libertati nihilominus tamen ex ea non licci simpliciter ejusmodi succei rem omnibus legibus absolutum esse inferre. Et quod Princeps lege regia omnem potestatem acceperit, ut Leeundo satisfiat, non probat omnes Principes habere abso-