장음표시 사용
21쪽
legibus constituta est non sit popularis , moribus autem Aciustitutis vitae populariter administretur 5c vice versa evenire potest Rempubl. legibus constitutam esse magis factam. ad populi utilitatem institutis vero dc moribus potius regi
paucis, verum enim vero quis argumentandi artificii tam
impe itus qui possit ex altera ian othesi Rempubl. quae quo-. . ad formam popularis non est interim populariter administrari: Et popularem quoad formam Aristocratice vel alio modo gubernari. Rectius hoc deducitur vel potius jam illatum estposse contingere ut Respublica institiatur et habeat leges iundamentales secundum quas si quis vellet iudi care ejus tarmam posset dicere ejusmodi statum popularem
non esse,quando autem administratione injuxta quae fit legibus iisdem neglectis non posset non dici popularem. Et aliquando legibus fundamentalibus caveri ut quaelibet pera enda a libero universi populi arbitrio dependeant, interim tamen his non attentis summam Reipubl. esse in manibus paucorum lcita constat Aristotelem licet ibi non ne get inter gubernationem dc Rempubl. ipsam intercedere quantam diversitatem, multo minus tamen ibidem ejusmo-ci diversitatem introducere satagere,quamobrem tam malEBodino hae de causa irascuntur quam quod hoc loco sitam opinionem protegere desudant.
Tu. XXIII. Aliquid tamen praesidii atque spei hoc in loco reliquum esse sortean promittunt dicto l. citata si
tim subsequentia: δι με - - Ποῦλας. ἀναι i. e. contingit autem hoc maxime post mutationes Rerumpi l. in quibus potest notati verbum M im/ec cum priora textus Graeci verba thes . allata Dimi ci. . venantur quibusdam saepe accidere verbum qu que Saepe penitius considerant, cubus ansam dedit. Quod quidam Commentatorum ideo legibus sepe fundamental bus administrationemnon esse conformem, quod qui mi tarunt Rempubl. n*lint eam immutasse quare non reiectis legibus iundamentalibus novam sormam stabilire laborant hanc exponi ionem videntur expressa verba refragari,
22쪽
eum primo dicatur De accidere, & deinde hoc fieri misit pqst rempubi. mutatam. Verum videntur Commentato res id agere, ut tantum ostendant per administrationem Aristotelam non intelligere actum a Republ. distinitiun, quo probato perinde eritiis utrum hoc maxime fiat post mutationem uve etiam alia ratione, quae ita cum nos non seriant pro dignitate ea discutere non placet. Tu. XXIV. Posset inde constare administrationei quemadmodum actus secundus ab actu primo differt, a Republ. distingui. Utputa si Regi infanti Tutores octo vel plures constituerentur qui aequaliter Reipubl. donec ipse estet idoneus aequaliter praeesient, ita ut Rege penes quem Maiestas tamen maneret etiam dijsentienti imperium administrare possent, ibi sole videtur clarius ibi Monarchiam . quidem existere cum penes unum summa sit potestas, dc tamen cum procul dubio sit penes optimates administratio quoad eam erit Aristocratica. Quod tamen non videtur procedere iuxta Hucon. Grotium qui quando ejusmodi administratio irrevocabiliter usque cum infanti absoluta rerum series possit relinqui Tutoribus vel Curatoribus committitur usque ad illum terminum Curatores summum hahere Imperium contendit. Tu. XXV. Contra G rotium insu sit quidam Neotericus hi .rn. Aut enim penes Regie 'viro furiosos,captivos, ece.
Majestatem non esse, dicit Grotius, aut esse concedet. Si prius eadem ratione nec dormienti aut aegroto Principi Majestatem competere dixero, sed iis rotius qui curam Reipubi interea habent. Si posterius Majestatem duobus competere S sic divisam, statuet quod asserendum non est, nisi aut inregno quod non est patrimoniale, deficiente publica lege
Populum: aut tam Curatoressuriosum Quod argumentum tamen selet in controversiam prolabi, cum imperium enim tunc dicaturdivisam cum quilibet inconsulto altero aliquam ejus Particulam Proprio jure exm
23쪽
re potest, quo posito nihilo magis procedendi modus si penes Retam, pupillam furiosum &c. ec simul etiam penes
Curatores vel Tutores ejus est Mfestas, tunc sequitur Majestatem inter eos divisa , videtur legitimus cum potius in- . de Majestatem esse penes solos Tutores vel Curatores ducatur, penes pupillum vel adultum ad gubernandum tamen ineptum nulla pars divisa esse possit cum nullam ejus particulam exercere valeant inconsultis Tutoribus vel Curatoribus. Et potest addi quod illa divisio summae potest
iis ita facta ut eodem tempore sit penes plures cordatioribus lini dudum fuerit suspecta. ' Successiva tameα divisio, qua res in se integra Perinanet, ratione tamen subjecti solummodo divisa est. Quare sene rectius ita potuisset institui argumentatio. si penes Regem pupillum, suriosum oce. ec simul etiam penes Curatores ec Tutores eius est Ma estas tunc sequitur Maiestatem quoque esse penes Tutores et Curatores Ec non duntaxat Penes unum Regem,pupillum, sariosum 6 c. dc per hoc mutabitur Mona chia in Rempubl. ubi penes phires est summa potestas Nare rationi nihilominus praed. Aut. argumenti magna erit vis, non minus hoc argumentandi modo instituto cons quens erit absurdum N propter illud antecedens quare non erit penes Tutores vel Curatores summa potestas sed nudum ejus exercitium et administratio assima sua quantum quantum diveria. Et ita evicisse videntur cum gubernati .
nem cum forma ipsa haud idem esse, quod non eluceret si Tutores ot similes Majestatem obtinuissent; quo etiamconcesso nihilominus gubernatio ab ipsi forma distincta e fit, cum ratione pupilli quoque Majestas exerceatur a Tuto ibus it non duntaxat quatenus illa penes Tutores est. Th. XX VL 'aec ut ut speciosa roboris tamen inquantum probare nituntur gubcrnationem ab ipsi forma distinctam esse, eis tribuo rarum vel potius nihil quid ergo de illis sentiendum paucis indicaturus statim ab initio quidem . deficio 'ab Hag. Grotio Maiestatem Tutoribus 5c aliis cor cede ute, di nolo fimiam alias opinionem illis qua veritati
24쪽
non congruunt tueri. Et ipse non repusno ma estatem.
penes regem pupillum, furiosum dic. esu, non vero penes
Imperii Curatores licet enim ipse Rex ob fragile judicium
actu Screvera non possit gubernare interim tamen prudenti hominum iudicio omnia ea qua aliasRex peragere creditur, et sunt ejusmodi administratores selummodo instrumenti vice, cum it illi nihil agant vel alio modo quam si hoc a Ris ipso esset pronunciatum, nam di sunt & fatentur ipsi nulli Tutores ec nihil praeterea, quare adhuc tam diu stet suo talo gubernationem indistinctam esse a Republ. donee dissentientibus firmius paulo suppetat argumentum, quotum evincant Monarchiam Aristocratice gubernari, quod etiam it timc Viri argumentum censurae subjiciatur eo quod licetiit summa potestas penes Regem pupillii 5 c. inde in. Maiiestatem divisim esse non deducatur, quod cum Rex pupillus&c. inconsultis nihil perficere queat, quod tamen divisam Rempublicam constituat, in sententia Rempublicam inter et administrationem distinguento in ictu primo intelligendum est, in sententia vero contraria qui doggerendumJam tum dixi. Quo jure etiam quibusdam Neot ricis novitatis potius quam veritatis studio ductis divisiodummae potestatis quae inter plures diversos eodem tempore conceditur exosa sit,alibi dicendo apurient. Copsequentia nihilominus hae M lienas duobus competitic. Regi pupilloriusque Tutoribus. E. eit divisa, non distat ab hac est ani anal Ergo homo, itaq; accuratior eiusmodi instituetur argi mentatio, M. uestas est penes Resem pupillum & Tutore E. Apene,rlures divisim vel indivitim: nisi mavis generaso, divi inpotestatem accipere, quatenus idem est quod multis convenire sed tum erit homonymia removenda. si quae sorte testante iis generis sunt ut ex hactenus traditis
. Th. XXV I. Quae hactenus producta Iunt stillesen
Di demotist tum eunt adversam sentetitiam inter Rempu- eiusque gubernationem dissinguentem .s is nori nentis, id tamen nihilominus conantur utiatio-
25쪽
nes sibi adversas sunditus evertanti cum itaq; Limnaeus coim formitate administrationis cum Republ. ostendit ec admini- strationem formae sitaeoc administrantis naturae conformem esse debere cum sit actus eius, de administratione quae fit no mine proprio id verum esse non adeo repugnant, quae autemst alieno nomine hoc omnino fallere, adeo quidem ut d mum operationes quae immediate ab eo qui scit. potestaten
habet promanant formae sint convenientes, non vero in
diate: verum cum it ab iis quae instrumenti vice sunt proveniant idem certe de illis judicium. Deinde hoc argumentum :Limnaei in naturalibus non in moralibus procedere , s deum de hoe ipso sit instituta quaestio, illuu ostendendum .
Diisset, nec sussicit in re ardua vana verborum cumulatio, eccerte quemadmodum sortes non nisi sortiter ita nec tona cha non nisi Monarchice valet subernare, nolumus tame inter sortem & Monarcham iccirco omnimodam aequalit tem constituere, cum in illis non levis fit diversitas, quod notatu dignum existimo ne quae habitui accommodantur, Reipubl. etiam accidere arbitrentur, Quibus non obstat
quod pater non semper patrie , filius filialiter, servus senili
ter, inpenuus ingeniae operetur. Tu. XXvIII. Licet hactenus demonstratumst ar immenta allata tantum roboris non continere, ut admirusu rionis distinctam a Repubi. naturam evincant, non tamen placet nunc in argumenta adversoriorum vim ac valorem,
diutius inquirere. Sed Limnaei sententiam multo esse aii rum probabiliorem defendo, maxime cum evistimem non posse contrarium sine contradictionis vitio subii re, cum uxta omnium sere opinionem Respubl. sit Quare sententia illa statuens Rempubl. penes unum esse a ministrationem vero nes plures contradictionem implicae quare illa multo minus toleranda quam quae simpliciterlammam potestatem penes unum esse asserit.
Th. XXIX. Sed ne his inhaerentes instituti simus in
memores prolixius rem examinare non arridet, sed paucis solummodo indicare Imperatorem Romanum nec habere
26쪽
neque sibi summam in Repubi potestatem arrogarriuro
posse. Videtur interim proponto nostro conducere si ex Aris. lib. . e. t . tres Rerum pub carum omnium partes esse notemus Senarum M Urniraim dc Iudicium. Et Reipubl.r tion in potissimum a Senatu dependere ex traditis A is in Pol. 6. Ad bunatum autem pertinere debello 'pace curam, otestas foederuit, , condendarumque Legum. Statuendie morte et publicatiorio bonoriim civium, quae ipse non soli Imperatori convenire si ostenderimus, simul potest .tem summam penes Imperatorem non esse cuique consta.
bit. Quid praecise justitia belli eXigat quaeque eius sit ne
cessitas , utilitas quemadmodum a nobis non consideratin , ita tamen certum esse sine belli cura Rempublicam salvam esse non posse: Quae enim eget selicitas perpetuo metu to queri et excursioni hostium exponi. Haec belli cura olim quidem ad Imperatorem pertinuit hinc Nov.NT. . Imper tores piissimi dicuntur haberi bellandi potest item. Hodie autem potestas illa penes solum Imperatorem non est sed p nes proceres icimperatorem indivitim, liberum enim illud arbitrium expressis verbis constitutionum imperii restritis, tur. Et cavetur ne Regia Majestas ullum bellum sne Ele
guli Electores, Principes ec status Romani Imperii sne comtradiction iuresulf ii in omnibus deliberationibi super negotiis I Z lip serum ubi σc. be tam decernen um habιt In . cari. S. g. gaudeant. Potestas itaque illa belli gerendinon tantum nunc ordinibus una cum Imperatore coimpetit, verum ecante lixe tempora ad eosdem umul ec indirisim sumptos pertinuit. Potestas pangendi pacem quae finis belli est ut habet
Arist.'Potis. non aliter qua uelligerandi competituti constat ex R. J. d. Ap. ura. Db Inis Instra meae . haec continet: Nec non tibi/axaur faedera facisnaa alia risu di negocia e Agenaea fuerint, nihil horum aut quicquam simiae ro .u um iam fiat HI ad istatur, nisi e Comitiali, liberoque ominum I erit D a statuum
27쪽
n tuum is ἰo ere se P. Quare Itidem fibri credendui ac si eiu modi forma nunc primuin'cepisset sed etiam quod
antea obtinuerit. Quod foedera, quae cum exteris intere
diuit attineti patet quod quoque non jam pridem hocius fuerit commune Imperatori & Ordinibu imperii hung des Stict ira;u i tmbs a b irim Hriri die Susti se
Uras stac Sed etiam ex verbis ex BD eo. diluetas constat quod etiam hodie sine Comitiali dirium consensu Miluufaciendum nullatenus concedatur. Legum serendarumis potestatem non minus penes Proceres, Imperii simul existe-re docent Recei Ila in de Anno 1 9s. pr. verb. Urit: itiή
nullas Leges sine ordinum consensu condere velle. Claris mira quoque sunt verba Instru uti Pisc. I.y. . Gaudeant verb.praesertim ubi in ferendae vel interpκetanaia. Ad Legum condendarum potestatem de religione consultationem reserunt. Verum omne jus in Reliatonis negocio non tantum Pontifici ademptum sed neque in Imperatorem transi tum se . de Anno ου' b cui contra 'enire sanctissime quo- raro sit QRecta. . di Ordines Imperii Protestantes in Religionis seperiorem ainoseunt neminem. Et sieordines Imperii quoque Religionis curam gerunt. sed cum hoc eis convenire ut talibus arbitrer eos duplicem per- D msustinere non admitto sed hoe Ecclesiasticis Electori et dunta at tribuo. Quod causta ordinum attinet quod illae antiquitus non' alibi quam in comitiis suerint te ciuenotant historiarunt peritiores. Et Pridericum Secundum Caesarem damnasie quid dilium ast non nisio sen
28쪽
fit pluaslata principum in Comitiis reserunt nixi sti'
et testimonio Aventini. Carolum Quartum controversam de Electorali dignitate inter Palatinum & Bavarum consensu omnium Elaetorum decidisse,& e mpla plura afferuntur alia, quae tania nexaminare accuratius institutum nostrum vix patitur. Interim tamen & hoc certum, quod quandoq; contigerit ut Imperatores propria autoritate Proceres conscripserint. Quare Capitulationi Ferdinandi Tertii inserueruiat ne ullus sposthac Elector aut Princeps Imperii sine illorum consensu proscribatur. Quae quoque nunc
Tii. XXX. Possem quoque negocio facili multo psura in medium proserre, quae non minus quoque summae potestatis non exiguam partem constituunt. Sed subsisto quoniam illaiam tum allata penes ImperatoremRomanum summam potestatem non est e suffcienter edoceant. Et ita argumentum illud quo Imperatorem solutum legibus esse inserre conantur protinus collabitur,credunt enim ideo L gibus Imperatorem. non dirigi quod summam in Republica potestatem habeat. Nego itaque penes solum Imperatorem esse in Republica Romano-Germanica potestatem. N go m. nihilominus Imperatorem Romanum Legibus λlum non esse, ratio negationis ex supra traditis repetenda est. Et certe licet communicative summam potestatem possideat, nihil tamen luce meridiana est clarius Imperatorem superiorem qui et L ses dare possit non cognostere, ut mire quod in tantum quidam collapsi errorem ut eum submittere ordiunibus non vereantur. Petunt autem argumentum ex Constitutione Imperatoris quae procedit ab Imperii Ord nibus, palam vero esse constituentem constituto Oile superiorem, adeoqimerito Imperatorem ordinibus subjici. Verum cum hoc argumentum sorte fi qm sit ubi effectus perpetuo pendet a voluntate constituentis non debet ad ea quae initio sunt voluntatis postea necessitaris trahi.TH. XXXI. Suiu quidem plura alia quae possent lila tractari, quae vero examinanda temporis excludit penuriaci.
29쪽
Hoe unum statuentes quod revera Imperator res mi totibus eorporis sit ordinibus Major. Cum in Comitiis merito . ei semissem tribuamus, alterum vero Statibus, et prietere Reservara habeat, necessario & omnibus simul sumptis & sin. gulis multo magis est superior, Quae a proscripto Aut. idisforat.Smnis afferuntur publico conflictui
Advenae tenemur legibus territorii.
Capitulatio Caesarea vel nullam vel exiguam habet cum Lege Regia assinitatem. Iure Divino Clerici legibusnon eximuntur. Non est simpliciter admittendum quod
In statu Monarchico consi retudinemquoq; locum obtinere sine sui amento rejicitur.
30쪽
6 Pachum nudum neutiquam importat negasonem.
Leviorem meretur poenam ex amoris aestu
Ius venandi neque ad siervitutes rerum neque per narum recte rcfertur. 9.Quod ex calore quodam committitur per-jurium licet jure civili non puniatur, dolo tamen perpetratum extraordinarie coercetur.
In societate observatur proportio Ar lime
Sponsalia per solum annulum datum non contrahuntur: Quod cipe insuper verum licet expresso sponsaliorum nomine annulus datus
Si secius rei communis vectigal non QIvit, alterius socii pars non est cominissa.