Disputatio juridica inauguralis de potestate legis in principem, quam ... sub praesidio ... Joh. Volk. Bechmann, ... pro licentia summos utroque jure honores ac privilegia doctoralia rite capessendi, publico eruditorum examini submitti Johann. Bernha

21쪽

legibus constituta est non sit popularis , moribus autem Aciustitutis vitae populariter administretur 5c vice versa evenire potest Rempubl. legibus constitutam esse magis factam. ad populi utilitatem institutis vero dc moribus potius regi

paucis, verum enim vero quis argumentandi artificii tam

impe itus qui possit ex altera ian othesi Rempubl. quae quo-. . ad formam popularis non est interim populariter administrari: Et popularem quoad formam Aristocratice vel alio modo gubernari. Rectius hoc deducitur vel potius jam illatum estposse contingere ut Respublica institiatur et habeat leges iundamentales secundum quas si quis vellet iudi care ejus tarmam posset dicere ejusmodi statum popularem

non esse,quando autem administratione injuxta quae fit legibus iisdem neglectis non posset non dici popularem. Et aliquando legibus fundamentalibus caveri ut quaelibet pera enda a libero universi populi arbitrio dependeant, interim tamen his non attentis summam Reipubl. esse in manibus paucorum lcita constat Aristotelem licet ibi non ne get inter gubernationem dc Rempubl. ipsam intercedere quantam diversitatem, multo minus tamen ibidem ejusmo-ci diversitatem introducere satagere,quamobrem tam malEBodino hae de causa irascuntur quam quod hoc loco sitam opinionem protegere desudant.

Tu. XXIII. Aliquid tamen praesidii atque spei hoc in loco reliquum esse sortean promittunt dicto l. citata si

tim subsequentia: δι με - - Ποῦλας. ἀναι i. e. contingit autem hoc maxime post mutationes Rerumpi l. in quibus potest notati verbum M im/ec cum priora textus Graeci verba thes . allata Dimi ci. . venantur quibusdam saepe accidere verbum qu que Saepe penitius considerant, cubus ansam dedit. Quod quidam Commentatorum ideo legibus sepe fundamental bus administrationemnon esse conformem, quod qui mi tarunt Rempubl. n*lint eam immutasse quare non reiectis legibus iundamentalibus novam sormam stabilire laborant hanc exponi ionem videntur expressa verba refragari,

22쪽

eum primo dicatur De accidere, & deinde hoc fieri misit pqst rempubi. mutatam. Verum videntur Commentato res id agere, ut tantum ostendant per administrationem Aristotelam non intelligere actum a Republ. distinitiun, quo probato perinde eritiis utrum hoc maxime fiat post mutationem uve etiam alia ratione, quae ita cum nos non seriant pro dignitate ea discutere non placet. Tu. XXIV. Posset inde constare administrationei quemadmodum actus secundus ab actu primo differt, a Republ. distingui. Utputa si Regi infanti Tutores octo vel plures constituerentur qui aequaliter Reipubl. donec ipse estet idoneus aequaliter praeesient, ita ut Rege penes quem Maiestas tamen maneret etiam dijsentienti imperium administrare possent, ibi sole videtur clarius ibi Monarchiam . quidem existere cum penes unum summa sit potestas, dc tamen cum procul dubio sit penes optimates administratio quoad eam erit Aristocratica. Quod tamen non videtur procedere iuxta Hucon. Grotium qui quando ejusmodi administratio irrevocabiliter usque cum infanti absoluta rerum series possit relinqui Tutoribus vel Curatoribus committitur usque ad illum terminum Curatores summum hahere Imperium contendit. Tu. XXV. Contra G rotium insu sit quidam Neotericus hi .rn. Aut enim penes Regie 'viro furiosos,captivos, ece.

Majestatem non esse, dicit Grotius, aut esse concedet. Si prius eadem ratione nec dormienti aut aegroto Principi Majestatem competere dixero, sed iis rotius qui curam Reipubi interea habent. Si posterius Majestatem duobus competere S sic divisam, statuet quod asserendum non est, nisi aut inregno quod non est patrimoniale, deficiente publica lege

Populum: aut tam Curatoressuriosum Quod argumentum tamen selet in controversiam prolabi, cum imperium enim tunc dicaturdivisam cum quilibet inconsulto altero aliquam ejus Particulam Proprio jure exm

23쪽

re potest, quo posito nihilo magis procedendi modus si penes Retam, pupillam furiosum &c. ec simul etiam penes

Curatores vel Tutores ejus est Mfestas, tunc sequitur Majestatem inter eos divisa , videtur legitimus cum potius in- . de Majestatem esse penes solos Tutores vel Curatores ducatur, penes pupillum vel adultum ad gubernandum tamen ineptum nulla pars divisa esse possit cum nullam ejus particulam exercere valeant inconsultis Tutoribus vel Curatoribus. Et potest addi quod illa divisio summae potest

iis ita facta ut eodem tempore sit penes plures cordatioribus lini dudum fuerit suspecta. ' Successiva tameα divisio, qua res