장음표시 사용
211쪽
uantia attestatur,quia no semel,& in tribunali Rodi& A. C mihi in facto coligit.Aduerte insuper,' si art.faetii alienum concemur,siue sit dominus,sive sit procurator partis aduersae instantia de calu-nia iurare tenetur,& quod credit articulos esse veros secundum sua
r 6 etia ipse procurator posset calumniare in prosequutione iudicij,ve ibi & etia per Rot.decis. 37.in nouo alias decis.qo.Si vero articuli propriu concernunt factu, debet praecise iurare per factu veritatis, quia sicut pars satisfacit respondendo positionibus per verta,ci dit,vel non credit, ita etia pones satisfacere tenetur iurado de va- trietate,nec omittendu,quod qui positiones,& articulos facit,debee illos parte petete specincare medio suo haramento, alias pars illis non tenetur respodere. Iacin l.iudicas. C.de iudiciis,n. . Adde etiain hoc quotidiano articulo, quod si statutus sit terminus ad probandum,si actor facit positiones,quia reus posset aliquas c6fiteri,interim,& donec reus differt respouere,non currit illi terminus a Iudice statutus,ut per eunde Iasin l.si eu,g.qui iniuriarii .n. i . si .si quis cau.& redeundo ad proxima relatam materia de iuramento,dicendum erit,quod hoc calumniae iuramentu etiam est praestandum ab eo qui plene probauit suam intentione, ut in una Rom. pecuniari cora Illustriss. D.Car.Seraph.tuc Rotae Auditore die 26.Iunij i 17& exigitur tam ab actore,qua a reo,ut par sit ratio utriusque,iuxta text.&glocin d.c.in pertractadis,de iurical. usque adeo, quod non datur dilatio ad deli randum, ut in c. cum causam,extra, eod. ita nec a iudice remitti psit. Menoch.de arb.iud. lib. I .q. 2o.n. 2.ita ut si remittatur, processus est nullus. Putadecis. 3 de iudic. 3c alias decit Ir . de pensio.Notatam est insuper,quod procurator actoris,ad rei instantia medio iuram .in sui principalis anima procuratorio nomine non solii positionib.& articulis respondere tenetur.Rotadec. 3 Ia
sis si examinare,ut per AH.dec. 92. eoestiti per totiParis conc7 r. li. . Qi md intelligere super his,de quibus procurator erat insormatus antequa suisset costitutus procurator,t.si eu,sside quaesto.& hoc ad euitandum fraude,quam principalis comittere posset:posset.n.illu ad veritate occultanda procuratore constituere.Aliter euenit det 8 his,quora notitia habuit postqua est procurator constitutus: quia
tunc no tenetur causae secreta reuelare,ut Peregr. in titi de procur.& test. od proeto etiam in praeuratore reuoeato, propter dola, τι auar insumpta,ut tenuit Rota in una Calaguriiuris arre
212쪽
Et cum aliqua praemisserimus de procuratore cogendo ad seis examinandum, praemittenda erat etiam aliqua de examine procuratoris reuocati,qui litem egit in causa n qua se examinare v*lt, vel ad se examinandum inductus suit. Et in hoc articulo censeo re- . ao ferendum,quod si 'rocurator,qui aliquam lite fecerit pro suo prin. cipali,eamq; cotestatus suerit,uel duxerit, in aliqua parte litis reuocetur,& postea in testem a reuocante producatur, no valet eius testimoninm quia praesumitur reuocatus ad eum finem,ut in causa deponat, & sic tanquam fraudolenter factum ab omni depositione excluditur, argum.l. creditor. I. Lucius .ismandat. no. Ang. in l. si pater. f.de his,quae in fravd.cred. Quia subest eadem,vel maior ratio, quae in constitutione cap. Romana,de testib. lib. 6. Rota decis. 126. in nou.eodem tit.& alias decis38I.nu. 2. de testib. & appellat. ubi
enim est eadem r tio,ibi est idem ius,i.a Titio, isde verb. obligati Procurator enim,qui vult respondere positionibus nomine sui principalis ad hoc,ut habeatur ratio suae responsionis ebet habere sp αcialissinaum mandatum ad respondedum sic,de sic, ut per Neuia. i
a i cons. 7.nu. I a.de I 3.cum aliis ibi citatis, vide etiam glos. in c. finde iureiu. in ε. in verax presse. Positiones aut,& articuli positive,no autem interrogatiue sunt.Etenim si interrogatiue ferent,non ob a a ligaretur illis pars respondere,ut per Marat.deord .iud.in titi deposit.seu artic. product. 6. n. I 3. Antequam ex hμ positionum rzspo sonumqt, materia egrediar, nonnulla alia censui referre. Notariia 3 igitur,illorumq; substituti consulunt partibus,& procuratoribus , ut pro dicta responsione obtineda in exequutitiis causis monitori;
praescripti vigore agannideoq; Notarii ipsi illud expedi ut,& parti
tradunt sub torma j aperius narrata. Ratio enim ipsoru videtur satis fundata:quia ad hoc,ut quis habeatur pro cofesso in positis,m-quiritur,qucci sit monitus,& iussus in faciem iudicis, vi respodeat, alias positiones non habentur pro Glassis,text.in c.a.de cO. afessis, in ε. n.le Doct.in l. a. I. sed si actor. de iur. cal. Tame ex colori stylo tam huius Auditoris C.qua aliorum Vrbis tribunalium, vis receptum est,quod si causa principalis,de qua tractatur,est summaria, seu exequutiva, in ea utroq; modo proceditur in articulis ab
ea depudentibus. Iasin Rubrio I sui iamitti ad pQ nu. I. Atq;
ita,si causa ordinaria sit, ordinarie etiam erit procedendum in dependentibus ab ea,vt per Petr. Gherar.in sing 13, I .P. n. a. d. Barta ibi citatum in extrau.Ad reprimemvers.sunam. in a.col. Iasin l. 2. de edict.diu.Adr.tollen.ubi hoc pro regula assirmat . Utroque tamen casu praemittenda erit citatio contra partem,ad dicendum
contra articulos facto datos, uriendumque illoSad Irobanda a .
213쪽
admitti in forma.Quae admissio licet ab aliquibus censeatur neceLsaria,antequam pars aduersa cogatur ad illis respondendum, cum possint esse impertinentes, & non admissibiles, uiper quibus pars
non tenetur respondere, ad no. in c.cum contingat. de osside lag. citat. per Rot.in de 39 . n. a.de caus posts& propr. Fesyn. in c. in Nomine,n. 3 i.de Testib. His tamen non obstantibus Rota tenuit pa
tem aduersam tener in cogi posse ad illis respondendum,siue pertinentes, siue impertinentes sint.Et hoc fit causa abbreviandi lites
de responsionibus per totu, in antiq;Et propterea praemis a tantum
citatione ad dicendum contra absque alia admissione putarem procedi posse ad ulteriora pro habeda responsione. Quε responsiis
non est recipienda per verbum Nescit, cum pars cogatur praecise respondere per verbum,Credit,vel no credit, ut per Rom. in sing. εῖ8.ver. si quis a iudice monitus cmo audio, quod DD. de Rota non sunt contenti responsione, Non credit, ut ponitur ad inrctum, ad quem ponitur ed requiritur, ut concipiam tib duabus nega liuisiscilicet,Non credit, Ut ponitur, neque ad e ctum, ad quem ponitur,ut in una Portuen. honor. de Cotana die i 3. Marty I 76.eoram eodem munirisi Minati Seraphino,tune Rota Auditore, in hac materia responso os t. Ustra praedicta infacti eontini tia reria, ad Dee. in tit. epytion,9 ad Mo M. Perus u.3 i. i. De consessionibus procuratorum, di contentis in articulis per Procurator datis,de quibus supra meminimus, no habetur multa ratio, quia procurator sertan non bene informatus,non potest fateri in praeiudicium principalis.Pariscons. qa .in ii. & cons. s. et et .lib. I. Quod procedit sine dissicultate, stante reuocatione hara confessionum per principalem absentem, etiam aliter no docto de errore tanquam factam a non habente mandatum ad confitendu , iuxta inueteratum stylum DD. de Rota,de quo late per Felyn.in G
e Li,quod licet talis confessio po=is reuocari nihilominus si est Grλ
mitis,iudex potesse in eastin are,non obsante titius reuocauis- , ne. Atilat. in I. a k.An.nu.i8.in V eretpest. aurit.de antiptempor.nu. 2 λ .par. I Quando autem conlasso facta in articulis pro parte acceptari, & pro parte impugnari possit, Vide Corn.conL 3O . n. a. S q. vcr.non videtur c5stare,lib. . ubi habetur quod si consessio est concepta sub uno,& eodem verborum contextu, vepatet ex illis verbis, nunquam soluerunt, neq; usi sunt soluere decimam fructuum,neque granorii, tunc debent aduersat ii huiusino
214쪽
Ex productione aula seu receptione litterara inducitur confesso omnia eont toria in eis, tia si in parte Opartib. productisuis
snt. Ilusam.obi OHr.er caeteri. ad Mae. Paris cons. I. num et os Dol . Anio, Iasin I. i. g.editiones, in eden al. in I siquistes. C. de tes. Inn. in c.ca venerabilis,de excep. quiaprocedens no potest pro parte eas approbare,et pro parte reprobare. Bar. in I. Aa Bus. . iuε quaesyt. JG ILI DRota deo. 7. de re I. pol in nou. Si autem responsione principalis extra urbe degetis habere vis,prsmi teda erit citatio cotra illius procuratore ad dicendu cotra articulos facto dotatos,videnduq.su elegare iii dice de partib. pro habeda,& recipieda resposione dictaru positionu,& articuloru a d. N. in litteris, seu instrumento subdelegationis desuper consci includ. de
quatenus opus sit c5cord. de Iudice,et Notario,alias viden per D. deputari ex officio,et instrumentu desuper opportunum decerni, et
cocedi ad p.d. Quo facto prxuio iudicis decreto dantur litterae, seu instrunientu subdelegationis iudicis, pro recipienda resposione ad instar litterarii remissorialiu seu comissionis examinis testiu mutatis mutadis.Haec latis sint de positionib. et articulis,illoriiq;rejo- sonib. ac procuratorii cosessioni b. Ad re in hoc capite propositam aq reuertor.Citationes in hisce ordinarii causis a viginti ducatis supra de stylo tribunalis personaliter fiat.Licet sorsan posset pro validis substineri,quado alia citatio personalis praecessiiuet, vel ad eligenda domiciliu ,in quo citari vellet,alias videndu decerni proce Dium pera Exionem ad valvas Curiae, & in acie capi Florae pars citata fuisset, si enim citatus domicilium eligit,citatione in electo domicilio fiut,tutius tame existimo aesentetia,& alias similes substatiales citationes,de qui b.supra lib. i. c. 69.meminimus personaliter α 5 exequi.Verificato monitorio super negocio principali altero ex supra scriptis modis sacto, aut monitori u fuit negatu, aut non. Primo
casu fit citatio ad videnda instanti deserri iuramentu in supplemeta plenae probationis, quatenus opus sit,absolui eu ad effectum, dic. necno concludendum,concludiq, videndum, & audiendum sententiam dissinitivam, & videndum, reintegrari monitorium,ac decerni mandatum exequutiuum & aliquando etiam additur iuxta rei,& personarum qualitatem & in subsidium se excommunicari ad p. α7 d. vel per totam. Secundo vero casu eodem modo citatio fit, misi sis tantum illis verbis, ad videndum reintegrari monitorium, quia
cum illud per negationem suspensum non tuerit, illius reintegra-
215쪽
ti ,,de stylo Curiet necessaria non est.Secus tamen si fuerit negatum vi per Peregrin.in una Aegidiana Parochialis deci. 338 et in hune euentum condemnatur reus in sententia ad dandum, et soluendum d.Cssari Gualterio summam scutorum quingentorum, etc. et pro illis mandatum exequutiuum Iudex decernendum fore, et esse de clarat.Si autem negatione monitoriorum suspensum est,ita formabis sententiam. N. condemnandum Bre, et esse ad soluendum D.; Caesari Gualteri etc. et monitorium contra eum factu,et exequutum et in actis Notari; causae reproductum reintegran. et mandatum exequutiuum pro dicta summa decernen.sore,et esse , etc. αδ Si autem post litis contestationem dominus principalis mori tur procurator dominus euicitur litis, Sc personam defuncti repri- sentat,non autem hqredissitas in L si procurator. f.D.ff.de dot .male except. Cassad. dec. a. siab nu. q. do appellat.et propterea eo casu sententiano erit Brmada contra procuratore procuratorio nomiisne d. A.cu iam sit motuus,sed debet formari contra N.procura Gq. B. defuncti tanqua dominu litis effectu; prout declarat Bart. in l. nulla,in fi.C.de procura t.quod aliter esset faciendum,si procurator representaret persena haeredis.Et quomodo formetur contra mor- tu delinquentem,docet Mandetius in consso.vol. I. Conditio sen- astentiae, & seu decreti,quam superius diximus, non apponitur res. pectu condemnationis, quae vere simpliciter facta dicitur,sed tanta respectu exequutionis:& consequenter terminus ad appellandum , 3o a die sententiae latae currit, ut inferius in titulo de exequutione rei
iudicatae explicabimus. Intellige tamen si citatio personaliter factar ster it.Sed si domi,& eode modo intimata, tuc decendiu currit a die intimationis,ut per Fel. post Bald. in c. quod ad consultatione, col. I 3 .nu. 3 3. vers.considera duos casus,de sent. & re iud. Et quod suffciat,appellatione interponi a scientiae,si non costet de personali
dus casus. Et quamuis citatio domi dimissa copia minus Igitima Uideatur praesertim in his ordinariys iuvisi, ut superitis retulimus, nee prosit in actis. praeiudicialib. 5 sub antialib. nis insub-s ditim,quando principatis, aut illius procurator haberi no potes e.
ntilla d potius inissa,er inualida, quae potuit in iudiearia trasere. I. i. in princ)de appelZer in c. r.eon titulo,nulla otF diseretur senuitapraecessu citati vim comempa Io Ibide re iudic. er ita di
216쪽
contigit infacto, δ' abalys ρudiui, quod des iri nuuitate parua habetuν ratio, , passim commiet auatoria iunuuitatis eoncedi. tur , - signatura Sanctiss.secus tamen se nullitas /sset ex defectui
omis no totaVι citationis, ut dixi. Appellatio causis exequuti-3i uis cum cedula,& sine cedula recipitur. In ordinarij vero, & prae-31 sertim a diffinitiua,non nisi cum cedula appellationis, alias senten33 tia transit in iudicatum, Corn. cons 93. col. I. vol. Marant.d ord.iud.in 6.par.num. I 27.& si appellans tunc in promptu non habet cedulam , ofert Notario se illam sequenti die allaturum: qui se parti in hoc gratum praebendo solet eam recipere, & sub die il- Iius interpositionis in actis annotare. Et licet regulariter appella-3 tio interponantur coram Iudice a quo l. r. I dies.ss. quando appel. sit,& y.biduum. a.q.& c. ut debitus .de appel. limitatur tamen, qua' ido copia Iudicis haberi non potest,quia tunc sussicit coram Nota rio,vel alia honesta persona appellare , Aeod.decis. 38 I. Granam 33 dec. 3 6.nu.79.Dec. in c. sutaestum.nu. de appeti. Et licet nonnulli dubitauerint,an tunc necessaria sit protesatio, vel alia diligentia , quod iterum redeatur pro Inueniendo iudicem , : nihilominus haec quaestio est decissa per Casa ad in decis. 8.de appelli ubi hunc articulum specialiter disputat; & ibi concludit,quia sufficit quem semel
fecisse diligentiam,& iudicem repertum non fuisse,ita ut non tenea αtur amplius redire. Tunc enim appellans,cui suerunt dati testimoniales, in sorma habet annum ad committendum causam, Put.de 3.de appelLqui annus incipit currere ab eo tempore, quo verisimiliter potuit causam committi,facere, ut per eunde Put.dec. I i .eod.
tit. Catera ea plura de positionibus loquutifuerimus, non erit iuutito loqui de praeparareus, ct iuονώ difrantia 4 postionio quae estu, qui interrogat nihil ponit assemado,oel netudo sed folia interro 'gat. Sm vero ponit,eonsetetur Uelnegat Ilud quod ponit, ita i adit Bart. in C. de iureis .in aum. in iso iuramento, si quod obseruari,nu. I9. hi ea interrogationes appeuat, quae ex o elo iudicis ante , poni litis eotestasion siiat,ot in I. i. 2 interrogato νι actioni . per totin uomodo aἄt pars regatur ad tuis resondendum quoad po Diones la diximus,quo vero ad praeparatoria Vidi obseruari,quod eadem praparatoria, quae,ut plurima, ad praeparandum futur ia tu dici unt,datur in actis praeuia partis citatione ati dictaia contra
ti monitorisi in quo cominatur poena madati exequutiui, ex etiamo poena
217쪽
poena prouuiaria ad tuis sngulariti r Angulis respondendum pQ
Uerbum, credit, vel non credit . Huius quidem monitorij termino elapsio, iterum praemittitur alia citatio,ad Utis respondendum iuxtaformam monito γ, alias videndum se decurari incidisse in pu nas in mon:torio contentas,'pro tuis decerni, edi relaxari mandatum exequutivum. Et relatione faecta, reatis, , per naris ex quutio contra eum decernitur, ut mouitvi tedio exequiatiouis re- isto suere cogatur. tamen exequutionem, nunquam Uidi monitos expetiare,seu potius monitorio parere , ct idem etiam refert Spretii.in tit.de positionibus. I. 9.ver quod tacens. J Et licet pauca haec intra dicenda suo aptiori loco scribi potuerint,tamen ne forte obliuione praetermittantur non inutile antequam ulterius procedamus animaduertendum fore censui, quod si filius voluerit in ius vocare parentes,prius a Iudice veniam petat,usque adeo,quod si ea omittatur incurret pcenam traditam a Specul .in xit. te poena temere litigantium par. r. in Rubrica num. a. et quod citatio non requiritur, dicit Marant. in par. 6.de ordine iudiciorum,num. 8.de citatione, primo membro iudici j.
stium attinentibus. Cap. XIV. 'i et Teses in tempore iurati, quandoeunque examinantur. 2 sum terminum cauti procuratores parti a signari faciant, Ut te es pos assignatum termintim non examinentur.3 Iudex de I bis mandat testa quandocunque examinari. 4 Interpres itirat de uiter interpretando. 3 In examine te itum, quid facere debeat Notarius ad euisantam partium praeiudicium. 6 Pubricatio DLIium impedit examen nouorum testaminecus si illarum copia habita non fuerit. AliquanJo etiam examinantur, non obdante publieatione . Eeuomodostaentiar te les nutriter recepti. 3 Teses senes, ct vatitudinary,quandocunq; examinantur, edi qua re, b quam plura alia de iuramento testium . ivr iElles in tempore iurati possunt quandocunque, etiam post lapsum terminum ad probandum praefixum exa
minari, ut per Paul. Castren . in L nam et Seruius. β. si uiuo Titio. per totum. E. de negoc. gest. ratio, quia . probationis facultas non est angustianda . Rot. decis Q . num.
.ia nou. de testibus , et quia etiam cum depositio testis ad diem
218쪽
iuramenti retrotrahatur , intra terminum iacta censetur , ut per Vestr. in tit. de remissi. ad partes,& illius procesnnu. 8. lib. 6. Et ob id a cauti procuratores current ad aeris parti praefigi terminum, ne. dum ad probandum, verum etiam probatum habend&n per omne - genus probationis, ac etiam examinandum, & examinari faciendum testes exaduerso ut dicitur, inductos,& iuratos:qua prefixionestante.Notarius nequit testes post assignatum terminum examinare,nisi de Iudicis expressis mandato: qui, ita omnibus tribunalibus Vrbis vigente consuetudine, quandocunque re integra testes, praea fertim quando illos habet in promptu ,examinari mandat,nisi χrte essemus in ultimis audientiis, quia tunc in causis cεmissariis, de more doctorum tribunalium, praesertim Rotae nec articuli admittuntur , nec examinati testes publicantur, Aug. dec. tenuit. lib. 3. 6 de reper. in ver b. testes. num. I s. Et quoniam in testibus examinandis,ut plurimunt, interpres a partibus adhibetur,qui licet iura . mentum praestet de fideliter interpretando , attamen, vltra inter rogatoria , quae in scriptis dantur, alia complura impertinentia, ac tarsan licitata testibus facit; caueat Notarios, cui examen .s eommittitur, & qui in hoc Iudicis delegati officium obit, ne alicui partium fiat iniuria,& examen iaci bis suis magis expertis recipiendam committ3t, praecipue quando unicus tantum interpres pro 6 vna parte interuenit. Et licet regulariter, post didicita testificata si per ijsdem, & de directo contrariis, pars ad nouos testes exami. nandum non admittatur, ut per Gomes decis. 28. Amict. deci La I 6. num. I. co mazis late per Port. in eonclusione, O regula 39. Ab. I. per totum, j hoc tamen intelligendum est procedere, si constet partem copiam habuisse, ut per Peregrin. in una I roiana teni menti, in tit. de Testibus ; secus si non habuerit, quoniam publicatio testium facta non censetnr; quamuis petita sit, S obtenta, nisi oonstet copiam cum essectu datam suisse , ut dixi. Ad tollendam igitur propositam dissicultatem inolescit stylus tribunalium , Urbis,praesertim Rotae, & A. C. illorum exemplum, quod summa- rium appellatur,parti concedere:quo casu non inducit publicationem , ita ut pars non possit ulterius procedere. Bald .no. per illum text.in I. vltima. ff.quemadmodum test. ape. seqititur Dec. in auth. si quis in aliquo.in glos. I. C. de eden. quando autem pars admittatur ad producenaum nouos totis pos tuorum publieationem,ui
3 p. Vide ad hoc ampliationes, & limitationes tradit. per Ga- briel. conclus. 2I. de testibus, 'quando testes possint examinari post illorum publicationem 3.decis Put. a r .per totam, lib. I. &o a quod
219쪽
quod per summarium illorum non inducitur publicatio, habetur per deci Caecde Crass. 8O. num. q. de Testibus. Aduerte tamenta, quod in ultimis audientiis, in commissarijs causis regulariter testes non pu icantur , neque articuli admittuntur, ut supra dictum est . Pars enim id cauillose , & animo causae expeditionem differendi , & in nouas audientias reiiciendi petete videtur: & illi adeo imputandum est,qui in suis probationibus' faciendis nimiuyn s arciaverit. Quando autem testes,non obstante illorum publicatione, recipiantur, vide Afflua. decis. 3 3. num. q. Menoch. de arbita 7 iud. lib. i. quaest. 3 φ. Put. decis. I a. de Testibus. Et antequam ab hac materia testium recedam, refero quod saepe saepius in urbis tribunalibus praesertim Rotae , & A. C. processus de partibus producuntur, in quibus reperiuntur examinati testes absque partis citatione, ad videndum iurare testes,& ideo dicuntur nul liter recepti, ut per doct. in l. si quando C. de restibus. At s. dec. 28. nu. I.Et etiam ex alijs desectibus; ex quibus multae expensae Per partes litigantes frustra fiant. Ob id prudentes procuratores, ad saluandum dicta testium,adeunt Signaturam iustitiae,cui porrigunt commissionem; in qua petitur , quod attento quod testes sunt examinati cuna , interrogatorijs specialiter datis iudex causae adhibeat fi lam testibus arbitrio suo: tuae praemissis narratis passim conceditur , cum clausula arbitrio Iudicis,& cum dicta commissione solent saluari dicta testium, ut dixi nulli ter examinatorum, ut de tali obseruantia , attestatur Verall. in una Beneuentana terrarum, decis 6ε. pro finem lib. 3. in manuscripta 8 Rursus in hoc examinis testium articulo uti quotidiano non videtur praetereundum, quod testes senes, & valetudinarij possunt quandocunque , etiam tempore feriato examinari , & ratio est, quia periculum est in mora, ut post, alios per Iasin lege prima , I. numero quinto , ff. de ferijs, ubi enim periculum est in mora receditur a regulis ordinariis. Decius in capit. dilecta adfin. versiculo , & hoc verum de cons. viii. vel inutil. & quia ea quae celeritatem desiderant appellationem non admittunt, specul. de appellat. I. in quibus , versic. 8. Et licet de testibus eorum inductione , ac iuramento , atque examinet, tam in Ro: Cu: quam
extra eam faciendo doctissime , & satis diffuse scripserit Vestrius
in eius praxi in c. a. & c. vlt. lib. 6. Se in annotation. Grauatij ibidem de his hactenus. Hoc unum tantum non videtur praetereandum, quod si ex aIiqua iusta causς Notarius causae transmittitur a testes extra locum iudicij,& ad partes existentes examinandam, tu ac praeuia articulorum adimissio ae praeautienda erit citatio
220쪽
ad videndum destinari notarium pro certa die assignanda prodictis testibus examinandis, illiq; eorum iuramenta,& examen committi,ti recipi in partib. singulis dieb.& horis, S dandum interrogatoria,si quae &c .alias viden. mandari examinari sine.Demum recepsis prius per notarium iuramentis testium idem Notarius procedit ad illorum examen,quibus materia causae Iudex cognoscit,&eam pro iustitiam decidit. Et licet in proximo praecedenti c. aliqua de iuramento testium meminimus,tamen pro maiori iuuenum intellectu,haec qum, visa sunt, quod scilicet testes debent prius iurare ante eorum testim nium,ut supra diximus secundum Bald.in Lius iurandi, & alios citatos per Rip. in l.admonendi,Ede iure iuran. sub nu. t annotation. Grauatij ad Vestrium in titulo de testib. & illorum induct. sub nu. 36.ubi quod testes antequam testimonium perhibeant iurare teneantur,alias irrita erit illorum depositio,vt in Li.ius iurandi per Rip.cum aliis ibi citatis,tamen cum haec quaestio satis sit a dd. 'controuersa dicentitavi satis lassiciat, quod incontinenti, & unico contextu in acta examinis iureiuran quibus tunc non videtur dari prius, nec posterius, ut per eundem Rip. in d. l. admonendi eod. titia.dicto nu. Is s .in ver pro decisione,sed cum haec questio sit de - apicibus iuris ulterius non progrediar,sed tantum in hac Α.C.praxi attestandum esse censui , quia tale iuramentum procedere consueuit,saltim me diem ante illorum examen, ut iam dirimus in G
nari saetoo. ducat. supra. Cap. XV. 1 In quo diss rami eaos ordinaria a dueentis supra a causis a αoο,
a Seruantur termini in eausis a roo. supra, Ut in beneficialibui.
3 Sensetales eau fuminaria dicuntur. 6 In beneseiatibus causis non es opus litis contestatione .s Treminisubsantiales in caum ordinarys a ioo. supra, ruandi . 6 m termini ad Unius instantiam fruati,inseruiunt etiam alteri. Idem euenit in citatione ad sententιam. 3 Ce Iasent/ntia si per Iudieem Notario resto consignanda. - s Durante tPrmini seruatione adsententiam procedi non potest .
Aliqua de inualiditat sententia fer nuae ad fauorem citati contra